Лунная кукла Ч. Конрада в песочнице Голливуда

         НОВАЯ СЕРИЯ ИЗ ТРЕХ СНИМКОВ С ФОТОГРАФИРОВАНИЕМ
              КУКОЛ НА ГОЛЛИВУДСКОЙ ЛУНЕ США.



       Разбираем очередную серию фальшивых фото США якобы с Луны. На очереди - инсценировка миссии "Аполлон-12". Фотографии  47-6912, 47-6913, 47-6914.
Они якобы сняты лучшей в мире фотокамерой "Хассельблад" с форматом негатива 60х60 мм.
Но на самом деле высоким качеством здесь и не пахнет. В первоисточнике НАСА - официальном фотоархиве - резким является лишь среднее фото 6913. Остальные умышленно смазаны для затруднения  идентификации одноименных  мелких элементов внутри площади кадра. Найти все три фото, следующие подряд, в других фотоархивах НАСА не удалось по причине явного использования одной и той же куклы Ч. Конрада, стоящей долгое время в  той же позе: аферистам пришлось заметать следы.
 А я вынужден был использовать различные ухищрения по улучшению резкости данных фотографий.
       Проводим анализ увиденного в подборке официальных снимков НАСА якобы с
        Луны:
     -  все три фотографии черно-белые;
     -  хорошую резкость в первоисточнике имеет лишь среднее фото.
        Хотя, по вранью НАСА, фотографирование на  Солнце во внекорабельной
        деятельности осуществлялось с сильно задиафрагмированным объективом и
        выдержкой 1/250 сек. И на обращаемой пленке с большой чувствительностью
        "Кодак" 160 ед.
        Т.е. "смазка" статичного кадра, как при выдержке более 1/30  сек, была
        исключена;
     -  глубина резкости маленькая. А должна быть большой по причине высокой
        яркости освещенных Солнцем объектов при съемке с нескольких метров
        и использованной экспозиции.
        Это позволяет сделать вывод, что на самом деле мы видим куклу,
        сфотографированную с короткого расстояния;
     -  надпись под фотографиями гласит:      
        " Astronaut Charles Conrad Jr., commander, uses the lunar equipment
        conveyer (LEC) at the Lunar Module during the Apollo 12 extravehicular
        activity onthe  lunar surface. This photograph was taken by Astronaut
        Alan L. Bean,lunar  module pilot".            
        Перевод: " Астронавт Чарльз Конрад-младший, командир, использует
        транспортер лунного оборудования (LEC) в Лунном модуле во время
        внекорабельной деятельности "Аполлона-12" на лунной поверхности. Эту
        фотографию сделал астронавт Алан Л. Бин, пилот лунного модуля".
        Проще говоря, астронавт должен что-то тянуть руками, напрягаясь и быть в
        наклоненной позе. Но ничего подобного нет и в помине. Кукла стоит
        абсолютно вертикально. И в одной позе.
        Все три фото по одноименным элементам, попавшим в кадр (смотрим красные
        кружки) , доказывают, что фотограф делал снимки со штатива с жестко
        закрепленным на нем фотоаппаратом, направленным на один и тот же пейзаж,
        созданный  мошенниками на небольшой песочнице Голливуда или и любого
        другого кинопавильона США. Ибо объяснить, что фотограф - астронавт
        сфотографировал все три фото "Хассельбладом", закрепленным байонетом на
        груди, невозможно. Ведь, по сказкам НАСА, ни один фотоаппарат,
        якобы производивший съемку вне лунного модуля, НЕ ИМЕЛ ВИДОИСКАТЕЛЯ!
        И астронавт для поиска очередного ракурса должен был  передвигаться
        прыжками с место на место, изгибаться телом, сгибать или распрямлять
        колени.
        Как видно по камням, расположенным в левом нижнем углу, лункам на
        поверхности кинопавильона слева от вертикальной стенки ранца
        жизнеобеспечения, другим специфическим неровностям, фотоспециалист НАСА
        снимал эти кадры, не сходя с места. И не перемещая куклу. Он лишь
        немного поднимал или опускал объектив фотоаппарата на треноге-штативе;
     -  камни и небольшие неровности в левой и правой части кадра всех фото
        (см. красные кружки) находятся на одном расстоянии от краев снимка.
        То же можно сказать и о специфических неровностях поверхности песочницы,
        торчащим слева и справа от тела куклы на одинаковом расстоянии (в
        кружках).
        "Поймать" трижды тот же ракурс без видоискателя с одинаковым
        расположением мельчайших деталей относительно левой и правой
        границы фото не представляется возможным;
     -  интервал между съемкой первой и последней фотографией оценивается 
        примерно в 10 секунд минимум: автоматическая перемотка кадров составляет
        приблизительно 2 секунды. Плюс изменение направления объектива камеры по
        высоте, наводка резкости по шкале расстояний и т. д. И стоять все это
        время в одном положении настоящие астронавты (как объект съемки, так и
        фотограф)  не смогли бы. Да и нужно было  подчеркнуть динамику
        транспортирования лунного снаряжения. А она на фото
        выражена лишь незначительным изменением угла ленточек в руках куклы.
     -  голова в шлеме и ранец жизнеобеспечения выступает над линией горизонта
        на одну и ту же величину;
     -  расстояние между ног на тенях и направление их абсолютно идентично на
        всех кадрах;
      - положение рук куклы от плеч до кистей то же во всех фото;
      - положение ног то же.

      ВЫВОД: КУКЛА НА 3-Х ПОДДЕЛЬНЫХ СНИМКАХ НАСА ПРАКТИЧЕСКИ НЕПОДВИЖНА. ОНА НЕ СМЕСТИЛАСЬ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕРОВНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ РАСПОЛАГАЮТСЯ ВОКРУГ НЕЕ. ФОТОГРАФОМ БЫЛ НЕ АСТРОНАВТ НА ЛУНЕ, СНИМАВШИЙ ЯКОБЫ ФОТОАППАРАТОМ ОТ ГРУДИ БЕЗ ВИДОИСКАТЕЛЯ.
А ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ ФОТОКАМЕРОЙ С ВИДОИСКАТЕЛЕМ И ШТАТИВОМ В ПАВИЛЬОНЕ ГОЛЛИВУДА.

       США НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ К ЛУНЕ!
   
 P.S. В июле 2022 г. самый одиозный поддельный фотоархив НАСА был заменен другим с тем же именем. Просмотреть фейковые фото  можно, набрав название, указанное в материалах. 100% тех же фотографий в новом варианте фотоархива умышленно представлены НЕРЕЗКИМИ.
Почему? В НАСА работают чрезвычайно несостоятельные специалисты в плане интеллектуальной подготовки. Т.е. сфотографиовать что-то качественно они могут.
А вот понять то, что на Луне их продукцию сделать было нельзя, нет.


МАТЕРИАЛЫ:
Официальный фотоархив  НАСА.
Набрать в любой поисковой системе:
"Apollo Image Atlas
70mm Hasselblad Image Catalog"
       


Рецензии