Фейсбучные заметки

Какой, оказывается, у нас в России нервный народ. Я в этом ещё раз убедился в последнее время. Оно и понятно: жизнь тяжёлая, власть для простого смертного, как минимум, неблизкая, а тут ещё и коронавирус, будь он неладен. Ну так вот обо всём по порядку. Попросили меня стать Председателем Жюри в одном фейсбучном поэтическом Конкурсе. Мне бы надо было сразу отказаться, а я сдуру согласился, о чём позже пожалел. Стихи оказались такие, что выбрать среди авторов победителей оказалось делом отнюдь непростым,  но я как-то выкрутился из ситуации и назвал организатору Конкурса фамилии трёх поэтесс, которые, на мой взгляд должны находится на пьедестале почёта. И вот тут началось!               
Во-первых, даме, занявшей 1-е место второй «призёр» (причём вторым-то он стал благодаря моей коллеге по судейству Рите Заславской из Киева: я этого стихотворца даже на 3-е место не поставил) тут же указал, что писать она не умеет, так как употребляет глагольные рифмы, а это, дескать, очень плохо. Чуть ли не первый признак графомана. Самое интересное, что Александр Сергеевич Пушкин глаголы спокойно рифмовал, Осип Эмильевич Мандельштам тоже подобной рифмовкой отнюдь не брезговал, а вот современным авторам это делать почему-то чуть ли не запрещено. Кто так решил, неизвестно, но вот уже не одно десятилетие этот банальный совет те, кто хочет уесть своего стихотворствующего оппонента, повторяют как мантру. Меня подобные нелепости не волнуют, поэтому сам я рифмую строки в своих стихотворениях так, как в данный момент нужно. Если по смыслу надо употребить глагольные рифмы, то ничего не мешает мне это сделать. И во-вторых, сам-то Конкурс это не Нобелевская премия и даже не Российская государственная, поэтому страстей, кипящих по результатам присуждения, я не понимаю. Одной даме, которая выступила по отношению ко мне со своими претензиями, я предложил самой в следующей раз заняться судейством и выявить «гениев» согласно её критериям. Мне лично одного раза оказалось вполне достаточно. Больше я в подобные авантюры пускаться не буду, да и другим людям не советую, потому что «хочешь, как лучше, а получается, как всегда». Видимо, страна у нас такая и вообще, судя по всему, зависть это основное качество русского (или российского) человека. Печально!
Теперь по второму пункту. Недавно я опубликовал в этой группе (1) заметку, посвящённую ситуации в одной из библиотек в Яхроме. В принципе, это всего лишь мнение читателя и жителя города. Понятно, что «плетью обуха не перешибёшь», а то, что чиновникам у нас глубоко плевать на «мнение народное», я давно знаю. Зато представителей властных структур очень обижает, когда какая-то «вошь человеческая» решается высказать своё мнение по поводу бюрократического произвола. И вот выяснилось, что я своей фразой о том, что «Вообще, для меня Библиотека, руководимая Л.И.Филимоновой — единственный в Яхроме (да, пожалуй, и во всём Дмитровском районе») «очажок» Культуры», я как бы «оскорбил» так называемых «культработников», хотя, как говорится, и в мыслях не было.
На самом деле я сказал только о том, что Библиотека в Яхроме «очажок» Культуры для меня ЛИЧНО.  Теперь, разумеется, она таковой перестала быть, потому что фактически Людмилу Ивановну уволили, не смотря на протесты яхромчан. Я после этого перестаю быть читателем всех библиотек в Дмитровском районе, что мне, в общем-то, и не нужно, потому что книг у меня и дома много, а благодаря интернету я могу иметь доступ к электронным фондам многих российских и мировых библиотек, да и просто чтение тех или иных печатных изданий в сети мне, как читателю, вполне доступно. Просто времени зачастую не хватает на то, чтобы читать то, что хочется, так как есть и другие дела, помимо чтения.               
По поводу  Культуры ВООБЩЕ. Я не буду сейчас давать определения этого термина, тем более их, якобы, около 400 или больше. Могу лишь сказать, что помимо пассивного восприятия культуры (чтения, просмотра фильма, слушания музыки и т. д.) существует и активное участие того или иного человека в культурном процессе. Как зритель или слушатель я, разумеется, могу посещать те или иные культурные учреждения в тех же Яхроме или Дмитрове, но могу этого и не делать, так как благодаря опять-таки интернету я имею возможность смотреть и слушать то, что мне самому хочется, а не то, что мне предлагается на местном уровне. Сравнивать при этом творчество, допустим, артистов, которые мне нравятся с тем, что делают дмитровские «звёзды», мне даже не нужно, потому что и без такого сравнения всё вполне очевидно.               
Другой вопрос это моё непосредственное участие или просто общение с людьми, с которыми я хочу общаться. Благодаря Библиотеке это было возможно.  Теперь мне как бы «перекрыли кислород».  Конечно, сами люди никуда не делись, но раньше я знал, что, как минимум, раз в месяц я того или иного человека увижу в библиотечном зале, а сейчас мне для того, чтобы сделать это, надо будет как-то налаживать контакт с конкретным имяреком или, скажем, ему со мной. А уж о том, чтобы мне где-то выступить с чтение своих стихотворений и речи больше не идёт, потому что после двух попыток организовать свой поэтический Вечер в ЦПМБ (2) , я уже даже не буду пытаться сделать это третий раз. Причём, дело ни только во мне. Мой земляк и приятель Роман Черкесов также получил «от ворот поворот»., когда изъявил желание выступить в учреждении, руководимом мадам Злотниковой. Ну не любят в Дмитрове яхромчан, чего же тут поделаешь?!
Замечу, что из моих земляков на сайте http://dmkray.ru/literatory/ представлены только Александр Горшенков, Наталья Карпова (Тётушка Ау), Владимир Купцов, Сергей Рыбаков. Нет ни меня, ни того же Черкесова, ни известного барда Сергея Ситникова, ни его «коллеги по цеху» Анатолия Радченко, ни даже Бориса Фёдоровича Никитина. Кстати, из упомянутых выше авторов Рыбаков это краевед; Купцов — художник, пишущий о своей жизни и о своих детских впечатлениях в период декабря 1941 г., и только Горшенков и Карпова — поэты. Хорошие или нет, говорить не будем, чтобы не навязывать никому своего мнения, тем более, что стихи, как Саши, так и Натальи, вполне доступны для любого потенциального читателя. Было бы только у людей желание читать чужие стихи.               
Это, в общем-то, всё, о чём я хотел сказать. Выводы любой человек, прочитавший мой текст, может сделать сам. Допускаю, что мнение читателя будет радикально отличаться от моего. Ну так у меня и желания не было кого-то в чём-то убеждать или навязывать другим людям собственное восприятие текущей действительности. Я лишь изложил факты, как они есть. Понимаю, что элемент субъективизма в написанном мной присутствует, но я постарался сделать его минимальным, но даже в этом случае я рискую «повесить на себя всех собак». Разумеется, это было бы лишним подтверждением моей правоты, хотя меня это отнюдь не радует. Хочется видеть вокруг себя, если уж не радостные лица, то людей, которым не приходится «нервничать» по любому поводу, в том числе, зачастую по самому незначительному. Однако, и в серьёзных ситуациях, на мой взгляд, человек должен сохранять «трезвую голову и ясный ум», но это, как говорит актёр Александр Каневский, «совсем другая история».               
               
(1) Имеется ввиду группа "Удобный Дмитров" на Фейсбуке,где я выложил публикуемый здесь текст, а чуть раньше я там же выкладывал свои размышления по ситуации с Библиотекой в Яхроме.               
2) Расшифровывается, как Центральная межпоселенческая библиотека.