Три идеи, или почему я не верю словам Мадуро о воз

Три идеи, или почему я не верю словам Мадуро о возможном уходе с должности диктатора. Заметка.


“Президент Венесуэлы Николас Мадуро готов уйти в отставку, если представители венесуэльской оппозиции одержат победу на парламентских выборах, которые намечены на 6 декабря [2020]”. (https://news.tut.by/world/709865.html?c)

При текстовой информации имеется фотография. На фотографии за спиной Мадуро виден портрет – видимо, это портрет Симона Боливара.

Большинство жителей планеты Земля и жителей Латинской Америки и жителей Венесуэлы не читали биографию Симона Боливара. Никаких особых теорий у Симона Боливара не было. Течением событий он был вовлечен в исторические события – после действий в Испании императора Наполеона I, начались сложные события в Латинской Америке. Казалось, что счастье близко. Однако, у тех народов, кто продолжал жить под властью монархии и в 19-м, и в 20-м веках – у жителей Австро-Венгерской монархии, у жителей Германской империи, и даже – в некотором смысле - у жителей Российской империи условия и уровень жизни зачастую выше, чем во многих странах Латинской Америки.

Не скрою, лично я бы предпочел жить в условиях конституционной монархии, хотя при таком варианте ставится под сомнение приход к власти в СССР восточно-республиканцев и осуществление космического проекта. Но есть Высокая Инстанция, и у Высокой Инстанции свои решения…

Итак, при всем уважении к Симону Боливару, полезность его участия в освобождении стран Латинской Америки от власти испанской монархии я рекомендовал бы оценивать объективно.

Но не это главное. Главное то, что после ознакомления с биографией Симона Боливара читатель обнаружит, что Симон Боливар не имеет никакого отношения к Николасу Мадуро.

Это первая неправда.

Впрочем, сама идея не плоха…

Реалистичных портретов основателя Великого Княжества Литовского, насколько я понимаю, не имеется. Но многие исторические картины писались через много лет после событий. И художник домысливал образы исторических лиц.

Возможно, полит-корректно выглядели бы два портрета – Владислава и Витовта, участников Грюнвальдской битвы 1410 года…

Идем дальше по заявлению Николаса Мадуро.

Никаких реальных выборов в Венесуэле уже давно нет. Сведений об обновлении состава  избирательных комиссий и о новых правилах работы  избирательных комиссий  также – нет. Так что насчет выборов – это вторая неправда. Никаких выборов в действительности нет.

Третья неправда – это возможный уход Мадуро. Венесуэла находится в катастрофическом положении. Ее восстановление может быть осуществлено объединенными усилиями латиноамериканских стран. Но есть ли у них ресурсы для этого? Согласны ли с такими действиями латиноамериканские избиратели?

Единственным реалистичным вариантом является восстановление Венесуэлы Соединенными Штатами. Но США объявили Мадуро в розыск. Так что уходить Мадуро некуда.

Может быть, он способен незаметно переместиться в Россию? Это было бы интересно…

Куда денутся в случае ухода Мадуро его верные сторонники – коллективос?

В общем, нет никакой веры словам Мадуро.

Но для самого Николаса Мадуро очень важно устроить перформанс – совершить очередную попытку легитимизировать свою диктатуру. Природные ресурсы в Венесуэле пока еще не закончились. Возможности для выталкивания недовольных в эмиграцию не исчерпаны. Сохраняются сторонники в разного рода региональных организациях, которые оказывают Мадуро содействие в изображении его легитимности.

Так что,  никаких реальных надежд сторонники минимального уровня цивилизованности, демократичности и правопорядка с «выборами Мадуро» и с его обещаниями могут не связывать.


2 декабря 2020 г. 19:38