Труд к труду тянется -
Бог есть потому что он бог - объективная реальность - окружающий нас с нами мир
и человек - в центре - его движения -
а дьявол есть потому что его нет - это субъективная данность -
и проявляется она в индивидуальном восприятии объективной реальности бога - окружающего - нас с нами - мира -
это значит дьявол живёт лишь в нашей голове -
и - в зависимости от того - чем наполнен наш мозг - какой информацией -
службу ему служим мы либо службу нам служит он -
и - на данный времени момент - открылась грань данного знания -
так как - у каждого из нас - своё индивидуальное
восприятие объективной реальности -
у каждого и своё субъективное мнение - это и есть дьявол -
ибо субъективный подход в оценке объективной реальности -
уводит нас от истинного знания - поэтому апартаменты бога -
объективной реальности - нашего с нами мира -
это только доказанные истины и законы мироздания лежат в основе его познания -
поэтому - если на тот или иной вопрос - искать ответ через общественный опрос -
это получить всего лишь субъективное мнение -
даже если оно - в основной массе - может совпадать -
всё равно - его надо доказать - и как показывает правда жизни -
большинство только усугубляет поиск истины -
ибо оно - большинством голосов - сразу отвергает всякие сомнения -
по поводу этого мнения - ведь мол мы большинство - демократия у нас такая -
о чём это говорит да о том и говорит -
что все эти наши парламенты - которые большинством голосов -
принимают законодательные акты и пускают их в делопроизводство -
в большинстве своём - на выходе и безрезультатны
или имеют отрицательный результат -
так как они в себе несут субъективное мнение голосов -
которые - в свою очередь - опираются на субъективное влияние -
внутри самих парламентов - происходит давление -
той или иной авторитетной партии голосов -
или давление - из вне - управление -
вот поэтому - наш с нами мир - сидит в западне собственного субъективизма -
служит службу дьяволу -
игнорирует - объективную реальность - апартаментов бога
в которых признаётся только научно-обоснованное законодательство -
так вот когда - в наших парламентах - будут выдвигаться те или иные идеи
под присмотром их научного внедрения в практическом пользовании -
вот тогда да законы станут законами и будут работать вне зависимости
от чьего либо влияния давления или мнения -
к примеру закон о той же земле - кто за кто против продажи земли в собственность и обратно решается всё - без научной доказательной разработки вопроса -
голосованием и - в таком сыром виде - закон принимается -
большинством голосов -
а что будет потом - продажа перепродажа использование в каких целях -
кощунство выкачка денег из приобретенных земель -
вот как службу дьяволу служим мы - большинством голосов принимаем Закон -
даже забыв основное его правило -
Закон - вне зависимости субъективных желаний влияний и требований -
действует на основании объективных причин и подчиняется только им -
данному закону его природных явлений -
к примеру если пришло время яблоку упасть оно упадёт -
вне зависимости - от нашего мнения и большинства голосов -
поэтому принимая к примеру закон о земельной собственности -
вначале ему нужно создать законодательную основу -
найти те объективные факторы которым он будет подчинятся -
а чтобы эти факторы найти надо привлечь учёных экономистов агрономов геологов - всю рать - связанную с земельным делом - составить карту земель -
к примеру такой большой страны России и её регионов
и создать научным сообществом институтом развития народного хозяйства -
плановое её использование -
под промышленные комплексы под лесные угодья под аграрные нужды ит.д.-
поделить её на квадраты - по отраслям -
чтобы и логистика была развита инфраструктура и сельхоз. угодья и промышленные комплексы вписывались и города и веси сёла - на природном ландшафте -
имели возможность процветать -
потом нанести на карты области и каждой области районы -
где что расположено и что планируется в будущем в целевом использовании -
а потом только предлагать земли в собственность - закрашивать квадраты -
и сразу будет видно сколько угодий в деле - а где есть ещё пустые места -
под это целевое использование - соответствующее гос. плану -
продать в частную собственность землю можно и нужно -
но по определённые этим планом направлениям -
уже под которые каждый - приобретающий землю -
должен построить свой бизнес план и предоставить его -
в данный областной отдел землеведения на проверку и утверждение -
чтобы планы совпали -
т.е. объективные причины - частного землевладения - должны опираться -
на объективные государственные планы землеведения данного региона -
обязанность государства составить такие планы на пятилетку -
привлечь учёных в разработку этих планов - увидеть - отдалённые результаты - просчитать и ближайшие выгоды получить -
почему нет - можно землю в собственность продать -
даже нужно просто так даром отдать рачительного хозяина привлечь
и ссуды на развитие дать -
пусть люди возрождают землю поднимают и детям своим в пользование передают -
но имеют при этом конкретные задачи выполняют - поставленные цели -
общим - совместным трудом - достигают результат -
где аграрии а где промышленные комплексы строить -
а где культурно-туристические объекты возводить -
где дороги прокладывать и какие где очистительные сооружения возводить -
как умно утилизировать отходы - да и зона ответственности должна быть соизмерима доли участия -
чем больше доля тем и ответственность больше -
больше прибыль большая статья расходов целевого назначения -
но и личная прибыль будет большая - но пока это только моя мечта -
потому что сейчас землю в аренду - по субъективному мнению - сдают -
у кого есть деньги на взятку тому и дадут -
вон в Украине - тысячи гектаров - в одном селе - двум арендаторам -
в аренду сдали -
и пашут её теперь как колхозного коня - погоняют -
сеют то что им выгодно продать - тем самым - землю в золу превращают -
труд людей эксплуатируют а прибыль - по целевому направлению -
себе в карман - по своему усмотрению - используют -
сейчас закон о продаже земли приняла рада - понятно - как всегда -
закон - большинством голосов - принимался -
с какой целью - знаете - чтобы эти земли смогли контролировать из вне -
те же прохиндеи что и нефть с газом в России контролируют -
т.е. до сих пор - эти арендаторы - прибыль по своим карманам распихивают -
ну ещё - понятно - местную администрацию и депутатов взятками кормят -
но оч. скоро земля с молотка уйдёт и сразу частные компании появятся -
десятками тысяч гектаров владеть будут -
и львиная доля прибыли в оффшоры - поплывёт - под контроль дяди сэма -
а в самих селах дорог нет нормальных одни колдобины да заросли -
скоро и сёла прекратят своё существование а рабы на работы добираться -
будут как в городах из городов часа два - туда и обратно в общежитие -
расположенного где-то на окраине областного города -
зато электрички запустят прогресс а может и метро - чудо века -
да пока эти хозяева - для себя - в казну налог регулярно платят -
потому что - вместо планомерного развития региона - государство - от своей глобальной ответственности самоустраняется - какие такие планы -
у нас дьявольский капитализм - все законы субъективным большинством голосов принимаются - потому на то - что происходит с землёй - глаза и закрываются -
и у таких горе-арендаторов - прибыль на первом месте -
а земля в использовании - на последнем месте -
что они там делают что они там сажают - есть ли у них план развития этих земель - нет его - рвут землю - на клочья - её душу - пока можно урвать свою выгоду -
а потом а что потом на износе продадут - на извозе - тьфу -
на каком нибудь сайте подержанных вещей -- и за границу сбегут -
а вам людям - чей эксплуатировался труд - оставят мёртвую пашню -
высохшую речку кусты да болото -
вырубку хорошего леса заранее произведут и -
тоже - за границу - себе на дома и свезут - а что их дети сейчас -
по частным школам а потом по Англиям учатся -
в отдельных элитных районах живут - изначально - нос от навоза воротят мажоры -
а вам - люди труда - в пользование почти приходская школа -
читать писать научитесь - на своём местном языке гутарить и достаточно с вас - зачем вам русский язык знать классиков в оригинале читать -
думать ещё мыслить - научитесь - объективно мир воспринимать - -
хватит вам и одного языка - так называемого родного -
ещё церковь да кабак ваше развлечение -
да друзья - вот такие проекты глобализации планы сороса и его компании -
разорить и предприятия и земли изуродовать и народы в быдло превратить -
так вот предотвратить нам эти планы -
образовать единое пространство - свои создать планы свои поднимать земли и страны а частная собственность - это очень хорошо - при планомерном-то развитии рачительных вырастим хозяев - вытесним сороса со своими субъективными дьявольскими проектами -
поймём - закон объективной реальности - проявится -
у людей - смысл жизни - появится - труд к труду тянется -
Свидетельство о публикации №220120200004
Люди, внезапно вырванные из обычной жизненной колеи государственно-капиталистических условий жизни без частной собственности на средства производства, но при товарном производстве и рыночном распределении средств для жизни не могли столь же быстро освоиться в новых частнособственнических капиталистических условиях с новыми законами, порядками и дисциплиной.
Одни массами превращались в торгашей и бандитов, в нищих и бездомных бродяг, захватывались проституцией и наркоманией, частью из разных склонностей, в большинстве же случаев под давлением обстоятельств. Другие стали резко обогащаться, освободив своё сознание от оков запрещающих законов и нравственных границ. Поэтому в конце XХ и в начале ХХI века после распада СССР жизнь бывших его граждан резко изменилась.
Особенно ухудшилось положение наёмных трудящихся. Денежная плата за труд часто не соответствовала той степени роста, в какой обесценивались деньги и повышались цены товаров. Следовательно, фактически заработная плата опускалась, а законы, направленные к повышению уровня жизни не действовали в силу их буржуазности.
Социальные условия жизни народа резко ухудшилось, а законы капитализма, освобождённые от оков «советской власти» и «диктатуры пролетариата», продолжали направлять всю свою власть к понижению покупательной способности заработной платы наёмных трудящихся и на обогащение власть и богатство имущих.
Аникеев Александр Борисович 02.12.2020 01:10 Заявить о нарушении
в том -то и дело главное наше заблуждение в том -
что капитализм связываем мы с частной собственностью -
так вот причём тут форма собственности -
можно быть рачительными хозяевами будучи обладателем частной собственности -
а можно быть расточителем её - купить за бесценок предприятие -
как это и было в 90-х - поиметь его выгоду выкачать перепродать
и итак до полного разрушения -
так вот уважаемый - разве частная собственность показатель капитализма - нет -
капитализм связан с эксплуатацией наёмного труда - с любой эксплуатацией -
и то что происходит сейчас в России и в Украине там где появилась данная возможность - посредством приватизированных предприятий и добыч аренды земель - это и есть самый махровый капитализм в его проявление -
эксплуатация наёмного труда людей но и - в тоже самое время -
эксплуатация земли её ресурсов и недр выкачивание -
ибо нет в России частника рачительного хозяина -
потому что нет в России государственного хозяйственника -
программного обеспечения использования земли -
одни расточители её благ и там на верху где взятки берут -в думе -
думать отказываются и там где эксплуатируется труд людей и земля - в том числе -
- вот о чём речь моя -
только с появлением государственного хозяйственника -
форма собственности может быть любая и частная лучше -
как там Райкин - про дерево говорил - мы его сажаем подрезаем поливаем плоды собираем и любуемся садом -
так что прекратите видеть в форме собственности врага -
враг в отношении к этой собственности - и соц. собственность когда-то была уничтожена и доведена до руин - так что разве дело в собственности -
дело в постановке дела на Законные рельсы её пользования -
а у нас она пока используется по методу голосования - и там на парт. собрании проголосовали и в путь - и тут путч устроили всё распродали
а хозяина собственности так нет - так что главное в собственности правильно обустроить оборот её использования чтобы прибыль и возврат капитала - вкладываемого в землю труда - был результат оборота этого труда -
а у нас результат оборота денег вот в разницу вникните -- тогда поймёте когда у нас хозяин нормальный появится - когда плановая экономика соединиться с частной собственностью -
Татьяна Головачёва 02.12.2020 09:36 Заявить о нарушении
Ещё есть мнение, что народ это население страны сплочённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений и не терпит тех, кто против этих законов.
Нет сомнения, что в обществе социальной справедливости земля должна быть достоянием народа населяющего страну и который трудится на своей земле, используя её ресурсы, а не быть средством для купли-продажи.
А народ потому должен иметь относительно равное право на свою достойную человека количественную норму производимых в стране базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества, что ЗАКОНОМ определяется равенство рабочего времени, что соответственно определяет и относительно равное ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!
Именно определяя законом относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество честно и справедливо нормированного труда по относительному равенству рабочего времени, требуемого как для обеспечения нормального здоровья человека, так и для развития общества, население страны принимает закон, который определяет для каждого и относительно равные нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества!
И лишь качество их потребления, то есть благоустройство жилья, приготовление блюд питания, изготовление одежды, каждый теперь может формировать по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого, честно и справедливо нормированного труда по любой профессии для своей счастливой жизни.
А рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества и для продажи излишков производства за рубежи своей страны, приобретая необходимое для благополучной жизни своего народа. И так было во веки веков, пока мир людей не разделили деньги и люди стали добывать их любыми способами, а не трудиться для удовлетворения своих насущных потребностей.
Именно так природные ресурсы родной земли будут доступны каждому по количеству и квалификации общественно необходимого труда в виде производимых обществом и необходимых всем базовых средств для жизни. Ведь именно народ занимается производительным трудом по их производству для своего развития и для развития своей страны. А нормы социальных гарантий граждан страны должны зависеть от общего количества производимых средств для жизни, а не от зарплаты населения...
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, разрабатывая и внедряя ресурсовозобновляемые технологии для сохранения будущим поколениям, поэтому люди без работы не останутся. А старики должны иметь всё необходимое для полноценной жизни, как уже заслужившие достойным трудом полный пансион по возрасту.
Только после принятия соответствующих законов, а у народа демократической страны другой власти, кроме законодательной, быть не может, народ теперь своим трудом может реализовать все свои мечты и чаяния. А организовать народ для плодотворного и созидательного труда для своей счастливой жизни - почётная и святая обязанность правительства страны при помощи своих аппаратов исполнительной и правозащитной власти!
Финляндия страна победившего социализма –
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Если, конечно, считать социализмом такой общественный строй, где монополия закона о социальных гарантиях по труду стоит выше монополии капитала и право на труд гарантирует каждому право на достойную жизнь по количеству и квалификации труда! А в таких условиях какой же это капитализм, когда даже осознанные убеждения большинства населения переведены на социалистические рельсы и почти каждый убеждён, что только так должна быть устроена экономика социально справедливого общества!
Канада как и Россия тоже многонациональное государство, а по территории на втором месте после России, но в социальном развитии не отстаёт от Финляндии!
http://proza.ru/2016/01/16/801
А ведь это заслуга правящей партии, за программу которой проголосовала большая часть населения страны, или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?
Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, духовность которых и во времена СССР не позволяла даже в социально-бытовом развитии достичь уровня жизни народов некоторых западных стран -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
В стране, где каждый живёт со своей моралью, причём в основном с хищнической, буржуазно-капиталистической, о какой вообще социальной гармонии можно вести речь? Ведь воспитывает человека его возможность жить, а как можно жить иначе при законах капиталистического варварства?
Когда многие в России живут хуже, чем заключённые тюрем строгого режима в Норвегии, то что-то говорить о какой-то социальной гармонии бессмысленно…
А когда подобное распределение распространится и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт, то что ещё нужно народу для благополучной и счастливой жизни, когда проблемы только психологического, а не экономического характера?
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, а народ страны живёт так, как будто у них природных ресурсов больше, чем в России...
Чтобы с такими природными ресурсами, как в России, жить в нищете - нужно обладать по меньшей мере СЛАБОУМИЕМ...
Аникеев Александр Борисович 02.12.2020 14:13 Заявить о нарушении