Сообщество. Статья-манифест
Забавно, не правда ли? Средство обмена вытеснило продукт, для возможности передачи которого оно создавалось. Концертирующим ресурсы и средства обмена, необходимые для производства, сегодня является не производитель, а манипулятор денежным ресурсом.
В августе 2016 года в Сингапуре появились первые в мире беспилотные такси, о скором появлении своих робо-такси также заявляют компании Google и Uber. На начальных этапах запланирована езда автомобилей под присмотром операторов, готовых в случае неисправностей брать управление на себя, но после доработок, операторы исчезнут. Технический прогресс не стоит на месте и утягивает за собой в будущее всё человечество, улучшая его жизнь, делая её более комфортной. Есть в этих оптимистических сообщениях один едва заметный повод для размышлений: успех данного и подобных экспериментов заставит задуматься о смене профессии, в том числе и во многих других видах деятельности: вслед за беспилотным такси будут спроектированы и остальные виды транспорта (общественного, грузового, сельхозтехники и др.). Современные разработки в научно-технической области позволили еще «вчера» заменить человека во многих отраслях производства и услуг: с одной стороны, как при данном подходе, это влечет за собой резкий рост безработицы, жертв технического прогресса, с другой — человечество способно обеспечить последовательное внедрение экологичных технологий и автоматизировать рутинные процессы — что позволит обеспечить необходимыми ресурсами большее количество людей, удовлетворять их потребности на более высоком уровне и экономить природные ресурсы. Для выполнения каждого из этих сценариев необходимы определенные условия, и сегодня мы наблюдаем развитие первого сценария.
Много лет назад человечество было очаровано техническим прогрессом. Казалось, что очень скоро он достигнет уровня, когда совсем не останется ни бедных, ни голодных. Каждая внедренная инновация значительно улучшала производительность каждого отдельного работника. Если до индустриальной революции на полях необходимо было задействовать 50-90% населения страны для обеспечения себя и оставшейся части населения, то в 20-21 веке в развитых странах требуется не более 10% населения, при условии экспорта значительной части продовольствия. Но почему же в условиях пусть искусственно и заторможенного, но все же ощутимого прогресса, нам приходится наблюдать обратный эффект: число голодающих и бедных непрерывно растет, как и разница в доходах между обеспеченной частью населения и необеспеченной? Даже в развитых странах. Почему вся эта автоматизация не привела к общему благополучию? Где концентрируются богатства, достигнутые ростом производительности? Ответ содержит в себе устройство применяемой сегодня экономической системы. На самом деле, не имеет значения количество произведенного продукта. Значение имеет то, кому принадлежит этот произведенный продукт. Уже сейчас в мире производится столько еды, что её достаточно, чтобы прокормить всех людей на планете. Несмотря на этот факт, по официальным данным ООН: 800 миллионов человек голодает во всем мире, в реальности же, ситуация значительно тяжелее. Все эти люди голодают не потому, что нет еды — они голодают потому, что не имеют денег для того, чтобы купить её. Процесс концентрации ресурсов, правильнее сказать — прав на них, протекает в известном направлении. Это устройство системы, и полноценная раздача лишних продуктов невозможна, нелогична при её существовании. Отдать бесплатно — значит обрушить рынок. Подобную ситуацию можно наблюдать в США: 4 миллиона бездомных и 18 миллионов пустых домов. Собственнику выгоднее, если дом будет разрушен: это не допустит падение спроса и возможно получение страховых выплат. Собственник производства не просто присваивает сверхприбыль — он полностью изменяет систему общественных отношений: он создает её и контролирует, а система изменяет собственника согласно заложенной в неё логике, вынуждая поступать столь ресурсозатратным, негуманным и нерациональным методом. Эта система — капитализм. При котором, внедрение инновационных разработок создает повышение интенсивности и производительности труда, но не покрывает психологическое и физическое переутомление работника. Обещания капитализма о создании общества социальной гармонии и достижении изобилия ресурсов завершились чередой кризисов на протяжении 20-21 века: в результате, люди были «предоставлены улице».
При социалистическом подходе сталинского СССР послевоенного периода тот же самый рост производительности труда привёл к совсем иным результатам: сокращению рабочего времени при тех же зарплатах, к снижению цен, как результат — польза от внедрения инноваций для всего общества. Сам Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», писал о переходе на 6-часовой рабочий день, а затем, на 5-часовой. Добиться этого позволяет именно рост производительности труда. К сожалению, неудачные реформы Хрущева и его преемников, а впоследствии и реставрация капитализма в России, свела к нулю достижения сталинских экономистов.
Резюмируя, технический прогресс сам по себе не является негативным фактором — негативны производственные отношения, ввиду которых основная прибыль от введения инноваций уходит в руки корпораций и частных лиц — в то же время, негативные последствия получают все остальные.
Попытки внедрения экологически чистых технологий, возобновляемых источников энергии и других видов инноваций, способных перекрыть поток прибыли, получаемый из применения старых, зачастую, значительно менее эффективных методов, терпят крах на пути непреодолимого препятствия — денежной системы. Все технологии, которые мы сегодня используем, такие как компьютеры, мобильные телефоны, интернет, авиация и автомобили, постоянно улучшаются и модифицируются, но всё внедряемые инновации заточены под максимизацию прибыли: технология не должна максимально эффективно решать предназначенные ей задачи — она должна повышать денежную прибыль, максимально удобно встраиваться в уже существующую систему, обеспечивать рост продаж, не нанося при этом серьезных повреждений функционирующим на данный момент системам рынка. Полноценное внедрение максимально эффективных технологий неосуществимо при денежной системе, механизм функционирования которой в корне противоречит своевременному внедрению технологий и обеспечению плавности и мягкости реакций человека, его адаптации к изменениям. Система обостряет социальную напряженность: создается искусственный дефицит, процветает коррупция, расточаются ресурсы, у человека вырабатываются низменные ценности, которые абсолютно логичны, при функционировании данной системы. Всё это неизбежно приводит к массовому помешательству, бедности, голоду, войнам и разрушению окружающей среды. В результате, огромное количество людей вынуждено проживать в недопустимых условиях, в то время как другая часть общества, обладая лучшей покупательной способностью, продолжает преследовать собственную выгоду, концентрируя денежные средства. Наглядным примером работы всего механизма служит деятельность крупных корпораций, основной целью которых является максимизация прибыли, а общественное благо и сохранность окружающей среды практически никогда не берутся в расчёт. Такая система изменяет личность, снижает уровень морали, создает паразита и возносит его в более выгодное положение. Человек поступается моральными принципами, начинает обманывать, воровать, убивать ради денег, власти и статуса. Конкуренция и искусственный дефицит стали причиной зависти и недоверия между людьми и странами.
Немногие пробуют анализировать нашу экономическую систему, целесообразность применения денег и влияние этого механизма на поведение людей. Здесь уместно, думаю, привести список негативных влияний денежной системы на переход к обществу изобилия ресурсов и социальной гармонии, составленный Жаком Фреско:
1. Деньги — это барьер между тем, что нужно человеку и тем, что он реально может получить. Людям нужны не деньги, а свободный доступ к ресурсам и благам цивилизации.
2. Финансовое неравенство ведёт к расслоению общества и возникновению элитаризма.
3. Равенство между людьми невозможно без равенства покупательской способности.
4. Большинство людей вынуждены делать работу, которая им совсем не по душе.
5. Большинство законов принимаются в угоду корпораций и бизнес элиты, т. к. у них имеются огромные средства для лоббирования собственных интересов или политического взяточничества.
6. Тот, кто имеет большую покупательскую способность, обладает и большим влиянием.
7. Деньги служат эффективным средством контроля за поведением тех, чья покупательская способность сильно ограничена.
8. Качество товаров намеренно занижено с целью продавать больше и чаще, это называется запланированное устаревание.
9. Многие производимые товары, например продукты питания, зачастую целенаправленно уничтожаются с целью поддержания высоких цен.
10. Огромное количество ресурсов и материалов тратится впустую на бесконечный редизайн и постоянную смену моды, с целью поддержания рынков сбыта продукции.
11. Из-за высокой стоимости очистительных систем и методов эффективной утилизации отходов — имеет место постоянное загрязнение окружающей среды.
12. Погоня за прибылью приводит к разрушению экосистем планеты.
13. По настоящему воспользоваться всеми преимуществами научно-технического прогресса могут лишь финансово обеспеченные люди.
Земля богата ресурсами, но наш метод использования и распределения этих ресурсов посредством денежных отношений устарел и слишком дорого обходится людям. На данном этапе развития цивилизации нам пора сконцентрироваться на разумном управлении ресурсами планеты — на благо каждого живущего на ней человека. Устойчивое развитие возможно лишь в том случае, если оно станет самоцелью для всего человечества.
Очень точное выражение наших мыслей.
Мы, вместе с Жаком, предлагаем начать переход к глобальной ресурсоориентированной экономике. Мы предлагаем начать прямо сейчас в нашем Сообществе.
Нашими целями являются:
• развитие идеологии;
• информирование людей;
• построение общественной организации;
• коллективные действия, необходимые для перехода к новой ресурсоориентированной экономической системе.
Общество представляет собой самоуправляемую систему, во главе которой расположен орган, принимающий решения, на основе доступной ему информации, полученной от других элементов, оказывающих влияние или же испытывающих его на себе. Ранее, вершина пирамиды — один человек, принимающий решения, ниже — люди, оказывающие влияние на принятие решений, внизу — масса людей, практически не принимающая участия в процессах управления, но являющаяся сигнализатором — рецептором среды и создаваемых условий. Исходя из их реакций и своих личностных качеств, определенных влиянием среды и системы, в результате, передачи информации (в искаженном виде, часто), человек сверху принимал решения.
Но развитие общества влечет за собой усложнение людей и процессов, вместе с этим необходимо так же усложнение управляющего элемента.
В связи резким ростом технологий, происходит также резкий рост скорости и доступа к информации в обществе, её передача — поэтому, в настоящей системе управления и доминируют именно информационные структуры. Данный процесс протекает гораздо интенсивнее остальных, так как технический прогресс и рост информационных структур взаимосвязаны. По мере роста уровня информированности о процессах и усиления интеллекта человека, происходит вовлечение все большего количества людей в систему управления. Исторически, на ранних этапах, решения принимались лишь верховными правителями. Затем, с развитием общества, систему пополнили люди, управляющие крупными ресурсными, производственными базами (владельцы компаний по разработке и добыче ресурсов, заводов, фабриканты и т.д.). Сейчас в этой группе состоят также деятели науки и искусства — представители информационной сферы (формально или нет сказать сложно), на которых в свою очередь, оказывает серьезное влияние еще по десятку человек на каждого — итого уже несколько тысяч, и далее, вниз по нарастающей. Сейчас каждый, по сути, является элементом влияния на систему через её развитые информационные структуры.
Итоговая стоимость ресурсов складывается из себестоимости ресурсов и стоимости человеческого труда, затраченного на добычу. С ростом технического прогресса соотношение стоимости труда и стоимости ресурсов изменяется: все больше ресурсов — все меньше труда. Но: в итоговую стоимость ресурсов помимо труда входит еще «прибавочная стоимость» — денежная масса, которая и является инструментом контроля. С помощью «прибавочной стоимости» управляющая часть населения управляет массами. Грубо говоря, человек сам себе продает и природные ресурсы и свой труд. Поэтому, несмотря на падение стоимости ресурсов, для поддержания системы в равновесии и создания постоянного дефицита ресурсов требуется все время повышать «прибавочную стоимость». Результатом этого является постоянная инфляция и эмиссия денежных средств. Теперь все эти люди, стоявшие у власти в течение ХХ века, развязывающие войны, эпидемии, массовый террор, наркотизацию и оболванивание населения вынуждены поддерживать существующий строй, опасаясь ответственности за принятые ими решения. Весь этот процесс является результатом функционирования переходной системы управления — сегодняшней системы. И главная задача любого человека, который сейчас уже является частью управляющей структуры — не только критика существующей власти, но и построение новой системы, в первую очередь экономической, с использованием уже имеющихся информационных структур, таких как сеть Интернет.
Для трансформации экономической системы необходимо снизить, а, затем, убрать зависимость: сократить свой уровень потребления, тратить свой труд и деньги на пользу себе и обществу, перестать питать экономику денежной массой, заниматься самообразованием, распространять полезную информацию.
Что ждать от будущего?
Как уже отмечено выше, постепенно произойдет последовательная автоматизация всех рутинных процессов, включая автоматизацию правительственной работы: управление искусственного интеллекта, принимающего решения на основе полного регионального анализа информации каждого процесса и явления, а, затем, глобального анализа — планирование, контроль работы и оптимизация всех систем. Сложность современной цивилизации настолько высока, что управление ей невозможно без применения электронных систем. Самый мощный компьютер, на данный момент Sunway TaihuLight, способен обрабатывать 10 в 15 степени вычислительных операций в секунду. Повсеместная установка электронных датчиков позволит регулировать подавляющую долю природных и общественных процессов. Таким образом, большинство решений по любым важным вопросам, с помощью объективной компьютерной обработки данных, могут быть приняты за доли секунды. Человеку в этом мире будет принадлежать более высокая творческая функция — роль «программиста» этой системы. Жилье, еда и другие естественные потребности будут удовлетворены. Это всё возможно осуществить уже в ближайшие годы, при условии выбора правильного вектора развития.
Логичен вопрос: зачем кому-то в таком мире работать, что будет являться стимулом? Устройство человека, как элемента обработки информации, естественная потребность в постоянном восприятии, мышлении, выражении информации. Наличие данного фактора и определит «двигательную» функцию человека.
В обществе, в котором предоставлен доступ ко всему необходимому, просто исчезнет потребность в статусе и накапливании предметов, родятся новые цели и стремления реализации амбиций через творчество. Преступления, в абсолютном большинстве совершаемые ради денег и власти, более не будут иметь логики и смысла.
Заглянем немного дальше. Уже на сегодняшний день прогрессивные технологии дают возможность интеграции механической, биологической и информационной составляющих в одну систему. Попытки записать личность человека, его воспоминания, эмоции на носитель. Физическое тело станет в прямом смысле оболочкой для души. Возможным станет объединение личностей друг с другом и с окружающей средой в единую информационно-энергетическую систему. «И это будет и Бог, и Дьявол. Все в одном.»
Денежная валюта является универсальным средством, конвертирующим ресурсы, и конвертация, сама по себе, не есть негативный процесс. Проблема в неэффективном распределении этих ресурсов. Прежде всего, ситуацию на финансовом рынке определяют настроения инвесторов, которые формируются ситуацией в мире в целом. Цены в значительной степени устанавливают настроения инвесторов, создаваемые вне производства.
«Какой из ситуации видится выход? Самоорганизация. В век современных технологий производственные силы развиты на достаточно высоком уровне. Всем заинтересованным людям, в том числе угнетаемым рабочим, безработным, интеллигенции и всем остальным желающим необходимо объединяться. Начать можем с этого сообщества. Основываясь на принципах самоорганизации, мы сможем выстраивать собственные рабочие коллективы, занимающиеся максимально возможным высокотехнологичным производством, а всю прибавочную стоимость направлять на продвижение идей нашего движения. Политические лидеры уже не в состоянии контролировать события, партии не располагают достаточными силами для оптимизации системы. Вся эта огромная политическая машина может быть заменена на компьютерную систему, принимающую объективные решения. Всё глубже погружаясь в финансовые игры, мы заместили производство необходимого ресурса на производство средства обмена. Человечеству необходимы ресурсы для существования, и новая система способна обеспечивать распределение этих ресурсов практически напрямую, без вмешательства со стороны финансовых и политических структур, нацеленных на личную выгоду.
Начав сейчас, мы можем уже в ближайшее время построить общество с такими основополагающими факторами, как интеллект и мораль. Будет ли этот переход быстрым и безболезненным или же революционным и тяжелым? Каждый из нас имеет частицу этого общего выбора. У нас в распоряжении есть все инструменты запуска обоих сценариев. Мы предлагаем сконцентрироваться на создании новой системы — старая рухнет сама по причине своей неэффективности.
Настало время выразить свое неудовлетворение созданными условиями максимально рациональным способом. Мы приступаем к формированию своей цивилизации. Участники системы будут предоставлять напрокат какие-либо вещи друг другу. Честные участники построят свои внутрисистемные кооперативы — тогда ресурсы не будут выходить из системы. Цель — построить ресурсоориентированное внутри общество.
Каждый кооператив будет строиться на прочном идеологическом фундаменте. В итоге мы получим сплоченные идеологически и политически подкованные коллективы готовые бороться, осознающие свои интересы. Участники кооператива не будут бояться, что их выкинет на улицу работодатель и будут связаны со своим политическим кружком тесными экономическими связями.
Наше общество станет друг другу опорой, идеологически организованной и готовой к решительным действиям.
1. Отмена денежных отношений внутри сообщества. Сегодня, законодательство являет собой систему, регулируемую финансами, выстроенную на механизме коррупции.
2. Корректировка ценностных понятий.
3. Применение прогрессивных технологических методов для поддержания жизнедеятельности сообщества, ускоренная автоматизация производственных мощностей, осуществимая при условии отсутствия искусственного торможения инновационных средств и методов.
Воплощение системы в полной мере возможно только при коллективизации всех видов ресурсов, производственных мощностей и внутреннем полном отказе от денежных отношений и употребляемых в настоящее время средств обмена. Социальные потрясения при этом неизбежны — необходимо сильное волевое усилие для формирования системы на начальных этапах. Дальнейший путь развития мы видим в глобализации управления ресурсами.
Нужно учесть, что лежащая в основе денежной системы коррупционная психология, не изменится даже при жестком регулировании. Важно понимание того, насколько обширной законодательной базой не обладала бы система — основанная на коррупционных рычагах управления, она неэффективна.
Цель Сообщества — создание условий для взаимодействия людей без использования средств конвертирования ресурсов. Иными словами, система, внутри не использующая для своего функционирования финансово-кредитные средства и инструменты. Мы создали сайт-площадку бесплатного проката вещей (виртуальных в том числе, которые можно скачать или с которыми можно ознакомиться). Это необходимое для перехода действие. Интернет-ресурс гораздо удобнее для массовой практики, чем, к примеру, территориальное поселение. Основной объединяющей составляющей для людей в нашем сообществе является не функционал сайта, а это идеология. Структура сайта выстроена так, чтобы вступающий пропустил через себя достаточный для понимания ценностей и целей сообщества поток информации. Возможно, развернул его угол зрения. Только после этого принимается решение: быть с нами или продолжать играть в текущей системе. Цель — организация полноценной внутренней экономики через создание высокотехнологичных производственных кооперативов — на начальном и среднем этапах, попытка глобализации — на заключительных. Ресурсо-ориентированная экономика позволит переход к сонаправленному коллективному мышлению и сознанию.
Данная площадка — первый важный шаг.
Свидетельство о публикации №220120401043
Ещё есть мнение, что народ это население страны сплочённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений и не терпит тех, кто против этих законов.
Нет сомнения, что в обществе социальной справедливости земля должна быть достоянием народа населяющего страну и который трудится на своей земле, используя её ресурсы, а не быть средством для купли-продажи.
А народ потому должен иметь относительно равное право на свою достойную человека количественную норму производимых в стране базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества, что ЗАКОНОМ определяется равенство рабочего времени, что соответственно определяет и относительно равное ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!
Именно определяя законом относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество честно и справедливо нормированного труда по относительному равенству рабочего времени, требуемого как для обеспечения нормального здоровья человека, так и для развития общества, население страны принимает закон, который определяет для каждого и относительно равные нормы базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества!
И лишь качество их потребления, то есть благоустройство жилья, приготовление блюд питания, изготовление одежды, каждый теперь может формировать по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого, честно и справедливо нормированного труда по любой профессии для своей счастливой жизни.
А рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества и для продажи излишков производства за рубежи своей страны, приобретая необходимое для благополучной жизни своего народа. И так было во веки веков, пока мир людей не разделили деньги и люди стали добывать их любыми способами, а не трудиться для удовлетворения своих насущных потребностей.
Именно так природные ресурсы родной земли будут доступны каждому по количеству и квалификации общественно необходимого труда в виде производимых обществом и необходимых всем базовых средств для жизни. Ведь именно народ занимается производительным трудом по их производству для своего развития и для развития своей страны. А нормы социальных гарантий граждан страны должны зависеть от общего количества производимых средств для жизни, а не от зарплаты населения...
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны и её производительные силы, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, разрабатывая и внедряя ресурсовозобновляемые технологии для сохранения будущим поколениям, поэтому люди без работы не останутся. А старики должны иметь всё необходимое для полноценной жизни, как уже заслужившие достойным трудом полный пансион по возрасту.
Только после принятия соответствующих законов, а у народа демократической страны другой власти, кроме законодательной, быть не может, народ теперь своим трудом может реализовать все свои мечты и чаяния. А организовать народ для плодотворного и созидательного труда для своей счастливой жизни - почётная и святая обязанность правительства страны при помощи своих аппаратов исполнительной и правозащитной власти!
Финляндия страна победившего социализма –
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Если, конечно, считать социализмом такой общественный строй, где монополия закона о социальных гарантиях по труду стоит выше монополии капитала и право на труд гарантирует каждому право на достойную жизнь по количеству и квалификации труда! А в таких условиях какой же это капитализм, когда даже осознанные убеждения большинства населения переведены на социалистические рельсы и почти каждый убеждён, что только так должна быть устроена экономика социально справедливого общества!
Канада как и Россия тоже многонациональное государство, а по территории на втором месте после России, но в социальном развитии не отстаёт от Финляндии!
http://proza.ru/2016/01/16/801
А ведь это заслуга правящей партии, за программу которой проголосовала большая часть населения страны, или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?
Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, духовность которых и во времена СССР не позволяла даже в социально-бытовом развитии достичь уровня жизни народов некоторых западных стран -
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
В стране, где каждый живёт со своей моралью, причём в основном с хищнической, буржуазно-капиталистической, о какой вообще социальной гармонии можно вести речь? Ведь воспитывает человека его возможность жить, а как можно жить иначе при законах капиталистического варварства?
Когда многие в России живут хуже, чем заключённые тюрем строгого режима в Норвегии, то что-то говорить о какой-то социальной гармонии бессмысленно…
А когда подобное распределение распространится и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт, то что ещё нужно народу для благополучной и счастливой жизни, когда проблемы только психологического, а не экономического характера?
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, а народ страны живёт так, как будто у них природных ресурсов больше, чем в России...
Чтобы с такими природными ресурсами, как в России, жить в нищете - нужно обладать по меньшей мере СЛАБОУМИЕМ...
Аникеев Александр Борисович 04.12.2020 15:44 Заявить о нарушении