Хотим мы этого или нет, но вот это западное меньшинство составляет основной костяк мировой экономики. Мы можем трепетно относиться к мнению большинство, пусть немного менее развитого, но влияет именно меньшинство. От его мнения у нас зависят цены, благополучие граждан их покупаьельская способность, по крайней мере при нынешней системе.
Реалии, безусловно, таковы, однако большинство негативных явлений в современном мире свидетельствует о том, что данное положение вещей не соответствует потребностям развития мира.
Каждый пытается развивать либо свою страну, либо свой карман, может и то и другое, но никто не будет развивать мир в целом. Развитие мира, полагаю, зависит от развития его частей, но элиты отдельных частей, стран, зачастую заняты совсем не этим.
В КАКОМ мире??? В том мире, где средняя зарплата уже приближается к четырём тысячам долларов в месяц? Или там, где она в разы меньше? А пенсия так и вовсе ничтожная. Так почему этот "мир" так ху*во развивался? Кто ему мешал? Кто, кроме большевистских мразей и собственного жополизания???
Вот и говорите об ЭТОМ, жополизствующем мире. Не х** обобщать!
Алексей Чернечик, я Вас сильно удивлю, если скажу, что пенсия у большинства категорий граждан появилась именно при большевиках?! Вообще, Вы хоть в курсе, что впервые социально-экономические права граждан были закреплены в Конституции Мексики 1917 г. и в Конституции РСФСР 1918 г.?! Может, Вы взгляните на вещи без эмоций?!
Что??? В проституции людоеда 1918 года?????????????????????????
Это когда наикровавейшие ублюдки чекисты расстреливали людей БЕЗ ВСЯКОГО СУДА ТЫСЯЧАМИ И ТЫСЯЧАМИ? Когда у крестьян те же чекистские кровавые нелюди забирали всё! А тех, кто хотя бы косо посмотрел на этих гадов расстреливали тут же?
Вы в своём уме?
А как там в прституции второго людоеда? Чего там нацарапали большевистско-нэкэвэдэшные мрази?
А Вы сильно удивитесь, если узнаете, что сталинская Конституция 1936 года просуществовала 41 год? И большую часть этого времени население СССР неуклонно росло? А вот сейчас уже почти 30 лет постоянный спад населения практически во всех постсоветских странах, за исключением республик Средней Азии.
Если что: я не большевик, не коммунист, не ленинист и не сталинист - я холодный прагматик, знакомлю Вас исключительно с фактажом!
Повторюсь - я констатирую факты! Были ли ленинская и сталинская Конституции идеальными? Безусловно, нет! Защищались ли ВСЕ права и свободы граждан СССР? Конечно нет! НО! Большее время существование СССР население в нем росло, и это факт, и это главный показатель благополучия народа для достаточно развитой страны! А что Вы скажете насчет того, что сейчас уже почти 30 лет, при демократических Конституциях население даже прибалтийских республик, вошедших в состав ЕС в 2002 году, постоянно сокращается?!
Я хочу сказать, что не то чтол "все", НИКАКИХ ПРАВ эи лживые и не имеющие иникакого значения кроме наглого обмана, "конституции" не имели. В стране до Хрущёва и вовсе был по меткому и точному определению Ивана Алексеевича Бунина людоедский режим, и правили в России с 7 ноября 1917 года по 195 год откровенные людоеды. Поэтому ни о каких конституциях не может быть и речи.
Что касается Прибалтийских государств, то до оккупации их сэсэсэром в 1940 году, там было всё нормально. Сейчас же они только отходят от сорокалетней оккупации. Но, надо прямо сказать, весьма успешно. Уровень жизни в этих государствах ЗАМЕТНО выше, чем в путинской России. А ведь у них нет ни нефти, ни газа, ни железа...У них НЕТ НИЧЕГО! И сокращение населения у них тоже ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем в путинской России!
Ан Леере, мне трудно ответить на Ваш вопрос, поскольку я очень плохо знаю западных либералов. Я обращаю внимание на то, что у российских "либералов" какие-то совсем не либеральные взгляды.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.