О причинах развала СССР. Рецензия

Мною была написана рецензию на статью одного автора о причинах развала СССР. Позже автор удалил статью, но рецензия написана, что с ней делать? И я решил её опубликовать.

Автор в статье делает упор на идеологию, но основой жизни всё же является экономика. Так вот, несмотря на деньги, выручаемые от экспорта нефти, СССР не мог обеспечить население необходимыми товарами и продуктами. Предвижу, что некоторые читатели начнут доказывать, что в СССР было всё. И флаг им в руки. На самом деле, многого не было в продаже. И не только туалетной бумаги, кофе и бананов, но и мяса, и масла; и даже варёная колбаса, и молоко продавалась с перебоями. Помню, в наш магазин иногда завозили "синюю птицу" - тощих, неощипанных кур отечественного производства. Позже, но также в начале 80-х годов, начали продавать на удивление упитанных кур, упакованных в небольшой полиэтиленовый мешочек - возможно, привезённых из Польши. Их не нужно было ощипывать - сполоснул и вари. Но и синие, и иностранные куры продавались от случая к случаю.

Теперь об искусстве. В 70-е годы доводилось слышать заунывное пение группы "Битлз", которое не вызывало никаких эмоций. Ну, что-то вроде напевов малых азиатских народностией под удары в бубен. От этой группы пошла мода на лохмы на голове, с которыми военная кафедра нещадно боролась и заставляла студентов регулярно стричься, так что наша причёска походила на стрижку первоклассников. Были и другие группы, среди них "АББА". Ну и что? Прослушав пару песен в исполнении этой группы, мы не стали враз антисоветчиками, поскольку в песнях на непонятном языке было довольно пробематично услышать какие-то призывы к свержению Советской власти.

Когда в прокат вышел одноименный фильм, наша местная журналистка разразилась скорбной статьёй, в которой очень переживала, что народ смотрит этот "низкопробный, бездуховный" фильм. А что бы она приказала смотреть? Высокодуховный фильм "Ленин в Польше"? Можно подумать, что она его смотрит! И "АББу" она посмотрела и, возможно, не один раз; иначе, как бы она его критиковала? Ну, ей просто по статусу было положено "блюсти нравственность".

Кстати, в СССР было поставлено именно так: заграничные фильмы смотрели только "идеологически стойкие коммунисты", глупому, неразвитому народу смотреть эти фильмы не разрешалось. Как неразумным детям. Коммунисты, будучи идеологически стойкими, забирали себе и дефицитные продукты; незрелому народу, чтобы не развратился, не доставалось ничего. Отсюда вытекает: СССР сгубило также лицемерие, идущие с самого верха.

И ещё по поводу западных музыкальных групп. Был у нас молодой человек, который бегал по общежитию и кричал: "Ди папл! Ди папл!" Мы его так и прозвали: Дипапл. Не думаю, что кто-то из моего окружения слышал эту группу (Ди Пёпл), поскольку для прослушивания необходим магнитофон, который в то время был довольно редким явлением.
Вот и всё "растлевающее влияние Запада".
Или жвачка нас растлила? Жвачка - она и есть жвачка, к тому же не полезная для организма, да и не видели мы её толком, поскольку она не продавалась. Намного полезнее лиственная смола.

А взять Солженицина, о "вредительских сочинениях" которого "патриоты" давно уже плешь проели? Солженицын виноват, якобы, в том, что рассказывал о ГУЛАГе. А власть, которая ссылала и убивала людей миллионами, не виновата? Во всём виноват один Солженицын?

В этом году прочёл в областной газете: в нашей области найдено захоронение расстрелянных в 30-е годы. Даже если бы все они были гражданами иного государства, и то следовало бы призвать к гуманизму. Но ведь это были свои, советские люди! Власть совершило явное, ничем не оправданное преступление. А ведь наша область была в стране не одна. И не факт, что это - единственное захоронение в области. Но у "патриотов" виноват Солженицын.

Так что, сгубила социализм не группа "АББА" (которой мы нафиг были не нужны) и даже не творчество Солженицына, а сами коммунисты. Чтобы спасти социализм, нужно было отстранить коммунистов от власти с самого начала, в 1917 году. О том, что "социализм" нежизнеспособен и рухнет, Ленина предупреждали его коллеги-социалисты задолго до 1917 года. И не только социалисты, но и просто думающие люди. Как, например, правовед Борис Чичерин, который ещё в 19 веке предсказывал такое угнетение рабочих при социализме, которого не знал и капитализм; предлагаю желающим почитать.


Рецензии
Оказалось-то, что угнетения рабочих не было.
Теперь рабочим только это стало понятно.

Советский социализм - наиболее совершенное общественное устройство. Конечно, до периода т.н. развтого социализма общество прошло тяжелый путь.
Ну, а как без этого?

Практически, политическая система долго существующего государства всегда воспроизводит саму себя. Несмотря ни на какие революции и перестройки.

В империях, какаовй является Россия, обязательна жесткая вертикаль власти.
Ослабление единовластия, размывание иерархической вертикали - причина смены формы государственного устройства, но - не его принципа.
В общем - экономические потрясения развалить СССР не могли.
Переживали и худшее.

Идеологические проблемы - вещь более опасная, но - как причина кратковременного неподчинения людей властям.
Никто, из участников революционного движения или активистов перестройки не рассчитывал на долгосрочные потрясения.

Главная опасность для государства состоит в духовном опусташении.
Только в этом случае, после кракосрочной смуты, кто-нибудь может взять управление для окончательного уничтожения государсва.
Это и происходит теперь на Украине.
Обнуление духовных ценностей Российской империи, при отсутствии реальных духовных ценностях нового государпства - лишает Украину исторического будущего.

Царская Россия и Советский Союз не исчезли с карты. Это только смена названий.
У людей было что-то - что помогло сберечь историческую общность.
Существовал вектор послекризисного развития.

Распад же такого глобального образования, как СССР нельзя рассматривать обособлено от общемировых политических реалий.
Сам по себе, из-за материальных трудностей или ...))) из-за застоя в музыке, СССР не распался бы НИКОГДА.

Главная причина исчезновения СССР - необходимость предотвращения термоядерной катострофы.
История пожертвовала Советским Союзом.

Но Российская Империя никуда не делась.
В России есть вектор развития и незыблемая национальная идея.
Ненавидимая, как либералами, так и патриотами - всёпропальщиками. Но с этим ничего не поделать...

БУДЕМ ЖИТЬ!

Владимир Афанасьев 2   28.02.2021 12:27     Заявить о нарушении
Придя к власти, Ленин реаниминировал архаический социализм, при котором общество делилось на начальников и покорных, бессловесных исполнителей, жизнь и ценность каждого из которых была равно нулю. В понимании Ленина, это было идеальное общество будущего, мечта всех трудящихся - коммунизм. Граждане были лишены каких либо прав и были обязаны честно трудиться, не могли роптать, но были обязаны громко выражать свою радость и славить мудрого вождя. Это называлось коммунистическим воспитанием. При этом, вожди сразу же заняли для себя роскошные апартаменты, обзавелись прислугой и множеством льгот, установили себе улучшенное питание. Примером и образцом такого общества может служить древнее государство Мохенджо-Даро. Такое общество не испытывает никакой внутренней потребности в развитии и обречено на вечный застой. Такой же стабильностью гордится сегодня Путин.
Другое государство, где воцарился анархический социализм - Сев. Корея. Власть не гарантирует мясо, но плошку риса - пожалуйста. Для простых, невзыскательных людей такой строй является вполне приемлемым и они довольны этим обществом, громко славят своё гуманное государство, лучше которого нет во Вселенной, и готовы отдать за него жизнь.
При желании и мы могли бы законсервироваться на любой стадии развития, но мы не одни на Земле, не получится, как не получилось у СССР.

Лев Ольшанский   28.02.2021 14:14   Заявить о нарушении
СССР - не Северная Корея, не придумывайте.
На планете сегодня две культуры имеющие потенциал движения и перспективу. Россия и Китай.
Говорить о консервации состояния России - еще более необосновано, чем - о консервации Китая.
БУДЕМ ЖИТЬ!

Владимир Афанасьев 2   28.02.2021 16:04   Заявить о нарушении
Советские коммунисты, на всех заборах, писали злорадный, но вполне справедливый лозунг:
«Двадцатый век - век конца колониализма!» http://www.proza.ru/2013/10/15/473
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»
Даже не спрашиваю,есть ли у них мозги...

Пётр Билык   04.04.2021 09:13   Заявить о нарушении
У них - есть.
20-й век - действитеёльно, век конца колониализма.
СССР - не колониальная держава. У нас нет заморских территорий.
И СССР не развалился.
Российская имерия - снова поменяла название.

Владимир Афанасьев 2   04.04.2021 11:11   Заявить о нарушении
\СССР - не колониальная держава. У нас нет заморских территорий\ у Австро-Венгерской империи тоже не было. И у Югославской...

Империя (лат. imperium — власть, господство). Сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter — мать и polis — город) — центральной части государства и иноязычных колоний (лат, colonia — поселение), подчинённых центральной власти государства.

Пётр Билык   04.04.2021 14:16   Заявить о нарушении
Смиритесь. Не рвите себе душу.

Владимир Афанасьев 2   04.04.2021 14:32   Заявить о нарушении
\В России есть вектор развития\ Наш титаник напоролся на украинский айсберг,
как когда-то СССР на афганский.
Помнится в фильме,пассажиры на палубе забавляются с кусками льда,а в трюм уже хлынула НЕОСТАНОВИМАЯ вода.Мы опять восстановили против себя,весь ЗНАЧИМЫЙ мир.
Стоит перед глазами 1979-й год.Наша лёгкая военная «ПРОГУЛКА» в Афганистан,
с последовавшей оккупацией,под предлогом защиты от американских баз.
И абсолютно такая же,всеобщая дебильная уверенность,
http://www.proza.ru/2015/09/03/347
в - НЕРУШИМОСТИ…

Пётр Билык   04.04.2021 18:45   Заявить о нарушении
))) Сиритесь, смиритесь...
Жизнь - не кино.

Владимир Афанасьев 2   04.04.2021 20:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.