Наука и религия

Наука и религия.

Создал ли все, что есть в этом мире Бог? Миллиарды галактик, нашим скромным умом непостижимые расстояния и массы, необьяснимые пока черная энергия и материя, еще более непонятный квантовый мир, наш мозг, его способности определять нашу, кажущиюся нам очень важной жизнь?
  Большой взрыв, давший начало времени, плотности, расстоянию, пространству. А до него ничего этого не было. Да и было все это всего то 13,8 миллиардов лет назад. А до этого  не было ничего и вдруг взрыв и все появилось. Великий Стивен Хоккинг обьясняет простыми словами, как это - не было времени, оно началось в то мгновение.
   С помощью  телескопа Хабл нам обьяснили, что Вселенная рассширяется, все быстрее и быстрее, начав свое движение в те самые нулевые моменты.
  Теперь мы знаем, что материальное может и не быть таковым, то есть может не существовать, а затем опять появиться и зависит это от внимания к нему.
   Мы знаем, что для того, чтобы существовало то, что мы считаем жизнью, так называемы настройки вселенной должны быть достаточно точны и любое отклонение приведет к краху.
  Это и сила гравитации, которая удерживает все в опреленном месте, в том числе и нас, и воду и атмосферу на поверхности Земли  и изменись она немного и улетим мы вместе с тем, без чего нет жизни туда, где изчезнем как пылинки и капельки или притянувшись к Земле станем в лучшем случае камешками и лужицами. Но нет, 9,8 м/с2 , это ровно столько, чтобы мы жили. И содержание кислорода в воздухе очень точно настроено и температура вокруг нас имеет четкие границы, вне которых мы никто.
  И летаем мы, вместе с еще семью планетами  вокруг дающего жизни строго расчитанное колличества тепла, Солнца по орбитам, выверенным с точностью до секунд. Чуть иначе и нет Солнечной системы а мы…
   Есть и строгие ограничения, например скорость света, ее нельзя превысить, потому что нет столько энергии в природе, дабы разогнать что либо до таких скоростей. А вот свет двигается с этой скоростью в 300 000 км в секунду , потому что он создан таким. Создан? Кем? Ответа нет не у кого!
   Гениальный Вернер Гейзенберг установил, что и в познании чего либа есть ограничения. Принцип неопределенности его имени говорит о том, что если несколько параметров определяют  что-то, то уточняя один, мы увеличиваем погрешность познания других. То есть нельзя познать нам этот мир, можно лишь до определенного уровня, а дальше опасно. Ведь первое что мы создаем , чуть-чуть расширив свои познания природы- это оружие, способное уничтожить таких же как и мы. Это и есть мы, люди, считающие себя “ венцом Природы”. Да, вот только отдернули руки этому творению, дабы по глупости своей он не уничтожил себя и себе подобных!
   Да, никто не знает и не узнает до определенного предала того как устроен этот мир и сделал ли это Бог, либо все возникло само по себе.
   Но мы, часть из нас, просто верим в Бога, а мы, мусульмане называем его по арабский Аллах, потому что верим в Пророческую миссию Мухаммада ( да возлюбит его Аллах и приветствует)  и прервав свой сладкий предрассветный сон, встаем и прекланяя колени , просим Аллаха укрепить нас в этой Вере!
  А доказательств того, во что мы верим нам не нужно, ведь любое дозательство может стать сомнительным . А как тогда быть с Верой!
  И поэтому мы просто верим!

   
Сопоставление , тем более противопоставление этих двух направлений деятельности людей, на мой взгляд, само по себе неуместно и ошибочно. Ведь религия основана на вере, тогда как наука, допуская и веру, как веру в какую-либо гипотезу, имеет своей основой  расчеты, доказательства, исходя из результатов исследований и экспериментов. Вера же основана просто на принятии того, что я верю и все, мне не нужны доказательства , обосновывающие основы вероубеждения, доводы. Поиски таковых и попытки объяснить предмет веры, а ещё хуже основы вероисповедания,  с точки зрения законов природы, зачастую, а точнее всегда, приводят в лучшем случае к замешательству  и конфузу стороны взявшей на себя это непосильное человечеству .  Да и зачем? Зачем пытаться в строках Книги Бытия или Корана  найти доказательства того, что Земля и все живое на ней созданы порядка шести тысяч лет назад а доводы ученных о том что нашей планете почти четыре миллиарда лет это ересть и кощунство. Ведь свящённые Книги это не учебники и не пособия, созданные для этого.
   Теория Большого взрыва говорит о том, что 13,8 миллиарда лет назад Вселенная  являлась всего лишь маленькой  , размером в 10 в минус 33 степени сантиметра точкой с бесконечной плотностью и к ней было приложено действие необъяснимой силы, энергии, которая разнесла эту немыслимо плотную материю на кусочки, которые и по сей день продолжают разлетаться, образуя расширяющуюся Вселенную. Последние данные от телескопа Хабл позволяют утверждать, что чем дальше ( в данном случае от Земли)  находятся небесные тела, с тем большей скоростью они отдаляются друг от друга. Если так, то и элементарные частицы из которых состоят атомы всех веществ должны отделяться друг от друга и когда нибудь настанет момент когда силы межатомного притяжение, которые и удерживают их станут меньше силы расширения. И что тогда?  Не станет атомов всех  чуть более ста известных сегодня химических элементов, соответственно исчезнут молекулы и сама материя перестанет существовать? Конец света предсказанный всеми религиями произойдёт так?  Вселенная и все живое исчезнет в доли секунд !?
    Сегодня  современная наука не имеет сколь нибудь обоснованного ответа на вопрос - А что было до Большого взрыва и откуда взялась эта непонятная нашему разума энергия, родившая этот Большой взрыв. Есть различные объяснения и этому, типа были скалярные поля да и энергии прилагать  было не надо и что  Большой  взрыв не был собственно взрывом, а просто началось расширение, но все же , если кто-то из великих ученных постарается дать этому более четкое и обоснованное объяснение , ведь в любом случае найдётся исходная, первая точка, объяснить происхождение которой будет невозможно. Но пытаться надо, с этим я согласен, в этом и есть  возможно, собственно смысл науки - объяснить то, во что люди верят.
    Наука сегодня обьясняет очень аргументированно весь цикл возникновения Земли  и зачатков живого  на ней. Осколки , образовавшиеся после Большого взрыва постепенно сбивались и образовали наконец огромную массу, состоящую из железа и кремния с вкраплениями между ними кусков льда. Есть лёд , значит будет вода, нужно только тепло, чтобы его растопить. В этом случае появление тепла , энергии имеет объяснение. Железо тяжелее кремния и оно стремится к центру , происходит так называемое смещение масс и в определенный период времени все железо оказывается внизу, а кремний вверху, меняется высота центра масс и меняется энергия связанная с гравитацией, притяжением. Это изменение энергии и выделяет громадное количество энергии, тепла . Температура в центре этой массы растёт , испаряется вода, пар проходит через земную толщу - это начало гидросферы, мирового океана и далее атмосферы. Я чуть подробнее, но не приводя  химических формул и без обращения к описанию физических законов привёл это краткое описание , чтобы показать что наука сегодня объяснила очень многое , но не все.  Если продолжить, то можно легко найти и описание того, как возник сегодняшний воздух, состоящий из кислорода и азота, который наряду с водой и является основой всего живого. Все так называемые «  кислородные  скачки» когда количество этой основы Жизни росло очень быстро обьясненны убедительно и доказательно. Все в развитии Земли шло так, как можно объяснить  методами современной науки вплоть до так называемого Кембрийского взврыва. Так называется период примерно в 450-500 миллиардов лет назад .  Обратите внимание , что речь идёт о миллиардах лет, а не о тысячах лет. Но  об этом чуть позже.
    До этого периода по изучению  отложение в толще земной коры ученные установили периоды когда в результате появления  стал возможен фотосинтез и появление первых самых простых растений. Таким образом к  вышеуказанному периоды образовалась сама Земля, гидросфера и атмосфера и появились первые растения. Все готово к появлению органической жизни ?  Земля сама подготовилась?  Случайно?  Или все же кто-то создал и то желез и кремний, и водород с кислородом ?
     Чарлз Дарвин, научные труды которого стали в последствии основой атеизма , сам никогда этого не предполагал и изучая природу воскликнул, что того, что произошло в Период Кембрийского взрыва он объяснить не может и возможно наука будущего сможет это сделать. Объяснила ли сегодня наука почему в этот момент на Земле появились практически одновременно почти все виды живых организмов?   Попробуйте  и вы поискать  ответы на этот вопрос, может станете первым, кто сможет это объяснить опираясь на законы  науки.
     Возвращаясь  к Дарвину, к его труду  « О происхождении человека и половом отборе». надо отметить, что он, человек получивший  кроме своей основной специальности и теологическое образование , никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Он говорил о том, что возможно в силу многих общих физиологических черт присущих некоторым видам обезьян и древним людям ( австралопотеки, неондертальцы, кроманьонцы)  возможно они имели общего предка.  А кто точно сказал, что эти древние люди, жившие по данным науки в период от 1.8 млн. Лет и до 45 000 лет назад являются предками людей. Никто, даже Карл Линей составивший классификацию животного мира и включивший неандертальцев и кроманьонецев в один ряд с шимпанзе, гориллами  и орангутангами, этого не утверждал.
    Давайте вернёмся к свящённым книгам. В Коране , как в прочем и в других исламских источниках я не нашёл даты сотворения Адама и Евы. Мои попытки узнать это  от  мусульманских теологов, привели к ответу о том, что если таких данных нет в Исламе, то это означает, что  такие данные не нужны верующему человеку. Вначале я был очень недоволен таким ответом и лишь через несколько лет понял глубоки смысл этого постулата. Ведь религия  основана на Вере , на безусловном признании основ Вероубеждения: в том числе  и на вере в то, что человек создан Богом!  И даты  здесь не столь важны, по крайней мере это не есть  задача религии - сообщать  допустим о таких датах. Задача религии - привить и укрепить Веру, а поиски тех ответов, которые не найти в религии могут привести к ослаблению Веры. Поэтому, не запрещая, Ислам в тоже время и не поощряет такие поиски. 
     В других монотеистических религиях все же сть конкретные данные о таких датах, в среднем это около шестти тысяч лет назад. Если мы в это верим, а раз мы  приверженцы монотеизма ( Веры в одного Бога) должны верить то понимаем, что  в вопросе происхождения  человека нет разногласий между наукой и религией!
    Когда-то давно  ( в период с 1,8 млн. Лет до 45 000 лет назад жили древние люди, возможно и имевшие общего предка с некоторыми обезьянами, что также недоказано а лишь предположение!  Но эти древние люди не имеют ничего общего с Homo Sapiens ,  с человеком разумным и никто из серьезных ученных, этого никогда  не утверждал.  А  безосновательно об этом стали говорить те,  кто почему-то  стал видеть в Вере « опиум для народа».  Воинствующие  атеисты притянули к себе  теорию  эволюции Дарвина, которая по сути не отрицает существования Бога   а всего лишь констатирует совершенствование всего живого. даже закон Ньютона о земном притяжении пытаются выдать за опровержение Божьей силы, забывая, а скорее всего не зная, что Ньютон девяносто процентов своего времени посвящал изучению Библии, занимаясь физикой лишь в свободное время.
    И  Майкл Фарадей и великий Максвелл, открытия которых в области теории поля и электромагнетизма пытаются  сделать опровержением Божьего влияния, были людьми глубоко верующими.
     По своей сути атеизм тоже Вера.  Вера в то, что Бога нет и все в этом мире произошло случайно и человек сам определяет устройство мироздания. К чему это привело , мы хорошо помним!  Никогда в истории человечества люди не уничтожали  себе подобных, как в периоды торжества воинствующего отеизма. 50 миллионов убитых в столкновении двух атеистических теорий ( фашизма и коммунизма) говорят сами за себя.
    Думаю религии, созданные людьми  для призыва к Вере и воспитанию человечества не имеет своей целью объяснять то, как устроен этот мир и как он возник, это задача и цель науки - объяснить то, во что верят люди, используя для этого все возрастающие ее возможности, а не опровержение  основ Веры.
    Ведь сегодня самые передовые ученные анализируют данные полученные при работе Большого Андронного Калайдера ( БАК) когда в 27 километровом тоннеле разгоняют направленные друг на друга потоки элементарных частиц и следят за тем, что получается в результате столкновения. Эдакий Большой взрыв в миниатюре. И в результате была обнаружена новая, ранее не известная наука частица, которую назвали базон Хиггса. И они назвали ее « частичкой Бога» поскольку именно она наделяет другие частицы массой, а масса , как мы знаем благодаря великому Эйнштейну есть энергия ( E = mc2,  поскольку с - скорость света, величина постоянная ( для вакуума), то Е ( энергия) = М ( масса).  И они же утверждают, что бизон Хиггса работает только на небольшой своей производительности и дай он немного больше энергии другой частице, то это привело бы к уничтожению последней и соответственно к уничтожению материи. И так,  расширение Вселенной и следовательно само ее существование, а также и существование субатомных частиц, атома и материи каким-то образом регулируется .
     Эти же ученные считают , что в ближайшие годы нас ждёт серьезный рубеж в познании сил природы. Они надеются, что скоро при работе БАК будут открыты новые частички вещества, которые  помогут  либо ответить на те вопросы: которые сегодня находятся без ответа либо позволят сказать, что человечество достигло своего предела познания и все что лежит дальше является непознаваемым для людей.
    Можно надеятся, что все же теологи займутся проповедью Веры и воспитанием человечества: а наука будет шаг за шагом изучать силы природы, давая объяснения  в том числе и тому, к чему призывает религия!
    Если это будет так, то мы не увидим нелепых сцен когда,  Имамы, Равины или Епископы пытаются рассуждать о вещах неподвластных их пониманию в силу отсутствия знаний о них и не будет тех страшных моментов, когда серьезные ученные, обладающие глубинными знаниями о силах природы,  разносят в пух и прах нравы верующих людей. Каждый должен заниматься своим делом Религия призывать к Вере и далее воспитывать уверовавших, а наука двигать вперёд прогресс, и по мере открытия все новых и новых своих возможностей объяснять людям то, что недоступно другим, занятым постижениями не менее  важных ценностей человечества.
    Сегодняшней молодежи в нашей стране, на мой взгляд, трудно прийти к Вере. Родители большинства из них родились в период с 1935 по 1985 годы в стране, где главной идеологией был научный атеизм. Они  выросли на идеалах социализма с мечтой о строительства коммунизма, не помышляя даже о Вере или религии и детей своих воспитать могли  только также, считая свои взгляды истиной.  Конечно есть исключения из правил, но они лишь исключения. А сегодня у молодых людей есть     с одной стороны Доступ к самым последним достижениям науки и они могут легко  смотреть и слушать Нобелевских лауреатов и ведущих биологов и химиков, астрофизиков и специалистов по квантовой механике, многие из которых и устраивают нападки на религию, почему-то видя в ней то ли соперника, то ли врага. А что же предлагает молодым другая сторона, представители религии, в частности Ислам в нашей стране. Надо честно сказать, сравнение не в пользу последних. Конечно, Вера основана на строгих и непоколебимых принципах, нельзя ее менять с годами, это правильно.Но, проповедуя неколебимое , видимо надо говорить и о нашей действительности, о нашей жизни, приводя конкретные примеры из наших дней, а не только призывая людей жить так, как жили великие люди тысячи лет назад. Никто не вправе , да и не желает, из числа людей приходящих в мечети, медресе или посещающих церкви или синагоги, оспаривать или не признавать правоту и величие Пророков и их сподвижников, но когда изо дня в день человеку рассказывают одни и те же истории, то к сожалению, я вижу как молодежь обращает свои взоры на экраны телефонов. Надо найти нужные слова и новые методы чтобы увлечь молодежь. Как это сделать.?  Видимо, это задача специалистов в этом вопросе, ведь проповедь основ Веры это серьезный и глубокий предмет, который теологи изучают годами. Именно они, устазы, ученные религий  должны это понять и главное усовершенствовать свои методы работы.
    Сегодняшняя молодежь, да и не только молодежь прекрасно видит, что сегодня страны  где преобладает атеизм являются самыми развитыми демократиями мира и они понимают, что забота государства о своих людях поставлена там во главу угла. И как им объяснить, почему  подновляющее большинство исламских стран далеки от демократических принципов. А объяснять надо, сначала признав это и не пытаясь уходить от таких не простых вопросов.  Вот  самое важное и самое трудное после деятельности для теологов и тех, кто считает религию главным, а во многих вопросах единственным способом сохранить в мире , где основой всего стало стремление к потреблению все новых и новых товаров и услуг,  понятия  о Вере, справедливости, чистоте нравов, чести. Кто если не деятели религий научат наших детей как добиться спокойствия ума, как оставаться спокойным и рассудительным тогда, когда общество призывает вырвать свою долю из рук зазевавшегося. Как научить их отдавать, а не страдать от того, что не получил. Кто?  Расплодившиеся сегодня псевдо  учителя, недоучки психологи, которые хотят просто зароботать деньги на духовных метаниях заблудившихся людей. Они не смогут по определению, это не их задача, их цель нажива . Духовная помощь бывает только бескорыстной, человек могущий излечить болезнь души первым делом понимает это, но их мало, их единицы.
    Кто объяснит нашим детям, что подкоротив  брюки и отрастив красивую бороду, нельзя презрительно относится к тому, кто не нашёл свою дорогу к Богу. Кто  укажет своим примером тем, кто одев чалму и восточный халат, денно и нощно взывает к всевышнему, не обременяя при этом себя трудом либо учебой. Только религия, только люди искренне поворовавший в Бога должны и могут заниматься этим.
   
    Алберт Эйнштейн предполагал, что с развитием науки и религия станет наукоподобной.
     Сегодня наука, особенно квантовая механика, опровергнувшая казалось бы незыблемые основы классической , на мой взгляд вплотную подошла к пониманию сути возникновения и жизни Вселенной. Слушая лекцию российского ученого, профессора Михаила Менского, где он определяет наше сознание как разделение альтернатив, то есть он опирается на главный принцип квантовой механики - суперпозицию, которая гласит, что положение материального мира может сумироваться, я глубоуо задумался. То есть знаенитый опыт с котом Шредингера, когда тот помещается в ограниченном пространстве с нестабильным атомом и есть варианты событий. 1 - Атом остается стабильны и кот жив. 2- Атом распадается, продукты рапада приводят в действие механизм, который разбивает ампулу с ядом и кот погибает. Это две альтернативы , которые мы понимаем, потому что живем привычными нам законами классической механики. Но, квантовый мир утвердил новое состояние этой системы и он равен сумме этих двух вариантов, то есть кот и жив и мертв одновременно. Это и есть мир квантовый.
      И уважаемый Профессор делает предположение о том, что именно сознание,  понимая каждое из этих состояний, проживает только одно из них, то есть делит альтернативы. И далее предполагает, что когда сознание не работает, например во вре мя сна или глубокой медитации, исчезают границы между альтернативами и тогда все они существуют одновременно.  И вот обьяснение нашим снам, откровениям , есть возможность увидеть все возможные альтернативы, ведь они существуют одновременно , варианты и в принципе выбрать наилучший .
   Профессор приводит пословицу : Утро вечера мудреннее" и логично предполагает, что во сне, отключив сознание человек видит все возможные варианты событий и выбирает наилучший и все его действия поутру будут наилучшими из всех возможных.
     А я подумал, что мусульмане вот уже почти полторы тысячи лет пользуются этой возможности совершая так называему Истихару, которая заключается в том, что заколебавшись в принятии решения, человек прямо перед сном делает необходимое- читает соответствующий намаз, делает определенное   Дуга ( просьбу)Аллаху, где просит его определить правильный выбор и утром, не раздумывая делает то, что считает теперь правильным и мы верим, что это безусловна так и есть.
   Еще один камень в мою веру в то, что не существует никаких разногласий между наукой и религией, и те, которые иногда раздуваются искусственно , имеют целью  навредить одной из этих сфер жизни человечества.
,
- [ ]