Ярлыки, или вопросы истории
Среди множества ремёсел, что придумал человек за свою многовековую историю, есть и такое — наклеивание ярлыков. И большими специалистами в этом ремесле были большевики-ленинцы. А их главный наклейщик, а по совместительству и вождь мирового пролетариата, как-то заявил: «Нет ничего легче, чем наклеивать «энергетический» или биолого-социалистический ярлык на явления вроде кризисов, революций, борьбы классов и т.п.» Осознав эту лёгкость, он и стал наклеивать ярлыки налево и направо, вдоль и поперёк: «империализм», «ревизионизм», «оппортанизм», «хвостизм»... От наклейки ярлыков на «явления» вождь перешёл на личности: «соглашатели», "лишенцы", "ликвидаторы», "паразиты", «иуды», «агенты буржуазии», «проститутки»...
И если до октябрьского переворота наклеенный ярлык больше походил на диагноз «биолого-социалистического» плана, то после переворота он трансформировался в приговор, обжалованию не подлежащий и зачастую несовместимый с жизнью того, на кого был наклеен.
А дальше, как гриб-рядовка после дождя, слой за слоем и ряд за рядом полезли: "буржуи", «контрреволюционеры», "реакционное духовенство" и всякая «белогвардейская нечисть»: «колчаковцы», «деникинцы», «врангелевцы»...
На смену им пришли «социал-уклонисты», «кулаки-мироеды», «подкулачники», «реакционное духовенство»...
Затем вылезли «тайные враги партии», «отхвостье и отродье»:— «троцкисты», «бухаринцы», «зиновьевцы». За ними широкими, как ведьмины круги на лугу, пошли «враги народа», «жёны врагов народа», «дети врагов народа», «японо-англо-немецкие шпионы», «агенты иностранных разведок»...
Не успели со всеми этими врагами разобраться, как началась Вторая мировая. Тут сразу же вылез слой «паникёров», «саботажников», «изменников», «предателей Родины»...
Покончили, наконец-то, с внешними и внутренними. Казалось бы, "утро красит нежным светом стены древнего Кремля...", так нет же, тут как тут - «безродные космополиты», «врачи-отравители», «убийцы в белых халатах».
Когда же с «убийц», с тех, кто из них выжил после пыток в застенках МГБ, ярлыки отклеили, сразу появились «отщепенцы»,«тунеядцы», «пасквилянты», «диссиденты», «сионисты». И этих пригвоздили: пересажали, залечили, заслали, выслали...
Вроде бы всё.
Но, тут нате вам, повылазили: «дермократы», «либерасты», «агенты влияния», «пятая колонна», «жидо-массоны», «жидо-бандеровцы», "укропы"... Но самые страшные - это "иноагенты". На этих, вообще, никакой управы.
Спрашивается: что же это за страна такая, у которой столько врагов? И что это за враги, с которыми не может справиться такая страна?
Свидетельство о публикации №220120900989
Возьмите термин "русофоб". Это конечно ярлык, и его сегодня очень любят клеить на многих без разбора.
Но...это не значит, что нет русофобов. Разговорился я однажды с человеком, который постоянно кипит такой ненавистью к России и русским, что диву даёшься. Получается, что такого назови русофобом, и это уже не ярлык.
Что такое "ярлык"? Это же обобщение некоторых свойств, то есть так абстракция, которой неправомерно характеризуют конкретное явление. Но если это явление в самом деле отвечает если не всем, но важнейшим свойствам обобщения?
Это уже и не стереотип, не ярлык, а конкретика.
И если с русофобами дело обстоит таким образом, то и с юдофобами тоже самое
Дмитриев 10.12.2020 07:11 Заявить о нарушении
Не принимайте это моё произведение слишком всерьёз. Это не публицистика. Это, всё-таки, в большей степени юмор. Грустный, конечно, но юмор. Но что было в истории нашей страны, то было. Неизвестно, что ещё будет.
Исай Шпицер 11.12.2020 18:10 Заявить о нарушении