Злой обзор на фильм снайпер финал убийцы, 2020 год

ЗЛОЙ ОБЗОР НА ФИЛЬМ "СНАЙПЕР: ФИНАЛ УБИЙЦЫ", 2020 год.

Здорово малята, взял пивка и решил посмотреть киношку про снайперов, очень печально что 2019 - 2020 года принесли в основном один шлак и говнокино, смотреть практически нечего, хотя вроде бы есть всё: хорошая тру-стори или же сюжет для кино, хорошие актёры, бюджет. Но, сука, снимают какую-то парашу.
Решил посмотреть один фильм "Изгои войны". (2019 год) - хватило меня не на долго. Снимали дилетанты с детскими фантазиями в башке - хватило 10 минут, чтобы понять что снимают о том, о чём в принципе имеют поверхностное мнение, примерно как у домохозяйки о синхрофазатроне. Плюнул и решил посмотреть другое - "Снайпер. Финал Убийцы", 2020 год.
Идея в принципе интересная - но опять же, сняли парашу, лень было искать другое кино, потому просто напишу про то как не надо снимать гавно (сделал усилие над собой и досмотрел до конца). Может какой-нибудь сраный режиссёр и сценарист прочитают, примут к сведению и найдут в своём бюджете статью расхода на военного консультанта.

Вот ребята, вы тратите миллионы денег привлекая таких актёров-мастодонтов, как Том Беренджер (используя отсылку к тому самому первому фильму "Снайпер"1993 года, с ним в главной роли - снайпера Томаса Беккета), даже русских актёров (с хорошим русским), херову тучу денег - но снимаете один х@й, парашу. Фильмов про снайперов налепили ёбнишься (начиная с сиквелов к Снайперу 1993 года) - но каждый раз думаете, что ваши говнофильмы смотрят диванный хомячки, которые всё спорют и не подавятся, очевидно забывая или не понимая, что все военно-тактикульные фильмы смотрят в первую очередь военные, а не молодёжь или бабули в бигудях, с котом на коленках. Неужели вы думаете что попсятина и пепсикольщина в кино это стопроцентно варик успешности?

Короче, ближе к телу:

Какой-то главшпан Диас из Центральной Америки толкает речь по снятию санкций, вечерком в каком-то Коста-Верде, на улице с трибуны.
В это время какая-то мамзелька, азиатской внешности грациозно ставит свой смартфон с онлайн-видеозаписью с новостей происходящих в прямом эфире с этим главшпаном на столик. А сама такая брык на кроватку и в оптику наблюдает, выстрел. Через три секунды (засекал по таймеру кинофильма), главшпан падает с разлетевшейся в дребезги черепушкой. И вот тут уже понимаю, что режиссёры не в теме от слова ваще. Бл@дь, столько фильмов про снайперов сняли и ни разу носом не ткнули, что снимаете х@йню?! Не поверю! Начиная от того что в Снайпере 1993, показана СВД с липовой сеткой оптики, несуществующей - уже тогда не раз по этому поводу высказывались в комментариях, несмотря на то, что фильм в своё время был по популярности не хуже Рэмбо, Терминатора и прочих голливудских боевиков.
А здесь, в кадре, мелькает ствол семейства Barrett под патрон 338 Lapua Magnum, если не ошибаюсь - "машинка" с индексом М98В. Так вот, даже тактикульный диванный зритель или сракобол, дрочащий на ТТХ данной "плётки", прикинет в уме расстояние по времени от выстрела до попадания. Начальная скорость пули 338 Lapua Magnum 826-1005 м/с, сама "машинка" стреляет данным патроном со скоростью 945 м/с.
Мало того, мамзелька-киллер стреляет через стекло, с высоты 30-го этажа вниз. Учитывая скорость пули, препятствие в виде стекла, сопротивление воздуха, вихревых потоков (а в условиях небоскрёбов они есть), деривацию, баллистику, выстрел сверху вниз, гравитацию, влажность, эффект Магнуса, широту и долготу, высоту над уровнем моря - одним словом дох@я делов, чтобы попасть человеку в голову с первого же выстрела. Пуля данного калибра конечно быстрая, но лёгкая, умножая её скорость на время, получаем расстояние более двух километров, даже при условии, что скорость снижена стеклом. В фильме звучит расстояние 1.2 мили - что в перерасчёте на метры - приблизительно 1930 метров. Что ж, по расстоянию расчёт примерно совпадает - но в остальном пиzdёж и не реально. Начиная с того, что эффективная дальность стрельбы с данной винтовки всего 1500 метров. Без поправок на ветер и прочие ежесекундно меняющиеся данные, находясь у себя в комнате, да ещё и через стекло - ну, вы понимаете, да?! И!
  ещё, - где сука, в городе-мегаполисе состоящем из высоток, близко друг другу стоящих, есть возможность выстрелить сверху вниз на расстояние почти в два километра?
- А всё для чего?!
- Подставить ах@енного снайпера Брендона Беккета, сына того самого Томаса Беккета (того самого из "Снайпер", 1993 года)!
Подкинув волос из жопы Брендона на месте выстрела. Интрига.

Х@й победи какая контора начинает разрабатывать Брендона, как главного подозреваемого.
А что в это время делал Брендан? А них@я плохого - рубился в геймшуторе в отпуске, с каким-то пиzdюком 14 лет по онлайне стрелялке. Чистой воды невиновник!
Тут его технично заластали, через пролом в его доме, пока он в ах@е с джойстиком и в геймерских наушниках пялился на отряд "Дельту", который умеет вежливо входить в гости только через пластит.
Азиаточка, оказывается, должна была не только его подставить, но и заминусить, но с таким закосом что это аутодафе и самовыпил. Не успела. Брендона везут в сикретную контору колоть на допросе. Тут вмешиваются хохло-техасский плохиш, который должен был остановить внедорожник с подозреваемым Брендоном. И всё бы ничего, но понять не могу одного - громкое убийство, везут подозреваемого всего три "дельтовца" на обычном, даже сука, не бронированном внедорожнике.
Их естественно размотали - режиссёр, ты что бл@дь курил?
Молодец, что хоть хохол по-русски размовляет без жуткого английского акцента. Кое-как Брендан отмахивается от "русской мафии" в лице хохло-техасского бандюгана и его подельников. В бегах. И бежит искать защиты у кого? Правильно, у бати - легендарного снайпера Томаса Беккета.
Режиссёр ты ваще в курсях, что при побеге зк, подозреваемых и обвиняемых их в первую очередь ждут у ближайших родственников, на хазе? Нет?! Я так и думал. Добираться до бати долго, потому что живёт тот где-то в американских еbеnях, если быть точнее - в лесу. Но, пока контора объявила план-перехват, сынка к батьке успел раньше. Причём в пути был он более суток. Дальше-больше - дельтовцы идут брать Беккета-младшего как стадо баранов на расслабоне, толпой в 4-5 человек. Их успевает выпилить кто?! Правильно - азиатская киллерша. Тут батька с сынкой решили, что за такую явную подставу надо киллера как минимум вальнуть, как максимум найти и предать в руки правосудия. И опять полнейшая дичь из области фантастики про снайперов.
Сынок, как полный дебил, снимает с себя неприметную тёмную кофтёночку и остаётся в белой майке с длинными рукавами - ну, а хулли, в лесу он в ней практически "невидим", летом. Если что, это был сарказм.
Азиатка, как положено в "лешаке", практически не видна и с хорошей позицией - но, сука, обоссалась связываться с двумя "снайперами-ассами", которые напрочь нах@й забыли обо всём, чему их учили, начиная от скрытности и камуфляжа и кончая выбором позиции. Где логика бл@дь, аффтор?!
И в итоге они её крепанули, не спрашивайте как - ибо рукопашка была убогая и взята из аниме.
Чем закончилось и кто заказчик подставы - если есть желание посмотреть, поглядите сами.
У меня пиво закончилось и скрипя зубами я и так много букафф надавил на клавиатуре, чтобы описать всю парашу современного кино.
Чекайте сами. Как из годного сюжета,с хорошим бюджетом снять гавно на уровне школьной пьесы "Я его слепила из того что было".