И всё-таки Донбасс слили

На Прозе.ру нет-нет да и вспыхивают споры по поводу Донбасса.
Споры идут среди аналитиков и к ним примкнувших. Одни говорят, что власти России (говорю власть – подразумеваю Путин) струсили и упустили шанс в 2014 году, другие, что незачем лезть на Украину – своих «забот полон рот».
Я принадлежу к первым. И когда начинаешь высказывать свои мысли, то оппоненты говорят: факты давай.
Ну, какие у нас могут быть факты? В Кремле не все посвящены в тайны «двора».
Но, сопоставить множество событий, и сделать правильный вывод можно.
Что я и собираюсь сделать. Эта статья для думающих авторов, не упрямых и без предубеждений.
Начну по-тихоньку.
Ключевым событием, которое разделило Донбасс в 2014 году на «до» и «после» - была встреча президентов Швейцарии и России в Москве 7 мая.
Президент Швейцарии Дидье Буркхальтер на тот момент занимал ещё и пост председателя ОБСЕ.
Обратим внимание, что «До» этой  встречи риторика Путина была крутой: хунта, Новороссия, защита соотечественников, пусть попробуют стрелять, и т.д.
«После» - наши уважаемые украинские партнёры, Порошенко законный президент, Украина едина, референдумов вообще не надо.
Внешняя политика кремля сменилась на 180 градусов:
От клятвенных и грозных заявлений Путина на весь мир: «… И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан … И пусть кто-то из украинских военных попробует стрелять в своих людей».
Не остался и МИД в стороне, мол, мы «озабочены» массовыми убийствами, военным террором, а также заявлением о том, что конфликт на Донбассе - это внутригражданский конфликт на Украине, и России нельзя поддаваться на провокации, потому что «нас хотят втянуть в третью мировую ядерную войну», и что «Донбассу никто ничего не обещал».

Но главное – это демонстративный отзыв лично президентом разрешения Совета Федерации РФ на применение армии для защиты гражданского населения на Донбассе в то время, когда Донецк, Луганск и другие города обстреливались и превращались в руины.

На Украину пошли эшелоны с оружием, кредиты, скидки на газ, составы с углем, нефтью, бензином, всяким прочим топливом, электроэнергия и т.п.

Народ Донбасса резко стал не своим.
На пресс-конференции Путин сообщил, что он "отвел войска", что "выборы нового президента Украины - шаг в правильном направлении" и надо "перенести референдум на Донбассе".

И каким же мы видели на экране нашего президента во время пресс-конференции?
Разве это был человек, совсем недавно обретший грандиозную, небывалую поддержку народа за присоединение Крыма, за Русскую Весну?
Нет, это был поникший, задавленный чем-то, или кем-то, неуверенный в себе чиновник.
Что же такого мог сказать Буркхальтер - Путину ?
После офшорного Панамского скандала с ближайшим другом Путина и по факту его доверенным Ролдугиным – становятся понятными страхи и мотивы Путина и его олигархического окружения.
Может быть Буркхальтер мог поставить Путина перед фактом о том, что правительство США прекрасно осведомлено о всех тайных банковских многомиллиардных счетах и офшорных активах нашей элиты? И намекнуть на то, что если и дальше Путин будет проводить политику противоречащую интересам запада (США) то все тайные активы и банковские счета заработанные «непосильным трудом» попросту могут быть арестованы и даже конфискованы в пользу США, как это уже бывало, например, с Каддафи.
Шантажом могли быть: и отключение SWIFT в 2014г., и
заморозка российских вложений в американские ценные бумаги в общей сумме в 100 млрд долларов.
Разные могли быть предложения, от которых невозможно отказаться.
И вывод я делаю один: чаша весов на которую положили  благополучие властной верхушки, перевесила другую - жизнь миллионов русских людей на Донбассе.


Дальнейшие события 2014 года только укрепили меня в понимании, что Донбасс продолжают сливать.
Достаточно того, чтобы посмотреть на даты происходящего и сделать определённые выводы.

Итак, 10 августа ополченцы продолжают вести ожесточённые боевые действия в районе города Иловайска. В ходе боёв подразделениям силовых структур Украины удалось овладеть частью города, но впоследствии они были окружены и оказались в «котле».

Разгром неминуем, а о последствиях можно только догадываться.
И тут поступает приказ остановить разгром и наступление. На календаре 2 сентября 2014 года.
На ум сразу приходит: кто же так воюет? Понятно, что товарищи полководцы в академиях не учились и тактику боёв не изучали.

А интересно, что думал наш великий русский полководец Александр Васильевич Суворов по этому поводу? Он и книгу написал в 1796 году о русском военном искусстве - «Наука побеждать».
«Ничего, кроме наступательного» — вот лозунг, которого Суворов придерживался всю жизнь.
«Недорубленный лес всегда вырастает», — говорил Суворов и в своей практике боевых действий старался окончательно разбить врага, что ему почти всегда удавалось.

Именно, «недорубленный лес» и начал в последствии прорастать.

Такой разгром и дальнейшее наступление ополченцев, подозреваю, не устраивало ни США, ни Европу с Украиной.
Видимо, поступил звонок, и… как Чип и Дейл (из знаменитого мультфильма) – канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд поспешили на помощь.
В результате на свет 5 сентября появился Минский протокол – Минск 1.
Далее наступило перемирие.

Недолго пушки молчали – «недорубленный лес» начал прорастать.

В январе-феврале 2015 года боевые действия на Донбассе возобновились, и в районе города Дебальцево вновь ополченцы создали украинским вооружённым силам новый, уже «Дебальцевский котёл».

По той же схеме Чип и Дейл поспешили на помощь.

12 февраля было подписано второе Минское соглашение – Минск 2.

Что сказал бы по поводу таких боевых действий Александр Васильевич Суворов можно догадаться. Он сказал бы: кто же так воюет, братцы!

И продолжают на Донбассе гибнуть наши русские люди.
Скоро будет 7 лет как идёт война на Донбассе.


И заключительный аккорд журчания воды в сливном бачке золотого унитаза в одном из зданий Кремля.

Этот вопрос, который уже не один год не даёт покоя аналитикам всех мастей, да и простым гражданам неравнодушных к судьбам русских людей Донбасса: А какого, спрашивается, этого самого, наша власть не признаёт республики ЛДНР? Ю. Осетию и Абхазию признали мгновенно, хотя там русские люди не проживали. А в Донбассе 200 тысяч граждан с российскими паспортами.

Вот что говорит министр иностранных дел господин Лавров в недавнем интервью:
 «Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии, а признание независимости ДНР и ЛНР - это проявление нервного срыва и слабости».
 
Вот так. И зная, что его начнут обвинять в трусости и сливе Донбасса, добавил:
 «А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить».

Почему мнение министра должны все воспринимать за истину в последней инстанции?

А что по этому поводу думает (так и хочется произнести – товарищ Жуков на совещании у Сталина) наш президент?

А вот что:
«Позиция России состоит в том, что русские и украинцы это не просто братские народы, это практически один народ. Разрыв между двумя государствами одного народа, между Россией и Украиной стал бы выполнением мечты тех западных стратегов, кто как раз и хочет вырвать Украину из русского мира, атлантизировать и евроинтегрировать ее. Россия преследует прямо противоположные цели — сохранить Украину, вернуть ее в состав русского мира, из которого ее пытается вырвать нынешняя киевская власть. Именно поэтому Россия и не пойдет ни на присоединение ДНР и ЛНР, ни на их признание. Это не отвечает нашим стратегическим задачам. Да и тактически совершенно неправильно».
 
Можно подумать, что если бы Украина в своё время не была бы освобождена от бандерофашисткого нашествия, то она бы исчезла с карты Земли?
И как, интересно теперь, из полностью враждебной нам страны, с таким же населением, наши полководцы и стратеги собираются сделать Украину своей мечты?
Поздно, господа, поздно.