Будущее наступает!

По мере освоения космоса (как ни странно) цивилизация землян всё ближе подходит к безденежной банковской карточной системе (оставить финансы нетронутыми, не допустить полного перехода – «заморозить» рыночные отношения, богатые вечно хотят управлять бедными, а рабство от коррупции неотделимы) – этот господствующий класс обеспеченных уже утрачивает свою прогрессивность, их власть движется к закату; устаревшие социалистические взгляды несут черты прошедшей эпохи (его развалили административно сверху) остатки старого мышления в новом были, есть и будут всегда. Преодолеть всё это может только более высокая ступень развития производства, но люди, слепо идя за рыночными руководителями, продолжают затыкать рот компартиями (а вы что-же молчите? Сидите как мыши: вам сказать народу нечего? Недостатки у каждого строя есть!) Это похоже на затыкание пара в бочке, хотя знают, что произойдёт и сделано предусмотрительно с умыслом! Официально зарегистрированных компартий много, да толку мало (газет становится всё меньше); только тот достоин уважения, кто умеет защищать, отстаивать свои убеждения, идеалы: ориентиры потеряли? – поэтому вышла моя книга! Идеальных руководителей не бывает (не нарушай Законы, у каждого своё мнение!) главное какой путь выбрал человек, от ошибок никто не застрахован: полное устранение рынка невозможно (иллюзия, похожая на обман), а в промежутке между магазином и покупателем, безналичные платежи за все услуги, расширение кредитов, повышение стимулирующих процентов по вкладам, покупкам – это самое главное! Как только компартия начнёт перестройку быта, рынок постепенно экономически «отомрёт» (об этом замалчивается!) – другого пути просто не существует! Ибо простых решений не бывает: классовое неравенство связано с бытом людей, а социализм не мог решить эту проблему. Карл Маркс был прав, но далее «низшая фаза» откатилась назад в капитализм. («Государство и революция» В. И. Ленина) Получается новый «виток» спирали развития, поэтому поддерживаю гос.думу России о стратегическом планировании, постепенном переходе в Госплан, ибо этот путь даст обществу колоссальную экономию средств, расширит возможности нового строя; искание «вечной истины» есть другое измерение мира – мира мёртвых без движения, изменений, а у живых она всегда относительна. С рыночным Правительством разговаривать надо с выработкой новой Программой Коммунистам, она есть только в данной книге; дайте мне точку опоры (организацию, газету) и можно сдвинуть горы; официальная наука защищает «наёмное рабство», апатия и равнодушие, порой клевета на марксизм шокирует: даже среди рыночников есть сторонники планирования, а это значит – коммунистам вновь создавать парт. ячейки, а не сидеть по кабинетам и ждать, авось сами придут, просто диву даёшься! Мирная агитации должна быть везде на предприятиях, а где проходная (не пускают)значит после работы, использовать мобильную связь, восстановить должность парторгов; только не самоустранение и равнодушие, задача должна быть одна: сплотить одно единое целое всех сторонников преобразований нашего общества независимо от должности и… ждать, когда созреет «кризис власти», демонстрации только по Закону санкционированные. Тихо, мирно вышли, выбрали и поставили такого президента, который поведёт народ к «высшей фазе»! А президентами не рождаются, на опыте обучаются экономике, искусству управления; есть одарённые, но их мало. Как рождается ребёнок из материнского чрева (любое неправильное решение, движение) и ничего, а если не получается в данное время – значит рано, позже произойдёт) – такова жизнь. Надо учиться на своих ошибках, не падать духом: противник силён нахальством обходить Закон, нашим страхом, безверием, без повода незаконно выкидывая за ворота неудобных, неугодных: пришёл безработный домой, заболел и всё… (хорошо когда есть гроши на лечение, а если их нет?); бродят здоровые, молодые, пьяные люди, устраивая беспорядки, получают за это из-за рубежа большие гроши, а рыночникам безденежная карточная система равносильна огню – поэтому «тормозят» эти преобразования (для них потеря власти, богатства, источники «левых» доходов), надо заставить их делать это – такова наша задача! Милицию, омон, дружинников можно понять: для них приказ есть работа (за неисполнение штраф и отстранение), поэтому грозить им бесполезно: сейчас все мы в классовом обществе, а надо идти к бесклассовой структуре! Выбрав своего президента и подчиняясь ему, начнём эту проклятую перестройку быта и преодолеем гадкое «буржуазное право» (а этих высокооплачиваемых ждёт понижение доходов, зарплаты. Наш родной выровняет доходы всем слоям, введём для всех кругом одни карточки – исчезнет коррупция, продажность; создадим невиданную донорскую рождаемость, алиментов не будет) – такой нагрузке не позавидует никто такому руководителю страны! За 5 лет всё это сделать невозможно, нужен более длительный срок! Сам американский Трамп лезет на второй срок, а некоторые по 30-50 лет стоят у власти. Когда классы и бедность постепенно исчезают, использование государственной власти «затухает», исчезает интерес к насилию над рабочими, интерес к подавлении отходит в прошлое: рабочим господства не надо, карательные меры «отмирают» (исключение к фанатичным преступникам!). А постепенно длительно у этого «полугосударства» растворяется «демократия» (эта власть большинства над меньшенством); в ситуации, когда подавлять более некого, само государство просто исчезает – после этого люди станут «господами природы»  - свободными. («Государство и революция». Ленин).
Тот кто думает иначе, что это бред или сказка – глубоко ошибается, в этом заключается предвидение всех социалистов, революционеров. Без классов, путём выравнивания доходов, возникнет новое общество: От каждого – по способностям, каждому – по его разумным потребностям! Обращаясь к странам Запада, хочу спросить: нажимая кнопку запуска своих «ядерных» ракет, подумайте: вы тоже будете уничтожены – это понимаете?! А впереди Луна, Марс… другие, а вам что территории мало? Секрет прост: не каждая цивилизация достигает этого,  ибо она самоуничтожается!

                Чабанов А.В.                05.12.2020г


Рецензии
В экономической науке справедливость – это требование равенства прав граждан в получении необходимого по количеству и квалификации труда при распределении ресурсов ограниченных определёнными нормами, причём различие может быть только в том, как человек будет расплачиваться - деньгами, карточками или обязанностями. А это значит, что ресурсы, которые не ограничены нормами, остаются во власти свободного рынка. А так как сегодня на карте могут быть и деньги, и разрешение на получение необходимого, то серьёзных проблем в справедливом распределении требуемого для достойной жизни честно и добросовестно трудящегося населения быть не должно. Ведь учёта и контроля боятся люди нечестные, а честным людям учёта и контроля бояться нечего!

А можно ли вообще россиянам надеяться на положительный результат в построении такого мироустройства, в котором народ не только будет согласен с законом, который должен гарантировать с правом на честно и справедливо нормированный общественно необходимый труд, но ещё и давать право каждому хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда?

И способен ли наш народ объединяться для становления такого закона, или только для того, чтобы обобрать кого-нибудь? Чтобы каждый, за относительно равное установленное законом количество труда по равенству рабочего времени, имел относительно равные нормы по жилью, продуктам питания, по фактуре на одежду от общего производимого в стране количества, но по своим вкусам и предпочтениям при соразмерных затратах труда по их производству. А качество благоустройства жилья, приготовление блюд питания, изготовления одежды каждый пусть формирует по своей зарплате от результатов квалификации труда по разрядам, классам, категориям и по прочим критериям определения квалификации на рабочем месте в экономике страны.

А рынок можно сохранить на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества. Дети должны иметь всё необходимое для своего развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.

Нет сомнения, что этот вариант будет противоречить интересам власть и богатство имущих, они сразу потеряют свои буржуазные привилегии, если нормы социальных благ буду подниматься с развитием экономики общества. Но то, что хуже будут жить только те, кто хуже работает, то есть только ленивые и бездельники, это без вариантов.

Люди («политические животные», по определению Платона) обязательно нуждаются в строгом контроле, иначе данная им свобода разрушит их жизнь.

А Аристотель и Цицерон признавали, что полная и бесконтрольная свобода в конце концов порождает с одной стороны несносную тиранию, а с другой стороны несправедливейшее и тяжелейшее рабство.

Что лучше: мятежная, голодная и неустроенная жизнь с «волчьим билетом» при полной свободе действий, или спокойная и сытая жизнь при обязательном для всех честно и справедливо нормированном по квалификации в профессии труде?

Может ли быть общество справедливым и при этом экономически эффективным? Можно с уверенностью сказать, что только справедливое общество может быть экономически эффективно!

Людям часто важен не капитализм или социализм, им нужна справедливость, но если при советской власти было мало справедливости, а сейчас, при капитализме, её стало ещё меньше, то это может означать только то, что никакого социализма при советах не было.

Людей возмущает не эксплуатация, а несправедливость – когда зарплата не соответствует вложенному труду. Достаточно вспомнить различие зарплаты школьного учителя от доходов какого-нибудь олигарха, присвоившего себе право на ресурсы, которые принадлежали всему народу.

Что более справедливо: отобрать буржуазные привилегии у кучки власть и богатство имущих жить трудом наёмных трудящихся, чтобы каждый имел необходимое по количеству и квалификации труда, или отобрать у бедных результаты от продажи их прибавочного труда, сохраняя товарное производство и рынок базовых средств для жизни, чтобы богатые были ещё богаче? А ведь давно известно, что говорить о справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

Аникейская Правда   10.12.2020 17:54     Заявить о нарушении