Чтобы управлять квантовыми процессами, надо ставит

Чтобы управлять квантовыми процессами, надо ставить квантовые цели

Тема квантовых коммуникаций, квантового программирования и криптографии стала настолько актуальной и востребованной в наше время, что университет МИСиС организовал целый цикл мероприятий (https://research.misis.ru/quantum) для популяризации квантовой физики. И мне посчастливилось попасть на бесплатные курсы повышения квалификации «Квантовые методы коммуникации».

Я по образованию не физик, а программист, но меня всегда интересовала именно физическая суть феномена информации. Не столько её передача, сколько само определение: что такое информация? Откуда она берется в природе? Как она формируется?
И квантовая физика, на мой взгляд, наиболее близко подошла к разгадке этого вопроса. Единственное, что является препятствием для полного понимания квантовых процессов – это тот подход, те методы, которые мы привыкли использовать в классической физике и в повседневной жизни.
Я считаю, что квантовая физика требует внимательного пересмотра таких простых, казалось бы, понятий как объект, множество, событие, вероятность...
Вы когда-нибудь задумывались о том, по какому принципу мы разделяем объекты по разным множествам? Или по какому принципу мы разделяем множество на разные объекты? Или что такое событие? Как мы способны выделить одно событие из множества других? И как это выделение влияет на вероятность события?
А информатики, программисты повседневно сталкиваются с задачами такого рода. И это оказываются очень непростые вопросы, когда начинаешь разбирать этот процесс пошагово.
Например, из курса математики хорошо известно, что вероятность одновременного проявления двух независимых событий равна произведению их вероятностей. Но вопрос в том, существуют ли в принципе абсолютно независимые события (как и абсолютно независимые объекты)?
Я сейчас говорю не столько о последовательности, о череде событий, сколько о мире в целом. Могу ли я, например, совершить некое действие независимо от мира, от объективной реальности?
Мне кажется более убедительным и научным мнение, что все наши действия (и мысли в том числе), обусловлены физическим телом и объективной реальностью. А все попытки отрицать это ведут к заблуждениям или происходят от них.
Таким образом, любое событие является произведением ВСЕХ существующих объектов. Но мера участия каждого объекта в событии различна.
При таком подходе неучастие в том или ином событии невозможно. "Неучастие" означает согласие с происходящим событием, т.е. СОучастие, а не "независимость". Поэтому логично, что вероятности перемножаются.
Иными словами, ничтожность моего влияния на событие означает не отстраненность от него, а наоборот: что оно является сущностью и меня самой, тем, что определяет мое бытие. Наверное, так и следует понимать "квантовую запутанность".
Любой материальный объект – это нечто точечное и очень конкретное в информационном плане. Так вот, свет, волна – это и есть событие, процесс установления взаимосвязей между объектами, явлениями.
Такой подход хорошо согласуется с эффектом наблюдателя в квантовой физике. Ведь наблюдение – это некое событие, некий связующий акт физической реальности, благодаря которому множество становится единым целым.
Крайне субъективное восприятие – это восприятие мира только с одной точки зрения (обычно своей). Максимально объективное восприятие – это понимание мира со всех возможных точек (в том числе из внутренней).
Между этими крайностями есть много промежуточных уровней. Чем больше взаимосвязей между явлениями мы видим, тем больше точек способны охватить, тем объективнее наше восприятие. Тем больше света в пространстве.
Когда я слушала самую первую лекцию на курсе по квантовым методам, обратила внимание на то, что физики пытаются применить классический подход к управлению квантовыми процессами.
Классический подход заключается в том, чтобы взять некий объект и заставить его взаимодействовать с другим. Например, столкнуть два атома, стукнуть одним камешком по другому, наблюдая при этом со стороны.
Следуя такому подходу, физики приходят к модели «квантовой бомбы» (https://en.wikipedia.org/wiki/Elitzur–Vaidman_bomb_tester). Речь идет о мысленном эксперименте (наподобие эксперимента с котом Шредингера), задача которого обнаружить объект, не вступая с ним в физическое взаимодействие. Этот мысленный объект – некая «квантовая бомба», которая при малейшем воздействии, даже при попадании одного фотона, непременно взрывается.
Но почему, собственно, объект должен «взорваться»? Откуда такое условие? Откуда этот иррациональный страх перед неизвестным?
На мой взгляд, это результат классического подхода. Физики пытаются управлять квантовыми процессами так же, как и классическими: сталкивать между собой фотоны, заставлять их взаимодействовать между собой, управлять ими извне. Но, видимо, интуитивно чувствуют, что это невозможно в принципе.
Дело в том, что представлять и понимать квантовые процессы возможно только ИЗНУТРИ. Чтобы понять квантовые законы, надо не частицы представлять, а себя осознать как квантовую частицу. Так и есть на самом деле. Ведь мы с вами не что иное, как волновые пакеты, те же фотоны.
И вот представьте, что я, фотон по имени Гульмира, не вступаю во взаимодействие с вами. Вы не можете меня обнаружить и понять, что у меня внутри, что у меня на уме.
И если вы хотите вступить со мной в квантовое взаимодействие, но преследуете при этом цели классическое, то есть хотите подчинить меня, управлять мной, то у вас ничего не получится. Вернее, вы получите классическое взаимодействие со всеми его ограничениями, недостатками, энергетическими и временными затратами и т.д.
Если вы хотите управлять квантовыми процессами, то вы должны иметь квантовые цели, а не классические. А квантовая цель — это свет, взаимосвязь, единство.
Преследуя эгоистичные, потребительские цели, невозможно управлять квантовыми процессами. Надо уходить с ложного пути квантовой криптографии, целью которой является сокрытие информации, затруднение взаимосвязей.
Те знания, которые дает наука можно применять для лучших целей. Ведь криптография — это еще и кодирование, т.е. СОЗДАНИЕ и СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ. То, что делает сама природа, сотворившая ДНК. Вот что мы должны научиться понимать в квантовой физике! А вместо этого все усилия физиков сегодня направлены на квантовое шифрование, т.е. максимальное запутывание и сокрытие информации друг от друга.
Изучая программирование нейронных сетей, я все больше убеждаюсь в том, что квантовое программирование — это процесс, связанный непосредственно с сознанием, с материей, энергией. И к нему можно прийти только через САМОразвитие, через управление своим состоянием сознания и тела, через совершенствование нашего общего мира изнутри. И как скоро произойдет этот квантовый переход, зависит от осознанности каждого из нас.