Советский дефицит
В дальнейшем я собрал детекторный приёмник размером со спичечный коробок. Источником конструкций служил журнал «Радио». Журнал был большим дефицитом. Подписаться на него невозможно было, а в киоск присылали по одному два экземпляра. Я попросил маму, и она договорилась с киоскершей, платя ей рубль, чтобы она оставляла один экземпляр для неё. Стоил же журнал всего 30 копеек. Удивительно, как советская власть из всего умудрялась делать дефицит! Кстати, из-за всеобщего дефицита ни в одной стране не было такого расцвета народного творчества. Под рубрикой «сделай сам» даже сейчас появляются описания разных конструкций. Иногда спрашивают, зачем я за всё хватался сделать? Так вот поэтому и хватался. Всё хотелось иметь, а ничего не было. Даже иголки для прочистки примусного сопла или стекла для керосиновой лампы я сам делал для мамы. Когда появились у товарищей джинсы, купленные на толчке, так назывался вещевой рынок в Одессе, я пошил себе джинсы из нашего вельвета. Одежду для детей я тоже шил сам. Выкройки мы находили в журнале «Силуэт», который выпускали в Латвии.
Вернусь к приёмникам. Один из ламповых приёмников я собрал на двух пальчиковых лампах. Размером приёмник был с книгу. В студенческие годы, когда нас посылали в колхоз, я брал его с собой и ловил зарубежные станции. Вершиной моего радиолюбительства был всеволновый приёмник, собранный по оригинальной схеме в корпусе от «Спидолы». Особенностью приёмника было то, что в нём я сделал диапазоны 13, 16 и 19 метров. На этих диапазонах тогда ещё не глушили вражеские станции, и я на зависть товарищей слушал эти самые станции.
Так что советский дефицит всё-таки был в чём-то положителен. Как говорил мой папа: а зохен вэй, какая это положительность. Переводить, надеюсь, не надо.
Свидетельство о публикации №220121201230