желание vs удовольствие

Как-то Фрейд сказал, что внешность человека - это судьба. Не знаю почему тошнило Жан-Поля Сартра, может, от его отражения в зеркале? Достаточно посмотреть на его косорылую физиономию.

Однако, есть тонкие моменты того, что движет нами, а мы и не догадываемся. Мы этого не замечаем. Последнюю фразу нужно было бы курсивом, но редактор прозару не позволяет.

Частенько бывает, что мы чего-то страстно желаем, но нам (далее вновь курсивом) это не нравится. И наоборот.

Пожалуйте к примерам. Я люблю спорт и полжизни потратил на него профессионально, вначале, как спортсмен, а потом - как тренер. Я люблю радость движения. Я люблю отдых после тренировки. Я люблю, как болят мышцы от хорошей тренировки. Но я не хочу тренироваться.

И эти строки я пишу, потому что мне не хочется писать статью в журнал. Я не только обязан это делать, но, если честно, мне это нравится. Я люблю эти моменты, когда есть хороший материал, мне есть, что сказать, и постепенно вымучивается, выборматывается статья, которая к тому же - моя! Я пару лет назад стал страстным поклонником искусственных нейронных сетей, и теперь провожу анализ при их помощи всего, что ни попадя.

Не помню, кажется Станислав Лем в каком-то из своих произведений рассказывал о писателе, который писал эротические сказки. При этом он просто к известному названию сказки добавлял слова "половая жизнь". К примеру, "Половая жизнь Белоснежки и семи гномов", "Половая жизнь Маши и медведя", "Половая жизнь рыбака и рыбки".

Также и я, нужно просто добавить немножко машинного обучения, и все меняется. "Применение машинного обучения для оценки влияния сезонной миграции феминисток в возрасте от тридцати лет", "Анализ потребительского поведения после слов "времени на раскачку нет" на основе искусственных нейронных сетей", "Применение многослойного персептрона для анализа влияния речи В.В.Жириновского на курс теньге Республики Казахстан".

Но все ли то, что мы хотим, действительно нам нравится? В этом смысле образец парадоксальности мой половой член. Часто что хочется мне, ему не нравится. И частенько, то, а точнее та, на которую он указывает самым недвусмысленным образом, - не нравится мне. А парадокс в том, что он и я - это одно целое, это и есть - я.

Кстати, о члене, вспомнилось мне, как в одной своей мини привел цитату из Леонардо Да Винчи о мужском члене и добавил иллюстрацию рисунка Да Винчи, где изображен был этот самый член самым невинным образом в виде анатомического рисунка. Тут же модераторы удалили его. Но я недавно наткнулся на автора на прозару и он опубликовал свою фотографию в совершенно голом виде с писюном,  волосами, отвисшим животом и.. Короче, отвратительное зрелище (в такие минуты я вполне понимаю лесбиянок). Я не стал жаловаться, считаю, каждый автор может самовыражаться так, как он желает. А если ему нечего сказать, то он это изображает. Но где модераторы?

Тогда я попытался сделать реестр моих предпочтений и соответствия им желаний.
Кофе утром - хочу, нравится.
Бег по утрам - не хочу, нравится.
Блюз во время работы - хочу, нравится.
Секретарша шефа - хочу, не нравится.
Жизнь - хочу, не нравится.
Читать книги - не хочу, нравится.
Сериал "Теория большого взрыва" - хочу, нравится.
Виски - хочу, не нравится.
Жить в Москве - не хочу, нравится.
Умничать - хочу, нравится.
Биш бармак - хочу, нравится.
Медитация - не хочу, нравится.
Убить соседа по поездке в метро - хочу, не нравится.
Всем нравиться - хочу, нравится.