Искусство жить в мире

Жизнь без амбиций, или искусство жить в мире.

Предисловие.

Нас окружает огромный Мир, не имеющий границ, и мы лишь малая толика его, которая пытается отгородиться и создать кокон «Я», отделив всё, что «не Я». Но это самообман, за который приходится расплачиваться долгими годами поиска себя и своей сути, тяжело превращаясь в «бабочку» и расставаясь с коконом своих грёз, который ни от чего не защищал, скорее наоборот, мешал почувствовать себя единым целым с вселенной.

Дальнейшее пишется для тех, кто в результате долгих и настойчивых усилий, или в результате озарения, либо просто в порядке эксперимента решит выбраться из кокона «Я» и присоединиться к нам.
«Мы» – это всё остальное, что было «не Я».
Цветы, книги, звёзды, планеты, вирусы… то есть вся Вселенная с многообразием форм и едиными законами для всех. Для того, чтобы познакомиться с этими законами и начать их применять написана эта книга.

Глава 1
В которой мы условимся о некоторых терминах и понятиях,
не понимая которые, бессмысленно применять наши законы на практике, ибо
ВЫ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВИЕЛЬНО В НИХ ВЕРИТЬ,
чтобы получить результат.

Аксиома 1.
Мы часть единого целого.

Взяв за пример человека, можно представить, как каждый его орган начинает отделяться и вопить о суверенитете и автономии.
Но… может ли существовать отдельно:
Глаз,
Нос,
Палец
Или даже сердце? Ответ очевиден.
Органы имеют некоторые границы и видимость автономии, но существовать вне целого не могут.
Так и у нас возможность автономии призрачна, никто не может существовать вне той среды, в которой живёт.
(Можете убрать для примера людей, растения, солнце, воздух, землю, воду… и всё, что хотите.)
Если вы поразмышляете над этим немного дольше, то вас может напугать такая взаимосвязь всего живого, но это излишне.

Аксиома 2.
Мир Устроен МУДРО.

И посему в нем всё предусмотрено для счастливого взаимодействия всех со всеми до тех пор, пока они соблюдают определённые правила. Но об этом чуть позже.
Сомнение в целесообразности мироустройства издревле посещало отдельные умы и эпохи.
В желающих переустроить его никогда не было недостатка, но мир остаётся, а личности, строи и системы исчезают, уходят в небытие, чтобы смениться новыми, которые тоже канут.

Так что же есть?
Что есть незыблемого?
Что противостоит всем попыткам уложить её в определённые рамки законов, определёнными отдельными индивидуумами?

ЭТО ЖИЗНЬ. Без конца и края, без завершения и начала, существующая в различных обличьях и формах, изменяющаяся и всегда неизменная.

ЭТО ТО, ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ОСНОВУ ВСЕГО ВО ВСЕЛЕННОЙ.

Нет ничего более невероятного, и более привычного, более незыблемого и неизменного, чем жизнь.
Жизнь каждого отдельного члена, жизнь сообщества и жизнь вообще, как мировой закон космической эволюции.

ТО из чего всё создано и во что всё превратится, всё равно будет являться жизнью в разных её состояниях и формах. Так вот –

Аксиома 3.
ЖИЗНЬ БЕСЦЕННА и вселенная устроена так, что
ВСЁ НАПРАВЛЕННОЕ НА ЕЁ СОХРАНЕНИЕ ДОМИНИРУЕТ,
ВСЁ УРОЖАЮЩЕЕ УНИЧТОЖАЕТСЯ.

Например, знания могут считать благом, но если данное конкретное знание несёт смерть мировому сообществу на данном этапе развития, то оно вредно и его носители умрут, не передав его широким массам, либо умрут целые народы – даже целый мир, но УГРОЗА для ВСЕХ будет остановлена,
ибо ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ намного важнее всего прочего.

Здесь возможно сделать небольшое отступление и поговорить о том,
что такое жизнь и о вашем отношении к ней.
Кто создал жизнь?
Чем она является?
Принимаете ли вы её с радостью, или для вас это бремя?
Ответы на эти вопросы находятся в вас самих, и вы сами определяете своё взаимоотношение с миром.
В зависимости от ответов, которые  вы нашли,
вы можете отнести себя к тем кто:
а)  не любит жизнь, и всё окружающее воспринимает враждебно, как угрозу;
б)  никогда не задумывался над этим и просто жил;
в) радуется жизни, относится к миру с любовью и благодарностью за эту  удивительную возможность жить.

Независимо от того, к какой категории вы себя отнесли,
СОТРУДНИЧЕСТВО ВОЗМОЖНО ЛИШЬ СРЕДИ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ЖИЗНЬ,
потому что в первых двух случаях ни о каком доверии и открытости не может идти речи, так как вы либо боретесь за выживание во враждебном вам мире, либо в этом просто не заинтересованы.

Что значит для вас жизнь?
Любовь?
Любовь к жизни?

Готовы ли вы к тому, может быть придётся поступиться своими удобствами и благами для того, чтобы сотрудничество стало возможным?
Трудно ответить, сколько людей действительно готовы к жизни, в которой никто никогда не нарушает ничьих прав, не пренебрегая при этом своими обязанностями. Я думаю не слишком много, поэтому то, что вы не оказались в их числе не означает для вас, что сотрудничество невозможно. Оно означает лишь то, вам придётся меняться в процессе взаимовыработки наиболее приемлемых компромиссов, постепенно приучаясь к работе над собой и терпимости к другим.

И за этим отступлением следует попытка примирить вас с собственным несовершенством и несовершенством других, и никого не винить за то, что мы такие, какие есть, а не такие, какими могли бы быть. То есть изначально принять себя и других без условий и критики, потому что все мы нуждаемся в любви и доброжелательном отношении для того, чтобы сосуществовать вместе.

Глава 2
В которой всё идёт насмарку.

Потому что мы вынуждены признать, что идеальных отношений, в которых никогда не бывает конфликтов, конфронтаций и борьбы не существует.
Без этого наша книга будет лишь очередной утопической идеей, потому что
ЖИЗНЬ ЕСТЬ БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, в которой побеждает сильнейший, то есть
самая лучшая идея,
самая лучшая формация,
самый лучший вариант.

НО… именно для того, чтобы найти наиболее удачный вариант течения развития событий
НЕПРЕМЕННО НУЖНЫ РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ, и выживет самый жизнеспособный из них.
Сразу скажу, что нельзя определить его изначально, потому что он отбирается в процессе опыта и развития познания для данного конкретного случая (эпохи, времени, человека) и в других условиях может оказаться нежизнеспособным.

То, что хорошо для первобытного человека – неприемлемо для цивилизованного человека то,
что хорошо для севера, может не подойти для юга и так далее.
Поэтому ВАЖНО ПОНЯТЬ, ЧТО ПРОИГРЫШНЫХ ВАРИАНТОВ НЕТ,
они тоже лучшие, но в других условиях. Поэтому ЕСТЬ БОРЬБА, НО НЕТ ПРОИГРАВШИХ,
потому что выбирая лучший вариант – В ВЫИГРЫШЕ ВСЕ, когда ваша работа направлена на поиск оптимального варианта, а не на удовлетворение личных амбиций и собственного тщеславия.

Теперь мы поговорим о том кто, как и когда может решить какой вариант самый лучший, и сразу будем вынуждены признать, что такого нет.
Например, вы вырастили прекрасный сорт для вашей местности, но в какой-то год изменились условия
(холод, засуха) и ВЕСЬ урожай погиб, если бы не существовало других сортов,
которые были менее урожайными, но смогли противостоять непривычным условиям.
ПОЭТОМУ ВСЕГДА ОДНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮТ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ЖИЗНИ
и когда погибает традиционный, начинают осуществляться альтернативные. Так что Земля, заселённая тараканами, мутировавшими после ядерной катастрофы, может оказаться совсем не утопией.

Закончить эту главу я хочу следующим вопросом:
- Уверены ли вы, что именно ваш образ жизни (одежды, мышения…) является единственно верным?
- И готовы ли вы с пониманием отнестись к разнообразию характеров и типов людей, населяющих нашу планету?

Глава 3
В которой мы делим и объединяем, пытаясь совместить несовместимое.

Каждый предмет… человек… является одновременно
а) отдельной саморазвивающейся системой,
б) частью единого целого.

Мы выделяем звёзды и объединяем их в созвездия.
Мы выделяем отдельных людей и объединяем их в народы.
Мы выделяем отдельные клетки и объединяем их в органы.
Мы выделяем отдельные атомы и выделяем их в мироздание.

Поэтому глупо предполагать, что можно существовать отдельно от целого, ибо все процессы, происходящие в целом, затрагивают его части, и наоборот, процесс в отдельных частях может угрожать существованию целого.
Где происходит граница между частью и целым?
Лишь в нашем сознании, которое разделяет лес на деревья, а человечество на личности, хотя всё это едино и объединено одним: ЭТО ЖИЗНЬ В РАЗЛИЧНЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ.
Я не привожу конкретных примеров, вы найдёте их сами, если готовы  воспринять сказанное, либо ваше время ещё не пришло. И тогда представьте себе ваш собственный организм, в котором руки воюют с ногами, а одно ухо пытается перехитрить другое, чтобы стать более могущественным.
Абсурд?
Но войны, борьба за власть, попытки обогащения из того же разряда, ибо когда целому нанесён ущерб, неизбежно проигрывают все. Поэтому сотрудничество предполагает доверие, открытость и обоюдное преуспевание, где учитываются интересы всех заинтересованных сторон, и не ущемляют ничьих прав.
И если это кажется невозможным, то лишь свидетельствует о заболевании организма, когда одна часть губит всё остальное подобно раку.

Постарайтесь понять, что вы не можете жить вне человеческого сообщества, и не можете быть счастливым, когда вокруг все несчастны, потому что это неизбежно коснётся всех лично. Поэтому в идеале, каждый должен стремиться к тому, что, чтобы процветали все, или хотя бы не наносили вред другим. Большинство не готовы к сотрудничеству, они понимают это, как совместную работу, во имя их личного благополучия, считая свои интересы прерогативными.

Эта книга была задумана, как пособие для людей, желающих сотрудничать на взаимовыгодной основе, не ущемляя ничьих прав, и свято выполняя взятые на себя обязательства. Но людей, готовых к такому виду сотрудничества практически нет, ибо и вы и я  всегда пытаемся обернуть себе на пользу любую возможность, предпочитая закрывать глаза на то, что есть более достойные кандидаты, для того, чтобы реализовать её.
То есть я пытаюсь ущемить ваши личные права и интересы, что не соответствует вашим ожиданиям и представлениям  о сотрудничестве и образе жизни. И возможно вы сочтёте дальнейшее чтение излишним.
Это ваше право.
Но… всегда есть ОДНО НО, которое я сформулирую так: причиняя вред другим,
вы УВИЛИЧИВАЕТЕ БРАТСКУЮ МОГИЛУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
то есть лишаете будущего себя и своих потомков.
Ибо то, что не соответствует ЖИЗНИ, есть СМЕРТЬ, и неизбежно обречено на вымирание.
РЕЗУЛЬТАТОМ РАЗНОГЛАСИЙ, КОНФЛИКТОВ, ВОЙН является смерть,
и чем больше, тем большую поживу, она имеет, и может наступить момент, когда погибнут все.
ЭТОГО ВЫ ХОТИТЕ?
Я думаю, нет. И поэтому

Глава 4
или
Альтернативные способы для подавления разногласий.

Правило 1.
Или худой мир, лучше доброй ссоры.

Что мешает нам принять не слишком выгодные условия, или пойти на компромиссы?
Желание получить по максимуму, неважно идёт речь о материальных ценностях или удовлетворении собственного тщеславия. Но неужели с вами никогда не случалось, что удачная сделка срывалась, а человек, которого вы решили «поставить на место», будь то ваш родственник или сотрудник, становился вашим заклятым врагом, или к вашему ужасу исчезал из вашей жизни, когда вы так в нём нуждались?
Никогда и ничего? Неправда. Вспоминайте.
И вот тогда, когда вы не получили ничего из того, что хотели,чем бы вам показался компромисс, на который вы не пошли? Несомненно, благом.
Вы получили по максимуму, но совсем не того, что хотели.

Правило 2.
Всегда существует возможность для компромисса.

И не стоит отчаиваться, если вы такой возможности не видите.
Попробуйте рассмотреть ваши проблемы не с точки зрения, что вы хотите получить именно сейчас, а просчитайте и дальнейшие перспективы, и возможно вам станет понятнее почему «утро вечера мудренее».
Теперь о том, как можно применить это на практике.
А для этого вам необходимо увидеть развитие ситуации в будущем.

Это делается так.
Вы берёте лист бумаги и расчерчиваете её на следующие графы:
1) то, что вы желаете добиться сейчас же (знания, слава, деньги, власть, секс…),
2) то, что вам может помочь,
3) то, что вам может помешать,
4) издержки.
Теперь представьте, что прошло 5-10 лет перечитайте это снова
а) с позиций достигнутого, б) с позиции поражения.
Теперь попробуйте соединить эти позиции и найти среднее арифметическое, при котором
в) ещё возможен успех,
г) уже возможно поражение.

Пример. Я хочу получить … деньги 500 тыс.

 НАСЛЕДСТВО.
      1) Смерть богатого родственника.
      2) Нужно ждать. 3) … 4) …
а) Успех – вы богаты. (Через 5-10 лет, денег возможно уже нет.)
б) Неуспех – другой наследник или наследовать уже нечего…

 ВЫИГРЫШ.
1)Чей-то проигрыш.
2) Проявить инициативу. 3) … 4) …
а) Успех – выиграли  (Через 5-10 лет деньги уже  вами истрачены).
б) Неуспех – проиграли и в долгах.

 ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМАЯ РАБОТА.
     1) Протекция. Способности.
     2) Получить профессию, опыт, найти нужное место.
а) Успех –  высокооплачиваемая работа есть.
б) Неуспех – высокооплачиваемой работы нет, но есть постоянный заработок.

 КРАЖА.
1) Советы. Помощь.
2) Нарушение закона и морально-этических норм. 3) … 4) …
а) Успех – деньги были, но уже истрачены через 5-10 лет.
б) Неуспех – вы в бегах или вышли/ ещё сидите в тюрьме.

Когда вы будете анализировать это «из будущего», вам удастся лучше понять то, что вы хотите сейчас.
1) Постоянно иметь деньги – это работа.
2) Получить крупный выигрыш  или наследство и
      а) прокутить,
      б) пустить в дело, то есть опять работа.
3) Сидеть в тюрьме или постоянно думать о разоблачении и мучиться угрызениями совести.

И тогда вам, возможно, придёт в голову мысль, что не стоит ожидать наследства или идти против закона, а посмотреть, что вы можете предпринять уже сейчас для получения постоянного достатка, который вы можете создать себе сами.В данном примере повышать свой профессиональный уровень, или получить образование, или взять деньги на открытие своего, пока ещё небольшого дела –
БУДУТ РЕАЛЬНЫЕ ШАГИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ, ибо во всех иных случаях, очевидно, что через некоторое время вы снова будете без денег, и возможно без свободы.

Теперь вы понимаете, что необходимо:
а) поставить цель,
б) рассмотреть пути её реализации,
в) отбросить пути, реализация которых заведомо не принесут успеха.
Здесь учитываются личные  достоинства и недостатки, которые могут помочь, либо помешать в достижении желаемого.

Вывод.
 
Достигнуть желаемого можно ежедневными усилиями, то есть, постепенно приближаясь к цели.
И это будет ваше личное достижение.
Достигнуть желаемого можно с добровольной помощью иных лиц.
Достигнуть желаемого можно с помощью насилия.
НО ЛИШЬ ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ УСИЛИЯ СПОСОБНЫ УДЕРЖАТЬ ДОСТИГНУТОЕ,
потому что вы хозяин положения, во всех прочих – вы игрушка в руках других людей.

Теперь поясню, как это можно связать с темой о сотрудничестве.
СОТРУДНИЧЕСТВО ВОЗМОЖНО ЛИШЬ СРЕДИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ, ЧЕГО ХОТЯТ
И СПОСОБНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОБИВАТЬСЯ ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ.
И их совместные усилия лишь дополняют и усиливают друг друга, приближая конечный результат.
Если вы не принадлежите к этой категории, то не отчаивайтесь, а стройте свою жизнь так, чтобы исподволь, потихоньку, шаг за шагом приближаться к поставленной цели. И когда вы почувствуете, что становитесь хозяином ситуации, и всё, что происходит, зависит лишь от ваших собственных усилий, вы поймёте, что способны изменить ситуацию к лучшему, то ВАС ПОКИНЕТ СТРАХ быть невостребованным, страх неудачи и страх перед жизнью, ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ УПРАВЛЯЕТЕ СВОЕЙ СУДЬБОЙ.

Глава 5
И последняя,
в которой происходит обобщение вышесказанного.

Мы составляем одно сообщество существ, объединенных в неразрывное единое целое.
Когда мы пытаемся нанести ущерб чему-то или кому-то, мы непременно наносим вред себе, потому что
ЖИЗНЬ СТОИТ НА СТРАЖЕ, и все кто покушается на её, и её законы, подлежат уничтожению, которое является САМОУНИЧТОЖЕНИЕМ.
На невидимом для нас полевом уровне, даётся сигнал к разрушению, и индивидуум САМ делает всё возможное, для того, чтобы ликвидировать своё вредное воздействие, или самоликвидироваться.
Это может быть смерть, болезнь, пьянство, наркомания… которые врывают его из привычного круга общения и препятствуют нарушению стабильности и порядка.
Неважно, что причины и следствия могут отстоять друг от друга на довольно значительном отрезке времени.
Важно, что воздаяние неизбежно, если индивид не изменит своё поведение и отношение к миру.
Лишь перестав представлять угрозу, он может ввернуться к жизни.

Что следует из этого.

Во-первых,
УВАЖАЯ ПРАВА ДРУГИХ, МЫ СОХРАНЯЕМ СОБСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ, БЛАГОПОЛУЧИЕ,
УДАЧУ И ЖИЗНЬ.

Во-вторых,
ДЕЛАЯ ДОБРО ДРУГИМ, МЫ ВЫИГРЫВАЕМ, А ПРИЧИНЯЯ ЗЛО, ПРОИГРЫВАЕМ.

В-третьих,
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ПРИ КОТОРОМ ВСЕ БУДУТ УДОВЛЕТВОРЕНЫ, ВОЗМОЖНО,
если вы готовы идти на разумные компромиссы, и не требуете себе максимума благ.

Что нужно сделать, чтобы не остаться вне потока жизни.
1. Любить себя и других.
2. Любить мир вокруг.
3. Никому не лгать, и не причинять зла. Насколько это возможно.

И самое главное, всеми силами желать этого. Тогда постепенно, шаг за шагом, наш мир будет меняться.
Ведь он состоит из отдельных личностей (атомов, клеток…) и, меняясь сами, мы будем менять мир вокруг себя. Тут нет ничего от альтруизма, возможно, это даже эгоизм, потому что именно каждому из нас выгодно, чтобы вокруг были благожелательно настроенные люди, не было войн и террора.
Была свобода для развития способностей и возможностей.
Но это возможно лишь в мире, где каждый выполняет свои обязанности и уважает  права других.
И последнее преимущество – любя других и живя в мире со всеми, вы не включаете механизм саморазрушения, и не становитесь собственным палачом.

На этом можно и кончить,
у тех, у кого остались какие-либо вопросы, попробуйте записать их и самостоятельно найти ответы,
если не получится, посмотрите ещё раз то, к чему призывал нас Христос 2 тысячи лет назад,
ибо я не сказал ничего нового, потому что всё уже давно сказано.