Обсуждение системы Лапорид

Isidor Schmitt
Откуда дровишки? Вы когда свои потрясающие, живые как Франкенштейн транслиты являете, хоть дописывайте в конце, чем вдохновлялись, какой результат хотели получить.

Не всякую мазню будут называть экспрессионизмом. Если художник не донесёт до публики свою задумку, она так и останется мазней. Люди должны понять идею, и потом оценить, насколько автору удалось ее отобразить, передать. Разумеется, каждый оценит по-своему. Но если хотя бы несколько человек торкнутся ею — вот тогда это уже будет искусством.

А если художник, простите, ваяет, а потом выкладывает «на, смотри, а если не понял, это потому что я великий, а ты бестолковый», то его мазня искусством не будет никогда.
сегодня в 0:10
ОтветитьЕщё
2
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy
Isidor, а никто и не спрашивал, чем я вдохновляюсь и какой результат я хотел бы получить. Эти два вопроса весьма интересны. Если я принесу свой рассказ в редакцию, и мне зададут такие вопросы, то ответить будет непросто. Разве есть что-то, что должно вдохновлять? А что вообще является источником вдохновения? Пока что не могу ответить. Хорошо бы привести примеры. Например, когда Колтрэйн сочинил свой экинокс, то что его вдохновляло? Или когда Лютер создал 95 тэзисов. Очень интересно.
сегодня в 1:44
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy
Isidor, А если художник, простите, ваяет, а потом выкладывает «на, смотри, а если не понял, это потому что я великий, а ты бестолковый», то его мазня искусством не будет никогда.
.....
Это претэнзия всем художникам мира? Они не должны выставлять своих картин? Что-то я вас не очень понимаю. Я долго беседовал с Кобром, но законы логики ему незнакомы, долго общался с Керимовым, но тот повторяет за губернатором Дегтярёвым, Воронов нуждается в дешифровке, Лысяк ещё хуже. Мы говорим на ожном русском языке, но получается не на одном. Я прилагал много усилий, чтобы вас понять, но это не помогло.
сегодня в 1:50
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-Raznewskiy
Isidor, Если художник не донесёт до публики свою задумку, она так и останется мазней.
....
Что значит ,,не донесёт,, ? Художник не донесёт свою картину до выставки? Или что-то другое? Я должен сидеть и думать всю ночь, или ждать ответ, который опять будет непонятен, и придётся ещё 28 раз переспрашивать и уточнять?
сегодня в 1:52
ОтветитьЕщё
Isidor Schmitt
Isidor SchmittAndrey
Andrey, вот бывают гении, которые покажут миру свой шедевр, а все вокруг без вопросов «ах, браво, потрясно!» Но таких единицы, это не про нас, простых смертных.

Бывают такие, которые выставят свой труд, а окружающие такие «ээээ, че это, эээ?». И автор такой «Ну это типа искаженный рот, как крик, фиолетовый цвет подчеркивает отчаяние, это аллегория безысходности, экспрессионизм». И окружающие такие «ааа, вот оно че... ну да, если присмотреться, похоже на рот... Ага, теперь вижу... И цвет, да, отчаяние, я теперь чувствую! Вот щас вижу! Браво, потрясно, торкнуло!»

А бывает автор и сам не знает, что он ваял, рисовал первое что в голову придёт. Его спрашиваешь, почему это так, зачем, о чем, а он пускается во многословные пустопорожние рассуждения, по существу не говоря ничего. Потому что задумки нет, человек себя художником называет, а сам в принципе не раскрывает подоплеку своих трудов, потому что их нет.

Как у вас с этим дела обстоят? В любом случае, я крайне рекомендую вам пространно расписывать, зачем и почему вы выбираете конкретную запись в своих латиницах. Иначе красоты и живости в ваших латиницах не увидеть никак. Не ленитесь уж, расписывайте)
сегодня в 2:13
ОтветитьЕщё
1
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-RaznewskiyIsidor
Isidor, твоя ошибка в том, что сравнение с выставкой картин не совсем подходит. Туда попадают далеко не все люди с улицы. А здесь, скорее, не выставка, а забор. На заборе пишут все, кому не лень, и большинство не считают это искусством. Они рисуют только чтобы зафиксировать своё существование. Здесь был Федя. А другой человек придёт и нарисует настоящую картину. Естественно, легкомысленные люди скажут, что он не вписался в их коллектив, здесь надо быть не таким, и так далее.
сегодня в 3:16
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-RaznewskiyIsidor
Isidor, А бывает автор и сам не знает, что он ваял, рисовал первое что в голову придёт. Его спрашиваешь, почему это так, зачем, о чем, а он пускается во многословные пустопорожние рассуждения, по существу не говоря ничего. Потому что задумки нет, человек себя художником называет, а сам в принципе не раскрывает подоплеку своих трудов, потому что их нет.
.....
Всё это же я думаю и о вас. И кто рассудит? Каждый из вас считает, что его транслиты лучше чужих. Иначе он бы не создавал свои. Тогда в чём выход? Надо найти человека, который сюда придёт и начнёт удалять транслиты, которые не прлходят? Что вообще ты предлагаешь? Я не понимаю. Или ты сказал банальность, известную всем, зафиксировал своё существование?
сегодня в 3:20
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-Raznewskiy
Andrey Brayew-RaznewskiyIsidor
Isidor, я крайне рекомендую вам пространно расписывать, зачем и почему вы выбираете конкретную запись в своих латиницах. Иначе красоты и живости в ваших латиницах не увидеть никак.
......
Побывай на выставке картин и повтори всё это. Подходишь к картине, тебе говорят: посмотри, как здорово. А ты в ответ: что за бред? Пусть художник прикрепит к картине брошюру с её объяснением. И чтобы у каждой картины была прикреплена брошюра. И все не должны восхищаться картинами, пока не почтут описание.
сегодня в 3:23
ОтветитьЕщё