Моё субъективное мнение
В одной из телепрограмм, ведущими мужчиной и женщиной, разбирается вопрос «В чем секрет «картины» Малевича «Черный квадрат»? Характерно, что секрет разгадать пытаются не с помощью анализа и умозаключений, а гадалка с помощью игральных карт «Таро».
Мой ответ, моё мнение. В первые годы после так называемой ВОСР, советской властью отрицалась огромная ценность шедевров созданых в искусстве, в архитектуре, в науке до революции. Всё это, коммунисты считали буржуазной культурой, не достойной внимания нового советского человека Жид Малевич, по рекомендации германских марксистов, намазал черной краской квадрат. Мазня , абсолютно, ничего не выражала, ни идеи, ни какого -- либо замысла в этой мазне не было. Этот «квадрат» был плевком в тупые рожи советских коммунистов Для советской власти это «шедевр»: ни к чему не придерешься, мнения какого-нибудь не выражает, никого не обижает. Глупость, но… советская. Постановили считать ШЕДЕВРОМ в пролетарском искусстве Современные лизоблюды и борзописцы продолжают восхищаться, но сами не знают чем. Восхищаться этой мазней могут лицемеры или придурки.
Тоже самое можно сказать и «о выдающейся» глупости соцреализма «Купание красного коня» Петрова –Водкина. Под красным знаменем не мог конь быть серым. Конь вороной или в «яблоках» -- буржуазный конь, его на живодерню. Здесь, кроме того, что сказано про черный квадрат, следует два ключевых слова, приводивших ЦК коммунистов в трепетное восхищение: красное и водка (Водкин). В последнее время, некоторые люди ищут причины развала Советского Союза. Говорю Вам не ишите. Читайте «Конец ложного пути». Это единственно верный анализ сущности политики государства и логического конца СССР.
Автор Грибачев Иван Васильевич.
Свидетельство о публикации №220121400839