На скаку коня остановит

Это был тяжелый год. Был он тяжелей, чем тот.
(С.)

Для того, чтобы в нашей системе сделать карьеру, недостаточно прослыть дураком-им надо быть!
(Леонид Шебаршин, последний Председатель КГБ СССР)


В 1972 году вместе со мной окончила БСХА Таисия Павловна Троцкая, человек редкой судьбы, характеризующей все сложности прошедших лет. О ней я также коротко пишу в своих ЗАПИСКАХ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ 992 ПАТЕНТОВ.

 В 2017 году она ПРОФЕССОР, ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК РАССКАЗАЛА О СВОЕМ СТАНОВЛЕНИИ КАК УЧЕНОЙ, СОЗДАНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТА ГРАУ И ЕГО СУДЬБЕ
Каково это быть человеком, получившим 9 патентов за свои работы, с какими проблемами сталкиваются научные проекты в нашей стране, как живет белорусская наука, с чем пришлось столнуться в 90-ые и какая она закулисная жизнь ученых, об этом с профессором ГрГУ, доктором технических наук Таисией Павловной Троцкой поговорил корреспондент newgrodno.by (от 25.10.2017 г. Автор статьи: Анна Шерстянкина).

АННА ШЕСТЯНКИНА: "Когда мы вошли в кабинет Таисии Павловны в здании Института биохимии, то увидели скромную женщину с горящими глазами, как у истинного учёного. На столе лежали печатные и рукописные документы, а среди лабораторного оборудования расставлены цветы. «Это мои цветочки», — говорит Таисия Павловна, протирая листья растений. Последний, девятый патент, выданный за интенсификацию процесса получения лимонной кислоты, также связан с озонированием. На ОАО «Скидельский Сахарный Комбинат» налажен биохимический процесс производства лимонной кислоты: грибок (Aspergillus niger) выращивается на отходах сахарного производства, потребляя сахар, он выделяет лимонную кислоту. Предприятию приходилось платить штрафы в экологические службы за использование формалина для обеззараживания емкостного оборудования, а сейчас с применением озонирования в их использовании нет необходимости, к тому же значительно снизились энергозатраты за счет сокращения использования пара. Данный проект реализовывался по региональной программе.

— Где Ваша историческая родина? — А родом я из Беларуси, Сморгонский район, деревня Залесье, даже фото с моего первого класса сохранилось. Позже в школе была секретарем комсомольской организации.

Сама я закончила Горецкую сельскохозяйственную академию, где была единственной девушкой в 5 группе мехфака БСХА. По распределению поехала работать главным инженером в колхоз «Победа» Островецкого района. Через год была переведена работать в колхоз-миллионер «Родина» в деревне Гервяты.

 В 1978 году прошла по конкурсу и приехала в Гродненский сельскохозяйственный институт на кафедру механизации. Здесь очень быстро написала кандидатскую диссертацию без учебы в аспирантуре и отрыва от преподавательской работы. В Ленинграде нашла руководителя Киреева Михаила Васильевича. Была принята соискателем в аспирантуру на один год в Ленинграде. И через полгода там же в 1985 году защитилась.

А вот докторскую диссертацию пришлось защищать дважды Наука в СССР была одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства. Но с началом девяностых ситуация изменилась в резко противоположную. Научные сотрудники не могли выживать на нищенские зарплаты, не говоря уже о финансировании государством каких-то исследований. Упал, соответственно, и престиж научной профессии.

 Очень многие талантливые ученые переехали жить за границу. Таисии Троцкой предлагали поработать в Польше, но она решила остаться на Родине. В это тяжелое время, а это был 1991 год, поступает на очное отделение докторантуры под руководством академика Севернева Михаила Максимовича при ЦНИИМСХ и переезжает в Минск.

Защищала свою диссертацию Таисия Павловна в 1995 году. Известный факт, что в те времена в Высшей аттестационной комиссии процветало...

Так диссертация Троцкой пролежала в ВАКе полтора года, ответ был один – “ждите, на рецензии”. Но, как говорится, мир не без добрых людей. Как-то Таисия Павловна встретила своего односельчанина. Он на то время работал в администрации президента. Земляк поинтересовался судьбой её диссертации и был крайне удивлён, что ответа нет уже полтора года. Звонил в ВАК, чтобы помочь решить эту проблему. Но каким-то образом диссертацию нашел он сам на столе одного из кабинетов Совмина. Тогда её вернули обратно в ВАК. Таисия Павловна прошла еще три технических совета по диссертации, где её постоянно уговаривали забрать документы.

«Я не дала им такой возможности, говорила: если есть за что не утверждать, не утверждайте! Диссертацию не утвердили спустя два года после ее успешной защиты. Я даже на прием к президенту записалась... »

В это время неожиданно из Москвы позвонили коллеги по вопросу о её разработках. Они обратились к Таисии Павловне как к доктору, на что она ответила: «Я еще не доктор». Возмущению москвичей не было предела: «Как так не доктор? Два года прошло с защиты! Передайте поездом вашу монографию и реферат в Москву». И в 1998 году пришло приглашение защищаться в Москве. Пришлось немного переделать диссертацию под стандарты российского ВАК. Защита прошла успешно.  И Таисия Павловна вернулась в Минск доктором технических наук, зав. кафедрой в БГАТУ.

 Но на этом гонения не закончились. Не поленился узнать место работы новоиспечённого доктора председатель ВАК (Достанко А.П.) и потребовал у ректора БГАТУ снять с Таисии Павловны Троцкой докторскую надбавку. Закона, по которому можно было бы это сделать не было. На то время в Беларуси работало очень много российских, прибалтийских и украинских докторов наук. Поэтому специально для Троцкой был придуман проект, который всё же был принят в университете.
К слову, в то время в Москве в совете, где прошла защита работал 21 российский доктор наук и, конечно, они были очень возмущены, и пригласили переехать работать в Москву, или в любой другой город России.

 Ректор мог поступить по закону и не снимать эту докторскую надбавку, но ему пообещали «валить» аспирантскую школу в ВАКе.
«Я не обижаюсь на него, это тяжелый выбор, он мне все объяснил,» — рассказывает Таисия Троцкая.

В то время как раз открывался Институт Пищевых Продуктов, и его директор, Зенон Валентинович Ловкис, пригласил туда работать Таисию Павловну начальником отдела новых технологий. Этот руководитель не боялся начальства (Агейчик В.А-о высочайших качествах как ученого и человека академика НАН РБ, профессора, д.т.н. Зенона Валентиновича Ловкиса читайте в моей статье РЯДОМ ЗО ЗВЁЗДАМИ-http://proza.ru/2019/09/25/1454).

О работе в ГрАУ
«Меня пригласили в Гродненский Аграрный Университет деканом в 2007 году, чтобы создать технологический факультет. И через 5 лет, когда все уже было хорошо, конкурс среди абитуриентов доходил до 4 человек на место, контракт мне просто не продлили, за мною сразу ушли и два моих зама…»

Деканом поставили агронома. Немного странно для технического факультета. Специалисты-технологи ушли, на факультете теперь, в основном, работают зоологи, агрономы. Но, вроде, в Гродно и так был агрономический и зооинженерный факультет. От технического осталось только название. На факультете теперь недоборы студентов. Так доктор наук остался без работы почти на два месяца. Но оставались еще и аспиранты, и научные проекты. После звонка директора Института Продовольствия Таисия Павловна продолжила свою работу в Гродненском филиале института, на базе которого создали совместную научно-исследовательскую лабораторию инновационных технологий в пищевой промышленности с ГрГУ им. Янки Купалы.

— Как ваши проекты реализуются на практике? — Наверное, самым значимым для меня было получение моего первого патента в годы СССР – авторского свидетельства. Способ сушки зерна в озоново-воздушной смеси проходит на 30-50% быстрее, чем в обычных условиях, к тому же при этом идёт процесс обеззараживания зерна, а при определенной концентрации озона и стимулирование роста. В последние годы эту технологию успешно использовал Пружанский льнозавод. За пару лет использования озоновых технологий, они увеличили урожайность до 70 процентов, сократили энергозатраты и смогли отказаться от применения ядохимикатов для предпосевной обработки, которых закупалось на 30 тысяч долларов, за что руководство завода подверглось гонениям. Их всё-таки заставили купить эти ядохимикаты. — У меня есть очень хорошая аспирантка.

Она занимается исследованием: на Скидельском сахарном заводе получается очень много отходов мицелия Aspergillus niger. Отходы эти богаты хитином — это прекрасный адсорбент для тяжелых металлов, что очень актуально в Беларуси и может быть использован в медицине, в пищевой промышленности , как пищевая добавка. Три тысячи  тонны отходов в год идет на свалку, а из них можно получить примерно 30-40% чистого хитина. В настоящее время хитин закупается за рубежом, а основной источник его получения это ракообразные. Гродненский технопарк обещает нам небольшое помещение под производство хитина.

Мы работаем по региональной программе с 2013 по 2015 годы и никак не можем получить утверждение акта приемки выполненной научной работы. Дошли до экспертного совета Государственного Комитета. На последнем этапе нам не доплатили сорок миллионов. Формально, если научная часть работы не утверждена, выделенные и выплаченные поэтапно деньги за работу могут законно потребовать вернуть в казну. Придумали и объяснение — рядовой экономист написал своё особое мнение: «Я, конечно, не специалист, но, мне кажется, что работа выполнена не в полном объёме».

Через год они отдали весь пакет документов на Государственную экспертизу, которую работа успешно прошла. А у нас акт приемки выполненных научных работ, принятых комиссией из 16 человек в январе 2016 года до сих пор не утвержден в Гродненском облисполкоме. Не взирая на это, завод полностью переоборудовал цех производства лимонной кислоты под новую технологию. Тяжело внедряются новые технологии в нашей стране в основном из-за непонимания чиновниками значимости подобных научных разработок. Пока у нас утвердят все акты, пройдут все проверки, технологии могут стать уже устаревшими… Как говорит Таисия Павловна: «В нашей области должны работать только настоящие патриоты». — А что вы думаете о современной молодежи? — Много есть любознательных, толковых ребят. Иногда бывает, что им не хватает знаний, но есть и те что выступают на конференциях. Современная молодёжь быстро ориентируется за счет интернета. Это не то, что раньше, книжки надо было читать в библиотеках. И аспиранты у меня есть.

Таисия Павловна - член Совета по защите диссертаций К01.5501 при РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по продовольствию». Член редакционного Совета журнала «Пищевая промышленность. Наука и технологии». Председатель аттестационного Совета при аспирантуре РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по продовольствию». Член комиссии по приему аспирантов в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по продовольствию». Член Всероссийского озонового общества. Основные научные интересы: энергоэффективные технологии в сельском хозяйстве и в перерабатывающей промышленности с использованием озона (сушка и хранение зерна и других растительных материалов, а также предпосевная обработка семян зерновых и овощных культур, обеззараживание технологического оборудования и помещений). Под руководством Т.П.Троцкой в перерабатывающей промышленности выполнены научно-исследовательские работы по заданиям концерна «Белгоспищепром», ОАО «Коммунарка»», программы ГНТП «Фитопрепараты» и др. Автор 250 научных работ, в том числе одной монографии, 2 изобретений, 9 патентов.

Сама Таисия Павловна является мамой троих замечательных детей, у неё трое внучат, правнучка и правнук." (КОНЕЦ СТАТЬИ Анны Шерстянкиной в newgrodno.by от 25.10.2017).

АГЕЙЧИК В.А.-В жизни и судьбе этой замечательной женщины и крупного ученого как в зеркале отражается не простая судьба честного человека, ученого и гражданина в нашей стране на переломе эпох.

Как ученый секретарь спецсовета по защите диссертаций БГАТУ, через руки которого в 1990-2000 годах прошло около 40 работ даже министров, я тесно контактировал в те времена с очень интеллигентным и культурным начальником технического отдела ВАК РБ академиком Римским, а также бывал на приеме у председателя ВАК РБ академика Достанко. Последний производил впечатление очень умного, резковатого человека, но вопросы решал оперативно.  Но зачем   уговаривали безрезультатно  председателя российского спецсовета на защите диссертаций завалить Троцкую она, по её словам, не знает и по сей день.

На мой взгляд возможна и вторая версия причин гонений на диссертацию Троцкой. В 1972-75 годах её научный руководитель проф., д.т.н. Севернёв М.М. работал заместителем председателя Совета Министров БССР. Он юношей ушел в партизаны, воевал на фронте, был принципиальным, честным, но резковатым человеком, нажил за время работы в СМ БССР немало врагов. Поговаривали, что во время одного из важных совещаний он выгнал из зала руководителя крупного передового хозяйства, который вскоре стал министром БССР, а за тем и заместителем Председателя СМ СССР. На Севернёва М.М. и ЦНИИМЭСХ НЗ СССР обрушились бесконечные придирки и гонения, в результате чего он перестал быть директором НИИ.

Краем эти гонения чуть-ли не коснулись и меня. В 1980 году я разослал автореферат своей диссертации, где как результат внедрения её в производство указал не только решения Литовской и Западной МИС о постановке сеялки с моим изобретением на производство, но, решив, что маслом кашу не испортишь, отразил в автореферате тот факт, что моя работа от лаборатории была заслушана на НТС МСХ БССР и была там одобрена. Но что написано мною легкомысленно без учета взаимоотношений в верхах пером, не вырубить было и топором и подтвердить это нужно было справкой.

Когда в МСХ БССР куратор К. нашего НИИ открыл мой автореферат и увидел, что моим руководителем является академик Севернёв М.М., то лицо его перекосилось. Он мне заявил, что поставит меня в очередь и, где-то через год (!!!),  меня заслушают на НТС МСХ БССР и выдадут мне искомую справку.

 Но наш спор на повышенных тонах слышал сосед по кабинету К. и его коллега И., бывший работник нашего НИИ. Он молча садится за машинку, печатает справку и сует её на подпись К. Тот пытается отвертеться, но, видя перед своим носом увесистый кулак И., молча ставит свою подпись. Через 5 минут я подписываю справку у Зам. Министра МСХ БССР и ставлю на ней печать.

Через пару недель я успешно единогласно все "ЗА" защитил диссертацию  на соискание ученой степени к.т.н., которую через три месяца утвердил ВАК СССР. Сразу же привезли диплом и через три дня я из м.н.с. стал старшим научным сотрудником (эту должность специально для меня держали пол года не занятой в другой лаборатории, хотя остепенённых претендентов на нее было достаточно) с в два раза возросшей зарплатой-280 рублей. Ещё через несколько годков поимев научный стаж 10 лет я стал получать оклад 1 секретаря райкома партии или председателя райисполкома-300 рублей плюс к нему премии. Не скажу, что при этом моя молодая семья жировала, т.к. друг за другом родились три сына, но экономить и  каждую копейку считать не приходилось.

Если бы и меня темным силам удалось бы из-за научного руководителя прихватить, то на  2025 года 762 только белорусских патентов из их общего количества

993 я бы точно не имел.

Хотелось бы закончить словами Карла Маркса: "В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам", но это уже далеко не так и мы знаем немало примеров, когда для людей с хорошей родословной и связями обладание той или иной ученой степенью и званием становится легкой прогулкой,  несмотря на их неуверенные знания даже школьной программы.

Считается, что по банковским счетам в РБ долларовых миллионеров не менее 10 тысяч, а вот нобелевских лауреатов с премией около 1 миллиона в области науки нет ни одного. Спрашивается, ради чего эта замечательная трудолюбивая женщина, окончившая один из самых сложных факультетов в области техники и отработавшая главным инженером на производстве, сама мучилась и какую цель преследовали те, кто с невероятным упорством, достойным лучшего применения,  её мучил?

Сегодня стипендия аспиранта ровна зарплате доцента кандидата наук с максимальным научным стажем (!!!???), но конкурса среди желающих попробовать свои силы в серьёзных науках, где требуется реальное ощутимое  практическое внедрение результатов исследований, мы не видим, тем более, что в РБ учеба в магистратуре и аспирантуре уже не дает в нашей стране  отсрочки от призыва на срочную службу в армию, как и не защищает от него наличие ученой степени кандидата наук.

И в это же время дипломы и ученые степени  ведущих университетов мира в отличии от той же РФ (там признаются ученые степени 300 ведущих университетов с 2008 года и их обладатели были даже членами президиума ВАК РФ) в РБ не признаются. Получается, что победители международных олимпиад и конкурсов из РБ приглашаются в США, Германию или Великобританию на обучение, но  их однокашникам из Китая сохраняют на Родине западные зарплаты и предоставляют в их распоряжении оборудованные самым современным оборудованием лаборатории, а белорусы при возвращении домой не смогут   там работать даже лаборантами. Впрочем, та же участь ожидала бы в РБ Била Гейтса, Стива Джобса и Илона Маска.

"Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса."

(Иосиф Бродский)

ДАЙЖЕСТ

1

Anton Goldenberg
17 октября 2019 г.  ·
«А теперь только вдумайтесь в суть происходящего:
Вице–президент Tesla по энергетическим продуктам Линдон Райв написал в Твиттере, что компания может построить достаточно емкую промышленную батарею, которая решит проблемы энергоснабжения в Южной Австралии. И на это понадобится не более 100 дней.
На что австралийская сторона в лице автралийского бизнесмена твиттнул следующее:
«Линдон и Илон, насколько серьезно вы говорите? Если я смогу найти деньги на реализацию проекта (и договориться с политиками), вы сможете гарантировать 100 МВт за 100 дней?»
Через 18 часов Илон Маск твитнул: «Tesla установит и запустит систему в течение ста дней с момента подписания контракта, а если нет — проект за наш счет. Для вас это достаточно серьезно?»
На днях станция заработала,
Спор выигран.
3 твита.
У меня все»
Илон Маск сделал электричество в 24 раза дешевле.
Илон Маск построил в Австралии солнечную батарею, которая питает 750.000 домов. Пришёл счёт за электроэнергию и получилось, что они платят 0.0029$ за 1 кВт.ч.

2

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

С августа 2021 года можно будет защитить докторскую диссертацию в виде научного доклада, подготовленного на основе ранее опубликованных работ. Новый формат позволит не отвлекаться на написание формальной диссертации в ущерб реальной научной работе.
Требования к соискателям будут высокими:
 не менее 30 публикаций за последние 10 лет для тех, кто специализируется на естественных, технических, медико-биологических и аграрных науках;
 не менее 50 публикаций за последние 10 лет для тех, кто специализируется на гуманитарных, экономических и общественных науках.
Издания, в которых публикуются статьи, должны быть признаны на международном уровне.
 Постановление также наделяет диссертационные советы правом проводить заседания в онлайн-формате: члены совета и оппоненты смогут принимать в них участие дистанционно. Это значительно упростит организацию и сам процесс аттестации.
 Также внесены изменения в Положение о Высшей аттестационной комиссии. В частности, закреплены полномочия Минобрнауки России по утверждению положения об экспертных советах ВАК, включая требования к кандидатам и порядку их формирования.
Новая практика присуждения учёных степеней позволит разгрузить экспертную систему и обеспечить прозрачность процедур аттестации.