Почему отвратительны борцы с изменением климата

  Почему борцы с изменением климата вызывают у меня неприязнь?
Потому что они требуют остановить изменение климата, а какими
конкретными способами это сделать, толком не говорят (а лишь
бросают отдельные вздорные идеи). Типа это должны соображать
власти, а борцы будут только принимать у них работу.

  Ясное дело, что очень быстро процесс изменения климата не
остановить, да никто этого и не ожидает. Поэтому власти легко
"идут навстречу пожеланиям трудящихся" и принимают псевдомеры,
результативность которых проверить в ближайшем времени всё равно
не удастся.

  Кто тут выступает за изменение климата? Да почти все против: ну
это изменение на фиг. Даже те, чья деятельность ведёт к этому са-
мому изменению, -- и то против. И даже те, кто непрочь сменить
свой климат на более сухой и тёплый. Сложность в том, КАК это
изменение остановить.

  Пока что решили валить всё на "парниковые газы" и сократить их
выбросы до нуля через... 50 лет.

  Ребята, стоп. О какие железобетонные стенки вы бьётесь своими
западоидскими головёнками? Во-первых, через 50 лет вам точно не
придётся отвечать за это решение. Во-вторых, биосфера рискует
грохнуться много раньше. В-третьих, не факт, что дело именно
только газах.

  Далее, куда вы дели проблему избыточного населения и задачу со-
кращения численности человечества процентов на 50 как минимум?

  Если не сокращать человечество плановыми малоболезненными мера-
ми, через ограничение количества детей на одну женщину до 2-х в
переразвитых странах и до 1 в недоразвитых, значит, однажды при-
дётся сокращать страшными радикальными мерами: ПРИДЁТСЯ, иначе
страдания и смерть тут будут почти всем.

  Ещё задача -- восстановление лесов. Успешно решать её можно
только параллельно с задачей сокращения численности человеков
(= вырубщиков лесов).

  Далее, есть такая чрезвычайно важная задача, как 90-процентная
деавтомобилизация с параллельным переходом к компактному рацио-
нальнму градостроительству. Обратим внимание: не замена "углево-
дородных" автомобилей электрическими, а радикальное сокращение
автомобилей вообще.

  Либерастические СМИ-шные деятели стонут: из-за торговой войны
между Китаем и США простаивает какой-то там порт. Недоразвитики,
вообще-то вам в такой ситуации лучше бы радоваться: сокращение
абсурдных перевозок из одного полушария планеты в другое -- и
вдобавок сокращение производства (а в наше время производятся в
основном излишества) -- это огромный вклад в сохранение климата,
биосферы и вас, придурков.

  Фактически требование "борцов с изменением климата" такое:
хотим, чтобы ничего не менялось в нашем любимом дурацком извра-
щенческом образе жизни ничего не менялось, а климат изменяться,
тем не менее, перестал. Своей суетой они увеличивают интерес к
модералистическому подходу? я сильно в этом сомневаюсь. Потому
что у них есть свой, дурацкий вариант решения глобальных проблем:
наставить ветряков и солнечных батарей (про термоядерные электро-
станции в последнее время уже не бла-бла-блакают, но наверняка
ещё теплится надежда и на них), а разноцветные народы пусть себе
размножаются дальше, питаясь супер-продуктами генной инженерии,
и мечтают о [засирании] заселении других планет.

  Мой личный образ моего смертельного врага: очкасто-небритая
западоидская "обезьяна" с шарфиком-петелькой на шее и мусорным
ведром псевдознаний в подсвихнувшемся мозжишке.

  Была надежда, что русские смогут противостоять этой своре убийц
человечества, но русские впали в собственный, путиноидский за-
скок: теперь для них усугубление глобальных проблем -- ерунда,
главное -- успеть восстановить свою кривую империю и насладиться
тем, что все боятся России и её бедствующего народа, жертвующего
собой ради того, чтобы ненасытная российская "верхушка" пережила
в крымских убежищах всеобщий крах.