Сталин - великий по модулю

 Дугин
ТРИКСТЕР | философия религия. 21 072 подписчика. Александр Дугин единственный  философ в современной России, за которым интересно наблюдать. У Дугина  есть манера разделять исторические личности по солярному и лунарному символическому типу. В недавнем интервью на канале "Metametrica" его спросили о типе личности Иосифа Сталина, и Дугин выдал замысловатый ответ.
;
Ведущие и Александр Дугин.
Дугин: На мой взгляд, Сталин - это фигура, которая не позволяет отнестись к нему как-то однозначно.
Ведущие: Так же как Путин - он и солярный и лунарный?
Дугин: С Путиным это по-другому. Сталин - великий человек, но великий по  модулю. Очень много из того, что он сделал - это было настолько  преступно, настолько чудовищно. Это уничтожение крестьянства,  уничтожение русской традиции, фактически с церковью он играл во время  Великой Отечественной войны, он задействовал все ресурсы.
И  при этом это великий политик. Он по модулю великий. Ни плюс ни минус.  Мы не знаем, плюс или минус, но величие в нем - это абсолютно точно. Он  создал великую страшную страну, он создал великий страшный режим, и он  по-настоящему стоял на гребне истории. Такая фигура может быть как  спасителем, так и антихристом.
Но  что интересно? Это культ Сталина, который к содержанию его деятельности  имеет очень далекое отношение, особенно сегодня, когда уже никто не  помнит, что было там на самом деле.
Я  думаю, что это народный монархизм. На самом деле, когда нам пытаются  сказать, либо вы за Сталина, вы советский, левый, либо за Николая 2, мол  вы правый монархист...
Ведущие: Ложная дихотомия получается?
Дугин: Ложная  дихотомия, ложная. Потому что на самом деле источник культа Сталина в  народе - это и есть наше стремление к отцу, фигуре отца. Это наш  патернализм, который и является, если угодно, монархизмом снизу. И такое  монархическое начало доминировало в русской истории до советского  периода и во время советского периода, даже сейчас.
Мы общество монархизма снизу, народного монархизма. Монархия популярна.
Ведущие: Сталин - красный царь?
Дугин: Его так и считают. И никто, когда речь идет о принципе или о величии,  никто в идеологические детали не вдается. Когда начинают вдаваться, его  фигура перестает быть столь однозначной. Оказывается, что он сделал  такое количество преступлений, что волосы дыбом у любого русского  патриота встанут. И в России эти монархические тенденции в самом народе  очень сильны.
Вот  это очень важно. На Западе люди не понимают, они считают, что приходит  тиран, который навязывает себя. Они и Путина так воспринимают. Они не  понимают, что на самом деле наш народ хочет видеть в Путине монарха, и  Сталина и Николая 2, просто великого монарха.
Ведущие: А вот молодежь вам скажет, что это вы хотите видеть в Путине монарха, а мы не хотим.
Дугин: "Молодежь"  - такого понятия в социологического нет, потому что мы проводили на  соцфаке... Стоит задать им правильный вопрос и молодежь вам так ответит,  что вы и не подозреваете. Социологический опрос - это форма пропаганды.  Если правильно поставить вопросы и скомбинировать их, то мы получим  вообще другой ответ, чем если мы построим этот вопрос иначе. То есть  ответы зависят от вопросом.
И  когда мы сделали опрос молодежи по поводу консервативных или  прогрессистских ценностей... В начале "вы прогрессист или консерватор?",  - большинство молодежи написали "прогрессисты". А когда мы расшифровали  (наводящие вопросы), большинство молодежи оказалось консерваторами.  Ценности консервативные, а себя они считают прогрессистами. Поэтому если  правильно задать вопрос "что молодежь хочет?", то ответ будет  совершенно разнообразный и абсолютно не такой однозначный.
;
Ответ Александра Дугина оказался гораздо глубже и интереснее, чем тот же ответ митрополита Илариона (Алфеева), о котором я писал ранее.