Ай, да Никита Иванович!

Что сказал Никита Иванович Масленников, если верить МКРУ:
 – В Госдуме предлагают создать Совет по ценам, куда бы входили и депутаты, и политики, и граждане, и которые бы отслеживали и влияли на необоснованный рост цен. Как вы относитесь к этой идее?

– У нас много общественных советов, но мне кажется, особого влияния они ни на что не оказывают. На мой взгляд, главное – снять с повестки дня бюджетную эмиссию, обеспечить равномерность расходования бюджетных средств. Чтобы у нас не возникало монетарного эффекта.

Как умно!
Монетарный эффект, это тот ещё эффект, даже я слабо себе представляю, что это такое, хотя и догадываюсь.
Только я твёрдо знаю, что если перестать корчить из себя вчёного и сказать то, что есть на самом деле, то прозвучит следующее:
- Крайне необходимо государству поставить во главу угла бюджетную эмиссию, чтобы граждане некогда аграрной Державы смогли наконец позволить себе купить себе сахара и масла растительного столько, чтобы не слушать досужие домыслы людей вчёных о вреде сахара и даже смогли бы позволить себе пить растительное масло стаканами.
То есть денежная масса непременно должна расти у населения опережающими темпами, тем более в период, колгда мы всерьёз озаботились импортозамещением, наращиваем собственное производство товаров народного потребления, в противном случае придётся вечно стоять с протянутой рукой перед "иностранными" инвесторами, как Киса Воробъянинов, ожидая, что те ослы безграмотные и станут вбухивать свои кровно сворованные в производство, которое не обеспеченно спросом у населения ввиду низкой покупательной способности народа.
А чтобы не было галопирующей инфляции, чтобы она носила благодатный, ползучий характер, необходимо вкладывать средства в производство товара, а не тупо раздавать деревянные , особенно банкирам.
То есть - построил Завод, начал выпуск товара, напечатай, раздай деньжат людям в форме зарплаты, пенсий и вспомоществований.
А эти, сахаро-махар, масло-шмасло, ну как они могут влиять на инфляцию, если их и есть вредно и пить следует не стаканами, как считает Никита Иванович...
Интересный человек этот Никита Иванович, не понимает даже того, что понятно даже мне, пенсионеру с восьмилетним образованием.

Впрочем, кто может сказать с полной уверенностью, что Никита Иванович не прав, и это не производители-посредники-торговцы в очередной раз пытаются залезть в карман к населению, а население ожирело, оборзело и повышенно спрашивают товар, который не уродил в этом году?
 Любопытно, сколько позиций не уродило и сколько позиций выросло по цене...
Так кто же виноват, правительство, что одарило население баблом сверх всяких ожиданий, производители-перекупщики-продавцы, чрезмерно вскормившие свои аппетиты или уже таки проклятый неурожай?
 Если причина в неурожае, так тут я вообще не понимаю Главного Регулировщика Цен, ему что , приспичило поруководить перед Конференцией?
В нормальных, рыночных экономиках, если Правительство проморгало и не обеспечило опережающее предложение товаров народного потребления и видит повышенный спрос на сахар, к примеру, поступает просто, как Юлька Тимошенчиха делала, она в таких случаях закупала продуктовые товары за Рубежом и продавала населению по демпфинговым ценам.
 Цены в сети быстро приходили в себя. Или не успеет Правительство к Конференции?
Или задача Правительства состоит как раз таки в другом?