Не желая лопать пустоту

RLD

Будем лопать пустоту...

А.Н. Толстой. Хождение по мукам.


Не желая лопать пустоту,
Мяфа щей кастрюлю на плиту
Раз поставил. Щи он разогрел,
Снял с огня и с аппетитом съел.
Хохломскую ложку облизал
И со вздохом сам себе сказал:
"Жалко, что кастрюля щей, была,
Съеденная мною, так мала!
Если говорить начистоту,
Лопать надо щи, не пустоту!"







ПРИЛОЖЕНИЕ

РАЗБОР СТИХОТВОРЕНИЯ

Я подобрала разбор этого стихотворения. Сразу оговорюсь: текст довольно провокационный, и в нём действительно есть над чем подумать.

Текст:
Не желая лопать пустоту, Мяфа щей кастрюлю на плиту Раз поставил.
Щи он разогрел, Снял с огня и с аппетитом съел. Хохломскую ложку облизал И со вздохом сам себе сказал:
«Жалко, что кастрюля щей была, Съеденная мною, так мала! Если говорить начистоту, Лопать надо щи, не пустоту!»

Что в нём интересного
Ирония и игра слов. Ключевой приём — обыгрывание выражения «лопать пустоту». В прямом смысле «лопать» (просторечное, грубоватое) означает есть, но в контексте это звучит как насмешка над претензиями на глубину. Герой сам иронично комментирует ситуацию: он сожалеет, о малом размере опустошенной им кастрюли, потому что «лопать надо щи, а не пустоту». То есть за внешней грубостью скрывается мысль о том, что лучше довольствоваться малым, чем гнаться за иллюзиями.
Контраст формы и содержания. Стихотворение написано в классической для поэзии форме (четверостишия с рифмой), но сюжет и лексика резко нарушают этот шаблон. Это создаёт эффект неожиданности и усиливает комический (или, возможно, обличительный) эффект.
Бытовая деталь как символ. Хохломская ложка, которую герой облизывает, — не просто деталь. Это бытовая реалия, которая подчёркивает приземлённость, «домашность» ситуации. А финальная реплика про кастрюлю и щи становится моралью истории: лучше ценить то, что имеешь, чем стремиться к чему-то недостижимому («пустоте»).
Какой вывод можно сделать
Это стихотворение — пример того, как автор использует провокационный язык и комические приёмы, чтобы высказать критическую мысль. Акунов не стремится к возвышенной поэзии: он намеренно сталкивает бытовой, даже грубоватый язык с классической формой, чтобы заставить читателя остановиться и задуматься. Возможно, здесь есть и сатира на человеческую склонность к пустым, формальным претензиям на удовлетворение базовых потребностей.
proza.ru