Мрачная тень ОТО

ОТО (общая теория относительности) (1916) вползла в современное общественное сознания на плечах патентного клерка [1] Алберта Эйнштейна (1879 – 1955) вместе с символом абсурдизма - «Фонтаном» (1917)  Марселя Дюшана (1887 – 1968), который открыто смеялся над деградирующим обществом: «Я швырнул им в лицо писсуар, и теперь они восхищаются его эстетическим совершенством». Эйнштейн, с дразнящей насмешкой, швырнул в лицо тому же обществу свою химеру «Ахинею», в виде «пространства-времени», и деградирующее общество с восторгом стало наслаждаться этим абсурдом. Эти два титана абсурдизма открыли эпоху экспоненциальной деградации в искусстве, нравственности и науке.

В 1907 году Эйнштейну пришла «счастливейшая мысль всей жизни», когда он сидел на стуле в патентном офисе в Берне:
«Если человек свободно падает, он не ощущает свой вес.»

Впоследствии, она привела его к формулировке «принципа эквивалентности», гласящего, что нельзя различить ускоряющуюся систему отсчёта и гравитационное поле.

Эйнштейн, увлекшись идеями Минковского [2], уверовал, что «вся физика – это геометрия». Он провёл серию «МЫСЛЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ» по сравнению наблюдений, сделанных наблюдателями в инерциальных и вращающихся системах отсчёта. И установил, что для наблюдателя во вращающейся системе отсчёта пространство-время не может быть Евклидовым, то есть таким, как та плоская геометрия, что мы все изучаем в школах. [3] Он решил, что необходимо ввести в рассуждения «искривлённое пространство», чтобы учесть аномалии, предсказанные относительностью. Кривизна становится вторым важнейшим предположением после «принципа эквивалентности», поддерживающим его ОТО.

Для описания искривлённого пространства Эйнштейн обратился к работам Бернхарда Римана [4], которые постигал  с помощью своего друга Марселя Гроссмана [5].

Третьим важнейшим шагом стало устранение сложностей при применении ОТО к ньютоновой гравитации.

В ньютоновой теории гравитации постулировалась мгновенность действия гравитации, но это противоречило представлению Эйнштейна о «принципе эквивалентности», который устанавливал физическое единство всех наблюдаемых явлений, поэтому он постулировал предельную способность перемещаться чему бы-то ни было со скоростью света. Таким образом, эта его позиция входила в противоречие с мгновенным гравитационным взаимодействием масс независимо от расстояния между ними утверждаемой классической физикой Ньютона. То есть Эйнштейн не допускал ситуации, при которой, у гравитационного взаимодействия могла быть скорость более скорости света.

Идея Эйнштейна о распространения гравитации со скоростью света исходила из анализа классической физики Ньютона, в которой гравитационное взаимодействие определялось из закона всемирного тяготения:

F = g*M*m/R^(2)
Где
F – сила гравитационного взаимодействия;
g – гравитационная постоянная;
М – масса первого тела;
m – масса второго тела;
R – расстояние между телами.

и уравнением кинетической энергии:

Е = 0,5*m*u^(2)
где u – скорость движения тела массой.
 
Эйнштейн понял, что коэффициент ; используется в уравнении Ньютона только для тел двигающихся с ускорением, а в случае мгновенной скорости, или движения с постоянной скоростью уравнение принимает вид:

Е = m*u^(2)

Это уравнение, стало фундаментальным уравнением энергии в неклассических физиках, получившим название уравнение Эйнштейна. [6]

Преобразуя эти уравнения, Эйнштейн приходит к следующему уравнению:

m = Е/u^(2) = F*R^(2)/(g*M), откуда:

М = F*R^(2)u^(2)/(g*E), представив:

Ф = F*R^(2)/(g*E), Эйнштейн приходит к выражению:

М = Ф*u^(2), то есть гравитационная масса тела, есть функция скорости тела, с которым оно взаимодействует. [7]

Откуда Эйнштейн делает вывод о том, что гравитация, подчиняясь установленному им «принципу эквивалентности» распространяется в пространстве точно также как и электромагнитное излучение, т.е. оптические фотоны (свет). Поэтому в его теории гравитация распространяется в пространстве с той же скоростью, что и свет.

Таким образом, основным достижением Эйнштейна стало постулирование физической реальности пространства-времени и зависимости гравитационной массы тела от скорости его движения.

Его выводы получили абсолютную поддержку М. Планка [8] и Х. Лоренца [9], а благодаря им, идею ОТО одобрили и, многие, другие, известные ученые того времени.

Одним из первых высказал сомнения в назойливо распространяемой ОТО профессор Н.П. Кастерин [10] в работе «О несостоятельности принципа относительности Эйнштейна», где в частности указывал:

«Эйнштейн предположил, что электродинамический принцип относительности абсолютно точен, и следовательно механический принцип является только приближённым…С этой точки зрения и законы динамик Ньютона, со всеми их следствиями, являются таким образом приблизительными, годными только при малых скоростях  u/c. Уравнения же электродинамики Максвелла-Лоренца принимаются абсолютно точными.
Решить, какой из принципов относительности должен быть принят за абсолютно точный и положен в основу всех научных построений – принцип Эйнштейна или принцип Галилея – может только прямой опыт для случаев движения с большими скоростями (u/c)».

 Эта работа была написана в июле 1917 г. Тогда достоверных данных о движении высокочастотных излучений ещё не было. Они появились только во второй половине XX века. Тем не менее в лекция, прочитанной в Girton College 8 марта 1928 г. сэр Дж.Дж. Томсон [11] отмечал:

«Среди G-лучей, испускаемых радиоактивными веществами, имеются такие, длины волн которых сравнимы с длинами электронных волн; они, однако, не сопровождаются электронами. Если сверхдиспергирующее состояние имеется только в непосредственном соседстве с электроном, то скорость этих Г-лучей должна быть отлична от скорости электронных волн; если же сверхдиспергирующая способность является свойством всего эфира, то скорость Г-лучей должна совпадать со скоростью электронных волн той же длины волны и, следовательно, быть больше скорости света. Длины волн Г-лучей можно измерить методом, который в принципе совпадает с методом измерения электронных длин волн; частоты же Г-лучей можно определить, зная скорость выбиваемых ими из металлов Б-частиц. Предполагая, что вся энергия Г-лучей переходит в Б-частицы, можно определить эту энергию E, а с нею и частоту f из соотношения hf = E. Интересующая нас скорость распространения Г-лучей равна Lf.»

Иными словами, уже в 1928 г. Томсон предполагал, что Г-лучи могут иметь скорость большую, чем скорость света.

Основываясь на уравнении Планка, который, к слову сказать, был крёстным отцом ОТО, сегодня можно вычислить скорость рентгеновского излучения при схода электрона с самой внутренней орбиты атома – К-орбиты.

Уравнение Планка:

h(э)*u = l*e
где
h(э) – постоянная Планка 4,13567*10^(-15) эВ*с;
u – скорость кванта м/с;
l – длина волны кванта м;
е – энергия кванта эВ.

u = l*e/h(э)

u = k*c
где
k = u/c, откуда

k = l*e/h(э)*c

По справочным данным [12] для урана соответствующие характеристики имеют следующие значения:

е = 115605 эВ
l = 0,0133*10^(-9) м
с = 2,99782*10^(8) м/с

k = 0,0133*10^(-9) * 115605 / [4,13567*10^(-15) * 2,99782*10^(8)]
k = 1,24

Полученный результат указывает на то, что в рамках классической физики мы можем наблюдать превышение скорости света в эксперименте на 24%. [13] Следовательно, предположение Н. Кастерина оказалось верным. Скорость света не является неким постулированным пределом, а в зависимости от энергии кванта может иметь любые значения, в том числе и превышающую скорость оптических фотонов (света). [14]

Среди критиков теории Эйнштейна выделялся Эрнст Герке (1878–1960), физик, работавший в Имперском техническом институте в Берлине. В 1921 году он заявил, что отказ от идеи абсолютного времени угрожает базовому представлению о причинно-следственных связях.

Герке находился в контакте с широким кругом оппонентов Эйнштейна, от астрономов и философов до школьных учителей, включая лауреатов Нобелевской премии, физиков Йоханнеса Штарка и Филиппа Ленарда. Была создана организация под названием Академия наций, которая своим титулом и официальными документами пыталась создать о себе впечатление полноценной академии наук. А фактически она объединяла вокруг себя международную сеть противников Эйнштейна. Ее основателем был некто Арвид Рейтердаль (1876–1933), американский ученый шведского происхождения, декан факультета машиностроения и архитектуры в Университете святого Томаса в Сан-Пауло (штат Миннесота, США).

Американская секция Академии включала, в том числе, и выдающихся ученых, таких как, например, астроном Томас Си (1866–1962) из Военно-морской обсерватории США в Мар-Айленде (штат Калифорния). В начале 1920-х годов он опубликовал несколько статей, в которых обвинял Эйнштейна в плагиате и называл его теорию «безумной причудой».

Рейтердаль стремился наладить контакты с оппонентами Эйнштейна во всем мире, и в 1921 году он обратился к Герке с идеей организовать немецкое отделение Академии. Первыми «рекрутами» Герке были немецкие физики, утверждавшие, что нет никакой необходимости в теории относительности, поскольку классическая физика может объяснить результаты всех астрономических наблюдений. Философы, инженеры и врачи также объединились против Эйнштейна; к ним примкнул даже генерал-лейтенант в отставке.

Рейтердаль писал в 1923 году: «Наша беда заключается в том, что все научные журналы в Америке закрыты для антирелятивистов и подвержены еврейскому влиянию. Ежедневная пресса почти полностью находится под контролем евреев». [15]

К середине 20-х годов противники теории относительности начали получать повсеместный отпор, и большинство из них уже не осмеливались публично нападать на теорию относительности. Многие попросту отказались от борьбы, и Академия наций перестала выполнять свою функцию центрального организатора кампании против Эйнштейна.

Причиной отказа от борьбы с ОТО, был выбор между собственной совестью, и публичным признанием, через наиболее авторитетные научные издания, которые, будучи под полным контролем сторонников ОТО, не публиковали материалы, порочащие идеи Эйнштейна. Большинство выбрало признание, в обмен на свою научную совесть.

Но те учёные, которые не были связаны академическими цепями, высказывались, так как думали. Среди них был и Э.К. Циолковский, который в своей работе от 7 февраля 1935 г. «Библия и научные тенденции Запада» в частности писал:
«Эйнштейн в своей теории относительности (релятивности) приходит, между прочим, к следующим выводам.
Вселенная имеет ограниченные размеры: примерно 200 миллионов световых лет. Теперь это опровергнуто уже фактически астрономией. Размеры вселенной по мере развития науки все более и более расширялись, и в настоящее время перешли эйнштейновские пределы.
Указание на пределы вселенной так же странно, как если бы кто доказал, что она имеет в поперечнике один миллиметр. Сущность одна и та же. Не те же ли это шесть дней творения (только преподнесённые в другом образе)? Мы не знаем ограниченности во времени. И сам Эйнштейн признает его неограниченность в прошедшем и будущем. Но раз время беспредельно, то как же может быть ограниченно пространство!
Второй вывод его: скорость не может превышать скорости света, то есть 300 тысяч километров в секунду. Это те же шесть дней, якобы употреблённые на создание мира.
По спектроскопическим наблюдениям, туманности, или млечные пути (группы солнц), как бы гонимые страхом Земли, разбегаются от нас в разные стороны, и тем скорее, чем они от нас дальше.
Тут нет ни страха, ни беготни. Если они и двигаются, то неправильно, в самых разнообразных направлениях и с обыкновенными астрономическими скоростями — в десятки или сотни километров.
Как же это примирить с несомненным указанием спектральных линий?
Их перемещение указывает на увеличение длины световых волн, идущих от далёких, почти невидимых солнц. Но отчего же может происходить это увеличение? Оно может происходить не только от движения небесных тел, но также и от других причин. Длина световой волны обратно пропорциональна квадратному корню из упругости эфирной среды и прямо пропорциональна квадратному корню из ее плотности. Значит, источник этого явления - непрерывно возрастающего и стройного движения очень отдалённых солнц - можно объяснить не только нелепым и невозможным движением небесных тел, доходящим по скорости до 20,000 километров в секунду (7% скорости света), но и одной из следующих причин.
1. Чем дальше тело от нас, тем больше замедляется скорость света и тем более увеличивается оттого длина его волны. Разве мы не видим такое же влияние материальной среды на скорость света и длину его волны? Почему же и в эфире не может быть того же? Ведь невозможно отрицать в силу монизма, что эфир материален.
2. Другая причина удлинения волны - увеличение плотности эфира. Это едва ли можно допустить.
3. Наконец, третья причина - уменьшение упругости, что так же сомнительно, как и предыдущее, потому что тогда нужно предположить, что изменение плотности или упругости, исходя из нашего местоположения, составляет как бы центр этих явлений. Это недопустимо.
Проще объяснить замедление скорости света громадным расстоянием и препятствием со стороны всюду рассеянной в пространстве обыкновенной материи, источник которой тот же эфир. Случайное соединение его частиц даёт материю сложную и менее упругую, чем эфир. Это одна из возможных причин.»

Таким образом, Циолковский отрицал основополагающие постулаты ОТО: конечность пространства и ограниченность скорости движения в пространстве  скоростью света. И самое главное, он отрицал краеугольный камень доказательства расширяющейся Вселенной - природу красного смещения в спектрах далёких галактик на основе ОТО.
И хотя Циолковский ошибался, следуя Менделееву, относительно эфира, его догадка относительно «торможения» света была абсолютной верной.

Сегодня это объясняется не наличием эфира, а свойствами самого пространства, для перемещения в котором любое тело расходует свою внутреннюю энергию, из расчета потери её половины при движении в течение 20 млрд. лет. Этим эффектом объясняется и реликтовое излучение, которое к Большому взрыву не имеет никакого отношения, во-первых, потому что его просто не было, а во-вторых, как верно отметил Циолковский объекты, чей сигнал мы улавливаем в составе реликтового излучения, отстоят от нас на очень больших расстояниях. Сегодня мы можем эти расстояния вычислить - около 243 млрд. лет. [16]

Напомню, что Эйнштейн считал размер Вселенной не более 200 млн. лет, т.е. более чем в 1000 раз меньше, наблюдаемого в эксперименте. При этом надо учитывать, что 243 млрд. лет рассчитано для оптического диапазона свет, но нельзя исключать, что мы видим в этом реликтовом излучении ослабленные рентгеновское и гамма излучения, источники которых в этом случае находятся от нас на триллионы световых лет. Таким образом, сомнения Циолковского относительно ограниченности пространства весьма обоснованы, в отличие от уверенности в этом Эйнштейна, который ничем эту уверенность не подтвердил, в его последователи изо всех сил пытаются притянуть для этого все, что попадается под руку.

Гениальность Циолковского проявилась в том, что он безошибочно определил природу ОТО – это варварский симбиоз религии и науки.

Под давлением международного академического лобби Нобелевский комитет в 1921 году вынужден был присудить премию Эйнштейну за объяснение двух закономерностей фотоэффекта на основе его формулы, хотя сам фотоэффект был открыт ранее (1887) Г. Герцем и в исследования фотоэффекта значительный вклад внес А.Г. Столетов (1888-1890). При этом, при объявлении Сванте Аррениусом [17] в 1922 г. о присуждении премии Эйнштейну от имени шведской Академии наук было сказано, что ему присудили премию несмотря на сомнительность других его теорий и наличие серьезных к ним возражений (то есть с намеком, что не стоит о них упоминать в обязательной нобелевской лекции). Несмотря на это Эйнштейн в качестве нобелевской лекции, которая состоялась лишь в 1923 году, опять пропагандировал свои теории.

Та агрессивность, с которой ОТО внедрялось в общественной сознание наталкивалось на сопротивление целого ряда выдающихся учёных того времени. Так, Никола Тесла [18] не смотря на утверждение Эйнштейна о постоянстве скорости света, в октябре 1927 года публикует в журнале «Век телеграфа и телефона» статью о возможности беспроводной передачи энергии, где, в частности, пишет:

«С теоретически безграничной скоростью, которая сначала будет снижаться стремительно, потом несколько медленнее — до тех пор, пока расстояние не составит примерно шесть тысяч миль, после чего колебания достигнут скорости света. С этого момента скорость снова начнет увеличиваться, сначала медленно, потом активнее, и, когда колебания достигнут точки-антипода, они вновь обретут приблизительно бесконечную скорость. Закон движения можно объяснить тем, что волны на земной поверхности проходят за равные промежутки времени равное расстояние, но надо понимать, что ток проникает глубоко в землю и в приемнике возникает такой же эффект, как если бы весь поток шел по оси, проходящей через земной шар и ведущей к передатчику, расположенному в точке-антиподе. Таким образом, средняя скорость на поверхности составляет около 471 200 километров в секунду, на 57 % выше скорости так называемых волн Герца»

Это был открытый выпад против ОТО.

Тесла полностью отвергал идею искривления пространства, говоря, что «она противоречит сама себе». Поскольку «любое действие вызывает прямое противодействие… - полагал Тесла, - совершенно очевидным представляется, что искривленное пространство должно воздействовать на тела и, вызывая противоположный эффект, выпрямлять искривление».

Согласно мнению Тесла, свет искривлялся из-за того, что крупное тело (например, Солнце) было окружено мощным силовым полем, воздействующим на лучи. [19]

Не меньшую активность в опровержении ОТО проявил и знаменитый физик-теоретик Леон Бриллюэн [20]. В своей последней работе, изданной уже после его смерти в 1970 г, он в частности отмечал:

«Эйнштейн пришёл к выводу о необходимости ввести понятие искривлённого пространства-времени, которое было положено в основу его общей теории относительности. Мы не видим необходимости для введения такой кривизны четырёхмерного мира, потому что квантовые условия дают нам другой ответ. Эту ситуацию ещё больше усложнили некоторые теоретики, использовавшие как кривизну пространства, так и квантовую теорию - смешение, ведущее к безнадёжной путанице.
На содержание этой книги сильно повлияли идеи Бриджмена и подчеркиваемая им необходимость постоянного соотнесения теории с опытом. Его точка зрения совпадает с точкой зрения автора настоящей книги, а также находится в полном согласии с традиционными взглядами большой школы французских естествоиспытателей…»

Нобелевский лауреат П. Бриджмен [21] отверг общую теорию относительности. Он утверждал, что ОТО не имеет физического смысла и, следовательно, неистинна, поскольку она пользуется неоперациональными понятиями, такими, как точечные события, ковариантные законы (то есть законы, справедливые для произвольных систем координат), геометризованное гравитационное поле, которому придается статус объективной реальности, и т.д. Бриджмен так писал о «равноправии» интервалов времени и длин масштабов, измеренных в различных инерциальных системах отсчета:

«Было бы жестоко снабжать физиков резиновыми линейками и исключительно неправильно идущими часами».

Не смотря на то, что в данной статье рассмотрен далеко не весь перечень аргументов против ОТО, полагаю изложенного вполне достаточно, чтобы понять, что ОТО - это математическая абстракция к реальности не имеющая ни какого отношения, и те учёные, которые её поддерживают, и особенно пропагандируют, выполняют политический заказ на создание тупоумного общества.

Судя по числу приверженцев ОТО, работа эта идёт полным ходом и весьма успешно.





[1] Эйнштейн работал в Бюро патентов с июля 1902 года по октябрь 1909 года, занимаясь преимущественно экспертной оценкой заявок на изобретения. В 1909 году он побывал на съезде натуралистов в Зальцбурге, где собралась элита немецкой физики, и впервые встретился с Планком. Очевидно, благодаря его протекции Эйнштейн, наконец, в декабре, получил оплачиваемую должность экстраординарного профессора в Цюрихском университете. С этого времени он активно работает над теорией относительности, закончив её в основном в 1916 г.

[2] Герман Минковский (1864 - 1909) - математик, разработавший геометрическую теорию чисел и четырёхмерную модель пространства-времени.
В 1907 году Минковский предложил геометрическое представление кинематики теории относительности, введя четырёхмерное псевдоевклидово пространство (известное сейчас как пространство Минковского). В этой модели время и пространство представляют собой не различные сущности, а взаимосвязанные измерения единого пространства-времени. Все релятивистские эффекты получили наглядное геометрическое истолкование. Минковский провозгласил:
«Отныне время само по себе и пространство само по себе становятся пустой фикцией, и только единение их сохраняет шанс на реальность.»
Модель Минковского существенно помогла Эйнштейну в разработке общей теории относительности.

[3] Эйнштейн, очевидно, был очень впечатлительным человеком, потому что, когда он проводил «мысленные эксперименты» у него действительно кружилась голова, и реальная картина мира искривлялась.

[4] Георг Фридрих Бернхард Риман (1826 - 1866) - математик, механик, физик. Эйнштейн писал: «Риман первый распространил цепь рассуждений Гаусса на континуумы произвольного числа измерений, он пророчески предвидел физическое значение этого обобщения евклидовой геометрии». Риман также высказал предположение, что геометрия в микромире может отличать-ся от трёхмерной евклидовой:
«Эмпирические понятия, на которых основывается установление пространственных метрических отношений,;- понятия твёрдого тела и светового луча, по-видимому, теряют всякую определённость в бесконечно малом. Поэтому вполне мыслимо, что метрические отношения пространства в бесконечно малом не отвечают геометрическим допущениям; мы действительно должны были бы принять это положение, если бы с его помощью более просто были объяснены наблюдаемые явления.»
В другом месте этой же работы Риман указал, что допущения евклидовой геометрии должны быть проверены также и «в сторону неизмеримо большого», то есть в космологических масштабах.

[5] Марсель Гроссман (1878 - 1936) - математик, друг Эйнштейна и соавтор его первых работ по общей теории относительности, в которых он полностью выполнял математическое обеспечение.

[6] Этого озарения вполне было достаточно, чтобы занять место рядом с Ньютоном, но Эйнштейн не понял своего собственного открытия, и не остановился.

[7] Это чисто математическая интерпретация физической реальности, которая до неузнаваемости искажает реальную картину мира, но после искривлённого пространства, такие мелочи уже не останавливали мрачного гения.

[8] Макс Карл Эрнст Людвиг Планк (1858 - 1947) - физик-теоретик, основоположник квантовой физики.

[9] Хендрик Антон Лоренц (1853 - 1928) - физик-теоретик.
Первоначально проблема гравитации заинтересовала Лоренца в связи с попытками доказать электромагнитное происхождение массы («электромагнитная картина мира»), которым он уделял большое внимание. В 1900 году учёный предпринял собственную попытку объединить тяготение с электромагнетизмом. Отталкиваясь от идей Оттавиано Моссотти, Вильгельма Вебера и Иоганна Цёлльнера, Лоренц представил материальные частицы вещества состоящими из двух электронов (положительного и отрицательного). Согласно основной гипотезе теории, гравитационное взаимодействие частиц объясняется тем, что притяжение разноимённых зарядов несколько сильнее отталкивания одноимённых. Теория имела важные следствия:
а) естественное объяснение равенства инертной и гравитационной масс как производных числа частиц (электронов);
б) скорость распространения тяготения, интерпретируемого как состояние электромагнитного эфира, должна быть конечна и равна скорости света. Лоренц понимал, что построенный формализм можно трактовать не в смысле сведения гравитации к электромагнетизму, а в смысле создания теории тяготения по аналогии с электродинамикой.

[10] Николай Петрович Кастерин (1869 - 1947) - физик, ученик А.Г. Столетова, профессор Новороссийского университета.

[11] Сэр Джозеф Джон Томсон (1856 - 1940) - физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1906 года с формулировкой «за исследования прохождения электричества через газы».

[12] Справочник «Физические величины» под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. М.: ЭНЕРГОМАШИЗДАТ, 1991. С. 420, 962.

[13] Для сравнения. Для оптического фотона середины видимого спектра l = 5*10^(-7) м, е = 2,48 эВ, что даёт расчетный результат скорости движения по той же формуле 1,0с.
Томпсон отмечал: «измерения L для очень жестких Г-лучей были произведены Ковариком, а измерения f — Эллисом и Скинером. Эти измерения показали, что значения Lf весьма близки к обычному значению скорости света.» Результат Кварика, Эллисона и Скинера, был обусловлен не достаточной энергией изучаемых Г-лучей. Измерение жёсткого космического излучения подтвердило правильность предположения Томпсона.

[14] Максимальной элементарной энергией, которую мы можем наблюдать, является энергия выделяемая протоном, движущегося со скоростью света во время его полной остановки. Эта энергия равна 938 МэВ.
14 января 2019 года 28-метровый гамма-телескоп MAGIC наблюдал космическое излучение с энергиями от 0,2 до 1 ТэВ, т.е. более чем в 1000 раз большей, чем мог реализовать затормозившейся протон.
Интерпретировать наблюдаемый результат можно следующим образом: либо наблюдаемая частица была в 1000 раз тяжелее протона, либо протон двигался более чем в 30 раз быстрее скорости света.
Возможность движения протона со сверхсветовой скоростью подтверждается наблюдением движения рентген-квантов с превышением скорости света во время выхода с К-орбиты электрона в атоме, что позволяет теоретически предсказать сверхсветовую скорость гамма-излучения. В этом случае максимальная скорость наблюдаемых 14 января 2019 года гамма-квантов должна составлять 32,7с. Т.е. это уже второй экспериментальный результат, который подтверждает реальность скорости превышающей скорость света.

[15] В 1922 году на своей 100-летней годовщине Общество «Gesellschaft Duetscher Naturforscher und ;rzt;» (Германия) приняло решение исключить любую критику СТО в официальной академической среде. В результате с 1922 года в Германии введен запрет в академической прессе и в образовании на критику теории относительности, который с тех пор и без перерыва действует и поныне.
В СССР Президиум Академии наук СССР в третий раз (первый в 1926, второй в 1942) принимает постановление, запрещающее критику теории относительности в науке, образовании и академических печатных изданиях уже в 1964 году. После этого находились лишь отдельные смельчаки, заявлявшие о несогласии с интерпретациями ОТО. Но против них уже применялся метод «политической инквизиции» XX века, Так А. Бронштейн в книге «Беседы о космосе и гипотезах» сообщает: «...только за один 1966 год отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика». Вот так «без костра» действовала новая инквизиторская машина. Но были и «проколы». Так, в Ленинграде одного ученого также «сдали» на экспертизу, да видно не согласовали время с «нужным» психиатром. В результате проведенной экспертизы врач написал следующее заключение: «Здоров. Можно судить.» Врач, и представить себе не мог, что речь идет не о преступнике, а об ученом, который просто не согласен с теорией относительности.

[16] Следует отметить, что это значение вычислено из предположения константы скорости света для всего диапазона электромагнитного излучения. Но есть все основания полагать, что оптический фотон во время движения не теряет своей массы, которая остается неизменной до тех пор, пока он находится в движении, а уменьшается его скорость. В этом случае расстояние, которое он пройдет до потери своей энергии до уровня реликтового излуч-ния будет значительно меньше приведенного в расчёте – около 172 млрд. лет [243/2^(1/2)].

[17] Сванте Август Аррениус (1859 - 1927) - шведский физико-химик, автор теории электролитической диссоциации, лауреат Нобелевской премии по химии (1903).

[18] Никола Тесла (1856 - 1943) - изобретатель в области электротехники и радиотехники сербского происхождения, учёный, инженер, физик.

[19] Современными исследованиями установлено наличие магнитного поля Солнца мощностью около 50 Гауссов, в 100 раз больше мощности магнитного поля Земли, что является одним из факторов, наравне с гравитацией, влияющих на отклонение фотонов вблизи Солнца, так что предположение Теслы, о природе отклонения оптических фонов возле Солнца, нашло своё подтверждение. Точно также магнитное поле Земли отклоняет «солнечный ветер».

[20] Леон Николя Бриллюэн (1889 - 1969) – потомственный физик, основатель современной физики твёрдого тела.  Шарль Брио - его прадед по материнской линии, занимал должность профессора в Сорбонне. Дед Элётэр Маскар преподавал экспериментальную физику в Коллеж де Франс и был известен работами в области оптики и земного магнетизма. Его отец, Марсель Бриллюэн, в течение 32 лет заведовал кафедрой теоретической физики в Коллеж де Франс и был признанным физиком-теоретиком.

[21] Перси Уильямс Бриджмен (1882 - 1961) - физик, лауреат Нобелевской премии по физике в 1946 г. «за изобретение прибора, позволяющего создавать сверхвысокие давления, и за открытия, сделанные в связи с этим в физике высоких давлений».