Г ОМСК -рубить не сажать

За полгода в Омске отправили под снос почти 5 тысяч деревьев. Где и почему. | Gorod55. ... Только в ноябре в Омске разрешили вырубить около 1170 деревьев и обрезать 1400. Самыми масштабными оказались рубки под строительство нового кадетского корпуса в районе парка Победы. ... Почему так много рубят? Члены комиссии не видят в этом проблемы избыточных вырубок. Депутат горсовета Алексей Саяпин, входящий в ее состав, объясняет цифры тем, что много заявок поступает от школ и детских садов

«Пилой и топором»: в Омске продолжает работать комиссия по сносу и обрезке зелёных насаждений 23 апреля 2018 — 15:31 По итогам недавнего заседания будет спилено ещё несколько сотен деревьев. «БК55» уже не раз приходилось писать об одном совещательном органе при омской мэрии. Полное его название – «Комиссия по сносу, обрезке и восстановлению зелёных насаждений», но обычно «восстановление» не упоминают, причём не только ради краткости. Заседая регулярно, комиссия эта принимает решения о том, чтобы ещё где-нибудь что-нибудь спилить и обрезать, так что её упоминания в местных новостях – всегда плохой знак.

Поскольку речь идёт о крайне значимых для Омска вещах, мы уже пытались попасть на одно из заседаний, но чиновники мэрии нас туда не пустили (причём разные люди ссылались на разные причины). На прошлой неделе нам всё-таки удалось: автор этих строк побывал на заседании и увидел собственными глазами, как вершатся судьбы несчастных омских деревьев. Всего присутствовали 19 членов комиссии, но это явно не предел: например, из четырёх «прикреплённых» депутатов Горсовета явились всего двое. Не пришли Алексей Саяпин и Владимир Казанин (последнего, кстати, не было и на предыдущем заседании тоже); зато на месте были двое «оплотовцев», Юрий Козловский и Дмитрий Сахань. Участие в работе комиссии Саханя особенно примечательно: этого депутата омичи наверняка помнят как главу ООО «Кедр», затеявшего строительство в Парке культуры и отдыха, но ограничившегося по не зависящим от него причинам вырубкой деревьев. Журналистов, кстати, больше не было. Кроме членов комиссии за происходящим наблюдали только заявители – представители разных компаний, учреждений и ТСЖ, которым по разным причинам понадобилось что-нибудь срубить или обрезать. На этот раз рассматривалось 26 соответствующих обращений, в большинстве своём от детских садов и школ. «Тополя растут рядом с площадкой, где играют детишки, они очень опасны», – примерно так звучала традиционная формулировка. Или так: «Пух мешает детям. Деревья в аварийном состоянии, а мимо них постоянно ходят дети и их родители!» После заявителя слово давали агроному, подтверждавшему: – Я выезжал на место, всё так и есть. Есть деревья, которые необходимо сносить. Члены комиссии рассматривали сделанные на месте снимки: вдоль заборов торчали какие-то голые деревья. Сложно сказать, что именно можно было понять по таким фотографиям,  но участники заседания, кажется, понимали. Ещё для них было ясно, с одной стороны, что в вопросе безопасности детей лучше перестраховаться, чем наоборот, а с другой – что никаких компенсационных высадок в таких ситуациях не будет: закон не обязывает заниматься этим бюджетные учреждения. – Просьба обратить внимание, у нас задача минимизировать снос, – приходилось слышать не раз, и иногда выяснялось, что агроном после выезда на место уменьшил число обречённых деревьев. А потом комиссия голосовала: 18 «за», 1 – «против». – Ну я не могу голосовать за то, чтобы пилили деревья, просто физически не могу! – восклицала в эти моменты глава регионального отделения «Партии зелёных» Татьяна Давыдова, состоящая в комиссии. Прочие заседающие, похоже, привыкли относиться к этим несвоевременным протестам как к безобидному стихийному бедствию: не может – и не может, на судьбу деревьев это всё равно не повлияет. Однажды, правда, появился ещё один «оппозиционер». – А вы почему против? – спросил его, улыбаясь, глава комиссии. – Потому что я считаю, что тут не надо ничего компенсировать (речь шла в порядке исключение не о БУ), – был ответ. – Просто спилить, и всё! По ходу заседания становились ясными определённые вещи. Минимизировать снос комиссия вроде бы обязана, но при этом она считает кустарники нормальной заменой деревьям; обрезка одобряется без уточнений о том, как это будет выглядеть («постараемся, чтобы это был не топинг», уточнял главный агроном, и звучало это не слишком обнадёживающе); обрезку считают частью обычного «ухода за деревьями», причём считают даже не чиновники, а директора детсадов и старшие по домам; тополя категорически не нравятся администрации школ и детсадов, которая считает даже пух нормальной причиной, чтобы хвататься за пилу, и комиссия готова это одобрить. А ещё омским деревьям регулярно помогает пресловутое омское безденежье: в ряде случаев заявки на снос оформляются по нескольку раз, потому что услуги лесорубов не оплачиваются вовремя. Об экологии на этом заседании вспомнили ровно один раз: Галина Цыганова заговорила про не очень хорошее место Омска в экологическом рейтинге. Но уже через несколько минут она же горячо высказалась за то, чтобы вырубить деревья у корпуса педуниверситета на проспекте Мира, а вместо них высадить какие-нибудь кустарники. Депутаты Горсовета против вырубок не протестовали, скорее напротив: кажется, они приходят в комиссию только для того, чтобы поддержать заявки о вырубке и обрезке, составленные на территории их округов. Одну масштабную заявку комиссия всё-таки отклонила. Депстрой очень хочет срубить 153 дерева на Барабинской в связи со строительством линий наружного освещения; собравшиеся постановили в удовлетворении отказать, выехать на место и уточнить объёмы. Тем не менее общий счёт явно был не в пользу деревьев: под пилу по итогам этого заседания должны пойти ещё несколько сотен. Если учесть, что «обрезка по-омски» – это первый шаг дерева к гибели, итоги становятся ещё печальнее. Николай Эйхвальд Подпишитесь и получайте новости перв

Источник: https://bk55.ru/news/article/124685/

Омская мэрия не отвечает за вырубку деревьев на Левобережье 30 июля 2018 — 11:53 Всё, что могут сделать чиновники, – «проконтролировать компенсационные высадки». Сообщения о вырубке деревьев в парке 300-летия Омска заставили городскую администрацию немедленно откликнуться. Правда, ничего утешительного омичи не узнали: деревья действительно рубят, а земля, на которой это происходит, формально не относится к парку. «Согласно информации Росреестра, земельный участок с кадастровым номером 55:36:110109:1017 находится в федеральной собственности, предоставлен в аренду юридическому лицу, вид разрешенного использования – магазины, торговые комплексы и центры (в том числе салоны по продаже автотранспортных средств), – сообщает пресс-служба департамента имущественных отношений. – Муниципалитет не является распорядителем данного участка». В общем, все деревья на конкретном участке будут спилены. Городская комиссия по сносу и обрезке это одобрила. Из 60 деревьев 40, как обещают нам, будут пересажены в парковую землю, а вместо оставшихся 20 высадят ещё 60 – тоже на территории парка. «Администрация города со своей стороны проконтролирует компенсационные работы по высадке деревьев», – сообщают из депимущества. Получается, что площадь зелёных насаждений на Левом берегу станет ещё немного меньше – даже при условии, что высаженные и пересаженные деревья приживутся в парке.

Источник: https://bk55.ru/news/article/131613/
Омские власти не могут решить, где именно «Стройбетону» высадить более 600 деревьев 17 мая 2018 — 16:18 Двух заседаний комиссии по сносу и обрезке зелёных насаждений оказалось для этого недостаточно. Компания «Стройбетон» никак не может начать компенсационное озеленение. В ходе строительства на проспекте Космическом она срубила 221 дерево и теперь должна высадить 663 – но непонятно, где именно должны появиться саженцы. Городские власти определились с полутора сотнями: 135 деревьев планируется посадить на Космическом, а ещё 15 – у Октябрьского районного суда. Остальные предполагалось посадить в Амуре-2, но появилось распоряжение мэра о том, что посадки должны происходить максимально близко к месту вырубок, которые надо компенсировать. – Скажите, где, – мы посадим, – прокомментировал эту ситуацию представитель «Стройбетона» на сегодняшнем заседании комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зелёных насаждений. Но «сказать, где» оказалось не так просто. – Предлагаю 513 оставшихся саженцев поделить пополам, – высказалась главный агроном Галина Цыганова. – 260 для «Красной звезды», а 253 всё-таки для Амура-2 оставим. Там новый парковый проект... – А может, эти 100 берёз на Космическом уже отдадим «Красной звезде» и не будем мучиться? – подал голос ещё кто-то из членов комиссии. – Там охранные территории, коммуникации везде...

Источник: https://bk55.ru/news/article/126376/

Экс-город сад. Как в Омске работает «конвейер» по вырубкам
7 декабря , 10:39
Общество
Фото: Медиахолдинг1Mi
Каждый месяц в Омске отправляют под снос около тысячи деревьев. Город55 разобрался, где и почему их вырубают.
Вокруг вырубок в Омске постоянно возникают конфликты. Одни готовы с пикетами отстаивать каждое дерево, другие пачками подают заявки на снос, потому что заросли загораживают фасады с вывесками, мешают рекламным конструкциям или попадают в зону строительства.

Роль арбитра в этих спорах отведена действующей при администрации комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений, без санкции которой в городе не имеют права срубить ни одной ветки. Поэтому каждый месяц туда обращаются десятки жителей и предприятий, чтобы согласовать снос деревьев, которые по какой-то причине кому-то помешали. Город55 решил проанализировать протоколы заседаний комиссии за последние полгода (раньше они не публиковались в открытом доступе), чтобы понять, где и сколько в Омске вырубают деревьев и чем это обосновывают.

Масштабы рубок
За шесть месяцев в городе постановили снести 4920 деревьев и почти столько же обрезать. При этом компенсационное озеленение за то же время предполагает высадку лишь порядка 3000 саженцев.

Справка: компенсация вырубок в Омске проводится по схеме 1:3, если сносится здоровое дерево ради каких-либо хозяйственных нужд, и 1:1, если убирается аварийное. Также есть вариант денежного возмещения. При этом от компенсации освобождены бюджетные учреждения, например, школы и детские сады, а также управление дорожного хозяйства и благоустройства (УДХБ), которое проводит работы на землях общего пользования за счет бюджета. В этом случае новые высадки могут включаться в план озеленения, но юридически к компенсации это не относится и остается на усмотрение чиновников. Поэтому цифры компенсационных высадок по протоколам меньше, чем вырубок.


Фото:"Город55"
Ноябрь

Только в ноябре в Омске разрешили вырубить около 1170 деревьев и обрезать 1400. Самыми масштабными оказались рубки под строительство нового кадетского корпуса в районе парка Победы. АО «ОмскВодоканал» вышло с просьбой убрать 366 деревьев и 468 кустарников на участке между улицами 60 лет Победы и Суворова, АО «Омскгоргаз» — 184 дерева и 70 кв. м поросли для выноса газопровода из пятна застройки. Комиссия не возражала, постановив, что компании должны возместить этот ущерб высадкой 1018 и 304 крупномеров соответственно. Места посадки не определены.

32 дерева снесут для строительства заездного кармана на дублере ул. Лукашевича. В департаменте городского хозяйства заверили, что эти потери включат в план озеленения округа и восстановят за бюджетный счет, но еще не ясно, где и когда. Также 300 штук кронируют на «Зеленом острове» в рамках благоустройства. Большой объем — 320 деревьев — составляют заявки школ и детских садов, которые в массовом порядке обращаются за вырубкой аварийных деревьев на своих территориях. Эти вырубки, как уже говорилось, не возмещаются. Еще около 150 сносит сам муниципалитет силами УДХБ. Обычно это либо аварийные деревья, либо те, что мешают ремонту коммуникаций или другим работам (сюда же входят вырубки на дублере Лукашевича).

Нужды бизнеса тоже оказываются в приоритете. Например, медиахолдингу «Слово» одобрили вырубку 4 и обрезку 25 здоровых деревьев, которые мешали установке рекламных конструкций. За снос компания заплатит в городской бюджет всего 9.8 тыс рублей (кронирование при этом оказывается бесплатной «услугой» для бизнеса). 6 тополей и лип помешали ООО «Дарина» — растут ближе 5 метров от фасада, поэтому убрать их разрешается безвозмездно.


Фото:"Город55"
Октябрь

В октябре согласовали вырубку порядка 860 деревьев и обрезку 1090. 120 решили снести на «Зеленом острове» (треть из них здоровые). 270 аварийных срубает Омский аграрный университет — при условии высадить то же количество на своей территории. 330 убирает УДХБ в разных округах — это больные либо закрывающие коммуникации деревья. Еще от 38 аварийных посадок решили избавиться в Советском парке на участке, который сдается в аренду бизнесу.

98 штук добилось права кронировать АО «Омскшина», так как заросли задевали систему сигнализации. «Первой башенной компании» разрешили снести 4 здоровых тополя и 121 кв. м «порослевого возобновления» для установки вышки сотовой связи (компенсация — 12 саженцев). Школы, садики и спортивные учреждения согласовали вырубку около 90 и обрезку 380 старых деревьев.


Фото:pixabay.com
Сентябрь

Такое же количество — около 860 деревьев — разрешили вырубить в сентябре. Сразу 511 по заявке департамента строительства отправили под топор в поселке «Биофабрика», где возводится новый детский сад. По той же причине сносится 18 кленов в Безымянном переулке на Московке. По заявкам школ и детских садов вырубают более 110 аварийных деревьев. В округах силами УДХБ сносят 160 штук. Обрезка затронула 825 деревьев. Компенсация — 90 штук плюс 12.8 тыс рублей.

Август

Август был еще более обильным на вырубки. Всего подлежащими сносу признали более 1080 деревьев, обрезке — около 1250. 78 попали в зону строительства ЖК «Дачный» на 2-й Кольцевой (заявка КСМ «Сибирский железобетон»), компенсация — 234 крупномера. 88 в основном здоровых насаждений помешали ремонту теплотрассы в 17-м Военном городке (АО «Омск РТС»), возмещение не предусмотрено. МП «Парк им. 30-летия ВЛКСМ» на ул. Андрианова сносит 51 и обрезает 250 деревьев.


231 старое дерево решили убрать с территории ОмГТУ — посадки обязаны возместить в том же объеме. 327 получили право срубить школы и детские сады. В округах «зачистили» 250 деревьев, в основном аварийных. Кроме того, снести 3 березы позволили подрядчику «Лимакмаращстрой» на месте строительства «Арены Омск» — правда, планы озеленения там фантастические: 187 деревьев высотой 4-5 м и 3626 кустарников. Вообще же компенсация за вырубку больше тысячи деревьев — 696 штук.

Июль

В июле темп был ниже — согласован снос 630 и обрезка 230 деревьев. Самыми масштабными стали рубки в рамках благоустройства берега Оми и строительства новой гостиницы у «Туриста». В эту зону попали 160 здоровых деревьев, а также заросли клена, вяза и кизильника. Живые изгороди также ликвидировали по периметру Театральной площади во время реконструкции. В целом по инициативе УДХБ в разных округах разрешили 470 вырубок, в том числе 201 — на участках, предоставленных многодетным семьям для ИЖС. На школы и садики пришлось около 160 разрешений.

При этом обязательная компенсация составила лишь 2 дерева взамен аварийных и одно денежное возмещение в 3.7 тыс рублей. Все остальные вырубки не предполагали ее, так как проходили в рамках работ за счет бюджета.

Июнь

В июне выдали меньше всего разрешений на снос за весь период — 320 штук (и 230 обрезка). 147 деревьев решили снести для строительства крытого катка у Советского парка за спорткомплексом «Сибирский нефтяник» (компенсация — 441 саженец). 14 вязов отправили под топор у «Главпочтамта», так как, по мнению собственника помещения на 1 этаже, они скрывали фасад (компенсация — 70 кустарников). На школы и садики пришлось 50 вырубок. В округах УДХБ убрал около 100 деревьев, в том числе шаровидные ивы на Герцена, затрудняющие видимость дорожных знаков, «в связи с тем, что обрезка указанных деревьев ухудшит их внешний облик».


Фото:pixabay.com
Почему так много рубят?

Члены комиссии не видят в этом проблемы избыточных вырубок. Депутат горсовета Алексей Саяпин, входящий в ее состав, объясняет цифры тем, что много заявок поступает от школ и детских садов.

«Большинство деревьев, которые сносят, — аварийные. Большое количество разрешений на вырубки берут детские сады и школы. Деревья старые, они несут опасность для детей. Денежные средства на снос и кронирование не были заложены в прошлые годы, и сейчас их выделяется немного. Но школы все равно заявляются. Поэтому у нас и появились эти изъятия зеленого фонда. В течение года, когда выдано разрешение, не все будет вырублено, и через год они так же обратятся на комиссию», — говорит он.

Восстанавливать эти фонды стараются за счет компенсации, которые выполняют за вырубки другие хозсубъекты. При этом депутат признает, что возмещение не всегда выполняется правильно, не все высадки приживаются. И механизмы контроля этого пока вызывают вопросы.

Полагаться на денежные выплаты тоже не очень приходится — как видно выше, в бюджет за счет них поступают сущие копейки.

«Ситуация с вырубками и компенсацией у нас вообще не отрегулирована. Существующая комиссия ангажирована администрацией и принимает решение, которое администрация транслирует. Аварийным у нас могут признать любое дерево. Никаких исследований, по крайней мере, раньше, у нас не проводилось, просто идет человек и говорит — вот это дерево аварийное. Таким они считают дерево, которое что-то закрывает: свет, провода и т. д. Наклон ветки на 40 градусов у них уже авария», — считает эколог Сергей Костарев.

По мнению Костарева, система компенсации в нынешнем виде профанация еще и потому, что молодые высадки не будут полноценной заменой срубленным деревьям еще долгие годы.

«В городе, конечно, много деревьев, но теряем мы их там, где они нужнее всего: вдоль дорог, во дворах. К ним относятся как к мебели — давайте их переставим. Но деревья так не работают. Мы не Москва, где за миллионы рублей можно ставить 5-метровые крупномеры. У нас все равно прутики втыкают, которые начинают работать через 10 лет — если начинают, — говорит эколог.

Проблему могла бы решить планомерная реконструкция зеленых насаждений, когда проводится подбор деревьев по видам вместо спонтанных вырубок и высадок в случайных местах.

Однако дело упирается в деньги.

«Мы [комиссия] пилим только то, что имеет плохое санитарное состояние. Говорят, что нужно осуществлять подбор по видам деревьев. Да. Но все упирается в деньги — было бы больше средств, больше бы высаживали», - признавал проблему член комиссии, декан ОмГАУ Алексей Гайвас.

Круговорот деревьев в Омске: кому это выгодно?
Озеленённость Омска по отчётам выросла в разы, только вот незадача – деревьев этих не найти.

26131011 октября 2017
Круговорот деревьев в Омске: кому это выгодно?
На Красном пути 9 октября 2017 года снова летели щепки – рубили яблони и другие деревья, грубо отвечая возмущающимся прохожим, что «есть приказ Цыгановой и они вырубят всё от Берёзовой до 7-й Северной» (омичи поймут размах). Конечно, когда так беспардонно насилуют район, в котором вырос, и где часто бываешь, возникает желание резких реакций, что и было сделано в Фейсбуке в форме так называемого «проклятия».

Сам я человек не религиозный и воспринимаю все эти манипуляции с мистическими словами как одну из форм проявления отношения к происходящему. Однако в сети нашлись люди, которые стали меня критиковать за излишне эмоциональные и резкие выражения, советовали обратиться в суд, воздействовать на чиновников, изменить систему… Хорошо, что написали мне в комментариях, я понял, что и такая точка зрения есть, а потому интересно знать, насколько сильно она распространена. И может быть зря я так резко и бескомпромиссно бросаюсь на защиту деревьев, может, «ну его» и пусть дальше рубят, раз омичам это безразлично (а то и нравится)?

1

 


История с вырубкой на Красном пути уже не нова: почти три года назад тогдашний руководитель Департамента городского хозяйства, а по совместительству заместитель мэра Фролов, при поддержке так называемого главного агронома города (нет такой должности в номенклатуре администрации) Цыгановой, решили «благоустроить» мою родную улицу Красный путь от Пятого театра до городка Водников. «Благоустройство» сводилось к вырубке всех деревьев (нескольких сотен), за исключением нескольких ценных, с последующей высадкой новых. Вы спросите, зачем вырубать одни деревья и высаживать другие, особенно если жители категорически против? А я объясню.

Ситуация с парками и скверами в Омске аховая, причём началось это давно, а резко усилилось наступление на зелёные зоны после 2007 года, когда в новом генеральном плане тогдашний мэр Шрейдер (ныне представляет интересы омичей в ГосДуме) и его главный архитектор Тиль (уже осужденный и амнистированный), предусмотрели перевод больших городских территорий, занятых деревьями, не в парки и скверы, а в категорию под застройку. И оказалось, что собственно зон, где можно высаживать новые деревья, осталось очень мало. И столкнулась администрация с трудностями: территория под застройку есть, но на ней растут деревья, а следовательно прежде чем начать строить, надо вырубку деревьев компенсировать — вместо одного срубленного высадить три новых. А высаживать-то некуда: все парки и скверы и так достаточно озеленены ещё в бытность города Омска садом. Чтобы сделал нормальный мэр и главный архитектор? Правильно, выделил бы на пустырях, которых в Омске пруд пруди, новые земли под скверы и парки, и за счёт строителей озеленил бы город в троекратном размере. И бюджету экономия, и людям радость. Но нет, не такие наши градоначальники, не об озеленении они думают, а о чём-то своём (предлагайте варианты в комментариях).

И стали они делать так. Поступит к ним заявка, например, на строительство торгово-развлекательного комплекса в парке 30-летия ВЛКСМ, они найдут какие-нибудь Бульвар Победы и улицу Богдана Хмельницкого с большим сквером, и примут решение, что деревья на этих территориях плохие. Причём принимают решение на основании липовых заключений специальной комиссии, которую возглавляет так называемый главный агроном города (помните — нет такой должности) Цыганова. Почему липовое? Да потому что не соблюдаются правила, установленные в городе, и обследования проводятся то поздней осенью, то вообще зимой (а разрешено только с мая по сентябрь, когда можно определить, нормальное дерево или нет). Тем не менее, бумага есть, деревья рубят, место освободившееся передают под компенсационное озеленение застройщику парка и с гордым видом заявляют, что на озеленение города нашли инвестора и из бюджета не взяли ни копейки. При этом на небольшом и плотно засаженном Бульваре Победы умудряются, срубив несколько деревьев, высадить почти тысячу крупномеров. Тысячу, Карл! Правда только по документам.



Иногда дело доходит до полного абсурда. Так в сквере по Ленина, 40 (у Ленинградского моста) в течении года умудрились два раза на одно место выполнить компенсационное озеленение: сначала в счёт вырубленных деревьев на Чокана Валиханова (за счёт Газпрома), а когда менее чем за год (до окончания гарантийного срока) все посадки неминуемо засохли, потому что за ними не ухаживали, их сносят и высаживают компенсацию за снос деревьев на набережной Тухачевского (возле Педуниверситета). Здорово, правда: озеленённость Омска по отчётам выросла в разы, только вот незадача — деревьев этих не найти.

Кстати, посадками и пересадками занимается не так много организаций, причём по слухам большинство контрактов достаётся всегда одной и той же конторе, которую возглавляет давняя подруга так называемого главного агронома Омска. Ничего не хочу сказать обвинительного, но вопрос имеется.

Таких замечательных случаев с «озеленением по-омски» можно найти много, только вот что странно, весь этот абсурд и очевидность, годами не привлекает никакого внимания ни контролирующих, ни карающих органов. Что, суммы слишком малы, не миллиарды воруют, а сотни миллионов? Ну так и что, не москвичи поди и аппетит у наших чиновников поменьше.

Что скажете, друзья?

P.S. Кстати, активным жителем в 2015 удалось отстоять Красный путь от вырубки, но, видимо, Фролов не забыл своё обещание вырубить деревья против нашей воли.

Автор:Сергей Костарев

Фото:Елена Завьялова

Обеззеленение: омские экологи против политики «пилы и топора»
 Еженедельник "Аргументы и Факты" № 48. АиФ в Омске 25/11/2015
Педагоги «Экологического центра» учат детей любить и защищать природу.
Педагоги «Экологического центра» учат детей любить и защищать природу. © / Омская общественная организация «Экологический центр»






Вот уже который год в Омске древесные стволы трещат под пилами лесорубов, техника корчует мощные пни. Так выглядит озеленение к 300-летнему юбилею города. По официальным данным, спиливают лишь старые и больные деревья, а взамен высаживают новые. Эта точка зрения уже неоднократно была представлена на страницах нашего еженедельника, но ведь есть и иные мнения.

О минусах политики «пилы и топора», а также о том, как воспитать экологическую культуру в человеке, рассказывает гость редакции «АиФ в Омске» Людмила Мартынова, председатель Омской региональной детско-юношеской общественной организации охраны окружающей среды «Экологический центр». В ноябре этого года центр отметил 25-летний юбилей, на протяжении всех этих лет его педагоги и воспитатели учат детей любить и защищать природу.

ДОСЬЕ
Людмила Мартынова, отличник народного просвещения. Закончила Омский государственный педагогический институт по специальности «География и биология». Прошла переподготовку по программе «Менеджмент в образовании». Общий стаж - 41 год. Награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Почему пилят деревья?
- Людмила Викторовна, вы стояли у истоков Экологического центра. Он появился в те времена, когда происходила ломка всего и вся. Наверное, без принципиальности в те времена было не выжить?


Людмила Мартынова
- Не прошло и пяти лет после появления нашей общественной организации, как нам пришлось отстаивать от вырубки деревья в городском парке им. 30-летия ВЛКСМ. В 1996 году руководство мэрии приняло решение о строительстве зоопарка на данной зелёной территории. На различных конференциях мы убедительно доказывали, что такое строительство повлечёт гибель первозданной природы этого места, да и для зоопарка требуется более обширная территория, нежели предполагалось по проекту. Не буду с полной уверенностью говорить, что лишь благодаря нам строительство в парке не состоялось, но тогда мы чётко выразили свою позицию - и я об этом не жалею.

- В связи с «юбилейными» вырубками у вас и сегодня немало возможностей для того, чтобы проявлять принципиальность.

Озеленение планируют завершить к июню 2016 года.
НОВОСТЬ ПО ТЕМЕ
В Омске Любинский проспект будут озеленять после Нового года- К сожалению, к мнениям экологов не всегда прислушиваются. Хотя я на всех совещаниях и конференциях, куда меня приглашают, говорю о том, что в Омске вырубают много здоровых деревьев. Это не только моё мнение. Известный в нашем регионе эколог и общественник Сергей Костарев занимает принципиальную позицию по поводу непродуманной политики вырубок в Омске. Представители нашей организации неоднократно участвовала в его акциях. Аналогичное мнение высказывает Анатолий Богун, который около 50 лет работает в лесной отрасли и имеет звание Заслуженного лесовода России. Получается, очень много квалифицированных специалистов отсечено от процесса озеленения Омска, хотя в городе работает специальная комиссия, которая решает, что вырубить, а что оставить, в региональной Общественной палате имеется секция экологии, едва ли не в каждой политической партии есть экологи. А вот единства в наших рядах, к сожалению, нет. В этом, как мне кажется, причина того, что вырубки продолжаются.
- Может быть, мы чего-то недопонимаем, и с виду зелёные деревья на самом деле внутри гнилые?

- Не буду лукавить, в жилых кварталах, вдоль домов или вот хотя бы у «Казачьего» рынка есть много старых деревьев, которые можно вырубить. Но их почему-то никто не спиливает. Где логика? И ещё непонятно, почему высаживают сосны вдоль автодорог? Ну, хорошо, я по образованию не дендролог, а географ. Но послушайте Анатолия Богуна, он профильный специалист. Дендрологи говорят, что саженцы сосен очень плохо растут вдоль автомагистралей, потому что впитывают выхлопные газы, вследствие чего у них плохая приживаемость. И всё равно вдоль омских дорог производят выпиливания и взамен высаживают сосны.


К мнениям экологов по поводу вырубки деревьев прислушиваются не всегда. Фото: АиФ
Как в других городах?
- Разве только в Омске озеленение порой оборачивается вырубками? Может быть, в соседних регионах проходят похожие процессы?

- Ни в Екатеринбурге, ни в Нижнем Новгороде, ни в Москве я такого не наблюдала. В Санкт-Петербурге деревья исследуют специальными приборами, которые определяют, больные они или здоровые. Члены общественной организации «Экологический Центр» ужаснулись при виде вырубки большого количества деревьев и кустарников возле Омского мотостроительного объединения П.И. Баранова. Местное предприятие решило облагородить свою территорию, даже брусчатку завезли перед самым снегом. Разумеется, у каждого свои представления о красоте, но после вырубки обнажились промышленные корпуса, вышки линий электропередач, какие-то убогие заборы. А ведь раньше в этом сквере постоянно проходили фотосессии выпускников. Лично мне такая подготовка к 300-летию Омска не по душе. На совещаниях, куда нас приглашают, я и мои коллеги, разумеется, говорим об этом, но пока безрезультатно.

- Кстати, появление Экологического Центра совпало с ликвидацией Всесоюзной пионерской организации, которая в советские времена успешно работала с детьми. Экологическое воспитание может заменить общественно-политическое?

- Минус пионерской организации был именно в том, что детей пытались вовлечь в политику. Воспитание подрастающего поколения должно быть аполитичным, поскольку приоритеты государства могут меняться, а вечные ценности остаются. Я имею в виду идеалы охраны окружающей среды на планете Земля, которая является нашим общим домом. Кроме того, через призму экологического воспитания мы вводим детей в многогранный мир добра и милосердия ко всему живому. Хотелось бы верить, что и благодаря работе нашей общественной организации наши ребята вырастают в хороших и отзывчивых людей. Некоторые из них, такие как Галина Ситникова, Наталья Кравченко, Лариса Чекалина, работают в БОУ ДОД г.Омска «Детский ЭкоЦентр». Другие выпускники нашли себя в иных профессиях. Например, Сергей Пиддубривный работает в Москве главным врачом реабилитационного центра, а Владимир Фролов и Станислав Лаптев стали лётчиками. Так что наши ребята и в жизни состоялись.

Откуда брать силы?
- В «Экологическом Центре» занимаются не только по экологическому направлению, но и таких, которые направлены на развитие духовности. Вы, например, работаете с детьми-инвалидами и ветеранами. Как всё-таки удаётся совмещать эти сферы жизни?

- Самое интересное, что практически все программы нашего центра созданы самими детьми. Одна из первых программ «Чистый город» была направлена на очистку от мусора городских парков, скверов и дворов. Она и сейчас действует. Есть программы по мониторингу озёр Омской области. Наша организация объединяет несколько дружин в разных районах области, и каждая из них занимается ближайшим водным объектом. Работа на озёрах сводится не только к тому, что ребята очищают от мусора береговую и прибрежную территории, но и изучают живых обитателей этих природных объектов. В районах это озёра Большой и Малый Каиркуль, Жарылдыколь, Инберень и другие, в Омске - всем известные Солёное и Чередовое. С озером Инберень отдельная история. Вот уже два года мы добиваемся того, чтобы придать ему статус особо охраняемой природной территории регионального значения. Дело в том, что там обитают краснокнижные животные, которые нуждаются в полноценной защите. Эта идея вызревает давно, но пока средств нет, потому что надо провести экспертизу, подготовить соответствующие документы.


Юные экологи взяли шефство над озёрами Омской области. Фото: Омская общественная организация «Экологический центр»
- У вас ещё есть замечательная программа «Не жалейте сердце для тепла».

- Это программа помощи детям-инвалидам. Особенно мы уделяем внимание ребятам школьного возраста, имеющим отклонения в интеллектуальном развитии. Проводим для них развлекательные игровые программы, занятия по окружающему миру, организуем для ребят новогодние представления. Мы также работаем с детскими домами, собираем для их воспитанников канцелярию, игрушки, проводим развлекательные мероприятия. А омских ветеранов и тружеников тыла наши юные экологи приглашают на совместную высадку деревьев, вечера воспоминаний за чашечкой чая. Представляете, какое это счастье для пожилых людей, которым тоже не хватает общения! Так что, наши ребята духовно растут, когда создают, а затем сами реализуют такие социально – значимые проекты.
Утром сажаем, вечером выкапываем: с Щербанёва исчезли недавно посаженные деревья
Часть деревьев перенесли в парк Победы, часть — в другие места Омска, а старые деревья вырубили

2 834
7
ОБСУДИТЬ
ПОДЕЛИТЬСЯ
Совсем недавно здесь высаживали молодые деревья
Совсем недавно здесь высаживали молодые деревья

Фото: Александр Зубов

ПОДЕЛИТЬСЯ
Сегодня, 27 июля 2020 года, в Омске начались работы по благоустройству набережной Оми в районе прогулочной зоны на улице Щербанёва. Сейчас на тротуаре и газоне вдоль него работает экскаватор и другая строительная техника, сгребающая к проезжей части остатки старых деревьев. Газон очистили от посадок вплоть до спуска к Оми. Молодые деревья, которые высадили осенью 2019 года, только успели прижиться, но их уже перенесли на новое место. Как рассказали в департаменте городского хозяйства Омска, часть этих деревьев высадят в парке Победы, часть — в других районах города. В дальнейшем на их месте вдоль улицы Щербанёва должны появиться новые деревья. Правда, остаётся неясным, зачем их нужно было сажать в прошлом году, чтобы выкапывать в этом
Деревья были высажены в три ряда: один ряд хвойных деревьев, два ряда лиственных.

Напомним, что это не все обновления на этом участке. Весной недалеко от бывшего здания Облпотребсоюза, которое сейчас реконструируют под четырёхзвёздочную гостиницу, установили монумент с танком Т-80БВ.Эти работы ведутся в рамках программы «Формирование комфортной городской среды». В этом году на реконструкцию набережной Оми потратят 67 миллионов рублей — такова минимальная сумма контракта, которая была заявлена в ходе электронного аукциона. Победителем была признана строительная компания «Лидер» — единственный участник торгов. Отметим, что именно эта компания занималась реконструкцией улицы Бударина в прошлом году.

На Зеленом острове в Омске рубят деревья под..
vk.com›wall-62731567_791140?&offset=0
На тематической пресс-конференции советник департамента общественной безопасности администрации Омска Ринат Валитов объявил, что в Год экологии в Омске запланировали придать Советскому парку и парку «Зеленый остров» статусы особо охраняемых природных территорий. «Что мы видим в апреле этого года? Более 40 деревьев вырублено (по плану их должно быть 80). Это не аварийные тополя, а вполне нормальные 40-50-летние ивы, которым стоять бы еще 50 лет и откачивать воду из земли, чтобы не было подтоплений. Почему это сделано? Где проект, на основании которого там собираются строить не то стадион, не то... На Зеленом острове в Омске рубят деревья под стадион от «Газпрома»

В День эколога стало широко известно, зачем вырубают не аварийные ивы на территории парка «Зеленый остров».

На тематической пресс-конференции советник департамента общественной безопасности администрации Омска Ринат Валитов объявил, что в Год экологии в Омске запланировали придать Советскому парку и парку «Зеленый остров» статусы особо охраняемых природных территорий.

«Что мы видим в апреле этого года? Более 40 деревьев вырублено (по плану их должно быть 80). Это не аварийные тополя, а вполне нормальные 40-50-летние ивы, которым стоять бы еще 50 лет и откачивать воду из земли, чтобы не было подтоплений. Почему это сделано? Где проект, на основании которого там собираются строить не то стадион, не то площадку — никто не знает», — парировал эколог Сергей Костарев.

«Зеленый остров, имея статус рекреационной территории, допускает строительство мест отдыха, в том числе стадиона. При этом если попадают в зону строительства зеленые насаждения, если будет заказчик «Газпром», то он в три раза больше высадит на территории тех деревьев, которые установят ему агрономы... Не думаю, что общая площадь зеленых насаждений на Зеленом острове снизится», — ответил Ринат Валитов, перескочив на перечисление причин, по котором деревья в тех или иных местах должны быть убраны.

На просьбу рассказать подробнее о строительстве «Газпромом» стадиона на «Зеленом острове», Ринат Валитов ответил, что вопрос находится вне его компетенции.

http://newsomsk.ru/news/58106-na_zelenom_ostrove_v_om..

Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО] 
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Почему Омск превращается в город-лесоповал?   [ФОТО]   - http://www.omskinform.ru
Фото: www.omskinform.ru
;

Пожаловаться в Роспотребнадзор
op-ur.ru
 
Масштабы вырубки деревьев этой весной в городе поражают: Омск скоро превратится в пустыню. Главный агроном города объясняет это активным озеленением.

В конце февраля и марте многие омичи обратили внимание на то, что по всему городу начался массовый снос деревьев. При этом некоторые скверы и вовсе стали похожи на настоящий лесоповал: срубленные деревья уже несколько недель лежат в сквере Дружбы народов (что у Сибзавода), 30-летия ВЛКСМ, по Красному Пути и других местах. У Дома актера (на улице Ленина) и вовсе остались одни пеньки. Вырубаются деревья и в городских парках.

Если сравнить фотографии Омска еще 20-летней давности и современные, то даже неспециалист поймет, что раньше зелени в городе было на порядок больше. От звания «город-сад» Омск отдаляется все больше. Место небольших скверов занимают парковки или торговые центры (последний случай – с вырубленным под ТЦ сквером у медакадемии), а в парках и вовсе ведется строительство (чего только стоит скандал с парком 30-летия ВЛКСМ!).

На фоне всего этого мэр Омска Вячеслав Двораковский заявил, что городские парки нужно еще активнее застраивать (!), чтобы посетителям там было не скучно. Только тогда чем эти парки будут отличаться от других мест города? Очевидно – ничем.


Побывав на месте недавних порубок, и вовсе может сложиться удручающее впечатление. Так, в сквере Дружбы народов (не все знают, что так называется роща у Сибзавода) вырублено порядка 200 деревьев. Повсюду разбросаны стволы, а также опилки. По годовым кольцам спиленных деревьев даже неспециалист поймет, что лет им немало, однако не все стволы имеют признаки болезней.

– Постоянно гуляю здесь с внучкой. В последний месяц вырубили половину сквера. Не радует это. Читала в Интернете, что появятся здесь новые деревья и фонтан. Посмотрим, – сказала жительница соседнего микрорайона, представившаяся Еленой Викторовной .

Отчетливо видно, что сквер попросту заброшен: повсюду вперемешку с деревьями разбросан мусор, зимой дорожки не чистились. Деревья срублены как под корень, так и на уровне 1,5–2 метров, что придает им ужасающий вид.

Главный агроном   Управления городского хозяйства и благоустройства Галина Цыганова   при этом говорит о глобальных планах по благоустройству сквера.

– Подготовлен проект и эскиз благоустройства сквера, в скором времени будут проведены торги и определен подрядчик, который будет его проводить. Реконструкция сквера началась со сноса старых и больных деревьев, их там около 200. Проектом предусмотрено обустройство фонтана в центре сквера, высадка крупномерных деревьев ценных пород – хвойных и лиственных, – отметила Цыганова.

По ее словам, не вырубать деревья в сквере было просто нельзя: они старые и могли рухнуть в любой момент. Кроме этого, в сквере будут переложены коммуникации и обустроенные новые дорожки. Все пеньки в этом месте должны быть выкорчеваны после того, как оттает почва. Благоустройство этой территории планируют завершить лишь к юбилею Омска.

Если от сквера Дружбы народов пройти немного дальше в сторону городка Нефтяников, то взору предстанет целое «поле» пеньков – напротив администрации Советского округа. Там деревья вырублены по причине их ветхости. При повторении урагана, подобному прошлогоднему «Лене», они могли рухнуть.

А вот сквер на остановке «Старозагородная роща» теперь похож на знаменитую «лысую гору». После кронирования тополей бугор за прудом приобрел жутковатый вид. Галина Цыганова не смогла объяснить причины столь странного отношения к растительности, заявив, что территория, на которой они находятся, – частная собственность. И собственник земли может сделать все, что угодно, например, полностью их вырубить и построить там коттеджи. Впрочем, коттеджи за сквером уже построены.

– Странно, зачем так обрубили тополя? Было нормально, а теперь гулять в этом месте не очень приятно, – отметили молодые омичи Алена и Иван , гуляющие в сквере.

Еще одна вопиющая рубка случилась этой весной у Дома актера (улица Ленина). Там вообще не осталось ни одного «живого» дерева – одни пеньки.

– У «Дома актера» мы убрали деревья, которые никак не украшали город. Нам даже гости так говорили. Все вырубленные там деревья были либо больными, либо старыми, либо росли под уклоном. Теперь высадим там крупномеры, – пояснила главный агроном БУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» Галина Цыганова.

Глобальные планы у Управления благоустройства и по высадке деревьев на улице Богдана Хмельницкого – от остановки Лизы Чайкиной до ПО «Баранова». История с вырубкой деревьев в этом месте уже наделала много шума. В марте на этом участке коммунальщики снесли несколько сотен деревьев. Часть стволов так и осталась лежать, а на месте порубки уже высажены сосны. Но вот приживутся ли они – большой вопрос.

– Мы высаживали крупномеры. За этим участком следит наше Управление благоустройства. Сосна – самое экологичное дерево. Оно фильтрует воздух не только летом, но и зимой, – отметила Галина Цыганова. – Если в марте мы вручную садили деревья с комом земли в 1 метр, то в апреле эта работа будет проводиться уже с помощью техники, а ком будет 1,3 метра.

Такие же сосны в минувшем году были высажены в парке 30-летия ВЛКСМ, однако в течение лета они засохли – их никто не поливал.

– Всегда гуляла здесь со своим ребенком, а в этом году взяли и повырубали все деревья. С двух сторон дорога, теперь приходится дышать выхлопными газами, – сетовала преподавательница одного из омских вузов, представившаяся Еленой .

Любопытно, что явно не все вырубленные деревья были больными. А вот по-настоящему больное дерево с огромным дуплом (как в сказке «Лукоморье») так и осталось «красоваться» прямо напротив администрации Октябрьского округа.

– Все деревья вырубим до конца весны. Вырубаем больные и насаждения с большим уклоном, проводим выкорчевку. Ко Дню города на их месте на Богдана Хмельницкого появятся крупномеры ценных пород. Помимо сосен, это лиственница, яблоня, липа, – заявила в ответ Галина Цыганова.

Понятно, что проводить эту работу нужно и почему чиновники спохватились это делать всего за полтора года до 300-летия Омска (лучше было высаживать крупномеры 2–3 года назад) – чтобы хоть что-то было. Однако неясно, зачем все-таки проводить порубки так массово. Ведь даже неэксперт поймет, что к юбилею Омска не все насаждения приживутся и приобретут нормальный вид.

В одном из самых крупных омских парков – 30-летия ВЛКСМ массовых рубок пока не видно, но заметны последствия этой работы прошлых лет: ветки и стволы деревьев так и продолжают лежать прямо в парке. Они являются местом притяжения бомжей, которые используют древесину как топливо.

Галина Цыганова не стала комментировать озеленительную работу в городских парках, сославшись на то, что это «вотчина» департамента культуры. Однако запущенное состояние как парка 30-летия ВЛКСМ, так и Советского парка требует оперативного вмешательства целой группы квалифицированных агрономов. Хотя зачем они, если, по словам мэра, там нужно активнее вести строительство?

Сергей Энквист Фото: автора
Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!