Россияне с сочувствием смотрят на Белоруссию и следят за митингами. Все знают, что на митинги ходят самые отпетые элементы - наркоманы, насильники, преступники, прочие ублюдки. К примеру, мы видим на фотографии молодую женщину 30 лет и думаем, что это обычная женщина. Ан нет: она страшная преступница, на её счету - десятки жертв. Среди митингующих все такие, один хлеще другого. И в Хабаровске на митинги ходили такие же отпетые личности, злобствующие элементы - пьяницы, обкуренные наркоманы (нам это по телевизору рассказывали). Молодёжь зомбирована. Она не понимает, что Лукашенко, несмотря на тиранию и отстутствие демократии, втайне желает ей добра и счастья, и идёт за Тихановской, которая мечтает разрушить Белорусию, уничтожить заводы и фабрики и отправить белорусов искать заработки на чужбине. Они не понимают, что Тихановская отрабатывает заказ на ликвидацию Белоруссии. Хорошо хоть, что мы, россияне, это понимаем. Поэтому нам горько и больно следить за митингами в Белоруссии. Ведь Белоруссия может быть счастлива только в Союзе с Россией. Все россияне это знают и понимают и ждут, когда же Путин отправит в Белоруссию ограниченный контингент полицейских войск.
Нельзя выступать против власти, ведь она так нуждается в нашей поддержке. Почему бы белорусам не устроить митинг в поддержку президента? Для этого следует свезти в автобусах на площадь 2-3 сотни человек, заплатить им как за полноценную рабочую смену и тщательно защищать от хулиганствующих элементов, наркоманов и бандитов, по которым тюрьма плачет. Митингующим нужно время от времени выкрикивать: "Слава Лукашенко!" и "Долой Тихановскую!" Правда, нужно следить, чтобы не перепутать и не начать кричать наоборот.
Без сомнения, скоро Лукашенко заглушит последние очаги протеста, и в Белорусски восторжествуют мир и порядок. Лукашенко продолжит растить наследника Колю. Вспоминается из учебника истории: в 1907 году русский царь подавил протестные движения, в стране воцарились мир и Божья благодать. А через 10 лет царя сняли с работы, а потом расстреляли. И не пригодился ему наследник. Плохая это примета - иметь на Руси наследника; обычно они оба долго не живут. Кстати, царь Николай на досуге любил стрелять ворон, отставной президент Янукович - смотреть порно-видики (там у него скопилась целая коллекция). Интересно, чем увлекается Лукашенко? Кому-то пригодится написать в своих мемуарах.
От нашего хотения или не хотения мало что зависит: История неуклонно движется вперёд. Тирания и тоталитаризм сменяются более демократическими режимами.
О митингах в Белоруссии
© Copyright: Лев Ольшанский, 2020
Свидетельство о публикации №220122500323
Свидетельство о публикации №220122500323
Рецензии
Написал рецензию на статью "Заводы закрывались, поля зарастали". Но она засинилась. Попробую опубликовать ее здесь. Думаю темы перекикаются.
Большинство заводов и других предприятий России закрылись по моему мнению благодаря уровню мышления пришедших к 90-м годам руководителям России. Гайдар на запрос министра станкостроения ответил "нам Ваши станки не нужны, мы все купим за границей". Мэр С. Петербурга Собчак заявил, что Петербург город мировой культуры, ему не нужна промышленность, он проживет за счет туризма.
Вы правильно пишете, что к тому времени оборудование устарело, а выпускаемая продукция не соответствовала мировым стандартам. Но, на предприятиях еще в то время было много классных специалистов, которые были способны на освоение новейшей техники. Нужно было организовать их работу на новых принципах. Это было возможно. Многократно обуганный Лукашенко сумел сохранить работу всей белорусской промышленности и сельского хозяйства. Это было ему и его правительству очень нелегко. В России были и дизайнеры и специалисты легкой промышленности, с помощью которых можно было престроить и швейную и обувную промышленность. НО новые властители повели себя как слоны в посудной лавке.
обую поместить ее здесь.
Артем Кресин 03.03.2021 20:53 • Заявить о нарушении
Большинство заводов и других предприятий России закрылись по моему мнению благодаря уровню мышления пришедших к 90-м годам руководителям России. Гайдар на запрос министра станкостроения ответил "нам Ваши станки не нужны, мы все купим за границей". Мэр С. Петербурга Собчак заявил, что Петербург город мировой культуры, ему не нужна промышленность, он проживет за счет туризма.
Вы правильно пишете, что к тому времени оборудование устарело, а выпускаемая продукция не соответствовала мировым стандартам. Но, на предприятиях еще в то время было много классных специалистов, которые были способны на освоение новейшей техники. Нужно было организовать их работу на новых принципах. Это было возможно. Многократно обуганный Лукашенко сумел сохранить работу всей белорусской промышленности и сельского хозяйства. Это было ему и его правительству очень нелегко. В России были и дизайнеры и специалисты легкой промышленности, с помощью которых можно было престроить и швейную и обувную промышленность. НО новые властители повели себя как слоны в посудной лавке.
обую поместить ее здесь.
Артем Кресин 03.03.2021 20:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Вы, конечно, правы: в начале 90-х наши правители были очарованы рыночной экономикой и ощибочно считали, что рынок сам всё расставит по местам. Но прошли 90-е и нулевые годы, мы живём днём сегодняшним, а не вчерашним. Заводы как вставали, так и будут вставать, если уж они встают за границей. Пример: недавно прочитал замечание одной читательницы о том, что недавно встал новый завод, построенный в Советском Союзе.
Я её спросил: Вам самой не смешно? Не может быть новым завод, которому десятки лет! Его место - в музее! Его продукция не выдержит конкуренции, и он не сможет работать. Если в СССР механический цех это десятки токарей, то сегодня - это обрабатывающий узел, который обслуживает один человек. Продукция сегодняшнего завода выдержит конкуренцию, а вчерашнего - не выдержит. Десятки человек лишние, и работы для них в России нет. Не созданы рабочие места. Создание каждого рабочего места стоит от миллиона и выше рублей.
Лев Ольшанский 03.03.2021 21:06 Заявить о нарушении
Вы, конечно, правы: в начале 90-х наши правители были очарованы рыночной экономикой и ощибочно считали, что рынок сам всё расставит по местам. Но прошли 90-е и нулевые годы, мы живём днём сегодняшним, а не вчерашним. Заводы как вставали, так и будут вставать, если уж они встают за границей. Пример: недавно прочитал замечание одной читательницы о том, что недавно встал новый завод, построенный в Советском Союзе.
Я её спросил: Вам самой не смешно? Не может быть новым завод, которому десятки лет! Его место - в музее! Его продукция не выдержит конкуренции, и он не сможет работать. Если в СССР механический цех это десятки токарей, то сегодня - это обрабатывающий узел, который обслуживает один человек. Продукция сегодняшнего завода выдержит конкуренцию, а вчерашнего - не выдержит. Десятки человек лишние, и работы для них в России нет. Не созданы рабочие места. Создание каждого рабочего места стоит от миллиона и выше рублей.
Лев Ольшанский 03.03.2021 21:06 Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.