Что это было?
Екатеринбург
https://local.yandex.ru/districts?event_id=4416924
Да, я про отставку Высокинского Саши. Вчера проходил мимо "умной остановки" на "Каменных палатках". С мужиком разговорился по поводу того, когда раскурочат. Это я был уверен что раскуртчат это чудо с огоньками и картинками светящимися. А мужик сказал:" В центре давно стоят Никто и не трогает".
- А бомжи? - робко пытался возразить .
- А они тем более не будут.
- Ну да,не будут,- разочарованно согласился я.
Домой пришел и сразу спросил жену: Как думаешь, почему Высокинского сняли?
- А он не давал приватизировать Водоканал. Говорил, что городу должен принадлежать.
- Но его же в замы губернатора, типа!
- Да прогнали, прогнали!- сказала жена.
-Последние кадры Чернецкого выживают,-продолжила она.
-Подумаешь, нашла образец, - Чернецкий! Себя то не обижал! - подумал я.
-К выборАм его готовят, биографию делают. Он ещё себя покажет! - сказал я.
Все мне хотелось какой то подвох найти. А он не находился. Видать слишком хорошим для людей оказался этот человек, а надо быть хорошим для начальства,если они кого на пост определили.
Дмитрий Палыч
12 д
Прогиб засчитан.
Только высокинский уже был зам губернатора, и опять им стал.
И что он полезного сделал для города? Зарплату себе поднял. Асфальтовые тротуары убрали, положили гранит который будет гулять как бехатон. Городской транспорт, скандал за скандалом.
В центре парк хотели снести, церковь построить. Не, идея хорошая. Только зачем разрушать то что прекрасно. Типа у нас мест не было.
Так на фоне всего этого что хорошего он сделал? Напомните мне пожалуйста.
И за водоканал доказательства есть?
Ленивый медоед
На жби все тротуары поменяли наконец. . Даже на 40 лет новый сделали наконец то. Шарташ начали облагораживать. Бурелом около дворца молодежи. Зеленую рощу. Сквер за оперным сделали.
Дмитрий Палыч
Ленивый медоед, Сквер давно был в плане.
Зелёную рощу зря. Я её с малолетки знаю.
Сам Шарташ чистить надо. Будет болото и всё благоустройство псу под хвост.
А бурелом это моя работа. Кто теперь меня вспомнит?;
Эдуард Островски
Ленивый медоед, Чтобы судить про эффективность мэра, надо понимать сколько стоили городу эти работы по Шарташу, по дорогам на жебайке и проч, в сравнении с рыночной ценой на такие работы. А так получается, что парень сделал себе имя на реализации городских проектов существующих до него. Если он это сделал за те же деньги, что и до него тратились - в два раза большие чем в сделках между частниками за аналогичные работы, то это просто один из "коррумпированных начальников", кто способен управлять городским хозяйством. То есть способный к управлению ...вор. Так что тезис про то, что он радел за город и его обустраивал - он остаётся как возможный, но чтобы точно знать за что на самом деле радел наш Александр - информации пока не хватает.
Свидетельство о публикации №220122601220