Коротко о хромающих поколениях

Внимание: детям не читать!

  Выкупив технологию "Shockwave flash" у конторы Macromedia, контора Adobe, кроме прочего, обещала открыть код технологии для широкой общественности. Положим, широкой общественности код технологии ни к чему, однако подобное заявление означало некоторую стабильность данной медийной платформы, другими словами - надёжный кусок хлеба художникам-аниматорам должен был быть обеспечен. "И как ринутся все в распрекрасную ту благодать", как пел великий Владимир Высоцкий. И вот, когда все наступили на платформу и перенесли на неё свой вес (в прямом и переносном смысле), подлая контора Adobe убивает "своё" детище. Ловушка захлопнулась. На каком основании? Да просто "Shockwave flash", оказывается, всё это была уязвимой перед вирусами и хакерами! Представляете? Зачем же тогда SWF-ролики выполнялись в виртуальной машине, излишне нагружая системы, если всё равно опасно? В эпоху "Windows Vista" опасными стали файлы помощи (HLP-файлы), состоящие, между прочим, из скомпилированных вместе RTF-файлов (то есть, даже не HTML). Как говорил Черномырдин, "Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали - масла не стало. Потом яйца нажали так, что их тоже не стало". Получается, файлы справки - это масло, а "Shockwave flash" - яйца.
  Многие люди лишатся теперь работы, остальные, кто не научился ещё питаться бесплатным пока воздухом, будут вынуждены с ошалелыми глазами (питаться ведь нужно каждый день) искать новый ориентир, переобучиваться, прекрасно при этом понимая, что очередной плот является очередной же ловушкой, которая тоже захлопнется, когда наберёт достаточно жертв. Я ещё не говорю о поставленном на прошлых трудах кресте: представьте, например, сколько труда вложено в справочную систему одной только "Delphi-6"!
  А сколько труда вложено было в освоение "Windows XP". Под освоением я подразумеваю нечто большее чем умение дважды нажать на ярлычок. Администрирование "XP", её реестр - это сущий ад, где сам чёрт легко переломает все ноги и даже руки! Пока частное лицо освоит это тряхомудье на уровне, достаточном для принятия в паршивый офис в качестве сисадмина, которого не будет отчитывать глупый начальник при каждом не удавшемся, скажем так, "акте администрирования", профессионалы изобретут и построят новый самолёт! Если вы знаете историю развития операционных систем, то поймёте, что форк диспетчерской программы аэропорта не сравним с тем, к чему относился первоисточник. Другими словами, самолёт и какая-то несчастная операционка рядом не стоят.
  И вот только люди в чём-то освоятся, им меняют правила. На кой нужна была "Vista" и последовавший за ней хлам - непонятно. Вообще-то, нет - понятно: именно для поддержания чувства неуверенности, несостоятельности в людях. Отмазки же придумывать лень, поэтому всегда новая дрянь выходит как ответ хрустящей по всем швам безопасности. Если когда-либо отменят бесплатное потребление кислорода, то, полагаю, сделают это по той же причине; вы же понимаете, что только проплаченный кислород не вредит здоровью!
  Даже если забыть о людях, их труде и неприятностях, борьба со своими же собственными программами или покупка конкурентов с целью уничтожить их наработки представляется исключительно жалким занятием. За этим скрывается собственная несостоятельность разработчиков, которую они прекрасно осознают, иначе бы не оболванивали своих клиентов. Разработчик - это меньшинство, тогда как потребитель - большинство. Побарахтавшись в гнилом мире сегодняшних технологий, люди достигли серьёзных высот. Видели ли вы аниме-адаптацию Губки Боба? Да, сюжет там ужасный, диалоги тоже, но графика, анимация... Я от анимации далёк, да и рисовать не умею, но мне понятно, что данный мультик - один из множества серьёзных вызовов тем, кто считается в обществе профессионалами своего дела, тех, чьи зачастую посредственные ролики, созданные в дорогущих пакетах вроде "Майи" (ради лицензии на которые продали, как я понимаю, полстраны), мы видим по телевизору. Соберётся горстка толковых радиолюбителей - сварганит компьютер, соберётся горстка толковых программистов - появится у него операционная система. Это - красный алярм для тех, кто "держит шишку"!
  В какой-то степени я, разумеется, приветствую здоровое искусственное замедление прогресса, потому что наука требует от нас исключительного воспитания, исключительного понимания, чего, к сожалению, не наблюдается. Те же студенты, собравшие компьютер и операционку к нему, зазнаются и однажды полезут большинству "магглов" на голову. Все мы, извините, с горшков начинали; на них же сидели когда-то ребята из Конторы и той же Adobe. Однажды в мире появились процессор "Pentium 4" и операционная система "Windows XP"; их опубликовали, они прекрасно работали, и мне этого достаточно на все времена. Меня раздражает эта схема, когда новые процессоры выпускаются с целью наживы, а помогают добиться результата рукожопые программисты, чьи не оптимизированные игрушки и даже обычные программы предъявляют чёрт знает какие требования к ресурсам компьютеров. Верните производство "Pentium 4", и я буду покупать новые системные блоки по мере выхода из строя прежних! Верните "Windows XP", чтобы я мог писать программы для неё по мере надобности! Уберите с глаз долой все эти поганые современные игрушки, где главгерои-манекены в текстурах цвета дерьма (помните, как в "Бумере" говорилось?) бродят по мирам того же цвета и качества! Знаете, что такое модный "PhysX"? Это пущенные в народ наработки как минимум сорокалетней давности, когда учёные пытались изучать модели автомобильных аварий на своих первобытных компьютерах. Внешне это напоминает резиновых кукол, в которые закачали воду: бежит Шон Девлин по крыше, прыгнул, врезался мордой (точнее, всем корпусом) в препятствие, получил урон и побежал дальше. Где здесь физика? Если я треснусь со всего размаха об стену, то, вероятно, хотя бы руками схвачусь за рожу, чтобы угасить боль; может быть, упаду. Тем более я упаду, если "поймаю" хоть одну пулю.
  О компьютерных играх поговорим далее. Сейчас же мне хотелось бы заметить, что попытка оболванить потребителя в ряде случаев даёт обратный результат, и упомянутый самодельный Губка Боб тому прямое доказательство, одно из многих. Только вот подковёрная борьба между большинством и меньшинством имеет весьма нездоровый характер, а потому ничего хорошего от победителя этой схватки ждать не приходится.
  Компьютер как явление окончательно создали американцы. А кто такие американцы? В тридцатые годы двадцатого века они пережили Великую депрессию, то есть голодали из-за переизбытка еды (как бы это ни звучало). От долгой голодовки у человека развивается деменция; следовательно, если голодает нация, то деменция приобретает национальный масштаб. Это был первый серьёзный удар по американскому обществу. А дальше началась Вторая мировая война. О ней мы говорим, что воевали мы, а американцы говорят, что воевали они. На самом деле, воевали все, просто основной удар пришёлся на нас. Американцы не допускали на фронт сексуальные меньшинства (да они и не возражали), так что Гитлер добрался и до их генофонда. Именно после войны в Америке стали возникать клубы для извращенцев. Именно после войны начинался расцвет компьютера...
  Война забрала прежде всего лучших представителей мужского пола всех стран. Лучших в том плане, что они обладали всеми исключительно мужскими качествами: крепким здоровьем, волей, характером. Оставшееся от мужского пола после войны проявляется в том числе в удушении собственных технологий с последующими потрясениями для оставшихся не у дел людей.
  Сейчас вот приступил к оцифровке автобиографической книги советского боксёра Валерия Владимировича Попенченко. Его отец погиб на фронте, однако Валерий Попенченко сумел выкарабкаться из этого страшного кризиса, а также написал книгу о самостановлении, подробный "разбор полётов", и её, на мой взгляд, полезно будет почитать многим современным...
  ...Давайте я не буду ходить вокруг да около и назову сыновей, с младенчества росших без отца, ублюдками. Возможно, вы простите мне этот термин (тем более что он не носит ругательного характера и не используется мной в этом контексте), так как я сам отношусь к упомянутой категории людей. Сейчас институт брака во всём мире трещит по швам, и многие дети даже не воспринимают отсутствие отца как трагедию, и, как следствие, всё меньше людей воспринимает в штыки мелочное интриганство и подлость, царящие не только в сфере программного обеспечения, но даже в мировой политике. Вот против нашей страны применяют "санкции". На что это похоже? Это похоже на то, будто один ребёнок в детском саду невзлюбил другого ребёнка, а "навалять" ему не может или боится, и вместо этого собирает вокруг себя других детей, показывает пальцем на ненавистного персонажа и говорит: "А давайте не дружить с ним! Он противный! Мы не пустим его в нашу песочницу и не поделимся игрушками! Пусть вообще уходит из садика!". Вот на что это всё похоже.
  Что первое бросается в глаза, когда мы говорим о мальчишках прошлых поколений? Правильно, они дерутся. Физическая сила есть основа мужского пола, и при должном отцовском воспитании она естественным образом перерастёт из вздорной задиристости, приносящей ссадины, разорванные вещи и даже травмы, в безопасность будущей семьи, страны и даже мира. Я понимаю, что проблемы можно решать разговорами, но это не значит, что их нужно решать только разговорами, и далеко не все возникающие проблемы можно решить разговорами. Если в ваш дом пришёл смертельно голодный человек, понравится ли ему то, что вы "кормите" его своими разговорами? Даже если у вас есть лишняя еда, делиться ею не всегда безопасно (знаете, например, историю о том, как однажды Один допустил за свой стол великана?). А как мальчишке научиться драться, если у него нет отца? В патриархальном обществе драка представлялась обычным явлением, тренировкой, даже дружеским времяпрепровождением, если я правильно понимаю, и было очень страшно уклониться от поединка. Теперь всё наоборот: страшно поучаствовать в драке, тогда как уклониться от неё - едва ли не дело чести. И вот, значит, выходит маленький ублюдок во двор, а там на него наседает шпана. По большей части шпана тоже состоит из ублюдков, поэтому она допускает групповой "наезд" на одиночку. Что ещё она допускает? Вот неведение - это и есть самый первый останавливающий развитие будущего мужчины фактор. С другой стороны, "ведение" не лучше: там парень после потасовки навсегда остался овощем, там вообще его забили насмерть. Поэтому первое, что нужно знать будущему мужчине - как далеко может зайти другой будущий мужчина (если он, конечно, не безнадёжный ублюдок) и насколько далеко можно заходить самому. Давайте я вспомню свои немногочисленные истории подобного рода. Впервые я подрался где-то в одиннадцать лет, когда лежал в больнице в ожидании ампутации ноги. На этаже лежал гниловатый мальчишка по имени Витька, вечно задиравшийся и обижавший девчонок. Однажды он зашёл ко мне в палату, залез в мою тумбочку, достал мешок кукурузных палочек, распаковал и начал бесцеремонно жрать. Моё требование вернуть имущество он проигнорировал, так что я вырвал пакет, а его несильно толкнул. Он грохнулся и начал причитать о том, что из-за меня скоро умрёт, потому что доктор ему строго настрого запретил падать. Во мне заговорила совесть, и я поделился с ним палочками. Это было ошибкой. Витька, как я понимаю, счёл меня лохом, "занёс меня в книжечку" и начал провоцировать. Дело дошло до драки, которая произошла в чужой палате при стечении толпы нейтральный мальчишек. Эта миролюбивая толпа, а также близость медперсонала свели мой страх на нет; я скрутил руки Витьки, повалил его на кровать и начал со всей дури бить его об стену, благо та была гипсовая. Как видите, я проявил излишнюю жестокость. Почему? Да просто потому что у меня всегда были проблемы с контролем гнева, к тому же я не знал, чем ещё можно заняться в драке. Жестокость меня не радует, поэтому после нескольких ударов я сам спросил у него: "Сдаёшься?". При многих свидетелях Витька сдался, и я тут же отпустил его, но едва я поднялся с кровати, как этот гад ударил меня в лицо и разбил мне нос. Один из мальчишек отвёл меня к раковине, а в это время подоспела медсестра, так что продолжения не последовало. В дальнейшем Витька ещё чинил провокации, однако поле приезда его родителей и их извинений передо мной вся эта муть начисто прекратилась. В дальнейшем я очень редко подначивал своего лучшего друга на драки, желая испытать свои силы. Это заканчивалось обычно те, что мы вцеплялись друг другу в волосы, и "бой" останавливала боль. Я прекрасно понимал, что такой подход никуда не годится и лишь позорит нас как участников, поэтому вовремя закрыл эту тему. У меня нет отца, и некому было учить меня, что вообще представляет собой нормальная драка: как наносить удары, какой силы, когда остановиться. Как человек миролюбивый, я понимаю только "вязь": скрутить оппонента и... И держать до поражения, чтобы не бить об стену. Однажды другой мой приятель подбил меня проверить силы: в первые же секунды схватки он скрутил меня, так что я вообще ничего не смог противопоставить. Признаюсь, тогда от досады я разревелся и ушёл домой, хотя драка имела экспериментальный характер, без какой-либо злости. А мне тогда было около двадцати лет! Понимаете, да? Почему я так быстро проиграл? А потому что у меня не было отца, который сказал бы мне, что противник весом примерно в шестьдесят килограмм, не обладающий ни особой физической силой, ни техникой, не выходит против противника весом в сотню килограмм, ходящего каждый день в "качалку". Вот сказал бы он мне это - я бы не согласился на поединок, не ревел бы потом. Вот на такой глупой "ноте" и закончилась моя "боевая" карьера. Какие уж тут "принципиальные" уличные бои!
  А как мальчишке вообще узнать о необходимости учиться драться, если его воспитывает одна только мать? Исторически так сложилось, что женщины считают себя пострадавшими от мужской агрессии, а потому воспитывают сыновей в лучших традициях института благородных девиц (ИБД): не сквернословь, всё решай одними только словами, придумай красивый обман и выстави врага дураком, слушайся жену... Если нет рядом отца, мальчишка может вырасти таким, что жена будет водить в дом любовников, а он станет прислуживать им за столом. Представьте: вторгается в страну лютый враг, а ему навстречу выходят "мужики" и давай его обманывать так и этак! Враг думает: "Вот это уроды! Да как таких земля носит!" и замахивается на встречающих. Увидев это, вперёд выбегают жёны "защитников" и давай колошматить неприятеля и таскать его за волосы... Даже не знаю, чем закончится этот позор. История-то древняя; возьмите, например, Фа Мулань, которая подалась на войну вместо престарелого отца. Дальше - больше, и нынешняя Фа Мулань запросто могла бы занять в армии место своего мужа или совершеннолетнего сына. А муж с сыном, значит, пойдут покупать чужие программы и отбирать их у общественности. Это в "лучшем" случае. Кому нужен этот позор? Женщинам нужно бы понять, что домашнее насилие устраивают в первую очередь именно ублюдки, которыми не занимались их отцы, а всякое подавление мужской природы просто преступно. У Фёдора Кнорре есть замечательное произведение - "Рыцарская сказка", - в котором рассказывается о герое, вышедшем отнюдь не из стен института благородных девиц. "Хороша та ложь, в которой есть доля правды". Опираясь на некоторые исторические факты, чуть исказив их, современным женщинам внушают страх перед мужчинами с тенденцией перехода оного в ненависть к ним, со всеми вытекающими отсюда тяжёлыми последствиями. Посмотрите клип группы "Within temptation" на песню "Frozen". До нас никто не доносил информацию об условиях воспитания его главгероя, поэтому он воспринимается просто как представитель мужского пола, и в этом контексте клип имеет суфражистский характер. Давайте тогда вторую часть клипа, где девчонка выросла и стала лесбиянкой!
  Кстати о сексуальных меньшинствах. У меня сложилось такое впечатление, будто человечество растеряло некоторые свои "запчасти" и ищет их друг у друга. Рискну предположить, что "нижние", извините, гомики ищут у "верхних" мужское начало, тая надежду стать более мужественными, и "нижние" лесбиянки ищут у "верхних" то же самое мужское начало, чтобы возмужать и давать отпор противоположному полу. Иначе как вы объясните поведение спартанцев? На самом деле, это очень грустная и скверная история, и, как всё грустное и скверное, она пришла к нам из дикой природы, где новорождённые слонята суют хоботы в кишечник матери чтобы получить микрофлору для своего ЖКТ. Похоже, после Второй мировой войны человечество ищет одно и то же, а рождается и воспитывается совсем другое. И как матерям сохранить отцов для своих сыновей, если эти отцы родились после гибели лучших представителей мужского пола и сами в большинстве своём являются ублюдками? Эндрю Карнеги и Вернер фон Сименс работали не только языками и мозгами, но и руками, причём в тяжёлых сферах, а потом пошли всякие компьютерщики, денди, акционеры, владельцы футбольных клубов... Я не сторонник брать пример с верхушки, так что посмотрим на "низушку": раньше это были строители, моряки, пилоты, инженеры, а сейчас бизнесмены, менеджеры, торговцы... Скоро мы столкнёмся с потомками пап-обзорщиков и мам-бьютиблогеров! Где здесь гордость для человечества, и, что важнее, где здесь опора для него?
  В наше время выгодно быть либо девчонкой, либо, если уж родился мальчишкой, "нежным подонком", что бы это ни значило. Выгода падает, потому что "злачные" места интенсивно забиваются (в наши дни Шура вряд ли повторил бы свой успех), но это гораздо проще и безопаснее. Если мужчина повышает голос (не в контексте враждебности, а чтобы подчеркнуть важность рассказываемого), если в его голосе появляются басы и хрипы, иная современная женщина начинает испытывать дискомфорт и клевать собеседника. Знаю это на примере своей матери. Теперь посмотрите на мужские голоса ютюба: повальное количество высоких голосов, с "бархатцой", с ужимками, иногда даже с подвизгиваниями, в последнее время ещё и курлыкающие. Если женщина боится мужчин, то ей наверняка не нравится голос Владимира Высоцкого (и его биография). Есть один игровой канал, на котором муж и жена проходят игры. Всё бы ничего, но в глаза бросается то, как жена постоянно даёт совершенно ненужные очевидные подсказки типа "стреляй", "выходи из машины" и тому подобное. Так она самореализуется как глава семейства. Возразить сложно по многим причинам: во-первых, как я уже сказал, она говорит это в тот момент, когда это действительно нужно сделать, во-вторых, неудобно затевать разбирательство в прямом эфире и приостанавливать игру, а в-третьих, женщина очень упряма и будет гнуть своё до последнего. Женщины русской деревни в попытке верховодить семьёй доводят мужчин (и без того склонных) до домашнего насилия, но всё же не останавливаются ни перед слезами, ни перед синяками, ни даже перед поножовщиной. Как известно, женщина слаба физически, но она в силу природного предназначения в семь раз выносливее мужчины, что оборачивается опасностью для неё и всего человечества. То есть, суфражистская пропаганда использует это таким образом. До вредителей дошли поговорки "Где чёрт не справится, туда пошлёт бабу" и "Если пьёт муж - горят стены дома, а если пьёт жена - горит весь дом".
  Возвращаемся к теме компьютерных игр. Наивно полагать, будто вред от них прямо заключён в демонстрации насилия и прочей непотребщины. Да, вред в этом, но заключён не прямо. Только конченный баклан пойдёт повторять то, что увидел на экране (привет косплейщикам!). Самое главное, насилие в компьютерных играх дополнительно подрывает представление молодого поколения о принципах и рамках драки: когда, чем и сколько можно бить, на какой урон рассчитывать самому и сколько оного можно вынести. В упоминавшемся ранее "Саботёре" есть следующий интересный момент: если попытаться выйти за пределы карты, то на экран выведут предупреждение со смыслом "Тут всё серьёзно!" и поднимут в воздух фашистские самолёты. А в оккупированном Париже, значит, не серьёзно было! Здесь Шон Девлин то и дело "делает козью морду": наворотив дел смывается, а потом разгуливает по тем же улицам или даже разъезжает в расстрелянной машине. Когда-то я не понимал причину гнева ветеранов на польский сериал "Четыре танкиста и собака", а вот теперь дошло. Выходит, после краха Третьего рейха продолжается как минимум его деятельность против генофонда, просто теперь война ведётся "мягкой лапой".
  Ну, а что такое страх? Страх - это сильнейший магнит для того, чего боится человек. Если женщина боится мужчин, вероятно, однажды она нарвётся на насилие с их стороны. Если она боится, но врёт себе и скрывает страх за мужественностью и решительностью, ничем хорошим это также не закончится. Если люди боятся друг друга, третья сторона продолжит выкручивать им руки. Поэтому нужно бороться со страхами, с ненавистью, с ублюдством, нужно восстанавливать классический генофонд. Иначе быть нам не людьми, а жалкими уродцами в зоопарках тех, кто затеял и продолжает агрессию против человечества!