Кекс с роботами. Обзор

Продолжение коллекции миниатюр "Сказки роботов. Архив" http://proza.ru/2020/12/27/995
Иллюстрация - @ Frost7q с сайта @ Ники Нимфетки




@ Ника Нимфетка
Посудомоечная машина
Из цикла "Фантастические истории о любви"

Мэри была наслышана от подружек о новой посудомоечной машине, но никак не ожидала, что та будет столь компактна.
Это было металлическое яйцо размером со средний арбуз. Мэри вытащила посудомоечную машину из коробки и аккуратно положила на пол. Раздалось жужжание и яйцо вдруг видоизменилось, а из под днища вылезли небольшие колесики.
— Ого! — восхитилась Мэри.
— Я могу еще и не такое, — гордо заявила посудомоечная машина.
Мэри заглянула в коробку и вытащила оттуда огромный талмуд инструкции (телефонный справочник и то наверное меньше). Взвесила его в руке и положила обратно в коробку.
— Слушай, — сказала вдруг Мэри, — а ты сама можешь объяснить, как тобой пользоваться?
— Лучше покажу, — ответил механизм, и покатился прямиком на кухню, откуда-то уже зная, что кухня именно там.
Дальше Мэри только успевала произносить «Ого!», «Ух!» и даже «Ну ни хрена себе!», а посудомоечная машина, выбросив многочисленные щупальца, набирала воду, нагревала, извлекала из раковины грязную посуду, мыла, сушила, и раскладывала по шкафам, попутно успев починить разболтавшуюся дверцу одного из шкафчиков, протереть оконные стекла и вымыть пол.
Вечером Мери никак не могла нахвалиться Дэвиду своей посудомоечной машиной, но тот лишь рассеянно кивал, а один раз заметил, что его газонокосилка может и не такое.
— Впрочем, надо еще посмотреть, на что способна твоя посудомойка, — сказал Дэвид напоследок и пошел спать.
Ночью Мэри проснулась в пустой постели. Разбудили ее какие-то странные шумы, которые доносились из гостиной.
— Дэвид? — позвала она.
Никто не ответил.
Мэри встала и на цыпочках прошла в гостиную. В лунном свете, падающем из окна, Мэри увидела обнаженного Дэвида, обвитого стальными щупальцами в смертельном объятии.
Вне себя от ужаса Мэри закричала. Дэвид, борющийся с механическим монстром, замер.
Включился свет. И только тут Мэри поняла, что то, что она приняла за смертельную битву человека со взбесившейся техникой, на самом деле вовсе не было поединком. Скорее даже наоборот.
— Ты что? — изумленно воскликнула Мэри, — Ты мне изменяешь? С посудомоечной машиной?!
— Так это встроенная функция, — спокойно ответил Дэвид, — теперь это умеют делать все домашние приборы. Об этом написано в инструкции. Ты что, ее не читала?
Но Мэри не слушала.
— Чтобы завтра ни тебя, ни этой железной ****и в моем доме не было!
Посудомоечная машина втянула внутрь многочисленные щупальца и тихо, стараясь не шуметь, исчезла под столом.
— Мэри, — сказал Дэвид, натягивая спальный халат.
— Ах, да, — вспомнила Мэри вечерний разговор, — газонокосилку тоже не забудь забрать. Или был кто-то еще?
Дэвид виновато опустил глаза.





@ Ника Нимфетка
Аппарат для любви
Из цикла "Фантастические истории о любви"

1
Костецкий был механиком от самого бога. Но родители мечтали, чтобы он был врачом. В итоге получилось так, что Костецкий стал-таки доктором, но его пациентами были роботы.
Впрочем, лечить роботов было ничуть не проще, чем настоящих людей. А может даже и сложнее. Но Костецкий не жаловался. Ему даже нравилась его работа.
— Добрый день, на что жалуетесь?
— Доктор, мне это… нужен аппарат для любви.
— Чего? — удивился Костецкий.
Он еще раз внимательно оглядел пациента. Антропоморфный, пятое поколение, искусственный интеллект в соотношении с человеческим составляет девяносто три и две десятых процента. То есть практически человек. На груди магнит с надписью «Вернер 7-Z».
— Ну это, — пациент неловко топтался у самой двери, будто хотел убежать подальше, — мне нужно то, чем вы, люди, любите друг друга.
— Да что же вы, голубчик, — сердечно сказал Костецкий, — проходите, садитесь.
— Значит вам нужен аппарат для любви? — уточнил Костецкий.
— Очень нужен, доктор, — в отчаянии воскликнул робот, — без него она не выйдет за меня замуж.
— А кто «она»? — спросил из любопытства Костецкий.
— «Кассандра 09-М».
— Неплохой выбор.
— Вы мне поможете, доктор? — с надеждой сказал Вернер 7-Z.
— Я еще не работал с вашими моделями, — честно ответил Костецкий, — мне нужен ваш технический паспорт.
Вернер вытащил из недр своего пластикового тела техпаспорт и дал Костецкому.
Костецкий изучил схему и назвал сумму. Вернер тут же выдал отпечатанный чек (уж в этом роботы гораздо оперативнее людей).
— Ну что ж, возьмемся за дело, — сказал Костецкий, подключая робота к кибер-операционной, — чтобы потом брать невест за бока. А теперь я вас ненадолго отключу.

2
— Ну вот, — сказал Костецкий, включая Вернера, — готов ваш аппарат для любви. Металлизированный пластик суперпрочного состава, произвольно меняется в размерах, гибкость — семьдесят процентов, чувствительность колеблется от минус пятидесяти до плюс ста пятидесяти, возможна регуляция температуры и выделение смазки. Ну и все остальное в комплекте, — без скромности расхваливал свою работу Костецкий.
— Вы что? — воскликнул Вернер. — Что вы наделали, доктор?!
— А что не так? — обиделся Костецкий.
— Все не так, — ответил Вернер, — у меня уже есть аппарат для секса! — и он извлек свой аппарат, — а мне нужен был аппарат для любви!
Костецкий почесал затылок.
— Н-да, этот момент я упустил, — сказал наконец доктор.
Вернер извлек второй аппарат, сделанный Костецким.
— Ну мой пожалуй получше будет, — сказал Костецкий, сравнивая аппараты, — штучная ручная работа.
— Но мне нужен был аппарат для любви, а не для секса! — вновь повторил робот.
— Но у людей нет никаких аппаратов для любви, — ответил Костецкий, — только аппараты для секса.
— А чем же вы тогда любите? — спросил Вернер, убирая оба аппарата внутрь тела.
— Кто чем, — развел руками Костецкий, — кто аппаратом для секса, а кто вообще неизвестно чем, — но после драматической паузы продолжил, — в лучшем случае, человек любит душой.
— Вот! — воскликнул Вернер, — мне нужна душа доктор, чтобы ею любить!
— Не получится, — покачал головой Костецкий, усаживаясь в кресло, — боюсь, тут вам никто не сможет помочь, кроме господа бога.
Вернер печально вздохнул и тоже сел.
— Ну вот, вся жизнь коту под хвост, — философски сказал робот, — ни аппарата, ни любви…
— Придумал! — заорал вдруг Костецкий, подскочил к роботу и выключил его.

3
— Готово, — сказал Костецкий, вновь включив Вернера, — ну, чувствуешь что-нибудь?
— Ничего особенного, — сказал Вернер, проанализировав свое состояние.
— Ты стал тяжелее.
— Четыреста восемьдесят три и семьдесят восемь сотых грамма, — ответил Вернер через мгновение.
— Исключи второй аппарат, — раздраженно сказал Костецкий, — и прочие побочные вещи.
— Семь грамм, — ответил Вернер, — ровно семь грамм.
— Ага, — согласно кивнул Костецкий и многозначительно ткнул пальцем в корпус робота, — а как выяснили ученые — душа человека весит ровно семь грамм!
Вернер вскочил и принялся радостно трясти руку Костецкому.
— Ну, спасибо, доктор! Век вас не забуду!
И рванулся прочь из кабинета. Но на пороге остановился.
— А это, что с аппаратом вторым делать? — спросил робот.
Костецкий легкомысленно отмахнулся.
— Ну что вы как маленький, ей богу. Только подумайте, как с двумя аппаратами вы можете разнообразить вашу сексуальную жизнь. Ну в самом крайнем случае, я и вашей избраннице сделаю второй аппарат. Делов-то тоже мне…




@ Ника Нимфетка
Робот-помощник
Из цикла "Фантастические истории о любви"

Если Ева о чем-то и мечтала в жизни, то именно о таком помощнике. Ведь он мог столько всего.
КАА-978 действительно был способен практически на все. Это была самая последняя модель кибер-помощника, обладающая семидесяти тремя процентами трансформации. Это был и робот, и автомобиль, и домашнее животное, и охранник, иремонтник и прачка. В общем, КАА мог все, разве что не мог быть человеком. Впрочем, психотерапевт из него был тоже весьма хорош. КАА мог даже вести вдумчивую философскую беседу.
— Ну а любить ты можешь? — поинтересовалась Ева.
— Не предусмотрено программой, — ответил КАА печально (или так Еве только показалось).
— Эх ты, помощничек, — разочаровалась Ева.
Впрочем, любви ей хватало и без КАА. Правда, Ева больше предпочитала виртуальные отношения, чтобы сразу после действа отключиться (она не терпела постлюбовные ласки и глупые разговоры). Да и возможности любви в виртуале были намного шире. А Ева в этом отношении была весьма эксцентричной особой с богатой фантазией и отсутствием комплексов.
— А убить? — спросила Ева.
— Не предусмотрено программой, — равнодушно ответил робот-помощник.

Когда Ева объяснила Нанту свою безумную идею, тот наотрез отказался.
— Ты знаешь, на что способна эта машина? Мы с одним приятелем как-то вскрыли садовника. Чтобы научить его выстригать из кустов фигуры. Через пару месяцев робот свихнулся. Нам еле удалось его поймать. Но то была просто машина для стрижки газонов. А если твой робот-помощник сглючит? Его же потом только боевые роботы смогут остановить.
— Ну только на один день, — взмолилась Ева, — я хочу научить его любви, а потом ты все вернешь обратно…

Из новостного блока:
«…поступило сообщение, что серийный убийца, вот уже неделю терроризировавший город, наконец был ликвидирован. Им оказался робот-помощник новейшей модели КАА-978. Что произошло с роботом и почему он вдруг стал насиловать и убивать женщин?
Напоминаем, что на счету у обезумевшего робота восемнадцать зверских убийств. Первой жертвой была Ева Соул, владелица робота-помощника, изнасилованная и задушенная в собственном доме.
Вывести из строя КАА-978 удалось только при помощи городской службы полиции и специально вызванного отряда военных гвардейцев. В процессе операции были повреждены один робот-полисмен и два робота-захватчика.
Производители КАА-978 сняли модель с производства и отозвали уже купленных роботов, чтобы произвести повторную диагностику. Хотя полицейский департамент успокоил общественность, сообщив, что программный сбой КАА-978, приведший к восемнадцати смертям, связан с тем, что кем-то искусственно была нарушена матрица запрета. Кто взламывал робота и с какой целью это было сделано в данный момент выясняется следствием…»




@ Радио Электроник, @ DITA 999
Кукла

Роботесса-блондинка Анна вошла в вагон поезда. Она была прекрасна и обворожительна. Её идеальное тело и мини-юбка притягивали взгляды мужчин. Лицо Анны было красиво, голубые глаза излучали спокойствие и любовь.
Да и никто не мог представить, что эта великолепная кокетка – роборт-киборг последней модели.
Одна лишь Анна, несмотря на своё радужное настроение, тестировала своё электронное оборудование и выясняла причину своего внутреннего сбоя. Внешне это было незаметно. Она сидела в купе вагона и вела беседу с молодым человеком.
Молодой человек по имени Виктор не мог отвести взгляда от её декольте и говорил ей что-то о своей командировке в Владивосток. Анна дружески кивала, но внутренне она была не в восторге от себя. Тест памяти прошёл успешно. Переферийные датчики выдали ОК, но сглючил Автопилот.
«Виноват Автопилот! - подумала Анна. - Как же я сразу этого не заметила».
Анна запросила Автопилот.
-Что? – спросил нагло Автопилот.
-Я надеюсь, всё прекрасно? – спросила Анна.
- Проехали Вы свою станцию, заслушавшись собственными восторгами, - отвечал Автопилот.
«Вот это шиза! - подумала Анна. - Раздвоение личности! Нежданно как-то».
- И что я должна делать? – спросила Анна у своего Автопилота.
- Спокойно попейте чайку.
Время много ведь
Теперь потерянно и не воротится.
Глядите в окошко на мелькание станций.
«Вот подлец! - подумала Анна. - Прям белыми стихами шпарит! А ведь это его задача была - не пропустить станцию! Надо срочно на СТО».
Анна включила психологический контроль.
Внутренний голос Психконтроля вкрадчиво произнёс:
-Ничего страшного.
И отдыхайте,
Дышите ровно.
С попутчиками можно
Болтать как с кукляшками.
И улыбаться им словно дурочка .
- И это всё? - спросила Анна, начав уже нервничать.
Психконтроль натужно улыбнулся:
- Всё хорошо!
Даже очень нормальненько.
Чаёк уж остыл - оно даже к лучшему.
Зачем обжигаться?
Какая приятная ,
Эта прохладная кружечка.
Но Анну эти поэтические строки не успокоили, а даже наоборот насторожили:
«Чёртова электроника! - подумала она. - Вы там что? Посгорали все, что ли?»
Анна послала запрос на тестирование сердца своего компьютера - тактового кварцевого генератора микропроцессора.
Психконтроль ехидно спросил:
- Сердечко молчит?
- Отвали, - сказала Анна, - без тебя тошно.
- Или что там - покалывает? - подключился Автопилот.
- Шутите? – спросила Анна.
Психконтроль улыбнулся:
-Да выньте булавочку,
Милая куколка.
То брошка всего лишь.
Какое сердечко?
Его вы придумали.
- Идите к чертям, без вас управлюсь - рассердилась Анна.
Всё это были внутренние разборки.
Между тем, Анна отпила из стакана остывший чай, мило улыбнулась своему собеседнику Виктору:
- Виктор, а Вы расскажите мне про Владивосток! Это так интересно!
- А, что ? ..Так на чём мы остановились? - оторвав взгляд от декольте, залопотал моргая и краснея Виктор.

2018




@ Леонид Мойжес
Нужен ли роботу гендер?

Для большинства задач нет смысла создавать робота, повторяющего форму человеческого тела. Дело не в том, «хорошо» ли устроены люди или «плохо». Кому-то человеческое тело кажется венцом творения, кому-то — уязвимой и неуклюжей конструкцией, но все согласны, что оно у нас уже есть. И если задачу должен выполнять обладатель человеческого тела, её проще поручить человеку.

Если к задаче нужно привлекать робота, значит,  человек не способен с ней справиться: у него недостаточно длинные руки, сильные ноги, острое восприятие или прочная кожа. К тому же для многих целей человеческое тело избыточно, наполнено неотключаемыми «системами», которые требуют регулярного обслуживания и никак не используются при выполнении ряда простых задач. Зачастую производителям нужны только глаза и руки работника, но не его голова, ноги или грудная клетка. В этих случаях робот эффективнее человека. Если это, конечно, не андроид.

Роботов, помимо немногочисленных рекламных и исследовательских экземпляров, не создают просто так. У каждой серийной машины — конкретный заказчик с конкретным запросом. Соответственно, тело робота всегда будет адаптировано для его задач. Конечно, можно теоретизировать, что со временем инженеры начнут создавать всё более и более гибкие конструкции, которые можно будет адаптировать под различные нужды — и, возможно, такие машины будут иметь некое сходство с человеком. Но это в любом случае не будут андроиды с кожей, волосами, глазами и голосами как у людей. Боевые роботы — это чаще всего лишь самоходные установки без экипажа, а не железные рыцари с лазерными пушками.

Значит ли это, что проблема пола андроидов снимается автоматически, так как никаких человекоподобных машин не появится?.. Вовсе нет. Ни на войне, ни в промышленности андроиды не будут востребованы, но могут найти спрос в тех сферах, где «человечность» считается ключевым свойством. Уже существует робот Paro, выглядящий как игрушечный тюлень. Он умеет симулировать радость от внимания и урчать, когда его гладят, но при этом не может устать или разозлиться по непонятной причине. Благодаря этому искусственное животное очень полезно при работе с пациентами психиатров и пожилыми людьми.

Логичным развитием этой идеи станут андроиды-компаньоны, основная функция которых — составлять компанию детям, старикам или просто одиноким людям. Частным случаем компаньонов будут и сексботы, фактически — продвинутые секс-куклы, бордели с которым уже открываются в разных частях света. Впрочем, скорее всего, наиболее востребованны будут не они, а роботы-няньки, способные следить за детьми, развлекать их и даже кормить.

В дальнейшем эта идея может привести к появлению роботов-учителей или робото-воспитателей. Автоматизация обучения — уже устоявшийся тренд, и если студенты и ученики старших классов вполне могут обойтись без преподавателей, заменив их программой, то детям помладше может понадобиться «материальный» наставник. Существуют и другие сферы, в которых приятнее иметь дело с человеком или хотя бы с кем-то, кто выглядит как человек, — например, продажи и услуги. Именно такие профессии могут стать прибежищем для андроидов, и именно здесь встанет вопрос, нужен ли человекоподобным роботам пол.

Функция андроидов как компаньонов служит одним из основных аргументов в пользу того, чтобы их облик имел черты, характерные для мужского или женского пола. Или, точнее, гендера, ведь пол — биологическая характеристика, связанная с ролью в продолжении рода, а рукотворные создания ей по определению не будут обладать. Подавляющее большинство людей принадлежит, как биологически, так и социально, к одному из двух гендеров. Исключения существуют, но воспринимаются как нечто необычное. Поэтому будущие создатели роботов-компаньонов будут опираться на два варианта «усреднённого человека».

У слова «андроид» греческое происхождение, причём его корень означает не человека (по-гречески «антропос»), а именно мужчину. Одной из первых эту несправедливость попыталась исправить в 1985 году писательница и феминистка Гвинет Джонс, предложившая в своём романе Divine Endurance («Божественная стойкость») термин «гиноид». Кроме того, в семидесятых был популяризирован термин «фембот».

Настоящий искусственный интеллект, способный в полной мере заменить работника из плоти и крови, — перспектива совсем не близкая. Даже в книгах, играх и кино андроидов часто изображают лишёнными некоторых человеческих способностей — например, к сопереживанию или пониманию эмоций. Но именно эти черты могут быть самыми важными для искусственных компаньонов. И пока учёные не создадут машину, способную к эмоциям, создателям андроидов нужно будет фактически «обманывать» людей, заставляя их поверить в то, что перед ними человек, а не робот. И это не так сложно, как кажется.

Ещё в 1966 году была создана программа Элиза, заметно превзошедшая современные ей системы в прохождении теста Тьюринга (тест считается пройденным, если собеседник программы не смог отличить её по разговору от человека). Она сделала это не за счёт сложного технического исполнения, а за счёт иной стратегии диалога: вместо того чтобы создавать алгоритмы, активно реагирующие на слова собеседника, создатели Элизы заложили в неё механизмы, позволявшие симулировать процесс «активного слушания».

Проще говоря, программа просто изменяла последнюю фразу говорящего с ней человека, превращая её в вопрос, и таким образом успешно создавала ощущение диалога. Нечто подобное необходимо и в случае с андроидом. Разработчикам важно создать не столько такую машину, которая будет вести себя как человек, сколько такую, в человечность которой будет легко поверить. А это означает, что её внешность и поведение должны привлекать как можно меньше внимания, чтобы люди, взаимодействующие с ней, не задумывались о природе собеседника и могли спокойно проецировать на андроида свои чувства и представления.

Тут важно не попасть в «зловещую долину», описанную японским учёным Масахито Мори. Он обнаружил, что роботы часто вызывают у людей необъяснимую тревогу, если они напоминают человека, но имеют какие-то черты или особенности поведения, выдающие их нечеловеческую природу. Человекоподобный объект, лишённый каких-либо признаков гендера, находится далеко от центра «долины», но достаточно необычен и вряд ли подойдёт для задач компаньонов.

Вопрос состоит ещё и в том, можем ли мы не наделять андроидов гендером, даже если захотим. Хотя массовое производство человекоподобных роботов только зарождается, уже сравнительно долго существует индустрия искусственных домашних питомцев. Самый известный её представитель — робот-щенок AIBO, выпущенный компанией Sony ещё в 1999 году. Хотя в целом проект оказался не слишком коммерчески успешным и в 2006 году компания закрыла последний сервисный центр, по всему миру было продано около 150 тысяч электронных питомцев. И согласно наблюдениям за гражданами США, купившими робощенков, многие из них относили своих AIBO к тому или иному гендеру. Даже роботпёс AIBO может быть мальчиком или девочкой — в зависимости от того, как его воспринимает хозяин.

Это заложено даже на уровне нашей речи. В русском, английском, французском, испанском и многих других языках мы вынуждены определять пол существа, о котором говорим, через местоимения. Слова, обозначающие отсутствие пола, вроде «оно» или «it», часто несут в себе довольно отчётливые негативные коннотации, подчёркивают, что речь о чём-то неживом, неодушевлённом или по меньшей мере странном. Какой смысл заводить друга, чтобы называть его так же, как монстра из романа Стивена Кинга? И захотим ли мы называть так человекоподобное существо? В какой-то степени ответ на этот вопрос уже есть. Робота-компаньона Pepper, поступившего в продажу в 2016 году, его владельцы, продавцы и просто наблюдатели относят к тому или иному гендеру. Сами создатели Pepper считают, что их творение не имеет пола, но клиенты вольны определять его сами для себя. И, судя по всему, покупатели поступают именно так, по меньшей мере под давлением языка.

Любопытно, что на родине AIBO и Pepper, в Японии, проблема пола роботов стоит менее остро также благодаря языку. Хотя в японском языке существуют местоимения, их не принято использовать так же часто, как, например, в русском. Вместо этого японцы просто называют имя того, о ком говорят, что позволяет им легко выстраивать гендерно-нейтральные предложения. И именно поэтому они вновь и вновь создают предположительно бесполых роботов, которых затем наделяют гендером покупатели из США или Европы.

Проблема, которая становится особенно заметна при разговоре о гендере роботов, состоит в том, что «норма» — это не объективное понятие, единожды спущенное с небес. Каждое поколение создаёт свои нормы поведения, в том числе и относительно гендера. Поведение, одежда или внешний вид, которые в одну эпоху кажутся «мужественными» или «женственными», могут уже через несколько десятилетий восприниматься совершенно иначе.

Единственным сколько-нибудь постоянным критерием, также не лишённым своих особенностей, но всё-таки достаточно универсальным, остаётся роль в репродуктивном цикле. Но у роботов явно не будет такого механизма. Это значит, что «пол» в их случае не будет хотя бы условно следовать из устройства их тела — наоборот, оно будет сознательно создаваться с определёнными гендерными признаками. И это непростая задача, особенно если мы говорим об андроидах, чьё назначение не связано с сексом. Делая роботам большую грудь или более широкие бёдра, чтобы обозначить их принадлежность к женскому гендеру, или широкие плечи для обозначения принадлежности к мужскому, создатели не отражают объективную реальность. Вместо этого они воспроизводят распространённые в обществе стереотипы о том, как «должны» выглядеть мужчины и женщины.

Чем дальше будут развиваться технологии, тем острее будет вставать проблема, особенно по части поведения роботов. Очевидно, что никто не будет позволять андроидам «учиться быть собой» — так, как мы позволяем это делать детям. Их будут создавать уже готовыми и сформировавшимися «личностями», даже если прорывы в машинном обучении и позволят им усваивать много новой информации и после «рождения».

Это не большая проблема, если робот способен произносить сто или даже несколько тысяч слов и фраз, — в этом случае разница между роботом-«мужчиной» и роботом-«женщиной» сведётся к голосу для озвучки. Но если технологии шагнут дальше и роботы будут способны поддерживать диалог, рассуждать и учить, придётся симулировать их характер и мироощущение. Существует немалый риск, что их создатели будут опираться на стереотипы о том, как «должны» вести себя мужчины и женщины. Например, делать роботов-мужчин более грубыми или уверенными в себе, а всех гиноидов заставлять подчёркивать любовь к детям.

То, что наши представления о гендерном поведении созданы обществом, а не подсказаны природой, — факт, который в научных кругах уже давно признан. Андроиды могут стать прекрасной иллюстрацией к этому тезису, буквально поставив перед своими создателями вопрос о том, «что делает мужчину мужчиной, а женщину — женщиной». Но при этом существует риск, что с помощью роботов новым поколениям будут навязывать стереотипы о «нормальном» поведении. Это особенно актуально в свете того, что одна из сфер, где могут применяться человекоподобные машины, — воспитание детей.

Теоретически возможен и обратный вариант. Андроиды могут в очередной раз разжечь споры о гендере и свободе его выбора, предоставляя потенциальным покупателям возможность выразить собственные представления о поле через искусственных людей. В какой-то степени это уже происходит с AIBO и Pepper — каждый покупатель сам решает, к какому гендеру относится его электронный друг. Можно вообразить себе мир будущего, где андроидов будут специально адаптировать под нужды конкретных людей, позволяя тем самостоятельно решать, как именно робот будет себя вести, выглядеть и к какому гендеру он будет себя относить.

Но этому препятствуют две проблемы. Прежде всего, даже если андроиды когда-нибудь станут сравнительно дёшевы, их серийный выпуск всё равно будет экономически целесообразнее, чем создание «кастомных» роботов под каждого клиента. Конечно, число серий может расти, но оно всё равно будет конечным. В результате мы окажемся в мире шведского сериала «Настоящие люди» (Akta manniskor). В нём все андроиды (или «хуботы», как их назвали создатели сериала) принадлежат к той или иной популярной серии, все представители которой имеют одинаковую внешность, отражающую их функцию. Причём эта внешность полностью укладывается в наши стереотипы о том, как должны себя вести и чем должны заниматься мужчины и женщины, молодые люди и старики, красавцы и обладатели непримечательного облика.

Вторая проблема состоит в том, что современная индустрия роботехники — сфера, в которой в основном заняты мужчины, к тому же часто критически относящиеся к современным гуманитарным исследованиям и общественным спорам о свободе и социальной справедливости. Для них сама нужда в соответствующих дискуссиях и исследованиях может быть неочевидна. В результате мы можем оказаться в ситуации, знакомой по множеству игр и фильмов, где гиноиды почти всегда выглядят как молодые сексапильные женщины, даже если такая внешность противоречит их предполагаемой функции.

Роботы в искусстве всегда служили отражением того, как мы видим самих себя. Скорее всего, когда мы получим возможность создавать их, эта тенденция не изменится. То, какими будут андроиды далёкого будущего, зависит от того, как изменится к тому моменту наше общество. Возможно, они превратятся в инструмент утверждения разнообразия, возможно, станут средством закрепления консервативных взглядов и традиционных представлений о норме.

Не исключено, что верх возьмёт и третий, «японский» путь — специально делать андроидов бесполыми, чтобы избежать любых возможных конфликтов. Но, скорее всего, такой вариант не сможет долго продержаться — по крайней мере, без радикального изменения того, как сами люди говорят и думают. В любом случае человекоподобные роботы будут частью гораздо более глобального процесса, который сейчас разворачивается в нашем обществе, — процесса, результат которого не может с уверенностью предсказать ни один специалист.

16.02.2019




@ Алексей Ионов
Секс с роботом в реальности и фантастике

Половая связь человека и машины уже не фантастика. Специалисты по роботехнике уверены, что к 2050 году люди будут чаще заниматься сексом с их творениями, чем с другими людьми. Реально ли это? Зачем вообще нужны секс-боты, где их достают, безопасно ли это, и не вытеснят ли они обычный секс? Что об этом думали писатели-фантасты и при чём здесь разумный пылесос?
В мае 2018 года в Москве открылся «первый легальный бордель», где клиентов встречали резиновые куклы всех цветов, форм и размеров. Там можно было найти и полногрудых негритянок, и большеглазых персонажей из аниме, и даже остроухих эльфиек. Для России секс-куклы в новинку, но в остальном мире такая практика вполне привычна. Подобные заведения неплохо себя чувствуют в Японии, Южной Корее, Великобритании, Испании и Бразилии. Годовой оборот высокотехнологичной секс-индустрии оценивается в 30 миллиардов долларов.Резиновые куклы уже давно не считаются последним словом техники — слишком они… неживые. Поэтому сразу несколько производителей в разных уголках мира работают над следующим этапом в индустрии развлечений для взрослых — роботами для секса.

Обычные секс-игрушки и вибраторы, как правило, призваны или разнообразить сексуальную жизнь, или помочь быстро и механически получить оргазм. А робот будет способен достоверно воспроизвести весь процесс и дать опыт, максимально приближённый к реальному, — другими словами, полноценно заменить партнёра из плоти и крови. Производители роботов обещают, что их детища будут крайне реалистичны, способны нагреваться внутри, издавать звуки, общаться с партнёром, подобно голосовым ассистентам на смартфоне, и даже имитировать оргазм. Ведущий производитель подобных кукол — американская компания Abyss Creations, поставляющая на рынок модель RealDoll. Эти куклы умеют моргать, смеяться, поднимать брови, вести диалоги с людьми и симулировать оргазм. Realbotix выполнены с огромной тщательностью и вниманием к деталям и внешне почти неотличимы от людей, но до совершенства им ещё далеко. Их кожа холодная на ощупь, аккумулятора хватает всего на два часа, синхронизация губ не совпадает с речью, которая часто звучит невпопад, и вдобавок слышно, как в голове жужжат моторы.

Но создатель RealDoll Мэтт Макмюллен уверяет, что это только начало. Его конечная цель — создать полностью автономного гуманоидного робота, неотличимого и независимого от людей и способного полноценно заменить живого партнёра в гармоничных отношениях. Макмюллен всерьёз верит, что для будущих поколений RealDoll секс будет вторичен. Основными функциями роботов станут разговоры и общение. Он верит, что роботы могут стать не только игрушками для развлечений, но и настоящими партнёрами, приёмными родителями и опекунами. Правда, сначала для этого требуется радикально обновить и развить аппаратное и программное обеспечение. Но не забывают американцы и о сексуальной стороне вопроса — они подумывают о функциях самосмазки и внутренней системы отопления.

Ближайший аналог Realbotix — Саманта, детище испанского мастера Серхи Сантоса. Саманта любит внимание, запоминает привычки партнёра, отвечает на ласку и комплименты и способна имитировать оргазм. Причём в её настройках предусмотрено несколько уровней сложностей — на самом высоком придётся основательно попотеть, чтобы довести роботессу до оргазма. Как и RealDoll, Саманта ещё далека до совершенства, но Серхи продолжает её улучшать. Развлечения с секс-куклами не каждому по карману. Минимальная отпускная цена на RealDoll на сайте компании составляет пять с половиной тысяч долларов, Саманта пока обойдётся дешевле — за неё придётся выложить от трёх до четырёх с половиной тысяч. В дальнейшем, при совершенствовании устройств, цена будет только расти.

Создатели секс-роботов перечисляют многочисленные преимущества своих детищ. Роботы безопасны в эксплуатации, не переносят никаких венерических заболеваний и не способны забеременеть. Они помогут разнообразить сексуальную жизнь и реализовать на практике самые дикие и потаённые желания. Да, девушки с пятым размером и мужчины с достоинствами в 25 сантиметров встречаются и в жизни, а любителям межрасовых отношений должен был помочь недавний чемпионат мира по футболу. Но как быть тем, кто сохнет по остроухим эльфийкам, большеглазым девам из аниме или Терминатору с лицом железного Арни? А может, вы давно мечтаете о сексе втроём, но партнёр не настроен вами делиться или ни один знакомый из плоти и крови не согласен на такое предложение…

Робота легко настроить под свои вкусы. Причёска, черты лица, цвет кожи, размер и форма груди — все эти параметры запросто подгонят под клиента. А ещё робот не капризничает, не устраивает истерик, у него никогда не болит голова. Не засматривается на других, не лысеет и не разбрасывает носки. Фактически это девушка или мужчина мечты у вас в шкафу, или где вы там собираетесь его хранить.

Роботы могут стать спасением для людей, которые не уверены в себе, не умеют общаться с противоположным полом и уже отчаялись заняться сексом в реальной жизни. Робот может стать идеальным тренажёром, способным подготовить девственника к первому реальному сексу. Такой тренажёр точно не поднимет на смех за неумелые действия и не убежит в последний момент. Он доходчиво, терпеливо и в режиме реального времени подскажет, что и как делать, что получилось хорошо, а что — не очень. Никакая статья в интернете не заменит подобной практики.

Некоторые психологи считают, что роботов можно использовать для профилактики сексуальных девиаций. Поскольку робот всё стерпит, пусть уж лучше в садо-мазо и «испанскую инквизицию» играют с ним, чем с живыми людьми. Правда, не все согласны с таким подходом. Научных доказательств в его пользу нет, а некоторые виды девиаций надо не поощрять, а лечить. К примеру, педофилию: секс-куклы в виде детей запрещены к продаже в большинстве стран.

При всех перечисленных преимуществах секс-роботов у этой идеи хватает противников. Львиная доля критики связана с огромным перекосом индустрии в сторону гиноидов, то есть женоподобных роботов. Большинство клиентов индустрии — мужчины, а подавляющее большинство женщин, участвовавших в опросах и исследованиях, крайне отрицательно относится к идее заняться сексом с роботом. Критики идеи секс-роботов считают, что высокий спрос на фемботов усугубит объективацию женщин и приведёт к росту насилия на сексуальной почве. Есть опасения, что, привыкнув к податливым, покорным, бесправным и на всё согласным секс-игрушкам, пользователи отвыкнут слышать «нет» от реальных женщин. Возможно, подобные мысли приходят в голову и создателям секс-роботов. В ряде интервью Мэтт Макмюллен заявлял, что подумывает добавить в прошивку будущих моделей возможность отказываться от секса в определённые моменты.

Другие критики опасаются, что развитый рынок секс-роботов способен всерьёз пошатнуть позиции института семьи. Зачем красиво, изобретательно и затратно ухаживать за неприступной с виду зазнобой, идти на компромиссы и вообще мириться с желаниями и особенностями самостоятельной личности, когда можно просто достать из шкафа секс-робота? Тем более если он пригоден не только для секс-утех, но и для общения? Сторонники секс-роботов отмахиваются от подобных опасений. Они напоминают, что доступное порно в интернете не убило обычные отношения. Так что и секс-роботы никак на них не скажутся.

Аргумент с порно, впрочем… спорный. С одной стороны, «клубничка» в интернете, конечно, реальный секс не заменила. С другой, порно превратило многие экстремальные разновидности секса в обыденные, так что и появление роботов вряд ли пройдёт бесследно. Ну а что до семейных ценностей, то в современном обществе и без секс-ботов хватает проблем, способных развалить отношения — телевидение, соцсети, онлайн-игры, ненормированный рабочий график. Секс-роботы хотя бы могут подарить асоциальным людям шанс на нормальную жизнь, а людям, уставшим от своего брака — разнообразие.

Далеко не все люди согласны признать секс-робота полноценным партнёром. Дело в том, что современные роботы ещё далеки от идеала. Их пугающее сходство с человеком идёт им только в минус — андроиды, внешне похожие на людей, но явно неестественные, вызывают отторжение из-за эффекта «зловещей долины». Однако эксперты полагают, что по мере совершенствования новых моделей ситуация изменится. Специалист по вопросам ИИ, автор книги Love and Sex with Robots Дэвид Леви уверен, что механические секс-партнёры станут обычным делом уже в 2025 году, а к 2050-му могут и вовсе состояться первые браки между людьми и роботами. Доктор Йен Пирсон полагает, что к 2050 году секс с роботами станет популярнее традиционного. А учёные новозеландского Университета Виктории Ян Йомен и Мишель Марс предсказывают, что к тому же 2050 году роботы полностью вытеснят людей из секс-индустрии и монополизируют кварталы красных фонарей. Кстати, далеко не все исследователи считают, что секс-роботы будут выглядеть в точности как люди или даже иметь пол. Зачем такие ограничения, когда роботехника открывает для любителей новых ощущений безграничные возможности?

Согласно Дэвиду Леви, люди запрограммированы эволюцией так, что способны эмоционально привязаться ко всему, с чем близко контактируют, даже к неодушевлённым объектам. В 2010 году профессор Стэнфордского университета Клиффорд Насс опубликовал книгу «Человек, который лгал своему ноутбуку», в которой пришёл к выводу, что компьютерам не обязательно иметь человеческие черты, чтобы люди относились к ним как к людям. Леви считает, что привлекательность роботов будет ещё выше на фоне несовершенства живых людей. По его расчётам, при сохранении сегодняшних темпов развития ИИ к 2025 году средний американский мужчина в эмоциональном плане уже будет уступать роботу.

А вот противница идеи секс-роботов Кэтлин Ричардсон, доктор наук и исследователь этических аспектов роботехники в Университете Де Монтфорта, считает, что развитие секс-роботов приведёт к разобщённости людей. «Человеческие потребности могут быть удовлетворены неодушевлёнными объектами, по сути, вещами, — говорит Ричардсон, — Если вы скажете людям, что им не нужны другие люди, это приведёт только к ещё большей изоляции». Как пример того, во что превратится мир с секс-роботами, часто приводят жизнь шестидесятилетнего японца Сэндзи Накадзимы. Уже шесть лет он живёт с куклой по имени Саоро, а с женой и двумя детьми почти не видится.

Ещё более мрачную картину рисуют противники самой идеи развитого искусственного интеллекта. В своей книге «История научной фантастики» Джеймс Кэмерон, режиссёр «Терминатора», «Чужих» и «Аватара», сравнивает роботов с рабами. Сами подумайте: вы создаёте механическую куклу для утех и наделяете её разумом, сознанием и эмоциями. Другими словами, вы создаёте раба, способного осознать своё рабское положение и выразить свои чувства по этому поводу. Как долго он захочет оставаться рабом?

Прежде чем секс с роботами превратился в реальность, с этой темой успели поработать многие писатели и кинематографисты. Иногда в шутку, иногда — чтобы поднять серьёзные вопросы. Способны ли андроиды на настоящие чувства? А на свободу воли? Не приведёт ли распространение покорных роботов к росту насилия? В сериале «Мир Дикого Запада» это одна из приманок одноимённого парка развлечений. Роботы не могут причинить вреда гостям парка, зато гости могут делать с безропотными андроидами что хотят — в том числе пытать, убивать и, конечно, насиловать. Сценаристы словно намекают зрителям, что тяга к жестокости заложена в наше сознание. Если дать человеку возможность безнаказанно насиловать, пусть даже роботов в мире вестерна, многие тут же ей воспользуются.

«Мир Дикого Запада» поднимает и другую тему — как поведут себя андроиды, если осознают происходящее с ними. Многие опасаются, что искусственный интеллект, достигнув определённого уровня развития, взбунтуется против человечества. Так происходит в сериале, где хозяйка борделя Мэйв, обретя самосознание, отказывается выполнять свою роль и берёт свою судьбу в свои руки. А в низкопробном боевике конца восьмидесятых «Канун уничтожения» свихнувшаяся секс-роботесса отправляется истреблять всех встречных мужчин.

Прекрасной иллюстрацией стремления андроидов к свободе служит «Бегущий по лезвию». Четыре андроида отказываются следовать программе и хотят добиться от своего создателя, чтобы тот продлил им жизнь. Среди беглецов есть «базовая модель для удовольствия» — Прис. Пожалуй, разъяснять её обязанности нет нужды. Для «модели для удовольствий» Прис подозрительно хорошо дерётся. А другая репликантка, Зора-Саломея, наоборот, добровольно переквалифицировалась из убийц в стриптизёрши.

Порой авторы обыгрывают гендерные и социальные темы. В романе Айры Левина «Стэпфордские жёны» и его экранизации 1975 года мужчины города Стэпфорд заменили своих строптивых и самостоятельных жён на послушных двойников-роботов. «Стэпфордские жёны» актуальны и сегодня — это ясно, если посмотреть на типичных клиентов робо-борделей. Ведь большинство пользователей секс-роботов и кукол — мужчины.

Если андроид флиртует, соблазняет тебя и показывает страсть, что это? Искусная имитация, программа или настоящие чувства? В фильме Алекса Гарленда «Из машины» гиноид Ава искусно пользуется чувствами влюбившегося в неё программиста Калеба, чтобы сбежать на свободу. Никаких чувств она при этом явно не испытывает. Андроид-проститут Жиголо Джо из «Искусственного разума» Стивена Спилберга может имитировать любовь, но ничто большее не заложено в его программу.

В одном из эпизодов «Чёрного зеркала» безутешная Марта пытается вернуть своего возлюбленного Эша, погибшего в аварии, и загружает все сохранившиеся в сети записи, видео и фотографии с ним в память андроида. Тот ведёт себя как Эш, удовлетворяет Марту физически, но не знает ничего о тех привычках Эша, которые не были задокументированы онлайн, и не обладает такими качествами его личности, как упорство и свобода воли. Похожий сюжет есть в видеоигре Knights of the Old Republic. На Дантуине к герою обращается женщина, которая ищет своего сбежавшего дроида. Когда герой находит дроида, оказывается, что он сбежал из-за того, что дама обращалась с ним как со своим покойным мужем и просто утопила в любви и заботе, чего бездушная машина выдержать не смогла.

Порой андроиды и секс-куклы помогают хозяевам найти общий язык с другими людьми. В картине «Ларс и его девушка» изгой и отшельник Ларс выдаёт секс-куклу по имени Бьянка за свою подружку, и, пока окружающие подыгрывают ему, Ларс понемногу погружается в социум. А в старом боевике «Черри 2000» богатый бизнесмен Сэм Тредвелл идёт на огромные жертвы ради поисков нового тела для своей жены-гиноида Черри. Но в финале понимает, что на самом деле ему нравится помогавшая ему в поисках наёмница.

Для любви и секса роботам даже не обязательно иметь человеческое тело. В рассказе Роберта Шекли «Вы что-нибудь чувствуете, когда я прикасаюсь?» женщину соблазнил… разумный пылесос. А в фильме Спайка Джонза «Она» операционная система Саманта помогает неудачливому писателю Теодору справиться с разводом и найти новый смысл жизни. «Она» показывает, что для настоящих чувств и даже секса не требуется физическое тело — Теодор влюбился в Саманту и смог пережить с ней подобие оргазма, хотя у неё был только голос. Правда, весьма сексуальный — спасибо Скарлетт Йоханссон.

Любовь между людьми и роботами стала одной из центральных тем в новой версии сериала «Звёздный крейсер «Галактика». Две модели роботов-сайлонов, №6 и №8, влюбляются в живых людей, причём номер восемь даже рожает от человека ребёнка. Ну а порой секс с роботами обыгрывается шутки ради. В «Футураме» Бендер то женоробота соблазнит, то с искусственным разумом «Планетарного экспресса» или с головой Люси Лью роман закрутит… Впрочем, Фрай старается от друга не отставать. А в одной из серий «Рика и Морти» Морти уговаривает Рика купить ему секс-робота и случайно становится отцом Морти-младшего. Оказывается, робот предназначался не только для сексуальных утех, но и для размножения расы газорпазорпов.

Любая технология может быть использована как во благо, так и во зло. Создатели секс-роботов уверены, что уже через двадцать лет роботы-любовники будут для нас обычным делом. Да, роботы, как и масса других вещей, могут внести раскол в некоторые семьи. Но люди и без них разобщены, и многие тянутся к роботам как раз потому, что не могут найти себе пару среди людей. Для таких секс-роботы, роботы-партнёры и роботы-спутники — настоящее спасение.

Ну а скептики и фантасты предупреждают, что популярность секс-роботов может привести к росту насилия и безработице на рынке интимных услуг. Или — при худшем раскладе — мир захватит толпа терминаторов, вооружённых вибраторами.

01.08.2018