Мнение генерала КГБ о развале СССР

Филипп Денисович Бобков более 15 лет возглавлял 5-е, так называемое диссидентское управление КГБ СССР, а после, в течение 8 лет занимал должность заместителя председателя Комитета госбезопасности. В силу специфики своей профессиональной деятельности Бобков как никто другой был знаком с политической изнанкой. Поэтому к мнению генерала, в том числе касавшегося и развала СССР, прислушивались многие историки.

Кто такой Филипп Бобков?
 Как утверждает автор книги «Андропов и КГБ» Сергей Четопруд, Филипп Денисович Бобков начал свою карьеру уже после Великой Отечественной войны в качестве курсанта школы ГУКР СМЕРШ в Ленинграде. После учебы в 1946 году он получил офицерское звание и был направлен на службу в центральный аппарат Министерства государственной безопасности. Тогда он занимал должность всего лишь помощника оперуполномоченного. Однако благодаря своему профессионализму уже через 10 лет Бобков стал начальником 4-го управления, занимавшегося идеологической контрразведкой. Еще спустя несколько лет Филипп Денисович был назначен на пост начальника 5-го управления КГБ СССР.

Более 15 лет Бобков «курировал» советских диссидентов. Если верить Леониду Млечину, автору издания «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы», благодаря Бобкову борьба с инакомыслящими трансформировалась из «приказов по уничтожению» в переубеждение. Филипп Денисович считал, что «несогласных» лучше всего держать поближе к себе, а потому нередко помогал известным представителям советской интеллигенции в получении выездных виз и решении прочих проблем. В таких действиях выражался, как пишет Игорь Синицин на страницах своей книги «Андропов вблизи. Воспоминания о временах оттепели и застоя», профессионализм Бобкова. Кроме того, Синицин называет чекиста и тонким политиком.

Троцкисты и Хрущев
Поэтому неудивительно, что многие современные историки нередко обращались к генералу Бобкову за комментариями, касающимися политической обстановки в СССР в целом и развала Союза в частности. Понятно, что большинство исследователей интересовал вопрос о том, кто же стал главным виновником краха страны. Так, Вардан Багдасарян в своей книге «Октябрь 1917-го. Русский проект» утверждает, что Филипп Денисович считал, что Советский Союз погубили троцкисты. По словам Багдасаряна, под последними Бобков подразумевал генерального секретаря Никиту Хрущева и первого президента Михаила Горбачева.

В своих мемуарах «Как бороться с «агентами влияния» Филипп Бобков высказывал мнение о том, что когда Никита Хрущев пришел к власти, он стал реализовывать идею мировой революции. Причем взялся Хрущев не только за государства соцлагеря, но и за Африку, Азию и даже Латинскую Америку. Бобков писал: «Колбасы не хватало, а мы строили стадионы в Индонезии, вооружали бесплатно разные страны. Зачем?». Чекист уверенно заявлял, что если бы средства шли на нужды собственных граждан, всем бы жилось значительно лучше. Ошибкой Хрущева считал Бобков и разрыв отношений с Китаем в 1956 году. «Это троцкизм, — сообщал Бобков, — который и привел к известным последствиям».

Разговор с Горбачевым
Как известно, Никита Хрущев находился на посту генерального секретаря до 1964 года. Следующим главой страны стал Леонид Брежнев. Именно при нем Филипп Бобков и занял в 1969-м должность начальника 5-го управления КГБ. Председателем комитета госбезопасности был тогда Юрий Владимирович Андропов, пришедший на этот пост двумя годами ранее — в 1967-м.

Спустя годы, в 1988-м, когда у руля уже находился Михаил Горбачев, в кресло Председателя КГБ уселся Крючков, вскоре "прославившийся" своим членством в ГКЧП. Поговаривали, что Крючков был мастером подхалимажа, а Горбачев это обожал. Если верить книге Владислава Шведа «Как развалить Россию? Литовский вариант», Крючков и Горбачев были вдвоем, когда Бобков вместе с генерал-полковником Константином Кобецом пришел к президенту обсудить Декларацию о государственном суверенитете России. Крючков, ознакомившись с проектом заявил, что не видит в нем ничего страшного. А Горбачев заверил визитеров в том, что причин реагировать на это союзным властям он не видит. Бобков был поражен.

«План Лиоте» и бездействие Бобкова
Впрочем, Филипп Бобков обвинял в распаде СССР не только «своих», но и «чужих». Так, автор книги «Как убивают Россию» Александр Хинштейн пишет о том, что Бобков утверждал, что английской разведкой был разработан так называемый «план Лиоте», согласно которому в стране должно было быть организовано мощное антисоветское подполье. Участники подполья развернули целую программу, направленную на ослабление и подрыв существовавшего в те годы строя. Главной целью «плана Лиоте» являлся распад Советского Союза, но добиваться этого следовало так, чтобы все выглядело как крах изнутри, а не снаружи.

Между тем Авигдор Эскин в издании «Еврейский взгляд на русский вопрос» пусть и косвенно, но обвиняет в развале Союза и самого Бобкова, а точнее обвиняет генерала в бездействии. Эскин указывает на «близорукость», которой страдало 5-е управление КГБ в то время. Автор книги уверен в том, что роль диссидентов в упомянутых событиях была мизерной, и в том, что больше всех для развала страны сделали представители советской элиты с ее спецслужбами.


Рецензии
"...Александр Хинштейн пишет..." - нашли кому верить.
Развал СССР.
Об этом без словоблудливого наукообразия.

Появился Генеральный секретарь ЦК КПСС СССР Горбачёв - «меченый атом» и с высоких трибун и где угодно, стал произносить слово «мЫшление» с ударением на букве «ы», вместо «е» («мышлЕние»).
Как было смешно до прискорбия, наблюдать, - ВСЕ (!) чиновники с полгода спотыкались на этом слове, не решаясь произнести правильно!

Массовая некомпетентность в высоких и средних эшелонах власти, и отсюда и лизоблюдство сего рода явились одной из главных причин развала СССР, не позволили устранить недостатки и начать двигаться по восходящей к построению справедливого общества, вместо гнилого капитализма.
(Уж теперь-то, через коронавирус, каждый должен почуять вонь бандитского капитализма).

А главные всё-таки - среднее управленческое звено, примитивные умом карьеристики, слепо и рьяно исполнявшие глупости волюнтаристов, и обеспечили максимально лёгкий развал СССР.

Ибо это среднее звено, контактирующее с МАССАМИ, своей "топорной" деятельностью, невольно вызывало у людей брезгливое отвращение к зажравшимся князькам у власти. Все представители которой, быстренько предали все идеалы. Забыв про совесть (у большинства её с рождения не было) и клятвы, перебежали в чужой лагерь, что стало просто переворотом.

Ну, а народные массы приняли переворот за честную революцию с грядущим разрешением перезревших проблем. Ни в коем случае не предполагая смену "социализма" на "капитализм". Поддержали перемены. Кто с энтузиазмом, кто молчаливо,
А, пятая колонна под управлением извне, просто-напросто народ "накрячила".

И далее, нельзя не ответить как понимали простые люди «феномен» Горбачёва.
Кто же такой Горбачёв?!
« …Как ни странно может показаться, но для эффективного решения вопроса разумной жизни для людей достаточно было, например, в 1985 году под перестройкой понимать устранение накопившихся недостатков.

Взять все предложения из рубрики «Если бы я был директором» в Литературной газете, на основании их утвердить Верховным советом СССР «План неотложных мер» и реализовать.

И стали бы в СССР жить не хуже, чем в Норвегии или Швеции, где в 30-х годах прошлого столетия были вынесены основные вопросы жизнеустройства на референдум, решения которого и претворены в жизнь. Просто, легко осуществимо и эффективно, без всяких псевдонаучных изысков.

(И это было бы построение социализма с человеческим лицом, как и предполагали мы, сидя у телевизоров, и с вожделением глядя в рот Горбачёву, декларирующему гласность и перестройку. Думая, что он всё знает, говорит не плохо и правильно, и вот-вот начнёт решительно устранять недостатки.

А он просто оказался примитивным партократом, вряд ли чего-нибудь задумывавшим Это он, наломав дров (особенно с безмозглой отдачей Западу Восточной Германии), увидев, что оказался дурак-дураком на груде развалин всего и вся, и от безысходности приписал себе действо в виде осознанного демонтажа коммунизма, зная, что Запад за это его без корки хлеба точно не оставит.

Безвольный болтун, а наличие в окружении большого количества управленцев с куцым интеллектом, позволило развалиться стране. Даже решение референдума о сохранении СССР не смог претворить в жизнь, пальцем о палец, что называется, не стукнул,..".

Василий Рябов Слабов   01.01.2021 21:51     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.