Эволюция греха

Рис. Гениталии транссексуальной женщины (с частично приоткрытыми половыми губами) - результат вагинопластики, которую выполненил доктор Юджин Шранг , г. Нина, штат Висконсин.
С сайта профессора Линн Конвей
Вагинопластика:хирургическая смена пола при MtF транссексуализме
 Исторический обзор, описание, фотографии, рекомендации и ссылки.
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/RU/SRS-RU.html

1.
Как образуются новые грехи
Разумеется о том, что чрезмерное употребление алкоголя плохо знали всегда и например при наличии бога виноделия (Диониса) в античности молодёжи показывали специально для этого споенных рабов, чтобы наглядно продемонстрировать порочность пьянства). Однако в религиозных текстах такого запрета небыло. Нет его так же и в Торе и Евангелиях.
 С начало единственный праведник на Содоме (включая женщин и детей) трижды напивается в дупель и его насилуют собственные дочери, а потом сын божий превращает воду в отличное вино и при том гости удивляются, что обычно сперва подают хорошее вино, а когда приглашенные уже пьянеют, подают плохое, а на этот раз наоборот сделали. А вот через 600 лет в Коране уже появляется прямой запрет на алкоголь. Видимо на религиизацию данного были веские причины.

Рассмотрим на примере курения. В книжках и фильмах можно встретить ход, когда герой попав в критическую ситуацию и отчаявшись начинает молится богу и обещать ему бросить курить и бог видя искренность его раскаяния спасает. Однако посмотрим на дело глазами самого бога. Вот спаси меня сейчас и я буду жить ещё дольше, чем если бы в критическую ситуацию не попал. И при этом герой не обещает, что будет читать по сто псалмов в день, построит церковь или каждый год будет обращать одного неверного. Так на' мне тогда нужно спасать тебя, да ты ещё и обещаешь ещё дольше прожить не нужную мне жизнь?
На ковчеге табака небыло, да и во время распространения такового по Европе первоначально небыло известно о его вреде для здоровья и церковь в общем не была против. Якоже продление жизни и здоровья вообще плохо вписывается в философию авраамических религий, где земная жизнь рассматривается лишь как подготовительный этап к чему-то большему, к чему и следует стремится.
Вероятно по такому же механизму некогда сформировался и запрет на пьянство.

Ровно так же некогда в религию вошла и мораль по отношению к ближним. Причём обратите внимание и здесь она действует однобоко. Так в иудаизме отрицается существование у животных души и следовательно с ними можно делать что хочешь и за это ничего не будет. Евреи считаются избранным народом, которым не только разрешено, но и одобряемо убивать и грабить гоев. Есть некие потомки Хама, под которыми изначально понимались евреи находящиеся в рабстве у других евреев и только потом у католиков те стали неграми, а у православных крепостными. Бабе не доступны мужские способы спасения и та спасается чадородием. В ту же кучу и запрет на ЛГБТ призванный пропасть ту сохранять.
Ну ясно же, что сие есть наносные вещи и первоначально ничего подобного в религиях небыло. А были различные вещи обеспечивающие сохранение и распространение мемокомплексов данной веры. Просто у тех религий у которых подобных механизмов небыло быстро забылись. В некотором смысле сие принесло и определенную пользу ибо по началу общий культ, а главное его места людей объединяли по принципу которым сегодня их объединяет ислам "Примешь ислам, станешь нашим братом" (только больно будет:-) Но именно эти же механизмы в последствии приводили к их разобщению ибо такие верующие на крыс похожи и победив на определённой территории конкурентов начинают делится на враждующие стаи. Так мы наблюдали на примере отпочковывания от иудаизма ислама, а от христианства православия. Так мы наглядно можем это наблюдать на примере деления РПЦ и УПЦ сегодня.

При этом представители различных конфессий могут насосать тысячи аргументов в пользу того, что их то конфессия самая правильная и древняя. И вот такой верующий нарвав из Торы выгодные для него положения (как правило не читая контекста) начинает осуждать смену пола, аргументируя сие тем, что "Яхве запретил", а вот я ему отвечу, что Яхве это асура (демон), возжелавший единоличных жертвоприношений и отделившийся от сонма интернациональных богов (псалом 81), а я поклоняюсь настоящим богам и одна из них (Бахучара-Мата) является прямой покровительницей смены пола и трансгендерности.

С моей точки зрения логика железобетонная ибо мои боги исконные - славяно-арийские, а его бог это бог дикого кочевого народа вгоняющий в ту же дикость и все общества в которых распространяется поклонение такому. Начиная от Римской империи и кончая арабским халифатом и Россией.
Как то странно для бога, больше на демона похоже.
А рядом присутствует атеист и тот скажет, что одному более симпатичны мемкомплексы охраняющие социальное неравенство и отрицающие какое либо развитие, которые в конечном итоге породили фашизм, а другому более симпатичны мемкомплексы равноправия и социальной справедливости породившие демократию. Тогда дискуссия уже перейдёт в русло того "Что лучше: фашизм или демократия" и здесь опять каждая сторона найдёт тысячи аргументов в свою пользу. Увы для россиян теперь ближе фашизм и как-то дошло до того, что по случаю победы над таковым одному гомосексуалисту натолкали в задний проход бутылок, что привело к наступлению смерти.
И при том Украина с честными выборами у них почему-то фашистская.

Однако то, что русский народ возродив фашизм у себя в то же время продолжает праздновать победу над таковым своих предков имеет отношения к религии только в том смысле, что как фашизм, так и авраамические религии могут распространятся только среди тупого быдла и именно поэтому они не заинтересованы в развитии в пораженных ими обществах критического мышления.
"Настоящий верующий должен вырвать глаза у разума" М. Кинг.
А кто не вырвал просто переставали быть иудеями.

2.
На сериал "Оранжевый; хит сезона"
Фильм не плох про женское исправительное учреждение американское. Уму разуму учит. Вот только смотреть интересно только по началу. Как всегда на тюрьме все поголовно лесбиянки. Только героиня не лесбиянка (то-есть не то чтобы слишком), да ещё двое-трое. И героиню значит решили залесбиянить. Но не поддалась она - верной мужу своему (оставшемуся на воле) была.
Посмотрела первые восемь серий первого сезона, после чего стало ясно, что проблема трансухи (которую кстати играет настоящая транссексуалка, причём считающаяся красивой. Видимо у негритянок свои стандарты красоты), у которой начался откат по причине прекращения HRT решится обходным путём и интриги не стало.
Отвертку с мастерской украли - шмон был - думали, что убить кого то собираются. А оказалось, что ее приспособили под вещь секса.
 Конечно остался момент о том, как кухарка (русского происхождения) дошла до жизни такой, но об этом выдаётся по 1-2 минуты на серию и только ради этого пересматривать весь сериал мне лень. А так и то как героиня добровольно пришла в тюрьму (так часто бывает и в России, в частности в колонию поселения обычно едут сами), зечки сами автозак водят, ибо все сами делают. Волшебную курицу, которая привиделась героине, а зечки за один день придумали про неё самые разные небылицы.
Про то, как кухарка героиню решила голодом заморить и как та вышла из этой ситуации. Хотя и выглядит по детски но на самом деле вряд ли кухарка изначально ставила именно такую цель и ей нужен был просто повод, чтобы разрушить все обратно. Про то как кухарка та была на тюрьме негласным лидером, но потом на пустом месте поссорилась с вертухаем и тот начал под неё копать. И накопал как та ведёт контрабанду (о том ЧТО она ее ведёт и так все знали).
 Как среди зечек выбирали президента тюрьмы и выбрали... В группе лидеров оказалось три националистки от белых, негров и латиносав соответственно, но начальство подтасовало результаты голосования и президентом оказалась героиня вообще не участвовавшая в избирательной компании. Только толку с этого мало было, ибо все ее президентство заключалось в том, что она ходила к начальнику тюрьму с нуждами заключённых, а тот ей отвечал "Денег нет, но вы держитесь".
Что не поняла, так это что у охранника с ногой? Вроде что то типа протеза, но вроде они так не крепятся.
По ходу так же показывают как заключенные совершали свои преступления и им начинаешь сочувствовать.
***
Продолжаю просмотр. Уже два первых сезона просмотрела и ещё один, который я по началу приняла за второй - видимо заключительный. Не плох фильм. Увы жизненно и на самом деле ещё хуже. Те хоть за дело сидят...
А ведь это получается по американским меркам плохая тюрьма, из которой половину начальство украло.
"Не прекращается соперничество между Ви и Рыжей, связанное с их контрабандным бизнесом. Заключенным приходится покинуть свои камеры и собраться в столовой из-за затопления канализации. Рыжая обеспокоена, что Ви и ее банда могут напасть в ночное время. Капуто словил Пайпер, когда она пыталась найти доказательства мошенничества в тюремной администрации.".
В общем мыслителям советую

***
Закончила просмотр. 7 сезон ввели конечно зря и лучше бы было логически закончить на 6, на свадьбе как и положено.
Ом.
3.
Лейбниц считал наш мир "наилучшим из возможных".
Что уж говорить об невежественном большинстве не способном подняться не только выше своего вида, но и выше пола, национальности, "родины" и прочего и увидеть за этими ярлыками настоящею цивилизацию.
Возможно по этому и инопланетян нет ибо даже зная о грозящей им опасности те не смогли преодолеть животные инстинкты (в первую очередь инстинкт размножения и похоть) толпы и в итоге выродились.
Причём этим же пороком страдают и властители из белков и костей. Несмотря на то, что их же и используют для поддержания своего режима. Так например Шикльгрубер в своё время крепко вбил немецкому народу необходимости наращивания численности немцев. И что в итоге? Слава богине его идеи были прокляты во всех цивилизованных обществах, а Германия и без наращивания численности прекрасно себе процветает проводя вместе со всей цивилизацией не генетическую, а культурную экспансию.
Ибо настоящий человек характеризуется не его ДНК, а той информацией, которая содержатся у него в мозгу и тем и отличается от кролика, что стремится размножать не нуклиазид полисахарида дезоксирибозы, а то что и отличает Маугли или суданского варвара от цивилизованного человека. Как это делали упомянутый выше Лейбниц, а так же Аристотель, Гундарев, Декарт, Кант, Леонардо да Винчи, Маркс, Ньютон, Спиноза, Шопенгауэр, Энгельс... (этот список длинный) а так же (страшно сказать) и Пётр с Ферроньей. Разумеется информационное наследие последних было мягко говоря не добрым, но многие ли могут похвастаться идеальными с генетической (и не только) точки зрения детьми.

Хорошо видать жилось Лейбницу. В детстве я тоже думала, что мир идеален, пока не познакомилась с его обитателями поближе;
"Я думала, что просто
Мне жить на белом свете,
За все мои вопросы,
Была судьба в ответе.
Когда ж настало завтра
Когда не стало рая,
Я поняла внезапно
Я не о чем не заняла"
Ева Польна
По логике Лейбница получается, что и все общества в этом "наилучшем из возможных миров" являются наилучшими, начиная от КНДР и все семьи в нем наилучшие из возможных, включая женщину из традиционной семьи, что прислуживает господину и его друзьям за столом и каждый день терпит от него побои. А каждый год хоронит умершего от кори ребёнка и рожает нового, при этом кормя грудью тех, кто выжил из предведущих. Счастливы дети в интернатах для умственно-отсталых с деревянными игрушками прибитыми к потолку (особенно когда их сдают в аренду педофилам). Вот думают как же мы хорошо отомстили пендосам, за то, что они обличили казнокрадов из списка Магнитского и радуются.
Конечно Толстой был не прав и счастливые семьи также могут быть счастливы по своему, как например счастлива может быть и семья состоящая из одного человека и гарем и даже такой конструкт, который был у ведических братьев Пандавов, когда они все пятеро случайно (не специально) женились на одной и той же царевне Драупаде имея и других жен.
Но ведь речь не об этом, а об том что мир где есть страдания не может быть наилучшим. Если конечно же не сравнивать Яхве с поваром, что поставил квас. С точки зрения повара банка с квасом есть наилучшее из возможных и доступных ему решений получения кваса и так могли бы думать и живущие в ней дрожжи.
В общем то проблема очевидна и иудеи сотни веков решают ее сваливая вину в несовершенстве мира на человека. Ладно бы на его природу, которая на самом деле и привела к наблюдаемому нами несовершенству мира. Но иудеям такой расклад не надобен ибо тогда бы получилось, что Яхве сотворил человека не совершенным и вся концепция бы рухнула.

А сколько Лейбниц миров повидал?

Согласны ли вы с пониманием Лейбница наилучшего из возможных миров (см.)?
На самом деле под наилучшим миром Лейбниц понимал наиболее разнообразный, сложный и гармоничный и путём логических заключений пришёл к выводу, что таковым может быть только наш.

Одна из главных проблем русских в лени и исходящей от неё тупости?
Им лень читать первоисточники и они как коровы вместо этого желают хавать "выжимки" и "выжимки" те им охотно предоставляют. Зачем читать труды по теории эволюции и происхождению жизни если батюшка в двух словах объяснить может, что так создал Яхве. Даже Тору читать не надо надергав из неё цитаты об освящении и гомофобии, не подозревая того, что их хозяева сознательно умалчивают, что в том же контексте рекомендуются кровавые жертвоприношения, педофилия и забивание камнями не верных жен (даже до их замужества и изнасилованных в городе).
Зачем изучать информатику и устройство компьютеров или медицину и биологию, если батюшка сказал что нам не нужны не современные технологии, ни новые лекарства ибо мы самые духовные, умалчивая при этом что многие дикари, обезьяны, а так же мусульмане ещё духовней.
Правда последнее несмотря на индуцированную алекситемию, до них доходит все больше и вместе с этим все больше русских выросших в неисламских семьях принимают мусульманство.
 Вот дошло до того, что те требуют некую "выжимку" даже из научно популярной литературы, которой там не может быть в принципе. Научно-популярное чтиво как раз написанно так, чтобы его мог прочесть любой человек имея знания средней школы и ему при том было бы интересно. Увы им как не пересказывай все равно не дойдёт, ибо школьные учебники они так же учили по "выжимкам".
А ведь когда то были самым читающим народом. Подвох в том, что таким было проблемно вешать на уши лапшу под видом тех же выжимок и их кругозор опустили (не в первый раз уже) до уровня Эфиопских дикарей.
Да приём этот не нов.
Сагара — легендарный древний царь. Согласно эпико-пураническим преданиям, отец Сагары, Баху был изгнан из своего царства племенами хайхаев и таладжангхов и умер на чужбине. Мстя за отца, Сагара уничтожил хайхаев и таладжангхов, а все прочие чуждые народы, в том числе персов (пахлавов), скифов (саков или шаков) и ионийцев (яванов), покорил и навсегда запретил им изучать Веды и исполнять ведийские обряды, которые прежде практиковались ими так же, как и ариями. В результате эти некогда кшатрийские племена одичали и деградировали до уровня варваров (млечхов).
Ну сразу понятно кто это может быть. Конечно-же князь Владимир запретивший исконные индоевропейские ценности и насадивший вместо них младоиудейские. Хотя конечно потомка варягов в своё время оккупировавших славян и ставших их князьями и трудно назвать русскими в полном смысле этого слова. Сам то он не придерживался ни того, не другого и до того как обратится к "православию" пробовал замесить и на хазарской закваски (пропионово-кислой).
Понятно, что точно такие-же предатели национальной культуры были и у других народов от Норвегии и до Аргентины и у жителей тех стран их имена не менее известны, чем имя Владимира на Руси. Однако большинству из тех народов удалось изжить в себе младоиудаизм и встать на единственно цивилизованный индоевропейский путь развития. Попытку вырвать из младоиудейской трясины Россию в своё время предпринял Ленин и ему это почти удалось. Вот тогда был крестопад. Однако его предали. Слава богине, что Сталину ещё не хватило ума поставить "православие" на место государственной идеи.
"Да культ был, но и личность была"
За отсутствием же своей идеи новый узурпатор Шаломов Владимир Владимирович возродил то самое православие на котором (не удачно) пытался выехать последний Романов. И как при том "православие" сие сбило РФ с широкого европейского автобана под откос цивилизации к экономической, интеллектуальной и моральной деградации.

Как проиграли в Чечне и Украине
С Чечней то все ясно. Элите совершенно не важно, кто будет жить в России и какое у неё будет будущее после них, и цель одна, нахапать как можно больше и свалить в заранее заготовленные гнездышки на том же западе. А чеченцы к делу если придётся разгонять свой народ, если те начнут протестовать (для того, же и украинский "Беркут"). А что потом пропаганда "традиционных" ценностей и духовности приводит к тому, что уже все больше россиян рожденные в неисламских семьях принимают ислам, и что чурки идут они прекрасно знают, и прекрасно знают как те кидают русский народ с хатами и травят его наркотой. Это договор у них такой.
И с Западом договор - вы не мешайте нам грабить Россию а мы вам по дешевке сырьё сплавлять будем, разрушим научно-технический потенциал (прежде всего в головах у россиян), а заодно для вашего народа пугалом станем, чтобы вашим ястребам было сподручнее пилить ваш бюджет.
А Донбасс уже выполнил свою роль - поднятие "патриотизма" и нанесение максимально возможного вреда украинскому народу, дабы народ российский не захотел майдана у себя. А сам Донбасс и не нужен им и своих убыточных регионов до ядра. Таким образом Они с лёгкостью расплатились им с местными ОПГ.
ЛГБТ что то подзакончились, так опять де к делу новый враг, чтобы и далее превращать население в озлобленных скотов, и отводить его гнев от себя..
Увы Ельцин надеялся сам справится, вот отдал бы тогда Чечню миротворцам глядишь всем бы лучше было. И уж точно бы не пришлось платить ей дань, да и под Путиным подушка бы по слабее была.
Не снимая конечно вины и с Запада, те искренни думали, что с варварами можно договаривается по хорошему. Но теперь то они осознали свою ошибку и наглядно показали варварам (в том числе и законами a-la третий пол), что ценностям вогнавшим их страны в добронзовый век не место в цивилизованном обществе.
Вот режим то фашистский. А вот армия то фейковая - даже украинцы ее побили, что же будет при встрече с настоящим противником?
Ом.

Приложение
1) Сочувствуете ли вы Михаилу Абызову
А что уже суд был? И суд признал его вором.
Давайте так - он украл допустим у того то из ЭХА и тогда вопрос корректен будет? Т.е. если мы общество, то любое воровство должно получать негативный отклик и это кража у нас. Вы скажете - не доказано судом. А вы типа журналисты на что? Вы журналисты, которые ищут факты до того как чё то там объявили или обычные обозреватели агентства ОБС? Зачем вообще Вы сидите и чё то ждёте с ленты новостей, а затем бла-бла-бла? Может конечно я не прав, но это сплошной комеди-клаб.
"Кролик удава".
Сочувствовать надо нашему народу, который работает тяжело, но мало получает денег за свой труд. Совсем не сочувствую Абызову. Он в системе, жил в Италии, имел денег на богатую жизнь. Тут на время ее лишился. И что.
Один из создателей паханата. Не самый главный, конечно. Скорее из приближенной свиты. Наступил кризис, денег всем преступным кланам не хватает. Стали грызться и мочить друг друга.
Я сочувствую Михаилу Абызову, экс-министру открытого правительства, потому что рассматриваю его арест и предъявленные ему обвинения в организации преступного сообщества и хищении 4-х миллиардов рублей, как очередную кампанию, мишенью которой стали бывшие высокопоставленные состоятельные чиновники, вызывающие «гнев праведный» у народа. Взятие не совершившего насильственное преступление Михаила Абызова под стражу, также считаю мерой чрезмерной и необоснованной.
Владимир Бурсановский.
27. 03. 2019.
https://echo.msk.ru/polls/2396377-echo/results.html

2) Украина пытается
Между Россией и Украиной по-прежнему много общего. Пройдет еще двадцать лет и у нас на выборах против Путина выйдут Жириновский, Явлинский и Зюганов – или некто, исполняющий роль Зюганова по типу Клубничного Монстра Грудинина.

Украина тоже вновь созерцает на вершине Порошенко и Тимошенко и все политические вихри никак не сдвинут этих персонажей со страниц истории. И выглядит это так, будто нет никакой разницы между авторитарной системой и системой как бы демократической – всё равно вы обречены выбирать из одного и того же набора продуктов. Но разница есть. Эта разница в том, что в беспощадной битве Путина с Жириновским и Зюгановым мы не то, что за день — а за год, за три, за пять, можем уверенно предсказать не только исход, но и не сильно ошибиться с процентами! А на Украине даже сейчас не очевидно не только имя победителя, но даже состав финалистов для второго тура.

То, что второй тур будет – вот это совершенно точно. А если второй тур будет когда-нибудь еще в России – это назовут чудом. Я не знаю, хорошо это или нет, что в украинских фаворитах ходит артист без программы, без политического стажа и набирает проценты потому, что умеет шутить по телевизору. Но я знаю, что у нас такого кандидата просто не пустят на выборы. На Украине призывают не голосовать по приколу, а в России и прикалываться некому. В России могут уволить человека только потому, что на инаугурации он случайно поставил не ту музыку и получилось весело.

Конечно, выборы президента в стране, которая ведет войну и потеряла важные части своей территории – это серьезное дело. Но серьезное дело не обязательно делать исключительно с похоронной или тупой рожей. Украина живет мучительно. Она бывшая советская республика и советское наследие выветрится из нее очень не скоро. Наследие это состоит еще и в неумении выбирать, в нежелании выбирать, в неспособности выдвигать лучших из лучших, а не кого попало из толпы. Но Украина пытается это делать. У нее было уже пять президентов и даже один исполняющий обязанности. И будет, наверное, шестой. А что у нас? Был Борис Николаич, один день его подменял Виктор Степаныч, а теперь до скончания века будет Владимир Владимирович.

Перешло ли украинское количество в качество? Пока не особо. Но они очень стараются. А кто старается – у того однажды обязательно получится. А у того, кто даже не пытается что-то поменять, никогда ничего не изменится – разве что в конце правления Путина в честь него Петербург переименуют в Нурсултан.
Антон Орехъ 29. 03. 2019.

https://echo.msk.ru/programs/repl/2397949-echo/