В поисках утраченного РАЯ

https://www.facebook.com/larmir   - здесь обложки книг и номера

Книга уже переведена на все популярные языки мира.
Можно заказать по номеру ISBN  в интернет-магазинах MOREBOOKS, AMAZON
также и переводы этой книги.

Далее текст книги, приведённый здесь в сокращении.
Полностью книгу можно заказать на сайте "MORE BOOKS", "AMAZON"

ПОИСК книги на русскос языке ПО НОМЕРУ ISBN 978-620-3-19946-8,
названию - "В поисках утраченного Рая"
и имени автора - Лариса Миронова.

Содержание

Часть 1. Последняя попытка оправдания человека………………………….3

Часть 2.  Опасные игры разума финансистов……………………………….11

Часть 3. Экономика и факты…………………………………………………19

Часть 4. В поисках утраченного рая. Королевские песни…………………107

Литература……………………………………………………………………137


            Часть 1.
            ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА ОПРАВДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

             Интуиция как всесильный инструмент познания будущего. Каждый человек, в той или иной степени, обладает интуицией; из всех исторически исследуемых определений интуиции можно выделить несколько присущих ей свойств, которые для нас существенны. Этот феномен, прежде всего, связывают с «предвидением» процесса или явления, предощущением знания Будущего, или можно сказать так: интуиция это не целостное (частичное) условное видение нашим сознанием Парадигмы Будущего события, а сам факт существования интуиции в нашей психике, как способности, связан с феноменом позиционирования нашего сознания в Парадигме Будущего. Итак, эта феноменальная способность, заложена природой в нашей психике априори. Однако, давайте разберемся с этим феноменом глубже. Что есть
«Предвидение»? Это процесс, в результате которого человек может ощущать, даже видеть умозрительно грядущее событие, знать исход того или иного явления, т.к. в процесс осознания   Будущего   включается   практически   все   наше   сознание, имеет   место   т.н. «ощущение    всеми    фибрами    своей    души», получает    интуитивную    информацию...
     Россия – волшебная птица-феникс, имеющая удивительную способность в самые тяжелые периоды возрождаться в еще большем величестве и могуществе.
Приближающееся новое испытание, из которого Россия имеет все шансы выйти страной-победителем, не должно пугать, но всё же надо поскорее освобождаться от замшелых стереотипов – стращать и не пущать. В против-ном случае либеральные заблужденцы вновь возьмут верх, как это было в 90-х гг. И всё это придётся делать в условиях, когда Мир, охваченный пан-демией, погружается в экономический кризис, сопровождающийся резким падением цен на нефть, которая, как известно, наше всё.
Пандемия COVID-19 – одно из самых всеохватных бедственных явлений в области здравоохранения за последнее столетие. Эта самая ужасная неви-данная по своим масштабам и пагубным последствиям, отчасти рукотворная и сильно раздутая проблема стало чрезвычайно опасной не только для жиз-ни и здоровья людей, но и для их психического и социального здоровья. Фантом нового штамма короновируса, COVID 19 продолжают стремительно распространятся по всему миру, вызывая катастрофические разрушения в мировой экономике, буквально сводя людей с ума. Тысячи людей покончили жизнь самоубийством, не выдержав нагрузки на психику в связи с разнооб-разными тупиками, в которые пандемия загоняет едва ли не треть человече-ства. Мировая система здравоохранения и, как следствие, мировая экономи-ка, оказалась не готовы к такому сверхжёсткому режиму.
Встают законные вопросы:
-Чем объясняется эта глобальная неготовность к пандемии?
-Были ли должным образом учтены ранее проведённые научные исследова-ния по проблеме возникающих инфекционных заболеваний и приняты все необходимые и достаточные своевременные меры для предотвращения пан-демии?
Совсем недавно, по историческим меркам, возникли новые ранее неизвестные инфекции, вызываемые бактериями: Легионелла, болезнь Лайма, а также вирусами - Лихорадка Эбола, гепатиты C, D и E.
В 1980-х началась эпидемия ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) и СПИД "синдром приобретенного иммунодефицита".
Инфекционные заболевания (ИЗ) являются одной из основных причин смертности, на долю которой приходилось от четверти до трети из примерно 54 миллионов смертей во всем мире в 1998 году. Распространение инфекци-онных заболеваний является результатом как изменений в поведении человека - включая образ жизни и модели землепользования, расширение торговли и путешествий, а также ненадлежащее использование антибиотиков- так и мутаций в патогенах. Острые инфекции нижних дыхательных путей, включая пневмонию и грипп, а также диарейные заболевания и корь, по-видимому, достигли своего пика на высоких уровнях заболеваемости.
Цитаты из работы американского Института медицины, выполненной в 1992 году по проблеме возникающих инфекций:
«Вызывающие болезни микробы веками угрожали здоровью человека. Ко-митет Института медицины по возникающим микробным угрозам для здоро-вья считает, что эта угроза будет продолжаться и может даже усилиться в ближайшие годы. Какие факторы, действующие как по отдельности, так и в сочетании, способствуют    возникновению    таких    патогенов?    Как    и    другие    живые организмы, инфекционные агенты подвержены генетическим изменениям и эволюции. Это качество проявляется в их способности зара-жать новых хозяев, в изменениях их восприимчивости к противомикробным препаратам и в изменениях их реакции на иммунитет хозяина. Человек– хо-зяин тоже изменился. Мы приняли новые типы личного поведения и новые методы обработки пищевых продуктов, которые могут способствовать пере-даче некоторых микробов. Новые заболевания и современные методы лечения могут привести к иммуносупрессии и, таким образом, повысить восприимчивость к патогенным микроорганизмам. А возросшая мобильность населения привела человека к вторжению в новые экологические условия. Эти изменения в инфекционных агентах и популяциях человека способствуют воздействию новых патогенов и более эффективной передаче признанных микробов. Сами агенты в некоторых случаях мигрировали и увеличивались в количестве. Некоторые микробы, которые передаются насекомыми или другими переносчиками, также демонстрируют эти характеристики. Кроме того, они могут стать устойчивыми к пестицидам и стать «бессмертными». Среда изменилась и будет продолжать меняться. Человечество изменило экологию мира посредством вырубки лесов, урбанизации и индустриализации, что может привести к глобальному изменению климата. Более того, в мире периодически происходят малые и большие войны, которые могут привести к региональным нарушениям в сфере санитарии, а это всегда ведёт к процветанию микробов. Подобные факторы приводят к появлению и по-вторному появлению микробных патогенов».
        «Инфекционные заболевания остаются главной причиной смертности во всем мире (констатирует Всемирная Организация Здравоохранения, 1992 год) и не будут побеждены в течение нашей жизни…Мы также можем быть уверены в том, что появятся новые болезни, хотя невозможно пред-сказать их индивидуальное появление во времени и месте…»
Как это было и в Средние века, глобальная трансформация политико-экономического уклада совпала с приходом в мир опасных тотальных ин-фекций. Если не армия (или полиция), то опасная инфекция всегда поможет «положить» народ вниз лицом. Американский учёный, вирусолог и эпиде-миолог из Колумбийского университета Стефен Морс, опираясь на собствен-ные широкие исследования, а также работы различных учёных в своей ста-тье: «Факторы, возникающих инфекционных заболеваний», опубликованной ещё в 1995 году, дал характеристику и обобщил факты так называемых «возникающих инфекций». Его основополагающая книга «Возникающие ви-русы» Emerging Viruses (1993) была выбрана американским учеными для своего списка "100 лучших научных книг 20-го века". [7]
Вот цитата из этой статьи: “Возникающие" инфекционные заболевания мож-но определить, как инфекции, которые недавно появились в популяции или существовали локально, но теперь быстро увеличиваются по частоте или географическому диапазону. Инфекционные заболевания, возникающие на протяжении всей истории, включали в себя некоторые из самых страшных эпидемий прошлого. Новые инфекции продолжают появляться и сегодня, в то время как многие из старых чумных болезней все еще с нами. Как показа-ли эпидемии гриппа, при соответствующих обстоятельствах новая инфекция, впервые появившаяся в любой точке мира, может в течение нескольких дней или недель охватить целые континенты. Мы можем определить это явление, как “возникающие” инфекции, которые недавно появились в популяции или существовали, но быстро увеличиваются по частоте или географическому диапазону... Предположительно инфекционное заболевание можно рассмат-ривать в оперативном плане как двухэтапный процесс: 1) Введение возбуди-теля в новую популяцию хозяина (независимо от того, возник ли возбудитель в окружающей среде, возможно, в другом виде, или как вариант существу-ющей инфекции человека), а затем 2) установление и дальнейшее распро-странение в новой популяции хозяина (“усыновление”). Каково бы ни было его происхождение, инфекция “появляется", когда она достигает новой попу-ляции. Таким образом, факторы, способствующие одному или обоим этим шагам, будут иметь тенденцию ускорять возникновение заболеваний. Боль-шинство возникающих инфекций и даже устойчивых к антибиотикам штам-мов распространенных бактериальных патогенов обычно возникают в одном географическом месте и затем распространяются в новые места. Что касается стадии интродукции, то многочисленные примеры инфекций, происходящих в виде зоонозов свидетельствуют о том, что “зоонозный пул”—интродукция инфекций от других видов—является важным и потенциально богатым ис-точником возникающих заболеваний; периодические открытия “новых” зо-онозов свидетельствуют о том, что зоонозный пул отнюдь не исчерпан».
Всё это описание во многом соответствует действующей сейчас пандемии.
Американские исследователи в статье: «Профилактика новых инфекционных заболеваний на пороге XXI века: стратегия CDC (Центр по контролю и про-филактике заболеваний (CDC) является ведущим национальным институтом общественного здравоохранения США) отметили, что инфекционные заболе-вания (ИЗ) являются третьей основной причиной смерти в Соединенных Штатах и ведущей причиной смерти во всем мире и сформулировали долго-срочные глобальные вызовы для общественного здравоохранения в резуль-тате возникающих инфекционных заболеваний (ВИЗ).
«Большинство факторов, способствующих возникновению болезней, сохра-нятся, если не усилятся, в 21 веке. К ним относятся социальные факторы (например, отсутствие адекватного медицинского обслуживания и увеличе-ние числа международных поездок), демографические факторы (например, старение населения в развитых странах, урбанизация и рост численности населения), экологические факторы (например, глобальное изменение климата, отсутствие надлежащей санитарии и практики землепользования, приводящие к контакту человека с ранее удаленными местами обитания), а также Эволюция микробов. Сообщество общественного здравоохранения должно разработать долгосрочные стратегии реагирования на эти вызовы, которые является особенно непокорным источником и следствием инфекционных за-болеваний. Наибольшее воздействие подобная инфекция оказывает на бед-ные страны Африки к югу от Сахары, где ежегодно умирает по меньшей ме-ре 430 000–680 000 детей. Инфекционные заболевания в настоящее время являются третьей ведущей причиной смерти в Соединенных Штатах и веду-щей причиной во всем мире. Потенциальные угрозы общественному здоро-вью от таких проблем, как устойчивость к противомикробным препаратам и новым инфекционным агентам, будут сохраняться. Мы должны взять на себя долгосрочное обязательство уже сейчас…»
Из приведённых выдержек работ американских исследователей можно сде-лать главный вывод, что учёные в конце прошлого века заранее представили ясную и хорошо аргументированную строго научную на междисциплинар-ной основе информацию по всему спектру проблем и факторов возникающих инфекционных заболеваний. В начале 21 века в мировой научной литературе также появились сотни ценных научных статей и книг по этой проблеме. Так, учёные ещё в конце XX века настойчиво предупреждали об опасности воз-никновения новых пандемий инфекционных заболевания и предлагали си-стемный подход для из предотвращения, уделяя борьбе с бедностью в каче-стве угрозы возникающих инфекционных заболеваний наибольшее внима-ние. Но именно в последующие времена истеблишмент и правящие элиты сильных стран только и делали, что плодили бедноту и войны, то есть, дела-ли всё наоборот, создавая наиболее комфортные условия для возникновения и быстрого распространения инфекций. Исходя из пагубных последствий пандемии можно заключить, что ответственным за принятие основных поли-тических и организационных решений, должных всеобъемлющих выводов из этих исследований, способных своевременно предотвратить и радикальным образом исправить ситуации, не было сделано. Людей попросту запугивали, ничего не делая по существу для сохранения их здоровья. Вторая проблема, тесно примыкающая к вышеизложенной. Современное российское общество уже далеко от тех идеалов в вопросах семьи и брака, которые были актуаль-ны в прошлом веке. Патриархальный строй сменила эмансипация, уважение и почитание старших - необходимостью самовыражения с самого раннего возраста, а "непоколебимые устои" необходимости рождения детей в браке - к свободным отношениям среди молодежи и к "признанию" семей с одним родителем нормой.
***

....За убийством Царя-помазанника произошло и происходит нравственное и духовное растление, уничтожение семьи. Убийство Царской семьи – это феномен разрушения не только законной государственной власти, но и семьи. Исторически российская семья – это малая церковь. Последствием разрушения малой Церкви является распад Церкви великой как бы сама собой.
Только в целом теономичный социально-демографический концепт-проект и политика дают качественный анализ качественного развития и обеспечивают само развитие народонаселения России и планеты. Россия в 2020 г. представила миру национальный проект, однако Россия единственно способна и должна представлять миру также и глобальные проекты, которые в настоящее время выдвигают по-прежнему исключительно США и Китай.


         Инфернальные социально-демографические прожекты и
        Антропологическая мизантропная теория Т. Мальтуса об искусственном сокращении народонаселения Земли: от троллинга и фейков до прямой лжи.

        В начале 2000-х гг. А.А. Игнатов, бывший генеральный директор ин-формационного аналитического агентства при Управлении делами Прези-дента России, писал, что «ультраглобалисты… хотят создать единую плане-тарную цивилизацию с одним правительством и одной религией для всех. Но, самое главное, и с НОВЫМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ВИДОМ ЧЕЛОВЕКА». Он утверждал: «для этого планировалось уничтожить 90% населения Земли. В связи с этим такие отрасли, как медицина, сельское хозяйство и фармацев-тическое производство, попали под диктатуру транснациональной химиче-ской индустрии». В своих выводах он основывался на работе Луи Броуэра «Фармацевтическая и продовольственная мафия». Действительно, в качестве концепта глобальной социально-демографической и социально-культурной политики посредством технологий ложных смыслов и ценностей закладыва-ются мальтузианские идеи о сокращении народонаселения Земного шара, теория «эволюции человека» Ч.Р. Дарвина на основе его книги «Происхож-дение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь», евгеники как теории социального  дарвинизма,  осуж-денной  на  Нюрнбергском  процессе,  а  также  идей «Римского клуба», направленных в принципе на депопуляцию народонаселения мира.
В 1968 г. А. Печчеи основал «Римский клуб» при участии Д. Рокфеллера. Данная неправительственная организация призвана вырабатывать и распро-странять знаковые глобальные идеи и теории т.н. "хозяев мира», к числу ко-торых относится также и демографическая. Эти глобальные идеи должны приучать мировую общественность к тому, что если человечество хочет вы-жить, то оно должно пойти или согласиться на следующие меры:
; сдерживание демографического роста;
; сокращение промышленного роста;
; отдание части национального суверенитета и др.
Представители «Римского клуба» административной власти в высшем звене не имеют, они пока лишь разрабатывают идеологию глобальных проблем современности. Реализация их идей остается главной целью их деятельности.
Памятником сокращения народонаселения Земного шара являются скрижали Джорджии (англ. Georgia Guidestones), созданные еще в 1980 г. Этот гранит-ный монумент находится в округе Элберт североамериканского штата Джорджия. Скрижали Джорджии содержат надписи на восьми современ-ных и четырёх древних языках. Текст на русском языке состоит из 10 реко-мендаций. Вот некоторые из них:
; «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
; Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества…
; Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд международные проблемы…
; Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!».
Не быть «раковой опухолью для земли» призывают человечество скрижали Джорджии, оставаться в количестве 0,5 млрд. человек. Современные социал-дарвинисты и неомальтузианцы без устали находят все новые способы со-кращения народонаселения. Они определяют, что человек - «самое худшее животное», т.к. человек «загрязняет природу», наносит самый большой ущерб всему живому и животному миру и др. С этим положением в принци-пе можно бы и согласиться, поскольку научно-технический прогресс сопро-вождается падением духовно-нравственного состояния человека.
 Сегодняшние нормы, тем не менее, определяющие поведение людей в условиях угрозы коронавируса, заметно связаны с социал-дарвинистскими взглядами на человека и его жизнь. Однако для теономично-го глобального демографического проекта неомальтузианские идеи не под-ходят.
Выводы:
1) В Учении Двенадцати Апостолов вполне однозначно констатируется, что «есть два пути: один – жизни и один – смерти, но между обоими путями большое различие». От интеллектуального и духовного состояния каждого человека зависит выбор – какого именно пути.
2) Необходимо фундаментальное переосмысление мировой политики в области демографии, раскрытие истинных причинно-следственных связей между количеством народонаселения и продовольствием, выходящих за рамки физического мира и использующих метафизику.
3) Нужна новая идеология демографии со своей системой ценностей, культурных кодов и смыслов, ее победа над инфернальной идеологией демо-графии с разработанными теономичными принципами, механизмами, алго-ритмами, институтами.
4) Для разработки новой глобальной социально-демографической и соци-ально-культурной политики необходима истинная концептуальная платфор-ма, опирающаяся на два мощных столпа истины: на концепт Творца «плоди-тесь и размножайтесь» и политику истинного сохранения народонаселения и использование созидательных идей М.В. Ломоносова, Д.И. Менделеева, П.А. Флоренского, а не мальтузианские идеи евгеники и «Римского клуба» о со-кращении народонаселения. Истинные концепты и ценности вкупе с техноло-гиями истинных смыслов как вклад российских ученых, а не ложные антро-пофобные теории и ценности с технологиями ложных смыслов, должны быть взяты на вооружение ООН и Генеральной Конференции ЮНЕСКО.
5) Человечество в условиях турбулентности, апокалиптического кризиса вплотную приблизилось к точке невозврата.
6) В рамках домоустроительства спасения нет продовольственной и эко-логической проблемы. Она существует в рамках доморазорительства – ин-фернального прожекта с фейками, озвученного Т. Мальтусом и неомальту-зианцами, на основе современного искусства ведения полемики, известного под названием «троллинг».

____Итоги и вводы
       Особое место в макроэкономическом планировании Российской Федера-ции занимают крупнейшие города, в каждом из которых стратегическое пла-нирование имеют свои особенности. В условиях отсутствия в нашей стране единых правил стратегического развития муниципальных образований, вот несколько рекомендаций:
1. Чётко сформулировать миссию и выстроить декомпозицию целей.
2. В большинстве стратегий социально-экономического развития круп-нейших городов используется гарвардский SWOT-анализ, согласно методике которого помимо «исходной» матрицы» в которой определяются сильные и слабые стороны, возможности и угрозы, строятся ещё и «результирующая» матрица, отражающая пересечение факторов внутренней и внешней среды, матрица возможностей, матрица угроз).
3. В каждом стратегическом направлении стратегии социально- экономи-ческого развития необходимо утверждать компактную систему показателей эффективности.
4. Рационально предусматривать в стратегии развития все процессы, происходящих на территории города, а не только местного значения.
5. Необходимо закрепление субъектов, механизмов, принципов, этапов мониторинга и контроля реализации стратегии развития. При этом, нераци-онально назначать в качестве ответственного исполнителя только лишь орга-ны местного самоуправления.
6. Надо предусмотреть возможность координации социально- экономиче-ского и территориального развития, обозначив ориентиры пространственно-го развития в каждом из стратегических направлений.
Процессы валютной интернационализации (ВИ) играют важнейшую роль в контексте трансформации принципов международных валютно-финансовых отношений (МВФО) и развития многополярности в качестве альтернативы использованию доллароцентричной системы, являющейся одним из столпов поддержания финансовой гегемонии США.
2018–2019 гг. характеризуются как «критическое время» для ВИ, поскольку Евросистема произвела переосмысление и переоценку роли регулирования анализируемых процессов. Если раньше она придерживалась нейтральной политики ВИ, предполагая, что рынок сам выберет оптимальную валюту, то с 2008 года начинается трансформация глобальной валютно-финансовой системы, и в настоящее время полагают, что поддержание позиции «избранного рынком статуса валюты» (от англ. market-driven currency status) не приносит желаемых результатов как для национальной экономики, так и для общего экономического пространства. Согласно оценкам ЕЦБ, максимум свободного индекса международной роли (СИМР) евро приходился на период 2005–2006 годов, в то время как 2016 год для евро, как и для китайского юаня, стал своеобразным «переломным моментом» в истории – при этом сам этот показатель возвратился к уровню 1999–2001 годов. Эта тема включает также анализ стратегии интернационализации китайской валюты. Китай добился высокого уровня интернационализации юаня, который в 2016 году вошел в состав ключевых мировых резервных валют. Будучи государством, относящимся к группе развивающихся стран. Однако, несмотря на эволюцию китайского юаня и его выход на новый этап ВИ, международная роль этой валюты снизилась после прохождения пиковых значений 2016 года. Пока нет однозначных ответов, почему так произошло. Россия также имеет возможность выстраивать планы и общую стратегию ВИ, учитывая также собственные ошибки и опыт неудачных реформ «шоковой терапии» 1990-х. Согласно Пятому докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), «крайне вероятно, что более половины наблюдавшегося повышения средней глобальной приземной температуры в 1951 – 2010 годах было обусловлено совместным увеличением антропогенных кон-центраций парниковых газов и другими антропогенными воздействиями», а изменение глобальной температуры с начала прямых наблюдений за атмо-сферой свидетельствует о  потеплении  на 0,85 [0,65-1,06]°C с конца 19 века (МГЭИК, 2014). Однако проблема изменения климата не имеет государ-ственных границ, поэтому решать, как повысить сопротивляемость и способ-ность адаптироваться, необходимо странам сообща. Ответом России на меж-государственном уровне является разработка и имплементация механизмов Парижского соглашения, направленного на удержание прироста глобальной средней температуры немного ниже 2 °С. Согласно Энергетической страте-гии России до 2035 года и Стратегии долгосрочного развития России с низ-ким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года не предусматривает-ся регулирование выбросов парниковых газов, в силу отсутствия достаточ-ного экономического развития страны в целом. Таким образом, все наши се-тования на экономическое отставание обусловлены именно этим фактором: нет развитой экономики – нет и выбросов. Сейчас в Европейском Союзе об-суждается внедрение дополнительного механизма углеродного регулирова-ния (Carbon Border Adjustment Mechanism), который устанавливает пошлины на товары, импортируемые из стран, не использующих у себя регулирование и взимание платы за выбросы парниковых газов. Но дело здесь вовсе не в выбросах, климат, что более вероятно, меняется по ряду других причин, в частности, из-за ведущихся хозяйственных работ в Арктике и Антарктиде. Раскол льдов с помощью мини-ядерных взрывов приносит много бед в самой этой зоне, кроме того, что меняет климат земли в целом. Даже незначи-тельное смещение прецессии оси Земли приводит к весьма ощутимым по-следствиям.
Арктика - это кухня погоды всей нашей планеты, но об этом вообще пред-почитают не говорить. Однако чистый воздух в городах всё же нужен, для сохранения нашего здоровья. Развитие «зелёной» энергетики обусловлено не только экономическими и техническими факторами, не менее важную роль играют социокультурные. Осведомлённость населения необходима, без этого трудно ожидать прогресса в этом направлении. Образование как социальный институт организует передачу знаний и формирует ценностные установки.
****

 При этом возрастающей их сложности наблюдается явное снижение уровня компетентности правящих элит, где доминируют узкие интересы финансистов, выдаваемых за объективную необходимость. Так проблемы и противоречия текущих мировых трендов в политике, экономике, технологиях, социальных процессах и экологии, нерешенные в результате денежного вливания и, таким образом, купирования кризиса 2008, перетекли на кризис 2020, спровоцированный псевдо-пандемией COVID-19. Однако оба эти кризиса являются лишь одним из проявлений более общего кризисного состояния социально-экономических и социо-природных отношений, стремительному ухудшению которого способствовала сама доминирующая с начала 1990-х годов модель развития, а её первые проявления (общемирового кризиса) стали обозначаться еще задолго до наступления действующей модели глобализации, которая всего лишь приводит всю систему к предельному состоянию. Тотальный кризис захватывал и противоположный полюс мировой системы с командно-плановой экономикой, которая оказалась сломана не столько в результате экономического провала в рыночной конкуренции, сколько в результате утраты привлекательной для человека и общества альтернативной общественной модели и общественно притягательного будущего социального устройства как цели развития.
         Тем не менее новоявленные ковид-вызовы привлекли внимание к проблемам, которые имеют достаточно глубокие корни и длительную историю, основные из них были вскрыты еще в 60-е годы ХХ века, и озабоченность по этому поводу уже была донесена до мирового сообщества. Для предотвращения подобного хода вещей в будущем на Саммите в Рио-1992 года была принята концепция глобального устойчивого развития, однако агрессивный и нетерпящий возражений неолиберализм 90-х годов ХХ века в процессе глобализации редуцировал до идеи непрерывного экономического роста, игнорируя ее эксплицитную социо-экологическую составляющую и ее им-плицитный принцип междисциплинарности, при этом была полностью табуирована идея проектирования желаемой социальной системы «Нашего общего будущего», хотя это было вынесено даже в заголовок основного доклада Брунтланд по устойчивому развитию. Преодоление нынешнего кризиса миропорядка в свете ковид-пандемии реально только при возрождении концепции глобального устойчивого развития, но теперь уже в куда более жестком режиме, с большим объемом требований, в более подходящей указанному направлению системе нравственных координат. Финансово-эконометрический подход к устойчивому развитию должен быть исключен полностью.    КРОМЕ ТОГО, уже недостаточна и установленная Рио-1992 социо-эколого-экономической триада, последняя попытка имплементации ко-торой в национальные программы стран-членов ООН в списке «Семнадцати Целей устойчивого развития до 2030 года» предпринималась с середины второго десятилетия XXI века неоднократно. Концепция мирового устойчи-вого развития разрабатывалась в связи с окончанием «холодной войны» в качестве основы принципиально иного миропорядка. Тогда на рубеже 80-х-90-х годов ХХ века, времени признания этой концепции мировым сообще-ством на высшем уровне, стабильность в международных отношениях рассматривалась как безусловная константа. Однако вскоре, в условиях стреми-тельного нарастания международной конфронтации, становится острым вопрос имплементации в концепцию устойчивого развития темы международной безопасности. Также, становится очевидным, что в основе устойчивого развития должна быть сформирована неформальная многоуровневая и разноформатная система ответственности.
        «Коронакризис» проявил и другие теневые стороны российской действительности, сделав более отчетливыми лежащие на поверхности проблемы социально-экономического развития. Одной из них является давняя проблема «работающих бедных». Теперь во исправление пробела придумали воистину инновационную глупость – брать налог с этих самых «неработающих бедных», оставивших эту работу и сами для нашедших приносящие деньги занятия своим трудом. Государство тут же объявило их «самозанатыми», злоумышленниками и чуть ли не нахлебниками сообщества лояльных работающих налогоплательщиков. Так чиновник высокого ранга признал, что стоимость рабочей силы в России значительно недооценена и не соответствует квалификации работников, и выявляется российская специфика: «работающие бедные» - это преимущественно специалисты, с высшим и средним специальным образованием, в большинстве своем бюджетники, причем занятые полный рабочий день. Для сравнения: «работающие бедные» в странах Запада – это работники с низким уровнем образования, приступившие к работе после длительной безработицы, люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию.
         И что? Казалось бы, за постановкой проблемы на уровне правительства должна последовать реализация конкретных мер по существующей модификации социально-трудовых отношений, а не только косметические изменения для улучшения статистики. Однако общественные ожидания фатально не оправдались.
        На фоне закрытия предприятий малого и среднего бизнеса в период локдауна в СМИ создается картина видимого благополучия бюджетников, которые продолжают получать свою зарплату, в отличие работников част-ного сектора, им гарантируются выплаты лишь в размере МРОТ - 12 130 рублей. Однако большинство бюджетников в лучшем случае получают 3 МРОТа в месяц, как раз на уровне реальной черты бедности, и не имеют во-обще сбережений. В то же время крупные чиновники, руководители учре-ждений и ведомств, силовых структур, некоторые телеведущие получающие зарплаты, сопоставимые с доходами топ-менеджеров коммерческих органи-заций, исчисляемой в миллионах, и, по сути, противостоят целой армии «ра-ботающих бедных», в результате социальное расслоение характерно как для частного, так и для предотвращения в будущем.
          В связи с коронобесией, которой пока не видно конца, неизбежно будет расти количество безработных, а бедность работающих может перейти в за-стойную форму, дело здесь вовсе не в новизне проблемы: история личной несостоятельности человека уходит своими корнями еще в Ветхозаветные времена и основы Римского права. Проблема в том, что в силу меняющихся человеческих возможностей и форм существования, интенсивности и стиля его жизни, глобального развития общества и сопровождающей его пере-оценки общепринятых ценностей законодателю все труднее выделить именно те стандарты, которые в полной мере позволяли бы дифференцировать сте-пень и «качество» каждого конкретного долга, реальность и объективность личной несостоятельности должника. Вопрос о взаимодействии между госу-дарством и обществом, о желании и возможности для сторон понять и при-нять проблемы друг друга становится всё острее.

         ... В 1889 году инженер Гансберг подтвердил грандиозность запасов нефти на реке, но никаких работ по добыче нефти не предпринималось. В 1906 году запрещение на разведку нефти на Ухте было снято и Ухтинский район стал доступен для частных предпринимателей. Тем не менее, работы были начаты только на трех промыслах ген.-лейт. Абаковского, капитана Воронова, «Северного нефтепромышленного товарищества А.Г. Гансберг и Ко». И что теперь? Вспомним трагедию 2010 в Мексиканском заливе, когда была взорвана нефтяная платформа ВР. Мною было проведено расследова-ние, из которого было ясно, кто и зачем взорвал эту платформу и залил во-ды нефтью, которую не знали, как убирать и, главное, как прекратить расте-кание дальше. И хотя всё это было опубликовано в открытом доступе, Суд США наказал ВР, заставив Тони Хейворда, на тот момент главу ВР, при-знать свою вину, после чего лучшая в мире нефтяная компания стала амери-канской, войдя под зонтик компании Шерон, а её директором стал америка-нец Дадли…
        В последние годы в обществе всё очевиднее нарастает стремление рас-смотреть позитивный образ будущего не как образ мира с ну очень высоким ВВП, но как мир, где реализованы первичные блага, мир, более безопасный для человека, чем все типы обществ прошлого.
******
         Получение нового знания требует сложного труда, не всегда заканчи-вающегося успехом. Обогащая полку знаний будущих поколений результа-тами, высокие научные оценки не всегда пересекаются с интересами потреби-телей, не способны преодолеть разрыв между реальными возможностями и времени воспроизводства.
        Главная задача бизнесмена продвигать товар на рынок, получать при-быль в торговле, тогда как научный работник занят мыслительной деятель-ностью в процессе воспроизводства знания, создания модели устройства предполагаемого новшества. Бизнес заинтересован в специфических ценно-стях универсальности и нейтральности науки. Поэтому парадокс метриче-ского инструмента активности автора на рынке, оборачивается отсевом, не позволяя субъективному знанию проникнуть в сферу обращения, ценящуюся денежным достоинством, оставаясь мнимой цифрой, лишенной содержания.
******

 Меняется цель действия производительных сил - несмотря на еще значимую роль материальных благ, человечество начинает все более и более повышать ценность нематери-альных благ, несмотря на то, что они все еще имеют в своей основе матери-альный базис.
       Если индустриальная экономика видела в своей основе физический про-дукт, то цифровая экономика вносит существенные коррективы и в понима-ние самой концептуальной физической сущности выпускаемой продукции, когда продукты становятся сложными системами, и их разработка осуществ-ляется не столько инженерами, а в большинстве своем программистами. Со-временные «умные» продукты являются связанными продуктами, состоящи-ми из нескольких компонентов: 1) физические компоненты; 2) интеллектуаль-ные компоненты; 3) коммуникационные компоненты; 4) виртуальные компо-ненты. А связанность таких продуктов обеспечивается платформенными ре-шениями для обмена данными между продуктом и пользователем, реализуя процедуры реальной настойки продукта под потребности и условия приме-нения пользователем. Теоретические подходы к производительным силам в цифровом обществе должны осмыслить включение в состав производитель-ных сил не только вещественные, но и информационные факторы, и связан-ные с ними вновь создаваемые информационно-коммуникационные средства производства. Например, устройства и системы с искусственным интеллек-том, объективно, станут новым нематериальным фактором производитель-ных сил, когда не человек (рабочая сила), а искусственный интеллект стано-вится носителем знаний, компетенций и опыта. И в связи с этим именно ин-формационная составляющая оказывается приоритетной в данном аспекте.
Однако здесь существенная и позиция ответственности за проявление искус-ственного интеллекта, насколько его действия лежат в плоскости законности действий, и кто несет ответственность в случае, если устройство с искусствен-ным интеллектом стало источником повышенной опасности для человека и производственной деятельности в целом. Очевидно, что складывающие от-ношения в обществе в настоящее время радикально изменяют как рабочую силу, так и средства производства. На фоне тотальной цифровизации инте-грационные процессы в Евросоюзе прошли несколько этапов в своем разви-тии, и практически каждый из них характеризовался всё большим нарастани-ем разногласий. Поэтапное расширение ЕС изначально было одной из при-чин возрастания противоречий внутри Евросоюза: изменялась иерархия стран-членов, особенно экономическая, поскольку новые страны-члены и государства «старого ядра», находясь на разных уровнях интеграции, имели разные социально-экономические модели, особенно страны Центральной и Восточной Европы, ранее придерживавшиеся социалистической ориентации. Возможно, Евросоюз достиг той критической массы, когда наднациональное правление все чаще сталкивается со сложностями при согласовании решений.
     Между ЕС и входящими в него странами существовала конкуренция пол-номочий из-за имеющихся социально-экономических и политических разли-чий. В процессе принятия новых членов в Евросоюз наднациональные орга-ны регулярно расширяли свои полномочия в отношении государств-членов в ущерб своим национальным интересам. Особенно это было заметно во время мирового экономического и финансового кризиса 2008-2009 гг. Фак-тически экономическая интеграция находится на стадии завершения после создания Единого экономического пространства, таможенного и валютного союзов. При решении экономических вопросов страны-члены в основном проявляют единство, но передача политических полномочий государства наднациональным институтам сталкивается с ожесточённым сопротивлением. Это очевидно более длительный процесс, и для ее достижения требуется мно-гоуровневый подход и прохождение нескольких этапов.
      Миграционный кризис 2015 г. показал, что защита национальных инте-ресов вышла на первый план, несмотря на общеевропейскую миграционную политику и гармонизацию миграционных законодательств стран-членов. По-явились отдельные региональные группы как Вишеградская группа, которая пытается действовать сообща и влиять на возможности Евросоюза диктовать свои условия.
       Тем не менее, Евросоюз благодаря уже сложившейся организационной и юридической системе, имеющихся институтов, а также за счет сплоченности стран-членов и их приверженности дальнейшему углублению евроинтегра-ции всё же смог в этой кризисной ситуации сохранить единство. Хотя в этот период наблюдался усиленный рост евроскептических настроений, ослабле-ние принципа европейской солидарности и усиление разногласий между странами-членами ЕС – и всегда при решении проблем миграции. Обостре-ние кризиса беженцев стало од ним из факторов «развода» Великобритании с ЕС, что также свидетельствует о начавшейся глубокой трансформации ин-теграционных процессов в Евросоюзе.
       Еще одним новым фактором определенной дезинтеграции Евросоюза стала пандемия коронавируса, когда Шенгенское соглашение фактически пе-рестало соблюдаться, страны ЕС закрыли свои границы, а каждое государ-ство принимало меры на национальном уровне без участия наднациональ-ных структур ЕС, которые продемонстрировали свою полную неготовность и бездействие в кризисной ситуации. Синдром «запоздалых действий» был характерен для всех стран ЕС.  Не пора ли и в Евросоюзе переходить к «ум-ному управлению» - с помощью цифровизации в области принятия решений. В России, начиная с 2018 года велась разработка концепции «Умный город» как части большого проекта цифровизации для всей страны. Это колоссаль-ный по мировым меркам проект, который охватит 180 городов России. Од-ним из условий участия в проекте того или иного города является числен-ность населения, она не должна быть менее 100 тысяч человек. «Умный го-род» – это комплексное техническое цифровое решение по управлению го-родом.
     Данная концепция включает в себя алгоритмы контроля энергоэффектив-ности, систем ЖКХ, которая способствует более рациональному использова-нию водных ресурсов; регулирует роботу систем видеонаблюдения, в том числе систему распознавания лиц, что особенно актуально в свете последних событий. Следует отметить, что в Калужской области осуществляется посто-янный мониторинг городского транспорта, по результатам которого приме-няются меры по оптимизации его использования.
      Проект предусматривает цифровизацию государственных услуг, меди-цинского обслуживания, запись в школу и детский сад тем самым сокращая «расстояния» между городскими властями и жителями города. На цифрови-зацию городов в рамках проекта «Умный город» могут направить до 15% от федеральных средств, на развитие городской среды – более 35 млрд. рублей.
     В список пилотных регионов по проекту «Умный город» вошли Калуга и Обнинск. Для взаимодействия с городскими сообществами создан и успешно действует проект «Активный калужанин». Умный город, осуществляя созда-ние цифрового двойника города, разрабатывает туристический навигатор и единый онлайн-сервис покупки билетов в театры, клубы, секции.
      Первый наукоград России Обнинск, вместе с Калугой стал одним из «пи-лотных проектов» этой концепции. Одной из основных проблем всё же оста-ется поиск доступных источников финансирования для инновационных про-ектов. Первые меры по урегулированию краудфандинга в России – это при-нятие Федерального закона «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные нормативные акты Российской Федерации» от 2 августа 2019 года N 259-ФЗ, который вступил в силу с 1 января 2020 г. Однако недостаточно эффективная полити-ка стимулирования развития МСП в России создает необходимость разра-ботки модели взаимодействия участников на краудплатформе.
      В течение последнего десятилетия европейская научно-техническая поли-тика развивалась в условиях серьезных шоков, в числе которых Brexit, усложнение геополитической обстановки, торговая и технологическая войны между США и Китаем, евроскептицизм и рост финансовых противоречий между странами – членами ЕС.
     Тяжелейшим шоком 2020 г. стала пандемия COVID-19, которая внесла серьезные коррективы в планы и направления развития инновационной дея-тельности в Западной Европе, включая панъевропейскую программу «Гори-зонт Европы». Новым приоритетным направлением является концентрация ресурсов и координация политик в области медицины и здравоохранения на панъевропейском уровне.
        Вместе с тем, в условиях рецессии внутренний инновационный разрыв может возрасти. Для смягчения негативного влияния кризиса на научную и инновационную сферу уже был предпринят ряд срочных мер, включая ко-ординацию и дополнительное финансирование исследований и др. Поэтому следующей и куда более сложной задачей станет согласование действий стран-членов, включая выработку консенсуса по важнейшим вопросам, свя-занным с финансированием панъевропейских инновационных программ.
        В условиях неопределенности геополитической ситуации и Brexit про-изошло резкое обострение противоречий между странами-донорами и стра-нами-реципиентами при формировании Европейского бюджета на 2021-2027 гг., и соответственно, расходов и структуры «Горизонт Европы». Разногла-сия коснулись даже возможного расширения списка ассоциированных чле-нов РП9. Изначально бюджет программы «Горизонт Европы» планировался на уровне в 94,1 млрд евро, но затем началась серьезная борьба по его со-кращению (намечалось даже радикальное сокращение на 12 млрд евро). В новом плане расходов РП, разработанном ЕК уже с учетом задач, связанных с пост-пандемическим восстановлением экономики, предложена цифра в 94,4 млрд евро. Ожидается, что после 2-летнего периода сложных переговоров общеевропейский бюджет и зависящий от него бюджет «Горизонт Европы» на 2021-2027 гг., будут окончательно одобрены странами-членами ЕС летом 2020 г.
        Суть проблемы заключается в том, что современное общество представ-ляет собой весьма сложную систему, состоящую из множества взаимосвязан-ных социально-экономических факторов, процессов и явлений, которые не всегда однозначно трактуются. Традиционные методы формализованного прогнозирования предполагают математическое выявление кажущихся на первый, часто ошибочный взгляд, зависимостей и автоматический перенос их на будущее. Отсюда, данный методологический подход, условно можно оха-рактеризовать, как прогнозирование прошлого в новых социально- эконо-мических реалиях.

       Тенденции прошлого, однозначно, качественно и количественно меняются в будущем, что ведёт к запрограммированным ошибкам аналити-ческих игровых моделей. Тоже самое предполагает психологическая произ-водная поведения человека в традиционных ситуациях, полагающая, что и в будущем он будет следовать когда-то установленным стандартом образом. Однако, воспоминание о будущем так же ведёт к запрограммированным ошибкам аналитических моделей. В перспективе неизбежно появляются каче-ственно новые ресурсы и возможности, о которых современному человеку ничего пока неизвестно.
      Традиционные ситуации неизбежно решаются нетрадиционными, каче-ственно иными способами, поэтому достоверность аналитических прогнозов методологии формализованного прогнозирования невелика. Компонента научно-технического прогресса предполагает, что новые знания формируют качественные изменения, не только технологий и пока организации воспро-изводственного процесса, но и системы социально-экономического развития сельских территорий, национальной экономики и хода истории человеческо-го общества.
       В основе границ уже выделенных и будущих деловых циклов, лежат и будут использованы качественные изменения имеющихся в распоряжении общества знаний. Компонента социальной стабильности предполагает. что кризис рассматривается в теории деловых циклов, как поворотная точка раз-вития, способная решать новые и старые проблемы социально-экономического развития, ранее неизвестные вызовы и угрозы, качественно новыми технологиями и знаниями. Социальная нестабильность всегда рас-сматривается как результат институциональной управленческой ошибки, ве-дущей к потере ресурсов и времени. Стабильность смены деловых циклов, обеспечивается конструктивным взаимодействием населения и власти на ос-нове общности целей и задач.
      Процветание и динамичное развитием страны является аксиомой ана-литического прогнозирования.
       Компонента востребованности знаний предполагает. что ресурсы обще-ства направлены на создание, распространение и применение только пози-тивных знаний. способных повысить уровень жизни россиян. Ситуация паде-ния реальных доходов населения, всегда рассматривается как управленче-ская ошибка, поэтому нейрономические модели должны рассматривать не только механизмы по устранению последствий, но и механизмы по недопу-щению их повторения в будущем.        Демографическая компонента исходит из положения, что численность и продолжительность активной жизни насе-ления, как минимум, не должны снижаться. Так же не должны реализовы-ваться процессы обезлюдивания пространственного потенциала России.
        Принципиальным моментом нейрономического моделирования деловых циклов Н.Д. Кондратьева является то, что функциональной производной яв-ляется человеческий потенциал. Границы циклов определяются временем, необходимым населению для удовлетворения потребностей жизнеобеспече-ния. а также временем интеллектуального самовыражения. Здесь, как и во всем игровых моделях, проявляется объективно двойственная зависимость минимум затрат времени жизненного обеспечения на максимум времени ин-теллектуального развития.
        Итак, методология формализованного аналитического моделирования, предполагающая прогнозирование прошлого, перенося сложившие тенден-ции в предстоящий период и таким образом вспоминая будущее, наивно по-лагать, что в традиционных ситуациях, имея под рукой качественно иные ре-сурсы, общество по-прежнему будет использовать стандарты и возможности давно ушедшего времени, это безусловно является ошибкой. Суть проблемы заключается в том, что под воздействием научно-технического прогресса произошла смена общественно-экономической формации.
        Процесс материального воспроизводства трансформировался в процесс нематериального воспроизводства, в котором основным товаром пользующимся спросом становятся знания, на основе которых безлюдные технологии искусственного интеллекта производят для людей необходимые материальные товары и услуги. Конкуренция между людьми, товарами, услугами, хозяйствующими субъектами рынка, трансформировалась в конкуренцию интеллектов. С позиций предмета исследования, категория «тотальный социально-интеллектуальный империализм» - это система отношений общества, в котором интеллектуальная конкуренция между различными группами активного населения носит непрерывно возрастающий и сложно взаимосвязанный характер. Каждая группа населения, каждый индивид стремится удовлетворять собственные интересы, за счёт ущемления интересов других групп и индивидов.
        Соответственно, категория «нейрономические волны» - это взаимосвязанные периоды времени фундаментальных, междисциплинарных научных открытий и технического прогресса, ведущих к качественному изменению жизни человечества, формированию нового общественно-экономического уклада, а также исчезновению прежних и формированию новых групп социально-активного населения. С позиций качественны изменений отношений общества следует выделить следующие виды нейроволн:

1. Астрофизические циклы связаны с воздействием астрофизических, пока ещё не понятных современному человеку процессов и явлений, происходя-щих во вселенной. Например, циклы солнечной активности, которые вызы-вают происходящие на земле более чем столетние циклы похолодания и по-тепления. Имеющиеся знания пока не позволят их предсказать, человечество вынуждено только приспосабливаться, меняя весь свой общественно-экономический уклад, Интеллектуальный империализм выражается в спо-собности выживания человеческого общества в целом.
2. Мегасистемные циклы связаны с воздействием геофизических, незави-симых от деятельности человека факторов: циклами солнечной активности и т.д. Использование технологических, политических, экономических и соци-ально-психологических мультипликаторов позволяет человечеству усилить или уменьшить их воздействие. Интеллектуальный империализм выражается в межрасовой конкуренции способности к самовыживанию.
3. Макро социально-экономические циклы – характерны для общемиро-вого развития, являются результатом человеческой деятельности и во все-мирной истории формируют смену общественно-экономических формаций и укладов. Ни одна группа социально-активного населения самостоятельно, без взаимосвязи с другими группами и факторами развития общественного процесса воспроизводства, не способна сменить общественно- экономические формации, поэтому в основе циклических мировых войн и революций всегда лежит система взаимосвязанных факторов. По времени данные циклы зани-мают столетия.
     Интеллектуальный империализм выражается в вытеснении обладающи-ми стратегическими знаниями этническими группами населения других групп и превращения целых материков в колонии отдельных интеллектуальных метрополий.
4. Длинные био-социально-экономические циклы – связаны с «зелёными» революциями, фундаментальными научными открытиями в естественных науках. Повышение производительности труда в аграрном секторе процесса общественного воспроизводства ведёт к оттоку жителей из сельских терри-торий и формированию новых групп социально- активного населения. По времени данные
циклы занимают 50-80 лет и связаны также с образованием принципиально новых фондов. Интеллектуальный империализм выражается в конкуренции между социальными классами формирующимися на основе отношений соб-ственности и разделении труда.
5. Средние социально-экономические циклы – формируются под воздей-ствием научно- технического прогресса. Их границы определяются транс-формацией стратификационных процессов, исчезновением одних и образо-ванием новых групп социально-активного населения.
По времени они занимают от одного до двух-трёх десятков лет, связанных с износом активной части основных средств. Интеллектуальный империализм выражается в межгрупповой конкуренции различающихся по профессио-нальным, социальным и другим признакам людей.
6. Короткие социально-психологические циклы – связаны с изменением сознания человека и сменой приоритетов самовыражения под воздействием разных факторов. По времени они занимают от нескольких месяцев до не-скольких лет в границах жизни человека.
[8]

       Итак, человеческое общество представляет собой сложную систему про-тиворечиво взаимосвязанных процессов, явлений, интересов. Поэтому дело-вые циклы Н.Д. Кондратьева изначально носят междисциплинарный харак-тер. Тотальный интеллектуальный империализм выражается в непрерывной борьбе людей за обладание и использование знаний, как основного ресурса, позволяющего победителям извлекать материальные и нематериальные пре-ференции за счёт проигравших.
 Вот тут мы и подошли к объяснению многих интеллектуальных ловушек. Интеллектуальный империализм выражается в вытеснении обладающими стратегическими знаниями этническими группами населения других групп и превращения целых материков в колонии отдельных интеллектуальных мет-рополий.
Длинные био-социально-экономические циклы – связаны с «зелёными» рево-люциями, фундаментальными научными открытиями в естественных науках. Повышение производительности труда в аграрном секторе процесса обще-ственного воспроизводства ведёт к оттоку жителей из сельских территорий и формированию новых групп социально- активного населения.
По времени данные циклы занимают 50-80 лет и связаны не только с физическим и моральным износом основных производственных фондов в сельском хозяйстве, но и образованием принципиально новых фондов.
       Например, переход от конно-ручных работ к механизированным, далее к формализовано -автоматизированным, затем творчески интеллектуальным и т.д. Интеллектуальный империализм выражается в конкуренции между социальными классами формирующимися на основе отношений собственности и разделении труда в процессе общественного воспроизводства.

       Средние социально-экономические циклы – формируются под воздей-ствием научно- технического прогресса. Их границы определяются транс-формацией стратификационных процессов, исчезновением одних и образо-ванием новых групп социально-активного населения. По времени они зани-мают от одного до двух-трёх десятков лет, связанных с износом активной ча-сти основных средств. Интеллектуальный империализм выражается в меж-групповой конкуренции различающихся по профессиональным, социальным и другим многокомпонентным признакам людей.

       Короткие социально-психологические циклы – связаны с изменением со-знания человека и сменой приоритетов самовыражения под воздействием бытовых, экономических и других факторов. По времени они занимают от нескольких месяцев до нескольких лет в границах жизни человека.

       Заключение
       Человеческое общество представляет собой сложную систему противо-речиво взаимосвязанных процессов, явлений, интересов. Поэтому деловые циклы Н.Д. Кондратьева изначально носят междисциплинарный характер.
      Тотальный интеллектуальный империализм выражается в непрерывной борьбе людей за обладание и использование знаний, как основного ресурса, позволяющего победителям извлечь материальные и нематериальные выгоды за счёт проигравших.


             ЧАСТЬ IV. В поисках утраченного рая.
             КОРОЛЕВСКИЕ ПЕСНИ

     С чего и когда всё началось? Длится эта песенная эпоха в Европе с 12-13 вв. до начала 16 века, когда наступает Новое время, время системного развёртывания капитализма в Западной Европе. В тот же период (с 13 в.) появляются так называемые «королевские песни» (Chant royal). Как и баллада, королевское распевание допускало вариации. Как, например, serventois, стихотворение в честь Девы Мрии, оно рано приобрело, а затем утратило припев; похожими разновидностями были amoureuse («любовная поэма»), sotte amoureuse («игривая любовная поэма») и sotte chanson («комическая поэма»). Клеман Маро в 16 веке был мастером этой формы, и его Chant royal chr;tien с припевом «Sant; au corps et Paradis ; l';me» («Здоровье тела и рай для души») был широко известен. Рай для баснописца 17 века Жан де Ла Фонтена, который был последним исполнителем королевского пения перед его забвением, также носит аллегорический характер. Возрожденный в 19 веке, этот жанр, по сути, принадлежал к тому же времени, когда его сюжетом могли быть подвиги короля-героя или великолепие религиозной процессии. Известное только во французской литературе во время своего развития, королевское пение было завезено в Англию благодаря сэру Эдмунду Госсе и его стихам «Похвала Диониса» (1877). С тех пор он был не раз использован рядом англоязычных поэтов, но его торжественный или религиозный тон безвозвратно ушел в прошлое. В настоящее время этот жанр используется чаще всего для vers de soci;t; (урбанистической, иронической поэзия), к которому можно смело от-нести и «Роман о Розе», так что жанр этот не новый, а хорошо забытый ста-рый. Отвергнутая вместе с лэ, баллада и рондо поэтами Плеяды в пользу од и сонетов, королевская песня всё-таки дожила до революции в поэтических конкурсах (puys или palinods) Амьена, Руана, Кан, Тулуза. Королевская песня была описана Банвилем в его маленькой французской поэме Договора, что внезапно вызвало повальное увлечение формой во второй половине уже XIX   века.
***

       Кристин де Пизан, автор королевских песен
       Королевская песня получила свое название от ее первых тем: изначально она использовалась для прославления членов королевской семьи или легендарных героев, но также часто их писали, чтобы восхвалять Деву Марию в палинодах, таких как Руан, Кан, Дьепп, что объясняет припев в женских стихах в ее честь. Текст королевской песни представлен в виде большой аллегории, объяснение которой дается в письме. Затем в этой же форме были рассмотрены и другие темы: Юсташ Дешам в своем «Королевском шансе» изображает животных, жалующихся на то, что их уж слишком стрижет парикмахер (представляющий королевских сборщиков налогов). Доведенные до нищеты животные бродят, повторяя этот припев: «Ради всего святого, бе-регитесь парикмахеров." Королевская песня - это стихотворение фиксированной формы, близкое к балладе, но более длинное: стих является десяти-сложным (перенос слов между четвертым и пятым слогами); он начинается с пяти строф из одиннадцати строк, следующих по схеме рифм ABABCCDDEDE (согласно Теодору де Банвиллю); одиннадцатая строка выступает как припев, который должен иметь женскую рифму (в честь Девы Марии); заканчивается шестым стихом, квинтилом по схеме рифм DDEDE; иногда может быть септаном по схеме CCDDEDE; этот шестой стих, называемый посылкой, начинается с вопроса к человеку, которому посвящено стихотворение:          Принц, чаще всего, Принцу Пуи, чаще всего.
       Так, старофранцузский жанр королевских песен прожил с перерывами с XIV до ХХ века. На закате своего существования он сохранял лишь стиль, утратив прежнюю сакральность содержания. А вот в позднем Средневековье, когда всё только начиналось, королевские песни чеканились, как монеты, по строгим лекалам, целыми партиями, однако жёсткая форма и возвышенная тематика — исключительно из области Священной истории — не сковывали изобретательной фантазии метафор. Наряду с традиционными божественны-ми символами — райскими садами, звёздами и единорогом, в стихах появлялись также и приметы времени: Священная история уподоблялась типографии, Новый завет — точной карте, указывающей морякам — всему человечеству — путь к спасению.
       Французская позднесредневековая chant royal (она же «королевская бал-лада») — изначально жанр строгой формы, возвышенного содержания и безграничной свободы метафор. В стихах, разрабатывающих мотивы Священного писания, неожиданно появляются университет, космография, куз-нечное дело, камнетёсные мастерские и даже Великие географические откры-тия. Горний и земной мир бесконечно иллюстрируют друг друга. Аптекар-ское дело — метафора исцеления души. Гончарное ремесло — сродни со-творению мира. Библия — грандиозная типография. Моряки, ищущие новые земли, в итоге находят рай. Купец, поэт, картограф и мореплаватель Жан Пармантье то и дело восклицает: «...La terre neufve en tous biens fructueuse!» — «Всем изобильна новая земля»!
       Оригинал на французском и переложение на русский автора книги, без соблюдения канонов королевской песни, но, по возможности, с максимально точной передачей смысла, который вложен в оригинальный текст автором chant royal.[9]

КАРЛ ОРЛЕАНСКИЙ (1394 — 1465)
Charles d'Orl;ans
ОРИГИНАЛ

La complainte de France
France, jadis on te souloit  nommer,
En tous pays, le tresor de noblesse,
Car un chascun povoit en toy trouver
Bont;, honneur, loyault;, gentillesse,
Clergie, sens, courtoisie, proesse.
Tous estrangiers amoient te suir.
Et maintenant voy, dont j’ay desplaisance,
Qu’il te convient maint grief mal soustenir.
Trescrestien, franc royaume de France.
 
Scez tu dont vient ton mal, ; vray parler ?
Congnois tu point pourquoy es en tristesse ?
Conter, le vueil, pour vers toy m’acquiter,
Escoutes moy, et tu feras sagesse.
Ton grant orgueil, gloutonnie, peresse,
Convoitise, sans justice tenir,
Et luxure, dont as eu abondance,
Ont pourchaci; vers Dieu de te punir,
Trescrestien, franc royaume de France.

Ne te vueille pourtant desesp;rer,
Car Dieu est plain de merci, ; largesse.
Va-t-en vers lui, sa gr;ce demander,
Car il t’a fait, de j; pie;;, promesse.
(Mais que faces ton advocat Humblesse).
Que tr;s joyeux sera de toy guerir ;
Entierement metz en luy ta fiance,
Pour toy et tous, voulu en crois mourir,
Trescrestien, franc royaume de France.
 
Souviengne toy comment voult ordonner
Que criasses Montjoye, par liesse,
Et, qu’en escu d’azur, deusses porter
Trois fleurs de Lis d’or et pour hardiesse
Fermer en toy, t’envoya sa Haultesse,
L’Auriflamme, qui t’a fait seigneurir
Tes ennemis ; ne metz en oubliance
Telz dons haultains, dont lui pleut t’enrichir,
Trescrestien, franc royaume de France.
 
En oultre plus, te voulu envoyer
Par un coulomb qui est plain de simplesse,
La unction dont dois tes Rois sacrer,
Afin qu’en eulx dignit; plus en cresse.
Et, plus qu’; nul, t’a voulu sa richesse
De reliques et corps sains departir ;
Tout le monde en a la congnoissance.
Soyes certain qu’il ne te veult faillir,
Trescrestien, franc royaume de France.
 
Court de Romme si te fait appeler
Son bras dextre, car souvent de destresse
L’as mise hors, et pour ce approuver,
Les Papes font te seoir, seul, sans presse,
; leur dextre ; se droit jamais ne cesse.
Et pour ce, dois, fort pleurer et gemir,
Quant tu desplais ; Dieu qui tant t’avance
En tous estas, lequel deusses cherir
Trescrestien, franc royaume de France.
 
Quelz champions souloit en toy trouver
Chrestient; ! J; ne fault que l’expresse;
Charlemaine, Rolant et Olivier,
En sont tesmoings ; pource, je m’en delaisse
Et saint Loys Roy, qui fist la rudesse
Des Sarrasins souvent an;antir,
En son vivant, par travail et vaillance ;
Les croniques le monstrent, sans mentir,
Trescrestien, franc royaume de France.
 
Pource, France, vueilles toy adviser,
Et tost reprens de bien vivre l’adresse ;
Tous tes meffaiz metz paine d’amander,
Faisant chanter et dire mainte messe
Pour les ames de ceulx qui ont l’aspresse
De dure mort souffert, pour te servir;
Leurs loyautez ayes en souvenance,
Riens n’espargni; n’ont pour toy garantir,
Trescrestien, franc royaume de France.
Dieu a les braz ouvers pour t’acoler,
Prest d’oublier ta vie pecheresse ;

Requier pardon, bien te vendra aidier
Nostre Dame, la trespuissant princesse,
Qui est ton cry et que tiens pour maistresse.
Les sains aussi te viendront secourir,
Desquelz les corps font en toy demourance.
Ne vueilles plus en ton pechi; dormir,
Trescrestien, franc royaume de France.
 
Et je, Charles duc d’Orlians, rimer
Voulu ces vers, au temps de ma jeunesse,
Devant chacun les vueil bien advouer,
Car prisonnier les fis, je le confesse ;
Priant ; Dieu, qu’avant qu’aye vieillesse,
Le temps de paix partout puist avenir,
Comme de cueur j’en ay la desirance,
Et que voye tous tes maulx brief finir,
Trescrestien, franc royaume de France.


Жалоба Франции
Переложение Ларисы Мироновой

Шер Франс! Ты благородства клад,
И рок томит тебя не впрок,
Куда девался твой весёлый добрый лад,
Изящность, верность, честь и достоянье,
И прочих добродетелей собранье?
Ты чужаков водила за собою куртуазно,
А нынче всё так безобразно,
Кумир для почитанья, образ Рая,
Держава христианская святая.

Тут зло мозолит глаз нещадно,
Ты знаешь, отчего так безотрадно,
Бессмысленно и очень неприглядно
В тебе царит обжорство, лень и величанье,
Вот отчего твоё страданье.
Валяется во прахе справедливость,
Куда девалась честь, стыдливость,
Разврат полощется без меры и без края,
Держава христианская святая.

В упрёк не стану прятать страшный яд,
Мои молитвы прямо к Богу долетят,
Господь всеблаг нам сострадает,
И много счастья обещает,
Коль ты к смирению приложишь тщанье,
И снова станешь светлая, шальная,
Он крест свой принял,
За тебя страдая,
Держава христианская святая.

Когда вручал тебе священный он булат,
Был в небеса тобой лазурный стяг поднят,
Велел «Возрадуйся!» кричать средь ликованья,
Три лилии лучились там в сиянье,
Тут дал тебе он для врагов порпанья
Святую орифламу. Принимая сии дары
И расцветая, воскреснешь снова ты,
Держава христианская святая.

Однажды голубь залетел в твой вертоград,
Послал его Господь как милости знаменье,
Чтобы французских королей, могучих чад,
Помазать мирром перед воцарньем.
А чтобы Франция себя подучше берегла,
Святые мощи дал. На радость, процветая,
Ты не согнёшься под пятою зла
Держава христианская святая.

Священный город на холме тебя почтил,
Назвав своей опорой и десницей,
Границей мира ты была для тех, кто мил,
И папский двор ходил вокруг лисицей,
Тебе своё доверив пребыванье.
Да ты сегодня Богу не мила,
Поплачем вместе, в горести стеная,
Ведь прежде ты любимицей слыла,
Держава христианская святая.

Твои герои сотни лет подряд
Стояли на защите христианства,
И не хватило б никаких наград,
Чтоб воздать должное Роланду,
Людовику Святому, Шарлеманству,
Повергших сарацинов без числа,
Свершая ратный труд, отвагою пылая,
Нам летопись всю правду донесла,
Держава христианская святая.

Теперь в тебе раздор царит,
Господь тебя подвергнул наказанью,
За страшный огрех, что так смердит,
И пусть не смолкнет месс благозвучанье,
Во славу павших за твои страданья,
Тебе служа. Пожалуйста, запомни их дела,
Потомкам их в анналах сохраняя,
Обетованием себя б ты не спасла,
Держава христианская святая.

Господь тогда тебя в объятья примет,
Простит все грешные дела,
Когда из сердца прокричишь ты упованье,
Святая Дева даст тебе заданье,
Проснутся и святые, чьи тела,
В твоей утробе вечный сон вкушают,   
Держава христианская святая.
Карл, герцог Орлеан, красив и млад
В ту пору так писал своё посланье:

В плену томлюсь, из родных стен изъят,
В чем вам сердечно я даю признанье
И посылаю Господу воззванье,
Чтоб Мир над нею распростёр крыла.
Всем сердцем жажду я покоя, уповая
На свята Бога, роковая чтобы беда прошла, 
Держава христианская святая.


НИКОЛЬ ЛЕКАРР (ок. 1470 – ок. 1525)
Nicole Lescarre
ОРИГИНАЛ
Le grand veneur, qui tout mal nous pourchasse,
Portant espieux aguz et affilez,
Tant pourchassapar sa mortelle chasse
Qu'il print ung cerf en ses laqz et fillez,
Lesquelz avoit par grand despit fillez
Pour le surprendreau biau parc d'innocence.
Lors la licorne en forme et belle essence
Saillant en l'air comme royne des bestes,
Sans craindre abboy envyeux et canyn,
Montrer se vint au veneur a sept testes
Pure lycorne expellant tout venin.

Ce faulx veneur cornant par fiere audace
Ses chiens mordantz sur les champs a rengez,
L'esperant prendre en quelque infecte place
Par la fureur de telz chiens arragez,
Mais desconfictz, laz et descouragez,
De luy ont faict morsure ou violence:
Car le leon de divine excellence
La nourrissoit d'herbes et fleurs celestes,
En la gardant par son plaisir begnin,
 Sans endurer leurs abboys et molestes,
Pure lycorne expellant tout venyn.

Sur elle estoit prevencion de grace
Portant les traictz d'innocence empanez,
Pour repellerla veneneuse trace
De ce chasseur et ses chiens obstinez,
Qui furent tous par elle exterminez
Sans luy avoir infere quelque offense.
Sa dure corne eslevoit pour deffense,
Donnant espoir aux bestes trop subjectes
A ce veneur cauteleux et maling,
Qui ne print oncq, par ses dardz et sagettes,
Pure lycorne expellant tout venin.

Ainsi saillit pardessus sa fallace
Et dards pointus d'archer mortel ferrez,
Se recevant sur haultaine tarrasse
Sans estre prinse en ses lacz et ses rhetz,
Lesquelz avoit fort tyssus et serr;s
Pour lui tenir par sa fi;re insolence ;
Mais par doulceur et par bcnivolence
Rendre le vint entre les bras honnestes
De purit; plaine d'amour divin ,
Qui la gardoit sans taches deshonnestes
Pure licorne expellant tout venin.

Pour estre es champs des bestes l'oultrepasse ,
Et conforter tous humains d;sol;s,
Triomphamment seule eschappe et surpasse
Les lacz infects par icelle adnull;s.
Donc ici bas nous sommes consol;s
Par la licorne o; gist toute afiluence
D'immortel bien par c;leste influence;
Car par ses faicts et m;ritoires gestes
A conserv; tout l'orgueil serpentin
En se monstrant par vertus manifestes
Pure licorne expellant tout venin.

Envoy

Veneur maudict,retournea tes tempestes,
Vate plonger au gouffre sulphurin,
Puisque n'a sprins, par tes cors et trompettes,
Pure lycorne expellant tout venin.


Королевская песня о Ловце и Единороге
Переложение Ларисы Мироновой

Негодник Ловчий будет проклят дважды,
Он зол и до зубов вооружён,
Как гонит дичь нещадно, знает каждый,
Подранка подстерег с облавою однажды.
В лугах Невинности олень был залучен
В мучительские сети. Сей несчастный.
Свой облик удивительный, прекрасный
Ему явил, и к ловчему направился он смело,
Псы гончие его не устрашат,
Он царь зверей, величественный, белый
Единорог, что изгоняет яд.

Однако ловчий, гордый и кровавый,
Созвал своих собак со всех сторон,
Чтобы свирепый пес, и гончий, и легавый,
Его бы рвал на части, разъярен.
Однако пёсий клан испуган и смущен,
Кусать не мог, лишь лаял громогласно,
Сам Лев святой, над неба высью властный,
Взрастил его средь райского удела
Дарами неба, потому стократ
Спокоен подле своры озверелой
Единорог, что изгоняет яд.

Лекарство в нём имелось от отравы,
Сам рог был Благодатью наречен,
Чтобы Невинность сделать здравой,
Коварный же Ловец был посрамлен
И вместе с пёсьей сворой умерщвлен,
Для Мирной твари он теперь не страшен
И гордый рог подъемлет он всецело,
Зверьё им защищая от прицела
Охотника, что алчностью объят,
Чтоб копья не повергли их и стрелы,
Единорог, что изгоняет яд.

Вот прыгнул он отчаянно и браво,
От смертных стрел надёжно защищён,
Он на утес взлетает величавый,
Над пропастью он сетью не смирен.
Каскад ловушек им преодолён,
Оковы, узы, путы рвёт прекрасно,
Любовь, возвышенную излучает страстно,
В нем святость зиждется всецело,
Чужие подлости его не осквернят,
Он в чистоте содержит тело
Единорог, что изгоняет яд.

Среди своих он блещет славой,
А людям унимает плач и стон,
Над сетью возвышается лукавой,
И подлый ловчий им навеки усмирён.
Так всяк из нас да будет защищен
Единорогом, что бессмертный, ясный,
Хранит нас в час опасности лихой,
Ведь честь его ничуть не оскудела,
И подвиги его пред Богом говорят:
Не знает в доблестях предела
Единорог, что изгоняет яд.

А ты, проклятый Ловчий, поешь серы,
Давай уже, проваливай в кромешный ад,
Тебе не угодит он в руки, что ни делай,
Единорог, что изгоняет яд.


ЖАН ПАРМАНТЬЕ (1494 – 1529)
Jean Parmentier
ОРИГИНАЛ
Esbare ! Haut ! Au quart ! Au quart ! Au quart !
Debout, dormeurs ! – He, quentes meulles, maistre ?
– Tout est vir;, rien n’est mis ; l’escart.
Voicy le temps qu’il se fault ; poinct mettre !
Or, que chacun veuille donc se entremettre
en sa manoeuvre, ; thiebort et babort !
– Pourquoi cela ? – La terre est bort ; bort !
Parez votre ancre et y prenez biture
de ferme espoir, par oeuvre vertueuse,
car tost verrez, par joyeuse adventure,
la terre neufve en tous biens fructueu
C’est votre reste et vostre bonne part
que de pie;a vous ay voulu prometrre.

– La verrons nous de bref, vers ceste part ?
– Ouy, pour certain, car Dieu le veult permettre.
– Et quand cela ? – Quand vous verrez submettre
par le soleil de joyeux reconfort
ce gros brouas remply de desconfort
et que viendra, malgr; la brune obscure,
le grand brandon de clart; rad;euse,
pour illustrer comme vertu procure
la terre neufve en tous biens fructueuse.

– Est-il point jour ? – Ouy, ouy la nuyct depart !
Le triste deuil plus ne quiert sur terre estre !
L’aube du jour, en leesse, s’espart
sur reg;on maritime ou terrestre,
; celle fin que voyez apparoistre
la terre neufve, ung tant excellent port,
Povoir Divin, nostre maistre et support.
– Y aurons nous bon pain et nourriture,
laict et miel de grace plantureuse ?
– Assez, assez, car elle est sur nature,
la terre neufve en tous biens fructueuse.

Ung homme hault ! Et que, au bout d’un beau dart
de vray amour qui tout franc cueur penettre,
on plante en hune, Honeur, votre estandart,
et gaud;ons ; dextre et ; senestre !
Et regardez si vous veoirrez rien naistre,
sourdre ou lever, en courant sur ce bort !
– Maistre, je voy quelque chose ; thiebort !
Est ce point ciel ? – C’est terre ferme et seure
du cler soleil faicte tant lumineuse
que ton foible oeil ne peult veoir, je te asseure,
la terre neufve en tous biens fructueuse.

L;, je la voy, la terre que Dieu gard, [f. 19 v°] col. 1
je l’appercoy, le beau pays champestre
tant belle ; l’oeil et tant noble au regard !
Plus, je vous dy que verrez au champs paistre
l’Aigneau de paix qui toute grace impetre.
Ferrez le fons de vertueux effort,
et contemplez, de plus fort en plus fort,
ses divins lieux, ses fleurs et sa verdure,
car c’est Marie en sa naissance heureuse
que Dieu benit et nomme par figure
la terre neufve en tous biens fructueuese.

Debout, marchans, chascun se monstre fort !
Sus, pignez vous en joye et en confort !
Ce jour, gaignez des biens oultre mesure,
rall;ez vous, faictes chere joyeuse,
et merc;ez la Vierge nette et pure,
la terre neufve en tous biens fructueuse.


Королевская песня о Новой Земле
Переложение Ларисы Мироновой

«Свистать наверх! Братишки, ну, живей!
«Ударь по склянкам! Шевелись, злодей!
Уж вышло время, братцы, не робей!
Пора уже, час даром не теряя,
Потеху в сторону, смелее принимая
Посильного деянья бремена!»
«Ну вот ещё, на кой?» Земля видна, дурак босой!
Тяни канат Усердия сильнее,
Бросай Надежды якорь с корабля!
Узнать хотите ль поскорее,
Чем изобильна новая земля?

Найдём мы здесь судьбу; я уже много дней
Ее в конце пути вам обещаю».
«Когда же берег станет нам видней?»
«Недолго плыть, от сердца возвещаю.
Когда с рассветом небо засияет,
Рассеется тумана пелена,
И вновь лампада будет зажжена
Над гладью вод, нас грея,
А тёмный мрак безжалостно паля.
Так знай, о свете Мудрости радея:
Всем изобильна новая земля».

«Уже ль рассвет белеет?» - «Уходит мрак ночей,
В сиянии стремительно истаяв!
Над морем россыпь солнечных лучей
Сияет, тучи разгоняя, народу изумленному являя
Длань Господа, ту бухту, где ни волна
Ни буря мореходу не страшна».
«А хлеб там есть?» - «Хлеб будет, что чуднее,
Мед тоже есть, и молоко, и поле для коня
Мы скоро поимеем, я не солгал, вот крест,
Там колосится рожь и буйно всходят зеленя,
Всем изобильна новая земля».

Стрелы Любви на свете нет острее,
Летит, сердца наивные пронзая;
Взлететь на марс велю скорей,
На мачте древко водружая
И знамя Чести воздвигая!
Кто видит – поднялось ли что со дна?»
«По бакборту синеет белизна,
То небо, или дно мелеет?»
«Я понял, солнце светит, берега светля,
Ты обознался, ведь небес белее,
Всем изобильна, новая земля.

Благословенье Господа на ней;
Плодоносят поля ее, лаская
И услаждая взор людских очей!
Вы не найдете благостнее края.
Пасется Агнец тут, траву неспешно поедая,
Ему счастливая судьба уделена.
Да будет красота уяснена
Сих мест, что богатеют, процветая,
Всевышний, к Деве соблаговоля,
Названье дал ей милостью Своею:
«Всем изобильна новая земля».

Вперед, друзья! Она вам отдана,
Цветушая, счастливая страна!
День проведите, буйно веселясь,
Пред Девою безудержно хвалясь,
Нам обращения не выискать точнее:
«Всем изобильна новая земля».



       «Всем изобильна новая земля»

       Это уже финал эпопеи, достижение в конце трудного пути некогда утраченного Рая, а сначала жалоба и моралите французского короля, объяснение, как дошла лучшим образом созданная некогда страна мира Франция, теперь, в поздние средние века, до последней степени паде-ния. В середине – борьба благородного зверя, защитника обиженных, с коварным Ловчим. Спасение и обретение земли обетованной приходит в результате ожесточенной борьбы с растлителями душ. Только вер-нувшись к законам благородства и совести можно устроить жизнь на земле так, чтобы люди жили богато и счастливо, уповая только на свой труд.



       Литература:

1. Н.А. Бердяев, Смысл творчества (Опыт оправдания человека). М., 1916. С. 43-358.
2. Фред Адамс, Герг Лафлин. Пять возрастов Вселенной: в глубинах физики вечности. Перевод с английского Н.А. Зубченко. — Ижевск, 2006. С. 22-280.
3. Миронова Л.В. Человек и мир ценностей. М., 2015. С. 7-25, 92-112.
4. Миронова Л.В. Последнее оправдание человека. Труды XI Международ-ной Кондратьевской конференции «Возможные сценарии будущего развития России и мира», М., 2020. С..219-227.
5. https://novate.ru/blogs/250315/30573/
6. Гринберг Р.С.  Вступление. Труды XI Международной Кондратьевской конференции: «Возможные сценарии будущего развития…» М., 2020. С.3-7
7. Стефен Морс. «Возникающие вирусы». Emerging Viruses. 1993
8. Российская социально-экономическая Система: реалии и векторы разви-тия. / Ответственные редакторы член корр. РАН Р.С. Гринберг, д.э.н. П.В. Савченко. – 3-е изд., переработанное и дополненное. М.: ИНФРА-М 2019. 298 с.
http://www.elibrary.ru/item.asp?id=44367543
9. Миронова Л.В. «Роман о розе». М.: 2015. В авт. сб. «Листает ветер руко-пись мою». М., 2014