Ответ на полемику по гуманитарным наукам

Это ответ на заметку Александра Воина на прозе ру. Он рассказывает о полемике с Яшиной.  Ею высказывается мысль о ненужности гуманитарных наук, о превосходстве
над ними естественных наук...

Приведу сюда мои размышления на эту тему.


Естественные науки со своей любовью к экспериментам не больно-то считаются с ж
жизнью человека на Земле. В них вообще-то души нет...
Они похожи не на науку людей, а науку роботов.
А гуманитарии пекутся о нравственности, и им не безразлична душа человека.
Слабость и тех, и других в том, что на Земле присутствует только детская особь человека.
Мы существуем на планете еще очень мало.
И видно это по игре в мячик, вообще страсти к играм, к модам...
Да в любом отсеке нашей жизни видно: это орудуют дети.
Ну, поэтому и наука у нас детская.
Весьма опасен ребенок. который еще не может самостоятельно убрать из-под себя свои каки-сраки, загаживающий планету, да ,он опасен с таким оружием в руках- ядерное, нейтронное, климатическое, бактериологическое, химическое, тектоническое, психотропное....продолжать? Продолжать список творений ученых от естественных наук -таких неестественных творений????
Да, ребенок должен развивать нравственность свою.
Да. гуманитарные науки не дорабатывают по этому вопросу.
А именно от них зависит наша жизнь.
Да, она в руках СЛОВА, которое является самым сильным оружием и орудием в мире.
Но еще не выучились земляне им пользоваться в полной мере.
Отстала наша гуманитария от естественников, а философия, которая должна нести миру мудрость, превратилась в болтушку!
Гуманитариям надо понимать свою миссию на Земле.
Жить нашей цивилизации или самоуничтожиться- зависит только от них теперь
Благодаря естественникам с неестественным результатом их продвижения мы,земляне, сидим на пороховой бочке. Живем в долгу у случая.
СЛОВО - ЗА ГУМАНИТАРНОЙ МЫСЛЬЮ ПЛАНЕТЫ!