Словоблуды

Словоблуды

В последнее время на сайте обнаружилось "интересное" явление.  Авторы стали "направо и налево" сыпать "новомодным" словечком "пасквиль".  Последнее стало почти таким же популярным, как паразитные словечки "как бы", "типа" и т.д.  Но всегда ли оно правомерно и что можно считать пасквилем?
Выскажу своё мнение.  Пасквиль непременно должен быть связан с оскорблением, с троллингом.  Это может встречаться как в произведениях, так и в рецензиях и следующих им полемиках.  Оскорбил другого автора, унизил его непотребными словами или (и) непотребным тоном - естественно, ты пасквилянт.  Но, если текст, например, пародии не содержит оскорбительных по отношению к автору исходника слов - то можно ли пародию считать пасквилем?  Или САМ ФАКТ публикации пародии на какого-то "неприкасаемого" автора уже можно интерпретировать, как пасквиль?  Естественно - нет.  Но в последнее время на сайте участились подобные обвинения авторов - особенно пародистов.  На мой взгляд, это - ТИПИЧНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ.  Ляпнул о "пасквиле" по одному только тебе известным причинам - и чувствуешь себя королём.  Но короли-то эти - вспомните сказку Андерсена...