Снохачество. Или о подданных и власти

 Вспомнилось,намедни по случаю, своё давнее стихотворение:

 На троне славен,и влюблён..!
 Умрёт же в "красных" сапогах,
 адскою бомбой раздроблён...
  И сбылось явленное в снах!

 Творивший доброе для граждан...
 Лояльный самый государь!
 От них терпевший не однажды...
  Тебе наградой бомба, Царь!

 Это об Александре Втором "Освободителе"/29.4.1818 - 1.3.1881/,
пережившим несколько покушений,проведшем массу реформ для страны
(оставим без коментариев историю его внебрачной любви и собственно
личности возлюбленной).

 Когда Александр родился - в Империи его уже 25 лет рекрутов забирали
на службу,которую тянули двадцать пять годков. Т.е. в 1793 г прабабушка
евоная Великая ввела этот срок - и набор того года демобилизовывался
аккурат в год рождения будущего правнука-освободителя.

 Я вот думаю себе - что за необходимость такая заставила таковое принять?
С чьей подачи? Какие доводы? Были-ли уже где-то похожие сроки службы?
 Не стал или не смог отменить это и Павел - противник
многого времён матери.
Не случилось ни при сыне его Александре Первом,
ни в дальнейшем при Николае.

 Так-ли,иначе - Алексндр Второй урезал его лишь десятилетие спустя
после отмены крепостного права - в 1871 году.
 Подумать ведь, жуткое дело,уходил парень в армию - не было и двадцати
и возвращался(если) - на пятом десятке. Уже от одного этого оторопь.
 
 Наверное многие и не возвращались. Куда? К кому? Поголовно,вероятно
в бытность ту,неграмотные - и не переписывались. Да и девки,жёны их
вчерашние,грамоте не разумели и подавно. И об чём писать-то им было,
едва познакомившимся,как водится, и родителями сосватанными.
А молодухе и не до писаний,если б и умела, - в доме то родни мужнина...

 А была ведь в связи этой и другая проблема,именуемая "снохачество".
Снохачами называли отцов мужей солдаток,которые сожительствовали с ними...!

 Проблема эта как-то замалчивалась и обходилась(посмею сравнить,
может, как сегодня СМИ и правозащитниками "дело" Н.Н.Платошкина,
да и не только его), долгие три четверти века.
 В литературе его тоже почти не касались(был рассказ,если не ошибаюсь,
у Куприна).

 Вот такая история наша, с царями и поддаными... За многое ли что
возможно их любить? Первых то есть.  Вот, думается по отношению  к Александру Второму повод был - срок был в 1871 г установлен 7 лет службы!
 Но подданные разорвали его на кусочки!

 Семилетний  срок держался более тридцати лет.
Лишь накануне первой русской революции Николаем Вторым
был установлен срок в три, уже знакомых и нашей памяти,года.

 Еще хотелось бы задаться таким вопросом:
насколько у подданных Российской Империи были основания тепло,
или хотя бы с надеждой встретить Октябрь 1917-го? У самых,что ни есть
низов,которые из подданных стали гражданами, со многими возможностями
для себя и потомков,начиная прямо с "декретного" отпуска матерям!...

И как относиться гражданам России современной,к высокоморальной власти
сегодняшней, достижения и завоевания той Революции (или переворота),
не ставящей теперь в грошь, что и продемонстрировано было в 2017 году.
И показывающей властную свою оценку фанерой на очередных парадах в Москве!

 И снова,плебейским умишком думая за тему о том сроке службы -
не в силах понять, ч т о? должно быть в венценосных головах,
принявших то решение, и мирящихся с таковым положением дальнейшие
десятилетия!

 


Рецензии
Моего деда женатого сдали в солдаты, но тут случилось революция.
Написано отлично!

Григорий Аванесов   04.01.2021 19:45     Заявить о нарушении
Признателен вниманию Вашему.

Миластный Николай   04.01.2021 22:25   Заявить о нарушении
"Я вот думаю себе - что за необходимость такая заставила таковое принять?
С чьей подачи? Какие доводы? Были-ли уже где-то похожие сроки службы?"
колян, как я понимаю, ты не сомневаешься, что на вопрос "Были-ли уже где-то похожие сроки службы?" ответ однозначно отрицательный Его, этот ответ, ты читателю и навязываешь. А кто мешал тебе узнать правду?!!!

Лев Хазарский   02.05.2021 22:06   Заявить о нарушении