Плодитесь и размножайтесь

Комната, где стоит мой настольный компьютер, а работать мне привычнее с ним, чем с ноутом или планшетом, имеет вход почти напротив входной дери в квартиру, так что, когда в квартиру кто-то входит, то, пройдя пару шагов, он имеет возможность увидеть экран монитора. Дверь в комнату почти никогда не закрывается, чтобы я мог видеть перемещения людей по коридору, ибо слух мой меня уже подводит. Вот и в этот раз моя младшенькая, которая тем не менее доросла до сороковника, в дверях комнаты, имея ключи от квартиры, в которой мы живем уже только вдвоем с женой, появилась неожиданно, застав на мониторе довольно фривольную картинку. Это была не то чтобы порнуха, хотя лично я не вижу в этом явлении особого криминала, если оно не доминирует над всеми остальными устремлениями человека, превращаясь в манию, но картинка, увиденная дочерью, демонстрировала достаточно подробно женскую вульву. Конечно, я мог бы присоседиться к большинству, костерящему порнуху, но совершенно по иному поводу. Ибо я понимаю, что и все остальное искусство, так расхваливаемое людьми, мечтающими показать себя другим интеллектуалами, представляет собой тоже лишь отображение собственного подглядывания за Жизнью, хотя и, возможно, весьма талантливо раскрашенное. Порнуха же и действительно имеет ряд недостатков, позволяющих окрестить ее, и ряд приближающихся к ней якобы произведений, даже близко не приближающихся к половым органам, этим позорным прозвищем… Но речь сейчас вовсе не о ней. А о том, что это зрелище, увиденное дочкой на моем мониторе, вызвало у нее вскрик возмущения:

– А если бы вошла не я?! И эту картинку увидел бы Кирилл?! – озвучила она свое возмущение возможным приобщением к разврату моего почти восемнадцатилетнего внука.

– А ты думаешь, он этих картинок никогда не видел? Вспомни, как находила их у него в телефоне еще у четырнадцатилетнего.

– Ну, это другое, а тут ты – его дед и вдруг разглядываешь такое!

– А что именно такое? Почему можно разглядывать запихивание в рот ложки, а вот пенетрация в другую полость того же тела считается верхом неприличия? Чем она хуже любой другой полости человеческого тела? Может быть выглядит менее эстетично, чем тот же рот?

– Ну. Так общепринято!

– Кем принято? Античная культура, как тебе известно, обнаженность считала нормой. И вообще ведическая культура даже Кама сутрой отметилась. Только библейский бог грехом объявил размножение! Причем, не для всех. Богоизбранным он сам заявляет: плодитесь и размножайтесь! Не потому ли, кстати, среди евреев так много людей профессионально завязанных на секс? Только отверженных он и потопом топил и другими казнями изничтожал, и весь Ветхий Завет от него евреи только и слышали, как он приказывал издеваться над отверженными перед их умерщвлением. Это ведь ни от кого не скрывается! И ты хочешь заставить меня именно это считать за норму?!

– Но ведь традиция…

– Опять традиция! – перебил ее я – Я ведь тебе только что разъяснил, что эта традиция не глубже, чем проникновение к нам Библии. Русские люди не стеснялись совместно мыться в бане и ни у кого не возникало желания, подобно «новым «русским»», превращать помывку в перепихон. И вообще на все вещи можно смотреть, имея на то совершенно различные цели. Вот врач гинеколог ежедневно смотрит на этот орган и не по одному разу. Ты тоже будешь ему предъявлять претензии в нарушении морали?

– Ну он же не для удовольствия туда смотрит?!

– А ты-то откуда об этом знаешь? Но, вернувшись к нашим баранам, и вопрос тот же: откуда ты взяла что у меня, как у того же гинеколога, не могут быть иные цели, кроме удовольствия?

– Ну, не знаю…

– А известно ли тебе, что размножение для Природы, в отличие от Библии, самый важный процесс в эволюции Жизни?! Не было бы размножения – не было бы эволюции! Отсюда вопрос: зачем Библии понадобилось объявлять грехом этот самый важный для Природы процесс? Ответ очевиден: явно не во благо Природе!

– А зачем же тогда?

– Невозможностью удовлетворения жизненно важных потребностей у живых существ вызывается стресс. Стресс, который нельзя нормально завершить, сработав стрессовые гормоны, вызывает привыкание и изменение жизненных функций, нарушая их равновесность. У животного появляется апатия и безразличие, повышается управляемость. Биологи называют это неконтролируемым стрессом. Вот именно для повышения управляемости людей библейские религии вводят пищевые посты и половое воздержание. Ведизм аскезу, приносящую вред здоровью, порицает!

– То есть, Библия, по-твоему, несет вред жизни человека?

– Именно Жизни в ее обобщенном варианте. Крайностью библейской парадигмы является креационизм, когда отрицается любое эволюционирование и утверждается, что Яхве создал все раз и навсегда, в неизменном виде существующее и по ныне. Этим не только тормозится процесс познания Мира, но и наносится вред всему окружению человека, ибо он Библией объявляется раз и навсегда назначенным царем Природы, а именно: богоизбранным относительно всего живого на Земле, имеющим право делать с Природой все, что ему заблагорассудится. И как тут не навредить, не познав Мир?!

– Ты переводишь стрелки! Мы говорили о тебе.

– Никак нет, ибо изучение половых органов может носить не только извращенный интерес, но и служить прямому познанию Мира. Дело в том, что они, как ни один другой орган животного, при изменении внешних форм, сохраняют неизменным сам принцип размножения, который заключается в изменении и передаче измененной наследственной информации последующим поколениям. Этим и достигается эволюция Жизни!

– И ты, глядя на эту срамоту, изучаешь якобы эволюцию?

– Эта срамота, как ты выразилась, лишь конечная часть, хотя и самая совершенная, всего процесса. Не познав ее, можно оставаться в глубоком заблуждении, относительно не только живой Природы, но и всего материального Мира. И тут двух слов не хватит, чтобы объяснить все взаимосвязи.

– А я никуда не спешу.

– Тогда начнем с того, что современная наука считает, что жизнь возникла с единичной клетки. Так в 1924 году обосновал свою теорию будущий академик Александр Иванович Опарин. Сегодня эту теорию принято величать теорией Опарина-Холдейна, но не будем зацикливаться на приоритетах. Важно то, что жизнь действительно материализоваться могла, только обособившись от окружающей среды, создав изолированный объем, что в науке называется компартацией. И уже эта клетка, еще не имея ни особых органелл, обеспечивающих ее жизненные процессы, уже должна была оставлять после себя потомство, которое и сумело развиться во все разнообразие живой Природы. Для этого в ней должны были происходить особые химические процессы, называемые наукой метаболизмом, которые обеспечивают клетку жизненной энергией, на локомоцию (перемещение) ее в окружающем пространстве, поедание пищи, избавление от отравляющих ее отходов и размножение. И только проследив всю цепочку эволюции Жизни, на основе достижений современной физики, можно прийти к выводу, что метаболизм и есть тот язык, на котором клетка общается с Творцом. Примерно эту мысль, как я его понял, попытался донести до людей Эрвин Шредингер – один из основателей квантовой механики в своей книге «Что такое Жизнь». И это общение с Богом происходит уже на уровне этой не совершенной еще клетки, не имеющей особых органелл в этой своей компартации. Другими словами, следует вывод, что Жизнь только материализовалась в виде клетки, а в не материализме существовала и ранее. Нельзя сказать, что Жизнь Вечна, как понимают это даже некоторые ученые-материалисты. Но, то, что она эволюционировала даже в добиологической форме, довольно однозначно. Ведь химическими процессами, как и другими взаимодействиями в материальном Мире, скажем так, руководят процессы квантового Мира, из частичек которого и агрегатируются частицы материального: атомы и молекулы. Сегодня наука, и даже технологии, научились использовать квантовые процессы для вычислительных операций, уже построив квантовый компьютер, который во много раз превышает возможности компьютеров на микросхемах. Что мешает квантовому Миру производить свои вычисления, на основе которых и организуется взаимодействие частиц материи?! Тем более, что эти вычислительные элементы, которые, как в древних счетах, откладываясь по определенным для каждой математической операции алгоритмам, заложенным в фундамент Мира в виде причинно-следственных отношений, сами и запоминают проделанную операцию, и суммарная емкость этих элементов поистине огромна. И это впрямую согласуется с ведическими воззрениями на мирооснову! А, учитывая, что физика квантовый Мир представляет себе, как Мир функций, связывающих реальность с виртуальным Миром, то сам квантовый Мир предстанет перед нами как граница, разделяющая реальность с виртуальностью, то есть – ведическими Явью и Навью, куда по русским Ведам был Перуном изгнан Велес – прообраз библейского Яхве.

– Значит Яхве ты все же признаешь реальным Образом бога?!

– Если под богами понимать стихии, а не дедушек, сидящих на облаке или на Олимпе, то они, безусловно, сущности, то есть Образы, отражающие реально имеющие место быть причинно-следственные взаимосвязи во Вселенной. Образом Велеса, рожденного от небесной коровы Земун, был Телец, тоже, как ты знаешь, небесное созвездие. В этом образе Велес был известен и авторам Торы, в чем можно убедиться по тому, что она проклинает его под семитским именем Ваал, а евреи, оставшиеся под горой, на которой Моисей беседовал с Яхве, представившимся ему в виде неопалимой купины, пока его ждали, изготовили статую золотого тельца, надеясь, что этим угождают отсутствующему Моисею. Но оказалось, что образ Тельца с этого времени стал запретен для евреев, ибо Телец был богом второстепенным, а должен отныне стать первым и единственным! Само же имя Яхве имеет далеко не выясненную исТорию, оно не встречаемо среди племен Аравийского полуострова.

– Ну, оседлал своего любимого конька! Давай ближе к теме.

– Ну, ближе так ближе. Так вот единственной молекулой, которая одновременно может и в метаболизме участвовать, и наследственную информацию передавать, является рибонуклеиновая кислота, кратко – РНК. Именно на основе этой молекулы современные биологи, отбросив за неспособность к передаче информации по наследству белки, строят сегодня мир первоначальной Жизни – РНК-мир. Чем она примечательна для нас? Тем, что кроме того, что она способна создавать точную свою копию, она, благодаря единичности своей спирали, способна часто мутировать. Этим и достигалось два требования: повторялось удачное решение, и частое мутирование приводило к возникновению новых решений, которые уже отбирала их жизнеспособность. Клетка, размножаясь простым делением, сохраняла и прежнее удачное решение и находила новые, так как удачно мутировавшая копия предыдущего решения, давала уже свое потомство.

– Но причем здесь вульва?

– А ты не торопи, ведь иначе мы за пределы школы не выйдем! Мутации привели к усложнению строения клетки и соответственно к усложнению передаваемой по наследству информации. Моя гипотеза, которую я за отсутствием лаборатории проверить не могу, – за материальными мутациями в РНК видит и соответствующие изменения в мире Нави, в РНК лишь материализующиеся, меняя соответствующие реакции метаболизма, а, значит, и высказывания Бога для этой клетки. Именно там (в Нави), по мнению некоторых ученых, следует искать морфогенетические поля (Бога), определяющие физиологическое строение организма. Сегодня эту идею, предложенную еще Александром Гавриловичем Гурвичем, по-своему развивают Руперт Шелдрейк и Петр Петрович Гаряев. Но физически мы видим именно изменяемость последовательности в РНК. На это и будем акцентировать внимание в дальнейшем. Так вот усложнение клетки повысило требование к надежности передаваемой по наследству информации, и клетка стала учиться защищать эту информацию от мутаций. Для этого она разделила информационные молекулы от участвующих в реакциях метаболизма. Еще раньше она научилась вместо РНК в метаболизме использовать белковые молекулы, они оказались востребованными по нескольким причинам. Во-первых, в их состав входило уже не четыре основания, как в РНК, а 20. Это значительно увеличивало комбинаторную емкость и позволяло каждый белок использовать только по одному прямому его назначению, ведь метаболические реакции уже могли происходить: не кто кого поймал, а строго по принципу ключ должен подходить к замку. И это, во-вторых. Поэтому и нарушения в наследственной информации уже приводили не просто к перебору случайностей, а к негативным последствиям, сходным с человеческой пандемией. В-третьих, белки в водной среде долго существовать не способны, то есть выполнив разовую работу они быстро распадаются, что позволяет не накапливать их излишек, который при увеличении количества операций становился катастрофически большим, но и требует постоянного возобновления необходимого белка к нужному моменту. Учитывая, что белки собираются по информации, считываемой с РНК, требования к стабильности соответствующей РНК возрастают. Вот потому клетка и разделила РНК на хранящую наследственность и на рабочую, с которой копируются белки. Эта рабочая постоянно обновляется, копируясь с определенного участка информационной РНК. Таким образом, возрастают требования к надежности информационной РНК. Клетка решила ее дублированием информации в нити, параллельной основной нити РНК. Получилась дезоксирибонуклеиновая кислота – ДНК. Эту ДНК клетка поместила в свою середину, чтобы все повреждающие внешние факторы вначале проходили бы через нее, ослабляя себя. Мало того, она окружила эту ДНК еще и двойной мембраной, оставаясь сама только в однослойной. Теперь ты понимаешь, надеюсь, что мудации, переносимые биологами с примитивного одноклеточного уровня на изменчивость многоклеточных организмов – это бред сумасшедшего! Однако, у одноклеточных организмов мутации оставались по-прежнему единственным способом разнообразия наследственной информации, изменяющей процессы метаболизма в образующихся клетках. И я напомню, что метаболизм – это тот язык Бога, которым он разговаривает с любым живым организмом. Другими словами, изменение метаболизма влекло за собой и перестройку всей жизни новой клетки, ибо Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств, а с одиночной клеткой он по-другому общаться и не сможет. И тут надо понимать, что единственным периодом «опасным» для образования мутаций является период ее деления, когда двойная спираль ДНК расплетается на две одиночные нити, ибо когда спираль двойная, то вторая нить может быть только комплементарна первой. Любые нарушения одной из нитей восстанавливаются по уцелевшей. А вот когда нити расплетены, то копии строятся по каждой из них отдельно и тогда одна клетка остается копией материнской, а другая получает новые свойства. И вот этот момент очень важен для понимания морфогенеза многоклеточных организмов. Запомни его, пожалуйста!

– Хорошо, я запомню, но не понимаю, по-прежнему, какое это имеет отношение к тому зрелищу, которое я у тебя застала.

– Ну, тут в двух словах не расскажешь, так что придется потерпеть. Или, оставим этот разговор, если он тебе не интересен.

– Ну почему же рассказ сам по себе познавателен, хотя пока он к моим знаниям почти ничего не добавил.

– Добавит непременно. Ибо эволюция Природы на этом еще далеко не закончилась. А усложнение одноклеточных организмов уже потребовало совершенствования их изменчивости, причем так, чтоб морфологические их структуры оставались стабильны, а вот метаболизм мог меняться, варьируя тем самым беседы с Богом. Уже у инфузории-туфельки, которая имеет обособленные органеллы, обеспечивающие ее жизненные функции, появляется подобие полового размножения. Для этого ее ДНК подверглось еще одной дифференциации. Одна часть ДНК служит туфельке для внутренних нужд белкового синтеза, а вот другая – меньшая, специально копится для передачи-обмена с встреченным половым партнером. И инфузория способна размножаться, как делением, так и передачей наследственного кода, причем процессов простого деления у нее ограниченное число и, если она, за этот период, не находит полового партнера, то клетка погибает. А, найдя партнера, туфелька соединяется с ним особым мостиком, через который и происходит достаточно длительный обмен половыми ДНК. Поскольку, каждая из инфузорий получает свой комплект обновлений, то можно сказать, что оба организма являются гермафродитами. И это тоже очень важная ступень эволюции.

– Но ты же не гермафродита разглядывал.

– Не пройдя вверх по цепочке, я не смогу объяснить, что именно разыскивал в разглядываемой мной картинке и ты будешь по-прежнему считать меня извращенцем, а это далеко не так. Поэтому потерпи. Однако перейдем к развитию человеческого организма. Оплодотворенная в маточных трубах яйцеклетка опускается в матку и там прикрепляется к ее стенке. Начинается ее простое деление, как это происходило у одноклеточных и этот период опасен с точки зрения образования мутаций. Но грозят эти мутации не изменчивости организма, а жизнеспособности плода в целом или заболеванием, которые принято называть генетическими. После определенного числа делений в матке образуется бластула. Это шарообразное скопление одинаковых, казалось бы, клеток, напоминающее скопление, называемое Вольвокс. Сам Вольвокс – это уже подобие единого организма, причем смешанного типа: и растительного, и животного. Он способен как к размножению почкованием, так и половым способом. Но это я говорю не о бластуле, а о существующем в Природе организме. К сожалению, если о каждой ступени развития зародыша человеческого организма говорить подробно, то это займет значительное время. Однако, охаивание Геккеля, который первым заметил прохождение зародышем всех эволюционных стадий, производилось не спроста! Так что следующая ступень – гаструла. Шарообразное скопление бластулы сложилось в двуслойное образование, которое приняло форму мешочка, с одним ротовым отверстием. В Природе это бы соответствовало кишечнополостным животным. А потом у мешочка появляется второе отверстие, и зародыш превращается в червячка. Этому животному надо уделить внимания побольше, ибо, во-первых, все последующие эволюционные формы имеют общей эту последнюю стадию, а, во-вторых, сама эта форма достаточно информативна именно в том плане, о котором мы и ведем речь. Причем, нужно понимать, что речь идет не о дождевом черве, который в своем виде уже конечная форма эволюции. Скорее следует обратить внимание на морских червей. Они гермафродиты. То есть имеют как женские, так и мужские органы размножения. Мужские представляют собой два, подчеркиваю – два, пенетрирующих отростка, которыми они просто прокалывают партнера, впуская оплодотворяющие клетки в любое место тела партнера, откуда они к месту оплодотворения следуют своим ходом прямо по полостям партнера. Обращаю внимание на расположение этих органов у червяка достаточно близко к головной части его тела. А вот у насекомых, которые претерпевают метаморфоз из червячной личиночной стадии в имаго через окукливание – по сути второе яйцо, половые органы перемещаются уже в заднюю часть тела. Но они и в стадии личинки имелись в зачатке, а в кукольной стадии все органы червя как бы растворяются и вновь собираются уже на своих новых местах. Но насекомые – это обособленная от зверей линия эволюции, думаю, что она отрабатывалась в каком-то из предшествующих нашему цикле эволюции-инволюции (сна и бодрствования Сварога). Наш животный мир пошел от червяка к земноводным через рыб. И у человеческого зародыша тоже формируются рыбьи органы – в частности жабры, которые на последующих стадиях апоптозом отмирают. Рыбы, как и земноводные размножаются икрометанием с последующим поливанием икры семенной жидкостью самцов. Иными словами, они в полостном оплодотворении не нуждаются, а потому пенетрирующие органы у них отсутствуют и рыбы в большинстве своем имеют три выводных отверстия, как, кстати, женщины, вот только порядок их расположения на теле рыбы иной. А это говорит и об иной ориентировке внутренних органов рыб. Что является также очень важным моментом в эволюции.

– Ты хочешь связать эти три отверстия со строением вульвы?

– Не совсем прямо. Но Природа, видимо, свои удачные решения запоминает, и они потом проявляются в ничем не связанных между собой эволюционных видах. Возьми, например, крылья. Они есть у насекомых, они есть у птиц и у некоторых зверей. Все они имеют разное строение и эволюционное формирование, но принцип опоры на воздух неизменен. Однако, земноводные уже объединили свои выводные отверстия в единую клоаку, что, вероятно, связано с неким перемещением внутренних органов. Пресмыкающиеся уже яйца откладывают на суше, и им понадобилось внутреннее оплодотворение, для этого мужские особи нарастили у клоаки некоторые бугорки, но сам процесс был достаточно неудобен, и уже птицы повторили опыт насекомых, дав самцам пенетрирующий орган в задней части тела. Та же тенденция наблюдается и у зверей. Но, наличие хвоста, особенно у птиц, делает процесс пенетрации возможным только по желанию самки. И вот теперь мы подошли к нашей теме.

– К отсутствию хвоста у женщин?

– Зря смеешься! А суть вот в чем. Женская вульва формируется из трех, а возможно и из четырех зачаточных центров. Для этого нам и понадобилось разбираться с эволюцией органов размножения. Помнишь червячка. У которого было два пенетрирующих отростка? И плюс к этому у него был еще и женский орган. И зародыш в матке развивается поначалу тоже гермафродитом, получая на начальной стадии всеми зародышами крен в женскую сторону, ибо гормональный фон у беременной поначалу строится из собственных гормонов, а они, по определению, женские. И уже когда у мужского зародыша начнут формироваться собственные половые органы, то крен смещается к мужскому типу. Так что Библия, к слову, и тут врет, ибо не Ева из ребра Адама, а совсем даже наоборот. Но, формирование-то органов у зародыша первоначально начиналось по женскому типу, а потом, видимо, лишние центры атрофировались. И вот тут, если мы внимательно приглядимся к вульве, то можно различить результирующее оформление: одно – отдельно клитор, он виден у всех женщин, но у некоторых он имеет значительные размеры и раскрываемая головка похожа на пенис, хотя и по форме не на мужской, а скорее на собачий. Кстати и у собачьей петли тоже имеется клитор, который «лижут в очередь кобели». Но что характерно: женский клитор не имеет уретры или иной какой протоки, выводящей какой-нибудь секрет, но он имеет нервные окончания, которых на нем в два раза больше, чем на головке мужского члена. А его головка, как и член, является окончанием ножки, как у гриба, имеющей такое же пещеристое тело, наполняемое кровью во время возбуждения. Эта ножка огибает с двух сторон преддверие влагалища, создавая более плотный охват члена. Второй центр – это область уретры. У некоторых женщин можно даже разглядеть некий бугорок, выделяющий эту область и у некоторых можно разглядеть еще одни еле заметные малые половые губы, как и отходящие от клитора, имеющиеся у всех. Женскую уретру, как и мужскую обнимает железа, которая у мужчин называется простатой. Вот только у мужчин ее массаж производится со стороны заднего прохода, а у женщин – это оспариваемая частью сексологов точка G. И она, как и простата, у части женщин способна выделять достаточно большое количество жидкости в виде сквирта, которую эти же сексологи хотят изобразить мочой. Но лабораторные исследования признаков, характерных для мочи, в этой жидкости не находят, подтверждая близость ее состава к эякуляту. Третий центр – влагалище с маткой в нем, тоже своей шейкой, напоминающей головку полового члена. И это вовсе не шутка, так как у пятнистой гиены, общий гормональный фон сильно насыщен мужскими гормонами и детородный орган самки напоминает пенис, через который она и роды производит. А для оплодотворения она втягивает этот пенис вовнутрь. Так что, как видишь, от нас очень многое прячется, в том числе и за завесу стыдливости, которую воспитывают в нас с детства, ссылаясь на библейского бога, которому будто бы не нравится секс.

– Ну и зачем понадобилось кому-то прятать такие в общем-то ничего особого не значащие сведения?

– Они ничего не значат, если не понимать, что именно за ними прячут. А прячут за ними расходящееся с официозом объяснение морфогенеза, который официозом подается как сплошная случайность мудаций, отбираемая впоследствии естественным половым отбором. Эту глупость кто-то сравнил с самопроизвольной сборкой Боинга пролетающим над свалкой вихрем. А вот ежели видеть за эволюцией направленность, то случайности, определяемые якобы произволом Яхве, следует исключить из рассмотрения. В частности, о чем нам говорят три центра формирования женской вульвы, которая, развиваясь по мужскому типу, воспользуется одним, где бугорок с уретрой и простатой. Влагалище же зарастет швом промежности. Клитор атрофируется полностью. А говорит это нам о совершенно ином механизме формирования органов. Известно, что половые органы формируются из клеток ткани почек. Что заставляет их изменять свое функциональное назначение? Помнишь, как мы рассматривали мутацию в одной из половин делящейся клетки? Одна из них продолжала материнскую жизнь. А другая претерпевала изменения. Мы тогда не зацикливались на причинах вызывающих эту мутацию. Тогда мы могли допустить и какие-то внешние случайные факторы, а вот в едином организме изменения клеток, разделяющие ткани, повторяются одинаково в каждом организме, а, значит, случайными быть не могут. Эти изменения обязаны быть где-то записаны! Конечно, можно было бы согласиться, что они записаны в ДНК, но проявляться должны через метаболизм, то есть опять через квантовый Мир. И теперь, когда мы рассматриваем единый организм, то мы уже не так вольны в выводах, ибо все клетки этого единого организма имеют абсолютно одинаковые ДНК, отсюда понятно, что дифференциация происходит по разным участкам этой единой ДНК, задействованым для метаболизма каждой из этих клеток. Это не расходится с официозом. Вопрос: а как клетка узнает, что ей теперь надо задействовать другой участок ДНК? Ведь обе клетки в абсолютно одинаковых условиях только что поделились на равные части и вдруг: одной – туда, а другой – обратно. Вероятно, где-то записан алгоритм, по которому и производится дифференциация совершенно одинаковых клеток, включая различные процессы их метаболизма. Руперт Шелдрейк видит эту запись в морфогенетических полях. А Петр Петрович Гаряев – в голограмме ДНК. Нам же важно, что развитие каждого органа идет по вполне конкретному алгоритму, каждый последующий шаг которого является началом нового действия и запись этого алгоритма где-то реально имеется… По русским Ведам эта нить сплетается Макошью – богиней, прядущей нити судеб богов и людей, Матерью (с)Луча(я) Ра, несущего информацию о предстоящих изменениях. Но она же является и той Средой, из которой Сварог сотворил Твердь, то есть, уже в этой Среде записаны все причинно-следственные отношения материального Мира. И, возвратившись к морфогенезу, если предыдущий шаг его алгоритма заканчивается ошибкой, то эта ошибка следует уже сквозь весь морфогенез. Причем, это происходит при неизменности молекулы ДНК во всех последующих метаморфозах. Так фиксируются случаи рождения мальчиков с двумя пенисами, а девочек – с двумя вульвами. Чаще всего один из органов неработоспособен, но имеются и случаи одинаковой пригодности. Мальчики часто рождаются со смещением уретры, как будто бы она у них, как у женщины, находится под клитором. Все эти уродства показывают правильность исходных положений, положенных нами в основание наших рассуждений. Ведь, не смотря на свое уродство, неверно оформленные клеточные образования не несут химического вреда организму, имея схожий с другими клетками метаболизм. Иное дело раковые болезни. Они вызываются действительно мутациями какой-то телесной (не половой) клетки организма и эта мутация передается ее дочерним клеткам, нарушая не только морфогенез, но и сам метаболизм формирующейся опухоли.

– Ну, допустим, в твоих рассуждениях что-то имеется, но неужели этого не знают ученые биологи, медики?

– Знать факт, еще не значит правильно его применить! В науке, как и в ряде других отраслей человеческой деятельности, многое определяет парадигма, лежащая в основе мыслительной деятельности. На нее, как на фундамент здания, укладываются кирпичи возводимого строения. И если фундамент плывет, то прочным здание не будет.

– А почему ты думаешь, что именно ты знаешь, что есть правильно?

– Ну до такой самоуверенности я еще не дошел. А вот разобраться в миропонимании самостоятельно пытаюсь. Для этого сопоставляю все известное мне во всех областях и пытаюсь выстроить единую взаимосвязанную картину. И уж точно вижу, что произвол назначения богом богоизбранных, внедряется нам в сознание не с альтруистическими целями, а в интересах заинтересованных в таком нашем послушании людей. Под этот интерес и подстраивается вся официозная наука. Ибо кто музыку заказывает?! Сегодня появились некие утописты, стремящиеся привить людям предприимчивость в сфере социальной экономики, не преследующей, якобы, индивидуальной выгоды. Как говорится: свежо предание…! Но, пока богоизбранность лежит в основе общественной парадигмы – на эти утопии человечество теряет и без этого мизерное время, отпущенное ему в этом цикле эволюции-инволюции. А богоизбранным Торой обещано в конце нашего цикла царство Машиаха, во время которого они успеют вдоволь покуражиться над отверженными. И как я уже говорил, им для увеличения управляемости людьми, нужно лишить людей возможностей удовлетворения своих естественных потребностей. Проще всего манипуляторами задействуется потребность в сексе, ибо лишение секса не ведет к немедленной смерти индивида, хотя последствия проявляются тоже негативно. У женщин это может вызывать раковые перерождения, а у мужчин – проблемы с простатой. Но все это не носит моментального характера, а потому и задействуются с максимальным охватом.

– Ну сегодня уже к церковным запретам так не прислушиваются.

– Так ведь чтобы задействовать этот фактор его вовсе нет необходимости запрещать. Достаточно всего лишь сделать неудовлетворительным! И у мужчин оргазм и эякуляция – вещи разные. А у женщин эякуляции может не быть и вообще. Оргазм же пропаганда извращает так, что и не понять, с чем его кушать надобно. Мало того, что он и реально каждой женщиной может ощущаться по-разному, и даже каждый раз он может быть непохож на предыдущий. И тут задействован двойной фактор. Во первых, у женщин уже в силу троичности зарождения вульвы в разы больше желез, реагирующих на сексуальные стимулы. Эти реакции имеют разную силу. Даже у мужчин имеется предощущение, которое сопровождается капелькой смазки, и особым нервным состоянием, сопровождаемом ощущением этого выделения. И сама эякуляция ощущается, как продвижение спермы к уретре и по уретре, сопоставимое с ощущением предстоящего чиха в носу. Так что, думаю, что каждая женщина эти выделения желез тоже как-то ощущает. Но не они определяют оргазм! Его определяет особое состояние нервной системы, сопровождаемое выбросом ею эндорфинов, вызывающих эйфорию, уменьшение чувства боли, подъем настроения. И тут как нельзя более уместно обещание Торы: будешь в муках рожать… Вот каждая женщина и готовит себя к мукам во время родов, а между тем, некоторые женщины при родах могут даже оргазмировать, эндорфинами уменьшая чувство боли. Да и сама боль у некоторых вызывает оргазм, на чем и основывается такое отклонение, как мазохизм. И вот тут для манипуляторов и открываются возможности применения их подленьких планов.

– А вот с этого места поподробней, пожалуйста!

– Дело в том, что мозг не совсем то образование, понятие о котором нам пытаются навязать. Мозг – это средство коммутации сигналов, прежде всего согласовывающих сокращения и расслабления мышц для обеспечения передвижений тела в пространстве. И возникающие в нашей голове мысли – это тоже соответствующая коммутация на артикулирующие слова мышцы. Любое произвольное движение вначале возникает волной в соответствующих нервах, что наше сознание связывает со звучанием голоса. Поначалу любая мысль возникает в виде концепта, который еще не артикулирован. Также подобные мысли возникают и у зверей, но они не умеют их артикулировать в слова, а просто выполняют задуманное. Таким образом, концептуальное мышление имеется, по крайней мере, как минимум, у достаточно высокоразвитых животных. Иначе оно бы не могло эволюционировать до человека, без действительно чудес Яхве! Само концептуальное мышление возникает и эволюционирует накоплением сравниваемых ситуаций, в которые попадает животное. Животные низкоразвитые действуют, подчиняясь инстинкту, который есть ничто иное, как опыт накопленный предыдущими поколениями. У более продвинутых животных уже формируются собственные условные рефлексы на основе обучения или импринтинга (запечатления) определенной ситуации в подсознание или сознание. У человека процесс усложнился задействованием второй сигнальной системы, которой называют речь. Но процесс выбора действий в ответ на ситуацию, остается все тем же (здесь я упрощаю, конечно, ибо мозг усложнялся и мысль, возникающая концептуально, обрабатывается не одинаково на разных ступенях эволюции), а именно: сознание ищет в предшествующем опыте (памяти) похожие ситуации, выбирает наиболее оптимальный ответ на нее и, если ответ удачен, то он закрепляется в памяти, для чего мозг получает поощрение в виде эндорфинов. Если ответ не адекватен, то животное может искать другой ответ, если успеет.

– То есть оргазм – это подтверждение мозгу правильности действия.

– Именно так! Размножение для ПриРоды – главный процесс, которому она уделяет максимальное внимание. Многие животные даже становятся особо уязвимыми во время спаривания. Но это их не останавливает! И, кстати, та кора головного мозга, которой мы так гордимся, развилась из обонятельного нервного центра пресмыкающихся, который был специально задействован на поиске полового партнера. Таким образом, ПриРода с Яхве не согласна очень даже определенно! А теперь зацени, как на сознании отражается антисексуальная мораль Библии?! Ведь нервных клеток или специальных рецепторов, отвечающих за сексуальную реакцию ни у женщин, ни у мужчин, нет. Клитор богат нервными окончаниями, но, если женщина морально не готова к получению воздействий на него, то она, несмотря на его название «щекотун», будет получать даже болевые ощущения. И даже вагина, из всей вульвы специально приспособленный к пенетрации орган, не имеет специальных рецепторов, кроме термо- и хемо-, а сама пенетрация воспринимается растяжением вагинальных мышц. Но ты же не получаешь оргазма с подъемом руки, например. Другими словами, ощущения женщины зависят не столько от физиологии, сколько от ее готовности, можно сказать нацеленности ее, на акт с вполне определенным для нее мужчиной. Вот так же эта готовность влияет и на ее ощущения во время родов, почему я и заострил твое внимание на угрозе Торы: будешь в муках рожать... А готовность к сексу формируется у женщины в детстве в виде импринтинга на ожидаемые ощущения. Поэтому эрогенные зоны женщин могут иметь весьма специфическую локацию на ее теле, вовсе даже не связанную с самими половыми органами. Получила девочка разрядку от подсмотренного прикосновения папы к талии мамы, и она становится неспособной танцевать с мужчинами, держащими ее за талию. А, если у женщины с детства формируется отрицательное отношение к сексу, или, другими словами, ей импринтингуется антисексуальный образ, на который она будет примерять ситуацию возможного сексуального контакта, то получит ли ее мозг поощрение в виде эндорфинов? А что будет ощущать ее партнер? Думаю, он будет искать причины, по которым его партнерша оказалась столь холодна. И хорошо, если он будет достаточно опытен, чтобы не примерять ее непонятки на себя! Чаще бывало наоборот. В отношениях супругов проявлялся холод, взаимное непонимание и охлаждение. Желаемая Проектом асексуальность супругов достигнута! Я, конечно, свое изложение максимально упростил, но, надеюсь, мне удалось доказать тебе, что все можно рассматривать с различными целями? А чтобы можно было делать какие-то выводы, нужно изучить не одну картинку, ведь описанные выше особенности есть не у каждой, и в глаза не сразу бросаются.

– Но все-таки мог бы и оглядываться, изучая такие картинки. Боюсь, Кирилл бы тебя не понял! Ведь ты просто не успел бы прочитать ему подобную лекцию, так как он прошел бы мимо, но про себя отметил бы, чем дед его себя тешит.

– А тебе не кажется, что чтобы исключить вот такие эксцессы, существуют телефоны?! Или вам трудно достать из кармана трубку?