Неизвестный Арсеньев!

Друзья!

С детства  полюбил книгу В.К.Арсеньева "Дерсу Узала". Она есть у меня на компьютере в электронном виде, как и ее экранизации. В том числе чудесный  фильм с участием великолепного артиста Юрия Соломина, снятый знаменитым японским кинорежиссером. Советско-японский художественный фильм Акиры Куросавы, созданный в 1975 году по мотивам произведений В. К. Арсеньева «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала", смотрел не раз с большим удовольствием.
И вот новая информация! Недавно вышла книга моего дальневосточного коллеги об Арсеньеве!

 "Иван Егорчев, действительный член Приморского отделения Русского Географического общества (Общества изучения Амурского края - ОИАК), выпустил очередную работу о жизни и творчестве Владимира Клавдиевича Арсеньева. Называется она «Неизвестный Арсеньев» (издательство Дальневосточного федерального университета. 2016г. тираж - 1000 экз. 134 стр.)
 
Очередную, потому что за два последних года у него вышли во Владивостоке уже две книги об этом замечательном человеке. Одна посвящена секретным экспедициям 1911-13 годов и называется строкой из доклада её руководителя генерал-губернатору Н. Гондатти: «Согласно личного приказания Вашего Высокопревосходительства». Заглавие витиевато, но читателя способно привлечь: как сейчас говорят, это удачный маркетинговый ход. 
 
Жаль, тираж книжки всего 500 экз. А ведь она во многих отношениях сделана (именно сделана) продуманно, добротно. Да и написана с доскональным знанием предмета исследования, с обильным, но вполне обоснованным цитированием действительно неизвестного нам Арсеньева тех лет.
 
Отрадно, что книгу заметили и отметили в Москве: её автору Международное Содружество литературных сообществ  осенью минувшего года присвоило звание «Серебряное перо Руси» и вручило Национальную литературную премию. Считаю, что этот труд того стоит. Вот если бы ещё её переиздали…
 
У второй книги заголовок незамысловатый: «Загадки» Дерсу Узала». Вышла тиражом вдвое большим, под грифом «Научно-популярное издание». Читается легко, содержит множество мало известных и порой неожиданных сведений, фактов и выводов.
 
Как и в предыдущей работе, и в этой большой блок архивных материалов, цитат не только из Арсеньева, но и других авторов. Обе книги грамотно оформлены. И, кстати сказать, иллюстрированы редкими архивными снимками и отличными фотографиями автора. Однако, на мой взгляд, «Загадки»… хотя тоже открывают много нового, несут следы  некоторой спешки …
 
И вот третья книга Ивана Егорчева. В «Неизвестном Арсеньеве» уже прослеживаются почти все этапы биографии Владимира Клавдиевича, освещается и его личная жизнь…
 
Название её, по моему мнению, может вызвать вопросы. Самое простое рассуждение такое: для кого «не известный»? Одно дело, для подростка, который недавно впервые об этой фигуре узнал на уроках географии, другое - для пытливого, любящего историю малой родины дальневосточника, уже прочитавшего и книжки самого Арсеньева и какие-то работы о нём, что есть в библиотеке, в интернете (хотя последнему далеко не во всём надо доверять!).
 
Об этой книге скажу сжато, так это не рецензия, а лишь вступление к фрагменту из неё. Даже для знатока жизни и творчества Владимира Клавдиевича этот труд откроет много нового и любопытного.
 
Прежде всего, как и в предыдущих работах автора, главный интерес представляют умело подобранные и прокомментированные извлечения из богатейшего рукописного наследия Арсеньева.
 
К изрядной части которого, как это ни странно, до Ивана Егорчева, пожалуй, никто и не притрагивался. А пролежали эти бумаги в архивах почти 100 лет!
 
И не только рукописи ВК ещё далеко не изучены. Много, очень много лет ждут изучения и публикаций  документы, свидетельства, воспоминания и т.п., которые так или иначе освещают биографию Владимира Клавдиевича. Где только они не хранятся!
 
К большому сожалению, не заметно, чтобы к ним был у сегодняшних историков большой интерес. Но это - особый разговор, как и о том, почему недопустимо долго дожидаются выхода в приморском издательстве «Рубеж» очередные тома полного собрания сочинений В.К. Арсеньева…
 
Возвращаясь к названию книги, позволю высказать мнение, что о Владимире Клавдиевиче вернее было бы сказать, что он «недоизвестен», несмотря на, казалось бы, постоянное к нему внимание… Потому что в написанном за многие годы о нём (каюсь, и в моей повести «Распятый в дебрях») не всё подтверждалось точными документами, что-то мифологизировалось, пересказывалось с не совсем достоверных источников и т.д.
 
Верится, что рано или поздно коллектив учёных выпустит строго научную биографию этого выдающегося географа и писателя. А затем, давайте помечтаем, выйдет и «Арсеньевская энциклопедия». Думаю, что книги Ивана Егорчева могли бы стать неплохим «фундаментом» для таких трудов.
 
В публикуемом ниже отрывке из  «Неизвестного Арсеньева», правда, рассказывается не о главном персонаже, а о фактически последнем десятилетии жизни его дочери Наталии.  Он интересен тем, что содержит такие документы и подробности, которые если и публиковались, то во фрагментах или - скороговоркой.
 
Здесь хорошо виден и принцип отбора фактов, отношения автора к ним, строго научного подхода. Егорчев, как учёный-исследователь не декларирует свою позицию, но «за что он» и «против чего», ясно.
 
Как и видно его участие в выяснении тех обстоятельств жизни и смерти любимой дочки Владимира Клавдиевича, которые были вне поля внимания историков. Читатель, прочтя этот фрагмент, возможно,  захочет прочесть и саму книжку. Правда, она ещё не поступила в продажу. Мне удалось с ней познакомиться лишь в электронной рукописи, присланной автором.
 
Так что никто, наверное, сейчас не ответит, будет ли она продаваться хотя бы в хабаровских книжных магазинах (не говорю уже о провинции и Москве) и предложат ли её интернет-магазины? Поступит ли в библиотеки? Но это очередные, снова лишь бегло затронутые мною больные вопросы, связанные уже с распространением и продажей книг нынче...
 
При всей несхожести подхода к одному и тому же герою, меня, автора повести об Арсеньеве, и Ивана Егорчева двигало, думаю, одно и то же.
 
Во-первых, любовь и большое уважение к такому масштабному человеку, сыгравшему в исследовании истории родного края одну из главных ролей. И, во-вторых, стремление убедить как можно большее количество жителей Дальнего Востока (и не только!) в том, что Арсеньев, его таланты, трудолюбие, его, если хотите, упорная борьба за свои взгляды, наконец, гражданская позиция и личная жизнь заслуживают пристального внимания.
 
Прежде всего тех, кто сегодня ищет «делать жизнь с кого», и тех, кому на краю нашей великой России выпала миссия дальше двигать просвещение народа от мала до велика".http://debridv.com/
... Да, согласен полностью! Жизнь и деятельность В.К.Арсеньева- отличный пример для молодых исследователей!

Вл.Назаров

******************
1.Путешествие длиною в жизнь

Владимира Клавдиевича Арсеньева (1872–1930), знаменитого исследователя
Приамурья, учёного и писателя, многие считают дальневосточником. По сути
это так и есть: он прожил на восточной окраине России, во Владивостоке и
Хабаровске, 30 лет, но родился на другом конце империи, в столичном
Санкт-Петербурге. Естественный детский интерес к путешествиям и
приключениям превратился в желание заняться изучением Восточной Сибири
ещё во время учёбы В.К. Арсеньева в Петербургском пехотном юнкерском
училище, но попасть на Восток получилось не сразу.

Только в мае 1900 года, в возрасте 27 лет, он получил звание поручика и
был переведён из Ломжи (Польша) в 1-й Владивостокский крепостной
пехотный полк. По дороге к новому месту службы В.К. Арсеньев задержался
на Амуре, в Благовещенске — именно в это время в событиях внутри Китая
(так называемое «боксёрское восстание») приняла участие российская
армия. С 8 по 25 июля офицер находился в составе Благовещенского отряда
генерал-лейтенанта К.Н. Грибского и принимал участие в военных действиях
у города Сахаляна (теперь Хэйхэ), а во Владивосток прибыл 5 августа 1900
года. В сентябре 1901 года В.К. Арсеньева нашла его первая награда —
серебряная медаль «За поход в Китай. 1900–1901 гг.».

Не будем останавливаться на деталях его биографии: они достаточно хорошо
описаны во многих трудах разных исследователей, и в первую очередь — в
фундаментальной работе А.И. Тарасовой «Владимир Клавдиевич Арсеньев»,
увидевшей свет в 1985 году и переизданной Приморским отделением Русского
географического общества — Обществом изучения Амурского края в 2012 году.
 Но следует отметить, что за последние два десятка лет появилось
много новых, ранее неизвестных фактов, касающихся жизни, творчества и
деятельности В.К. Арсеньева. Некоторые подробности, известные и ранее,
считалось нецелесообразным публиковать согласно действующим цензурным
требованиям, идеям текущей политкорректности и по иным соображениям
разного рода.

Автор данного сборника занимается исследованием научной, военной,
литературной и общественной деятельности В.К. Арсеньева на территории
Дальнего Востока около 15 лет — в основном с использованием материалов
архива Общества изучения Амурского края (АОИАК), Российского
государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ),
Государственного архива Приморского края (ГАПК) и документов Приморского
государственного объединённого музея им. В.К. Арсеньева (ПГОМ). Первый
из них сохраняет обширный фонд учёного (фонд 14), в общей сложности
насчитывающий 624 единицы хранения, разделённые на 6 описей, и
включающий документы с 1888 года по настоящее время. Фонд полностью
описан и доступен для исследователей разного профиля. Его особо ценными
документами являются экспедиционные дневники В.К. Арсеньева разных лет
(с 1906 по 1927 год), до настоящего времени в большинстве случаев не
изданные. Полевые дневники 1906 года полностью опубликованы в журнале
«Записки ОИАК», том XXXVI, выпуск 1 (2002 год) и том XXXVII, выпуск 1
(2004 год). В 2005 году члены комиссии по изданию дневников стали
лауреатами премии имени В.К. Арсеньева. В РГИА ДВ хранятся
многочисленные документы, касающиеся борьбы В.К. Арсеньева с хунхузами
на территории Уссурийского края. В ГАПК имеются сведения по советскому
периоду деятельности учёного и писателя.

По разрозненным документальным данным из этих архивов, а также
немногочисленным печатным источникам можно в общих чертах восстановить
деятельность В.К. Арсеньева в начальный период пребывания в Уссурийском
крае. Служа во Владивостоке, в 1900–1903 годах он исследовал остров
Русский, полуостров Муравьёва-Амурского, таёжные места от нынешнего
Шкотовского района Приморского края до рек Сучан (теперь Партизанская) и
Даубихе (Арсеньевка), а также долину реки Суйфун (Раздольная),
территорию от залива Посьета до озера Ханка и к востоку — до залива
Святой Ольги. В 1912 году в «Записках Приамурского отдела
Императорского Русского географического общества» (Хабаровск) в статье о
В.К. Арсеньеве (как считается, написанной им самим) было зафиксировано
следующее:

«В начале все поездки предпринимались по доброй воле, на личные
средства, самостоятельно, на свой страх и риск, часто в одиночку, с
одним или двумя стрелками из числа желающих побродить по тайге, в горах
на воле. В это время бывший Приамурский Генерал-Губернатор Гродеков
создавал Музей в городе Хабаровске и поддерживал всех тех, кто работал в
этом направлении. Одна из работ, именно: описание памятников,
оставленных древнейшими маньчжурскими племенами на р.р. Майхэ, Цимухэ и
Конгауз, была передана ему покойным лесничим Пальчевским. Результатом
этого было то, что Генерал-Губернатор Гродеков приказал время,
потраченное Арсеньевым на работы, не считать отпуском, а посчитать
командировкой и выдал суточные деньги».

В 1901 году поручик В.К. Арсеньев вступил в члены Владивостокского
общества любителей охоты и затем был избран одним из его директоров. В
1902 году его назначают исполняющим должность заведующего охотничьей
командой, в начале 1903 года он становится начальником Владивостокской
крепостной конно-охотничьей команды. Упомянутые выше «Записки ПО РГО»
уточняли: «В 1902 и 1903 гг. г. Арсеньев, состоя начальником охотничьей
команды, имел уже возможность предпринимать и более отдаленные экскурсии
с целью изучения окрестностей и сбора статистических данных о населении.
Попутно с ведением разведок, чисто военного характера, велись дневники,
в которых записывались наблюдения, имеющие научный интерес» [там же].

О том, каковы были эти «экскурсии», можно судить по описанию одной из
них, проходившей в ноябре — декабре 1903 года «в области Засучанья»,
когда отряд В.К. Арсеньева, перевалив нынешний Партизанский хребет,
спускался вниз по рекам Сяо-Судзухэ (Лазовка) и Та-Судзухэ (Киевка) к
побережью Японского моря.

Путь от перевала до устья реки Сяо-Судзухэ охотничья команда во главе с
В.К. Арсеньевым прошла за двое суток, при этом ещё не замёрзшую реку
пришлось перейти вброд 48 раз. Сначала воды было немного, но на
последнем броде её уровень был выше пояса. Как только люди выходили на
берег, их одежда обледеневала и ломалась. При впадении Сяо-Судзухэ в
Та-Судзухэ реки уже покрылись льдом, но его толщина была недостаточной,
чтобы выдержать человека. Было решено переправляться ползком, причём
первым это сделал сам В.К. Арсеньев. Он вырубил две длинные палки для
опоры, привязал к поясу верёвку и пополз по льду, который прогибался,
выплёскивая из трещин воду. У противоположного берега, где было уже
неглубоко, В.К. Арсеньев провалился, но верёвка поперёк реки была
натянута. Остальных членов отряда перетаскивали с её помощью, каждого на
новом месте — чтобы не провалились под лёд…

Вскоре В.К. Арсеньев, будучи любознательным офицером, проявил себя не
только как путешественник, но и как исследователь. Его первой печатной
работой стал «Отчет о деятельности Владивостокского общества любителей
охоты за 5-летие с 1901 по 1905 г. включительно», изданный во
Владивостоке в 1906 году. Следует отметить, что уже в нём автор проявил
себя отчасти как охотовед-биолог, отчасти даже как эколог (хотя этих
понятий в тот период не существовало). Вот лишь небольшой фрагмент
заключительной части «Отчета…», содержащий выводы и предложения,
актуальные даже сейчас.

«Нужды Общества настолько неотложны, что каждый пропущенный день несет
неисчислимые убытки не только Обществу, но и всему краю, а потому, если
правительство немедленно не придет на помощь к осуществлению
предположений и указаний Общества, о которых будет изложено здесь ниже,
то все, изложенные выше, предсказания сбудутся…

Ни центральные, ни местные органы Государственных Имуществ не имеют
никакой возможности заниматься сохранением лесной и полевой дичи на всем
необъятном пространстве нашего отечества, и поэтому они должны всячески
поддерживать различные Общества Охоты… Так как цель всякого Общества
составляет не истребление, а размножение и сохранение дичи, то Общества
эти составляются из людей, любящих зверей и птиц и болеющих душой об их
уничтожении, а потому в лице представителей этих Обществ Правительство
должно видеть деятельных своих помощников по проведению в жизнь
населения идей по живому делу охотничьего хозяйства и сохранения
промысловых животных и птиц.

…Общество за свое 18-летнее существование сумело не только сохранить для
края естественный питомник на Аскольде, но, обращая все свои средства и
личные затраты гг. членов, сумело увеличить его запас, расселяло
животных по другим местам и способствовало частным лицам заводить оленье
хозяйство… Такое стремление Общества проистекает не из эгоистических его
целей, а из существа самого дела…

Общество не намерено ограничивать свою деятельность только на своих
угодьях, а желало бы принести пользу всему краю путем контроля за
охотниками через своих членов во всем районе Южно-Уссурийского края, т.
е. путем контроля за торговлей дичью на местных рынках. Полиция в таких
случаях должна составлять протоколы, исполняя требование члена Общества
Охоты как лица вполне компетентного. Затем Обществу должно быть
предоставлено право следить за исполнением протоколов, так как до сего
времени таковые никогда ничем не кончались.

Во всяком же случае Уссурийский край, равно как вся Сибирь, с
нетерпением ждут введения охотничьего закона".

Примерно в это же время В.К. Арсеньев пишет статью под названием
«Наблюдения над лососевыми Зауссурийского края» и, отослав её в столицу,
видимо, забывает об этом — по крайней мере, в прижизненных списках его
печатных работ она не значилась. Между тем «Наблюдения над лососевыми…»
были опубликованы в журнале «Ежегодник Зоологического музея Академии
наук», т. 13, СПб., в 1908 году, став хронологически второй изданной
работой В.К. Арсеньева [56]. Заметим, что обе они носили
естественнонаучный характер и свидетельствовали о широте интересов
исследователя, которые отнюдь не исчерпывались его служебными обязанностями.

В 1903 году он вступил в Общество изучения Амурского края, где
встретился с некоторыми местными краеведами, ознакомился с имевшейся в
библиотеке литературой, с методикой некоторых научных наблюдений.
Напомним, что, кроме курса пехотного училища, В.К. Арсеньев так и не
закончил никаких иных «университетов», тем не менее достигнув заметных
успехов в разных областях знаний исключительно путём самообразования. В
марте 1905 года он получил звание штабс-капитана, в июне на правах
батальонного командира его назначили начальником «летучего отряда», в
который входили все четыре конно-охотничьи команды крепости Владивосток.
Это позволило В.К. Арсеньеву совершать вполне полноценные экспедиции по
тайге — правда, пока только краткосрочные.

Во время Русско-японской войны В.К. Арсеньев лично занимался разведками
местности в хорошо знакомом ему районе — от реки Суйфун (Раздольная) до
реки Майхэ (Артёмовка). Следует отметить, что многочисленные публикации
некоторых авторов разных лет о том, что он совершал вылазки в Китай и
Корею, брал «языков», принимал участие в вооружённых стычках и даже
отражал японский десант в районе Ольги (!), не имеют под собой никакого
документального основания. При этом в его послужном списке,
имеющемся в архиве ОИАК, числятся следующие награды: орден Св. Анны 4
степени (24 августа 1904 г.), орден Св. Станислава 3 степени (8 июля
1905 г.), орден Св. Анны 3 степени (12 июля 1905 г.). Видимо,
определённые воинские заслуги у В.К. Арсеньева имелись. Кроме того, уже
после перевода в Хабаровск, в штаб Приамурского военного округа, что
произошло 22 декабря 1905 года, он был удостоен ещё и ордена Св.
Станислава 2 степени (5 мая 1906 г.). Поскольку документы на награждение
подают заранее, можно с уверенностью предположить, что и этого ордена он
удостоен не за штабную работу, а за оперативно-разведывательную,
относящуюся к периоду воинской службы во Владивостокской крепости.

Таким образом, за 1900–1905 годы В.К. Арсеньев прошёл и описал
практически всю южную часть современного Приморья. Настало время для
более серьёзных и масштабных исследований: только что окончившаяся (и
проигранная) Русско-японская война показала, что недостаточное знание
военно-географических особенностей Уссурийского края в дальнейшем
недопустимо. Следовало также выяснить отношение коренного аборигенного
населения к русским, оценить масштаб деятельности хунхузов (китайских
разбойников) в Приамурском крае, наконец, определить места на побережье
Японского моря, наиболее опасные с точки зрения высадки возможного
десанта неприятеля и его продвижения к железной дороге Владивосток —
Хабаровск.

После перевода в Хабаровск В.К. Арсеньев был прикомандирован к
генерал-квартирмейстерской части для производства рекогносцировочных
работ. Практически сразу он начал готовиться к походу с целью
обследования прибрежного района Зауссурийского края к северу от залива
Святой Ольги и к западу от основного водораздела — в системе истоков
реки Уссури и её притоков. Цель экспедиции была обозначена как
«колонизационная, военно-географическая и попутно
естественно-историческая». В ней принимало участие не менее 20 человек.

Начальником был штабс-капитан В.К. Арсеньев, двумя его помощниками —
поручик 24-го Сибирского стрелкового полка Г.Г. Гранатман и инженерный
подпрапорщик А.И. Мерзляков; кроме того, ботаник Н.А. Пальчевский
отправился из Владивостока напрямик в залив Святой Ольги, а затем в
бухту Терней. В состав отряда также входили хорунжий Анофриев (в августе
он был вынужден уехать по личным делам в Хабаровск), четверо уссурийских
казаков и 12 нижних чинов 6-й и 8-й Восточно-Сибирских стрелковых
дивизий. Кроме того, переход от железнодорожной станции Шмаковка до
залива Святой Ольги совершил начальник штаба Приамурского военного
округа генерал-лейтенант П.К. Рутковский, а с 4 августа в составе отряда
официально числился проводником гольд (нанаец) Дерсу Узала [12].

Приамурский генерал-губернатор П.Ф. Унтербергер выделил на проведение
экспедиции 3 тысячи рублей, войсковые части выдали на своих нижних чинов
«кормовые деньги» в расчёте на 6 месяцев. Большую помощь оказали
командиры миноносцев «Грозный» (капитан 2-го ранга П.Г. Тигерстедт) и
«Бесшумный» (капитан 2-го ранга С.З. Балк). В заранее намеченные пункты
на побережье Японского моря они завезли необходимые грузы, сделав склады
продовольствия, добавили из корабельных запасов мешки с сухарями,
прикрыли всё брезентом и поставили вехи.

Схематический маршрут экспедиции сам В.К. Арсеньев обозначил так: «От
станции Шмаковка Уссурийской железной дороги по рекам Уссури, Улахе,
Фудин, через хребет Сихотэ-Алинь на р. Аввакумовку к заливу Св. Ольги и
далее по рекам, текущим в море до 45^о с. ш. Бухта Терней, затем по р.
Санхобе снова через Сихотэ-Алинь и по р. Иман к станции того же имени».
В настоящее время Улахе, ранее считавшаяся правым притоком Уссури,
теперь является собственно руслом Уссури; река Фудин (Фудзин) —
Павловка; Санхобе (Санхобэ) — Серебрянка; Иман — Большая Уссурка.

Реальный маршрут оказался несколько сложнее. Экспедиция вышла со станции
Шмаковка Уссурийской железной дороги 20 мая 1906 года и начала движение
вверх по реке Уссури, затем перевалила хребет Сихотэ-Алинь и спустилась
к бухте Святой Ольги. Затем на более северной части побережья до бухты
Терней включительно были исследованы практически все крупные реки от их
истоков до перевалов. 10 октября 1906 года В.К. Арсеньев, Г.Г.
Гранатман, Дерсу Узала и трое казаков вышли из селения Терней вверх по
реке Санхобэ (Серебрянка), а затем по реке Тунце (Заболоченная) к хребту
Сихотэ-Алинь. Эта часть экспедиции оказалась наиболее сложной. На
перевале отряд попал в сильную снежную бурю, которую пришлось пережидать
в течение двух дней; без лыж передвигаться по выпавшему снегу глубиной
около метра было очень тяжело. Через два дня пути В.К. Арсеньев и его
спутники достигли истока реки Кулумбэ (Колумбе), правого притока Имана
(Большой Уссурки). На 16-й день пути по безлюдной местности отряд дошёл
до первого селения Сидатун (Мельничное) на Имане.

Здесь они получили помощь продовольствием и одеждой от удэгейцев; более
того, орочи (так их тогда называли) везли отряд на ульмагах (лодках) до
тех пор, пока эти плавсредства не были раздавлены льдами. Далее люди
пошли пешком, без троп, от одного удэгейского стойбища до другого, и
только 15 ноября достигли первого русского селения Котельного в 75
верстах от железной дороги. До станции Иман (теперь Дальнереченск)
Уссурийской железной дороги отряд также добрался пешком, а 17 ноября
В.К. Арсеньев с товарищами прибыл на поезде в Хабаровск. Экспедиция 1906
года длилась 180 суток — ровно полгода.

Немного об итогах. Перевал Сихотэ-Алинь в ходе этой экспедиции был
преодолён восемь раз, по всему маршруту велась топографическая съёмка,
составлялись планы местности, производились определения высот,
регулярные метеонаблюдения, собирались образцы минералов, растений,
насекомых, а также сведения военного, статистического и этнографического
характера. В полевом дневнике 1906 года есть, например, такой раздел:
«Сведения о японских шпионах. Не заходили ли в данные местности, что
здесь делали, о чем выспрашивали, чем интересовались, не производили ли
съемок, откуда пришли, куда направились, способы выполнения ими своих
задач».

А вот соответствующие записи В.К. Арсеньева из того же дневника: «Пост
Св. Ольги. 21 июня 1906 года четыре вооруженных крестьянина-старовера,
отправляясь с пантами от б. Терней к заливу Св. Ольги, встретили двух
японцев, которые, по их показаниям, производили съемки на побережья близ
р. Тадушу. Оба хорошо говорят по-русски. На задаваемые вопросы они
отвечали, что приехали ловить рыбу, но, не имея билета, идут за таковым
в Ольгу. Между тем, дойдя до р. Тадуши, они не пошли к Ольге, а
двинулись по этой реке вверх по тропе. Японцев сопровождали два китайца
из местных жителей в качестве проводников».

Заметными оказались общенаучные результаты экспедиции 1906 года.
Собранные зоологические коллекции включали 60 экземпляров птиц, 500 —
насекомых, 400 — рыб, около 50 — земноводных и пресмыкающихся, а также
большое количество черепов животных и звериных шкурок. Этот материал был
отослан в Зоологический музей Академии наук России; энтомологическая
коллекция отправлена А.П. Семенову-Тян-Шанскому. Флористические сборы
были направлены в несколько адресов, в том числе около 500 видов
растений — для издаваемого Ботаническим музеем Академии наук России
«Гербария русской флоры». Археологические находки поступили в Русский
музей (Петербург). Было привезено около 50 образцов горных пород,
большое число экспонатов этнографического характера, десятки
фотонегативов, В.К. Арсеньевым велась и выборочные археологические
раскопки.

Поход 1906 года стал первой крупной экспедицией под руководством В.К.
Арсеньева. И хотя в целом она носила военно-разведывательный характер,
показательно, что лично её начальником было собрано большое количество
научных данных, в том числе и о жизни местных коренных народов. Потом
были новые, ещё более сложные и длительные — за период жизни на
российском Дальнем Востоке В.К. Арсеньев организовал и успешно
осуществил около десятка только крупных экспедиций. Порой офицер бывал в
отдалённых таёжных местах, где до него практически не ступала нога
европейского человека. В июне 1907 — январе 1908 года он исследовал
север Уссурийского края: от бухты Терней до побережья Татарского
пролива, а также верхнее течение рек системы Имана и бассейн Бикина. С
июня 1908-го по январь 1910 года продолжалась самая длительная,
19-месячная экспедиция в Зауссурийском крае (современный север Приморья
и юг Хабаровского края): Императорская (ныне Советская) гавань, река
Самарга от устья до истоков, река Амур, залив Де-Кастри, озеро Кизи,
реки Тумнин и Хунгари. Она была названа «Юбилейной» — в честь 50-летия
присоединения Приамурья к России.

В 1911 году — новый поход вдоль побережья Японского моря с задачей
борьбы с хунхузами, его продолжение последовало в апреле 1912 — январе
1913 годах. В 1915 году руководил противохунхузскими действиями на
территории нынешнего Приморья, в 1916-м — совершил командировку в
Маньчжурию. В 1917 году обследовал устье Амура и реку Тунгуску, в
1917–1918 годах совершил Олгон-Горинскую экспедицию, в 1918 году побывал
на Камчатке. В 1920-х годах В.К. Арсеньев снова посетил Камчатку и
Командоры, исследовал бассейн Амура, изучал трассу будущей железной
дороги Хабаровск — Комсомольск-на-Амуре — Советская Гавань. Он и умер
практически в пути — простудившись в последней поездке 1930 года в
низовьях Амура…

Иван ЕГОРЧЕВ, член Союза журналистов России, действительный член
Приморского отделения Русского географического общества

https://www.liveinternet.ru/click
****************
2.От дневников — к книгам

В архиве Приморского краевого отделения Русского географического
Общества — Общества изучения Амурского края (г. Владивосток) хранятся
подлинные полевые дневники В.К. Арсеньева разных лет. Подённые записи
1906 года стали основой книги «По Уссурийскому краю»; фрагменты
дневников иных лет были использованы в других работах В.К. Арсеньева
(как художественных, так и научных). Впервые в полном объёме
экспедиционные дневники В.К. Арсеньева 1906 года были изданы в 2002–2004
годах Обществом изучения Амурского края (ОИАК). В оригинале они занимают
три общие тетради, насчитывающие 403 страницы: тетрадь N 1 — 173 стр.,
тетрадь N 2 — 118 стр., тетрадь N 3 — 112 стр. Если исключить
находящиеся в третьей тетради записи, относящиеся к более раннему и
более позднему периодам, полевые дневники собственно 1906 года
составляют около 310 рукописных страниц (включая таблицы, рисунки,
планы, чертежи и другой иллюстративный материал).

В длительной работе по переводу в печатный вид дневниковых записей 1906
года принимал участие автор данной статьи. При этом невольно пришлось
обратить внимание на совпадения (и разночтения) в тексте дневников и в
книге «По Уссурийскому краю». Поскольку на кажущейся «документальности»
художественных книг В.К. Арсеньева основано несколько часто повторяемых
заблуждений, постараемся прояснить этот вопрос.

Как отмечал сам В.К. Арсеньев, повесть «По Уссурийскому краю» (впервые
издана в 1921 году) представляет собой «популярный обзор путешествия,
предпринятого мной в горную область Сихотэ-Алиня в 1906 году». Книга в
целом написана как хронологически последовательное изложение
экспедиционных событий, что вводит в заблуждение её читателей, считающих
это произведение документальным. Действительно, повесть «По Уссурийскому
краю» написана на основе дневников, которые автор вёл в период
осуществления экспедиции 1906 года. Но при этом проза В.К. Арсеньева
имеет характерные особенности, которые позволяют назвать её
научно-художественной, и на данный аспект обращали внимание многие
исследователи творчества писателя. Научно достоверные описания маршрута
и окружающей местности, населённых пунктов и особенностей быта жителей
края, флоры и фауны Уссурийской тайги органично сочетаются у автора с
художественными фрагментами, и только опытный исследователь может
выделить эти составляющие. Этому вопросу посвящено несколько работ, в
том числе кандидатская диссертация Ю.А. Яроцкой (г. Владивосток)
«Творчество В.К. Арсеньева. Специфика научно-художественной системы» и
некоторые последующие исследования того же автора.

Книга «По Уссурийскому краю» является удачным совмещением двух способов
изложения материала: это не только документальная научно-популярная
литература, но и беллетристика с элементами художественного вымысла.
Начнём с того, что повествование о собственно экспедиции 1906 года в
повести начинается с седьмой главы. Предыдущие главы описывают поход
автора по бассейну реки Лефу (Илистая) в 1902 году, включая встречу с
Дерсу Узала и знаменитый эпизод пурги на озере Ханка. Такое обширное
вступление характерно именно для художественной прозы. Автор даёт понять
читателю, что он опытный путешественник, что ему немало пришлось
пережить в предыдущих походах, наконец, что Дерсу Узала — его старый
знакомый, когда-то спасший жизнь В.К. Арсеньева.

Несомненно, один из главных персонажей книги «По Уссурийскому краю» —
гольд (нанаец) Дерсу Узала. Этот же образ является, если можно так
выразиться, «основным мифом» арсеньевской прозы. Так, момент знакомства
автора с Дерсу Узала подробно описан во второй главе книги и отнесён к
1902 году. Достоверность повествования В.К. Арсеньева настолько
убедительна, что даже серьёзные исследователи утверждали, что это
событие произошло в 1902 году в верховьях реки Лефу (Илистая). Только
после обращения к подлинному тексту дневников экспедиции В.К. Арсеньева
1906 года выясняется, что историческая встреча датируется 3 августа 1906
года и произошла она в верхнем течении реки Тадуши (Зеркальная).
Оригинальная дневниковая запись выглядит так.

«Продолжение 3^го Августа… Здравствуйте, сказал кто-то сзади. Я
обернулся. У нашего огня стоял пожилой человек невысокого роста,
приземистый, с выпуклой грудью, несколько кривоногий. Лицо его плоское
было покрыто загаром, а складки у глаз, на лбу и щеках красноречиво
говорили, что ему лет около 50-ти. Небольшие каштанового цвета редкие
усы, редкая в несколько волосков борода, выдающиеся скулы у глаз
изобличали в нем гольда. Он опустил ружье прикладом на землю и начал
закуривать. Одет он был в какую-то жесткую брезентовую куртку,
манзовские штаны и улы, в руках у него были сошки, непременная
принадлежность охотника инородца. Глаза его маленькие с поволокой у
крайних углов казались зоркими и дышали умом и сметливостью и гордостью.
Мы спросили кто он и он с оттенком гордости ответил, что он не китаец, а
гольд. Он пробыл с нами весь вечер, рассказывал много интересного из
своей скитальческой охотничьей и бродяжной жизни. Ночь он провел с нами.
Мы предложили ему поступить к нам на службу за жалованье одежду и стол.
Гольд подумал и решил дать ответ утром. Имя его Дерсу, а фамилия Узала.
На мой вопрос, как перевести на русский язык его фамилию и имя или что
это значит на языке Гольдов. На это он сам ответил, что это ничего не
значит, а просто имя и фамилия.

Конец ознакомительного фрагмента.
https://www.litres.ru/
******************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
4 января 2020 года.