Логика любви. Параграф 6 Формула любви

 
      «Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда». Кто не помнит этого фольклорного переложения закона сохранения энергии? Конечно, голодными и тараканы не размножаются, но даёт ли это повод думать, что и человеческая любовь настолько проста, что ей, как и любому цветку, нужен только материальный (например, денежный, да?) полив и солнечное тепло? Даже и у цветка не всё так просто. Способ размножения у человека такой же, как и у мыши, например, свои же братья, млекопитающие, но… есть свои накрутки, своя высокая Культура. Да-да-да…
      Однако, какая она высокая ни будь – она лишь накрутка на надёжный природный механизм. Обмануть природу невозможно, нельзя выпрыгнуть из неё, как из штанов. А вот природа может обмануть наши ожидания, даже где-то как бы отомстить за попытку обмануть её. Повтор ещё и этой банальности дан здесь лишь для того, чтобы показать, что любовь не есть что-то запредельное, сверхвысокое, божественное, необъяснимое. В природе этих сложностей несравнимо больше, чем в Любви, как в феномене человеческой культуры. Мы – только часть природы, и она духовна не менее, чем человек! Не надо противопоставлять наши способности остальной природе, всех её свойств мы знать пока не можем. Наши возможности входят в бесконечность её возможностей. Скорее, оглядка на природу даёт простейшие объяснения Любви, чем самокопание в себе, любимом, как в божестве.   
     Итак, как в природе? Какая-нибудь там цапля по весне «дружит» с цаплей противоположного пола, дружит минут аж пять, пока обе они не определят по красоте получившегося «танца» - подходят ли они друг другу, нравятся ли друг другу, возбуждаются ли друг другом.  Если выбор хотя бы одной из них – «нет», то они мирно расстаются и продолжают поиск более подходящих партнёров. Если же выбор обеих - "да", то пара становится неразлучной, по крайней мере – до осени, пока не вырастут их птенцы. Вам это что-нибудь напоминает? И что напоминает – материальное или духовное? И далеко ли наш, человеческий «способ» ускакал в божественную высь?
     Ах, любовь! Красивый танец, гимн жизни, венец творенья, божественный дар, вызов самой смерти, суть всего бытия!..
     Что мы знаем о ней, кроме этого красивого танца, этого взаимного возбуждения, когда-то знакомого, несомненно, и динозаврам? Разве что рифмованные вздохи, да отрепетированные страдания? Разве что специально выращиваемые и аккуратно срезаемые символы любви – цветы? Или, того хлеще – их аромат, упакованный в стеклянные флакончики, продаваемые по немыслимой цене? Разве что искусственное оперение из синтетических материалов, обворожительные улыбки из вставных зубов, возбуждающую красоту лиц, загримированных косметикой, или оргазм после классического пиццикато с точкой «джи»? Я дико извиняюсь, но… разве всё это имеет отношение к духовности?!
     А может пора посмотреть на любовь без всей этой цивилизованной фальши? А здесь всё просто. Нет, я не о грубом сексе, я хочу сказать о… биологической совместимости.
     Что, сразу стало скучно? Ну, извините. Ладно, если хотите, - о психологической совместимости, которая – как вершина айсберга, плывущего к морю Любви, видимая его часть. А невидимая, вернее – весь айсберг, это всё-таки биологическая совместимость. А психологическая, как выясняется, - тоже зависит от «совместимости» ваших с партнёром ДНК! Ну, раз можно разделить, давайте разделим, ведь чем-то мы отличаемся от животных, не так ли, господа? Мы отличаемся уровнем «душевного устройства»: уровнем обнаружЕния чувства (меня коробит, когда слышу чисто одесское «обнарУжение»), уровнем отражения чувства, уровнем отображения чувства, уровнем изображения, преображения, воображения, приумножения, остужения, искажения, отторжения, низложения и прочего уничтожения чувства. Отличаемся, чувствуете ли, сомнительной способностью разложения чувства на символы. Помните у Тютчева: «молчи, скрывайся и таи и чувства, и мечты свои», и далее «мысль изречённая есть ложь». Ложью, как молью побитая человеческая духовность отличается от духовности остальной природы только уровнем отражения – языком. Ну, и мыслями…
     Основа же духовности – чувственность, а не язык, поступки – а не речи, любовь, а не признания. Но раз уж люди с их «двухэтажным» мозгом придумали разделить единый и неделимый мир на духовную и материальную сферы, то пусть тогда и наша «формула любви» отражает материальную и духовную суть.
     Как и в рассмотренной выше «схеме жизни», стрелки указывают направление от причины к следствию. Обратные связи не изображены, но подразумеваются. Нельзя воспринимать схему буквально, как формулу, закон Бойля-Мариотта, или, того хуже Гей-, как его там, - Люссака. Каждая составляющая здесь условна, проблематична. Ясным должно быть только понимание того, что эти двое действительно подходят друг к другу, а вот эти, скажем, сошлись зря: умно просчитав доходы, они рискуют родить юродивых, ибо не прошли заложенный природой естественный отбор партнёра. Этот отбор на совместимость – первая ступенька в «формуле любви», и самая важная, это основа, это тот самый айсберг:

      Счастье      <    Дети
                ^                ^
      Любовь       >   Близость
                ^                ^
Привязанность<  Ухаживания
                ^                ^
Восхищение     >  Возбуждение
                ^                ^
   Уважение       <  Оценка
                ^                ^
Понимание      >  Внимание
                ^                ^
Психологическая<Биологическая
совместимость   совместимость
                ^
Мужчина   +  Женщина

       
     Ну и надо понимать, что каждый «кирпичик» в этой хлипкой «стене», каждая «ступенька» этой шаткой «лестницы» только тогда переходит на более высокий уровень, когда достигает определённого качества, созревает. Всё не просто. Разве «понимание» легко переходит к «уважению»? Нет, далеко не всегда!