Идеалегализация Хлебникова

Мозг не только синтезирует и анализирует но ещё и фантазирует. Мышление в определённой пропорции состоит из этих трёх способностей. Например моё сложено из 10% анализа, 60% синтетики и 30% фантазмов. (Само значение "100%" - уже величайшая фантазия, но куда деваться). Также следует понимать, что если мы из имеющихся образов сконструировали фантастическую модель - это синтез, это не фантазия. Фантазия это выдумка, а не придумка. Это то чего может и есть а может и быть. Ерунда.

Под этим вступлением я хотел бы открыться в давно вынашиваемом желании. Хочу потихоньку начинать знакомить радеющих с Хлебниковым. Но поскольку сам я литературно не богат, да и в Хлебникове совсем не поднаторел но интерес имею, постольку это будут хаотичные выступления, отрывки, компиляции, членения, навязывания и требования признания. И говорю я сейчас всё это для того, чтобы самому стронуться с места или быть побитым палками (кому я нужен), ведь у меня даже намёток пока нет хотя бы для первого вброса. Придётся пофантазировать.

Для чего мне это нужно? Я уже говорил, что у Хлебникова сам Пушкин воровал, а уж те кто был с ним знаком, не будучи дураками, отхватили от него каждый по лакомому куску и правильно сделали - последне подчеркнуть, поскольку читая Хлебникова не возможно не удивляться - он произнёс все слова и выражения которыми мы сегодня пользуемся, обозначил сотни идей которые вплоть до сегодняшнего дня намеренно или нет переписываются и имеют успех, заглянул за каждый угол времени. Хлебников определённо поэт не одного века и мне хочется чтобы нынешний век прошёл под его именем ибо никого святее него не было и нет. Идеалегализация Хлебникова, пусть будет нечитаемо и страстно.


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.