Ивановское областное краеведческое общество
М.П.Шилов
Е.В.Сигунов
ИЗВЕСТНЫЙ
АККЛИМАТИЗАТОР РАСТЕНИЙ
Л.П. ШУЙСКИЙ
Владимир, 2019
УДК 582.657.24
ББК 423
Шилов М.П., Сигунов Е.В. Известный акклиматизатор растений Л.П. Шуйский / Отв.ред.
И.А.Фокин. - Владимир, из-во «Транзит-ИКС», 2019, 296 с.
Л.П. Шуйский - известный ивановский акклиматизатор растений. Он был талантливым учёным-экспериментатором. В книге анализируются итоги научной деятельности. Детально описываются результаты его исследований и многочисленных экспериментов по акклиматизации хозяйственно ценных растений: пищевых (зерновых злаков, крупяных, белконосных, крахмало- и сахароносных), овощных, бахчевых, плодово-ягодных, жирно-масличных, кормовых, медоносных, лекарственных, технических и других хозяйственно ценных растений. Кратко описыватся его биография, условия жизни и деятельности, а также общественная и педагогическая деятельность.
Сведения об авторах:
Шилов Михаил Петрович, к.биол.н., ботаник, краевед.
Сигунов Егор Владимирович, к.экон.н., общественный деятель.
На форзаце: цветение сада. Источник: ru.depositphotos.com.
ISBN 978-5-8311-1223-8
© М.П. Шилов, 2019
© Е.В.Сигунов, 2019
© Ивановское областное краеведческое общество, 2019
Отпечатано в ООО «Транзит-ИКС», ул. Элекстрозаводская, 2, оф. 55 Подписано в печать 29.05.19 г.
Формат 60х84/16. Бумага офсетная.
Тираж 100 экз. Заказ №1014
Оглавление
Предисловие 7
1. Краткие сведения по биографии Л.П.Шуйского ............ 13
2. Работы по общим проблемам развития сельского
хозяйства 16
2.1. Начало научной деятельности. ...................................... 16
2.2. Изучение агротехнологий, вопросов яровизации и
осенних посевов растений. ................................................... 18
2.2.1. Яровизации растений .............................................. 18 2.2.2. Осенние посевы растений. ...................................... 23
2.3. Изучение способов вегетативного размножения
растений. 26 2.4. Изучение огородничества. ............................................. 27
2.5. Изучение лекарственных растений. .............................. 28
2.6. Изучение плодово-ягодных культур. ............................ 35
2.7. Изучение кормовых растений и проблем
кормопроизводства. ............................................................... 36
2.8. Изучение общих вопросов организации и развития
сельского хозяйства. .............................................................. 41
3. Работы по интродукции и акклиматизации растений ........ 49
3.1. Эксперименты на опытном поле новых культур ......... 49
3.1.1. Организация ОПНК. ................................................ 49 3.1.2. Институт рабочей инициативы. ............................. 52 3.1.3. Методы интродукции и акклиматизации растений.
55
3.1.4. Интродукция и акклиматизация хозяйственно
ценных групп растений. .................................................... 60 3.1.5. Итоги работы ОПНК. .............................................. 97
3.2. Эксперименты в саду акклиматизации растений ...... 104 3.2.1. Интродукция и акклиматизация разных групп
растений. 105
3.2.2. Усилия Л.П. Шуйского по развитию материальной
базы сада акклиматизации. ............................................. 162
3.2.3. Итоги работы сада акклиматизации растений .... 165
4. Итоги научно-исследовательских работы Л.П.Шуйского166
4.1. Итоги интродукционной, акклиматизационной и
агротехнической работ. ....................................................... 166
4.2. Итоги отбора и селекции новых форм и сортов
растений. 170
4.2.1. Проблемы сохранения культурного
агробиоразнообразия. ...................................................... 175
4.3. Теоретические обобщения Л.П. Шуйского по
интродукции и акклиматизации растений ......................... 179
4.3.1. Критерии акклиматизации растений. ................... 179
4.3.2. Факторы адаптации растений к морозам и
перенесению зимних условий. ........................................ 180
4.3.3. Районы формирования морозостойких форм
растений. 185
4.4. Судьба опытных площадок Л.П. Шуйского. .............. 192 4.5. Оценки специалистов работы Л.П. Шуйского. .......... 194 4.6. Цитирование работ Л.П. Шуйского в научной печати.
196
4.7. Научное кредо ученого ................................................. 198
4.8. Итоги практической деятельности Л.П. Шуйского. .. 201
4.9. Уроки Л.П. Шуйского. .................................................. 202
5. Условия жизни и деятельности Л.П.Шуйского. ............... 204
6. Общественная и педагогическая деятельность
218 6.1. Общественная работа. .................................................. 218 6.2. Педагогическая работа. ................................................ 221
6.3. Поощрения и награды Л.П. Шуйского. ...................... 226
6.4. Библиотека Л.П. Шуйского .......................................... 228
6.5. Коллекция семян ........................................................... 228 7. Эпистолярное наследие Л.П.Шуйского ............................. 230 Переписка Л.П. Шуйского с Н.И.Вавиловым ................... 232 Академик Т.Д. Лысенко Л.П. Шуйскому .......................... 247
Письмо Л.П. Шуйского профессору А.Г. Лорху от
28.III.1953 г. 249
Заключение 254
Литература и другие источники ............................................. 262 Приложение. 291
Богатов В.А. Золотой век северного винограда в средней
полосе России 291 Сокращения, принятые в тексте ............................................. 295
В дендрарии ИГСХА. Источник: Сhastnik.ru
Сад акклиматизации южных растений ИГСХА.
Источник: Chastnik.ru.
Предисловие
Леонид Петрович Шуйский (7.08.1893, г. Шуя – 4.05.1961, г. Иваново) – ученый растениевод, исследовательэкспериментатор, наиболее крупный специалист по интродукции и акклиматизации хозяйственно ценных растений в условиях г. Иванова и Ивановской области. Он испытал несколько тысяч видов, сортов и форм растений. Некоторые из них были впервые введены в практику выращивания на территории региона. Многие идеи учёного до сих пор не утратили своего значения и нуждаются в дальнейшей разработке.
Интерес к научному творчеству Леонида Петровича, талантливого ученого и умелого практика не утихает до сих пор, хотя прошло уже без малого 50 ле после его смерти. Его работы по акклиматизации растений не утратили своей актуальности. Напротив, они вызывают живой интерес, как у научных работников, так и у многочисленных практиков сельского хозяйства – агрономов, садоводов, огородников, а также у широких слоев населения.
Живой интерес к работам Л.П. Шуйского и к его бывшему саду акклиматизации южных растений у меня проявился еще в 1980-1990 гг. В 2001 г. мною (с соавторами) была опубликована статья, посвященная флоре ботанического сада, ныне дендрария ИГСХА [2001]. В эти же годы мне были переданы в дар ценные архивные материалы, связанные с жизнью и деятельностью Л.П. Шуйского. Позднее я ознакомился с публикациями Л.П. Шуйского и с его богатейшим архивом, бережно хранящимся в Государственном архиве Ивановской области. Часть собранных материалов была опубликована [119, 120]. Особый интерес к его творчеству и к дендрарию у меня проявился в годы работы на кафедре селекции, ботаники экологии, позднее переименованной в кафедру селекции, экологии и землеустойства ИГСХА (2013- 2018 гг.). В 20152016 гг. под моим руководством было выполнено несколько дипломных работ, посвященных флоре этого замечательно уголка Ивановской области. По материалам этих работ было сделано несколько совместных публикаций [349, 351, 353].
Актуальность идей Леонида Петровича Шуйского значительно возрастает. Он был абсолютно прав, когда активно призывал к акклиматизации и выращиванию винограда в наших сверных условиях, насмотря на некоторый скепсис со стороны выдающегося селекционара плодовых растений И.В. Мичурина. Более того, некоторыми садоводами, в частности, В.А. Богатовым, известным садоводом Чувашской Республики, наше время объявили «Золотым веком северного винограда в средней полосе России».
Автор благодарен профессору С.Г. Смирнову, доктору медицинских наук, который в свои юношеские годы, прошел хорошую практику и жизненную школу под руководсвом и опекой Леонида Петровича Шуйского. Мы много-много раз беседвали с ним о Л.П. Шуйском и проблемах садоводства в России в 1930-1960-х гг. и в наше нестабильное время.
В подготовке книги большую помощь оказали В.Е. Шапиро, кандидат сельскохозяйственных наук, внимательно прочитавший текст книги и сделавший по нему серию замечаний. Автор выражает ему сердечную признательность.
Приятно отметить, что первая апробация текста предлагаемой читателю книги прошла в сборнике «Леонид Петрович Шуйский – ученый и экспериментатор. Вклад в науку и производство», автором-составителем которого является Л.А. Предыбайло, бывшая зав. музеем истории ИГСХА.
Предложения по увековечению памяти Л.П. Шуйского и развитию его научного творческого наследия сделаны при участии кандидата экономическх наук Е.В. Сигунова. Автор особо благодарен Егору Владимировичу за моральную и материальную поддержку в издании книги, без чего она не была бы опубликована.
В саду акклиматизации ИГСХА. Источник: http://turizm37.ru.
Из воспоминаний об учителе
…Леонид Петрович Шуйский является не только биологически образованным человеком, но выдающимся знатоком по многим отраслям биологии. Трудно встретить такого знатока флоры, как Леонид Петрович. Я не знал ни одного случая, когда Леонид Петрович затруднился бы определить то или иное растение; при этом знание флоры не было замкнутым в себе, механическим; он живо интересовался новыми течениями в учении о растительных сообществах и тщательно следил за литературой в этой области.
Свои доклады Леонид Петрович всегда строил так, что на них интересно было присутствовать и не специалистуагроному. Слушатель незаметно вводился в суть того или иного специального вопроса частного земледелия или садоводства и огородничества, т.к. каждый такой вопрос автор решал на основе хорошей проработки его
биологических корней…
В области физиологии растений и агрохимии Леонид Петрович обнаруживает не только познания, но и владение, так сказать, душой науки - умением пользоваться современным методом этих наук. Пройдя прекрасную школу Московского университета под руководством А.Н.Сабанина, Ф.Н. Крашенинникова, а затем Петровской Академии, Леонид Петрович не только вынес оттуда знание, но и горячую любовь к нему, что позволило ему во много раз это знание умножить и не только путем литературного знакомства, но и путем собственного, всегда остроумно поставленного эксперимента. Его работы, например, по люпину, ясно доказывают, что он вполне овладел вопросом азотного питания – наиболее актуальным для практического деятеля, и с физиологической, и с агрохимической стороны. Не менее интересными являются и его работы по черенкованию садовых растений, обнаруживая в нём хорошего экспериментатора.
Проблемы минерального питания также всегда живо интересовали Шуйского и его попытки разрешить «проблемы удобрения полевых земель Иваново-
Вознесенской губернии» читаются с большим интересом. В последние годы Леонид Петрович посвятил себя главным образом вопросам садоводства и огородничества. С чисто физиологической стороны, кроме уже упомянутых опытов по черенкованию большой интерес представляет начатая им работа по влиянию этилена, вопроса очень большого и сложного, имеющего очень богатую, несмотря на свою молодость литературу, который слишком трудно было бы обсудить по существу, но который, несомненно имеет и большой практический интерес».
Леонид Петрович прекрасно усвоил завет основоположника русской научной агрономии Тимирязева о тесном союзе науки и практики, но о таком союзе, при котором не страдают ни та и ни другая сторона, а выигрывает практика на основе хорошо понятой теории, которая мыслится, как знакомство с сутью дела, с внутренним механизмом явления. Леонид Петрович далёк от «академизма» в плохом смысле этого слова. Напротив, он энергичный общественный деятель, думающий больше о немедленном практическом воплощении своих знаний на пользу социалистического строительства. Многочисленные доклады в общественных организациях Иваново-
Вознесенской области и его работы за последние два года – лучшее тому свидетельство…
Это в буквальном смысле слова самоотверженный научный работник и общественный деятель. Личной жизни у Шуйского нет; его всегда видишь или в кабинете агрофака, рассматривающего вновь добытый экземпляр редкой кукурузы, или дома, в маленькой комнате, доверху заполненной всё теми же экспонатами садоводства и огородничества, пишущего доклад по заданию какой-либо общественной организации. Денежный вопрос для него не существует. Получая несколько рублей и имея полную возможность устроиться во много раз лучше, он всё же не покидает своего невыгодного места, лишь бы не порвать и даже на некоторое время не остановить своей работы»
02.10.1929 год. [329].
Тихон Николаевич Годнев
(1893-1982) – известный физиолог растений, академик АН БССР, в 1923-1927 гг. - профессор кафедры физиологии растений Иваново-Вознесенского политехнического института.
Т.Н.Годнев. Источник: http://csl.bas-net.by
1. Краткие сведения по биографии Л.П.Шуйского
Л.П. Шуйский родился в семье известного священника Петра Зефирова. Леонид Петрович глубоко чтил своего отца. Однако, свою фамилию он изменил 28.05.1924 г. через народный суд второго участка Иваново-Вознесенского уезда по известным тогда мотивам. Для суда отец был назван отчимом. К этому факту из жизненной биографии Л.П. Шуйского можно относиться по-разному. Не исключено, что тем самым, пережив в последующей жизни множество конфликтных ситуаций, он застраховал себя от репрессий.
В 1914 г. Л.П. Шуйский окончил Шуйскую мужскую гимназию (ныне школа № 2 г. Шуи). В молодости он увлекался поэзией и писал стихи. Сам И.А. Бунин (1870– 1953), известный русский писатель и поэт, первый русский лауреат Нобелевской премии по литературе, сулил ему успехи на литературном поприще. В сохранившейся автобиографии за этот период он писал: «Интересуюсь философией, естественными науками, математикой и литературой. Пишу с 14 лет. Лирик. Своим учителем по литературе считаю А.Д. Сумарокова. Печатаюсь редко. Люблю старину. Собираю коллекции. В настоящее время работаю по агрономии. Ранее – в отделе народного образования. Всего более люблю Север и, кроме того, – все величественное и строгое. Люблю путешествовать. Может быть, напишу замечательное произведение», признавался он в письме от 22.1.1923 владимирскому краеведу Л.С. Богданову [77]. Одновременно, уже в юности он увлекался выращиванием флоксов, левкоев, выгонкой гиацинтов. Он собрал значительную коллекцию гиацинтов, которые выращивал в открытом грунте без укрытия на зиму. Была и небольшая коллекция роз: центифольных, чайно-гибридных и только что появившихся полиантовых. Он выращивал также карликовые яблони на парадизке. Увлекали овощи: разводил цветную, брюссельскую и краснокочанную капусту, кольраби, фигурные тыквы и тыквы гиганты, а также арбузы. И даже проводил опыты по культуре хлебов с пересадкой. Врождённая любовь к природе и опытничеству предопределили его дальнейшую судьбу [274]. Увлекшись агрономией, он перестал заниматься поэзией, и как поэт был забыт [77].
В 1918 г. Л.П. Шуйский окончил естественное отделение физико-математического факультета по специальности «агрономическая химия» Московского университета. В свидетельстве об его окончании было отмечено, что он сдал полукурсовые испытания из физики - «у», неорганической химии – «ву», аналитической химии – «у», кристаллографии и минералогии – «у», анатомии и морфологии растений – «у», систематике растений – «у», анатомии человека и животных – «у», зоологии и сравнительной морфологии животных – «у», физической географии с метеорологией – «у». Всего отмечено 8 зачтенных полугодий [312]. Шуйский прошел прекрасную школу Московского университета под руководством А.Н.Сабанина (выполнив у него дипломную работу) и Ф.Н. Крашенинникова.
После окончания вуза два года служил в отделе народного образования: в Новосельском уезде Тульской губернии, в Шуйском уезде – городским инструктором с 20.II.1919 по 15.IV.1919 г [314], а также членом коллегии и заведующим внешкольным подотделом в Тейковском уезде Иваново-Вознесенской губернии.
Затем (с 5.X.1920 г.) он учился в Петровской (Тимирязевской) сельскохозяйственной академии, которую окончил 17.VIII.1921 г. [313]. В академии он слушал лекции Д.Н. Прянишникова (1865-1948), В.Р. Вильямса (1863-1939) и Н.С. Нестерова (1860-1926) и других выдающихся ученых.
С 1921 г. он все более увлекается агрономией. С 1921 по 1922 гг. работает управляющим Лихосдовской группой совхозов Тверской губернии [321, л. 1]. В 1922 г. по приглашению отдела народного образования Моссовета работал в Рогожско-Симоновском отделе народного образования, занимал должность заведующего низшей сельскохозяйственной школы и одновременно преподавал курс земледелия. После закрытия школы в 1923 г. переехал в Иваново-Вознесенск [321, л. 1].
В дендрарии ИГСХА. Источник: «Рабочий край».
2. Работы по общим проблемам развития
сельского хозяйства
Источник: http://www.2r.ru.
2.1. Начало научной деятельности.
На первом этапе своей научной деятельности Л.П. Шуйский, наряду с экспериментальными работами большое внимание уделял изучению состояния огородничества, полевых и плодово-ягодных культур.
С 1.02.1923 г. по апрель 1931 г. Шуйский работал на агрономическом факультете Иваново-Вознесенского политехнического института (в 1930 г. на его базе был создан сельскохозяйственный институт). Вначале он работал ассистентом, затем доцентом кафедры частного земледелия, где преподавал кормодобывание, овощеводство и частное земледелие. В 1926 г. работает приват-доцентом по курсу «Специальные главы частного земледелия (гречиха, бобовые, лекарственные растения)». В 1927 г. читал курсы «Сельскохозяйственная технология», в 1928 г. «Селекция и семеноводство» [56]. Помимо учебной работы он изучал бобовые растения (фасоль , нут, люпин, горох, вику) и южные растения (сафлор, хлопчатник, кенаф, сою, табак и др.). И сразу же проявил себя как увлечённый и умелый учёный-экспериментатор. В 1923 г. Л.П. Шуйский организует опытное поле частного земледелия. Он проводил любопытные экспериментальные работы по выявлению корреляционной зависимости между плотностью семян бобовых и скороспелостью, но их результаты не были опубликованы. В 1927 г. Главпрофобром он также был утвержден приват-доцентом по спецкультурам (бобовые растения, гречиха, лекарственные растения).
Одновременно с 1.II.1924 по 15.I.1925 г. Шуйский работал старшим специалистом в Иваново-Вознесенском губернском земельном управлении. К обязанностям относился аккуратно и добросовестно [313]. В 1927 г. избран по конкурсу доцентом по курсу «Культура кормовых растений», вёл его до 1930 г. [56; 321]. Приказом директора ИВПИ он был назначен также доцентом ИВПИ по кафедре садоводства и огородничества. В 1929-1930 гг. Шуйский был экспертом и консультантом при бюро изобретений областного СНХ ИПО.
31.X.1930 г. облисполком и ОБЗУ командировали его в Москву на 7 дней на съезд по дубителям, а также в Академию сельскохозяйственных наук по делу изобретателя Ф.А. Самцова [315]. В 1931 г. облисполкомом Шуйский был назначен ученым консультантом при Шуйском опытном поле по проверке изобретений Ф.А Самцова. В 1934 г. он был назначен профессором и зав. кафедрой кормодобывания ИСХИ [321].
2.2. Изучение агротехнологий, вопросов яровизации и осенних посевов растений.
Большое внимание Л.П. Шуйский уделял удобрению полевых земель, использованию сидератов, в частности, люпина многолистного (многолетнего) и узколистного (однолетнего синего). Он вполне обоснованно считал, что люпин обогащает почву органическим веществом и азотом, предохраняет питательные вещества от вымывания из почвы, улучшает её тепловой режим, увеличивает глубину пахотного слоя благодаря мощной корневой системе [132; 133]. Эта проблема – эффективное использование сидератов, до сих пор остаётся актуальной.
Он решительно выступал против рутины в экспериментальной работе. В статье «Пути нового земледелия Ивановской Промышленной области» Л.П.Шуйский [143] возражал против постановки опытов, результаты которых заведомо известны, например «влияние полки на урожайность нута». Это равносильно тому, если бы ученый изучал тему «преимущества для жилья светлой тёплой комнаты перед тёмным подвальным сырым этажом».
2.2.1. Яровизации растений
– «агротехнический приём, дающий возможность любую озимую культуру заставить плодоносить в год её весеннего посева, а также ускорять плодоношение и созревание многих яровых растений» [100, т. 5, с. 422]. Яровизация растений привлекала пристальное внимание Шуйского. Кроме стратификации семян по способу Т.Д. Лысенко (1898-1976) он предлагал и другие методы яровизации (регулирования вегетационного периода растений): воздействие низких и высоких температур, воздействие эфира и других газов, а также подзимний посев растений и др.
Дендрарий ИГСХА.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
Шуйский полагал, что подзимний посев растений вполне доступен для колхозов и совхозов, удлиняет сроки посева (с 15.X до 15.XI), разгружает посевную кампанию, повышает морозоустойчивость растений. Он вполне обоснованно писал, что метод яровизации, «предлагаемый тов. Лысенко, трудно осуществим на практике» из-за сложности манипуляций с семенами [160, с.45]. Тремя годами раньше, 13 ноября 1929 г. в газете «Социалистическое земледелие» об этом писали известные учёные: генетик растений и селекционер академик А.А. Сапегин (1883-1946), известный селекционер и семеновод профессор П.И.
Лисицын (1877-1948), выдающийся агроном и почвовед, лауреат Ленинской премии, впоследствии академик АН СССР Н. М. Тулайков (1875-1938) и учёный агроном профессор М.Е. Прик (), первый заведующий кафедрой растениеводства Ивановского сельскохозяйственного института . В результате всестороннего рассмотрения проблемы все четверо учёных пришли к выводу о непригодности данного метода для внедрения в широкую практику.
Озимые культуры - рожь, пшеница и ячмень. Озимый ячмень возделывается в основном в предгорных районах Краснодарского, Ставропольского краев и Крыма (100, т. 5, с. 426). Озимые культуры имеют целый ряд преимуществ перед яровыми культурами. Они более урожайны по сравнению с яровыми, так как при осеннем посеве используют как осеннюю влагу, так и весеннюю. Посев проводится в благоприятное время, он растянут во времени, особенно у ржи (в Ивановской области с 5 по 25 августа). Таким образом, высвобождается время в период весенней посевной кампании. Посев осенью можно проводить семенами свежего урожая (после предварительного прогревания на солнце в течение 3-4 дней, или в зерносушилке в течение 2 часов при температуре 45-500С). Это освобождает от необходимости их хранения. Озимые культуры дают стабильный урожай в районах с высоким снежным покровом и мягкими зимами. Наконец, озимь предохраняет почву от эрозии, что также имеет важное экологическое и экономическое значение. Таким образом, отказываться от озимых посевов, технология которых хорошо отработана и имеет вековые традиции, не было никакого резона. Наконец, у пшениц, кроме яровых, озимых и полуозимых форм имеются и двуручки, которые дают урожай и при осеннем, и при весеннем посевах.
Однако неделей спустя 19 ноября 1929 г. в той же газете «Социалистическое земледелие» под броским заголовком «Яровизация озими - новое завоевание в борьбе за урожай» утверждалось, что «введение в практику сельского хозяйства яровизированного посевного материала озимых, страхует хлеба от гибели их, вследствие замерзания».
Тем не менее, ученые продолжали критически относиться к этому агроприёму, для чего было немало оснований. Академик ВАСХНИЛ П.Н. Константинов (18771859), обобщив данные за 5 лет по 54 сортоучасткам и 35 сортам пшеницы, в 1935 г. писал, что средняя прибавка урожая от посева яровизированными семенами составляет всего 0,04 ц/га, что в 20 раз меньше данных, приведенных в работах Лысенко [340]. Экономический эффект от этого трудоёмкого агроприёма был нулевым, а фактически приносил лишь убытки, так как отвлекал огромные силы и средства.
Шуйский писал: «В отличие от метода агронома Лысенко подобных же результатов мы достигли, высевая озимую пшеницу поздно осенью так, что семена взошли лишь весной. К началу роста пшеница сама собою прошла все стадии «яровизации» ранней весной с её заморозками и оттепелями и дала урожай одновременно с озимой рожью. Этот приём совершенно исключает все манипуляции с зерном по подготовке его к посеву и не требует никаких средств, доступен каждому совхозу и колхозу и вместе с тем позволяет в силу недостатка яровых семян пользоваться озимыми, как яровыми» [164]. Заслуга Шуйского заключается в том, что он экспериментальным путём нашёл более простые, вполне доступные для широкой практики способы яровизации, по сравнению с предлагаемыми академиком Лысенко. Однако, так как результаты подобных экспериментов не были опубликованы в центральной печати, они не получили широкой известности в научной среде и не были реализованы в в производственной практике.
Дендрарий ИГСХА.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
2.2.2. Осенние посевы растений.
Л.П. Шуйским испытаны и получены определённые результаты осенних, позднеосенних, зимних и сверхранних посевов овощей. Он рекомендовал проводить их от 20 октября до 15 ноября и даже по снегу, в связи, с чем считал, что нужно изобрести специальные сеялки по снегу . Вслед за А. Штейнгартом, который рекомендовал озимый сев яровых для южных регионов СССР [128] Шуйский считал, что позднеосенние и зимние посевы имеют ряд преимуществ:
• проводятся в период, свободный от других срочных с.х. работ и разгрузят весенние полевые работы; рабочая сила и техника будут использоваться более равномерно; высвобождается время для других весенних срочных дел;
• отпадает необходимость в выращивании рассады (капусты);
• растения осеннего посева бывают более закалённые, меньше подвергаются воздействию многих вредителей и болезней (ранней весной их возбудители ещё не успевают развиться);
• при зимнем посеве повышается морозоустойчивость овощных культур;
• зелень (салат, шпинат, укроп, петрушка, пастернак) и обычные овощи (морковь, брюква, свёкла, озимый чеснок, капуста белокочанная и краснокочанная, кольраби) созревают на 2 недели раньше [161; 241].
Ныне известны и другие плюсы:
• при засушливой весенней погоде высеянные осенью семена полнее используют талую влагу, быстрее набухают и дают дружные всходы;
• в холодную и дождливую весну нельзя рано обрабатывать почву, семена осеннего посева эффективно используют благоприятную погоду.
Хорошо известны и минусы осеннего и подзимнего сева овощей:
• иногда происходит осеннее прорастание и гибель всходов при первых заморозках (это касается в основном салатов, редиса, моркови, свеклы и лука). Это происходит при затяжной длинной осени с теплой погодой. Предупредить проратание семян осенью частично можно мульчированием почвы, прикрытием ее лапником;
• гораздо меньшая всхожесть семян;
• заплывание почвы весной от осадков и возможность гибели посевов;
• зарастание посевов сорняками, если почва не была тщательно подготовлена;
• свекла, морковь, редис и лук осеннего посева могут зацвести, пойти в стрелку; • овощи подзимнего посева хранятся хуже и менее продолжительный срок;
• оптимальные сроки осеннего посева определить сложно (зима приходит по-разному в регионы, даже синоптики нередко ошибаются в сроках наступления зимы);
• сложно угадать какой будет зима: очень холодной или умеренной, длинной или короткой, с оттепелями, или без них; • осенний, особенно позднеосенний, сев приходится проводить, как правило, в холодную и сырую погоду, в сырую почву. В этих условиях применение механизации весьма проблематично, часто просто невозможн, так как техника будет увязать в сырой почве и сильно её уплотнять.
Поэтому позднеосенние посевы, как правило, возможны в основном при использовании ручного труда и на заранее подготовленных площадях (грядках). И должна быть всесторонне разработана их агротехнология применительно к конкретным микроклиматическим условиям и особенностям почв, а также определён оптимальный ассортимент овощных, пряно-вкусовых, пряно-ароматических растений и их сортов.
Подзимний посев овощей и зелени проводят при наступления стабильного устойчивого похолодания и заморозков; обычно в конце октября - начале-середине ноября (на юге - в середине ноября— начале декабря). Обычно ориетируются на температурно-погодные условия: оптимальный срок осеннего посеванаступает при температура воздуха до 0°С, а поверхности земли около +2 – +4 °С. Почва может днем оттаивать. Рекомендуется для осенних посевов выбирать хорошо прогреваемые и быстро просыхающие весной места. Грядки весной не должны затапливаться водой. Они должны хорошо освещаться и быть защищенными от сильного ветра. Хорошими местами для осенних посевов являются южные склоны.
Обычно семена моркови и салата высевают на глубину 1-1,5 см, свеклы - 1,5-2,5 см, укропа и лука-чернушки - 1,5-2 см, листовой петрушки - 1,5-2,5 см, шпината - 2,5-3 см, лука севка (луковицы до 1 см) - до 4 см.
В настоящее время осенние посадки овощей, а также декоративных растений в средней полосе России стали весьма популярны. Большинство огородников осенью сажают озимый чеснок, многие лук-севок – на репку (при осенней посадке она дает более высокие урожаи, чем при весенней) и на перо (получают более ранний урожай зелени, чем при весенней посадке). Некоторые высевают морковь, редис, репу и свеклу, а также пряно-ароматические и салатные растения капусту пекинскую, кориандр (кинзу), кресс-салат, лук-порей, лук-чернушку, пастернак, петрушку листовую, ревень, салат, сельдерей, тмин, укроп, фенхель, физалис, шалфей, шпинат, щавель. Осенью также высевают декоративные растения. Из однолетников: астры, васильки, годецию, иберис, календулу, кларкию, мак, табак душистый, фиалку, хатьму. Из многолетников: гвоздики, дельфиниумы, колокольчики, люпины, морозники, примулы, ромашки. Для осенней посадки, в октябре, в начале ноября, когда начались уже ночные заморозки, пригодны хорошо окультуренные, чистые от сорняков почвы, супесчаные и легкосуглинистые.
Норму высева семян обычно увеличивают на 20-25%, посевы мульчируют торфом или перегноем, сверху укрывают лапником или соломой. Из кустарников при осенней посадке хорошо приживаются барбарис, боярышник, клематис.
Л.П. Шуйский предлагал высевать осенью даже теплолюбивые культуры (томат, перец, баклажан, арбузы). Якобы они, пройдя яровизацию, становятся морозостойкими и скороспелыми [161]. Однако, эти рекомендации весьма сомнительны, явно были сделаны им без экспериментальной проверки и, очевидно, среди работников сельского хозяйства вызывали лишь скепсис. Позднее он и сам отмечал, что при осеннем посеве арбуз, дыня, огурцы, тыква, люффа, перец, томат, фасоль, бобы не дают весной всходов [241].
Баклажаны. Источник: Ogorod.guru.
2.3. Изучение способов вегетативного размножения растений.
Шуйский внимательно изучал, успешно освоил и усовершенствовал различные способы вегетативного размножения хозяйственно ценных растений, в частности, путем черенкования. В работах, посвященных черенкованию садовых и декоративных растений, он отмечает, что 75-97% черенков жасмина садового, или венечного – Philadelphus coronarius L. с бутонами прижились, без бутонов – все погибли [141]. На основе нескольких экспериментов он сделал вывод, что лучшим временем черенкования служит стадия бутона черенков, при этом вегетативные («холостые») черенки, взятые с того же самого растения, дают значительно больший процент убыли по сравнению с цветоносными черенками [141]. Он обратил внимание на
«расточительность» природы – отмирание старых побегов малины, флокса многолетнего и других растений. Он укоренил 200 поздноцветущих побегов флокса многолетнего, более 10 из них укоренились [221]. Столь низкий процент укоренения говорит о бесперспективности данного способа размножения. Не случайно он не получил распространения в практике. Позднее различные способы черенкования растений он изучал при размножении винограда.
2.4. Изучение огородничества.
В первые годы своей научной деятельности Шуйский также изучал состояние огородничества в г. ИвановоВознесенске и в губернии [129; 130; 135; 242; 248; 249; 253;
343]. Он отмечал, что огородничество в ИвановоВознесенской губернии развито слабо. Капуста, например, в значительных количествах ввозится из соседних губерний, хотя имеются удобные капустные низинные земли. О ввозе большей части овощей для питания горожан из других губерний сообщалось и в других источниках [96]. Шуйский подробно описал состояние промышленного огородничества в пригородных районах (Иванов-Вознесенска, Кохмы, Кинешмы, Родников, Шуи), островное огородничество в Юрьевецком уезде [129]. Шуйский отмечал, что в пригородном приречном огородничестве Иваново-
Вознесенска на 50% огородной земли выращивается капуста, остальная земля используется для выращивания огурцов, свёклы, моркови и картофеля, прочие культуры занимают около 3% земель. Цветная и краснокочанная капуста, томаты, лук-порей вообще не выращиваются. Проанализировав пригородное огородничество ИвановоВознесенска, он приходит к выводу, что оно малодоходно и приносит убытки огородникам даже в годы высоких урожаев. Он полагал, что «хозяева» огородники сами являются батраками своего хозяйства [130]. Шуйский описал агротехнику Лухского луководства, его историю, отметив, что, несмотря на 400-летнюю его историю совершенно отсутствует «какой-либо маломальский правильный плодосмен» [129, с. 223]. О неудовлетворительном состоянии Лухского огородничества сообщали и другие авторы. В частности, П. Первовский [78] отмечал, что из-за отсутствия плодосмена от гнили гибнет до 50% урожая лука. О слабом развитии огородничества в целом в Иваново-Вознесенской губернии отмечалось во многих публикациях других авторов [96]. Шуйский отмечал, что из-за слабого развития огородничества и дороговизны овощей рабочим и служащим приходится тратить на их покупку до 20 % зарплаты (жалованья) [139]. Шуйский разрабатывал меры по развитию и регулированию огородного рынка [129; 130; 135]. В частности, он предлагал создать мощный садово-огородный совхоз на 1100-1200 га, который мог бы влиять на рыночные цены [139; 145].
Эти идеи Шуйского не утратили своей значимости и в наши дни. Их можно хотя бы частично реализовать, если поддержать развитие садово-огородных кооперативов и обеспечить оперативный сбыт производимой ими продукции на рынках областного центра. Об этом много писалось, но практически ничего не сделано. При огородном колхозе «Заветы Ильича» под г. Иваново-Вознесенск Шуйский создал опытный участок по огородничеству.
2.5. Изучение лекарственных растений.
С 1924 г. Л.П. Шуйский заведует питомником лекарственных растений [56; 192]. Свои экспериментальные работы с лекарствен ными растениями он проводил в специально созданном питомнике, продолжая работы по культуре лекарственных растений, начатые еще в 1918 г. известным учёным, профессором Н.М. Гайдуковым () и Г.И. Карпенко, в 1925–1928 гг. провизором В.Ф. Мясниковым [192]. В этом питомнике насчитывалось 65 видов лекарственных растений [192]. По разным причинам Шуйскому дважды пришлось переносить питомник с места на место. И, тем не менее, благодаря его усилиям уже в 1929 г. в питомнике насчитывалось 120 видов лекарственных растений [192; 321].
Белладонна. Источник: Ayzdorov.ru.
В 1928 г. Шуйский составил список возделываемых культурных и одичавших лекарственных, лекарственнотехнических и ядовитых растений Иваново-Вознесенской губернии, который насчитывал 128 видов. Он выявил полную возможность возделывания таких растений как аир обыкновенный, аконит, алтей лекарственный, арника горная, белена чёрная, белладонна (красавка беладонна), валериана лекарственная, волчец кудрявый, девясил высокий, донник лекарственный, дурман, дягиль лекарственный, золотая печать (Золотой, или жёлтый, корень), ирис, иссоп лекарственный, котовник кошачий, коровяк мохнатый, ложечная трава, лён многолетний, любисток обыкновенный, мальва чёрная, мята перечная, наперстянка пурпуровая, пиретрум, подофилл щитовидный, американский, ревень тангутский, ромашка лекарственная, рута пахучая, фиалка душистая, шалфей лекарственный и др. [148]. Питомник снабжал крестьян, опытников семенами и посадочным материалом. Шуйский провёл серию исследований по лекарственным растениям [137; 148; 192; 245].
Белладонна, * Красавка беладонна – Atropa belladonna L. (сем Паслёновые – Solanaceae): мн., выс. до 2 м.
Естественный ареал: Южная Европа, Малая Азия, Иран, Афганистан, Пакистан, Кавказ, Карпаты . Это ценное лекарственное растение. Оно используется при язе желудки и двенадцатиперстной кишки, при спазмах гладкой мускулатуры органов брюшной полости, при желчных и почечных коликах, брадикардии, геморрое, трещинах заднего прохода и при других заболеваниях. С 1921 г. была начата работа по выведению морозоустойчивой формы белладонны. В 1924-1925 гг. сильно пострадала от морозов. В городском питомнике вымерзла почти вся, на лесной даче агрофака сохранилось 30% растений [148]. В результате многократного отбора Шуйскому «удалось получить зимостойкую белладонну в условиях Ивановского района в полевых условиях. В бесснежную зиму 1938-1939 гг., когда растения перед этим в течение лета и осени подвергались изнуряющей засухе, и в суровую зиму 1939-1940 гг. с морозами до 500 С белладонна не страдала от морозов и нормально отрастала от корня. Показателем успешного роста белладонны в северных условиях является мощное развитие её корней. Так, например, в питомнике корни беладонны в четырёхлетнем возрасте достигали 2 кг. В мягкие зимы белладонна сохраняет стебли после зимовки, в результате чего мы имели отдельные трёхлетние её кусты, выращенные от семян, свыше 2 м высоты и в окружности на высоте груди в два человеческих обхвата» [148, c. 41-42].
Иссоп лекарственный. Источник: rostok.info.
Иссоп лекарственный – Hyssopus officinalis L. (сем.
Губоцветные - Labiatae): пкуст., выс. 20-70 см. В опытах Шуйского сильно пострадал от морозов в 1924-1925 гг. [192]. Позднее Шуйский сообщал, что «иссоп вполне морозостоек в наших условиях» [148].
Коровяк мохнатый – Verbascum phlomoides L. (сем. Норичниковые): одн., выс. 60-120 см. В опытах Шуйского достигал 3 м высоты [148].
Мальва чёрная, или штокроза чёрная – Malva (сем. Мальвовые - Malvaceae): мн. выс. до 2 м. Сильно пострадала от морозов в 1924-1925 гг. [148].
Наперстянка пурпуровая – Digitalis purpurea L. (сем. Норичниковые - Scrophulariaceae): дв., выс. 80-150 см.
Среднеевропейский вид. Культивируется во многих странах Западной Европы, в Индии, Японии, США, Бразилии, Уругвае; в России – в Московской и Воронежской областях, на Кавказе. Шуйский установил, что на перегнойной почве наперстянка пурпуровая растёт как двулетнее растение с обильным образованием новых почек и листьев, которые иногда перезимовывают. На полевой подзолистой почве по минеральному удобрению зацветает на третий год. На второй год из 245 кустов цвели только 2, остальные – в следующем году, летом. В 1924 г. сильно пострадала от морозов. Из 270 кустов сохранилось лишь 3 [192]. Сильно пострадала от морозов также в 1928-1929 гг., перезимовало только 21,4% растений [148].
Ревень тангутский – Rheum palmatum var tanguticum Maxim. (сем. Гречишные - Polygonaceae): мн., выс. 1,5-2,5 м.
Родина – Южная Монголия, Тибет и Северный Китай. Культивируется в Западной Европе, Восточной Азии, Китае; в России в Кировской, Московской, Воронежской, Новосибирской и других областях. Древняя культура Китая, известен 5 тысяч лет [148]. В опытах Шуйского в 6-7 летнем возрасте достигал высоты 3-4 м, вес корня 5-6 кг. От морозов совершенно не страдал [148;192].
Ромашник обыкновенный, ромашка лекарственная – Chamomilla reculita (L.) Rausch. (Matricaria chamomilla L.)
(сем. Сложноцветные – Compositae). Одним из недостатков растения является полегаемость стеблей. Шуйский обнаружил в Иваново-Вознесенске прямостоячую ромашку Matricaria chamomilla L. f. erecta Schujsky. [1489]. Ссылок в литературе на его находку мы не нашли.
Волчец кудрявый, или благословенный – Cnicus benedictus L. (сем. Сложноцветные – Compositae). Это однолетнее, реже двулетнее растение выс. до 70 см. Родина – Средиземноморье. В современной медицине трава волчеца кудрявого применяется в качестве горького средства для возбуждения пищеварения. Он усиливает выделение желудочного сока, обладает антибактериальными, потогонными, желчегонными и мочегонными свойствами, стимулирует лактацию. Используется при нарушении функций сердца, заболеваниях лёгких.
Ложечная трава, или цинготная трава, морской салат, варуха – Cochlearia arctica Schl. (сем. Крестоцветные - Cruciferae) – двулетнее травянистое растение. Распространено в Северной Европе и Северной Америке. В России распространена по берегам Ледовитого океана и Балтийского моря. Шуйский рекомендовал выращивать как двулетнее растение при весеннем посеве и как озимое – при летнем посеве. В медицине используют против запоров и для возбуждения аппетита, при подагре. Из молодых листьев готовят салаты и приправы для крупяных, рыбных и мясных блюд.
Cфагнум, как перевязочное средство, обладает целым рядом достоинств: а) мягкостью, эластичностью, легкостью в воздушно-сухом состоянии; б) высокой всасывающей способностью жидкостей и газов (большей, чем у ваты); в) высокой кислотностью, которая препятствует развитию патогенных (болезнетворных) бактерий. Сфагнум не раздражает кожу. Наконец, сфагнум дешёв и прост в заготовке [190]. По бактерицидным свойствам и некоторым другим показателям он превосходит вату. Благодаря этим и другим ценным свойствам, раны, обработанные с помощью сфагнума, допустимо перевязывать значительно реже, чем при использовании ваты.
С 1927 г. Шуйский утверждается приват-доцентом по курсу лекарственных растений, позднее доцентом. Читая курс лекарственных растений, Л.П. Шуйский много времени уделял вопросам интродукции, акклиматизации и агротехнике возделывания ценных лекарственных растений на больших площадях [137; 148; 156; 195; 201; 218-220; 282].
В 1929-1930 гг. работа с лекарственными растениями также велась на показательном участке Ивановского городского общества краеведения и в саду акклиматизации растений. С организацией опытного поля новых культур (ОПНК) вся основная работа с лекарственными растениями была сосредоточена на ОПНК (см. разд. 3.1.4.7.).
Ложечная трава. Источник: «Дизайн дачи и участка».
В годы Великой Отечественной войны (1942 г.) Всесоюзным трестом лекарственных растений Шуйский был назначен директором областной конторы по заготовке лекарственных растений «Лекрастреста» [321]. В этот период он публикует несколько работ, посвященных заготовке лекарственного растительного сырья: «Пионеры и школьники, собирайте лекарственные растения» [188]; «Собирайте ликоподий» [189]; «Заготовка мха сфагнума и его применение для перевязочных целей» [190] и участвует в составлении других пособий [114]. Позднее с таким объёмом работа по лекарственным растениям в Ивановской области никем не проводилась.
2.6. Изучение плодово-ягодных культур.
Шуйский изучал стандартные сорта яблони, мичуринские сорта, среднерусские, южные и сибирские, подвои на зимостойкость, лучшие сорта ягодников и многое другое [198]. На протяжении нескольких десятилетий он не только экспериментировал с плодово-ягодными культурами, но и внимательно изучал состояние садоводства области, посвятив этой обширной теме много работ, большая часть которых осталась в рукописях. В обзоре «Плодово-ягодные культуры ИПО» он отметил слабое развитие садоводства в Ивановской промышленной области (ИПО), дал детальное описание сортового состава плодово-ягодных культур региона. В этой работе он сделал удачный прогноз в отношении черешни. Отметив, что её практически в Ивановской области нет, он писал: «…в горах Кавказа открыты черешни с большей морозоустойчивостью, чем вишни. Это обстоятельство открывает значительные перспективы для черешни» [222, Л. 41]. Действительно в настоящее время черешня завоёвывает всё большие позиции, тесня вишню. Шуйский установил, что в условиях Иванова наиболее зимостойким оказался сорт «Мелитопольская ранняя розовая», привитый на магалебской вишне. Он свободно переносил морозы до – 400С [201].
Для обеспечения колхозных и коллективных садов посадочным материалом Л.П. Шуйский предлагал по примеру Костромского горсовета провести инвентаризацию плодовых, в том числе частных садов, а также запретить уничтожение плодовых деревьев и кустарников при сносе частного жилья без предварительного обследования насаждений специальными плодовыми комиссиями [158]. Но его предложение не было учтено и реализовано.
Гости города у «бархатного дерева».
Источник: https://tar-elentirmo.livejournal.com.
2.7. Изучение кормовых растений и проблем кормопроизводства.
Обеспечение животноводства кормами – это не только главнейшее условие производства животноводческой продукции, но и одно из главных направлений обеспечения земледелия необходимым количеством органических удобрений, что для Ивановской области с её бедными дерново-подзолистыми почвами имеет важнейшее значение на пути получения высоких урожаев полевых культур, особенно при дефиците минеральных удобрений. Л.П.
Шуйский полагал, что «кормовая база для животноводства Ивановской области огромна, рациональное же её использование ничтожно. В этом вся суть кормового вопроса» [155]. О состоянии кормовых угодий П.А. Раушенбах в 1929 г. писал: «…плохое качество и малоценность в питательном отношении местных сенов, а именно большое количество кислых злаков, ничтожное содержание бобовых растений, большой процент сорных с нежелательными травами – говорит о плохом и запущенном состоянии луговых угодий, заболоченности, замоховелости, требуют коренных улучшений и правильных методов ухода за лугами» [89, с. 94-95]. Шуйский считал, что проблему кормопроизводства нужно решать за счет выращивания новых перспективных кормовых культур. На основе проведенных экспериментов с новыми культурами, в 1931 г. он предлагал на территории Ивановской области выращивать такие культуры как многолетний подсолнечник, однолетний синий и многолетний люпины, донник, голый овёс, многолетний клубненосный ячмень, земляную грушу (топинамбур), сераделлу, низкорослые горохи, скороспелые конские бобы. Для производства силоса он предлагал сеять сахалинскую гречиху, корневищный многолетний подсолнечник [155] и другие культуры, в частности, кукурузу. Он уделял определённое внимание и естественным кормовым угодьям [260].
Подсолнечник многолетний. Известно несколько видов. Шуйский не указал, с каким конкретным видом он работал. Наиболее распространен подсолнечник гигантский – Helianthus giganteus L. (сем. Сложноцветные) – мн., выс. до
2,5 м. Родина - С. Америка. В культуре с 1714 г. Зимует без укрытия. Шуйский работал, вероятно, именно с этим видом подсолнечника многолетнего. В 1936 г. на ОПНК по агрофону 1 ц сернокислого аммония, 2 ц суперфосфата, 1 ц калийной соли на 1 га он получил низкий урожай зелёной массы этой культуры – 105 ц/га [281, л. 72]. В настоящее время он распространён на сорных местах в Мордовии, в Московской и Тверской областях. Распространён также п. десятилепестный – H. decapetalus L., достигающий высоты до 200 см. В культуре с 1596 г. И в те годы, и в настоящее время основное внимание уделяется подсолнечнику однолетнему.
Топинамбур, или Земляная груша – Helianthus tuberosus L. (сем. Сложноцветные) – мн., выс. 1-3 м. Родина – С. Америка. В Европе её начали возделывать с 17 в. Клубни содержат инулин. Ценное пищевое, кормовое, лекарственное и техническое растение. Это важное энергосберегающее растение: держится на одном месте несколько десятков лет и может выращиваться в качестве семикультуры.
Культивируется: вся Европа (до Новой Земли и Исландии), Азия, Америка, Африка, Австралия. В РФ возделывается в центральной районах и средней полосе европейской части, а также в Ленинградской и Архангельской областях, в Сибири и на Дальнем Востоке. По выходу кормовых единиц с единицы площади топинамбур превосходит многие кормовые растения, уступая лишь сахарной свёкле и кукурузе. Ещё более урожайным является топинсолнечник – гибрид топинамбура с подсолнечником. Топинамбур является перспективнейшим кормовым растением для свиноводческих с.х. предприятий [127]. Шуйский в опытах на ОПНК в 19351936 гг. получал урожаи зелёной массы топинамбура от 21 до 70 т/га, клубней -15,4 т/га [281, л. 74а.]. Шуйский полагал, что к концу 1935 г. под топинамбуром в ИПО будет занято 20 тыс. га. [167, 175]. Однако его прогноз не оправдался. Плохая лёжкость его клубней была и остаётся препятствием на пути к широкому выращиванию этой культуры. Кроме того, топинамбур при его культивировании сильно засоряет поля. В 1940-1960 гг. на территории Ивановской области проведены многочисленные опыты с этой культурой с целью разработки приёмов агротехники её выращивания [80; 98; 109 и др.]. Широкого распространения по отмеченным выше причинам топинамбур до сих пор, к сожалению, не получил. Эта культура в Ивановской области явно недооценена. Вместе с тем, топинамбур выращивается многими садоводами и огородниками, продаётся на рынках Иванова и других городов и при этом пользуется большим спросом. Употребление клубней топинамбура нормализует уровень сахара в крови и холестерина, восстанавливает микрофлору кишечника, выводит из организма токсины и радионуклиды, улучшает обмен веществ, повышает иммунитет, стимулирует регенерацию, помогает при атеросклерозе. Перспективен для создания семикультур, или полукультур (). Дичает, натурализуется в естественных экосистемах. Включён в Чёрные книги некоторых регионов (Тверская область и др.), как вид, агрессивно внедряющийся в естественные экосистемы.
Кустовая фасоль. Источник: Ботаничка.ru.
В 1930 гг. Шуйский делал весьма многообещающие заявления: «…мною выведено 10 сортов скороспелой кустовой фасоли с содержанием 23 проц. белковых веществ, и два сорта морозоустойчивой сои, что равносильно полному революционному перевороту в сельском хозяйстве Ивановской области» [155]. Несмотря на столь
многообещающие заявления, его сорта сои и фасоли какойлибо практически заметной роли, к сожалению, не сыграли.
Не избежал он и явно сомнительных рекомендаций: «Для немедленного разрешения проблемы грубых кормов следует ввести подкос хлебов – озимой ржи или пшеницы, овса, ячменя и прочее, что без всяких дополнительных затрат и площадей даст и достаточно сена…, и, конечно, нормальный урожай зерна» [155]. С 1934–1936 гг. он заведует кафедрой кормодобывания ИСХИ, избирается профессором и в этом статусе продолжал активно разрабатывать вопросы кормопроизводства. Л.П. Шуйский уделял значительное внимание и таким традиционным кормовым растениям как клевер [136]. Из рекомендованных им культур впоследствии, начиная с середины 1950 гг. большое внимание как в целом по стране, так и в Ивановской области, в частности, уделялось кукурузе, свёкле и кормовым бобам («трём китам», как говорили в 1960-х гг.). Делались попытки решить кормовую проблему и за счёт выращивания такой экзотической культуры как борщевик Сосновского. Как видим, общая стратегия решения кормовой проблемы была близкой к той, что активно изучал и пропагандировал Л.П. Шуйский 20-ю годами ранее. Рекомендаций (и планов) разрабатывалось много, но тем не менее, кормовая проблема решалась слабо и в иные годы в Ивановскую область для прокорма коров приходилось завозить солому с целины. Причин с дефицитом кормов было много. После затопления волжских заливных лугов Горьковским водохранилищем Ивановская область лишилась важнейшего источника сена и пастбищных кормов. Как и в целом в СССР, в Ивановской области наблюдалась недооценка естественных кормовых угодий. Им не уделялось должного внимания, хотя бы потому, что основные усилия были сосредоточены на получение урожаев хлебных культур. Сказывались и другие причины, в частности, низкий процент кормовых культур в структуре с.х. угодий [116-118; 124].
2.8. Изучение общих вопросов организации и развития сельского хозяйства.
Шуйский постоянно уделял большое внимание общим вопросам организации и развития сельского хозяйства Ивановской области [131; 134; 139; 142; 143]. В духе своего времени он предлагал широкие планы «технической реконструкции сельского хозяйства через введение в культуру новых сортов и растений» [143; 147] С таким названием 28 января 1929 г. он подал докладную записку в Президиум Губисполкома [143]. Ещё ранее он предлагал создать специальную организацию «Бюро новых сортов и растений», которое бы занималось подбором новых сортов и видов кормовых, прядильных, технических, крупянозерновых, лекарственных, сидерационных и акклиматизационных растений (кукуруза, сераделла, фасоль, нут, чина и др.). По его мнению, при бюро новых культур должны быть опытные участки и сельскохозяйственный музей [134; 247].
«Бархатное дерево». Источник: https://tarelentirmo.livejournal.com.
Шуйский настаивал на организации «Совхоза новых сортов и растений для проведения практических и опытных мероприятий». Он полагал, что этот совхоз будет заниматься введением в культуру более урожайных, ценных и вместе с тем хорошо приспособленных растений к бедным почвам области. По его замыслу, этот совхоз должен стать центром селекционно-семенной работы; быть тесно связанным со всеми с.х. предприятиями для оказания им реальной помощи; он должен иметь ряд своих отделений для проведения там массовых мероприятий по различным возделываемым культурам. Шуйский резонно полагал, что предлагаемым им путём область имеет полную возможность обеспечивать себя продовольствием, растительным лекарственным сырьём, а возделыванием витаминоносных растений удалось бы избавить население от целого ряда заболеваний. Он убеждал, что «Сельское хозяйство совхозов и колхозов Ивановской промышленной области можно сравнить с фабрикой, оборудованной устаревшими машинами» [175, c. 63]. Однако, традиционная недооценка селекции и семеноводства было и остаётся до сих пор одной из основных причин неудовлетворительного состояния сельского хозяйства России.
Шуйский полагал, что введение в культуру новых сортов и растений позволяет «в минимальный срок, с минимальными затратами подняться на высокий уровень земледелия» [143, с. 2]. Он был глубоко убеждён, что «введение новых культур является базой для технической реконструкции нашего сельского хозяйства» [187, с. 95], что смена сортов, замена одного растения другим более ценным – вот основа сельскохозяйственного прогресса [175]. Он был уверен, что «новые культуры – боевое оружие для построения ценнейших севооборотов; новые культуры – это дополнительные сотни тысяч тонн молока, мяса и овощей; новые культуры – это десятки тысяч тонн плодов и ягод; новые культуры – это быстрейшее озеленение городов и посёлков; новые культуры – это новые отрасли промышленности ИПО; новые культуры – это расцвет колхозного земледелия» [175, с. 65].
Шуйский полагал, что дикорастущая флора области послеледлникового происхождения, то есть вся она интродукционного порядка [264, л. 18]. Он мотивировал свою позицию тем, что возделываемые у нас растения (рожь, пшеница, ячмень, овёс, гречиха, кукуруза, подсолнечник, лён, горох, картофель, томаты, огурцы, тыквы, свёкла, груши, вишни и т.д.) принадлежат южным широтам, а также интродуцированы с востока и запада [264, л. 19]. Весь технический прогресс в сельском хозяйстве шел по линии введения в культуру новых сортов и растений. Задача социалистического земледелия – ввести в плановое русло эту стихию освоения новых культур. Шуйский постоянно расширял ассортимент культур, с которыми он проводил полевые эксперименты. Таким образом, устанавливая тесную связь научно-исследовательской работы с практикой, сельскохозяйственным производством он следовал установкам своего времени, задачам, поставленным И.В. Мичуриным (1855-1935): «Наша насущная задача - оказывать постоянную помощь производству, передавать ему свои достижения, увязывать научно-исследовательскую работу с практикой» [64, с. 278].
На территории Ивановской области он предлагал выращивать в открытом грунте следующие группы растений: лекарственные (белладонну, ревень, валериану, золотую печать), душистые (котовник, мяту перечную), красильные (мальву горную), прядильные (кенаф, кендырь, канатник Теофраста, мальву лесную, коноплю посевную), табачные (махорку-серебрянку), сидерационные (люпин многолистный, донник), зернобобовые (чечевицу, фасоль), а также многие виды медоносных и дубильных растений [152]. Чечевица пищевая – Lens culinaris Medic. (сем. Бобовые – Fabaceae) – одн., выс. 15-75 см. Пищевое и кормовое растение. Известна только в культуре, со второго тысячелетия до н.э. Выращивается во многих районах земледелия (кроме Австралии и С. Америки). Первичные очаги культуры – горы Передней Азии и Эфиопии [21]; по другим сведениям Южная Европа и Западная Азия. В России культивируется в центральной чернозёмной зоне, на Кавказе. Мелкосемянные сорта возделываются в Башкирии, Татарстане, Мордовии, Чувашии, во Владимирской, Нижегородской, Московской, Рязанской, Тульской,
Ульяновской областях. В семенах до 60% белков. Ценное лекарственное растение. Пророщенные семена – древнейшее оздоровительное средство, известное более 5 тыс. лет.
Чечевица пищевая. Источник: umhoz.com.
В целях введения новых культур, Шуйский успешно использует несколько методов: метод натурализации, метод рентгенизации (облучение сухих семян), метод яровизации, метод гибридизации. Он обращает внимание на необходимость интродукции местных перспективных дикорастущих видов [164 - 166]. В этой связи он отмечает, что «ни одно областное учреждение, планирующее и изучающее сельское хозяйство области, не знает конкретно, что у нас растёт на полях, в садах и огородах, какие сорта и в каком количестве. Вся работа по реконструкции сельского хозяйства области идёт вслепую и самотёком». Это его замечание отражает извечную проблему подбора компетентных кадров в управлении сельским хозяйством.
Однако, как показала многолетняя практика развития сельского хозяйства, на производственных площадях экономически оправдано выращивание лишь районированных сортов, вполне адаптированных к местным условиям. Введение новых культур в производство допустимо лишь в том случае, когда предварительно проведены научные эксперименты на малых площадях, давшие при разных погодно-климатических условиях высокие надёжные результаты. Хорошо памятен огромный, разорительный для колхозов и совхозов ущерб от повсеместных посевов кукурузы по указанию Н.С. Хрущева (от Астрахани до Архангельска, от Калининграда до Владивостока) в 1950 – 1960 гг., когда не было ни районированных сортов кукурузы для средней полосы России и её восточных регионов, ни соответствующей техники, удобрений, а также разработанных технологий и специалистов. В СМИ публиковались заметки и статьи о рекордных урожаях кукурузы, даже якобы под
Архангельском в 1954 г. получили 700 ц/га зелёной массы
[201, с. 12]. Между тем, в Кировской области, например, в 1950-1960-х гг. перепахивалось до 70% посевов кукурузы изза её слабого развития. Так, в 1961 г. из 330 тыс. га посевов было перепахано 220 тыс. га. Из оставшихся 120 тыс. га 80 тыс. га было стравлено скотом, с оставшихся 40 тыс. га в среднем собрали по 120 ц с 1 га зелёной массы. И позднее, в 1970 – 1980 гг., постоянно завышались планы получения урожаев, в частности, на мелиорированных землях при создании долголетних культурных пастбищ. Всё это и другие причины лихорадили сельское хозяйство, а в конечном итоге был постоянный дефицит продовольствия в стране, которая лидировала в мире по площади сельскохозяйственных угодий: пашни, сенокосов и пастбищ.
Свою идею «технической реконструкции сельского хозяйства через введение в культуру новых сортов и растений» Шуйский разрабатывал на протяжении трёх с половиной десятилетий, последний раз изложив её незадолго перед смертью в «Тематическом плане научно-
исследовательской работы Ивановского сада акклиматизации и организационно-хозяйственные мероприятия на 1959–1960 годы» [338].
Сообразно духу времени (движение рационализаторов и изобретателей, стахановское движение в промышленности, коллективизация и механизация в сельском хозяйстве) Шуйский со своими идеями реконструкции сельского хозяйства через введение в культуру новых сортов и видов растений [167] вполне вписывался в общие динамические тенденции в науке и хозяйстве. Авторитет его быстро рос и укреплялся. В 1930 г. он назначен Облисполкомом заведующим опытным полем специальных культур. Одновременно в 1930-1932 гг. он заведовал Ивановским овощным опорным пунктом [321]. Приказом директора Ивановского института Молочного животноводства от 25.10.1932 г. № 54 он был назначен профессором и заведующим кафедрой кормодобывания, где проработал до конца 1932 г. [321].
Кукуруза. Источник: eshte-na-zdorovje.ru.
В своих работах он отмечал плохо поставленную статистику в сельском хозяйстве. По одному и тому же вопросу в разных источниках цифры разнились в 2 и более раз. Шуйский предлагал издавать журнал по с.х. тематике
[142].
Дендрарий ИГСХА. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
3. Работы по интродукции и акклиматизации растений
3.1. Эксперименты на опытном поле новых культур
3.1.1. Организация ОПНК.
В постановлении президиума Облисполкома от 6 октября 1931 г. говорилось: «Исходя из основных установок плана второй пятилетки, предъявляющей разрешению агрономической науки ряд новых проблем (электрификация сельского хозяйства, применение ультрафиолетовых лучей, рентгенизация, проблема многолетних культур, особенно бобовых, акклиматизация новых растений в пределах области и т.д.), и учитывая, что ряд этих вопросов уже получил положительное разрешение в работах тов. Л.П. Шуйского, президиум Облисполкома в целях дальнейшей планомерной и углубленной работы в этом направлении признаёт необходимым с осени 1931 г. организовать опытное поле новых культур». Опираясь на это постановление при содействии коллегии Областного земельного управления весной 1932 г. Шуйский организует опытное поле новых культур (ОПНК) в местечке Коляново под г. Иваново, площадью в 100 га на бросовой земле [168]. В 1932 г. Президиумом Ивановского облисполкома он был назначен научным руководителем ОПНК. В этой должности он работал до 1 мая 1941 г. В 1934-1938 гг. работал директором этого учреждения [321].
Основной задачей ОПНК Шуйский считал
«техническую реконструкцию сельского хозяйства области через введение в культуру новых сортов и растений». Это имеет особое значение, так как «природные ресурсы области не велики по сравнению с общими растительными ресурсами СССР в виду северного её положения, и кроме того наша область является промышленной областью и здесь особенно необходимо, чтобы наше сельское хозяйство обеспечивало промышленные центры не только мясом, хлебом и овощами, но и срабжало бы промышленность необходимыми сырьём, как-то: каучуком, дубителями, красками, лекарственными растениями, эфирными маслами, табачным сырьём и др.». Необходимо также … «отыскание новых видов сырья и для организации новых производств. Примером может служить разрабатываемое станцией осеверение сахарной свёклы» … «Основное направление станции - интродукция (введение новых культур) и селекция» [171, c. 22].
Дендрарий в Иваново. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
Под новыми культурами Л.П. Шуйский понимал такие растения, которые в Ивановской области не культивировались и не испытывались на опытных полях [164], либо разводились лишь на опытных делянках [168]. Большое значение новым культурам отводил академик Н.И. Вавилов, который писал, что «Новые культуры есть одна из составных частей советской земли» (цит. по: Л.П. Шуйский, 1933) [168]. Новым культурам он уделял большое внимание и в последующие годы [187; 196-201]. Шуйский перенёс из сада акклиматизации на ОПНК цитрусовые, многие плодовоягодные, лекарственные, технические (лён многолетний, кенаф, рами, канатник, каучуконосы), сою, кормовые культуры, с кафедрального опытного поля – фасоль и гречиху [327].
На первых порах отмечалось быстрое развитие ОПНК как в финансовом, так и особенно в научном направлении, так как тематика его исследований была продолжением начатых Л.П. Шуйским работ по новым культурам ещё в 1923 г. ОПНК обслуживало 8 агрономов с высшим с.х. образованием и 3 техника со средним образованием. Кроме того, для обслуживания внедрения новых культур в колхозах дополнительно было выделено 5 агрономов по кок-сагызу и 2 агронома по лекарственным растениям. Здесь работали такие опытные специалисты как А.А. Гудков, автор нескольких полноценных работ по садоводству [26; 27]. ОПНК имело несколько секторов: 1) новых плодово-ягодных растений, местных ягодников и орехоносных растений (лещины); 2) новых кормовых и пищевкусовых растений; 3) лекарственных, лекарственно-технических и ароматических растений; 4) каучуконосов; 5) опытного садоводства; 6) лесной питомник; 7) институт рабочей инициативы. В системе ОПНК имелся сад акклиматизации растений (г. Иваново) и виноградный опорный пункт в г. Юрьевце [182]. О работах ОПНК неоднократно сообщалось в местной прессе [72; 86; 99; 106; 111; 164-167; 171; 173; 176 и др.].
На ОПНК были разбиты плантации, созданы питомники, теплицы и траншеи. Вскоре ОПНК стало значительным научным центром. Здесь разрабатывались вопросы агротехники, изучения сортов и интродукции новых культур. На ОПНК Шуйский заложил помологический сад площадью 20 га с большим количеством сортов: яблоней – 131 сорт, из них 35 сортов И.В. Мичурина (в другой работе он отметил 45 мичуринских сортов [264], груши – 17, слив и вишен – 10; черешни – 2, рябины – 8, смородины – 28 сортов, 50 сортов винограда и др. культуры [187]. Был заложен плодовый питомник на площади 20 га, в котором изучались подвои [264]. В оранжереях и теплицах ОПНК было организовано изучение цитрусовых и других субтропических культур: хинное дерево, пробковый дуб, семенные эйкоммии, эвкалипты, чайное дерево, гинкго и др. [198]. Создавалась научная библиотека по новым культурам. В целях широкого внедрения достижений ОПНК на колхозные поля Шуйский планировал издание журнала «Известия опытного поля» [168]. К сожалению, никто ему в этом деле не оказал содействие и реализовать данные планы не удалось.
3.1.2. Институт рабочей инициативы.
Масштаб экспериментальных и иных работ был очень широким, с которым успешно мог справиться лишь крупный научно-исследовательский институт. В целях развёртывания массовой опытнической работы в колхозах и совхозах по продвижению новых культур путём организации ячеек на местах с привлечением агроперсонала, школ, ШКМ, комсомола при ОПНК Шуйским был создан специальный сектор - Институт рабочей инициативы. Сотрудники ОПНК эту идею поддержали. В частности, А. Гудков в статье «Создать институт рабочей инициативы социалистического растениеводства», опубликованной в газете «За колхозы» писал: «Изобретательство, соцсоревнование, ударничество – главные рычаги социалистического строительства. У любительского садоводства и растениеводства много общего с изобретательством – энтузиазм и любовь к своим занятиям, пытливость ума» [25].
Л.П. Шуйским, директором ОПНК, было разработано «Положение об институте рабочей инициативы» (далее ИРИ) при ОПНК [310], а также составлена программа его работы [311]. В частности, в 1933 г. планировалось выполнить следующий объём работ: 1) провести детальное обследование плодово-ягодных насаждений г. Иванова; 2) организовать на двух фабриках кружки любителейопытников по новым культурам; 3) организовать постоянно действующее Бюро ИРИ; 4) организовать лекции по новым культурам; 5) организовать отделы ИРИ в городах Владимир, Вязники, Кострома, Рыбинск, Судогда, Шуя, Юрьев Польский; 6) использовать СМИ для распространения идеи об ИРИ; 7) провести областную конференцию по проблемам новых культур; 8) организовать ячейки ИРИ в колхозах и совхозах; 9) создать семенной фонд новых культур; 9) собрать коллекцию семян дикорастущих ягодников по 100 образцов с каждого ягодного растения; 10) создать сеть членов-корреспондентов в числе 500 человек; 11) издать по проблемам новых культур 3-4 брошюры [312]. Было разработано Удостоверение члена-корреспондента ИРИ с перечислением его обязанностей [310].
Для реализации намеченной программы работ было издано «Обращение к владельцу сада» тиражом в 1 тысячу экземпляров (любопытно, что ОПНК в ней носило имя профессора Л.П. Шуйского) и «Анкета по выявлению плодово-ягодного фонда города Иванова» в 5 тысячах экземпляров на 2 страницах каждая. Анкету из 22 пунктов предлагалось заполнить на каждое ценное плодовое дерево или кустарник и отметить следующие сведения: 1) название растения; 2) его сорт; 3) возраст и высота; 4) откуда получено и когда; 5) урожайность; 6) время созревания плодов; 7) вкус, величина и лёжкость плодов; 8) окраска плодов; 9) осыпаемость; 10) повреждаемость морозом; 11) заболевания; 12) наличие корневых отпрысков; 13) какая почва в саду;14) глубина грунтовых вод; 15) количество растений, указанных в п. 1; 16) какие в городе имеются интересные сады, и чем они интересны; 17) пожелания и нужды владельца сада по уходу за ним; 18) количество посадочного материала, которое владелец может выделить для ОПНК; 19) фото плодов, плодоносящих деревьев; 20) адрес владельца сада; 21) подпись; 22) подпись бригадира по учёту садов [310].
Результаты анкетирования не известны. Но вряд ли они были успешными, так как владельцы садов в условиях воровства и даже грабежа садов не были заинтересованы в распространении о них сведений. Но сама по себе анкета любопытна и могла бы использоваться в опытнической работе для проведения наблюдений за наиболее ценными плодовым деревьями и сортами. Шуйский писал о необходимости проведения инвентаризации плодовоягодных культур в частных садах, как это было сделано Костромским горсоветом. Он вполне убедительно писал:
«Основа плодово-ягодного дела – это ассортимент, сорта. Без наличия подходящих сортов развитие плодоводства невозможно» [158].
Известно, что ИРИ проделал определённую работу. Так, в отчёте его работы за 1932 г. отмечалось, что проведено обследование плодово-ягодных садов в северных районах ИПО. Были выявлены ценные сорта черешни, слив, вишен, уссурийских слив, крыжовника, корнесобственных яблонь (около 500 экз.), посажено 417 корнесобственных яблонь, выявлено 30 любителей-опытников [310]. У А.А. Михайлова, машиниста-железнодорожника, был выявлен богатый ассортимент дальневосточных плодово-ягодных растений (уссурийские сливы, груши, маньчжурский абрикос, актинидия аргута и коломикта, маньчжурский грецкий орех, смородина «Чемпион Приморья», шизандра, японская вишня, мичуринские сорта яблонь, груши «Любимица Клаппа»). У А.М. Абидиентова 5 лет выращивался неизвестный сорт винограда в открытом грунте и начал плодоносить [168, с. 83-84]. Но развернуть работу ИРИ в том объёме, который планировался, не удалось из-за организационных и иных трудностей. В принципе эта идея очень плодотворна и заслуживает реализации при одном из опытных учреждений области.
Дендрарий Ивановской сельхозакадемии. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
3.1.3. Методы интродукции и акклиматизации растений.
На ОПНК Шуйский, а также в саду на ул. Негорелой г. Иванова при испытании новых культур (при их акклиматизации, а также при выведении новых сортов, повышении урожайности) апробировал разные методы пассивной и активной акклиматизации растений.
К методам пассивной акклиматизации растений, понимаемой как «приспособление самих растений к условиям нового района культуры» [5, с. 101], испытанных Л.П. Шуйским относятся:
• метод отбора. После посева семян экзотических культур под воздействием низких температур и морозов определённое количество особей, как правило, погибало. Из выживших экземпляров Шуйский, путём дальнейшего семенного или вегетативного размножения во второмтретьем и т.д. поколениях отбирал наиболее морозостойкие формы, которые он иногда называл сортами;
• метод выращивания плодовых растений (яблонь, груш, слив) из семян. Этому методу Шуйский вслед за А.А. Гудковым уделял большое внимание [201, с. 28, 29]. Широко пропагандировал этот метод И.В. Мичурин и другие авторы;
• метод накопления сахаров в растении (этот метод Л.П. Шуйским упоминается, но суть его им не раскрыта); • позднеосенние (и зимние) и сверхранние посевы (применялись в практическом овощеводстве) [168]. Сверхранние посевы успешно применял Е.А. Грачёв, благодаря которым под Петербургом он получал плоды артишока в год посева [97]. Шуйский использовал эти методы многократно, и они позволили ему вывести многие морозоустойчивые формы и сорта растений (см подраздел «Б. Итоги в области отбора и селекции новых форм и сортов растений»);
• метод удвоения вегетационного периода. Шуйский предпринимал попытки преобразовать южные однолетние растения с потребностью в большой сумме температур в двулетние и, таким образом, обеспечить их необходимым теплом. Его опыты в этом плане были «проведены по хлопчатнику и рису и дали коробочки хлопка и зрелые зерна риса» [168, с. 80]. С биологической точки зрения идея вполне обоснована. Известно, например, что мятлик однолетний на северной границе ареала ведёт себя как двух- или трёхлетнее растение;
• метод натурализации. Некоторые из экзотических культур (особенно из числа тех, что на родине произрастали в среднегорном поясе), попадая в сходные или в более мягкие погодно-климатические условия практически сразу же адаптировались к местным условиям и фактически надобность в каких-то специальных приёмах их акклиматизации отпадала. Превосходным примером натурализации является элодея канадская, за относительно короткое время расселившаяся на огромной территории. И не случайно – водная среда по большинству показателей всюду одинакова.
К методам активной акклиматизации растений, испытанных Л.П. Шуйским относятся:
• метод яровизации, охлаждения проращенных семян (в соответствии с экспериментами Е. Грачёва 1875 г. и Т.Д. Лысенко в 1930 г.); Шуйский этот метод значительно дополнил новыми приёмами и вариантами [168];
• культура в траншеях. Метод основан на использовании тепла почвы, выделяемой дном и стенками траншеи. Шуйский успешно выращивал в траншеях глубиной и шириной в 50 см благородный лавр, лимон, апельсин, бамбук китайский тростниковый, чай китайский. При этом они полностью перезимовывали с сохранением листьев при наложении на траншею легкой тесовой покрышки с засыпкой краёв землёй [201, с.25-26]. Шуйский писал, что если оборудовать сад траншеями глубиной и шириной в 50 см, то в них можно выращивать большинство субтропических культур: лимоны, апельсины, лавр благородный, бамбук, фисташку, миндаль, фейхоа, гранат, инжир, хурму, персики и др. [201, с. 66];
• регулирование (укорочение) длины дня [201, с. 34-35]. Этот метод успешно применялся Б.С. Мошковым при выращивания белой акации и китайского чая под Ленинградом, существенно повысил их морозостойкость [69] и был хорошо известен Шуйскому [201];
• выращивание растений в торфоперегнойных горшочках [201, с. 35]. Изобретённые ивановским умельцем Ф. А. Самцовым торфоперегнойные горшочки в настоящее время получили широкое распространение в овощеводстве и садоводстве;
• укрытие растений на зиму. Метод хорошо разработан и широко используется в науке и практике
акклиматизационной работы [127];
• метод охлаждения рассады (с учётом методов, применяемых в практическом овощеводстве) [168]; • метод пересушки растений (с учётом методов, применяемых в практическом овощеводстве) [168];
• метод нагревания сухих семян: в течение 12 часов при температуре 40-450 С, или нагревание в течение 4-5 месяцев при температуре около 300С (разные варианта нагревания семян хорошо известны в практическом овощеводстве, особенно при выращивании огурцов) [168];
• метод нагревания пророщенных семян до 25-30 0С по эксперименту Т. Лысенко [168];
• метод вымачивания семян в горячей воде за 10-12 часов до посева – использовался Шуйским при выращивании белой акации и гледичии [168; 201, с. 36];
• метод скарификации семян – использовался Шуйским при выращивании маслины культурной, или Оливкового дерева – Olea europaea L. (сем. – Маслиновые - Oleaceae) [168; 201, с. 46]; • обрезка корня (в соответствие с экспериментами Т.С. Старко, Н.М. Пышкина, Л.П. Шуйского) [168; 241]. С помощью этого методы Шуйскому удалось вырастить в
условиях Иванова хлопчатник [201, с. 35- 36];
• метод повреждения (например, шнурование) [168];
• интродукции растений, в том числи из числа местных видов. Этому методу он уделял много внимания. Шуйский писал: «…по своей специальности я являюсь интродукторомселекционером и занимаюсь главным образом изучением вопросов морозоустойчивости и скороспелости, и, конечно, в связи с этим и другими полезными свойствами растений»
[201; 271, л. 2-3];
• метод гибридизации. Как отмечал Д.Е. Семёновский (вероятно, со слов исследователя) Л.П. Шуйский пробовал вырастить многолетний хлопчатник, скрещивая его с местными мальвами; он скрещивал томаты с паслёном. Вслед за И.В. Мичуриным он ставил задачу выведения сортов, которые были бы приспособлены к перенесению майских и сентябрьских заморозков, которые сокращают вегетационный период до 1,5 месяцев [164, 168];
• метод ультракоротких волн (упоминается в работах Шуйского, но детально не раскрыт);
• метод рентгенизации. Шуйский, по его словам, первым в СССР применил рентген для облучения сухих семян [168, 171]. В 1930-1931 гг. и позднее ему, по его данным, удавалось увеличивать урожайность зелёной массы сои в 2 раза, огурцов в 2-3 раза, при одновременном увеличении скороспелости на 10-12 дней [168, с. 79]. Стоимость рентгенизация составляла 1-2 рубля в расчёте подготовки семян для посева на 1 га [321]. Этому методу
Шуйский пророчил большое будущее и усиленно его пропагандировал до последних лет жизни [201, c. 61-62; 274]. Он считал, что «метод рентгенизации сухих семян делает полный переворот в сельском хозяйстве. Пользуясь этим методом, мы можем реально говорить о получении под 570 северной широты двух урожаев, удвоением урожайности полевых овощных культур и т.д.» [171, с. 23]. Шуйский писал: «Мною впервые в мире (в 1930 г.) было доказано действие рентгеновских лучей на сухие семена, и уже теперь этот метод прочно вошел в практику облучения семян. Таким образом, Ивановской области принадлежит первенство в этом чрезвычайно важном открытии (выделено М. Шиловым), так как воздействие лучей Рентгена на сухие семена просто и дешево» [176; 240]. Обещания скорых результатов практике в те годы давал не только Т.Д. Лысенко и В.Р. Вильямс, но и другие учёные вслед за ними. Однако, в дальнейшем метод рентгенизации семян в с.х. практике распространения не получил. Шуйский явно сильно переоценивал, значимость, эффективность и перспективность рентгенизации.
Л.П. Бреславец в 1946 г. в книге «Растения и лучи Рентгена» [14] детально описал воздействие облучения семян на рост и развитие растений. В опытах Бреславца облучение семян ржи и гороха приводило к стимулированию развития и повышению урожая. При облучении семян пшеницы было отмечено угнетение её развития. В книге отмечается, что в опытах Геллера [14] лучи Рентгена подавляли или ускоряли развитие растений. Их действие зависит от дозы, от вида растений, от рентгеночувствительности, от внутренних и внешних условий и т.д. Кстати, эта книга имелась в библиотеке Шуйского.
В современных работах по интродукции и акклиматизации растений этот метод упоминается редко. Так, Г.Н. Шлыков [127], уделяя рентгенизации значительное внимание, полагал, что «все растения на все виды облучения реагируют однотипно: в зависимости от доз и продолжительности облучения они могут расти и медленнее и быстрее и, в зависимости от особенностей местного климата и самих облучаемых растений, стать или более, или менее акклиматизированными. Слабые и умеренные облучения обуславливают адекватную реакцию, сильные и продолжительные – многообразные неопределённые уклонения, связанные с деструкцией живого белка клеток, а чрезмерные вызывают их гибель» [127, с. 119].
Поражает количество освоенных и успешно использовавшихся Л.П. Шуйским методов интродукции, акклиматизации, селекции и агротехники возделывания растений. Некоторые из них до сих пор не получили достойного развития в нашей области, например, метод интродукции растений, хотя он весьма перспективен.
3.1.4. Интродукция и акклиматизация хозяйственно ценных групп растений.
На ОПНК Шуйским были проведены исследования по культуре нескольких групп хозяйственно-ценных растений, а также испытаны некоторые из них на морозоустойчивость и скороспелость [251; 254; 256-258; 261]. Только в 1936 г. изучалось 234 образца по различным культурам [168; 281]. Семена и посадочный материал Л.П. Шуйский получал из различных научных и производственных учреждений: г. Алма-Ата (ботанический сад), Приморский край, Горнотаёжная станция, г. Краснодар (леспромхоз), г. Майкоп (Семлесхоз), г. Одесса, г. Орджоникидзе, г. Пенза (ботанический сад), г. Сочи (Гослесхоз, ботанический сад), г. Сталинабад (ныне г. Душанбе, столица Таджикистана).
3.1.4.1. Пищевые растения. Испытывались: зерновые злаки, белконосные бобовые, крупяные, овощные, крахмалоносные, сахароносные культуры.
Зерновые злаки. Испытывались кукуруза, овёс голый, просо, ячмень клубненосный и другие культуры.
Могар (*Итальянское просо), Чумиза, Кунак– Setaria italica (L.) P. Beauv. (сем. Злаки – Graminaea). Произошёл от
Setaria vivridis) культивируется в Европе, Малой Азии, Китае, Японии, Корее, США, в России - в Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе как зерно-крупяное и кормовое растение.
Ныне вытесняется кукурузой [21].
Овёс голый – Avena sativa nuda Al. (Avena nuda L.) (сем. Злаки – Graminaea) – одн., выс. 30-60 см. Овсы с голыми крупными зёрнами (Avena nuda) Н.И. Вавилов относил к особой группе, что говорит о существовании особого китайского или китайско-монгольского центра возникновения овсяных культур. Зёрна их при созревании выпадают из плёнок. Распространены они мало, так как легко перерождаются. Шуйский проводил опыты с голыми овсами на ОПНК в 1935-1936 гг. и пришёл к выводу, что они дают самые низкие урожаи по сравнению с плёнчатыми сортами, едва достигая 2 ц/га зерна. Кроме того, голые овсы требовательны к почве, агротехнике, всходы сильно изрежены, кустистость слабая [168; 279; 281, л. 62]. Понятно, что дальнейшая работа с этой культурой была прекращена. Тем не менее, опережая несколько события, в 1934 г. он писал, что голые овсы уже размножаются в колхозах [171]. Такая спешка с внедрением результатов скорых опытов в практику работы колхозов была ничем не оправдана.
Итальянское просо, Чумиза, Могар, Кунак – Setaria italica (L.) P. Beauv. (сем. Злаки) – одн. Распространён только в культуре. Известно в культуре за 2700 лет до н.э. в Китае. Древняя культура Индии. Возделывается в Европе, Малой Азии, Иране, Афганистане, Китае, Корее, Японии, Южной Азии, Австралии, Африке, в США. В России выращивается в Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе, в Сибири, на Дальнем Востоке. В опытах Л.П. Шуйского за 1936 г. урожай зерна составил 3,14 ц/га.
Ячмень клубненосный. Источник: gardenschool.ru.
Ячмень клубненосный, или луковичный – Hordeum bulbosum L. (сем. Злаки) – мн., выс. 50-100 см. В основании его стебля расположено 2-3 луковички диаметром до 1,5 см. На родине растения (северный Кавказ) луковички употребляются в пищу. Их также охотно поедают свиньи. Растение даёт ранний зелёный корм (стебли и листья) для скота, а также клубни, употребляемые в пищу, как каштаны. Культивируется на Кавказе и на Востоке. Шуйский испытывал его с 1930 г. При подзимнем посеве сохранилось10-20% проростков, остальные вымерзли [210, л. 1]. В опытах 1935-1936 гг. ячмень клубненосный показал высокую зимостойкость. Однако урожайность была низкой: зелёной массы – 100-150 ц/га, зерна – 1-5 ц/га [281, л. 87-88.]. Дальнейшая работа с этим видом Шуйским была прекращена.
Бобовые белконосные культуры. Испытывались соя, фасоль и другие культуры.
Соя культурная – Glycine max (L.) Merr. (G. hispida Max.) (сем. Бобовые) – одн., выс. 30-60 см. Известно только в культуре. Как заносное отмечена на сорных местах и ж.д. насыпях в Ярославско и Тверской и других областях [57]. Выращивается в США, Китае, Австралии. В России возделывается на Дальнем Востоке в Хабаровском и Приморском краях, в Амурской областе, в европейской части в Краснодарском крае и в Воронежской области. Это важнейшая пищевая, кормовая, техническая, почвоулучшающая культура. В зерне 45% белка и 22% жирного масла. Из зерна получают свыше 50 видов пищевых продуктов: муку, молоко, масло, суррогат мяса, кофе, какао и т.д. Из зерна производят искусственные ткани, пластмассу, взрывчатку, полиамидные смолы, спец. бумагу. Шуйский на ОПНК провёл многочисленные эксперименты с соей: сравнительная оценка местных сортов сои, изучение сроков и способов сева, уборки и сушки, норм высева семян, их нитрагирование [281]. Он собрал и испытал на ОПНК около 300 сортов сои, полученных из Всесоюзного НИИ сои и спецкультур. Его сорт «соя северная» (она выращивалась на 2 га), холодоустойчивый, скороспелый, зернового направления, в 1934 г. был признан Всесоюзным НИИ сои и спецкультур. Об этом писалось в газете «Социалистическое земледелие». «Соя северная» оказалась самым скороспелым сортом среди всех 300 сортов, испытанных на ОПНК. Посев её производился между 10 и 20 апреля. Другие сорта сои при таком раннем посеве, не давали всходов и пропадали в земле [274]. Уже в 1933 г. он сообщал, что соя успешно растёт под 570 северной широты, выдерживает весенние заморозки до -40 С и, что она стала северной культурой [99, с. .91]. Шуйский писал, что им был выведен скороспелый сорт Ш-1 с вегетационным периодом 120-143 дня [168] и что границы возделывания сои передвинулись на 1000 км севернее [171]. В настоящее время некоторые огородники Ивановской области выращивают сою на небольших площадях. Несмотря на успехи акклиматизации, перспективными районами выращивания сои до сих пор остаются лишь Дальний Восток (Приморский край), отдельные микрорайоны Восточной Сибири, Забайкалья, Западного Приуралья и Северного Кавказа [127].
Фасоль обыкновенная – Phaseolus vulgaris L. (сем. Бобовые) – одн., выс. 1-3 м. Распространена только в культуре. Родина, вероятно, Ю. Америка. Возделывается в тропическом, субтропическом и умеренном поясах, распространена до 60 - 710 северной широты. В России возделывается в центральной чернозёмной зоне, в качестве овощной культуры её возделывают в Московской, Нижегородской и Ленинградской областях. Имеет важное пищевое, кормовое и сидерационное значение. Шуйским, начиная с 1923 г., было испытано около 700 образцов фасоли [198] и были получены скороспелые, урожайные сорта фасолей (Ч-3; № 134 и № 234 и др.) с нерастрескивающимися бобами по созреванию, с вегетационным периодом в 75-90 дней [168]. Шуйский писал, что границы возделывания фасоли передвинулись на 500 – 600 км севернее [171]. Сорта фасоли № 134 и № 234 испытывались во многих школах и дали очень хорошие результаты. Эти же сорта фасоли под названием Л.Ш. – 134 и Л.Ш.- 234 по инициативе учителя биологии Захарьинской семилетней школы высевались в колхозе имени Ильича Ивановского района и давали урожай до 46 ц/га семян [274]. По мнению Шуйского эти две работы (с соей и фасолью) в корне разрешали проблему белка в животноводстве [168]. Заявление было сделано явно преждевременно, так как практической реализации в производственном масштабе они до сих пор не получили. Эта проблема была весьма актуальной, сложной и практически остаётся неразрешённой до сих пор.
Крупяные культуры. Испытывались просо, гречиха, квиноа и другие культуры.
Просо посевное, обыкновенное, метельчатое – Panicum miliaceum L. (сем. Злаки): одн., выс. 50-100 см. Распространён только в культуре. Древняя культура Китая, известная за 2700 лет до н.э. Выращивается в тропической, субтропической и умеренной областях, преимущественно в северном полушарии [21]. В СССР выращивался почти по всей европейской части до 570 с.ш., в основном на Кавказе, юге Сибири и на Дальнем Востоке. В опытах Шуйского давало зерна до 30 ц/га [187]. В настоящее время возделывается как пищевое или кормовое растение главным образом в степной зоне.
Просо посевное. Источник: travniky.ru.
Гречиха посевная – Fagopyrum esculentum Moench (сем. Гречишные – Polygonaceae) – одн., выс. 20-60 см. Ценное зерно-крупяное, кормовое, лекарственное, медоносное и техническое растение. Родина - Центральная Азия. Л.П.
Шуйский начал работать с гречихой с 1923 г. и в течение всей последующей жизни, занимаясь самыми различными культурными и дикорастущими растениями, он постоянно возвращался к этой важной с.х. культуре. В 1928 г. на агрофаке ИВПИ он сделал доклад «Биологические особенности гречихи по новейшим опытным данным и трёхлетним работам автора» [56]. 1928 г. в статье «Материалы к познанию Fagopyrum еsculentum Moench var. alata – гречихи северной части Владимирского района» [140]. На основе анализа большого числа образцов семян он детально изучил их засорённость. Шуйский провёл обследование гречих на территории Иваново-Вознесенской губернии, в частности, состояние посевов гречихи в единоличных крестьянских хозяйствах, а также обследовал селекционную гречиху в колхозах ИПО [140; 211; 212; 276278; 280]. За период 1923-1927 гг. он собрал огромную коллекцию гречих – по его данным около 5 тыс. образцов [198; 201; 330], обнаружил ряд новых форм (7, 9, 10, 11гранные, а также карликовые гречихи), разработал классификацию гречих по зерну, а также технологию получения высоких её урожаев, вывел несколько новых сортов гречихи [140; 168]. Шуйский изучал причины резкого колебания урожайности гречихи по годам [198]. В 1920 гг. урожаи семян гречихи колебались от 3 до 13,5 ц/га [140]. Он планировал выведение новых скороспелых сортов гречихи с неосыпающимися или слабоосыпающимися семенами урожайностью до 30-50 ц/га зерна. Он считал, что эксперименты на ОПНК доказали возможность получения на средне-оподзоленных суглинках урожаи гречихи в 30 ц/га [187]. Однако, подобные урожаи гречихи не получали в течение длительного времени [44-45; 92]. К.А. Савицкий одной из причин её низких урожаев считал отсталость агротехники выращивания данной культуры [92]. По данным Е.А. Столетовой, профессора ИСХИ, автора книги «Гречиха в Ивановской области» [102], (бывшей сотрудницы Н.И. Вавилова) в 1958 г. средний урожай гречихи в Ивановской области составлял 1,4, в 1959 г. – 3,4, в 1960 г. – 1,4, в 1961 г. – 4,5 ц/га зерна. На работы Шуйского по гречихе ссылок в своих книгах [101; 102] она не сделала, хотя хорошо его знала и даже написала положительный отзыв по поводу его научной деятельности [ГАИО. Ф. Р.935. Оп.1. Д. 583]. Лишь после выведения трансгенного сорта гречихи GRANBY урожайность её достгала от 53 ц до 60 ц с 1 га [341].
В ГАИО хранятся рукописи Л.П. Шуйского, посвященные проведенным опытам с гречихой, наблюдениям за её ростом и развитием (23 дела общим объёмом около 1200 с.) [140; 211; 212; 276-278; 280; 330 и др.]. Таким образом, затратив огромный труд в течение 35 лет, он опубликовал по гречихе всего одну работу [140].
Овощные культуры. Выращивались: лук репчатый, батун, чеснок, брюква, капуста, редька, редиска, репа, турнепс, морковь, пастернак, петрушка, сельдерей, свёкла, шпинат, ревень, огурцы, томаты, подсолнечник, топинамбур, салат и др.
Крахмалоносные культуры. Испытывались картофель и другие культуры/
Картофель – Solanum tuberosum L. (сем. Паслёновые - Solanaceae) – одн., выс. 30-80 см. Родина – Южная Америка,
Анды. В культуре – почти космополит. Эксперименты Л.П.Шуйского с картофелем, дали хорошие результаты. Урожаи картофеля достигали до 400 ц/га на прежде низкоплодородных почвах.
Шуйский проводил опыты по осенним посадкам картофеля. В «Отчётах о работе с подзимней посадкой картофеля на опытной станции новых культур и в колхозах ИПО» [? 284-285] Шуйский писал, что в Экономике Ивановской промышленной области важное место принадлежит крахмалопаточной и спирто-водочной промышленности. Основное сырье для них – картофель. Так как это позднеосення культура, то на заводы он поступает лишь в октябре. Это вызывает необходимость буртования картофеля для его хранения. Кроме того, осенняя уборка, особенно в период дождей затягивает сроки и удорожает работы, усложняет доставку картофеля на заводы. Поздее поступление сырья на заводы сокращает период их работы. Для решения подобной производственной проблемы необходимо выведение ранних сортов картофеля, яровизация клубней, а также одним из путей решения этой проблемы является подзимняя посадка картофеля. Далее он отмечал, что ещё до революции в Ново-Талицах (близ г. ИвановоВознесеснка) помещик Беган производил несколько лет подряд ежегодные посадки картофеля под зиму на площади 15 га и получал урожай на 25-30 дней раньше. Этим опытом заитересовался инспектор Наркомата пищевой промышленности П.М. Бирюков, который поднял вопрос о проведении опытов с подзимней посадкой картофеля. Вопрос был согласован с Ивановским облисполкомом, который 3.10.1934 г. постановлением за № 994 подтвердил целесообразность проведения опытов подзимних посадок картофеля и предложил финансовому отделу обеспечить отпуск 10 000 тысяч рублей на их проведение. Работа была возложена на Ивановскую опытную станцию новых культур.
Были поставлены серьёзные задачи:
1) добиться с помощью подзимней посадки укорочения вегетационного периода, то есть получения раннего урожая клубней;
2) добиться получения двух урожаев в одно лето;
3) полностью разработать агротехнику подзимней посадки картофеля.
Были разработаны осуществлены разные варианты проведения опытов как на ОСНК, так и в колхозях: в разные сроки (с 1 октября по 22 ноября), с разными сортами (Эпикур, Ранний розовый, Центенарий, Народный, Костромской, Кореневский, Юбель, Парнасия, Новый совет, Золотой цвет, Силезия, Вольтман), с разными способами заделки клубней, с разной густотой посадки клубней. Кроме того, проводились опыты укрытия посадок навозной и торфяной покрышкой, созданием искусственной облочки клубней (перед посадкой обёртывали бумагой ) и обработкой раствором поваренной соли. Все эксперименты проподились в нескольких повторностях. Проводились также работы по снегозадержаниию. Контрольные весенние посадки проводились 15-20 мая. К сожалению, в отчетах по этим экспериментам [284-285] сведения о их результатах не приведены.
Картофель. Источник: plantopedia.ru
Подзимние посадки картофеля возможны, однако нуждаются в мульчировании и достаточно толстым слоем, для защиты почвы от промерзания. А это возможно лишь на небольших площадях в частных хозяйствах. В морозные малоснежные зимы велика вероятность замерзания клубней и потери ими всхожести. Риск подобных посадок очень велик. Мы проверяли возможность подзимних посадок картофеля с укрытием почвы лапником и растительными остатками с огорода. Тем не менее, клубни дали всходы лишь в начале июня, гораздо позднее всходов, которые дали высаженные весной прояровизированные клубни. Некоторые огородникиопытники нашей области в порядке опытов на небольших площадях применяют осеннюю посадку картофеля для получения ранних клубней. Но даже в этих целях более простыми и доступными являются ранневесенние посадки раннеспелых сортов, хорошо пророщенных клубней с укрытием проростков в период весенних заморозков.
Сахароносные культуры. Испытывались сахарная свёкла и другие культуры.
Сахарная свёкла – Beta vulgaris L., ssp. europaea convar. saccharifera (Alef.) Krass. (сем. Маревые – Chenopodiaceae) – дв., выс. 20-100 см. Молодой культиген. В 1920-1921 гг. посевы сахарной свёклы в Иваново-Вознесенской губернии проводились в индивидуальных огородах, где её возделывали как овощную культуру. Ежегодно с 1932 г. её выращивали в д. Новая и Дуброво Шуйского района, сначала высевали привозные семена, а затем свои [46]. Шуйский уделял большое внимание её выращиванию, «осеверению» [169; 244]9. В его опытах в 1933 г. содержание сахара в корнеплодах сахарной свёклы достигало 16%. Уже на основе этих первых работ с сахарной свёклой Шуйский сделал вывод, что при серьёзном отношению к выращиванию сахарной свёклы Ивановская область через 2-3 года «будет иметь свой, высококачественный и дешёвый сахар» [169, с. 89]. Проведенные в 1934-1937 гг. совместно с ВНИИ свекловичного полеводства опыты Л.П. Шуйского показали,
9 В строгом смысле вряд ли следовало говорить об
«осеверении» сахарной свёклы, так как её в Иваново-
Вознесенской губернии выращивали ещё до него, а в СССР её возделывали «от Карело-Финской ССР до Узбекистана и от Прибалтики до Приморскго края» [100, т. 4, с. 390]. Вероятно, было бы более продуктивно ссылаться на опыт других регионов по возделыванию сахарной свёклы. Тем более урожаи её собирались огромные - до 1000 ц/га [100, т. 4, с.
394]. Эти сведения, вероятно, ему были известны.
что сахарная свёкла может давать в условиях Ивановской области урожаи до 300 ц/га корнеплодов при сахаристости 18% (40–50 ц/га сахарного песка). Позднее он отмечал, что сахаронакопление у сахарной свёклы в условиях Ивановской области достигает 18-21 % при урожае корней в 325 ц/га [187, с. 93; 201, с. 40]. Он разработал технологию выращивания сахарной свёклы в условиях области и с 1936 г. посевы сахарной свёклы в колхозах Ивановской промышленной области проводились в плановом порядке. Исследователь отмечал, что посевы сахарной свёклы в Александровском и Кольчугинском районах превзошли эти показатели [169]. Урожайность сахарной свёклы в Кислихинском колхозе Пучежского района составляла 216 ц/га, в Климушенском колхозе Суздальского района – 147 ц/га, в колхозе «Кидекша» того же района – 154 ц/га, в колхозе «Смычка» Александровского района – 148 ц/га, в Федосиском колхозе Юрьев-Польского района – 153 ц/га [171]. Урожайность корнеплодов сахарной свёклы в лучших колхозах достигала 280-320 ц/га при сахаристости 18-20% и это в засушливые годы, весьма неблагоприятные для сахарной свёклы [198]. В 1935 г. Шуйский сообщал, что «облзу и облпищепромом уже приступило к оформлению зоны свёклосеяния, рассчитанной на 8-10 тыс. га» [176, с. 30]. В ИПО планировалось построить сахарный завод [171]. Высевали её и позднее – в 1943-1946 гг. во многих колхозах и совхозах Гаврилово-Посадского, Комсомольского и Шуйского районов Ивановской области. Получали урожаи от 240 до 400 ц/га корнеплодов. В 1960 гг. сахарная свёкла рассматривалась как одна из трёх ведущих кормовых культур (кукуруза, кормовые бобы, сахарная свёкла), в связи с чем в Ивановской области проводились многочисленные эксперименты по технологии её выращивания [46]. В послеперестроечное время (1990 гг.), в связи с трудностями в обеспечении продуктами питания в Ивановской области вновь проявился интерес к этой культуре – сахарную свёклу успешно выращивали любители-огородники г. Иванова в качестве источника сахара. Однако до сих пор сахарная свёкла не получила сколько-нибудь широкого распространения в нашей области.
Японская вишня – сакура. Источник: «Про ферму».
3.1.4.2. Плодово-ягодные растения. Л.П. Шуйский в 1931 г. детально проанализировал состояние плодово-ягодных культур в ИПО [222; 252]. Шуйский отмечал, что в зоне ополья «народная селекция создала несколько сот сортов чудесных яблок, как летних, осенних, так и зимнего пользования. Нарядность и вкус этих сортов зачастую были превосходны. Однако бесснежные зимы 1938-39, а затем зима 1939-40 гг. почти полностью ликвидировала эти «зерновки» [204, л. 21-22]. В коллекции помологического сада в 1940 г. выращивались: 4 вида яблонь: сибирская ягодная, сливолистная, низкая, лесная; 131 сорт яблонь, в т.ч. 35 мичуринских сортов; 17 сортов груши, в т.ч. груша канадская, 2 вида боярышников, несколько видов вишни: обыкновенная (местная), степная, канадская, японская, маголепская, войлочная и 10 сортов вишен, в т.ч. южные сорта, кизил, черешня - 2 сорта, сливы уссурийская и колючая, абрикос, персики, рябина – 8 сортов, алыча, ирга, земляника «Томичка», малина, морошка, черёмуха, облепиха, аралия, барбарис, виноград амурский, виноград культурный (были получены сорта, зимовавшие баз укрытия), клюква, миндаль бухарский, махровый, бобовник, абрикосы, персики, лещина, фисташка, айва японская, парадизка, актинидия аргута и коломикта, орехи грецкий (росло более 500 экз.), маньчжурский, серый и чёрный, корейский кедр, смородина чёрная, красная, альпийская, золотистая, 28 сортов, в т.ч. «Чемпион Приморья», лещина обыкновенная (занимала 0,25 га), айлант, и др. [168; 291; 294; 295] В качестве подвоя использовалась яблоня ягодная, или сибирская – Malus baccata (L.) Borkh. Она была представлена древовидной, карликовой и штамбовой формами [164-168].
Было выведено значительное число карликовых подвоев: японской айвы – 5 500 шт., райка 1 тыс. шт., магалебская вишня – 3 тыс. шт., карликовая сибирская яблоня, бобовник, канадская вишня и др. [187]. На ОПНК в открытом грунте плодоносили такие сорта винограда как «Мадлен Анжевинь», мичуринские «Белый сладкий», «Синий сладкий». В теплице испытывались цитрусовые. Вишни степная (*В. кустарниковая) – Cerasus fruticosa Pall. и канадская – C. canadensis Mill., черешня плодоносили в открытом грунте. Многие испытанные Шуйским новые культуры он активно предлагал для выращивания в колхозах и совхозах области [164-167]. Мичуринские сорта яблонь «Синяя Мичурина», «Славянка» показали высокую зимостойкость, она оказалась выше, чем у антоновки и боровинки [187]. Коллекция плодово-ягодных культур постоянно пополнялась. Так в 1938 г. было высажено 933 саженца яблонь.
В услових ОПНК успешно зимовали из декоративных культур миндаль махровый, белая акация, кактусы, аралия маньчжурская, ясень китайский и др. [168].
Клюква крупноплодная – Vaccinium macrocarpon Ait (сем. Вересковые - Ericaceae) - кустч. – до 1,7 м длиной, диам. 4 мм. Родина - Северная Америка. Культивируется в США с 1840 г., а также в Голландии. Выдерживает морозы до -300С. Перспективна для болотистых и влажных песчаных мест. Выведено более 200 сортов [21]. Шуйский с успехом её испытал. Культурные сорта клюквы крупноплодной в настоящее время широко возделываются в США, получают распространение и в России.
Цитрусовые растения. Шуйский был увлечённым специалистом в области комнатной и оранжерейной культуры цитрусолвых растений [225; 227; 237]. На ОПНК испытывались апельсины, лимоны, мандарины, цитроны, лаймкваты [186; 228].
Апельсин сладкий, китайский - Citrus sinensis (L.) Osbeck (сем. Рутовые - Rutaceae) – вечнозелёное дер. 7-12 м. Родина – Юго-восточная Азия.
Лимон – Citrus limon (L.) Burm. fil. – вечнозелёное дер. выс. до 5-6 м. Родина – Юго-восточная Азия, субтропические районы Индии, Океания. Культивируется в Китае, Японии,
США, Средиземноморье, Малой Азии, на Кавказе.
Мандарин – Citrus reticulata Blanco — вечнозелёный куст. выс. до 4 м. Известен только в культуре. Родина – Китай, Юго-восточная Азия. Культивируется в ЮгоВосточной Азии, Америке, в Южной Европе, Закавказье.
Цитрон – C. medica L. – куст. или дер. выс. до 3 м.
Родина – Индия, Китай.
В 1932 г. ОПНК получило из Батуми несколько десятков привитых лимонов, мандаринов и апельсинов. Ежегодно в июне лимоны и апельсины из теплицы выносились в сад и на лето прикапывались в грунт, что благоприятно сказывалось на их состоянии. Апельсины развивались слабо, в 1935 г. уцелело лишь одно растение.
Лимоны развивались успешно и к осени 1935 г. они начали плодоносить.
Лаймкват (Limequat) или лимонелла (Limonella) – гибрид лайма и кумквата, относится к роду Цитрофортунелла. Небольшое деревце выращивают как контейнерное растение в виде куста. Есть несколько разновидностей лаймквата, все они были выведены в США и названы в честь городов штата Флорида – Tavares, Eustis, Lakeland. Все разновидности лаймквата очень декоративны, но популярность они завоевали не только эффектным внешним видом. Растение не боится заморозков, очень урожайное и плодоносить начинает в раннем возрасте. Плоды лимонеллы небольшого размера, овальной или вытянутой формы, зеленовато-жёлтого или жёлтого цвета, имеют характерный аромат лайма. Кожура тоненькая, сладковатого вкуса, но сам плод довольно кислый. На дереве плоды держатся больше месяца. Свежие лаймкваты добавляют в горячие блюда и в салаты, готовят приправу к мясу, птице и дичи. Дольки лаймквата часто используют для украшения десертов, из спелых плодов варят мармелад. Можно добавлять лаймкват в чай вместо лимона, из него делают сироп, который добавляют в коктейли, а свежевыжатый сок лаймквата можно использовать так же, как и лимон.
В 1936 г. Главное управление субтропических культур НКЗ СССР обратилось к Ивановскому ОПНК с просьбой помочь в распространении комнатной культуры лимона и других цитрусовых. ОПНК в феврале провело небольшое совещание по комнатной культуре цитрусовых. У населения оказалось большое количество лимонов: получали черенки с Кавказа, покупали их в Москве. Потребность в саженцах была большая. Ежегодно можно было реализовывать до 10 тыс. саженцев. К осени 1936 г. в ОПНК было выращено 6 тыс. дичков лимона. Весной 1937 г. проросло 20 тыс. всходов лимона. Таким образом, была подготовлена хорошая база для массового распространения саженцев лимонов [186].
Населению было отпущено 2 тыс. шт. саженцев цитрусовых
[187].
3.1.4.3. Жирно-масличные растения.
Испытывались: горчицы белая, сарептская и чёрная, крамбе абиссинский, ляллеманция иберийская и другие растения.
Горчица чёрная – Sinapsis nigra (L.) Koch. (сем. Крестоцветные - Cruciferae)– одн., выс. до 3 м. Ареал – юговосточная Европа, юг Сибири, северная Африка. В опытах Шуйского давала до 1,4 т/га семян.
Крамбе абиссинский, или Катран абиссинский – Crambe abyssinica Hochst. (сем. Крестоцветные – Cruciferae) – одн., выс. до 1 м. Ценное масличное урожайное, засухоустойчивое растение. В семенах до 53% ценного масла, не уступающего подсолнечному. Жмых идёт на корм скоту. Родина – Африка. Культивируется в Воронежской, Кировской и других областях, в Украине. Вегетация – 75-83 дня. В Башкирии получен урожай семян – 71,2 ц/га, в Латвии – 27 ц/га [21]. Отличается дружным созреванием плодов, их малой осыпаемостью, высокой урожайностью семян, устойчив против вредителей. Шуйский получал урожаи семян до 17- 20 ц/га. Растение оказалось скороспелым, хорошо борется с сорняками [287; 290]. В его опытах холодостойкость крамбе увеличивалась по мере своего вегетативного развития и оказалась максимальной осенью. Он перенёс заморозок 80С, при этом почва замёрзла на глубину 6-8 см. Крамбе погиб при заморозке в -12,50 C [201, с. 48].
Ляллеманция иберийская, Л. грузинская – Lallemantia iberica (Stev.) Fisch. et Mey. (сем. Губоцветные – Labiatae) – одн. 35-70 см. Масличное растение. Распространена в Средиземноморье, на Балканах, Малой и Передней Азии, на
Северном Кавказе, в Дагестане, Закавказье, культивируется в Иране, в Крыму, в Краснодарском крае, в Курской, Воронежской, Ростовской областях, в Крыму. Может возделываться в Курской, Воронежской и даже Ленинградской областях. Древняя культура в Армении. С 1928 г. она испытывалась на Донской селекционной станции, с 1932 г. – во ВНИИ масличных культур. Шуйский получил 4 селекционных формы ляллеманции из Ростовской станции масличных культур. Урожаи семян колебались от 5,93 до 7,01 ц/га. Профессор И.И. Гарус в Краснодарском крае получал урожай семян по 20 ц/га [22]. Несмотря на низкий урожай, Шуйский рекомендовал внедрять данную культуру в колхозах Ивановской области. Он ставил задачу путём массового отбора получить новый сорт ляллеманции с урожайностью семян 10-20 ц/га [288; 289].
Ляллеманция иберийская. Источник: Lektrava.ru.
3.1.4.4. Пряно-ароматические и остро-вкусовые растения.
Испытывались: алтей лекарственный, анис обыкновенный, горчицы белая, сарепская и чёрная, иссоп лекарственный, каулифер, кориандр посевной, котовник кошачий, лаванда настоящая, марь благословенная, роза казанлыкская, тмин обыкновенный, шалфей мускатный и др. Все зимовали без укрытия за исключением розы дамасской, которая зимовала при лёгком укрытии. Марь благословенная хорошо шла посевом под зиму [168].
Кориандр посевной, или Кинза, Кишнец - Coriandrum sativum L. (сем. Зонтичные - Umbelliferae) – одн., выс. 10-70 см. Эфирное, жирно-масличное, пряно-вкусовое, пряноароматическое и лекарственное растение. Используется как зелень, а также в пивоварении, ликёрном производстве, в хлебопечении, при солении овощей. Родина – Средиземноморье. В настоящее время широко культивируется в Европе, Азии, Африке, Америке и Австралии. Жмых – корм для крупного рогатого скота, свиней, кроликов и птицы [21]. В Ивановской области культивируется многими садоводами и огородниками. Он даёт высокий урожай зелени и семян. Иногда встречается как заносное растение, ускользающее из культуры.
3.1.4.5. Кормовые растения.
Испытывались: бухарник шерстистый, вейник наземный, гаолян (*сорго сахарное), гребенник обыкновенный, двукисточник тростниковидный, ежа сборная, житняк гребенчатый, канареечники луковичный и малый, келерия, кострец безостый, кукуруза, лисохвост, манник плавающий, мятлик, овсяницы высокая, красная, луговая, тростниковидная, овёс, плевел многолетний, полевичка абиссинская, просо, пырейники сибирский и уральский, сорго суданское, или суданка, тимофеевка, трясунка средняя, щетинник, ячмень гривастый, сахалинская гречиха, астрагалы, вика озимая, горох, горошек паннонский, донники белый и лекарственный, клевер луговой, козлятник восточный, люпины белый, волосистый, изменчивый, узколистный, люцерны посевная и серповидная, лядвенец, нут бараний, сераделла посевная, пажитник, чина луговая, эспарцеты посевной, песчаный и горошковидный, язвенник обыковенный, окопник, китайская дыня и др. [281]. Были испытаны новые английские сорта топинамбура (подсолнечника клубненосного). Испытаны на морозоустойчивость и скороспелость: клевер японский (*леспедеца прилистниковая), аморфа (североамериканский декоративный кустарник), подсолнечник многолетний, гречиха сахалинская (*рейнутрия сахалинская); на силос: топинамбур (зелёная масса) [168].
Кроме того, выращивались местные виды кормовых растений: ежа сборная, лисохвост луговой, мятлик луговой, овсяницы красная и луговая, полевица белая, пырей ползучий, райграс, тимофеевка луговая, клевера луговой, ползучий и гибридный, вика озимая и яровая, а также люпины, бобы.
Кукуруза обыкновенная, Маис – Zea mays L. (сем. Злаки) – одн., выс. 70-400 см. Распространена только в культуре. Возможно это самое древнее хлебное растение земном шаре. В Мексике культура кукурузы существует свыше 5 тысяч лет. Это ценное пищевое, кормовое, техническое и лекарственное растение. По сведениям Шуйского массовые посевы кукурузы в Ивановской области проводились в 1931-1933 гг. Ежегодно завозились десятки вагонов зерна. Но добиться хороших урожаев не удалось и кукуруза была снята с плановых посевов. Неудачи с её выращиванием были связаны со многими причинами: завозное зерно было заражено возбудителями заболеваний, препаратов для борьбы с которыми не было. Агротехника была разработана слабо; механизации не хватало и многие работы выполнялись вручную; не было районированных сортов. Шуйский в 1955 г., когда вновь интерес к этой культуре резко вырос под настойчивой пропагандой её со стороны Н.С. Хрущёва, предлагал выращивать часть кукурузы (на семена) в торфоперегнойных горшочках [217]. Легко представить, во что обошелся бы хозяйствам такой способ получения семян кукурузы. В 1950-х гг., будучи школьником, мне приходилось участвовать в выращивании рассады кукурузы в торфоперегнойных горшочках для колхозных полей в условиях Кировской области. Любопытно, что вполне успешно акклиматизировал кукурузу под Петербургом известный русский огородник новатор Е.А. Грачёв, который вывел карликовые скороспелые сорта кукурузы, дававшие спелые семена при посеве в открытый грунт [97]. Несколько скороспелых сортов кукурузы для Ивановской области, по сведениям Шуйского, были выведены Мягковым [217]. В 1950-1960 гг. была детально разработана технология выращивания кукурузы [23; 47; 48] и она постепенно была внедрена как перспективная кормовая силосная культура. Но до сих пор, в условиях ненастья, каким был 2015 г. она не даёт устойчивых урожаев.
Суданская трава, *Сорго суданское или Суданка – Sorgo sudanense (Piper) Stapf (сем. Злаки) – одн., выс. 80-150 см. Родина Судан, культивируется в З. Европе, С. и В. Африке, Индии, Америке. В Ивановской области отмечена как заносное растение [57]. В России выращивается как сенокосное и пастбищное растение с 1912 г. в Поволжье, на Северном Кавказе, Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. Северная граница её культуры проходит на широте Санкт-Петербурга от Урала по Западной Сибири южнее 600 , через Ачинск к государственной границе [21].
Сахалинская гречиха, *Рейнутрия сахалинская – Reynoutria sachalinensis (Fr. Schmidt ex Maxim.) Nakai (сем. Гречиховые – Polygonaceae) – мн., выс. 1-4 м. Родина – Дальний Восток, Сахалин. Шуйский испытал её на морозостойкость в 1935-1936 гг. на ОПНК. В настоящее время она встречается по городским пустырям и ж.д. насыпям, у дорог. Включается в «Чёрные книги» некоторых регионов России.
Люпины. Их изучению Шуйский посвятил значительное внимание и вполне обоснованно считал весьма перспективными кормовыми и сидерационными культурами для Ивановской области [132-133]. О важности изучения люпина говорит факт создания в 1987 г. на базе Брянской с.х. опытной станции НИИлюпина РАСХН, где был создан 31 сорт люпина.
Нут бараний. Источник: brukva.info.
Нут бараний (Н. культурный, или Бараний горох) – Сicer arietinum L. (сем. Бобовые) – одн., выс. 30-70 (100) см.
Ценное зерно-бобовое кормовое растение. В настоящее время распространён только в культуре: Средиземноморье, Передняя Азия, Китай, Индия, Пакистан, Мексика и др. Среди зерновых бобовых в мировом земледелии он занимал первое место по посевным площадям [100, т. 3] Ныне изредка выращивается в южных областях России – на Северном Кавказе и в Поволжье. Переносит заморозки до -5-60С [21]. Встречается на ж.д. насыпях, сорных местах как заносное. Изредка выращивается в хозяйствах области [57].
Сераделла посевная (Птиценожка) – Ornithopus sativus Broth. (сем. Бобовые) – одн., выс. до 50 см. Родина – Португалия, Испания, северо-западная Африка. Холодостойкое влаголюбивое ценное кормовое, почвоулучшающее и медоносное растение; хорошо растёт на песчаных почвах. Возделывается в Белоруссии, Украине, Прибалтике, Орловской, Смоленской, Брянской, Московской, Ивановской областях. Урожайность зелёной массы – 200-300 ц/га. В ряде регионов дичает [57].
Эспарцет посевной, Э. виколистный, *Э. горошковидный – O. viciifolia Scop. (O. sativa Lam.) (сем. Бобовые) – мн., выс. 30-60. Ценное кормовое, медоносное, засухоустойчивое растение, высотой 15-40 (90) см. Родина его – Западная и Южная Европа, Малая Азия и Северная Африка. В настоящее время культивируется почти во всех странах Западной Европы за исключением (Крайнего Севера), в Азии, Америке и Австралии [21]. Работу с данным видом Шуйский начал в 1936 г. и отметил слабое его развитие.
Высота растения достигала всего 47 см [281].
Общий объём проведенных Л.П. Шуйским работ по кормовым культурам достаточно обширен. В ГАИО хранятся его отчёты о работе с ними объёмом в 610 с.
3.1.4.6. Медоносные растения. Испытывались: котовник кошачий и др.
Котовник кошачий, или Кошачья мята – Nepeta cataria L. (сем Губоцветные - Labiatae) – мн., выс. 45-110 см.
Эфирно-масличное, лекарственное и медоносное растение. Распространён в Европе до Ирландии и южной Норвегии, в Передней Азии до Гималаев. Культивируется в Западной Европе, В США, в России (Крым, Кавказ, юг и средняя полоса европейской части). Шуйский обнаружил его в одном из заброшенных палисадников [148] пропагандировал как превосходное медоносное растение [236; 344]. В Ивановской области выращивается многими садоводами и огородниками в качестве пряно-ароматического растения, как заменитель мелиссы. Местами встречается на пустырях, в селениях, коллективных садах как одичавшее растение.
3.1.4.7. Лекарственные растения. Испытывались: алтей лекарственный, арника, базилик камфарный, или обыкновенный, огородный, бадан толстолистный, белена чёрная, белладонна (получал лекарственное сырье с удовлетворительным содержанием атропина), валериана – 12 видов, девясил высокий, дурман вонючий, золотая печать (золотой, или жёлтый корень), иссоп, каулифер, кориандр посевной, котовник кошачий, коровяк, мак снотворный, или опийный, мальва, мята перечная и курчавая, наперстянка пурпурная, подофил щитовидный, полыни лимонная и камфарная, ревень тангутский, ромашки аптечная (*ромашник обыкновенный), долматская, курчавая и персидская, скополия карниолийская, тмин обыкновенный, укроп марроканский, чина клубненосная (пищевое, лекарственное и декоративное растение), шалфей аптечный и др. [168; 171; 245; 283]. Многие из них (бадан, девясил, котовник кошачий, кориандр, мальва, мята перечная, наперстянка пурпурная, подофил, ревень тангутский, шалфей) в настоящее время культивируются садоводами и цветоводами.
На ОПНК в специальном секторе по культуре лекарственных растений была создана коллекция почти всех главнейших и перспективных видов лекарственных растений [198]. При этом, в 1929-1937 гг. основное внимание уделялось селекции южных лекарственных и ароматических растений. Шуйский также ставит вопрос о необходимости создания совхозов по выращиванию лекарственных и лекарственнотехнических растений. Идеи и предложения ученого по выращиванию лекарственных растений были поддержаны. В 1934-1936 гг. во Владимирском и Собинском районах Ивановской промышленной области в нескольких колхозах и совхозах началось выращивание лекарственных растений. Площадь посевов достигла 200 га. Шуйский полагал, что область имеет полную возможность обеспечивать себя растительным лекарственным сырьем, а возделыванием витаминоносных растений удалось бы избавить население от целого ряда заболеваний [192; 274]. Однако, с 1937 г. работы по разведению лекарственных растений в с.х. предприятиях были прекращены [192], вероятно, в силу их нерентабельности.
Валериана лекарственная – Valeriana officinalis L. (сем. Валериановые - Valerianaceae): мн., выс. 100-180 см.
Шуйский разработал агротехнику выращивания валерианы. Посевы её были внедрены в колхозы и 1934-1936 гг. занимали 100 га. Валерьяновый корень даже экспортировался заграницу.
Скорцонер, *Козелец испанский, Скорценера испанская, Сладкий корень, Черный корень - Scorzonera hispanica L.
(сем. Сложноцветные - Compositae) – мн., выс. 25-75 см. Распространён на Балканах, на юге европейской части России и Западной Сибири. Пищевое и лекарственное растение, применяемое при сердечных и нервных заболеваниях. В опытах Шуйского скорцонер (семена его были получены от Б.
Келлера), зимовал и давал семена.
Общий объём проведенных Л.П. Шуйским работ по лекарственным растениям впечатляет. Он опубликовал по ним 9 работ. Кроме того, в ГАИО хранятся его отчёты и другие рукописи о работе с лекарственными растениями объёмом в 563 с. В частности, им в 1942 г. была подготовлена рукопись «Дикорастущие лекарственные растения Ивановской области. Краткое пособие для школ по сбору лекарственных растений с основами их культуры», объёмом 162 стр. машинописи [219]. Но она не была опубликована.
3.1.4.8. Технические растения (волокнистые, красильные, дубильные, каучуконосные и пробконосные).
Волокнистые культуры. Шуйский уделял большое внимание развитию льноводства в Ивановской области [153]. Но помимо этого на ОПНК он испытал многие новые для региона волокнистые культуры: джут, канатник, кенаф хлопчатолистный, конопля посевная и итальянская, мальва, лён многолетний, рами, хлопчатник и др. [168; 171]. Шуйский уделял огромное внимание интродукции и акклиматизации, сортоизучению и сортоиспытанию волокнистых культур: хлопчатника [150], льна [153], рами [179]. Он предлагал в колхозах выращивать коноплю на волокно и семена (для получения масла), кенаф и канатник [147]. Для текстильного края эти работы не потеряли своего значения и до сих пор.
Рами белое, или Китайская крапива – Boehmeria nivea (L.) Gaud. (сем. Крапивные – Urticaceae) – пкуст., 0,9-2,1 м, диам. 1,5 см. Естественный ареал данного растения – Ю.-В. Азия, культивируется в Ю. Европе, В. и Ю.-В. Азии, Африке и Америке [21]. Даёт прочное волокно, из которого вырабатывают шелковистые ткани, не уступающие по своей красоте натуральному шёлку. Наиболее зимостойкие растения с неветвящимся стеблем Шуйским были получены из совхоза «Чаква» близ Батуми. Рами в условиях ОПНК развивался удовлетворительно [168, с. 82]. Корневища рами отлично зимовали без всякого укрытия [171; 201]. Шуйский писал, что этот «опыт показывает, как много возможностей у Ивановской области и как ничтожно мало эти возможности мы используем» [173, с. 4].
Рами белое. Источник: hozt.ru.
Конопля посевная – Cannabis sativa L. (сем. Коноплёвые – Cannabiaceae) – одн. двуд., выс. 30-120 см.
Ценное волокнистое, пищевое, кормовое, а также лекарственное и наркотическое растение. Родина – Средняя Азия. Возделывают коноплю от полярного круга до тропиков. В России старая экспортная культура, которая возделывается с IX в. Шуйский изучал скороспелую коноплю из Архангельской области, Якутской АССР и итальянскую скороспелую коноплю. [198]. В Ивановской области иногда встречается как заносное одичавшее растение по сорным местам и у жилья.
Лён многолетний – Linum perenne L. (сем. Льновые –
Linaceae) – мн., выс. 50-100 см. Естественный ареал вида – Западная Сибирь. В экспериментах Л.П. Шуйского достигал высоты 1,5 м, в среднем 50-60 см, не подвергался льноутомляемости, был устойчив против вредителей и болезней, достаточно зимостоек, хорошо шёл посевом под зиму. Он давал ровные стебли без подгона, кустистость высокая, до 100 стеблей в кусте, урожайность семян достигала 2 т/га. В 1929 г. перенёс морозы до -400С, в 1938-39 гг. до – 330С. В опытах 1936 г. высота растений достигала 143 см, качество волокна было низким. Планировал создать межвидовые гибриды [168, с. 82; 286; 305]. Ныне лён многолетний иногда выращивается как декоративное растение. Шуйский испытал и другие виды льна: Linum alpinum L., L. austriacum L., L. americanum L., L. flavum L., L. silvestris, L. usitatissivum L. Джут – Corchorus sp. (сем. Липовые - Tiliaceae) – одн. В СССР возделывались джут круглоплодный – C. capsularis L. – одн., выс. 2 м и джут длинноплодный - C. olitorius L. - одн. 1-1,5(3) м. Культивируются в Индии, Китае, Пакистане, во Вьетнаме и др. странах. В опытах Шуйского джут доходил до цветения, но при незначительной высоте – 5-10 см. По этой причине опыты были прекращены [168, с. 82].
Канатник Теофраста – Abutilon theophrastii Medik. (сем. Мальвовые - Malvaceae) – одн., выс. 30-120 см. Широко культивируется в Китае, Корее, Японии, некоторых областях
России, даёт грубое волокно. Шуйский выращивал канатник из местных семян, он вполне вызревал, хорошо удавался подзимним посевом [168, с.82], нашёл его скороспелые сорта. В настоящее время канатник Теофраста в Ивановской области изредка встречается по сорным местам, у жилья.
Кенаф, или Места – Hibiscus cannabinus L. (сем. Мальвовые) – одн., выс. 3-4 м. Родина Индия и тропическая Африка. Широко культивируется в Китае, Индии, С. и Ю. Америке, в России – в Поволжье. Даёт грубое волокно, из семян получают масло, молодые побеги и листья съедобны. В опытах Шуйского кенаф доходил до цветения [168, 1933].
Хлопчатник. Вероятнее всего Шуйский выращивал хлопчатник волосистый – Gossypium hirsutum L. (сем. Мальвовые) – мн., в культуре как одн., выс. 30-120 см. В СССР этот вид культивировался почти во всех хлопкосеющих районах (Южный Казахстан, Киргизия, горный Таджикистан, Азербайджан, Грузия, Северный Кавказ, юг Украины). Л.П. Шуйским в условиях Иванова были получены растения с вызревшими коробочками. Один из кустов хлопчатника в 1931 г. дал созревший хлопок [150; 243].
Кендырь азиатский (*К. сарматский, К. индийский) –
Trachomitum sarmatiense Woodson (сем. Кутровые –
Apocynaceae) – мн., выс. 50-150 см. Распространён в Китае и Монголии, испытывался в Молдавии, Куйбышевской и Московской областях. Даёт прочное волокно, лекарственное и дубильное растение, каучуконос. В опытах Шуйского кендырь европейский и индийский развивались вполне удовлетворительно [168], были морозоустойчивыми, выдержали морозы в - 420С.
Красильные растения. Испытывались: календула лекарственная, марена красильная, сафлор красильный и др. Работы Л.П. Шуйского по выращиванию и акклиматизации красильных растений были поддержаны НИИ текстильной промышленности. К. Осипов писал: «…нужно шире и активнее организовать изыскание и разработку растенийкрасителей. Необходимо тщательно изучить состав нашей флоры; выделить из неё группу растений, содержащих красильные вещества; отобрать ценные растения, использование которых является рентабельным в условиях современной текстильной промышленности; организовать работу по акклиматизации известных растений с тем, чтобы их можно было разводить в ИПО; разработать технологию выделения красок из растений и технологию крашения этими красками различных тканей; организовать сбор дикорастущих красильных растений, а их крупные массивы окультуривать; организовать промышленное разведение заслуживающих внимание красильных растений, чтобы создать для текстильной промышленности более дешёвую местную сырьевую базу красителей, освобождая страну от импорта красок.
Работа по акклиматизации и изысканию новых красителей должна сопровождаться изучением технологической ценности и рентабельности этих культур, как красильного материала, что является задачей научноисследовательского института текстильной промышленности
Таким образом, тесный контакт в работе ивановского опытного поля новых культур, сада акклиматизации и научно-исследовательского текстильного института, при поддержке их работы земельными органами и хлобчатобумажным трестом, создадут условия и обеспечат успех в разрешении вопросов с естественными красителями для текстильной промышленности ИПО, а также и для других видов областной промышленности – пищевкусовой, фармацевтической, лакокрасочной и т.д.» [74, с. 87]. Реализовать в полной мере эти важные предложения по разным причинам не удалось.
Марена красильная – Rubia tinctorum L. (сем. Мареновые – Rubiaceae) – мн., выс. 1,5-2 м. Родина - Средиземноморье. Это красильное, лекарственное, кормовое, медоносное растение. Культивируется в Европе, Афганистане, Иране [21]. В опытах Шуйского была морозоустойчивой и давала семена [74; 168, с. 82].
Календула лекарственная, или Ноготки – Calendula officinalis L. (сем. Сложноцветные) – одн., выс. 15-75 см.
Родина – Средиземноморье, широко культивируется в Европе, США, России, как декоративное, лекарственное, медоносное и красильное растение. Ныне выращивается многими цветоводами, а также садоводами и огородниками как декоративное растение.
Сафлор красильный – Carthamus tinctorius L. (сем. Сложноцветные) – одн. или дв., выс. 1 м. Распространён только в культуре. Известен с древнейших времён, первоначально как красильное, а затем как масличное растение (заменитель подсолнечного масла). Возделывается в Европе, Азии, Африке и в Америке. Пищевое, кормовое и сидерационное растение. В опытах Шуйского, как и ноготки, хорошо удавался подзимним посевом [168].
Дубильные растения. Испытывались: бадан толстолистный и др.
Бадан толстолистный – Bergenia crassifolia (L.) Fritsch (сем. Камнеломковые – Saxifragaceae) – мн., выс. до
40 см. Родина – В. и З. Сибирь, Средняя Азия, С. Монголия. В опытах Шуйского растения оказались морозоустойчивыми, давали семена, в листьях содержали до 3,8% гидрохинона [168]. В настоящее время это растение широко культивируется многими любителями садоводами и цветоводами Ивановской области в декоративных и лекарственных целях. Корневища и листья растения обладают вяжущим, противовоспалительным, кровоостанавливающим и антисептическим действием, снижают давление, укрепляют стенки сосудов, нормализуют сердечные сокращения, оказывают противовоспалительное действие. В ветеринарии отвары корневища применяются при расстройствах желудочно-кишечного тракта, кровавых поносах и кровотечениях, при инфекционных заболеваниях кишечника, наружно – для промывания полости рта. Поздней осенью листья его поникают, ложатся на землю, покрываются снегом и, таким образом, растение хорошо зимует. Вероятно, имеются разные по морозостойкости и зимоустойчивости формы.
Бадан толстолистный. Источник: https://blumgarden.ru.
Каучуконосные растения. Испытывались: асклепиаскорнути, или гваюла, кок-сагыз, крым-сагыз, тау-сагыз, хондрилла и др. Работы с каучуконосами и гуттаперченосами Шуйский начал ещё в 1929 г.; с 1931 г. он проводил их на
ОПНК и в саду акклиматизации южных растений [68; 157; 164-168; 173-174; 180].
Асклепиас, аcклепиас-корнути (*Ваточник сирийский, Ластовень, Огородный фикус) – Asclepias syriaca L. (A. cornuti Decne) (сем. Ластовневые – Asclepiadaceae) – мн., выс. 90-120 см. Этот каучуконос (из С. Америки) разводился в 1930 гг. в Украине, Белоруссии, средней полосе европейской части России, в Крыму, на северном Кавказе. Из его стеблей получают волокно. В период войны в США волокно из ваточника имело стратегическое значение. Молодые стебли в Канаде едят как спаржу, а также из них и цветков готовят сладкий сироп. Хороший медонос и эфирно-масличное растение [21]. Асклепиас в 5-летних опытах Шуйского на ОПНК хорошо развивался, отлично зимовал. Особенно удавался при подзимнем посеве, давал семена в первый год посева и сильно размножался корневыми отпрысками. В цветках содержится нектар, но по наблюдениям Шуйского пчёлы от него дохнут. [218].
Гваюла (или гвайюла, гуаюла, гуаюле) - Parthenium argentatum A. Gray (сем. Сложноцветные - Compositae) - вечнозелёный полукуст., выс. 1 м, сильно ветвистый. Растёт пустынях северной части Мексиканского нагорья на высоте 1000 - 2000 м, а также на юго-западе США, в Техасе. В СССР опыты и промышленные посадки гваюлы проводились перед второй мировой войной в Азербайджане и в Средней Азии. Селекционные формы давали 20% каучука на сухой вес и до 300 кг каучука с 1 га. В США она давала 5 т/га каучука. В 1946 г. в СССР работал специальный завод по производству каучука из гваюлы. Шуйский провёл ряд успешных экспериментов с гваюлой. Высевая семена, он получил густые и дружные всходы. Обильно плодоносила в первый год посева в грунт [164]. Опыты были прекращены после получения синтетического каучука. В настоящее время это растение распространено в комнатной культуре, а также используется в генетических исследованиях.
Кок-сагыз - Taraxacum kok-saghyz Rodin (сем. Сложноцветные) – мн., выс. 10-30 см. Открыт в 1931 г. в отрогах Тянь-Шаня. Хороший каучуконос, по качеству каучука не уступает гевее. При использовании современных сортов и специальной агротехники получают урожай корней до 250 т/га с выходом каучука до 300-500 кг. Выращивался в чернозёмной зоне, Тульской, Московской, Владимирской, Горьковской областях, в Татарской, Чувашской и Башкирской республиках. В Башкирии выращивался в 922 колхозах. Шуйский установил, что каучуконакопление у коксагыза в условиях Ивановской области достигает 21,7%. Это обеспечивало получение 150-250 кг/га каучука. По мнению исследователя, Ивановская область по этому показателю, а также по перезимовке (например, крым-сагыза) стояла на первом месте в СССР [187]. Шуйский считал, что столь высокое каучуконакопление в условиях северного региона является «величайшим открытием» [187, с.92-93]. В 1934 г. был произведен посев кок-сагыза в Ширяихском колхозе им. Фрунзе Родниковского района на площади в 0,62 га. В начале 1930 гг. после успешных опытов с кок-сагызом в колхозах Ивановской проышленной области его высевали на 100 га. В постановлении Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по расширению посевов и повышению урожайности кок-сагыза» [84], отмечено, что Вяльцева А.Н., звеньевая колхоза «Трудовик» Юрьев-Польского района Ивановской области, собрала 74,98 ц/га корней. Среди всех областей, где выращивали на колхозных полях кок-сагыз, Ивановская область была самой северной.
Крым-сагыз, Одуванчик осенний – Taraxacum hybernum Stev. (сем. Сложноцветные - Compositae) – мн., выс. 10-20 см.
Родина – Ю. Европа, Балканы, Крым. Растение неприхотливо к освещению и к почве. Цветочные корзинки съедобны. Надземная масса используется для приготовления чая, корни – как заменитель кофе. Млечный сок – источник натурального каучука. Культивировался в СССР. В опытах Шуйского крым-сагыз давал семена в первый год посева [168, с.82]. С производством синтетического каучука крым-сагыз утратил это значение.
Тау-сагыз, Тау-сагыза – Scorzonera tau-saghyz Lipsch et Bosse (сем. Сложноцветные - Compositae) - полукуст., выс. до
40 см. В переводе с тюрского – «горная смола», «горная жвачка». В млечном соке его корней и подземных стеблей содержится каучук. В СССР проводились его посевы в южных районах. Обнаружен в Средней Азии как новый вид для науки. Экспериментируя с этим растением Шуйский получил трёхлетние, морозоустойчивые экземпляры [168, с. 82; 214]. Шуйский вспоминал, что когда «он в 1929 году обратился в Институт каучука и гуттаперчи с просьбой прислать ему семена каучуконосов для работы на севере, Институт официально ответил, что работа на севере с каучуконосами невозможна. Даже если растения и не будут вымерзать, говорилось в ответе, то накопления каучука не будет.
Крым-сагыз. Источник: http://www.unikaz.asia.
Пришлось семена тау-сагыза получать из Средней Азии непосредственно. И вот, оказалось; что тау-сагыз и другие каучуконосы не только не вымерзают, но и дают высокое содержание каучука. Весной 1934 года двухлетние плантации кок-сагыза опытного поля новых культур дали по сравнению с другими посевами СССР, наивысшее содержание каучука, а именно 21,3%. Этим самым впервые была доказана не только возможность культуры каучуконосов на севере, но что северные районы некоторых, по крайней мере, каучуконосов, являются более благоприятными, чем южные. И действительно, Ивановская область по содержанию каучука стоит на первом месте в СССР» [264]. Факт накопления коксагызом более 21% каучука [216] в условиях Ивановской области Шуйский рассматривал как «величайшее открытие», после которого «кок-сагыз и др. каучуконосы стали быстро продвигаться на север» [187, с. 92-93]. В более ранней работе он сообщал, что «Ивановская область, как каучуконосный район является самым северным районом не только в СССР, но и во всём мире» [174, с. 88]. В рекламной газете «Всесоюзная сельскохозяйственная выставка» (она была обнаружена в его архивах) за 19 октября 1940 г. сообщалось, что кок-сагыз выращивается также в Ленинградской и Вологодской областях (то есть гораздо севернее Ивановской области) с содержанием каучука на 2% выше по сравнению с южными культурами.
Хондрилла сомнительная – Chondrilla ambigua Fisch. (сем. Сложноцветные - Compositae). Культивировалась в СССР в 1930 гг. В дальнейшем её культура, в связи с производством искусственного каучука была приостановлена
[21].
Эйкоммия вязолистная – Eucommia ulmoides Oliver (сем. Эйкоммиевые – Eucommiaceae) –дер., выс. до 10 м. Ценный гуттаперченос. Культивируется в Китае около 1000 лет. Эйкоммия выращивалась в Западной Европе и С.
Америке (как декоративное растение), в северной Африке и юго-восточной Азии. В б. СССР эйкоммию ввели в промышленную культуру в 1931 г. в Краснодарском крае, Закавказье, юго-западной Украине, в Средней Азии [21]. Шуйский проводил с эйкоммией успешные эксперименты по ее интродукции гораздо севернее районов ее выращивания. Он первым в СССР получил семенные экземпляры эйкоммии [112, с. 91; 213; 215]. До него это дерево в CCCР размножали вегетативным путём. Семена эйкоммии он получил в 1932 г. из Владивостокского ботанического сада, а в 1935 г. сеянцы её он отправил на Черноморское побережье Кавказа в Очамчары (Абхазия), в Каучукпромхоз № 7. В 1940 г. в ОПНК росло 58 деревец эйкоммии высотою до 3 м. Шуйский вопреки мнению известного ботаника Г. Тресне, что семена эйкоммии быстро теряют всхожесть, доказал, что семена её не теряют всхожести, по крайней мере, в течении года. По данным Шуйского, семена при посеве не требуют засыпки землёй. Он нашёл оптимальное время посева семян – между 15 июля и 15 августа [170]. За успешную работу по выращиванию эйкоммии вязолистной в 1934 г. он получил первую премию ВНИИ каучука и гуттаперчи. Его новаторская работа с каучуконосами неоднократно отмечалась в постановлениях Всесоюзного треста «Каучуконос» [321]. Позднее он отмечал, что «размноженные черенками и высаженные в открытый грунт молодые растения не содержали морозостойких форм и погибли» [201, с. 121].
К работе с каучуконосами ОПНК привлекало школы и
Ярославский пединститут. Проводились рекогносцировочные посевы каучуконосов на площади в 200-400 м2 в колхозе «Новый путь» Собинского района, им. Фрунзе Родниковского, «Ударник» Ростовского района. Планировалось площади под кок-сагызом в 1934 – 1935 гг. довести до 2000 га, в 1936 – 1937 гг. до 20 000 га [171].
Общий объём проведенных Л.П. Шуйским работ по каучуконосам достаточно обширен. В ГАИО хранятся его отчёты о работе с каучуконосами объёмом в 628 с.
Пробконосные растения. Испытывались дуб пробковый, амурский бархат и другие растения.
Дуб пробковый западный, гасконский, португальский – Quercus occidentalis J. Gay (сем. Буковые – Fagaceae) – дер., выс. до 20 м, диам. 1 м. Ценный пробконос. Распространён в западном Средиземноморье: в Португалии, юго-западной Франции, на Корсике. В условиях ОПНК Шуйский испытал сеянцы пробкового дуба, которые были присланы ему из Ленинградского ботанического сада. В суровую зиму 1939/1940 г. из 10 сеянцев, только два сохранили свои стволики наполовину. Шуйский планировал эксперименты по выращиванию пробкового дуба продолжить [201], но результаты их нам неизвестны.
Табачные растения. Испытывались: махорка, табак и др.
Махорка – Nicotiana rustica L. (сем. Паслёновые - Solanaceae) – одн., выс. до 1,2 м. Используется как курительный и жевательный табак. Махорка распространена только в культуре в Европе, Азии, Африке, Америке, Австралии. В России выращивается на северном Кавказе, Центральном чернозёмном крае, Алтайском и Приморском краях, в Башкирии, а также в Мордовии, Чувашии, Татарстане, на приусадебных участках - в средней полосе европейской части, Новосибирской, Кемеровской областях, в Бурятии. Л.П. Шуйский был пионером по внедрению махорки в области с целью снабжения Ярославской махорочной фабрики мощностью до 12 тыс. т сырья. На приусадебных участках его выращивали и раньше. В 1933 г. её высевали в колхозах ИПО на площади 1500 га [168]. Урожай доходил до 54 ц/га [187, 1941].
Табак – Nicotiana tabacum L. Шуйский выращивал позднеспелый сорт «Дюбек». Семена его вызревали. Опыты Шуйского показали возможность получения сигарных табаков хорошего качества [168].
3.1.4.9. Декоративные культуры.
Выращивались ель высокая и сибирская, лиственница сибирская, пихта сибирская, сосны Веймутова, корейская, обыкновенная, сибирская, можжевельник, ивы, осина, тополь, берёза, граб, лещина, ольха чёрная, дуб черешчатый, бук, вяз голый (ильм), барбарис, боярышник, рябина, черёмуха, шиповник, гледичия, карагана древовидная, робиния лжеакация, птелея, амурский бархат, клёны полевой и американский, крушина, липа, кизил, сирень, обыкновенная, ясени обыкновенный и пенсильванский, бузина красная и чёрная, жимолость, калина и др.
В теплицах ОПНК изучались хинное дерево, эвкалипты, чайное дерево, гинкго.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
3.1.5. Итоги работы ОПНК.
Шуйский вложил большой труд в сбор семян и в приобретение посадочного материала по новым культурам для Центральной зоны и Северо-Востока европейской части СССР. Он собрал уникальные коллекции гречихи (5000 образцов – это была лучшая коллекция, по его мнению, в стране и даже в мире; в ней были представлены образцы из Европы, Сибири, Дальнего Востока, Китая, Японии и других стран), фасоли (700 образцов), сои (55 сортов, 300 образцов) и др. растений. При этом большую часть их он провел через сортоиспытание на ОПНК. Он изучал также культуру проса, сахарной свёклы, фасоли, льна, кок-сагыза, конопли, многих лекарственных, технических, плодово-ягодных и др. растений [205]. Ему, по его утверждению, удалось вывести новый сорт фасоли [321].
Наряду с экспериментальной работой на ОПНК по инициативе его сотрудников и прежде всего Л.П. Шуйского проводились опытно-производственные посевы, которыми было охвачено: по лекарственным травам 24 колхоза, сое – 21, гречихе – 29, сахарной свёкле – 9, каучуконосам – 3, по фасоли – 3 (совхоза). Кроме того, проводились подзимние посевы: кок-сагыза – в 13 колхозах на площади 11 га, картофеля в 10 колхозах Ростовского и Костромского районов на площади 10 га [284-285]. В последней рукописи [274] Шуйский вновь рекомендовал этот метод выращивания картофеля. Но до сих пор этот метод практикуют лишь отдельные картофелеводы на ограниченных участках своих частных владений. Этот метод весьма трудоёмок, так как нуждается в специальном укрытии для предохранения клубней от замерзания. К тому же он весьма рискованный. Мы экспериментальным путём проверили эффективность этого приёма. Картофель в иные годы (как это было в 2015 г.) всходит лишь в первых числах июня, то есть значительно позднее по сравнению с весенними посадками.
Уже в 1934 г. в колхозы и совхозы области опытная станция новых культур (так поначалу называли ОПНК в некоторых публикациях) поставила селекционный материал для посева на площади: соя (1 сорт) – 1 га, фасоль – 3 сорта – 15,5 га, гречиха (35 селекционных форм) – 28,5 га. Как отмечалось, все эти сорта и формы были выведены Л.П. Шуйским [171].
Опытная станция новых культур организовала ряд опорных пунктов: в Юрьевце - виноградный питомник, в колхозе «Новый путь» Собинского района – опытный колхозный сад, в Вязниках - сад акклиматизации [171].
ОПНК снабжало семенами и саженцами более 100 школ области. Был организован сбор семян 119 видов растений, в том числе селекции Шуйского: Atropa belladonna, Cucumis mela f. praecox, Glycine hispida Max., Lavandula vera D.C., Phaseolus vulgaris L., Vitis vinifera L. [182].
По инициативе Л.П. Шуйского на ОПНК проводилось испытание по выкормке шелковичного червя, которое дало обнадёживающие результаты [7].
Работа на ОПНК велась весьма продуктивно и уже в первые годы было передано облзу 2 т семян гречихи селекции Шуйского; выведено 2 ультраскороспелых сорта фасоли; в опытах сахарная свёкла давала урожаи 216 ц/га клубней с сахаронакоплением 18-20%; выявлены каучуконосы с накоплением каучука до 21 %. [178].
В газете «Рабочий край» за 16.01.1933 г. Л.П. Шуйский сообщал, что на ОПНК и в саду акклиматизации растений испытано около 400 видов новых растений. Актинидия даёт плоды (с запахом ананаса) и показала себя очень зимостойкой. Уссурийская слива из семян свободно зимует уже третий год. Успешно зимуют абрикос обыкновенный, маньчжурский орех, миндаль махровый (выдержал морозы до -420C). Смородина сорта «Чемпион Приморья» дала крупные ягоды. Вишни степная и канадская достигли высоты 1 м и весьма обильно плодоносят. Выдержала бесснежную зиму без прикрытия крупноплодная земляника «Томичка» до января 1933 г. Выявлено 500 корнесобственных яблонь.
В питомнике ОПНК размножались лучшие сорта плодовых и ягодных культур и внедрялись в сады области
[32].
В целом опыты Шуйского с новыми культурами эффективно способствовали их распространению среди мичуринцев, садоводов и огородников, о чём свидетельствуют многочисленные письма со всех уголков СССР.
Успехи ОПНК были бесспорны и убедительны:
1) Была выявлена полная возможность возделывания кок-сагыза в Ивановской области и разработана его агротехника. С 1934 г. были начаты посевы кок-сагыза в колхозах области.
2) Обоснована полная возможность культуры махорки в области с целью снабжения Ярославской махорочной фабрики. С 1932 г. махорка культивировалась на колхозных полях.
3) Была разработана технология выращивания сахарной свёклы, подобраны перспективные для области сорта и установлена возможность получения местных семян.
4) Разработана агротехника и подобраны сорта важнейших лекарственных растений, посевы которых стали проводится в колхозах области с 1934 [162; 198].
Было выполнено много и других работ большого народнохозяйственного значения, в частности, по выведению новых сортов растений.
Сам Шуйский полагал, что ОПНК стоит «на уровне последних достижений советской агрономической науки и его работы выходят за пределы области. Успехи, которые имеет опытное поле, завоеваны в жестоких боях с косностью, рутиной, невежеством» [168, с.84]. По его мнению, ОПНК превратилось в «научный центр области, куда всё более и более стягиваются наиболее передовые учёные, агрономические работники, учащиеся, колхозники» [168, с. 84]. Шуйский писал, что «Ивановская область в деле продвижения новых культур на север занимает в Советской стране одно из самых передовых мест» [176, 1935, с. 28]. Он планировал создать физическую, химическую и генетическую лаборатории, организовать выпуск «Известий
опытного поля» [164-168]. ОПНК планировалось даже преобразовать в зональную научную станцию [311].
Авторитет Шуйского укреплялся. Его дважды вызывали в ЦК ВКП(б) для участия в редактировании проектов постановлений ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР по гречихе.
Однако, в научных публикациях по сельскому хозяйству про ОПНК среди прочих опытных с.х. учреждений и станций ИПО, вероятно, сознательно даже не упоминалось [79]. И не случайно. Шуйский предлагал финансирование опытных с.х. учреждений поставить в прямую зависимость от результатов их работы, а не от количества занятых в них работников. Он писал, что «опытное учреждение, оказавшееся неспособным вести плодотворную научно-исследовательскую работу» должно быть «или ликвидировано, или во-время
реорганизовано…При этом отсеются лже-опытники, псевдонаучные работники, а их место займут люди инициативы, таланта и любви к работе» [178, с. 56]. Понятно, что подобные публичные заявления не могли вызвать положительных эмоций у посредственных работников, которые были не редки в опытных с.х. учреждениях, бесполезные в работе, но весьма изобретательные в конфликтных ситуациях.
Более того, вероятно, по вине недоброжелателей Л.П. Шуйского осенью 1940 г. Опытное поле новых культур, где Л.П. Шуйский с успехом провел множество экспериментов, было закрыто, штат распущен. При ликвидации ОПНК был уничтожен помологический сад, в т.ч. 131 сорт яблонь, запахан питомник лекарственных растений, площадью 3 га , питомник многолетнего зимостойкого льна площадью 0,5 га, питомник кормовых растений, питомник каучуконосов, погибли все цитрусовые (десятки тысяч саженцев).
Посадочный материал и тепличные культуры были проданы на базаре, семенные коллекции свезли в общий амбар. Вскоре Л.П.Шуйского официально освободили от должности научного руководителя ОПНК. Позднее на двух заседаниях президиума облисполкома его членами высказывалось большое сожаление, что так необдуманно ликвидировали ОПНК и такими странными методами.
ОПНК было варварски уничтожено практически на взлёте. Все успешно начатые эксперименты с интродукцией и акклиматизацией растений были прекращены, богатые коллекции и экспериментальные участки были уничтожены. Уже с 1942 г. планировалась реализация саженцев на сумму 500 тыс. руб. ежегодно [300]. ОПНК могло безболезненно отказаться от бюджетного ассигнования. В ОПНК была богатая коллекция цитрусовых (лимонов, апельсинов, мандаринов, цитронов и др.), для приобретения саженцев которых приезжали клиенты из разных городов региона и сопредельных областей.
Шуйский предпринимал попытки восстановить ОПНК, писал письма в разные инстанции, в частности президенту ВАСХНИЛ Т.Д. Лысенко, но всё было безрезультатно.
После ликвидации ОПНК Шуйскому разрешили взять около 500 кг семян, но высеять их ему было негде. Перенести разгром ОПНК Шуйскому было очень нелегко. После ликвидации ОПНК он долго не мог освободится от тяжёлого потрясения. Вокруг имени Шуйского был организован как бы заговор молчания. На новую работу устроиться было почти невозможно и он довольствовался случайными заработками. К тому же через полгода началась Великая Отечественная война. Безысходность, нужда, голод, разочарование, разбитые надежды и планы [302-305].
Но Л.П. Шуйский не сдался. Работы по интродукции и акклиматизации растений он сосредоточил в саду акклиматизации южных растений.
Полив в дендрарии ИГСХА.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
Дендрарий Ивановской сельхозакадемии сегодня.
Источник: Chastnik.ru
3.2. Эксперименты в саду акклиматизации растений
Целая эпоха в жизни Л.П.Шуйского связана с работой в саду акклиматизации южных растений. В 1929 г. на частном усадебном участке площадью 0,12 га, переданном Шуйскому его владельцем (горсоветом сад был утвержден в качестве собственности Л.П. Шуйского), молодой учёный в центре г. Иванова, на ул. Негорелой (с 1961 г. ул. Советская) создает сад акклиматизации. В нём он развертывает обширные работы по интродукции и акклиматизации экзотических, хозяйственно ценных, а также декоративных растений [157; 159; 162; 208; 215; 198, 246; 250; 255; 334-338 и др.]. Вся площадь запущенного сада была быстро освоена и занята под новые, доселе неизвестные в Иванове культуры [157; 159; 162; 167; 176; 201; 215 и др.].
3.2.1. Интродукция и акклиматизация разных групп растений.
По данным Л.П. Шуйского уже в 1932 г. в его саду акклиматизации росло около 400 видов растений, в частности, из числа экзотов успешно прижились виноград амурский, аралия маньчжурская, орех маньчжурский, абрикос и др. [159; 267].
К середине 1950 гг. в саду акклиматизации южных растений в открытом грунте, без защиты зимовали виноград (15 сортов), гинкго двулопастное, тисс ягодный, актинидии острая и коломикта, лимонник китайский, черешня, вишни японская и китайская, орехи грецкий, маньчжурский, серый и черный, бархат амурский, абрикос обыкновенный, хеномелес японский и др.
В 1960 г. в саду на площади в 4700 кв. м росли гинкго двулопастное, можжевельник виргинский, абрикосы, персики, айва японская, арония, 3 вида и 10 форм актинидий, 20 сортов фундуков, 4 формы лимонника китайского, вишни войлочная, колючая и канадская, груша уссурийская, черешня, миндаль, черносливы, маслины, пробковый дуб, черёмуха Маака, амурский бархат, грецкие орехи (настоящий, серый, черный, маньчжурский), цитрусовые, крыжовник, смородины альпийская и золотистая, мичуринские сорта рябин, кедр сибирский, инжир, граб, шелковица белая, самшит вечнозеленый, и др. Все растения были выращены из семян, выписанных из разных мест Европы, Дальнего Востока, Северной Америки, Средней Азии. Всего в условиях Иванова Шуйский, по его сведениям, испытал более 5000 различных видов, форм и сортов растений [205] .
Шуйскому «приходилось прокладывать совершенно новые пути, нащупывать те или иные возможности, иногда идти ощупью там, где не было никаких прогнозов. Однако. везде и всюду он руководствовался идеей И.В. Мичурина – сделать нашу страну в растениеводческом отношении цветущей и богатой и бескрайние просторы нашего севера приблизить к югу» [264, л. 31-32]. Ниже кратко описываются итоги работы Л.П. Шуйского в саду акклиматизации с разными группами хозяйственно-ценных и декоративных растений.
3.2.1.1. Пищевые растения.
Испытывались: зерновые злаки, овощные культуры и другие группы растений.
3.2.1.1.1. Зерновые злаки и крупяные культуры. Испытывались рис, гречиха и другие культуры.
1 Рис посевной - Oryza sativa L. (сем. Злаковые). Распространён только в культуре, в тропической, субтропической и тёплой умеренной зонах обоих полушарий. Древняя культура Китая и Индии. В России выращивается в низовье Волги, на Северном Кавказе и в Приморье. Любопытно, что опытные посевы риса в 1931 г. проводились в Московской и Рязанской областях [35], что, вероятно, и надоумило Шуйского провести эксперименты по акклиматизации этой культуры в Ивановской области. Шуйский путём отбора даже вывел два сорта риса – рис суходольный и рис заливной [323], судьба которых не известна.
3.2.1.1.2. Овощные и бахчёвые растения.
Испытывались: сыть съедобная, дыня культурная и другие южные овощные и бахчёвые культуры.
растениям, очевидно, можно относить лищь те, с которыми проводились какие-то экспериментальные (опытнические) работы и наблюдения. Полный список испытанных им видов, сортов и форм растений, к сожалению, до сих пор не составлен.
Сыть съедобная (миндаль земляной, Чуфа) – Cyperus esculentus L. (сем. Осоковые - Cyperaceae) – мн., выс. 30-90 см. Есть сведения, что чуфа составляла основу питания зиджантропов, живших около 2 млн лет назад. Культивировалась жителями древнего Египта. Обладает высокой питательностью и приятным вкусом. В России известна с конца 18 в. под названием зимовник или сыть. Не требовательна к почве. Клубеньки съедобны. Содержат 1725% жиров, 20% крахмала, 4% белков, 28% сахара. Клубеньки чуфы съедобны, они содержат 17—25 % жиров, около 20 % крахмала, до 4 % белка и до 28 % сахара. Имеют сладкий ореховый вкус. Едят в сыром и поджаренном виде.
Дыня культурная – Cucumis melo L. (сем. Тыквенные – Cucurbitaceae) – одн., стебли достигают длины 1,5-2 м. Основной центр происхождения – Передняя, Средняя и тропическая Азия, Афганистан и Иран. В Москве дыни выращивали ещё в XVI в., о которых в 1606 г. Ж. Маржерет писал, что московские дыни крупные и «лучшие, чем я ел в других местах». Шуйский испытывал дыни, выращиваемые на Среднем Урале, семена которых ему передал один из посетителей его сада [201]. Среди них оказались скороспелые десертные дыни весом 1-2 кг, родоначальники грунтовых дынь. Он высевал семена 5 мая в горшочки, 5-10 июня пересаживал в грунт. Летом делал трёхкратную прищипку плетей и их прореживание. На каждом кусте оставлял 2-3 плода, подкладывая под них стёкла. Дыни были слаборослыми, с площадью питания 70х50 см. Известный русский огородник-опытник Е.А. Грачёв в 1870-х гг. с успехом выращивал дыни и арбузы под Петербургом и даже вывел свои знаменитые их сорта, в том числе чрезвычайно сладкий арбуз [97]. В начале своей деятельности Шуйский об этих опытах Грачёва, вероятно, не знал. Шуйский получал через рассаду урожай скороспелых десертных дынь. Позднее бахчеводством увлеклись сотни энтузиастов в Московской, Владимирской, Рязанской, Горьковской и других областей Нечернозёмной зоны России, которые успешно выращивали спелые вкусные дыни и арбузы, в т.ч. посевом семян в открытый грунт [105]. В Ивановской области в настоящее время дыни и арбузы выращиваются многими любителями в теплицах, реже в открытом грунте. Выбираются хорошо освещаемые тёплые места, растения поливаются хорошо прогретой водой. Дыни вызревают, дают сладкие плоды с приятным вкусом.
Виноград сорта «Зайбель» («Зайбер»). Источник: propozitsiya.com.
3.2.1.2. Плодово-ягодные растения.
Под влиянием идей И.В. Мичурина в 1920-1930 гг. в СССР развернулось массовое всесоюзное движение по развитию садоводства, которое продолжалось на протяжение многих десятилетий. Движение садоводов–мичуринцев получило широкое развитие и в Ивановской области. Многие были увлечены выращиванием не только обычных плодовых культур, но и экзотических растений, в частности, винограда. Опыты Л.П. Шуйского с виноградом культурным – Vitis vinifera L. (сем. Виноградовые – Vitaceae) – кустарниковая лиана, длиной до 30-40 м на юге, 1,5-3 м в средней полосе РФ. Родина не известна, распространён только в культуре, которая возникла в Средиземноморье и Передней Азии 4-5 тыс. лет до н.э. Возделывают в Южной Европе, Азии, США, Южной Америке, Австралии. Благодаря морозоустойчивым сортам И.В. Мичурина выращивание винограда продвинулось на север в Московскую, Ивановскую, Нижегородскую, Кировскую области, в Башкирию. Шуйский провел уникальные исследования по культуре винограда на территории Ивановской области [17; 18; 181; 183-185; 196; 199-201; 223; 231; 232 и др.].
Культурой винограда в Иванове Шуйский начал впервые заниматься в 1927 г. [201; 232]. В 1928 г. Шуйский высадил два культурных сорта винограда, взятые у ивановского садовода-любителя Ф.А. Самцова: «Зайбель-1» и «Мускат Александрия» (они были получены из Харьковской области). «Зайбель-1» он назвал «Ивановским Зайбелем», который оказался лучшим по зимостойкости. Он не пострадал в зиму 1928/1929 г., когда морозы достигали -400С. «Сеянец Зайбеля № 1», зимовал в открытом грунте без укрытия, и даже без снятия с опоры; хорошо плодоносил при короткой и длинной подрезке, самоопылитель, цвёл в июне, отличался хорошей укореняемостью черенков; успешно размножался пазушными зелёными черенками, которые благополучно переносили зиму, будучи прикопанными непосредственно на участке без какого-либо специального укрытия [171; 199; 254].
Шуйский сделал вывод, что «Ивановский Зайбель» может выращиваться как промышленный сорт под г. Иваново [183]. Уже в 1936 г. он собрал обширную коллекцию винограда, в которой насчитывалось 32 сорта в основном черенкового происхождения: в 1930 г. он получил несколько сортов от И.В. Мичурина («Северный белый», «Белый сладкий», «Русский конкорд», «Коринка» и др.); из Астраханской опытной станции («Изабелла», «Саратовская скороспелка», «Бокальный», «Кишмиш индийский», «Кишмиш круглый», «Кишмиш крупный»); 10 сортов из Крымского совхоза «Магарыч» («Педрохименес», «Чауил», «Шасля мускатный», «Шасля Вебера», «Шасля розовый», «Мускат белый», «Мускат чёрный», «Елизаветпольский белый», «Мадлен Анжевин» и др.); из Таджикистана получил семена «Синего сладкого таджикского» и «Белого сладкого таджикского»; 2 сорта с юга; из Самарканда 10 сортов («Отелло», «Мой сеянец 1908 г.» и др.). В саду уже росли сеянцы «Ивановского Зайбеля 1932, 1933, 1934 гг.», а также сеянцы нескольких сортов, полученных из семян плодов, купленны на рынке г. Иварнова [183; 232]. В Ивановской области было создано два государственных питомника по винограду (в г. Юрьевце и в системе ОПНК). Было специальное постановление НКЗ РСФСР о форсированном продвижении винограда на север и выработан конкретный план развёртывания этой работы. Важным условием успеха этого движения было освоение черенкования лозы винограда, чему Шуйский посвятил специальную работу
[185].
Процедура летней обрезки винограда.
Источник: moyvinograd.ru
Виноградные чубуки он получал от И.В. Мичурина, из ВНИИ виноградарства и виноделия, Одесского института виноградарства, из Всероссийского научно-
исследовательского института виноградарства, из Киевского сада акклиматизации (от академика Н.Ф. Кащенко), от Астраханской опытной станции, а также из Среднеазиатских республик, с Дальнего Востока, Эстонской ССР, Лесостепной опытной станции Липецкой области (американские виды) и из других мест. В результате предварительного изучения этих сортов винограда на зимостойкость Шуйский выявил три района, откуда были получены наиболее холодостойкие сорта: Одесский, Крымский и Мичуринский (сорта И.В. Мичурина). Получаемые одни и те же сорта винограда, но из разных районов, зачастую резко отличались по своей зимостойкости [201]. Наибольшей зимостойкостью отличался «Ивановский Зайбель», превосходивший по этому показателю даже амурский виноград. Несколько уступал ему «Мускат Александрийский». Цвели и плодоносили «Ивановский Зайбель», «Северный белый», «Русский Конкорд», «Белый сладкий», «Отелло».
В отличие от традиционных способов размножения винограда длинными чубуками, Шуйский размножал его короткими одно-двух почковыми черенками.
Усовершенствованный Л.П. Шуйским способ размножения винограда укороченными чубуками дал положительный результат. Посадку двухглазковыми черенками он производил следующим образом. Нарезал черенки с двумя почками. Чубук разрезал посередине междоузлий, верхний конец черенка несколько укорачивал. Поэтому нижний срез приходился гораздо ниже нижней почки. При этом способе корневая система развивалась в два яруса, а не в один, когда срез делается под почкой непосредственно. Мощная корневая система приводит к более сильному развитию всего куста. При такой системе выращивания посадочного материала зимостойкие сорта не вымерзали, так как все стеблевые части куста находились над землей. Кусты становились долговечными. Нарезанные таким способом черенки он замачивал двое суток в воде и потом высаживал на делянку, хорошо и глубоко обработанную рядами, ряд от ряда 50-70 см, а в ряду 25-35 см [201].
Перед посадкой верхний срез черенка заливал парафином или покрывал садовой замазкой с целью резкого сокращения испарения воды через срез. Черенки заглублял в землю полностью и высаживал их в наклонном положении под углом в 45°. После этого высаженные чубуки обильно поливал. Поверх рядов насыпал перегной или другой рыхлый материал (не дающий гнили) на высоту до 15 см. Получались небольшие валики. До укоренения и начала роста виноград поливал часто.
Шуйский широко применял и рекомендовал и другой способ размножения винограда — отводками, путем пригибания виноградной лозы к земле. Этим способом от сильного куста можно получать 20-30, до 50 саженцев. Шуйский этот способ в разведении винограда на севере считал наилучшим, более простым и надежным, саженцы удавалось получать хорошего качества. С весны подготавливают одну или несколько дополнительных лоз. В августе лозы пригибают к земле, в нескольких местах пришпиливают, верхушечную часть побега выводят наружу. Ложе для побега предварительно глубоко перекапывают лопатой на полный штык во всю длину побега. Узкая вскопанная лента хорошо разрыхляется, удобряется перегноем, посредине проводится бороздка глубиной не свыше 10 см, в которую и укладывается лоза. Поверх лозы в уровень с почвой также насыпается перегной. Время от времени пригнутые лозы поливаются. Пригибание лозы можно проводить и весной, и осенью во время обрезки винограда. Обычно через один-два года из почек лозы вырастают сильные побеги, зачастую уже начинающие ветвиться. Тогда междоузлия разрезаются и готовые саженцы идут в посадку. Иногда они еще год выдерживаются в питомнике.
Отобранные для культуры сорта винограда Шуйский ничем не прикрывал на зиму. Сорта, впервые проходившие испытание, он прикрывал легким слоем картофельной ботвы или другими растительными остатками. Укрывать виноград в три слоя на высоту 50 см, как советовали специальные руководства по культуре винограда на севере, он считал нецелесообразным.
Обрезку винограда во избежание излишнего «плача» растений Шуйский производил всегда в осеннее время, в 20-х числах октября, и в это же время резал чубуки. При шпалерной культуре он оставлял побег длиной до 1,5 м. Шпалерная культура винограда давала наибольший урожай плодов. Его сорта винограда «Сеянец Зайбеля 1933 г.» и «Зайбель сладкий» одинаково хорошо плодоносили. Эти сорта давали урожай, если весь куст срезали под корень и если куст совершенно оставляли без обрезки. У него в саду долгое время два куста винограда этого сорта образовывали как бы арку на высоте 3 м и оба куста сверху донизу бывали покрыты гроздьями плодов. После обрезки виноградную лозу Шуйский пригибал к земле довольно плотно, путем наложения на неё одного-двух кирпичей. Под кирпичами лоза не портится. Такие сорта винограда, как два вышеуказанные, а также «Арктик», «Колхозный», «Новая Альфа», «Амурский сладкий» он считал, что можно на зиму оставлять без прикрытия. Весной поднимал лозу возможно позднее, после того, как почки начинали лопаться. Этим самым оттягивалось начало цветения и давало растению возможность уйти от весенних заморозков.
По мнению Шуйского виноград, для того, чтобы его успешно выращивать в северных условиях, должен удовлетворять следующим основным требованиям: 1) растение должно быть достаточно зимостойким; 2) скороспелым, т.е. вызревание должно полностью укладываться в наш вегетационный период; 3) плоды должны быть достаточно сахаристые и сладкие, в зависимости от того, находится ли в них тростниковый сахар или сахароза; 4) виноградная лоза должна вызревать полностью; 5) цветение винограда должно уходить от весенних заморозков; 6) виноградная кисть должна быть полноценной, выполненной, а не городчатой; 7) созревание ягод в грозди должно быть одновременным [201, с. 66-67]. Так как виноградные растения в условиях длинного светового периода развиваются буйно, то Шуйский отдавал предпочтение сортам винограда с умеренным ростом.
Схема для обрезки винограда.
Источник: https://ogorodlegko.ru.
За 20 лет Л.П. Шуйский в условиях г. Иваново испытал свыше 50 сортов винограда [196]. Из них 6 сортов зимовали в саду без укрытия [196]. Позднее число подобных сортов увеличилось до 15. Борисов отмечал, что в его саду росли мичуринские сорта винограда «Арктик», «Северный белый», «Русский конкорд» [10]. Самые скороспелые сорта – «Белый сладкий» и Чёрный сладкий». Имевшиеся у него лучшие для
Ивановской области сорта винограда широко распространялись по стране и доходили даже до Владивостока. Выращиванием винограда в Ивановской области занимались многие садоводы-любители: П.С. Палин, учитель из г. Шуи, А.М. Обидиентов (по профессии кузнец),
Я.В. Тарушкин - агроном-садовод в г. Юрьевце и многие другие ивановские садоводы [32]. В 1936 г. Ивановский облисполком принял решение о заложении в г. Иванове промышленного виноградника.
Сорт винограда «Мадлен Анжевин». Источник: Сад и огород.
Казалось бы успехи по разведению винограда были очевидны. Об этом сообщалось в заметке «Новые плодовые культуры», опубликованной в журнале «Рабочий край» [72]. Тем не менее, он не получал поддержки в проведении этих работ. И ему пришлось защищать проведение опытов с этой культурой в открытой печати. В 1937 г. он опубликовал в газете «Социалистическое земледелие» статью «В защиту опытного виноградарства», в которой отметил, что в его саду растёт 155 сортов винограда (количество сортов было явно завышено в 3 раза, вероятно, была допущена опечатка). Он писал, что в его саду сорт винограда «Зайбель – 1» свободно переносит морозы до – 400 С без укрытий и даже без пригибания лозы [225], а также успешно плодоносят сорта винограда «Мадлен Анжевинь», «Маленгр Прекос», «Маленгр ранний» «Русский конкорд» и др. Далее он отмечает, что тем не менее, зав. плодоовощным отделом Ивановской опытной станции Сазонов безответственно заявил на научном совете станции, что, дескать, теперь считают вредительской идею продвижения винограда на север, и даже удивляются, каким образом предложения по продвижению винограда на север получили столь широкую поддержку в Наркомземе. И Сазонов сделал вывод – долой виноградарство на севере. Шуйский просил через газету положить конец походу против северного виноградарства и обратился к Наркомзему РСФСР создать ему нормальные условия для продолжения работ с виноградом. В этой же статье он отметил, что директор опытной станции Смирнов поставил перед Ивановским земельным отделом вопрос о ликвидации ОПНК [184]. Не трудно догадаться, что публикацией этой статьи он не только не получил должной поддержки на Опытной станции, но и нажил себе опасных и коварных врагов. И действительно, через три года его ОПНК, его детище без всяких объяснений и предупреждений было разгромлено .
Чтобы объективно оценить обсуждаемую проблему с более широких позиций, уместно отметить отношение к этому вопросу И.В. Мичурина, который в заметке «Северный виноград» отмечал, что любительских попыток «разводить виноград в наших местностях…было всегда очень много, но результаты таких стараний всегда сводились к тому, что в лучшем случае любитель, если и получал с выращенной в своем саду лозы кисти ягод, то, во-первых, они обходились ему во много раз дороже привозного [винограда], а, вовторых, видовые и вкусовые качества их были гораздо хуже самого плохого сорта из привозного винограда, но это, повторяю, случалось лишь в лучшие благоприятные годы, при относительно ранней весне, жарком лете и при поздно наступивших осенних заморозках, в противном случае виноград совершенно не давал никакого урожая или получались совсем несъедобные ягоды» [65, с. 368- 369].
В настоящее время в условиях г. Иванова и области, в частных садах (например, в с. Сергеево Шуйского района) выращивается и испытывается более 60 сортов винограда: «Аркадия» (всем признанный сорт), «Блестящий», «Васьковский» (с привкусом вишни, запах очень яркий), «Виктория» (богат вкусом, но сорт проблемный), «Винифера» (старый классический сорт), «Восторг идеальный» (стабильный сорт), «ГИС 1-31», «Жемчуг Саба» (очень стабильный сорт, пластичен), «Изабелла», «Кишмиш» (устойчивый сорт), «Кишмиш Молдавский» (промышленный сорт), «Кишмиш 342», «Кодрянка» (приятная консистенция мякоти), «Коринка», «Краса Севера», «Лора» (очень требовательна к теплу), «Медина» (сок светлый, вкус насыщенный), «Микса», «Муромец» (приятный вкус, но подвержен воздействиям), «Надежда АЗОС» (средне ранний лидер по сумме качеств, настоящий промышленный сорт), «Пино ран», «П-26» (очень душистый), «П-33» (простой вкус и запах), «Пино Ак» (вкусный и душистый), «Рондо» (вкус и запах яркий), «Супер Экстра» (самый ранний сорт), «Тимур», «Томайский» (очень приятный вкус, любят дети), «Юпитер» и др. Перспективны для теплицы: «Валентина», «ПГ-12», «Сенсо», «Шахтер». Испытывались, но по разным причинам виноградари от них отказались такие сорта как: «Алешенькин дар» (слабая устойчивость, нуждается в слишком частых обработках, плохо опыляется и закладывает мало соцветий; хотя некоторые ивановские виноградари его продолжают выращивать), «Краса Севера» (болеет после дождей), «Румба» [342].
Почтовая парка с портретом Ивана Мичурина. Источник: http://zateevo.ru.
В настоящее время виноград все чаще встречается в садах в средней полосе России. Этот период его внедрения в среднюю полосу России В.А. Богатов назвал «золотым веком северного винограда». Для этого, по его мнению, существуют следующие причины:
1) глобальное потепление, что позволяет его выращивать без укрытия;
2) на юге виноград подвергается всевозможным заболеваниям, вплоть до филлоксеры, которая уничтожает корни винограда, в средней полосе России виноград пока ими не поражается. Лишь недавно появилось милдью (ложная мучнистая роса, пероноспороз). Холодная зима нашей зоны тормозит развитие заболеваний. Первые годы после посадки виноград в нашей зоне обычно не подверается заболеваниям, они появляются спустя 3-4 года после посадки.
3) в настоящее время появились устойчивые к погодноклиматическим условиям нашей зоны сладкие не только ранние, но и среднеспелые сорта. Например в Чувашии некоторые любители-виноградари успешно выращивают более 50 сортов.
5) на юге виноград обрабатывают до 18 раз за сезон различными ядохимикатами (гербицидами, фунгицидами, инсектицидами), а также для повышения урожайности применяют минеральные удобрения. Плоды накапливают остатки этих агрохимикатов и становятся опасными для здоровья: вызывают аллергию и нарушения памяти, депрессию, онкологические заболевания, а также увеличивают риск развития диабета. Нитраты изменяют состав крови – в результате образуется метгемоглобин, который не переносит кислород к тканям организма. Иногда плоды винограда вызывают даже отравления [346].
Перед отправкой в торговые точки виноград обрабатывают бромистым метилом для уничтожения вредителей, склады обрабатываются распыленным газом с фунгицидами. Для хранения виноград подвергают сульфитным обработкам различными сернистыми соединениями, которые вызывают обострения у астматиков. Иногда его обрабатывают дифенилом, который является сильным аллергеном и канцерогеном, негативно влияет на дыхательную систему и глаза, сердечно-сосудистую, нервную системы, почки, печень. Привозной с юга виноград нередко имеет химический привкус, выращенный на своём уча стке является экологически чистым продуктом [346]. Это очень ценное пищевое и лекарственное растение при нарушении правил агротехники выращивания и хранения становится опасным продуктом.
Таким образом, мечта Л.П. Шуйского о развитии виноградарства на севере сбылась.
Виноград амурский – Vitis amurensis Rup. (сем. Виноградовые) – куст. Лиана, длиной до 25 м. Родина этого вида – Дальний Восток и Китай, где он встречается в хвойношироколиственных и широколиственных лесах. В культуре распространен по всей территории России, кроме зоны тундры. Удерживается за опору благодаря вильчатым усикам. Растения чаще двудомные, редко встречаются однодомные экземпляры. Вегетация длится с апреля по октябрь. Плоды созревают в сентябре.
Впервые семена винограда амурского, полученные от проф. Любарского из Владивостока, Шуйский высеял в марте 1927 г., в теплице [201]. Виноград начал цвести в 1931 г. Ягоды вызревали в октябре. Они съедобны, имеют кислый вкус, их едят свежими, перерабатывают на варенье, вино, уксус. Поджаренные семена – заменитель кофе. Ценный медонос. Это светолюбивое, зимостойкое (переносит морозы до –400 и более) и быстро растущее растение (за сезон побеги могут вырастать до 3-4 м). Легко размножается семенами и стеблевыми черенками. Растение очень декоративное, используется для вертикального озеленения. В дендрарии ИГСХА хорошо акклиматизировался, растет в нескольких местах, ежегодно плодоносит, возобновляется самосевом.
Несколько экземпляров растут в ботаническом саду ИвГУ. Лимонник китайский – Schisandra chinensis (Turcz.) Baill. (сем. Лимонниковые – Schisandraceae) – куст. лиана длиной до 15 м. Растёт на Дальнем Востоке, вне России - в Китае и Корее, культивируется на севере Китая, в Японии, в Белоруссии и Украине. В России выращивается на Дальнем Востоке, Красноярском крае, Новосибирской области, а также на Северном Кавказе и в Московской области, а также в других областях средней полосы европейской части России [21]. Плоды (ягоды) очень кислые, откуда растение и получило своё название. Характерным свойством лимонника является высокая требовательность к свету. Корневая система лимонника лежит поверхностно (на глубине 30—50 см), дает массу корневых отпрысков, которыми он в основном и размножается. Лимонник нуждается в рыхлой, богатой перегноем и влажной почве, хорошо дренированной. При близком стоянии грунтовой воды отмирает. При недостаточном освещении, сухости почвы и других неблагоприятных для его развития факторах лимонник преимущественно дает мужские цветки. При благоприятных условиях — женские, или те и другие. При выращивании лимонника из семян он зацветает через 10 лет. Семена перед посевом стратифицируют, предварительно замачивают. Шуйский семена весной рекомендовал высевать прямо на гряды с рыхлой землей (которая после дождя не образовывала бы корки) и усиленно поливать. Он рекомендовал также сверху гряды устраивать затенение (со всех четырех сторон гряды вбиваются колья и на них устанавливается драночный щит с просветами, равными ширине дранки). Здесь растения выдерживаются два-три года, а затем высаживаются на постоянное место. Семена всходят медленно, некоторые только на следующий и даже на третий год.
Лимонник китайский — растение очень морозостойкое и нетребовательное. Шуйский ни разу не сталкивался с вымерзанием саженцев или сеянцев. Посадку саженцев осенью производят с таким расчётом, чтобы растения смогли укорениться до заморозков, иначе саженцы вымерзают. Весенняя посадка дает лучшие результаты. Саженцы обычно высаживают вдоль стены, с расстоянием друг от друга 4-5 м или устраивают специальный участок с расстояниями между рядами 4-5 м, а в ряду 4 м. По линии посадки кустов устанавливаются решетки, сделанные из легкого теса. Для одного куста ширина решетки 4 м, высота 3 м. В этом случае куст нормально развивается. Текущий уход заключается в подрезке кустов с целью предупреждения загущения побегов. Лимонник хорошо размножается отводками.
Виноград амурский. Источник: vvinograd.ru.
Массовое размножение лимонника достигается и июльским зеленым черенкованием. Культурой лимонника Шуйский занимался с 1930 г., когда впервые были высеяны семена, полученные с Дальнего Востока [201]. В более ранней работе он отмечал, что впервые семена лимонника высеял в 1932 г. [196; 234]. В 1942 г. лимонник начал успешно плодоносить. В 1947–1948 г. была заложена плантация лимонника в 100 взрослых экземпляров. За 25 лет интродукционных работ семена лимонника, полученные из разных мест, Шуйский высевал неоднократно, так что в саду имелись разновозрастные насаждения. В своей практике он дважды наблюдал очень хорошую всхожесть семян. Из Владивостока были также получены саженцы. Шуйский испытал в своём саду 4 формы лимонника китайского.
Значительное число саженцев Шуйский передал школам Ивановской области и любителям садоводам [196; 201]. Маточные растения лимонника, выращенные Шуйским, широко использовались для получения посадочного материала и позднее [9]. В настоящее время лимонник китайский выращивается многими любителями-садоводами г. Иваново и области как ценное лекарственное растение. Растение обладает действенным терапевтическим эффектом, которое оказывают не только плоды, но и листья, стебли и кора. В Китае ягоды употребляют при утомлении, истощении, болезнях лёгких. Гольды пьют настой ягод от голода и усталости [21]. Лечебные препараты лимонника регулируют деятельность сердца, центральной нервной системы, а также снижают кровяное давление.
В дендрарии ИГСХА имеется одна группа лимонника из стволиков высотой до 5 м. Диаметр стволиков у корневой шейки – 1 см. Стволики держатся на искусственной металлической опоре. Растения ежегодно плодоносят, последние плоды опадают поздней осенью или в начале зимы [12]. В настоящее время лимонник китайский выращивается многими любителями-садоводами г. Иваново и области как ценное лекарственное растение. На отдельных лозах в коллективных садах Ивановской области плоды держатся на побегах в течение всей зимы.
Груша уссурийская – Pyrus ussuriensis Maxim. (сем. Розоцветные – Rosaceae) – дер., выс. 8-10(15) м, с колючими побегами. Родина – Дальний Восток. В дендрарии ИГСХА растут 3 старых экземпляра этого вида, посаженные ещё Шуйским. Диаметры стволов у двух деревьев 22 и 31 см. В основании ствола более старого экземпляра имеется морозобоина длиной 1 м. Крона густая, хорошо развита, все листья опадают ещё в октябре. У более молодого дерева на высоте 2 м спилен скелетный сук, спил вполне зарубцевался, состояние ствола в целом удовлетворительное. У третьего дерева 2 ствола, диаметр одного 19, другого 30 см. В основании штамба был спилен третий ствол. На высоте 0,5 м диаметр ствола достигает 40 см. Штамб разрушается глубокой морозобоиной. Деревья ежегодно плодоносят [12].
Японская айва (Хеномелес японский) – Сhaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach (cем. Розоцветые - Rosaceae)
– куст., выс. 50-60 см. Ветви с короткими прямыми шипами длиною до 1 см. Родина – Китай, Япония. Работы по акклиматизации айвы японской Л.П. Шуйский начал с 1931 г. посевом семян, полученных из Киевского сада акклиматизации. Часть сеянцев погибла в первую же зиму, другие обмерзли до корневой шейки, у третьих обмерзли верхушки побегов. Значительный часть растений совершенно не пострадала от морозов. Плодоносить айва начала уже в 1935 г. Шуйский получил значительное разнообразие айвы по форме и окраске плодов, а также по форме кустов. Айва ежегодно плодоносила. Только за один 1947 г. Шуйский передал школам и детским домам 1 кг семян айвы для посева на пришкольных участках. Более 500 посылок с семенами айвы он разослал в разные города и сёла СССР [201, с. 93100; 233]. В настоящее время это плодово-ягодное и декоративное растение выращивается многими садоводами, а также в скверах г. Иванова (например, на пр. Шереметева, перед областной библиотекой).
Айва обыкновенная – Cydonia oblonga Mill. (cем. Розоцветные - Rosaceae) – дер., реже куст., выс. до 6 (8) м. Родина – Передняя, Малая и Средняя Азия, Кавказ. Цветки у неё 4-5 см в диаметре, светло-розовые, одиночные. Плоды похожи на яблоки, иногда грушевидные, с многочисленными семенами в каждом гнезде и более или менее обильными каменистыми клетками, созревшие – жёлтые, с характерным приятным ароматом, молодые войлочные, при созревании оголяющиеся. В Средней России изредка выращивается в культуре.
Абрикос обыкновенный. Источник: «Рецепты здоровья».
Абрикос обыкновенный – Armeniaca vulgaris Lam. (cем. Розоцветные - Rosaceae) – дер., выс. 5-8 м. Родина – горные районы Средней Азии. Шуйский разводил абрикос семенами. Деревья достигали 5 м высотой. Прививал абрикосы на терновнике. Он считал, что семена для разведения абрикоса в Ивановской области надо брать с Северного Кавказа или из Крыма [201; 226]. Абрикос длительное время рос и плодоносил в его саду [83]. Шуйский выращивал также абрикос маньчжурский – A. mandshurica (Maxim.) Skvorts. и а. сибирский – A. sibirica (L.) Lam., которые оказались вполне зимостойкими.
Персик обыкновенный – Persica vulgaris Mill. (сем. Розоцветные - Rosaceae) – дер., выс. 5-8 м. В диком виде не известен. Происходит из Китая. Сеянцы его в той или иной степени подмерзали. Кроме того, корневая система в условиях холодных почв севера оказалась мало активной, что в конечном итоге приводило к гибели растущих побегов всего растения. Как и в случае с абрикосом, он считал, что семена для разведения персика в Ивановской области надо брать с Северного Кавказа или из Крыма, но не из Средней Азии и Дагестана [201; 226].
Актинидия – Actinidia (сем. Актинидиевые –
Actinidiaceae) – куст. и древовидные однод., двуд. и полигам. лианы длиной от 2 до 40 м. Родина – Дальний Восток. В Иванове семена актинидии аргута, или а. острозубчатой - Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch. Miq. и актинидии коломикта A. kolomicta (Maxim.) Maxim. впервые были высеяны Шуйским в 1930 г. Семена были получены со станции Океанская близ Владивостока. Сеянцы ничем не утеплялись и не укрывались на зиму. Их морозостойкость была выдающейся. Шуйский неоднократно сообщал, что актинидия свободно зимует [166]. В 1936 г. было зарегистрировано первое единичное плодоношение. В дальнейшем все кусты актинидии постепенно погибали. Значительно позднее были произведены новые посевы актинидии аргута, которые дали всходы и хорошо развитые взрослые экземпляры.
От 1930 г. сохранились мужские экземпляры, полученные из Ленинграда от ботанического питомника Регеля и Киссельринга. Эти актинидии также обладали высокой морозостойкостью. Шуйским были получены из Владивостока саженцы актинидий коломикта и полигама. Было прислано несколько форм актинидии коломикты, в том числе коломикта махровая и коломикта самоплодная. Все кусты имели полную зимостойкость и хорошо развивались. Таким образом, дальневосточные актинидии оказались в условиях г. Иванова достаточно зимостойкими, плодоносили и нормально развивались. Здесь он испытал 10 форм актинидий.
Актинидия острозубчатая.
Источник: «Зеленые насаждения Москвы».
Актинидия острозубчатая культивируется как декоративное растение в Западной Европе, Северной Америке, в центре европейской части России. Актинидия коломикта культивируется в Западной Европе, Северной и Восточной Канаде, в Европейской части России, испытывалась на Урале. Её сладкие (иногда кисловатые) ягоды содержат витамин С, употребляются в свежем и переработанном виде (джем, желе и др.). Культивируется отдельными садоводами-любителями Ивановской области.
Работы с актинидией в нашей области, начатые Шуйским, желательно продолжать. Нужно привлечь в качестве исходного материала все разнообразие дальневосточных видов актинидии как дикорастущих, так и культурных, а также завезти и другие виды актинидий из Китая, Кореи и Японии.
В настоящее время в коллекции восточно-азиатской флоры в дендрарии также представлены: яблоня сливолистная, или китайская, Китайка – Malus prunifolia (Willd.) Borkh., боярышник Максимовича – Crataegus maximiwiczii Schneidt. и другие виды растений.
Орехоплодные породы. И.В. Мичурин в письме «Ивановским колхозникам» (12 дек. 1933 г.) писал: «Ивановские рабочие дают колхозникам много мануфактуры, но они недостаточно снабжаются плодами и ягодами. В этом большой пробел. Поэтому я призываю колхозников больше разводить сады и, кроме того, наладить организованный сбор дикорастущих ягод и орехов, которых так много в лесах вашей области. Но, не ограничиваясь только сбором, надо организовать планомерное ореховое хозяйство и обязательно ввести селекцию по выведению новых более продуктивных сортов орехов» [63, с. 260]. Этот небольшой фрагмент письма подчеркивает, что Мичурин был хорошо осведомлен с состоянием дел с садоводством в Ивановской области и с биологическими ресурсами её лесов. Действительно запасы дикорастущих ягод в Ивановской области значительны и в особо благоприятные для дикоросов годы, каким, например, был для черники 2012 г., собирается не более 20-30% урожая ягод в лесах и на болотах.
Ивановцы оперативно откликнулись на это предложение Мичурина. Уже в 1934 г. по инициативе ОПНК и в, частности, Л.П. Шуйского в области было создано 62 ореховых фермы [107; 108], а также заложен опытный участок по лещине [171].
Л.П. Шуйский изучению дикорастущей лещины уделил должное внимание. В одной из публикаций он отметил, что «еще в 1934 г. И.В. Мичурин поддержал и одобрил работу с местным орехом (выше процитированное письмо Мичурина было опубликовано в 1933 г.; прим. М. Шилова), учитывая его большую питательную ценность и морозостойкость. По имеющимся материалам в нашей области насчитывается примерно 1000 га зарослей лещины, считая площади 3 га и выше ….Работа должна вестись как по картированию зарослей с целью последующего их улучшения, так и по отбору наиболее крупных и тонкокорых форм лесного ореха» [194, с. 55-56]. Отсюда следует, что, очевидно, между ивановскими плодоводами и Мичуриным ещё ранее состоялся обмен мнениями по этому поводу. Продолжая эту тему, отметим, что неоднократно делались предложения создать в Ивановской области несколько ресурсных лещиновых заказников специально для заготовки в них орехов для населения области [90]. Но эти попытки не нашли должной поддержки со стороны местных властей, а также работников лесного хозяйства и поэтому не реализованы до сих пор. Эта ситуация сходна в целом для России. Рослесхоз определил возможный сбор лещиновых орехов в России в количестве 7,5 млн т. Фактически заготавливается почти в 100 раз меньше [52]. Такое же соотношение потенциальных запасов лещиновых орехов в ивановских лесах и их фактическим сбором. Вероятно, сбор их даже значительно ниже, так как на рынке орехи, заготовленные на территории нашей области, появляются редко. Итак, проблема с лещиной в нашей области, сформулированная еще И.В. Мичуриным остаётся актуальной, но не решённой и даже совершенно не продвинутой.
Фундук, лещина крупная, или ломбардский орех –
Corylus tubulosa Wild. (C. maxima Will.) - куст., выс. до 10 м.
Родина – Южная Европа, Передняя Азия. Шуйский вырастил фундук из семян, полученных в 1934 г. с Сочинской опытной станции субтропических и южных культур. Росли взрослые плодоносящие фундуки 4 сортов: Барцелона, Трапезунд, Черкесский I и Черкесский II. Из них наиболее морозостойкими оказались первые два сорта. В 1955 г. у него имелись сеянцы фундуков 17 сортов [201].
В саду акклиматизации росли также лещина древовидная, или медвежья – C. colurna L. – дер. 20-25 (50) м. Живёт до 200 лет. Её называют также медвежий орех, турецкий орех. Древний восточносредиземноморский вид. Родина – Балканы, Малая Азия, Кавказ. Редкий уязвимый вид. Включалась в Красную книгу СССР [43]. По данным Шуйского в саду развивался довольно слабо и не плодоносил, вероятно вымерз.
С 1952 г. в саду выращивалась также лещина маньчжурская – C. mandschurica Maxim. – куст. 4-5 м.
Естественный ареал – Хабаровский и Приморский края.
Весьма успешную работу Шуйский провел по акклиматизации орехов – Juglans (сем. Ореховые – Juglandaceae): грецкого, маньчжурского, серого и черного, а также миндаля степного и фисташки настоящей.
Орех грецкий – Juglans regia L. (сем. Ореховые – Juglandaceae): дер., выс. 30-35 м (на родине – Кавказ, Средняя Азия, Иран). В 1930 г. Шуйский получил с Северного Кавказа 10 семенных трёхлеток грецкого ореха. 2 из них совершенно не страдали от морозов. А вот грецкие орехи, полученные из Средней Азии вымерзли. В 1936 г. 2 морозоустойчивых дерева впервые плодоносили. Весной 1938 г. было высеяно 12 растений, из них 5 сохранились. В зиму 1939-1940 г. 6 деревьев грецкого ореха вымерзли, остальные сильно пострадали, в том числе и 2 плодоносящих. Из 10 саженцев, уцелело лишь 3, в том числе одно плодоносящее. Деревья имели кустообразную форму, с низким штамбом высотой 1530 см [208]. Плодоносящие экземпляры грецкого ореха в саду Шуйского перенесли морозы до – 350С [197].
Орех маньчжурский – Juglans mandshurica Maxim.: дер., выс. 23–30 м, диам. 60-65 (100) см. В естественных условиях орех маньчжурский растет в смешанных и широколиственных лесах Хабаровского и Приморского краёв, в Корее и Северном Китае, преимущественно в долинах рек, на плодородных рыхлых аллювиальных почвах. Поднимается он и в горы до высоты 500-600 м над уровнем моря. Он является самым северным из всех видов орехов. Это листопадное дерево с шатровидной и очень ажурной кроной. Цветёт одновременно с распусканием листьев, плоды (костянковидные орехи) созревают в конце сентября – начале октября. В дендрарии ИГСХА они созревают в середине октября и полностью опадают [12].
Впервые семена ореха маньчжурского Л.П. Шуйским были получены с Дальнего Востока в 1937 г. Они были высеяны на открытом полевом участке в местечке Коляново. В 1941 г. два сеянца, не страдавших от весенних заморозков, Шуйский пересадил в сад акклиматизации. Одно дерево в 1945 г. достигало высоты 210 см при окружности ствола на высоте 135 см – 8,2 см, у земли – 15,5 см. Второе дерево имело три ствола и окружность штамба у разветвления 12 см, у земли – 15 см. Полное опадение листьев у обоих экземпляров ореха заканчивалось в сентябре [197]. Позднее эти экземпляры, став взрослыми, успешно плодоносили, и в саду акклиматизации началось семенное размножение ореха маньчжурского.
В настоящее время в разных местах дендрария ИГСХА поодиночно, или группами из 2-3 экземпляров растёт 21 дерево этого вида. Диаметры стволов (здесь и далее на уровне 135 см над уровнем почвы) варьируют от 25 до 52 см, то есть наиболее крупные взрослые экземпляры близки по этому показателю к деревьям, выросшим в естественном ареале.
Кроны деревьев, растущих на открытых пространствах хорошо и более или менее симметрично сформированы. В затенённых местах кроны деревьев однобокие, наклонённые в сторону лучшего освещения.
На стволах 15 деревьев, то есть у 71,4% (с диаметром ствола от 26 до 52 см) отмечены морозобоины разной длины, ширины и глубины. При этом морозобоинами поражены стволы как наиболее старых деревьев (с диаметром от 41 до 52 см), так и относительно молодых (с диаметром от 26 до 35 см). Большинство морозобоин зарубцевалось. У одного дерева на штамбе, на высоте 2 м от корневой шейки образовалась морозобоина, вдоль которой обнажилась и поражена древесина шириною в 10 см, по краям обнажённой части ствола отслаиваются покровные ткани.
На стволах 11 деревьев, то есть у 52,4% (с диаметром от 25 до 52 см) образовались дупла разной глубины и ширины. Отдельные деревья при одном и том же диаметре стволов (25 см) поражены дуплами, другие нет. Дупла преимущественно образуются на месте глубоких морозобоин, а также в местах спилов крупных боковых ответвлений или дочерних стволов. Спилы боковых ответвлений обнаружены на большинстве стволов ореха маньчжурского. Они были сделаны в разные годы с целью уменьшения загущения и увеличения доступа солнечного света. Некоторые, прежде неаккуратно выполненные спилы явились причиной образования дупел. В последние годы ветви спиливаются очень аккуратно, места спилов дезинфицируются и большинство их успешно зарубцовывается.
Стволы 11 деревьев, то есть у 52,4% (с диаметрами стволов от 26 до 52 см) поражены трутовиками. Они поселяются, как правило, в местах спилов боковых ветвей. Эти деревья нуждаются в удалении плодовых тел трутовиков и в дополнительном лечении.
В дендрарии ИГСХА большинство деревьев ореха маньчжурского ежегодно плодоносит. Возле двух стволов обнаружено порослевое возобновление.
Так, или иначе, поражено 18 деревьев, то есть 85,7%. Аборигенные деревья в этих же, или даже в менее благоприятных условиях и в более старшем возрасте поражены в гораздо меньшей степени. Так, на ул. Садовой в липовой аллее (расположена примерно в 180 м от дендрария), протяженностью 450 м растёт около 400 лип со средним диаметром ствола 30–32 см (и максимальным до 60 см). Вдоль аллеи идёт непрерывный поток автотранспорта. В 2006
г. в аллее нами было выявлено 12 деревьев с морозобоинами и 15 – с дуплами (мелкие морозобоины не учитывались).
Высокая поражённость стволов деревьев ореха маньчжурского морозобоинами (71,4%), дуплами (52,4%) и трутовиками (52,4%) свидетельствует о том, что полной акклиматизации его к условиям Ивановской области не произошло. Вместе с тем, стволы 3 разновозрастных деревьев с диаметром в 25, 30, 48 см находятся в хорошем состоянии; не поражены ни морозобоинами, ни дуплами, ни древоразрушающими грибами. Вероятно, от этих деревьев можно получить вполне акклиматизированные формы ореха маньчжурского к условиям Ивановской области. Планируется семена именно этих деревьев использовать для размножения. В ближайшие годы в дендрарии ИГСХА предстоит большая работа по лечению больных деревьев [12].
Орех маньчжурский. Источник: Good-Tips.PRO.
Листопад в дендрарии ИГСХА.
Источник: http://www.2r.ru.
В последние годы орех маньчжурский довольно широко культивируется в городах и поселках в средней полосе европейской части России, даёт самосев, иногда даже дичает
[57]. Орех маньчжурский – очень декоративное, достаточно морозостойкое и светолюбивое дерево. В настоящее время он успешно выращивается в г. Санкт-Петербурге, отмечается возможность его интродукции в Архангельской и Вологодской областях. Орех маньчжурский выращивается некоторыми садоводами-любителями. В Иванове он растёт в ботаническом саду ИвГУ, в саду Ивановского областного центра развития дополнительного образования детей [122].
Орех серый – J. cinerea L. – дер., выс. 30 м, взр. до 200 лет. Естественный ареала серого ореха – приатлантические штаты США. Сеянцы ореха серого Шуйский получил в 1930 г. с Северного Кавказа. Серые орехи были довольно морозостойки, однако достигнув высоты 5 м и образовав высокоствольные штамбовые деревья, в суровую зиму 1939-
1940 г. вымерзли [197].
Орех черный. Источник: ecology.md.
Орех черный – J. nigra L. В 1936 г. – дер., выс. до 40 м, диам. до 1,5-1,8 м. Естественный ареал чёрного ореха – Северная Америка, США. Шуйский высеял семена черного ореха, полученные из Никитского ботанического сада. Сохранился один экземпляр, который в 1947 г. дал первый урожай орехов [208]. В 1950 г. с него Шуйский собрал 13 орехов, в 1953 г. – 512 орехов. По данным Шуйского некоторые сеянцы этого ореха начинают плодоношение уже с третьего года жизни [201].
Миндаль степной, или Бобовник низкий - Amygdalis nana L. и миндаль Фенцля – A. fenzliana (Fritsch) Lypsky (сем. Розоцветные - Rosaceae) – куст., выс. 20-60 см. Шуйский провел успешные работы по их акклиматизации. За 25 лет в его саду сформировались целые заросли М. Фенцля высотою до 180 см. Они были совершенно зимостойкими и ежегодно плодоносили. Из культурных сортов наиболее зимостойким оказался сорт «Твёрдоскорлупный» [201].
Миндаль махровый, или минда ль трёхло пастный, или луизеа ния трёхлопастная, или афлату ния вязоли стная - Pr;nus tr;loba Lindl. – куст. 2-3 м. Цветки махровые, тёмно-розовые, светло-красные, малиновые, на коротких цветоножках, густо расположенные по всей длине прошлогодних побегов. У типичной формы они 1,5 см в диаметре, у садовой – до 3,5 см.
Родина – Северный Китай. Разводится во многих ботанических садах. К почвам нетребователен, но предпочитает свежие, лёгкие, нейтральные или слабощелочные, плодородные. Светолюбив, выдерживает морозы до – 300С и ниже
Фисташка настоящая, ф. благородная, или фисташковое дерево – Pistacia vera L. (сем. Сумаховые – Anacarddiaceae) – дер., или куст., выс. 3-10 м. Широко известное и ценившееся ещё в древности, как источник съедобных плодов, дубильных веществ, смолы и древесины. В естественных условиях обитает по склонам гор Средней Азии, на северо-востоке Ирана и на севере Афганистана [21]. Шуйскому удалось из сеянцев фисташки (семена были получены из Таджикистана) выделить морозоустойчивые формы. Фисташка дикая (Кевовое дерево) оказалась малозимостойким видом, хотя в трудах Никитского ботанического сада указывалось, что она выдерживает морозы до -300 С. [201].
Маклюра яблоконосная – Maclura ponifera (Raf.) Schneid. (сем. Тутовые – Moraceae) (родина С. Америка, в Европе – с 1898 г.) – куст., дер., выс. до 20 м. Используется для создания живых изгородей. Культивируется в С. Америке, Европе, на Кавказе, в Крыму. Лекарственное, древесинное, кормовое (для шелкопряда) растение. В условиях Иванова отдельные сеянцы в трёхлетнем возрасте достигали высоты 1 м. Шуйский отмечал довольно зимостойкие формы, однако цветения никогда не наблюдал
[201].
Маклюра яблоконосная. Источник: «Дикий юг», http://wildfoto.ru.
В его саду успешно росли также кедр сибирский, или сосна сибирская – Pinus sibirica Du Tour и кедр корейский, или сосна корейская P. koraiensis Siebold ex Zucc. (сем. Сосновые - Pinaceae), слива маньчжурская, яблони маньчжурская Malus mandshurica (Maxim.) Kom. и Недзвецкого – M. niedzwetzkyana Dieck. (до сих пор сохранилась в дендрарии ИГСХА, ежегодно цветет и плодоносит), вишни войлочная, колючая и канадская, черешня мичуринские сорта рябин, черносливы, маслины, смородина альпийская – Ribes alpinus L., с. золотистая – R. aureum Pursh., арония, цитрусовые и другие плодово-ягодные растения.
3.2.1.3. Пряно-ароматические и островкусовые растения.
Испытывались: казанлыкская роза, шалфей мускатный, лаванда аспик (лаванда итальянская), кориандр посевной, кинза – Coriandrum sativum L. и другие культуры.
Казанлыкская роза. Источник: ШколаЖизни.ру.
Казанлыкская роза – Rosa damascena Mill. f. trigintipetala (сем. Розоцветные) – куст., выс. до 1,5 м с крепкими крючковатыми шипами на побегах. Цветки душистые, махровые, красные и розовые. Распространена только в культуре, в Западной Европе, в Малой Азии,
Афганистане, Сирии, Иране, Индии, Северной Африке [21]. В Болгарии из лепестков добывают розовое эфирное масло, применяемое в парфюмерии, ликёрном производстве и медицине. С 1 га получают 0,7-1 кг розового масла. В России культивируют на южном берегу Крыма [54]. Опыты Шуйского с казанлыкской розой весьма любопытны. Кусты её им были получены из Киевского сада акклиматизации от академика Н.Ф. Кащенко в 1930 г. Эти розы при пригибании на зиму успешно переносили морозы до -30-350С, а под лёгким укрытием сеном выдержали суровые морозы 1939/40 г. [177; 192]. Её морозоустойчивость оказалась выше, чем у розы Фрау Карл Душка, известного морозоустойчивого сорта. Розы обильно цвели и легко размножались черенками [201]. Шалфей мускатный – Salvia sclarea L. (сем Губоцветные) - мн., выс. 20-80 см. Распространён в Средиземноморье, Передней Азии. Культивируется в Западной и Восточной Европе, в США, Крыму, Краснодарском крае. Старая культура Европы, как лекарственного растения. Эксперименты Шуйского с шалфеем мускатным показали, что это многолетнее растение при весеннем посеве ведёт себя как однолетняя яровая скороспелая форма. При подзимнем посеве шалфей мускатный также обращался в яровую форму, а при летнем – в озимую. Шуйский объяснял такие различия биологической неоднородностью посевного материала [201]. В настоящее время в Ивановской области выращивается многими садоводами и цветоводами в коллективных садах и на приусадебных участках.
Лаванда аспик, или Л. итальянская – Lavandula latifolia (L.) Vill. (сем. Губоцветные) и Л. настоящая, или Л. французская – L. officinalis Chaix (L. vera DC.) – пкуст., выс.
30-100 см. Родина – Средиземноморье, культивируется в Европе, С. и Ю. Африке, Азии, Америке, на юге Европейской части России. Из цветоносных побегов лаванды французской получают «лавандовое масло». Оно применяется в парфюмерии, мыловарении, ликёро-водочном, керамическом и лакокрасочном производствах. Хорошее медоносное и лекарственное растение. В культуре и в диком виде встречаются гибриды между обоими и другими видами лаванды [21]. Шуйский испытал два вида лаванды: лаванду итальянскую и французскую, оба хорошо развивались, цвели и плодоносили [201]. В настоящее время лаванда успешно выращивается в дендрарии ИГСХА, а также некоторыми цветоводами и садоводами г. Иванова и области.
Гинкго двулопастной. Источник: «Золотая подкова».
3.2.1.4. Лекарственные растения.
Испытывались: гинкго двулопастной, подофилл щитовидный, элеутерококк колючий, женьшень – Panax ginseng C.A.Mey., ревень тангутский, или тангутский корень – Rheum palmarum var. tanguticum Maxim., желтокорень канадский (золотая печать) – Hidrastis canadensis L., полынь древовидная (Божье дерево)– Artemisia abrotanum L., беладонна, наперстянка, валерьяна лекарственная и др.
Гинкго двулопастной, «серебреный абрикос», «серебреный плод» Ginkgo biloba L. (сем. Гинкговые - Ginkgoaceae) – двуд. дер., выс. до 40-45 м (на родине, в Китае), листопадное, с серебристыми двулопастными листьями. Древнейшее дерево на Земле, живое ископаемое, «храмовое дерево», «дерево молодости». Символ стойкости и долголетия. Отдельные его экземпляры выдержали атомную бомбёжку Хиросимы. Реликт. В семенах («орехах») содержатся пентозаны, аргенин, ситостерол, гинкговая кислота. Препараты из гинкго используются при сердечнососудистых заболеваниях, атеросклерозе, рассеянном склерозе, плохом кровоснабжении конечностей, варикозном расширении вен, тромбофлебите, склерозе, для профилактики инфарктов и инсультов, ликвидации их последствий, для улучшению зрения, нормализации давления, замедления старения мозга, для улучшения памяти и концентрации внимания, начальной стадии болезни Альцгеймера, возрастных нарушениях умственных способностей, устранения депрессии, профилактики и лечения онкозаболеваний, астме, бронхите, аллергии, ощущении шума в ушах, сосудистых заболеваниях уха, снижении слуха, глухоте, головокружении, мигрени, токсическом шоке, геморрое, импотенции, диабете, туберкулёзе и частом мочеиспускании. Препараты из гинкго имеют противопоказания и принимаются под контролем врача. Поджаренные семена съедобны. При неумеренном употреблении возможно отравление. Устойчив к задымлению воздуха, грибковым заболеваниям, в суровые зимы в условиях Ивановской области вымерзает.
Подофилл щитовидный - Podophyllum peltatum L. (сем. Барбарисовые - Barbaridaceae) – мн., выс. 25–30 см. В естественных условиях встречается в Северной Америке. В корневищах содержится 2-8% подофиллина. Галеновые препараты из корневища используются при лечении остроконечных кондилом, а также при папилломатозе гортани у детей, при лечении доброкачественных опухолей (папиллом) мочевого пузыря. Применяется в онкологии и дерматологии. Плоды используются в кондитерском производстве. Выращивается отдельными жителями Ивановской области. В дендрарии ИГСХА растёт несколько десятков экземпляров.
Элеутерококк колючий – Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim. (сем. Аралиевые – Araliaceae) – куст., выс. до 2-4 м, быстро растущий и морозостойкий, очень неприхотливый. Это типичное растение подлеска горных лесов Дальнего Востока, Китая и Японии. Цветёт в июле – августе. Плоды созревают в сентябре, сначала их мякоть сочная, затем становится сухой.
В дендрарии 5 кустов этого вида, у забора со стороны ул. Советской. Высота стволиков достигает 165-180 см, количество побегов в кустах 7, 12, 16, 22, 27. Диаметр стволиков у корневой шейки достигает у старых экземпляров 3 см. Плодоношение ежегодное, листопад происходит в октябре, почти одновременно с аборигенными кустарниками [12].
Это ценное лекарственное растение, обладает стимулирующим, тонизирующим и адаптогенным действием. Использовался при подготовке спортсменов, космонавтов, при реабилитации после полётов, при подводных погружениях, в экстремальных условиях высокогорья. Широко применяется в ветеринарной практике. В настоящее время он выращивается некоторыми любителями и коллекционерами растений Ивановской области. Один экземпляр имеется в ботаническом саду ИвГУ.
3.2.1.5. Технические растения.
Испытывались: можжевельник виргинский, амурский бархат и другие растения.
Можжевельник виргинский, Карандашное дерево – Juniperus virginiana L. (сем. Кипарисовые – Cupressaceae) – дер., выс. до 15-30 м . Родина растения – восточные штаты США: Техас, Флорида. Из его древесины и хвои извлекают ценное кедровое эфирное масло, используемое для ароматизации мыл и комнатных распылителей. Древесина его идёт также на карандаши. Шуйский высадил можжевельник виргинский в своём саду акклиматизации ориентировочно в 1952 гг. Растения совершенно не страдали от мороза [201]. Успешно акклиматизировался в условиях Ивановской области.
Амурский бархат, или Феллодендрон амурский –
Phelldendron amurensе Rupr. (сем. Рутовые - Rutaceae) - двуд. дер., выс. до 20 м, с густой кроной, которая образована побегами с супротивными или очередными перистосложными листьями. Кора дерева ярко-жёлтая. Листья имеют тяжёлый неприятный запах, с некоторыми оттенками лимона. Это очень ценное дерево, третичный реликт. В естественных условиях растёт в долинных лесах Восточной Азии, в России в подлеске дальневосточных лесов. При охвате рукой ствола дерева возникает ощущение теплоты и бархатистой мягкости, откуда и произошло его название. После пробкового дуба он является вторым пробконосом, толщина его пробки достигает 3-4 см. Это и медонос, мёд ценится при лечении туберкулёза. В китайской медицине бархат широко используется как жаропонижающее, антисептическое, гемостатическое и тонизирующее средство, в частности, при лечении желтухи.
Амурский бархат. Источник: http://www.udec.ru/.
Впервые амурский бархат был высажен на нынешней территории г. Иванова ещё в XIX в. [274]. В 1934 г. семена амурского бархата Шуйский высеял в саду акклиматизации. Часть сеянцев погибла в суровую зиму 1939/40 г., другие обмерзали до корневой шейки, у третьих отмирала верхняя часть ствола [197]. Сохранившиеся сеянцы весной поздно трогались в рост и, таким образом, уходили от воздействия весенних заморозков, осенью очень рано сбрасывали листву. Плодоносить начали в 1946 г., то есть через 12 лет после посадки [209]. Вегетация начинается в конце апреля – начале мая и продолжается до первой декады октября. Цветёт в июне, плоды созревают к началу сентября.
В дендрарии ИГСХА в настоящее время растут 7 крупных старых экземпляров этого вида, посаженных ещё Л.П. Шуйским. При этом 4 экземпляра растут группой на расстоянии от 0,2 до 1 м друг от друга, 3 – на разных участках дендрария. Диаметр стволов в группе равняется 38, 40, 42 и 47 см. Состояние штамбов и стволов вполне удовлетворительное. Спилы сучьев, проведенные в разные годы и на разной высоте – от 3 до 7 м, нормально зарубцевались и признаков образования дупел вокруг и в центре спилов нет. Однако в штамбе одного дерева на высоте 1 м, на месте спиленного ответвления ствола формируется дупло. У другого дерева дупло формируется в стволе на высоте 3 м.
Диаметры отдельно стоящих деревьев амурского бархата 36,6, 47,7, 48,5 см. Все они представлены женскими экземплярами. У более молодого дерева штамб и ствол в удовлетворительном состоянии. Штамб и ствол одного из крупных деревьев в хорошем состоянии. На высоте 3 м было спилено крупное ответвление. Место спила зарубцевалось, дупел нет. У второго крупного дерева на стволе, на высоте 25 см от корневой шейки образовалась глубокая морозобоина длиной 130 см. Края её зарубцевались. Часть поверхностных слоёв древесины по краю морозобоины погибла. Не исключено, что глубокая трещина сформировалась вследствие длительной летней засухи, а затем обильного поступления влаги к корням после сильных ливневых дождей. На высоте 2 м у спиленного крупного ответвления образовалось поверхностное дупло. У самого основания главного ствола был дочерний ствол диаметром 33 см. Крона у дерева хорошо сформирована, на высоте 10 м.
Деревья амурского бархата ежегодно цветут и обильно плодоносят. Плоды висят на побегах до января включительно и склёвываются свиристелями. Ежегодно даёт обильное семенное возобновление. До 2011 г. в дендрарии росло ещё 2 дерева, которые были повалены сильным ветром и вывалились вместе с корневой системой, диаметр которой составлял около 3 м, при этом корни располагались на небольшой глубине.
Судя по своевременному опадению листьев (в октябре), амурский бархат в условиях Ивановской области хорошо акклиматизировался и в особом уходе, как и наши дикорастущие породы, не нуждается. Высокая поражённость дуплами связана с ошибками в обрезании боковых побегов, не на кольцо, а с оставлением пенька. На грамотно спиленных ответвлениях «на кольцо» места спилов зарубцевались и дупел нет [12]. Таким образом, деревья успешно акклиматизировались, что отмечалось ещё Шуйским [209] и до сих пор хорошо развиваются в дендрарии.
Это ценное пробконосное, медоносное, лекарственное дерево. В настоящее время оно становится весьма популярным в озеленении городов в средней полосе европейской части России [57].
3.2.1.6. Интродукция и акклиматизации
субтропических растений: инжира, маслины, персика обыкновенного, шелковицы белой и
других экзотических растений [201].
Инжир, или Винная ягода, Cмоковница, Фиговое дерево, Фига – Ficus carica L. (сем. Тутовые - Moraceae) – дер., выс. до 12 м, с раскидистой кроной. Растёт на Кавказе, в Крыму (одичало), Средней и Малой Азии, Средиземноморье, Иране, в северо-западной Индии. Культивируется в Средиземноморье, Китае, в Америке, в Крыму, Закавказье. Это древняя культура, известна в Месопотамии свыше 4000 лет. Плод – односемянный орешек, развивающийся в сильно разросшемся соцветии, которое образует крупное соплодие, называемое инжиром или винной ягодой. В сушёных соплодиях содержится до 75% сахара, много витаминов А, С и других ценных веществ. Употребляются в свежем и переработанном виде. Ценное лекарственное растение [212]. В Шуе и Иванове инжир выращивался довольно многими горожанами как комнатное растение и плодоносил. Рос инжир во всякой посуде (в кадках, горшках, вёдрах и даже в консервных банках. Горожане размножали его черенками. Плоды инжира ивановцы употребляли в свежем виде, либо использовали для варки варенья. В 1931 – 1938 гг. Л.П. Шуйский испытал на морозостойкость ряд имеющихся кустов комнатной культуры, однако все они вымерзли. Одновременно он проводил посевы семян инжира и отобрал наиболее зимостойкие сорта, которые зимовали в грунтовой культуре с легким прикрытием на зиму, в частности, сорт «Сары-Апшеронский». Отдельные экземпляры семенного инжира плодоносили. Он занимался выведением морозостойких и скороспелых сортов инжира. Шуйский высказал предположение, что роль опылителя в условиях Иванова вместо бластофаги выполняет какое-то местное насекомое [238].
В Шуе садовод П.С. Палин (Шуйский с ним поддерживал творческие связи) сочетал горшечную комнатную культуру инжира с грунтовой. С 1940 г. он успешно получал два урожая плодов инжира в год, которые по своей ароматичности и сахаристости не уступали плодам инжира, выросшим в Крыму [196; 201; 235; 76].
Шелковица белая, Тута, тутовое или шелковичное дерево –– Morus alba L. (сем. Тутовые - Moraceae) – дер., выс. до 15-18 м. Родина: субтропики Восточной и Юго-Западной Азии (Гималаи, Китай, Индия, полуостров Корея), в умеренном, тёплом и жарком поясе Земли. Древняя культура Китая и Индии, известная за 2700 лет до н.э. Культивируется в Японии, Китае, Индии. В России выращивается в Курской, Воронежской областях и на Кавказе. Ценное древесное растение: листья идут на прокорм шелковичного червя (Bombyx mori), для изготовления жёлтой краски; древесина – на изготовление музыкальных инструментов, мебели, экипажей, клёпки; луб – для изготовления пряжи, картона, верёвок, канатов, а также ценной краски для ковров. Все части растения в китайской медицине используются как ценное лекарство. Плоды (белые, красные, черные) содержат много сахара, употребляются в пищу в свежем, переработанном, сушёном виде; идут на изготовление хлеба, вина, спирта, наливок, уксуса, варенья, желе, патоки. Молодые листья – овощ; на острове Ява считаются полезными для кормящих матерей [21]. Шелковица используется для озеленения городов и устройства живых изгородей. Неприхотлива к почвам. Путем отбора Шуйский вывел зимостойкую шелковицу, как И.В. Мичурин знаменитый сорт малины «Техас» [230]. У него в саду росли шелковицы высотой до 3-4 м почти без подмерзания верхушек и обильно плодоносили. Плоды были бессемянные. Она хорошо размножалась черенками [201].
Лимон трёхлистный, или Понцирус трёхлисточковый (сем. Рутовые – Rutaceae) – куст. с колючками. Родина северный Китай и Япония. В опытах Шуйского сеянцы оказались довольно устойчивыми в условиях г. Иванова, некоторые перезимовывали с уцелевшими листьями, но развивались очень слабо [201].
Маслина культурная, или Оливковое дерево – Olea europaea L. (сем. Маслиновые - Oleaceae) – вечнозелёное дер., выс. 3-7 (12) м, живёт – до 1000 лет. Родина, вероятно, Сирия. Одно из древнейших культурных растений. Культивируется в Средиземноморье, Южной Европе, Малой и Средней Азии, Пакистане, Японии, на юге США, В Мексике, Южной Америке, Австралии.; В России - в Крыму и на Кавказе. Даёт широко известные оливки, содержащие ценное вкусное масло. Шуйский прорастил несколько семян, полученных из Баку. Однако, сеянцы вымерзли [201].
Анализируя представленный список (далеко не полный) испытанных Шуйским видов растений в условиях г. Иванова и области, невольно поражаешься его разнообразию и географии: тут представители почти всех континентов и ботанико-географических царств земного шара. Ни до Шуйского, ни после него никто в Ивановской области с таким обилием видов не работал. Приближался к этому только А.А. Салеев, но он в основном работал как коллекционер декоративных видов, хотя тоже занимался и селекцией новых сортов.
3.2.1.7. Эксперименты с бамбуками, пальмами, чаем и кактусами.
Бамбуки. Эксперименты с ними были проведены Л.П. Шуйским с несколькими видами. Шуйский получил тростниковые бамбуки из совхоза «Чаква» близ Батуми (к сожалению, неизвестно, какие виды) и в 1953 г. из Сухумского ботанического сада. Эти бамбуки в мелких траншеях, глубиною не более 50 см, при укрытии их на зиму лёгкими деревянными щитами, хорошо развивались и никогда не подмерзали.
Из Сухуми Шуйский получил псевдосазу японскую -
Pseudosasa japonica (Siebold et Zucc. ex Steud.) Makino ex
Nakai, которая из четырёх кустов сформировала целые заросли. Молодые побеги достигали в высоту свыше 1 м. Шуйский отмечал небольшое подмерзание побегов, которое, однако, не отражалось на развитие растения. До нашего времени оно не сохранилось [201].
Наиболее успешные опыты Шуйским были проведены с сазой сенанской, или метельчатой - Sasa senanensis (Franch. et Savat) Rehd. (сем. Злаки) – мн., выс. до 2 м, с простыми ланцетными листьями, с гладким краем. Эти бамбучки Шуйский получил от проф. А.И. Толмачёва. Они были взяты из окрестностей г. Долинска, Сахалинской области примерно на 1000 км южнее г. Иванова. Почвы там, по сведениям А.И. Толмачева, не промерзают [201]. Уже в первый год саза образовала подземные побеги длиной до 50 см. По данным Шуйского зимостойкость её была полная. Саза сенанская оказалась очень устойчивой и до сих пор успешно растёт, но не цветёт и не плодоносит. Активно размножается вегетативным путём.
Хамеропс приземистый – Chamaerops humilis L. (сем. Пальмы - Palmae) – дер., выс. до 4-6 м. Широко культивируется как декоративное растение в Южной Европе, Средиземноморье, на юге России и в других странах. В субтропиках России выдерживает морозы до – 100С. Из неё получают эластичное волокно, не повреждаемое паразитами. Молодые срединные почки съедобны [21]. В течение 20 лет Шуйский испытывал пальму хамеропс на зимостойкость, а также занимался её искусственным опылением. В 1925 г. он сделал доклад в губернском обществе садоводства «Результаты искусственного опыления пальмы Chamerops humilis L. в условиях оранжерей агрономического факультета в Иваново-Вознесенске» [56]. В 1953 г., сеянцы пальмы, выращенные Шуйским в садовом горшке, отлично перезимовали в открытом грунте с полным сохранением листьев. Из 9 сеянцев, два погибли. После пересадки ещё два сеянца погибли. Остальные пять сеянцев были высажены в открытый грунт [201].
Чайный куст китайский – Thea chinensis L. (сем. Чайные - Theaceae) – куст., выс. до 1,5 м. Родина – южный Китай, северо-восточная Индия, южный Вьетнам. Среди сеянцев чая, полученных Шуйским из Аджарии, некоторые оказались достаточно зимостойкими. Отдельные сеянцы в двухлетнем возрасте достигали высотой до 30 см [201; 229].
Шуйский провёл также эксперименты с ещё более южными культурами, в частности, с эвкалиптами разных видов. Опыты показали, что все эвкалипты в условиях г. Иванова вымерзают [201].
Грунтовая культура кактусов (сем. Кактусовые - Cactaceae) также не менее интересна. В течение нескольких лет Шуйский успешно испытывал на морозоустойчивость кактусы. Кактусы имеют два центра происхождения: тропики Ю. Америки и пустыни Мексики в С. Америке, где случаются морозы до -300С. В процессе эволюции некоторые виды распространились на севере до Канады, на юге до горных районов Чили и Аргентины. В горах кактусам приходится приспосабливаться к весьма сложным и суровым условиям и именно горные кактусы наиболее успешно переносят зимы в Средней России.
В открытом грунте наиболее морозоустойчивые виды из рода Опунция – Opuntia выращивали в ботаническом саду в г. Одесса. В 1930 гг. опунции выращивал в открытом грунте академик Н.Ф. Кащенко в Киевском саду акклиматизации растений Украинской АН. Испытание кактусов на морозоустойчивость впервые Шуйский начал в 1935 г., получив несколько видов кактусов из Киевского сада акклиматизации растений. Наиболее морозоустойчивой оказалась опунция команчская – O. camanchica (Opuntia phaeacantha var. camanchica), которая вполне успешно перенесла зимние условия в открытом грунте. Позднее Шуйский отмечал, что изученная им опунция команхина вводится в культуру открытого грунта, как вполне морозостойкий» кактус [323].
2 июня 1951 г. Шуйский получил из Никитского ботанического сада 12 видов и форм опунций: Opuntia humifusa № 2/3; O. camanchica rudra № 5/1; O. sherii № 11/1; O. camanchica pallida № 12/2; O. camanchica salmonca № 7/2; O. camanchica № 4/2; O. spiracentra № 6/3; O. pseudotuna № 3/1; O. xanthostemma № 9/2; O. bcakeana № 1/1; O. arborescens № 12; O. cymochylla № 8/2. Кактусы были присланы в виде отдельных члеников, без корней. Шуйский высадил их в холодную оранжерею, в отдельные горшки с песком для укоренения. В конце июня укоренившиеся кактусы он пересадил в открытый грунт, в количестве 24 из 25 полученных (один из присланных кактусов погиб). Кактусы были высажены с комами песка на грядку высотой 20 см и шириной 2 м, с обеих сторон грядка имела покатые склоны для стока воды. В 1951 г. все кактусы за исключением O. pseudotuna прироста не дали. Зимой 1951/52 г. морозы достигали до -300С. Лучшую морозоустойчивость показали O. spiracentra № 6/3, O. xanthostemma № 9/2 и O. cymochylla № 8/2 [296; 201]. Работу с кактусами он планировал продолжить. Уже в наши дни мы узнали, что O. cymochylla [Opuntia tortispina var. cymochila (Eng.) Backebg] была успешно интродукцирована И.И. Тимошевским ещё в 19041917 гг. на нынешней территории Харабалинского района Астраханской области, где она вполне успешно натурализовалась, ежегодно цветёт и плодоносит и до сих пор там сохранилась [49]. Там она растёт в сообществе белополынников (доминирует Artemisia lerchiana Web.), в достаточно суровых условиях аридного климата. Летний максимум температуры воздуха достигает +450С, песка - +600С, зимний минимум температуры воздуха опускается до 340С с ветром 20 м/сек и незначительным снежным покровом (менее 230 мм). Растения тем не менее, отличаются высокой жизненностью, обильно цветут и плодоносят, образуют много семян [49].
Зимующие в открытом грунте кактусы в настоящее время можно увидеть на участках многих любителей экзотики. Например, опунция тёмноколючковая разновидность каманчская, которую (опунцию команхину), вполне успешно испытал Шуйский еще в 1930 гг., выдерживает морозы до - 300 . По мнению А. Бредихина [13] в открытом грунте Средней полосы России в настоящее время могут зимовать без укрытия несколько десятков видов и разновидностей кактусов. При этом, морозостойких кактусов (способных переживать кратковременные понижения температуры ниже нуля) имеется несколько сотен видов, зимостойких (способных переносить морозы в течение нескольких месяцев) насчитывается несколько десятков. Самым распространённым грунтовым кактусом на сегодня является опунция тёмноколючковая разновидность каманчская. В открытом грунте её выращивают даже в Кемеровской области. В июне она уже цветёт, а в сентябре созревают пурпурные съедобные плоды с фруктовым вкусом
[91]. ;
Дендрарий ИГСХА зимой. Источник: http://www.2r.ru.
3.2.1.8. Интродукция декоративных растений.
Испытывались: сосна Веймутова, туя западная, магония падуболистная, робиния ложноакациевая, конский каштан голый и другие декоративные растения.
Сосна Веймутова – Pinus strobus L. (сем. Сосновые – Pinaceae) – дер., выс. до 40-50 м. В естественных условиях растет в лесах северо-востока Северной Америки. Имеет стройную ажурную крону, образованную гибкими ветвями, и гладкий темно-серый ствол. Быстро растущая, высокопродуктивная порода, относительно теневыносливая и ветроустойчивая. Страдает от обильных и мокрых снегопадов, нередко повреждается ржавчинными грибами, что ограничивает её использование в озеленении.
В дендрарии ИГСХА сохранилось лишь одно дерево, посаженное ещё Л.П. Шуйским. Диаметр ствола 55 см. Крона хорошо развита. Первые ответвления начинаются на высоте 4 м. Ежегодно шишконосит и возобновляется семенами [12]. Вполне акклиматизировалась в условиях Ивановской области. В г. Иванове растёт также в ботаническом саду ИвГУ.
Туя западная – Thuja occidentalis L L. (сем. Кипарисовые – Сupressaceae) – дер., выс. до 15-30 м. В естественных условиях растёт в северо-восточных районах Северной Америки. Это невысокое медленно растущее дерево. Форма кроны у молодых экземпляров пирамидальная, с возрастом становится яйцевидной. В Россию туя западная завезена в конце XVIII в. и стала обычной в садах и парках южных и центральных районов. Она зимостойка, хорошо переносит стрижку, устойчива к газам, нетребовательна к почвам. В дендрарии ИГСХА растут два вида туи: туя западная – Thuja occidentalis L. (17 различных форм) и туя складчатая – T. plicata Donn ex D. Don. Туя западная успешно возобновляется самосевом [12]. В озеленении г. Иванова в основном используется туя западная. Она заслуживает более широкого распространения.
Магония падуболистная – Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. (сем. Барбарисовые – Berberidaceae) – вечнозелёный куст., выс. 1-2 м. Листья – очередные, непарноперистые сложные, кожистые. Цветёт ежегодно в мае, ягоды кисло-сладкие, съедобные, созревают в августе. В естественных условиях растёт в лесах западных районов Северной Америки, в США и Канаде. В культуре распространена от Архангельска до Крыма и Кавказа. Хорошо переносит загрязнение атмосферы, сильные морозы. при обмерзании побеги и листья быстро восстанавливаются и растение не теряет свой декоративный вид. Под снегом листья сохраняют зелёную окраску, над снегом зимой становятся красновато-бурыми, летом их зелёная окраска восстанавливается. В г. Иванове магония используется в качестве бордюрного растения в сквере перед ИГХТУ, растёт в ботсаду ИвГУ, где отмечено её распространение по территории сада самосевом [122]. Она заслуживает более широкого применения.
Лапчатник кустарниковый. Источник: supersadovnik.ru.
Лапчатник кустарниковый, курильский чай кустарниковый – Dasiphora fruticosa (L.) Rydb. (Potentilla fruticosa L.) (сем. Розоцветные - Rosaceae) - куст., выс. до 1 м. В естественных условиях встречается на Дальнем Востоке, в Сибири, Средней Азии и Монголии. Цветет с начала лета до поздней осени золотисто-желтыми цветками, собранными в верхушечные щитки или кисти. В дендрарии ИГСХА растёт несколько форм этого вида: Potentilla fruticosa L. “Pink Queen”; Red Ace” и др. Изредка применяется в озеленении г. Иванова (в Шереметев-парке и в др. местах), иногда встречается на пустырях [11].
Черёмуха Маака – Padus maackii (Rupr.) Kom. (сем. Розоцветные - Rosaceae) – дер., выс. до 15-16 м, диам. 40 см, с золотисто-жёлтой или красновато-оранжевой листовидно отслаивающейся корой. Естественный ареал: юг Дальнего Востока, Корея, Китай. Зимостойка, успешно растёт южнее широты Санкт-Петербург – Сыктывкар, а также на Урале, в Сибири (в Омской и Новосибирской областях). Черёмуха была размножена и широко использовалась в городских озеленительных посадках [32]. В г. Иванове она была высажена в парках им. Степанова, им. Революции 1905 г., на площади Пушкина и в др. местах. 8 старых деревьев растёт в ботаническом саду ИвГУ.
Робиния ложноакациевая (или белая акация) – Robinia pseudoacacia L. (сем. Бобовые – Fabaceae) – дер., выс. до 25-
30 м. В естественных условиях обитает в США, на склонах Аллеганских гор, в условиях, приближающихся к влажным субтропикам, в сообществе вечнозелёных растений и даже пальм. В России выносит морозы до -300С [127]. Это красивое декоративное дерево ввезено в Европу ещё в 1601 г. В 1930 г. Шуйский получил с Северного Кавказа 150 кустов белой акации. Выжило только одно дерево. Оно на 4-й год зацвело, давало семена [РК, 24.07.1934]. От него было укоренено 102 черенка [«РК», 24.07.1934]. Сеянцы от посева местными семенами не отличались большей морозостойкостью. В зиму 1940 г. это дерево вымерзло, сохранился лишь один корневой отпрыск. Он успешно перенёс суровые и бесснежные зимы, к осени 1945 г. достиг высоты 5,5 м [197].
В дендрарии ИГСХА в настоящее время растёт 4 небольших дерева с диаметром стволов 17, 20, 22, 23 см. Стволы у всех экземпляров сильно искривлены, состояние их в целом удовлетворительное. У основания одного ствола образовалась морозобоина длиной в 1 м. Кроны сформировались асимметричными. Побеги у всех деревьев с большим количеством бобов. Активно размножается самосевом [12].
Из сада акклиматизации белая акация распространилась по г. Иваново: сквер ИГХТИ, сад 1-й городской детской больницы [201].
В дендрарии ИГСХА растёт дерево с диаметром ствола в 42 см. На стволе образовались три морозобоины длиной от 100-105 см и более каждая: одна проходит от основания ствола, вторая с высоты 70 см и третья – с высоты 147 см.
Акация розовая. Источник: semenales.com.
Акация розовая – Robibnia hispida L. (сем. Бобовые – Fabaceae) – дер., выс. до 7-12 м. Цветки бледно-лиловые, или розоватые, без запаха, собраны в шаровидные соцветия. Родина – южная часть Северной Америки. В Европе с 1881 г. Листья долго не желтеют и не опадают. Растение неприхотливое, переносит лёгкое затенение, предпочитает суглинки. Выносит морозы до -280С. [339]. В опытах Шуйского сеянцы оказались довольно морозостойкими, но менее, чем у белой акации. В саду Шуйского были экземпляры до 3-4 м высоты, но не цвели.
Дендрарий ИГСХА зимой. Источник: http://www.2r.ru.
Гледичия обыкновенная, Г. трёхколючковая – Gleditsia tricanthos L. (сем. Бобовые – Fabaceae) – дер., выс. до 20-40 м, с широкой ажурной декоративной кроной и медно-бурой корой. На стволе и ветвях расположены очень крепкие красновато-коричневые простые или ветвистые колючки длиной до 30 см. Плоды – кожистые, повислые, часто изогнутые бобы длиной до 50 см. Родина – С. Америка. В Европе культивируется с 1700 г. Среди сеянцев Шуйский заметил довольно зимостойкие формы, цветения ни разу не наблюдал [201]. В настоящее время культивируется на юге европейской части России, на Кавказе и в Средней Азии.
Конский каштан голый – Aesculus glabra Willd.
(сем. Конскокаштановые – Hippocastanaceae) – дер., выс. до
15-25 м, диам. 60 см. В етественных условиях растёт на востоке Северной Америки во влажных широколиственных лесах, где образует чистые насаждения на склонах Аппалачей. Это красивая широколиственная порода с округлой кроной. Особенно красив каштан в период цветения. Неморозоустойчивая порода, повреждается в суровые зимы и сильно страдает от весенних заморозков, требовательна к плодородию почв. В г. Иваново несколько взрослых и молодых экземпляров растёт в ботаническом саду ИвГУ. В озеленении г. Иванова используется и другой вид конский каштан обыкновенный Aesculus hippocastanum, отличающийся более высокой морозоустойчивостью [9].
Тладианта сомнительная – Thladiantha dubia Bunge
(сем. Тыквенные - Cucurditaceae) - мн. двуд. лиана длиной 13 м. Родина – Дальний Восток и Северный Китай. В культуре и как одичавшее распространена в Европе, Китае, Японии, Корее. Стебель жесткий, шероховатый ползучий, взбирается с помощью усиков по опоре на высоту до 3-5 м. Плоды у неё мелкие, до 5 см длиной, красные, многосемянные. Образует довольно крупные клубни. Мичурин летом 1934 г. удачно провёл опыты по скрещиванию тладианты с тыквой, огурцом и дыней. Опыляется крохотной дикой пчёлкой из рода Ктеноплектра (Ctenoplectra), которая никогда не посещает другие бахчёвые культуры. Шмели, осы и домашние пчёлы не замечают цветки тладианты сомнительной. По этой причине у неё преобладает вегетативное размножение. Шуйский получил посадочный материал из Киевского сада акклиматизации. В условиях Иванова тладианта оказалась морозоустойчивой. Среди прочих в саду акклиматизации Шуйского были партенокарпические формы, у которых плоды образуются без семян [201]. В настоящее время тладианта в Иванове иногда встречается на сорных местах.
Эксперименты с оранжерейными декоративными растениями в открытом грунте (с бересклетом японским, бирючиной вечнозелёной, плющём колхидским). Посадочный материал этих растений Шуйский взял в Горзеленстрое, где они выращивались в теплице около 50 лет [201, с. 124].
Бересклет японский – Euonymus japonica Thumb. (сем.
Бересклетовые – Celastraceae): вечнозелёный куст., выс. 4-5 м. Родина - субтропики Китая, Японии и Кореи. В экспериментах Шуйского бересклет японский (с зелёными и пёстрыми листьями) несколько лет хорошо зимовал с сохранением листьев [201].
Бирючина вечнозелёная – Ligustrum sempervirens (Franch) Lingelsh. (сем. Маслиновые - Oleaceae): куст. 3,54 м.
Бирючина вечнозелёная в отдельные годы перезимовывала полностью с охранением всей листвы, без повреждений, в другие годы теряла листья и несколько подмерзала. Сеянцы бирючины, полученные из семян, оказались менее зимостойкими. Шуйский объяснял это тем, что «семена были собраны на юге с растений, у которых период образования завязей был неблагоприятным для образования зимостойких форм» [201, с. 124].
Плющ колхидский – Hedera colchica (C. Koch.) C. Koch.
(сем. Аралиевые - Araliaceae) - куст. лиана, длиной до 20-30 м. Родина Кавказ, Малая Азия, Иран, Балканы. В экспериментах Шуйского плющ колхидский несколько лет хорошо зимовал в открытом грунте с сохранением листьев.
Перезимовку перечисленных выше трёх растений в открытом грунте, которые выращивались на протяжении 50 лет в оранжерейной культуре, Шуйский объяснял их способностью при повышенных температурах сохранять свою морозостойкость [201].
Шуйский испытал также граб обыкновенный, или европейский – Carpinus betulus L. (сем. Берёзовые - Betulaceae), клен татарский – Acer tataricum L. (сем. Кленовые - Aceraceae), самшит вечнозеленый – Buxus cempervirens L. (сем. Самшитовые – Buxaceae). В коллекции восточно-азиатской флоры в дендрарии также представлены: вейгелла ранняя – Weigela praecox (Lam.) Bailey., сирень мохнатая – Syringa villosa Vahl, шиповник морщинистый – Rosa rugosa Thunb. и другие виды растений.
3.2.1.8. Комнатное цветоводство и садоводство. Л.П. Шуйский уделял много внимания развитию комнатного цветоводства и садоводства в Иванове [225; 227; 237; 239]. Он отмечал, что полезная для растений световая площадь в помещениях г. Иванова исчисляется многими гектарами. Он считал, что «квартира без цветов, без зелени – ещё неблагоустроенная квартира» [239]. Шуйский писал, что почти не имеют зелёного оформления театры, клубы, больницы, учреждения, а также различные производственные помещения. Отдельные любители разводят лимоны, инжир, предлагал разводить виноград, яблони, сливы и груши. Для успешного развития комнатного садоводства нужны разные по составу земли, организованная борьба с вредителями: щитовкой, красным паучком, тлёй, мучнистой росой.
Шуйский вполне обоснованно предлагал при домоуправлениях строить свои теплицы и подвалы для зимнего отдыха комнатных растений. Необходимо это учитывать на стадии проектирования и строительства зданий.
Он предлагал организовать выпуск горшечных роз, лимонов и мандаринов (по 10 000 штук в год), заложить питомник карликовых плодовых деревьев, построить показательные теплицы, а также ежегодно устраивать городские выставки комнатных растений. Он же на базе горзеленстроя в Воробьёве предлагал создать ботанический сад [239]. В теплице Шуйского росли апельсин турецкий, лимон трёхлистный, мандарины, агава, чайное дерево, лавр, аралия Зибольда, батат, китайские розы, кактусы, в частности, Opuntia conochica и др. виды растений [292].
В настоящее время комнатное цветоводство, зелёный дизайн жилых и производственных зданий приобретают весьма актуальное значение, так как современные горожане до 65-70% времени проводят в помещениях и оптимизация их среды имеет важнейшее значение в поддержании здоровья городского населения.
Помимо перечисленных групп растений Шуйский испытывал в своём саду также кормовые растения: несколько видов и сортов клевера, подсолнечник многолетний (вероятно, подсолнечник гигантский – Helianthus giganteus L.); сахароносные культуры (свёклу сахарную), волокнистые растения (лён многолетний – Linum perenne L., канатник Теофраста – Abutilon theophrastii Medik., кенаф, кендырь, рапс, хлопчатник); каучуконосы (тау-сагыз, кок-сагыз) и другие группы растений.
Территория Ивановской сельхозакадемии. Сегодняшний день.
Источник: Сhastnik.ru.
3.2.2. Усилия Л.П. Шуйского по развитию материальной базы сада акклиматизации.
Шуйский предпринимал неоднократные попытки расширить территорию сада акклиматизации. В частности, по этому вопросу он обратился с ходатайством к академику Н.В. Цицину: «Директору Главного ботанического сада Академии наук СССР, академику Н.В. Цицину.
Я работаю с новыми культурами в Ивановской области 29 лет. В настоящее время эта работа ведётся прямо на моём опытном участке, в саду акклиматизации, площадь 1190 м2 .
Сад акклиматизации существует с 1929 г. За это время проделана значительная работа по испытанию и изучению главным образом южных и субтропических культур, а также дальневосточных и иноземных пород. Всего мною опубликовано 85 брошюр, статей и заметок в различных журналах и изданиях по новым культурам. Некоторые из культур уже могли бы быть внедрены в производство в колхозах и совхозах области, о чём я 27 мая 1952 г. подал докладную записку в Ивановский облисполком. Большое количество селекционного посадочного материала имеется в настоящее время в моём саду.
Собираются семена и рассылаются по заявкам по всему Советскому Союзу. Ведётся обмен растениями.
Корреспонденция сада достигает 1500 писем в год.
Сад акклиматизации в своей работе с ботаническими садами и опытными учреждениями, а по заданию Никитского ботанического сада им. В.М. Молотова я веду научную работу по испытанию кактусов на морозостойкость и уже первый отчёт о проделанной работе представлен Никитскому саду.
Работа по акклиматизации растений уже настолько выросла, что она требует и других масштабов работы и государственного руководства.
В настоящее время мне одному приходится выполнять всю хозяйственную и научно-исследовательскую работу и все расходы по саду покрывать из своего заработка.
Было бы целесообразно, чтобы Ботанический сад включил мой опытный участок в свою систему. В этом случае для моей работы открылись бы перспективы и ряд неотложных вопросов в области морозостойкости растений мог бы быть разрешён с помощью Гл. бот. сада.
Мой участок находится буквально рядом с одним из садоводств Ивановского треста «Горзеленстрой, а именно с садоводством № 2, площадью ; гектара в центре города. При этом садоводстве имеются теплицы и парники. В настоящее время занимается оно исключительно прокатными операциями по поставке растений. Если бы это садоводство присоединить к территории Сада акклиматизации, или с ним кооперироваться, то можно было бы научную работу сада значительно увеличить, а главное улучшить качественно, так
как отсутствие теплиц и даже парников в Саду акклиматизации не даёт возможности разрешить ряд нужных вопросов или некоторые из них даже поставить на изучение.
Я прошу, если поднятый мною вопрос заслуживает с Вашей точки зрения некоторого внимания, командировать Вашего представителя по ознакомлению с работой сада с целью принятия дальнейших решений с Вашей стороны. С уважением Л. Шуйский. 14.VIII.-52 г. » [301].
Эту идею удалось реализовать. Садоводство № 2 Горзеленстроя по ул. Пушкина было передано в ведение Ивановской государственной с.х. станции. На базе этого садоводства и опытного участка Л.П. Шуйский планировал организовать лабораторию по акклиматизации растений с целью решения следующих задач:
• акклиматизация и подбор деревьев и кустарников для озелеения города;
• создание морозостойких плодовых деревьев и ягодников для коллективных садов, а для посадок в скверах морозостойких роз: чайно-гибридных, ремонтантных,
парковых и др.;
• создать зимующие в грунте крупноцветные сорта гладиолусов, древовидных пионов, тепличные гортензии преобразовать в грунтовые;
• вывести холодостойкие сорта цитрусовых (лимонов, мандаринов); • заняться подбором ассортимента комнатных растений.
Он предлагал расширить опытный показательный участок за счёт сноса мелких частных владений, прилегающих к участку, а также за счёт соседнего нового квартала, который в основном занят мелкими старыми строениями. Шуйский предлагал создать в центре города показательный сад для проведения экскурсий с учащимися, гостями города, рабочими и колхозниками. [273]. К сожалению, из-за противодействий со стороны Опытной станции реализовать ему эти идеи не удалось.
3.2.3. Итоги работы сада акклиматизации растений
огромны. Об этом многократно сообщал как сам экспериментатор [157; 159; 176; 201 и др.], так и информировали СМИ [55]. Отрадно, что сад продолжает работать и его коллектив активно разрабатывает начатые Л.П. Шуйским работы по интродукции и акклиматизации растений.
Сад акклиматизации ИГСХА. Источник: http://turizm37.ru
4. Итоги научно-исследовательских работы Л.П.Шуйского
4.1. Итоги интродукционной, акклиматизационной и агротехнической работ.
Благодаря таланту экспериментатора и энтузиазму Л.П. Шуйский проделал множество любопытных находок в области интродукции и акклиматизации растений, агротехники выращивания традиционных и новых сельскохозяйственных культур. В частности, Л.П. Шуйским были получены следующие результаты народнохозяйственного значения:
1. Выявлена полная возможность возделывания в Ивановской области кок-сагыза и разработана его агротехника. В колхозах области посевы кок-сагыза были введены с 1934 г. После изготовления синтетического каучука возделывание его было прекращено.
2. Доказана полная возможность культуры махорки в области с целью снабжения Ярославской махорочной фабрики. С 1932 г. махорка возделывалась на колхозных полях. Позднее возделывание её было прекращено.
3. Установлена возможность культуры сои и фасоли в области с целью создания прочной кормовой базы, но по разным причинам она не была реализована.
4. Разработана агротехника выращивания сахарной свёклы в Ивановской области, подобраны селекционные марки и установлена возможность получения местных семян. В 1936 – 1937 гг. посевы сахарной свеклы проводились во многих колхозах области в плановом порядке, планировалось резкое увеличение их площадей, но затем выращивание сахарной свёклы в колхозах и совхозах было прекращено в виду его не рентабельности.
5. Разработаны агротехника и подобраны сорта важнейших лекарственных растений. Посевы их в некоторых колхозах области начались с 1934 г. и достигли 200 га в 1935
г. [198]. Позднее были прекращены. В настоящее время лекарственные растения выращиваются в небольшом объёме и в ограниченном ассортименте многими жителями области на приусадебных участках и в коллективных садах, в основном для индивидуального потребления. Выращиваются лекарственные растения в некоторых монастырях и отдельными содержателями гостевых домов.
6. Была собрана большая коллекция семян различных образцов гречихи, сои, фасоли и других культур.
7. В условиях Иванова и области он провёл большую экспериментальную работу по интродукции и акклиматизации многих масличных (ляллеманция иберийская, крамбе аббисинский, лён масличный), прядильных (канатник Теофраста, конопля посевная, лён многолетний), плодово-ягодных культур (виноград, актинидия, лимонник, айва японская и др.). Наиболее успешные интродукционные работы им были проведены на опытном поле новых культур в 1930-1940 гг. В последующие годы, к сожалению, они не получили своего завершения, остались незаконченными с точки зрения возможности внедрения их в производство [198].
8. На примере чая китайского, лимона трёхлистного (Понцируса трёхлисточкового) Л.П. Шуйский экспериментально показал возможность отбора морозостойких форм у некоторых субтропических культур для условий Ивановской области [198].
Относясь критично к некоторым предложениям и идеям Л.П. Шуйского в области интродукции и акклиматизации растений, мы вместе с тем полагаем, что его творческое наследие нуждается во внимательном изучении, анализе и в дальнейшем развитии. Приведём один пример. На ОПНК Л.П. Шуйский выращивал квиноа, которую ныне называют зерном будущего. Квиноа (или рисовая лебеда, киноа, квиноя, лебеда кино) – Chenopodium quinoia Willd. (сем. Маревые), растёт на склонах Анд в Ю. Америке, на высокогорных плато Перу, Боливии, Чили и Эквадора. Инки квиноа называли «мать всех зерен» и «золотое зерно», и не удивительно, так как она составляла основу их питания наравне с кукурузой и картофелем. История квиноа, этой древней сельскохозяйственной культуры, весьма драматична. Испанские конкистадоры, уничтожая культуру древних инков, запретили им выращивать квиноа под страхом смертной казни. Как выяснилось позднее, это не только ценнейшая пищевая культура, из которой можно готовить множество блюд, но и эффективное лекарственное растение, которое укрепляет иммунитет, помогает при диабете, гипертонии, раке груди, астме и других заболеваниях. По мнению американского космического агентства НАСА в растительном мире у квиноа нет конкурентов по содержанию питательных веществ и включило её в состав продуктов для длительных космических полётов. Из квиноа готовят лепешки, оладьи, из неё пекут хлеб, добавляют в супы, ею заменяют рис в плове. Она хороша с добавлением трав и овощей. Для завтраков она идёт с молоком вместо толокна или овсянки, с добавлением орехов, фруктов и ягод.
Квиноа не только очень ценная культура, но и удивительно неприхотливая, особенно к влаге. Не случайно ныне её успешно выращивают в США, Канаде, на Цейлоне, в Южной Африке, Ю. Америке [21], а также в Англии, Швеции, Дании, Голландии, Италии и даже в Тибете и Гималаях. Л.П. Шуйский начал выращивать эту ценнейшую культуру еще в 1930 гг., о чем сообщал Д. Семеновский [93]. Не исключено, что если бы его вовремя поддержали, то квиноа, эта ценнейшая зерновая и лекарственная культура XXI в. была бы у всех у нас в огородах, да и на полях, на несколько десятков лет раньше, чем в странах Западной Европы.
Справедливости ради отметим, что успешные опыты по выращиванию квиноа проводились ВИРом во многих местах СССР [21]. Отсюда можно заключить насколько порою сложной оказывается проблема интродукции новых ценных и, вместе с тем, даже неприхотливых культур.
В саду акклиматизации ИГСХА. Источник: http://turizm37.ru.
Тут невольно возникают размышления по поводу сложности истории освоения новых (а также древних, незаслуженно забытых, либо ранее запрещенных) сельскохозяйственных культур. Из трёх важнейших культур инков: кукуруза, картофель, квиноа, две первых уже успешно выращиваются во многих странах мира в течение столетий, а квиноа только еще завоевывает свою популярность как зерно будущего.
Безусловно, у Л.П. Шуйского была хорошо развита интуиция при поиске новых перспективных культур. Исходя из этого, видимо, имеет смысл внимательно проанализировать весь ассортимент культур, с которыми в свое время работал неутомимый экспериментатор. Ассортимент огромный. Судя по спискам растений сектора лекарственных растений ОПНК только в питомнике культурных лекарственных растений насчитывалось около
280 видов (только род Valeriana был представлен 19 видами), в списке семян значилось около 300 видов, в полевом питомнике дикорастущих растений около 300 видов [283].
4.2. Итоги отбора и селекции новых форм и сортов растений.
Путем индивидуального отбора Шуйскому удалось выявить множество форм экзотических растений, устойчивых в условиях сурового климата Иванова. Судя по многочисленным научным и газетным публикациям Л.П. Шуйского, он выявил путём отбора и вывел более 40 форм и сортов культурных растений. Ниже они перечисляются с учётом его научных и газетных публикаций, а также архивных материалов по хозяйственным группам. Не исключено, что иногда речь идёт об одних и тех же формах и сортах, так как специальные названия им Шуйский давал редко и ещё реже морфологическое описание, акцентируя внимание лишь на их холодоустойчивости, морозостойкости, зимоустойчивости, а также урожайности. Именно поэтому мы говорим о 40 формах и сортах, а не о 55, приводимых ниже в списке. Сам Шуйский общее число выведенных им сортов и форм не называл, по крайней мере, нам не удалось это обнаружить.
1. Зерновые культуры:
- Рис суходольный [323].
- Рис заливной [323].
- Овёс голый крупнозёрный «Либерта», засухоустойчивый, скороспелый, неосыпающийся [167; 176].
- Холодостойкая форма кукурузы [327]. 2. Бобовые (Белконосные) культуры:
- Соя, которая выдерживает заморозки до - 50 [159].
- Соя северная, холодоустойчивая, скороспелая, зернового направления, ежегодно выспевающая с 1930 г. Урожай зерна в 1940 г. – 6 ц/га [187; 198; 264]. Этот сорт сои
в 1934 г. был признан Всесоюзным научно-
исследовательским институтом сои и спецкультур. Об этом писалось в газете «Социалистическое земледелие» [274].
- Скороспелый сорт сои Ш-1 с вегетационным периодом 120- 143 дня; Шуйский писал, что этот сорт прошёл «широкое сортоиспытание» [168], но где, не отметил, очевидно, на ОПНК. Шуйский утверждал, что «граница возделывания сои передвинулась к северу на 600 км» [176, с.
30].
- Соя ультраскороспелая, как полевая культура морозоустойчивая, свободно выспевающая с 1930 г. под 570 северной широты, даёт урожай от 6 до 15 ц/га семян [171; 176; 187; 254].
- Несколько сортов сои [165; 167], в том числе с опадающими и неопадающими листьями.
- Сорта сои № 585 и 587, скороспелые и урожайные, испытывались на опытном участке областной станции юннатов [274].
- Скороспелые, урожайные сорта фасолей (Ч-3 и др.) с нерастрескивающимися бобами по созреванию, с вегетационным периодом в 75-90 дней [168].
- Фасоль ультраскороспелая, как полевая культура, даёт урожай от 8 до 20 ц/га, с не осыпающимися семенами [171; 178; 187; 254].
- Три сорта ультраскороспелой фасоли. Как отмечал Л.П. Шуйский, полевая граница фасоли передвинулась к северу на 400-500 км [176].
- Скороспелый сорт фасоли с вегетационным периодом 80-90 дней; бобы по созреванию не растрескиваются [167].
- Фасоль полевая № 134, 234 и 334, скороспелая и урожайная, специально выведенная для питания человека
[187; 198].
- Фасоль полевая Л.Ш. – 134 и Л.Ш.- 234, скороспелая и урожайная [274].
- 8 (10) сортов фасолей с вегетационным периодом 90 дней и с урожайностью от 1,4 до 2,5 т/га; [164], в том числе 2 сорта с плоскими семенами [155]. 3. Крупяные культуры:
- Формы неосыпающейся гречихи [187; 198; 264].
- Гречиха урожайная высотою до 180 -185 см, зерно весит втрое больше обычной, с неосыпающимся зерном, урожайность от 10 до 30 ц/га семян [167; 176; 254].
- Найдена ремонтантная гречиха [165; 187].
- Новые сорта гречихи [168, с. 82].
4.Плодово-ягодные культуры:
- Форма винограда сорта «Зайбель» [176].
- Сорта винограда «Сеянец Зайбеля 1933 г.» и «Зайбель сладкий», оба одинаково хорошо плодоносили [201].
- Сорт винограда «Ивановский белый сладкий» [327].
- Сорт винограда «Зайбель - 1», «Сеянец Зайбеля № 1», зимующий в открытом грунте без укрытия, и даже без снятия с опоры, выносящий – 400С [171; 199; 254].
- Вегетативный гибрид винограда от мичуринского высокоурожайного сорта «Чёрный» - сорт морозостойкий, урожайный, скороспелый, сладкий, с крупными кистями и хорошими вкусовыми качествами [323].
- Северная форма грецкого ореха, достаточно зимостойкая, скороспелая, несколько кустовидной формы
[208].
- Уссурийская груша, совершенно холодостойкая [171;
254]; морозостойкая уссурийская груша с плодами весом до
80 г [323];
- Крупноплодные морозостойкие формы карликовой айвы, отобраны из сеянцев 3-й генерации с массой плодов до 70 г [323]
- Зимостойкая и скороспелая форма актинидии, дающая вкусные плоды с запахом ананаса [176; 198; 264, л. 20].
- Морозостойкие и скороспелые формы актинидии и лимонника китайского [264].
- Зимостойкая и скороспелая форма лимонника китайского [198; 264].
- Два новых сорта лимонника китайского: один с тёмнокрасными ягодами, отличными от существующей формы лимонника, другой сорт высокой урожайности и самоопылитель [323].
- Новые формы вишни канадской, ценные по вкусовым качествам плодов [187].
- Новые формы смородины золотистой, ценные по вкусовым качествам плодов [187].
- Новые формы смородины чёрной, ценные по вкусовым качествам плодов [187].
- Ультразимостойкая крупноплодная земляника [171;
254].
- Сеянец смородины «Чемпион Приморья» для кондитерской промышленности [171; 254].
- Зимостойкая форма шелковицы [191]
Цветение груши уссурийской. Источник: fermilon.ru.
5. Кормовые культуры:
- Подсолнечник многолетний [159].
- Эспарцет зимостойкий [187]. В других работах он отмечал про формы холодостойкого эспарцета [198; 264].
- Синяя люцерна зимостойкая [187]. В других работах он отмечал про формы холодостойкой люцерны [198; 264].
- Вика зимостойкая [187].
- Синий сидеральный люпин с белыми семенами, скороспелый и урожайный [171; 198; 264]. - Полукормовое просо [1984 264].
6. Лекарственные культуры:
- Форма зимостойкой, морозоустойчивой белладонны.
Выдержала бесснежную зиму 1938-1939 гг. с морозами до 350С и суровую зиму 1939/1940 г. с морозами до – 450C. [171; 198; 254; 264].
- Скороспелая форма клещевины обыкновенной [171;
182; 254].
- Новые морозоустойчивые формы белладонны - Atropa belladonna L. [171; 182; 254].
- Новые морозоустойчивые формы дыни - Cucumis mela
f. praecox. [171; 182; 254].
- Новые морозоустойчивые формы лаванды настоящей или француской Lavandula officinalis (L.) Chaix ( Lavandula vera DC.)., [171; 182; 254].
- Зимостойкие формы казанлыкской розы - Морозоустойчивые формы шалфея [254].
7.Волокнистые культуры
- Зимостойкая и урожайная как по волокну (20 ц/га), так и семенам (20 ц/га) форма многолетнего льна [264].
- Скороспелая форма канатника [171].
Анализ списка показывает, что Л.П. Шуйский пытался выявлять и выводить новые формы и сорта растений, относящихся к разным группам хозяйственно-ценных видов растений (зерновые, бобовые, крупяные, плодово-ягодные, кормовые, лекарственные, волокнистые). Каждая из этих групп имеет свои особенности и требования к селекции. Поэтому понятна вся сложность проблем, которые учёный добровольно взвалил на себя.
Oн ставил перед собой задачу выведения скороспелых сортов кукурузы (испытывал 7 её сортов), могара и других культур [281].
Л.П. Шуйский отмечал, что он обнаружил ремонтантную гречиху, 2 сорта крыжовника, не поражающиеся мучнистой росой, множество корнесобственных яблоней и т.д.
4.2.1. Проблемы сохранения культурного агробиоразнообразия.
Л.П. Шуйский со многими из этих форм и сортов проводил многочисленные эксперименты (например, с рисом, гречихой, фасолью и т.д.), проводил детальные фенологические и морфологические наблюдения. Тем не менее, он не составил сколько-нибудь подробного специального описания этих форм и сортов, не создал их изображения (фотографии или рисунки). Лишь некоторым из них он дал свои названия (с краткой характеристикой достоинств): сорт сои Ш – 1 с вегетационным периодом 120143 дня [168]; скороспелые, урожайные сорта фасолей Ч-3 с нерастрескивающимися бобами по созреванию, с вегетационным периодом в 75-90 дней [168].
Эту работу по описанию найденных им новых форм растений и выведенных сортов он явно недооценивал, хотя образец для подражания у него был: второй том сочинений И.В. Мичурина, опубликованный в 1948 г. (620 с.), был полностью посвящен помологическому описанию выведенных им сортов плодовых растений. Квалифицированное описание своим новым формам культурных яблонь дал бывший его сотрудник по ОПНК А.А. Гудков [27].
Многие формы (и выведенные сорта) Л.П. Шуйского не прошли достаточно длинную процедуру работы с ними. Ч. Дарвин, на примере фасоли, писал, что для выявления наиболее выносливых растений к новым условиям существования понадобится до 20 её поколений [29]. А.Н. Бекетов полагал, что для полной акклиматизации растение должно пройти весь цикл развития от семени до семени под открытым небом без оранжерей, достигнуть стадий плодоношения и зрелости. При этом оно должно выдержать все колебания климата примерно за срок в 25 лет [8].
Почти все новые формы и сорта Шуйского, за редким исключением, не прошли существующую процедуру сортоиспытания и районирования, не были зафиксированы в каких-либо официальных документах, на них не обнаружено ссылок научных и практических работников сельского хозяйства. Описания их не даны в каких-либо солидных с.х. изданиях и журналах. Всё ограничилось упоминанием о них Л.П. Шуйским в основном в местной периодической печати общего характера, в т.ч. в газетах («Рабочий край», «Ивановский рабочий»). Не сохранились они на ОПНК, так как это опытное поле было варварски уничтожено. Не сохранились они и в саду акклиматизации растений. К сожалению, нами пока не проанализированы многочисленные письма опытников-мичуринцев, хранящиеся в архиве Л.П. Шуйского. Не исключено, что все созданные Л.П.Шуйским новые сорта и формы хозяйственно ценных растений в течение многолетнего увлечённого труда, безвозвратно утрачены и это самая большая потеря в его творческом наследии. Среди его ближайших благожелателей, знакомых садоводов, опытников-мичуринцев, знакомых агрономов не нашлось энтузиастов, которые бы создали мало-мальскую коллекцию выведенных им форм и сортов, или продолжили работу с ними. Впрочем, этот вопрос детально пока не изучен. Не исключено, что кто-то, кому Шуйский высылал семена и посадочный материал, продолжил над ним селекционную работу. Насколько нам известно, и вопрос этот никогда и никем не поднимался, хотя почитателей таланта увлечённого исследователя было много, о чём свидетельствуют посвященные ему многочисленные статьи и заметки, а также богатое эпистолярное наследие учёного. Такова грустная история с селекционным наследием Л.П. Шуйского. Естественно может возникнуть вопрос, а было ли оно? В этом мы не сомневаемся, пусть не в том обширном объёме, которое выше перечислено.
Шуйский отмечал, что на приусадебных участках выведенные им сорта фасоли № 134 и 234 дают урожай 50-60 ц/га и выше в расчете на гектар. Он писал, что эти скороспелые и урожайные сорта имелись почти на каждом пришкольном участке области [201, с. 33]. Но опытническая работа в школах носила сугубо учебный характер. Как правило, она не сопровождалась длительными, тщательными, методически выдержанными наблюдениями. Позднее, в 19801990-х гг., в связи с реорганизацией юннатских станций, она практически была полностью была прекращена.
Приведенный выше список форм и сортов, выведенных Шуйским в настоящее время представляет интерес, в каком направлении работала его мысль, что из его находок имеет смысл повторить, воспроизвести и сохранить.
К сожалению, судьба селекционного наследия Шуйского не является каким-то случайным и единичным эпизодом. Отношение к работам энтузиастов-опытников в те годы со стороны государственных учреждений нередко было довольно равнодушным, да и в настоящее время остаётся практически таковым. Не известно, сохранились ли где-либо формы и сорта яблонь А.А. Гудкова, детально им описанные [27]. Никто в области не ведёт работу по выявлению перспективных форм и сортов, выращиваемы в коллективных садах и на усадебных участках. Исчезли народные знаменитые кинешемские кряжи клевера и некоторые другие ценные формы и сорта культурных растений народной селекции. Поэтому все эти формы и сорта не получили должной оценки и не сохранены. Такая же примерно история произошла с сортами декоративных растений, выведенных А.К. Малиновским, о чём мы уже неоднократно писали [122 и др.]. Не известно, сохранятся ли сорта декоративных растений А.А. Салеева. Нет даже попыток сохранять местные селекционные достижения как культурное достояние. Между тем, некоторые сорта А.К. Малиновского еще можно найти и обязательно нужно их выявить и сохранить как местное культурное биоразнообразие региона. Проблема эта во всех отношениях (в научном, хозяйственном, экономическом, учебно-образовательном, туристско-экскурсионном и т.д.) очень важная, но совершенно никем пока не решаемая.
Проблема сохранения агробиоразнообразия, культурных генетических ресурсов, т.е. выведенных путём селекции и отбора новых сортов культурных растений во всём мире является очень острой и нерешённой. За последние 100 лет по оценкам ФАО утрачено 75% биоразнообразия возделываемых растений, так как фермеры во всём мире выращивают немногие высокоурожайные сорта и перестали возделывать множество местных сортов культурных растений. Необходима разработка специальной областной программы по сохранению местного селекционного наследия.
Подснежник. Источник: Chastnik.ru.
Здесь уместно напомнить отношение И.В. Мичурина к итогам своей работы: «Оглядываясь назад на пройденный мною пятидесятилетний тяжелый трудовой путь, подытоживая количество достижений, невольно убеждаешься в их незначительности. Слишком коротка жизнь каждого человека для этого дела. Здесь требуется работа целых поколений деятелей» [62, с. 156]. Уместно вспомнить, что в советский период под руководством И.В. Мичурина работал целый научно-исследовательский хорошо обеспеченный институт, а у Л.П. Шуйского в последние 20 лет, когда был уже накоплен огромный опыт работы с растениями, не было даже подсобных рабочих, а также сторожей, которые бы охраняли его сад от воров.
4.3. Теоретические обобщения Л.П. Шуйского по интродукции и акклиматизации растений
неоднозначны и до сих пор нуждаются в осмыслении.
4.3.1. Критерии акклиматизации растений.
Л.П. Шуйский чётко, с широких позиций, вслед за другими авторами [61 и др.], сформулировал критерии акклиматизации растений: «Растение считается полностью акклиматизированным, если оно удовлетворяет следующим требованиям:
1) обладает достаточной морозостойкостью для данного района или пункта культуры;
2) достаточной скороспелостью, чтобы давать вполне вызревающие плоды;
3) качество продукта, ради которого растение акклиматизировалось, должно быть не ниже исходной южной формы, - для плодово-ягодных растений – плоды и ягоды, для декоративных – цветы или орнаментальность растения;
4) урожайность также должна быть удовлетворительной» [201, с. 8-9].
При этом самым важным условием акклиматизации растений на севере Шуйский считал его достаточную морозостойкость, или морозоустойчивость (выносливость к тем или иным морозам) и зимостойкость или зимоустойчивость (устойчивость к морозам и к другим неблагоприятным факторам зимы: к ледяной корке на поверхности земли, зимней засухе, выпреванию, вымоканию, к поздним весенним и ранним осенним заморозкам).
4.3.2. Факторы адаптации растений к морозам и перенесению зимних условий.
Шуйский выявил любопытную закономерность: южные ксерофитные растения по сравнению с мезофитами обладали более высокой морозостойкостью. И не случайно: они подвергались суровым, контрастным воздействиям окружающей среды, у них вырабатывалась широкая толерантность к неблагоприятным экологическим факторам, в том числе и к морозам. Часто подобными свойствами обладали лишь немногие экземпляры растений, которые он подвергал испытаниям. К тому же отбор шел жесткий: нередко из высаженных экзотов только 0,5–1% выживали, а остальные вымерзали в суровые зимы. Отсюда Шуйский сделал вывод, что устойчивые к морозам формы экзотов надо искать на юге непосредственно в местах их произрастания, а не на севере. Этот вывод ученого противоречил традиционным взглядам на морозостойкость и зимоустойчивость и на возможность приспособления растений к низким температурам на севере. Ещё Ч. Дарвин писал о том, что растения могут «естественно привыкать к различным температурам, то есть акклиматизироваться» [29, с. 160]. Л.П. Шуйский так мотивировал свою позицию: «Если зимостойкие формы растений образуются на юге, а не на севере, то спрашивается, для чего они там образуются, ведь растения и так гарантированы в наличии тепла во всё время своего существования? Если мы спросим себя, зачем на семенах растений образуются всякого рода колючки, зацепки, пух, парусные образования и тому подобное? Очевидно, это приспособительный орган для переноса семян животными, ветром, водой.
По-моему, то же самое мы можем сказать и о выработке растением известной холодостойкости и морозостойкости. Действительно, это свойство растения очень важно, когда семена его тем или иным способом попадают в более суровые условия жизни и развития.
Нашими учёными давно установлено, что ксерофитные формы растений (формы засушливого климата) всегда имеют повышенную холодостойкость против растений, выросших в зоне достаточного увлажнения, а тем более на поливе.
Итак, морозостойкость в природе растений есть функция тепла, известной сухости воздуха и почвы и короткого дня. Низкие температуры не только не способствуют образованию морозостойких форм, но являются непосредственной причиной гибели растений. Осенняя закалка растений также происходит в наиболее тёплое время и начинается для деревьев уже в конце лета, когда температура воздуха ещё высока» [201, с. 49]. Свою позицию он подкреплял ссылками на работы И.В. Мичурина по выведению морозоустойчивых сортов плодовых растений с использованием горшечных культур. И.В Мичурин писал: «…воспитание сеянцев при сухом воздухе, хотя бы и в гораздо более теплой местности, вырабатывает в растениях способность переносить без вреда довольно низкие падения температуры или, вернее выразиться, сухой жар не изнеживает растения, как это можно было бы предполагать на первый взгляд, и, наоборот, сырой или влажный климат сильно ослабляет выносливость к холоду.
Я в течение восьми лет воспитывал гибридный сеянец из зерна нежного культурного сорта в жилой, очень сухой комнате, с центральным духовым отоплением; причем окна в комнате никогда не открывались, зимние рамы не выставлялись и никаких форточек и вообще каких-либо вентиляций не было, кроме двери в смежную комнату. Горшечную яблоньку в течение восьми лет ни разу не выносили на открытый воздух и, тем не менее, как оказалось, растение нисколько не изнежилось. Взятые с него черенки, привитые в саду на крону взрослого дерева, прекрасно переносят все зимы, нисколько не страдая от мороза» [61, c.
274].
Однако, Л.П. Шуйский не доучитывал, или сознательно не принимал во внимание, что и на юге, откуда он брал семена и посадочный материал для интродукции и акклиматизации растений, случаются морозы до -15 – 200С, которые и являются мощным фактором естественного отбора морозостойких форм растений. Наконец, Шуйский не мог не знать об успешных опытах известного русского огородника Е.А. Грачёва по использованию низких температур, промораживанию наклюнувшихся семян артишока и кукурузы для успешного выведения холодостойких форм и сортов, книга о котором была издана в 1949 г. в г. Ярославле тиражом 3000 экземпляров [97].
Шуйский полагал, что ему удалось «выяснить, каким путём сама природа создаёт морозостойкие формы и другие необходимые качества, чтобы сделать растение жизнеспособным» и затем «повторить этот эксперимент в искусственной обстановке …в отношении некоторых растений» [201, с. 61]. В какой-то мере эта его концепция подтверждается итогами интродукции декоративных растений, значительная часть которых была введена в культуру из флоры Средиземноморской области – 1073 вида, или 20,3% [4; 5], климат которой отличается высокими температурами и дефицитом влаги.
Сходные мысли высказывал И.В. Мичурин. Он писал, что «никакой акклиматизации быть не может. И все случайно удачные переносы различных растений объясняются лишь тем, что эти формы ещё на родине в скрытой форме обладали свойствами мириться с условиями новой местности. Так это уже будет не акклиматизация, а натурализация» [67, с. 452].
Шуйский, вопреки традиционным взглядам, считал, что наиболее морозостойкие формы растений надо брать не с самой северной границы ареала, а несколько южнее. Он полагал, что «в более северные районы культуры растения доходят в своей основной массе в смысле морозоустойчивости главным образом модификационной, т.е. ненаследственной, с незакреплённой морозостойкостью… Среди этой массы растений попадаются и растения с генетически закреплённой морозостойкостью, но таких растений будет, очевидно, уже значительно меньше, чем в первичном очаге. При перенесении этих более северных растений ещё далее на север перенесённые к северу растения, потерявшие уже часть своей модификационной морозостойкости, будут ещё менее морозостойки, и в этом районе может наступить критический период в перезимовке. Если он пройдёт благополучно, то это и будет северным ареалом южной культуры. Понятно, что если с этого северного ареала взять растения или семена и перенести их ещё далее на север, то уже на следующую зиму они погибнут в своей массе, а оставшиеся – через один-два года» [201, с. 59- 60]. Эти обобщения он сделал на основе опытов с акклиматизацией китайского чая [201, с. 60- 61].
Эта позиция Шуйского подвергалась жёсткой критике, но вместе с тем были известны и факты, которые как бы её подтверждали. Так, в опыте Н.А. Аврорина с переносом Polygonatum officinale из Ленинградской области, т.е. почти с северной границы ареала этого вида, в Полярный ботанический сад, он не плодоносил, хотя плодоношение этого вида было отмечено почти по всему СССР, кроме Арктики [2; 3].
По литературным данным известно, что наименее зимостойким видом в Средней Азии из рода Tulipa является Tulipa uniflora – один из самых северных и восточных видов, на границе ареала рода. Даже в средней Европе он требует укрытия на зиму. Вместе с тем, виды из Средней Азии, распространённые гораздо южнее, хорошо зимуют в значительно более северных районах [5].
Н.А. Базилевская, опираясь на литературные сведения, писала, что «по крайней мере, в некоторых случаях виды, находящиеся на границе своего ареала, даже ближайшей к месту акклиматизации, не могут переносить дальнейшего продвижения на север, а виды, произрастающие в центре биоразнообразия данного рода, могут лучше акклиматизироваться на севере, чем виды, находящиеся на периферии ареала» [5, с. 77].
Тюльпан одноцветковый. Источник: plantarium.ru.
Она объясняла это явление двояко: а) на границе ареала вид находится в крайних для него условиях и перенос его за пределы ареала уже не обеспечивает всех необходимых условий его существования; б) на границе ареала вид представлен узко специализированными формами (расами и биотипами), которые плохо акклиматизируются при переносе в новые условия [5, с. 78]. Как видно, эта точка зрения близка к тому, что высказывал Л.П. Шуйский на 30 лет раньше. К сожалению, ссылок на работы Л.П. Шуйского в ее трудах мы не обнаружили. Акклиматизация растений на севере это не только их адаптация к низким температурам, но и к прочим факторам, которые также могут вызывать элиминацию интродуцируемых растений. Однако, эта точка зрения не была общепринятой. Г.Н. Шлыков считал, что для целей интродукции следует отдавать предпочтение окраинам ареалов, а среди них – очагам высокоразвитого земледелия» [127, с. 40], где условия обитания видов отличаются на равнинах суровостью, а у высокогорных растений – крайней суровостью [127, с. 38].
Дендрарий ИГСХА сегодня.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
4.3.3. Районы формирования морозостойких форм растений.
На основе своего многолетнего опыта по интродукции растений Шуйский выделил южные районы (с дефицитом влаги) в СССР, «где можно ожидать наличия значительного количества морозостойких форм (как бы центры происхождения холодостойких форм): 1) южные степные районы Украины; 2) Крым, в том числе южный берег Крыма; 3) Северный Кавказ; 4) Кавказское черноморское побережье, особенно Аджарская АССР; 5) Низовье Волги и 6)
Приморский край Дальнего Востока и прилегающие к нему районы, ограниченные к северу 500 северной широты» [201, с. 60]. По его данным, из «Дагестанской АССР и Азербайджанской ССР обычно получаются слабозимостойкие формы. Вся поливная зона Средней Азии также исключается». Эти его данные подтверждаются и некоторыми другими авторами. В частности, Н.А. Базилевская писала, что «растения, перенесённые из засушливых районов, всегда лучше акклиматизируются в северных или умеренных зонах, чем растения влажных мест»
[5, с. 84].
При этом Шуйский отмечал, что южные и субтропические районы нашей страны это «не те полноценные условия образования морозостойких форм, которые мы имеем в СССР, а лишь относительные, поскольку даже самый тёплый район наших субтропиков – Батумский – имеет минусные температуры до 70С» [201, с. 52]. Вероятно, именно поэтому он не включил в число благоприятных районов для поиска морозостойких форм южные, в том числе горные районы Сибири. Это тем более странно, потому как он работал с баданом толстолистным, родина которого юг Восточной и Западной Сибири, Средняя Азия, Северная Монголия, где ежегодно случаются довольно сильные морозы. Как уже отмечалось выше, в опытах Шуйского бадан оказался морозоустойчивым и давал семена.
Полностью с утверждениями Шуйского о факторах формирования морозостойкости растений на юге нельзя согласиться. Известно, что если функция не нужна растению, она и не развивается. Вопреки его мнению, спорадически случающиеся заморозки являются важным фактором отбора морозостойких форм у южных растений. Это прекрасно видно на примере борщевика Сосновского, который настолько быстро натурализовался и даже агрессивно расселился в средней полосе России, а также в Прибалтике, во многих странах Западной Европы, что во многих регионах, в том числе в Ивановской области не знают как от него избавиться. Его быстрое расселение не было случайностью. Борщевик Сосновского - это горнолесной и субальпийский вид. Естественные места произрастания борщевика Сосновского— Центральный и Восточный
Кавказ, Закавказье и Турция. Обитает на полянах, в буковых, пихтово-буковых лесах и криволесьях, реже на субальпийских лугах. Это южное для нас растение, у себя на родине периодически подвергается заморозкам и даже морозам и оказалось хорошо приспособленным к весенним и осенним заморозкам в нашей зоне [125; 126]. Более того, в новых условиях оно нашло более благоприятные условия, чем в естественном ареале и оказалось гораздо более высокорослым и продуктивным. Поэтому, когда ареал растений находится в разных вертикальных зонах, следует отбирать растения для акклиматизации на севере из высокогорных или более высоких поясов [5].
Сходные примеры можно привести из истории расселения широко распространённых культурных растений, в частности, ржи, которая с успехом выращивается, например, в Финляндии даже на широте 670 с.ш.
В связи с утверждением Шуйского, что морозостойкие формы растений в природе есть «функция тепла, известной сухости воздуха и почвы и короткого дня» [201, с. 49], невольно возникает вопрос, а как формируются морозостойкость и зимоустойчивость у местных (аборигенных) растений на севере, под влиянием каких факторов? Исключить воздействие морозов, низких температур, как это он делает для южных растений, совершенно невозможно.
Следовательно, можно утверждать, что морозостойкость в природе растений есть не только «функция тепла, известной сухости воздуха и почвы и короткого дня» , но и периодически случающихся заморозков и морозов, а также других условий существования растений. Большая роль при этом принадлежит естественному и искусственному отбору. Дарвин одним из решающих факторов акклиматизации растений приписывал семенному размножению, которое обеспечивает получение разновидностей, обеспечивающих отбор устойчивых форм. Отбор (естественный и искусственный), как существенный фактор акклиматизации растений, позднее отмечался и другими авторами [5].
Таким образом, выявив интересные закономерности в устойчивости южных растений к морозам, Шуйский при их объяснении учёл не все факторы.
К.Ф. Калмыков, доктор биологических наук, профессор Пермского сельскохозяйственного института, в рецензии на рукопись Л.П. Шуйского «Акклиматизация растений на службе народного хозяйства Ивановской области и её значение в плане великих пятилетних работ» отметил, что Л.П. Шуйский «не учёл то обстоятельство, что и на юге бывает зима с морозами. Особенно если взять горные районы Крыма, Кавказа, Италии, Греции, Югославии, Албании. Там в горах снег круглый год, а немного пониже бывает зима, хотя и не такая суровая, как у нас. Если он (Л.П. Шуйский) признает положение Мичурина о значении посева семенами, для успешной акклиматизации, он не может не признать значения приспособления растений к перезимовке в онтогенезе. Известно, что молодые растения чувствительнее к холоду, чем взрослые. Главное, что недооценивает Л.П. Шуйский, так это индивидуальные отличия растений, одинаково зависящие как от наследственных свойств, так и от приспособляемости, т.е. от способности закаливаться. Как у людей, животных, у растений может быть резко различная холодостойкость и морозоустойчивость» [331, л. 2].
Между морозостойкими (зимоустойчивыми) и засухоустойчивыми (жароустойчивыми) растениями действительно имеются некоторые общие черты, например, мелкоклетность в строении тканей [6 и др.]. Если бы Л.П. Шуйский обратил на это внимание, очевидно, он мог бы дать рекомендации, по каким же признакам отбирать морозостойкие формы растений на юге.
Указатель растений.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
Любопытно, что ещё в 1947 г., в возрасте 54 лет, после 24 лет экспериментальных работ, Шуйский придерживался традиционных взглядов на акклиматизацию растений к зимостойкости. В рукописи проспекта книги «С юга на север (1923-1947)» [264], подводя итог своим экспериментам, он писал, что «основным положительным фактором в этой интродукционной работе является наш суровый климат, который направляет весь процесс создания нужных нам морозостойких и скороспелых растительных форм. Отсюда понятно, что выведение морозостойких и скороспелых растений должно вестись на севере и именно в тех климатических условиях, для которых предназначаются эти новые сорта» [264, л. 20]. В этой же рукописи он писал, что «советская наука преодолеет все трудности использования климатических условий и приблизит юг к северу. Творческая новаторская мысль создаст для севера новые необыкновенные растения, которые у нас на севере будут также продуктивны, как это сейчас имеет место на юге и в субтропиках» [264, л. 5].
Что заставило Шуйского резко (на 1800) изменить свои взгляды на адаптацию растений к морозам, на выработку у них морозостойкости, морозоустойчивости и скороспелости, занять прямо противоположную точку зрения? Новые экспериментальные данные? Сомнительно. Печально известная августовская сессия ВАСХНИИЛ 1948 г., разгромившая советскую биологическую агробиологическую науки, после которой многие биологи меняли свои взгляды? Но эта сессия обсуждала иные вопросы, связанные прежде всего с генетикой. Мы не нашли пока ответа на этот вопрос.
В целом, Л.П. Шуйский сделал любопытные обобщения, которые противоречили общепринятым взглядам, но частично имеющие под собою определённые основания. Для науки это тоже имеет определённое значение, так как является дополнительным стимулом в поисках всестороннего объяснения фактам, которые как бы не укладываются в общепринятую схему объяснения, казалось бы, очевидным истинам. Свойства морозостойкости и зимоустойчивости являются важнейшими при продвижении культивируемых растений из южных регионов в северные. Это Шуйский прекрасно понимал и не случайно именно на эти свойства и факторы их формирования он обращал пристальное внимание и даже имел бесспорные экспериментальные успехи в их практическом использовании. К сожалению, его обобщения страдали явной односторонностью и противоречивостью, что и вызвало вполне обоснованную критику со стороны его оппонентов, а в последние годы его жизни были дополнительным поводом для организованной травли учёного [304, л. 71-73]. Будучи фактически изолированным от научной среды, он не имел возможности эти вопросы обсуждать с оппонентами, а, следовательно, и корректировать свои взгляды.
Постоянная занятость Шуйского тысячами проблем сада акклиматизации, не оставляли ему достаточно времени для работы с литературой, теоретических обобщений и изысканий [304, л. 71-73]. Сказалась и самоизоляция от большой науки. Большинство своих работ он опубликовал в местных газетах и научных сборниках, даже по гречихе, несмотря на усиленные и лестные предложения Н.И. Вавилова подготовить материалы для печати в «Трудах по прикладной ботанике, генетике и селекции». По этой же, вероятно, причине не состоялось его активное научное сотрудничество с академиком Н.И. Вавиловым.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
Между тем, именно в сотрудничестве с Н.И. Вавиловым он имел бы прекрасную возможность свои изыскания в области факторов формирования морозостойкости и зимоустойчивости (в природе и в эксперименте) распространить на центры происхождения культурных растений. Это явилось бы крупным вкладом и в науку, и в практику. Но историю не перепишешь, а «необъятного не объять». И то, что удалось сделать Л.П. Шуйскому, несмотря на все его заблуждения, вызывает невольное уважение и даже восторг. В Ивановской области работало немало энтузиастов-опытников, экспериментаторов в области интродукции и акклиматизации растений, селекции и агротехники выращивания сельскохозяйственных и декоративных культур (К.А. Малиновский, А.А. Салеев и др.). Но, ни один из них и даже иные научные коллективы, ни до, ни при Л.П. Шуйском, ни после его смерти, не сопоставимы по объёму проделанных им научно-
экспериментальных работ по интродукции и акклиматизации растений.
4.4. Судьба опытных площадок Л.П. Шуйского.
Как уже отмечалось выше, Шуйский организовал и успешно проводил эксперименты на нескольких опытных площадках.
Школьный опытно-показательный участок в пойме р. Уводи у Соковского моста площадью в 0,3 га. Л.П. Шуйский ставил вопрос о его расширении до 1–2 га и создании при каждой школе своих опытно-экспериментальных участков. Очевидно, с организацией областной станции юннатов со своей экспериментальной базой надобность в этом участке отпала, и он прекратил своё существование.
Учебно-опытный участок областной станции юных натуралистов в районе парка им. Степанова. В выборе этого участка Шуйский принимал непосредственное участие. Этот учебно-опытный участок в связи с переездом станции юннатов на 1-й Рабочий посёлок (ул. Ленинградская, 2), естественно был заброшен, а позднее застроен.
Опытное поле новых культур (ОПНК) – фактически принципиально новое, по крайней мере, для Ивановской области, научное и экспериментальное с.х. учреждение. По вине недоброжелателей Л.П. Шуйского осенью 1940 г. ОПНК, где Л.П. Шуйский с успехом провел множество экспериментов, было закрыто, штат распущен, землю засеяли овсом. Посадочный материал и тепличные культуры были проданы на базаре, семенные коллекции свезли в общий амбар. Очевидно, разгром ОПНК его недоброжелателями не был случайным эпизодом, а явился хорошо спланированной акцией. Невольно вспоминается пожар, в огне которого сгорел знаменитый театр Гринсберг? Был ли он случайным эпизодом или поджогом? Подобная судьба культурного наследия в нашем крае, к сожалению не единична. Уже много лет назад, ничего не сохранилось от знаменитого сада Ф.А. Самцова, талантливо воспетого Д.Н. Семёновским в поэме «Сад». Постепенно разоряется не менее знаменитый ботанический сад А.А. Салеева в г. Родники, включённый в международный реестр ботанических садов.
Питомник лекарственных растений после организации Л.П. Шуйским ОПНК как-то был забыт, часть богатой коллекции Шуйский перенёс на ОПНК. Сам участок, занимаемый коллекцией лекарственных растений перешёл в ведение дендрария Горзеленстроя. Большинство видов лекарственных растений из этого питомника постепенно исчезло, за исключением бадана толстолистного и некоторых других растений. В полном ассортименте эта коллекция не восстановлена и до сих пор в составе Ботанического сада Ивановского государственного университета [119; 120], хотя попытки предпринимались, но пока безуспешные.
Сад акклиматизации растений, пережив немало драматических эпизодов, сохранился до наших дней, но богатая коллекция экзотов, собранная великим трудом Шуйского, фактически, была расхищена, разорена и растранжирена в разное время. В настоящее время, в статусе дендрария ИГСХА, проведена большая и достаточно успешная работа по восстановлению и расширению былой коллекции Л.П. Шуйского с учётом новых реалий, возможностей, научных и учебно-образовательных задач.
Сад акклиматизации растений в г. Вязники был создан районным бюро краеведения, вероятно под влиянием Л.П. Шуйского [41], но результаты его работы не известны.
4.5. Оценки специалистов работы Л.П. Шуйского.
Экспериментальные работы Л.П. Шуйского получили довольно широкую известность и были оценены достаточно объективно и высоко. Не случайно ему предлагали место профессора в одном из вузов Ташкента.
Всегда очень был дружен с Л.П Шуйским Тихон Николаевич Годнев (1893-1982) – известный физиолог растений, академик АН БССР (с 1940). Он окончил
Московский универсистет (1916), до 1919 г работал там же, в
1919-1923 гг. преподавал в Астраханском университете. В 1923 г. был избран самостоятельным профессором при кафедре физиологии растений ИВПИ. В 1926 -1927 гг. профессор той же кафедры, с 1927 г. – профессор Белурусской СХА, с 1935 г. – Белорусского университета. Он лично был хорошо знаком с Шуйским по совместной работе в ИВПИ (см. его отзыв о Шуйском на 4-й стр. обложки настоящей книги, хранящийся в ГАИО [329]. отмечал что, работы Л.П. Шуйского «по люпину, например, ясно доказывают, что он вполне овладел вопросом азотного питания – наиболее актуальным для практического деятеля, и с физиологической, и с агрохимической стороны. Не менее интересными являются и его работы по черенкованию садовых растений, обнаруживая в нём хорошего экспериментатора. Проблемы минерального питания также всегда живо интересовали Шуйского и его попытки разрешить «проблемы удобрения полевых земель ИвановоВознесенской губ.» читаются с большим интересом. В последние годы Л.П. посвятил себя гл. образом вопросам садоводства и огородничества, с чисто физиологической стороны, кроме уже упомянутых опытов по черенкованию большой интерес представляет начатая им работа по влиянию этилена, вопроса очень большого и сложного – имеющего очень богатую, несмотря на свою молодость литературу, который слишком трудно было бы обсудить по существу, но который, несомненно имеет и большой практический интерес» [329]. Он же отмечал, что Л.П.
Шуйский хорошо помнил «завет основоположника русской научной агрономии К.А. Тимирязева о тесном союзе науки и практики, но и о таком союзе, при котором не страдают ни та и ни другая, и выигрывают обе… Это в буквальном смысле слова самоотверженный научный работник и общественный деятель. Личной жизни у Шуйского нет; его всегда видишь в кабинете агрофака, рассматривающего вновь добытый экземпляр редкой кукурузы, или дома, в маленькой комнате, доверху заполненной всё теми же экспонатами садоводства и огородничества, пишущего доклад по заданию какой-либо общественной организации. Денежный вопрос для него не существует. Получая несколько рублей и имея полную возможность устроиться во много раз лучше, он всё же не покидает своего невыгодного места, лишь бы не порвать и даже на некоторое время не остановить своей работы» [329].
Высоко оценила достоинства Л.П. Шуйского Т.Д. Еремеева. Она отмечала, что это «широко эрудированный человек, исключительный знаток растений» [32, с. 114].
Профессор К.Ф.Калмыков , доктор биологических наук, Пермского сельскохозяйственного института, в рецензии на рукопись Л.П. Шуйского «Акклиматизация растений на службе народного хозяйства Ивановской области и её значение в плане великих пятилетних работ» писал: «Практические достижения Л.П. Шуйского несомненны. Он был также глубоким специалистом и оригинальным мыслителем. Однако его теоретические взгляды просто ошибочны. Он увлекается оригинальной точкой зрения или критикует других авторов, а сам впадает в серьёзные ошибки. Он подходит к зимостойкости, как нечто готовому, заранее данному, отрицает ступенчатую акклиматизацию, отрицает приспособляемость растений к условиям перезимовки, отрицает значение метода климатических аналогов, несправедливо жёстко критикует взгляды профессоров Кислякова и Богучаева, изучавших проблемы акклиматизации чая. С одной стороны справедливо превозносит И.В. Мичурина, а с другой стороны входит с ним в глубокие противоречия» [331, л. 1].
Упоминаемая рукопись объемом 100 машинописных страниц [274] была обработана и подготовлена к печати его сестрой М.П. Мясниковой и подписана автором 15.12.1959 г. к печати. Предпринимались неоднократные попытки ее издания, но рукопись так и осталась неопубликованной. Справедливости ради отметим, что рукопись нуждается в серьёзной редакции и в комментировании отдельных её разделов и положений и, к сожалению, по этой причине, вероятно, не скоро ещё будет опубликована.
Доцент Удмуртского сельскохозяйственного института, кандидат сельскохозяйственных наук А.И. Шалавин в своей рецензии на эту работу писал: «Необходимо издать рецензируемый труд Л.П. Шуйского, чтобы мысли, высказанные в нем автором, были дальше разработаны молодыми энтузиастами акклиматизации и послужили к большому расширению работ по интродукции растений на севере» [333]. В своей рецензии он отметил, что в саду акклиматизации успешно растет несколько теплолюбивых экзотов, в том числе Aralia elata (Miq) Seem. и Gingo biloba
L. Этот труд ученого в течение 40 лет остается совершенно недоступным для научной общественности. По своему содержанию обсуждаемая рукопись заслуживает того, чтобы хотя бы в нескольких машинописных экземпляров её хранились в областной библиотеке, библиотеках ИвГУ, ИСХА, НИИ с. х. и вместе с имеющимися рецензиями на них. Также заслуживают размножения хотя бы в 4-5 экземплярах и другие его наиболее важные неопубликованные рукописи.
4.6. Цитирование работ Л.П. Шуйского в научной печати.
В дендрарии ИГСХА. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
В публикациях и архивных материалах Л.П.Шуйского отмечено, что он имеет печатные отзывы в специальной литературе и положительные отзывы от ряда научноисследовательских институтов (Институт каучука, Институт сои, от Академии наук и др.), а также от хозяйственных организаций (Трест каучука, Лехтехсырья и др.). К сожалению, эти отзывы обнаружить пока не удалось. Пока обнаружено лишь несколько источников, в которых упоминается его имя [71, с. 17]. Его работа с виноградом была отмечена в работе П.Г. Борисова [10]. Справка о проведенных им работах по садоводству дана Т.Д. Еремеевой [32]. Многие его работы упомянуты М.П. Колосовым в «Библиографии о растительности Ивановской области», опубликованной в сборнике «Растительные ресурсы Ивановской области» [40]. Его имя упомянуто в обзоре Н.В. Пелевина среди других исследователей природы
Ивановской области [110, с. 3]. Одна из работ упомянута в обзоре О.Н. Шалыгановой [115]. Вместе с тем, про его эксперименты многократно сообщалось в разных других источниках [19, 30, 33, 103]. В наши дни интерес к его работам и к его саду акклиматизации (ныне дендрарию
ИГСХА) вновь усилился [28; 31; 36; 37; 43; 50; 51; 53; 59; 70; 77; 94; 95; 104; 119-121; 123; 204; 206; 207 и др.].
4.7. Научное кредо ученого.
За свою 40-летнюю научную деятельность Шуйский опубликовал более 70 научных и научно-популярных работ, которые были посвящены основной теме, сформулированной автором «Технической реконструкции сельского хозяйства через введение в культуру новых растений и сортов». Шуйский утверждал, что продвигая ценные растения «на север, мы тем самым осуществим заветы Ивана Владимировича Мичурина о превращении нашего сурового севера в цветущий край» [196, с.126]. Незадолго перед смертью Л.П. Шуйский писал, что «Наша область при правильном выборе культур (в полеводстве, плодоводстве, огородничестве) могла бы не только прокормить население Ивановской области высокоценными продуктами, но и в значительных размерах вывозить их за пределы области» [274, с. 3). Эти его идеи становятся особенно актуальными в наше время, когда Россия оказалась в сложных условиях экономических санкций со стороны стран Запада. К сожалению, многие важные научные разработки его остались невостребованными и фактически остаются забытыми до сих пор.
Несмотря на сложные условия, Шуйский всю жизнь вел активную деятельную работу. На 1959–1960 гг. (за 1,5 года перед смертью) он планировал: заложить на 30 га плантацию грецкого ореха, на такой же площади – бархата амурского, вырастить более 5000 кустов лимонника китайского, размножить 20 форм айвы японской и т.д. В этот период он надеялся еще на открытие в ИСХИ для него кафедры новых культур, заведуя которой он мог бы передавать студентам свой богатейший опыт по акклиматизации, интродукции и агротехнике возделывания новых культур [339].
Любовь к растениям, неистощимая тяга к научному творчеству помогала преодолевать все тяжести и невзгоды, как личного характера, так и по работе. По мнению Шуйского самое важное в работе акклиматизатора – «умение заглянуть в «душу» растения. Если не ощущаешь растение живым настолько, что с ним не разговариваешь, как с человеком, то заранее можно сказать, что из такой работы ничего путного не получится. Я вхожу в свой сад, в сад жизни, в сад, где случаются трудные переживания у растений, где ждет иногда меня много огорчений, в сад, где мое сердце, а не один рассудок. Только в таком саду можно творить, думать, наблюдать. Столько лет я с пристрастием упорно допрашивал каждое растение, какова его зимостойкость и где искать растения ещё более зимостойкие» [201, с. 64). Это его кредо акклиматизатора звучит и поныне как завещание ученого-биолога молодежи. Оно не утратит своей значимости и в будущем.
Жизнь Шуйского была настоящим научным подвижничеством. Сад требовал постоянного внимания. В своей рабочей тетради он как-то записал: «Только постоянно, хотя бы попутно, посещая свой сад, мы можем усматривать те мелочные, подчас недостатки, которые требуют безотлагательного исправления. В них всякий сад нуждается постоянно». И далее написал французскую поговорку: «И шаги хозяина удобряют сад». [338, с. 43]. Ученый не мыслил своей жизни без сада, ежедневно, в меру своих сил холил и лелеял его. И сад в свою очередь помогал ему преодолевать все невзгоды бытия.
Научным завещанием для многих поколений учёных агрономов звучат его оптимистические пророчества: «Суровость нашего климата уже не пугает нас, ибо мы встали на верный путь разгадки климатических тайн. Пройдёт ещё немного времени, и мечты лучших человеческих умов по созданию новых растительных форм на севере будут воплощены в жизнь не только на опытном поле, но и на широких просторах колхозных полей.
Мы ставим своей задачей переделать природу
Ивановской области.
Зачем, спрашивается, ежегодно сеять пшеницу, овёс, ячмень, рожь, лён, зачем ежегодно сеять тыкву, огурец, томат, почему эти культуры не сделать многолетними?
Почему агрономическая мысль была направлена до сего времени на лучшее использование лишь вегетационного периода, а долгая зима не поставлена на службу агрономии?
Почему мы должны довольствоваться одним урожаем в году? Можно ли мириться с тем, что наши растения растут слишком медленно и медленно созревают?...
Мы вплотную подходим к разгадке нашего климата и тем самым к его освоению.
Холод, сырость, облачность, резкие колебания климата, то, что до сего времени было препятствием для роста тех или иных культур, во всём этом мы должны отыскать положительные черты и когда мы это сделаем, общим коллективом, общими усилиями, тогда природа Ивановской области будет неузнаваема» [168, c. 85-86].
Смелые мысли великого «романтика зелёного царства» вполне гармонично перекликаются с научными идеями и фантастическими мечтами его современника, выдающегося учёного К.Э. Циолковского (1857-1935) по освоению космического пространства. Некоторые его идеи вполне реализуемы, в частности, о выведении многолетних полевых культур. На миллионах гектаров земель возделываются такие многолетние кормовые культуры из группы энергосберегающих растений как топинамбур, козлятник восточный, люцерна посевная, которые успешно удерживаются на одном месте без пересева до 10 и более лет.
Для зон рискованного земледелия, которые занимают в целом 70% территории России, это одно из очень важных условий его успешного развития. Академиком Н.В. Цициным (1898-1980), современником Л.П. Шуйского, путём отдалённой гибридизации были выведены многолетние пшенично-пырейные гибриды, работа над которыми продолжается российскими селекционерами. В свое время Н.В. Цицин говорил, что если удастся вывести многолетние сорта хлебных злаков, то мир удивится этому как запуску первого искусственного спутника Земли. Вместе с тем, потенциал однолетних культур далеко не исчерпан. При поверхностной обработке почв затраты на их возделывание существенно сократились.
4.8. Итоги практической деятельности Л.П. Шуйского.
Безусловно, работы Л.П. Шуйского способствовали интродукции в частные сады и огороды таких культур, как виноград, лимонник, актинидия, айва японская и многие др. Но в производственных условиях, ни одна из культур, которые он настойчиво рекомендовал, в конечном итоге не вышла на поля. И даже те из них, которые по его рекомендациям поначалу успешно выращивались в колхозах и совхозах (кок-сагыз, сахарная свёкла, махорка, валериана лекарственная и др.), по разным причинам, постепенно исчезли с полей. Это и неудивительно. Новые культуры в староосвоенных районах внедряются довольно медленно. За последние 100 лет в сельском хозяйстве Ивановкой области из массовых полевых культур были вновь освоены лишь кукуруза (как силосная культура). Но за эти же годы практически полностью обновлен сортовой состав возделываемых культур, за исключением сортов плодовоягодных и овощных культур народной селекции.
В дендрарии ИГСХА. Источник: Сергей Силкин, https://yorikiv.livejournal.com.
4.9. Уроки Л.П. Шуйского.
Знакомство с биографией учёного и итогами его деятельности позволяют извлечь поучительные уроки.
1) Проводить научные исследования и получать важные научные результаты можно даже в частном саду (в полном соответствии с известным изречением Н.К. Рериха «творить можно и в тесном углу»). Во времена массового мичуринского движения подобное не было уникальным явлением. Современник Шуйского, его научный сотрудник по ОПНК, А.А. Гудков более 30 лет экспериментируя в своем частном саду путём посева семян культурных яблонь, получил несколько десятков сеянцев, или зерновок, некоторые из них сортоиспытательными станциями были признаны перспективными сортами. А.А. Гудков писал, что при массовом участии в деле получения новых ценных форм плодовых растений «тысяч плодоводов и десятков тысяч колхозников, при усилении работы в этом направлении опытных учреждений и создании специализированных хозяйств по выведению новых сортов, в развитии нашего плодоводства в короткое время будет сделано больше, чем за многие предыдущие столетия, и наше северное плодоводство будет укреплено и обновлено богатым и надёжным ассортиментом» [27, с. 124].
2) В неблагоприятных условиях для работы энтузиазм, творчество и настойчивость ещё не гарантируют достижения поставленной цели. Именно по этой причине талантливому ученому и умелому практику Л.П. Шуйскому многие блестящие идеи не удалось релизовать.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
3) Многотемность, особенно при отсуствии надежных и квалифициованных сотрудиков, усиливает риск незавершённости поставленных задач. Необъятное не объять.
4) Научная работа в области интродукции, акклиматизации и селекции растений может успешно завершиться внедрением её итогов в производство лишь при обеспечении всех необходимых этапов этого многопланового процесса.
5) Риск отторжения: чем больше даётся обещаний и особенно сомнительных рекомендаций (коих Шуйский публично через СМИ, изредка, но периодически давал) даже в самых благих намерениях и целях, тем выше риск их отторжения и противодействия.
6) Освоение новых культур в сельском хозяйстве – процесс длительный, многоплановый, весьма трудозатратный, часто весьма дорогой и непредсказуемый в своих итогах. Но при массовом опытничестве энтузиастов он даёт успешные результаты.
5. Условия жизни и деятельности Л.П.Шуйского.
В начале научной деятельности судьба Шуйскому благоволила. Не имея учёной степени, он избирается на должность профессора. Популярность Шуйского как экспериментатора и генератора идей (выражаясь нынешней терминологией) постоянно росла. Опыты об его экспериментах становятся предметом обсуждения в СМИ. О работе Шуйского и его экспериментах почти ежегодно и неоднократно публикуются статьи и заметки в областной газете «Рабочий край» [55; 68; 86 и др.], в которой и он становится весьма популярным автором. Приказом от 30.08.1930 г. № 120 по САХИПИ, г. Ташкент, он был утвержден профессором в порядке Всесоюзного конкурса и руководителем кафедры подсобных культур Среднеазиатского хлопково-ирригационного политехнического института. Но покидать родные места ему не захотелось. На этом основании Л.П. Шуйского во всех инстанциях признавали профессором. Этим званием он сопровождал свою фамилию во многих публикациях. Однако, в 1938 г. чиновники областного земельного управления Шуйскому сделали замечание, что он не является профессором.
Шуйский становится героем очерков талантливого ивановского поэта Д.Н. Семеновского, которой ярко запечатлел портрет сорокалетнего ученого: «Это человек среднего роста с мягкими чертами лица, немного мешковатый, одетый по-рабочему. Но будничная внешность прикрывает энергию и энтузиазм молодого советского ученого, преданного своему делу и умеющего преодолевать трудности» [93, с. 32]. И чуть далее: «Он – весь в исканиях. Его опыты интересны, достижения значительны» [93, с. 33].
За первое десятилетие своей научной деятельности он опубликовал около 50 работ (научных, научно-популярных и газетных статей), заметно больше, чем за всю последующую жизнь. При этом первые научные работы его более соответствовали методическим требованиям к публикациям такого рода, а последующие часто носили в основном научно-популярный характер.
Но как это нередко бывает со многими творческими людьми, постепенно, по разным причинам у него появляются и неблагожелатели, критически настроенные к нему специалисты. Г. Лимонов в газете за 1931 г. писал, что в совхозе им. Колотилова Шуйскому было отведено 18 га для опытов. Когда была высажена соя и лекарственные растения, землю вспахали под картофель. Большей дикости нельзя придумать [55].
Инициатива молодого ученого не всегда встречала сочувствие и поддержку со стороны руководства кафедрой. Между рутиной, установленной «традициями» и инициативой молодого учёного возникали непреодолимые препятствия [325].
Те гонения и препоны, которые постоянно чинили ему чиновники в 1940–1950 гг. не были случайными эпизодами. Будучи человеком высокообразованным и талантливым, обладая чувством достоинства, Шуйский не вписывался в среду провинциального бюрократизма, высказывая свои мнения об окружающих его людях достаточно откровенно, в том числе в открытой печати . В письме директору ИвСХИ и заведующего учебной частью этого института он писал: «Что касается Вашего замечания, что в противном случае институт вынужден будет освободить от работы в ИвСХИ», я с ним был бы совершенно согласен, если бы Институт чтолибо от этого приобрел. К сожалению, Институт еще потеряет ценного преподавателя и научного сотрудника. Тем хуже для Института. Последнее усугубляется еще и тем обстоятельством, что Институт уже в настоящее время частично принужден (будем надеяться временно) пользоваться услугами людей в качестве преподавателей, которых можно характеризовать как бездарных и безразличных людей» (см. письмо Л.П. Шуйского директору ИСХИ в настоящем сборнике).
По условиям того времени Шуйскому могли бы по совокупности научных трудов присвоить учёную степень без защиты диссертации. К сожалению, из-за конфликтных ситуаций естественно этого не случилось. По его сведениям, им было опубликовано более 90 работ [300]. Нами пока выявлено 70 публикаций учёного, 12 из них – газетные статьи.
Его неоднократно увольняли с работы и даже выселяли из квартиры. После одного из увольнений Шуйского из ИСХИ его исключили и из секции научных работников [55], но позднее восстановили (см. протокол № 29/17 в настоящем сборнике). В 1941 г. он был освобожден от руководства садом акклиматизации, а 4.11.1941 г. по доносу арестован и просидел во внутренней тюрьме УНККД 40 суток по 13 декабря 1941 г. [318]. В течение двух лет Шуйский вёл борьбу за возвращение ему сада. Затем пришлось вложить неимоверные усилия, чтобы восстановить поредевшие насаждения и утраченные коллекции.
Работа учёного проходила в тяжелых условиях «морального и материального порядка». После ликвидации ОПНК в 1940 г. он долго не мог оправиться от тяжёлого потрясения. Вокруг имени Шуйского был организован как бы заговор молчания. На новую работу устроиться было почти невозможно и он довольствовался случайными заработками. В 1941-1942 гг. он работал директором межрайонной конторы треста по заготовке лекарственных растений. С 1943 г. – на разных мелких должностях в ряде учреждений г. Иванова.
Он неоднократно отстранялся от работы в саду акклиматизации, лично ему принадлежащем и на его скудных средствах содержащемся. В последний период своей жизни он производил впечатление согбенного старичка-учёного, в поношенной рабочей робе, в шляпе, вечно копошащемся в многочисленных горшках с растениями, отрешённого от реальной жизни, несколько замкнутого в себе и как бы нелюдимого (довольно типичная черта пожилых одиноких людей). Семейная жизнь у него не сложилась. 8. IX.1924 г. он заключил брак с Савельевой Анной Георгиевной, уроженкой д. Исаково Сорохтской волости (ныне Комсомольский район), а уже 13.IV.1925 г. брак был по суду расторгнут [317]. Он жил один, в однокомнатной квартире, так называемого профессорского дома, что располагается на ул. Арсения. У него была любимая сестра – Мария Петровна Мясникова, очень активная женщина, которая всячески помогала ему в бытовой жизни.
В 1954 г. он вышел на пенсию. Решением Ивановского облисполкома от 5.VII.1954 г. Л.П. Шуйскому – сотруднику областной станции юных натуралистов, проводившим научно-исследовательскую опытническую работу по растениеводству, имеющему научные труды и оказывавшему значительную помощь учителям школ области в преподавании биологии, внеклассной работе с юными натуралистами и работе на школьных учебно-опытных участках была назначена персональная пенсия местного значения в объёме 300 рублей [319].
В дендрарии ИГСХА. Источник: https://yorikiv.livejournal.com.
В июле 1954 г. Бюро обкома КПСС вынесло решение об организации на базе сада акклиматизации растений, сада № 2 треста зелёного строительства и окружающих мелких домовладений городской ботанический сад. К сожалению, решение не было реализовано. Но Шуйскому была оказана небольшая помощь: ему был выделен летний костюм, башмаки и портфель (его зимняя одежда и летнее пальто к этому времени превратились в лохмотья). В газете «Рабочий край» о нём была напечатана большая статья, областное книжное издательство заключило с ним договор об издании книги «Мой опыт». Без решительной поддержки первого секретаря обкома партии тов. Титова Ф.Е. и других членов бюро обкома КПСС вся работа Л.П. Шуйского была бы предана забвению. В письме Н.С. Хрущёву (7.07.1955 г.) Л.П. Шуйский отметил, что «без своевременной поддержки первого секретаря обкома партии, тов. Титов Ф.Е., а также других членов бюро обкома КПСС, вся моя научная работа была бы уничтожена, да и сам я, возможно, погиб бы среди полного равнодушия Ивановских организаций ко мне и к моей работе в течение 16 лет» [305, л. 30]. Он ходатайствовал об организации государственной или областной станции новых культур [305, л. 35], а также об открытие при Ивановском ИСХИ каф. новых культур и акклиматизации растений, с тем, чтобы он мог передавать студентам свои знания и опыт [305, л. 36].
В 1956 г. и.о. министра сельского хозяйства СССР Петров в письме в областные организации дал всестороннюю положительную оценку научной деятельности Л.П. Шуйского и предложил отделу сельского хозяйства создать ему необходимые условия в работе. Вероятно, это была реакция на письма Шуйского в Министерство сельского хозяйства СССР [304, л. 71-73]. К сожалению, как писал 66летний ученый «и решения Ивановского бюро обкома КПСС, и указания Союзного Министерства сельского хозяйства были скоро забыты, а письмо Министра, по-видимому, даже утеряно. Все это и привело сад акклиматизации и все мои научно-исследовательские работы к катастрофическому положению» [338, с. 19].
Будучи неутомимым тружеником, Шуйский тем не менее не находил должной помощи и поддержки. Для проведения обширных опытов ему требовались большие площади земли. Он обращался с просьбами в разные инстанции, в которых ему отказывали. Его попытки развернуть более обширные работы не устраивали администрацию опытной станции, где он состоял в штате научным сотрудником. Началась тяжба, которая носила затяжной, непродуктивный и изнурительный характер.
Последние письма Л.П. Шуйского в разные инстанции: Н.С. Хрущёву [305], Т.Д. Лысенко [300] и др. в поисках правды и помощи наполнены полным отчаянием, обречённостью и всё ещё какой-то надеждой на справедливость и поддержку его научных работ. В письме в главнауку Министерства сельского хозяйства СССР Шуйский писал, что после включения его опытного участка в систему Ивановской государственной сельскохозяйственной станции и затем его значительного расширения, вместо создания ему хотя бы приличных условий работы, ему стали чинить лишь одни препятствия для занятия научной работой. Цель руководства со стороны Опытной станции состоит в том, «чтобы разрушить, уничтожить всю мою многолетнюю работу, не выделяя на неё ни средств, ни людей, занимая для своих нужд единственный домик сада. Нет ни охраны, ни одного рабочего, теплицы и парники без ремонта все разрушились, заборы почти все упали.
И я, шестидесятилетний старик превращен и в рабочего, и в сторожа, и в плотника и водоноса, так как до июля месяца станция не ставит летнего водопровода. С утра и до ночи, без всяких выходных дней копаю землю, занимаюсь полкой, рыхлением, поливкой, сею, сажу, пересаживаю, веду обрезку и подвязку деревьев и виноградника, подметаю дорожки, являясь одновременно и сторожем, и рабочим, и садовником, и научным работником». И далее он пишет, что ситуацию усугубляет «воровство, хищения, поломки насаждений сада, затаптывания, набеги собак….
Сейчас, по-видимому руководство станции ведёт обработку общественного мнения области в том смысле, что моя работа не нужна, бесполезна, ничего не даёт и т.д.
Эта беспрерывная, ничем неоправданная травля меня как научного работника, и систематическое уничтожение моих работ и, в частности, имеющихся насаждений, заставляет меня просить Вас оградить меня от всей этой низости и грязи, ведь мои работы в своё время поддерживал А.М. Горький и представил мне хотя бы минимум условий для ведения научной работы…для меня пришла настоящая беда, когда все мои работы будут уничтожены. Никакими словами не описать тех безобразий, с которыми я сталкиваюсь ежедневно в своей работе. Только увидев всё своими глазами…можно правильно оценить эту беду, в которую я попал» [304, л. 71-73].
Конфликты с руководством опытной станции были не случайны, так как на самой опытной станции допускалось много ошибок в агротехнике, в опытническом деле и т.д. Ф. Андреев отмечал, что «научные сотрудники станции поместили в областной газете «Рабочий край» за год несколько статей по вопросам агротехники озимых культур, а на самой станции из 80 га озимых, 15 га списаны по акту «ввиду позднего сева, некачественной обработки почвы и низкой агротехники». Зав. отделом животноводства опубликовал статью «Как сушить сено в ненастную погоду», а на самой станции часть сена погибла от дождя. Старший научный сотрудник Соловьев опубликовал статью «Агротехника посева озимых», а на самой станции 30% паров вообще не вспахано. Были случаи сознательного нарушения правил постановки опытов. По вине руководства станции, хорошо подготовленные опытные специалисты были вынуждены увольняться. Так, Голубева, уволившись по собственному желанию, в докладной записке написала: «Делать так, как заставляет меня Сокольская (автор нескольких публикаций по кормовым культурам, зав. отделом селекции, прим. М. Шилова), я не могла – это преступление, а делать так, как нужно, она не разрешает»
[324, л.1-2].
Однако Шуйский не имел возможности «хлопнуть дверью». Сад, его детище всей жизни, требовал повседневных забот и ежечасного ухода. В 1959 г. научный совет сельскохозяйственной Опытной станции не утвердил план его работ на 1959 – 1960 гг. Как с горечью и досадой писал Я.Н. Якушевский, «…так «отметили» в Иванове 30летний юбилей сада акклиматизации растений». Двумя строками выше он же писал: «За что же Леонид Петрович подвергается всевозможным злоключениям? За что мучается и страдает?» [325, л. 23.]. Позднее одна из комиссий проверила работы в саду акклиматизации южных растений, отметила, что научная работа в нём не ведётся и предложила отчислить его из штатов Опытной станции. Я.Н. Якушевский писал: «При объективном отношении его труд, граничащий с подвигом в 67-летнем возрасте должен служить примером подражания. На его примере следовало воспитывать наше поколение; он же за свою бескорыстную деятельность доведён до крайней деморализации и унижений» [325, л. 23].
Перенести все это было невозможно. Шуйский тяжело заболел и 4 мая 1961 г., на 68 году жизни умер от рака легкого [322] (он был постоянным курильщиком). Очевидно, психологический стресс ускорил кончину учёного.
Вполне очевидно, что при более внимательном отношении к работам Л.П. Шуйского, вероятно, в Иванове мог быть создан эффективно работающий интродукционноакклиматизационный центр с серьезными наработками для практики. К сожалению, этого не случилось. Л.П. Шуйскому (да и всем нам) крупно не повезло, что среди ивановских чиновников не нашлось ни одного, кто бы последовательно, настойчиво и постоянно поддерживал его идеи и начинания, внедрял в практику его достижения по акклиматизации растений. Многие его предложения нуждались в весьма внимательном и критичном рассмотрении, но чаще они попросту игнорировались. Как заявил зав. отделом сельского хозяйства обкома партии А.Ф. Тарасов «нам нужны не грецкие или маньчжурские орехи и прочее, а кукуруза, зерно, мясо, молоко, яйца. Вот что нас устраивает» [325, л. 1].
Из-за постоянных препятствий в работе, которые чинили ему чиновники, в том числе от науки, многие замыслы Шуйскому не удалось реализовать. Так, в проспекте книги «С юга на север» он планировал описать продвижение южных культур на север, основным условием которого он считал морозостойкость и скороспелость. По мнению Шуйского северный климат не препятствует накоплению в растениях каучука;сахара, эфирных масел, белков и других полезных соединений [264]. В 1947 г. он планировал описать все важнейшие для Ивановской области кормовые, пищевые, плодово-ягодные, технические, сидерационые, декоративные растения [264]. У него к этому времени был уже накоплен огромный экспериментальный материал. К сожалению, замысел ему реализовать не удалось.
Трудно стать пророком в своём отечестве. Шуйский не был поддержан, не был взят под своё покровительство прежде всего местными властями и чиновниками, как это было сделано в отношении его современника Т.С. Мальцева (1895-1994) в Курганской области. Как новатор сельского хозяйства Т.С. Мальцев получил мощную поддержку. Он был дважды удостоен звания Героя Социалистического труда (1955, 1975), награжден 6 орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, 2 орденами Трудового Красного Знамени, орденом Знак Почёта, Сталинской премией (1946), премией им. В.Р. Вильямса (1973), званиями Почётный академии ВАСХНИЛ (1956), Заслуженный работник сельского хозяйства СССР, «Почётный гражданин России», «Почётный гражданин Курганской области» (посмертно, 2003). И все от этого выиграли: и Курганская область, и сельское хозяйство СССР в целом; и наука, и производство. Уместно напомнить, что труды Т.С. Мальцева многократно переиздавались и переиздаются массовыми тиражами, а большинство рукописей Л.П. Шуйского остаются неопубликованными (кроме тех, которые были опубликованы самим их автором).
Вместе с тем, на искания Шуйского можно посмотреть и с другой стороны. В стране успешно выполнялись сталинские пятилетки, гремели своими успехами стахановское движение рабочих, виноградовское движение ивановских ткачей. Сообразно духу времени Шуйский со своими идеями реконструкции сельского хозяйства через введение в культуру новых сортов и видов растений [147] вполне вписывался в общие динамические тенденции в науке и хозяйстве. Однако сельское хозяйство по понятным причинам отличается большей долей консервативности. Практические работники не имели права на риск (чтобы не разориться), а потому и проявляли иногда известную долю вполне оправданного скептицизма к опытам Л.П. Шуйского с южными культурами. Сельское хозяйство, будучи зависимым от погодно-климатических условий, особенно в зонах рискованного земледелия (а это 70% территории России, в том числе сюда входит и Ивановская область) постоянно рискует недополучением или недосбором урожая, а потому вынуждено жёстко ограничивать себя узким набором культур и сортов, устойчивых к погодноклиматическим аномалиям и неприхотливых к плодородию почвы. Эти ограничения особенно будут характерны в наше время в условиях напряжённой международной конкуренции на продовольственном рынке. Экстремальность погодноклиматических и других природных условий (например, бедность дерново-подзолистых почв) диктовали и определённую структуру сельскохозяйственных угодий, в частности, вынужденная необходимость преобладания в ней сенокосов, пастбищ, а также кормовых культур на пашне. Однако под влиянием своеобразного гипноза хлеба; наибольшее внимание уделялось зерновым культурам.
И в перспективе, опытничество и энтузиазм любителей садоводов, овощеводов, цветоводов, коллекционеров растений сохранит свою значимость. Благодаря их подвижничеству и экспериментированию происходит непрерывный процесс постепенного освоения всё новых и новых культур. Достаточно отметить, что если во времена Л.П. Шуйского виноград в нашей зоне считался капризным экзотом, то в настоящее время его с успехом выращивают сотни садоводов любителей, которые в целом на территории Ивановской области уже испытали около 100 его сортов. Естественно, научным исследованиям и экспериментам в этой работе в настоящее время принадлежит важная роль. Огромный вклад Л.П. Шуйского в развитие массовой опытнической работы неоспорим.
Наконец, некоторое негативное отношение к работам Шуйского могла сыграть статья И.В. Мичурина
«Садоводство на севере» (специально подготовленная для агрофака ИВПИ, в 1929 г.), в которой он писал, что «пресловутую акклиматизацию, как таковую, в смысле перенесения из других районов уже давно существующих там сортов, я считаю полнейшим заблуждением многочисленных профанов дела прежнего времени, в числе которых пришлось и мне в начале моих работ испытать массу разочарований. Тысячи собранных и пересаженных в свой питомник сортов растений погибали, сажались вновь с применением различных средств и способов вроде греллевской подставки холодостойких подвоев – ничто не спасало, чужестранные пришельцы в непривычных для них условиях существовали, если не гибли в первую же зиму от мороза, то все-таки хирели, росли болезненными и своим слабым развитием создавали благоприятную среду для развития массы вредителей, которыми заражали и наши местные выносливые сорта деревьев. Если и случалось, что тот или другой сорт несколько благоприятных лет уберегался и давал плоды, то качество последних было значительно хуже, чем этот сорт давал на родине. Но и такие деревца в конце концов все-таки погибали. Лишь в виде очень редких исключений некоторые привозные сорта, имевшие ещё на родине способность переносить без вреда более суровые условия температуры, оставались целыми у нас. Но в этом явлении нет никакой акклиматизации. Перенос таких растений называется натурализацией. Остается единственный верный путь в этом деле – это выращивание из семян своих местных качественно лучших новых сортов плодовых растений. Но от посева семян своих хотя бы и отборно лучших сортов получаются новые сорта лишь с очень незначительным повышением качества плодов. Сеянцы же из плодов иностранных лучших сортов в подавляющем большинстве являются невыносливыми к зимним морозам нашей местности. В данном положении затруднение успешно устраняется введением в дело гибридизации, т.е. скрещивания цветов растений лучших иностранных сортов с нашими местными выносливыми сортами [66, с. 429 – 430].
На этом основании некоторые авторы писали, что Мичурин был противником термина «акклиматизации» [5, с. 4]. Однако, это не так. В более ранней работе «Что такое акклиматизация растений плодовых деревьев?», впервые опубликованной в 1905 г. он писал: «По моему мнению, можно допустить выражение, что тот или другой сорт плодового растения акклиматизирован, лишь тогда, когда, во-первых, данный сорт, будучи перенесен из местности с другим климатом, сам по себе в новом месте расти не мог, но вследствие целесообразных, сознательных приемов акклиматизатора помирился с условиями нового климата, причем не изменил качеств плодов; во-вторых, когда этот искусственно акклиматизированный сорт настолько сделался устойчивым, что при дальнейшем его размножении будет в состоянии удержать приобретенную способность успешно развиваться и плодоносить в новой для него местности, уже не требуя особых, против местных сортов, усилий от человека к поддержанию его существования» [61, с. 135]. Таким образом, Мичурин был последовательным в понимании термина «акклиматизация». Он использовал это понятие применительно к сортам плодовых растений, понимая под ним различные манипуляции с перенесенными на север сортами, которые переделывают их природу, делая устойчивыми в новых для них условиях. Этот пример говорит о том, что недопонимание сути работ по акклиматизации растений, всех нюансов терминологии было характерно не только для обычных научных сотрудников, но и для специалистов по акклиматизации.
Выведенные Л.П. Шуйским формы и сорта новых культур из-за трудоёмкости и других причин не проходили необходимых процедур проверки на селекционных станциях, поэтому естественно не были приняты в науке и производстве. И последнее. Л.П. Шуйский одновременно работал со многими видами и культурными растениями, часто один, без помощников и сотрудников. Доцент Я.Н. Якушевский 28.04.1960 г. писал: «... Леонид Петрович в 66летнем возрасте, имея дело с несколькими тысячами растений (грунтовых и горшечных), работает совершенно один без каких-либо ассигнований, он и пахарь, и севец, полольщик и поливальщик, фенолог, собиратель и учетчик урожая, истопник и сторож, и мыслитель!!» (325, c. 15). С одной стороны, можно восхищаться его энтузиазму, увлечённости и работоспособности, с другой стороны, в таких условиях доводить многочисленные эксперименты и опыты до их логического завершения было весьма проблематично, а скорее просто невозможно. После разгрома ОПНК у него не было сотрудников и помощников даже из числа ближайших родственников. Выведенные путём отбора или селекции Л.П. Шуйским перспективные формы многих ценных культур им не были доведены до состояния новых сортов и не были признаны таковыми. При минимуме средств и сил все те планы и проекты, которые он разрабатывал, осуществить практически было невозможно. По сути, он оказался в жёстких тисках условий и противоречий: многотемность и крайняя ограниченность исследовательской базы; огромная трудоёмкость и минимум средств, полное отсутствие помощников (в последние годы его деятельности); сложность теоретических проблем и дефицит необходимой информации, а также дефицит времени для её осмысления. Понятно, что в таких условиях в работе неизбежны недочёты, недоделки, ошибки и просчёты. Впрочем, от всего этого и в благоприятных условиях никто не застрахован. Тот не ошибается, кто ничего не делает. Итоги работы учёного оцениваются не по числу допущенных ошибок и заблуждений, а по результатам. Л.П. Шуйский, безусловно, успел сделать очень многое в области интродукции и акклиматизации растений.
Отрадно, что в настоящее время в нашей области работают многие садоводы любители и предприниматели, которые на своих усадьбах, в коллективных садах, в частных хозяйствах успешно испытывают сотни и даже тысячи видов, сортов и форм плодовых, овощных, лекарственных и декоративных растений. Таким образом, работа по интродукции и акклиматизации растений в Ивановской области успешно продолжается.
6. Общественная и педагогическая
деятельность Л.П.Шуйского
6.1. Общественная работа.
В 1924 г. Л.П. Шуйский организует ИвановоВознесенское губернское общество любителей садоводства [313]. В 1927 г. он был его председателем. Он много работал в областном обществе охраны природы и озеленения населённых пунктов. Активно занимался пропагандой проблем озеленения городов и посёлков [172; 259; 264-266], проблем рационального использования растительных ресурсов Ивановской области [193; 262 и др.]. Благодаря ему, его сподвижникам, а также А.К. Малиновскому и другим энтузиастам озеленения областного центра Иваново из «груды домов и фабрик», «пыли и булыжников» превратился в город-сад. В 1934 – 1939 гг. Л.П. Шуйский состоял депутатом Ивановского Горсовета.
Под влиянием Л.П. Шуйского и в особенности И.В. Мичурина (он поддерживал переписку с ивановскими садоводами-любителями), а также А.К. Малиновского в Иванове сформировалась группа садоводов-опытников, мичуринцев, творческая среда по сортоиспытанию, селекции и акклиматизации растений. Шуйский щедро делился не только опытом и знаниями, но и посадочным материалом и семенами. В результате в городе возникла та критическая, самодостаточная «масса» энтузиастов-опытников, которая провела огромную работу по обогащению ассортимента декоративных, плодово-ягодных, овощных, лекарственных и других полезных растений городской флоры, по озеленению г. Иванова.
В 1940-1950 гг. Л.П. Шуйский являлся руководителем (заведующим) секции растительных ресурсов Ивановского областного научного общества краеведения и членом научного совета Ивановского областного краеведческого совета. Он составил картотеку полезных дикорастущих растений Ивановской области и передал её в областной краеведческий музей для общего пользования.
В целях улучшения биологического образования в высших и средних учебных заведениях он предлагал создать на территории парка культуры и отдыха (им. Степанова) учебный ботанический сад [270].
В своих краеведческих публикациях он привёл любопытные примеры объёмов ежегодных заготовок отдельных видов растительного сырья в Ивановской области: коры бересклета бородавчатого – 10–15 т; спор ликоподия - до 25 т, плодов шиповника – до 40 т [194; 195]. Он ставил также задачу проведения инвентаризации комнатных растений, выращиваемых ивановцами и создания специального хозяйства для обслуживания нужд населения по комнатному садоводству [194]. Инвентаризация комнатных растений, хотя бы в г. Иванове, до сих пор никем не проводилась.
Л.П. Шуйский предлагал создать на территории Ивановской и Владимирской областей несколько заказников с зарослями шиповников. Но и это актуальное предложение не было реализовано [195].
Л.П. Шуйский был членом Всесоюзного ботанического общества.
Шуйский постоянно вёл оживленную переписку с научными и хозяйственными учреждениями и организациями, специалистами–опытниками сельского хозяйства, научными работниками.
Большое внимание он уделил работам Ф.А. Самцова, известного ивановского садовода-опытника и изобретателя торфоперегнойных горшочков и других изобретений для развития сельского хозяйства [163; 264; 272].
С 1927 г. Шуйский был членом редакционного комитета и секретарём нескольких выпусков «Известий ИВПИ»0(с 11го по 15-й).
В дендрарии Ивановской сельхозакадемии. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
Разноцветие Ивановского дендрария. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
6.2. Педагогическая работа.
Шуйский много внимания и сил уделял воспитанию и образованию молодежи [138]. Он с увлечением работал со студентами, школьниками и юннатами. В духе своего времени, имея опыт работы в учебных заведениях, в 1920 гг. он предлагал развернуть работы по «аграризации» школ [146]. По инициативе Шуйского и непосредственном его участие в целях методического руководства и обеспечения школ семенами и саженцами был создан школьный опытнопоказательный участок в пойме р. Уводи у Соковского моста площадью в 0,3 га. Ставился вопрос о его расширении до 1–2
га и создании при каждой школе своих опытно-
экспериментальных участков. Ранее в м. Рылиха уже был создан опытный огород площадью 1,1 га. Как известно, в стране развертывалось мощное юннатское движение. Днем его создания считается 15 июня 1918 г., когда в Москве была организовано первое внешкольное учреждение – Станция юных любителей природы, или как ее позднее называли «Биостанция юных натуралистов» (БЮН). Через несколько лет в числе первых были открыты Ивановская, Омская и Ленинградская станции юных натуралистов. При многих ивановских школах создавались школьные сады, пришкольные садово-огородные участки, на которых учителя со своими воспитанниками проводили различные эксперименты. Так, Ивановская начальная школа № 17 осенью 1951 г. высадила на своем участке 45 яблонь, 50 вишен, много малины, смородина, крыжовника, были проведены посадки в садах при школах 28, 29, 31, 54, 56. К сожалению, сады эти в годы перестройки превратились в зеленые трущобы, пустыри, заросли бурьяном и замусорились.
Позже юннатское движение распространилось по всей стране. Кружки юннатов работали почти в каждой школе. Историки этого движения вполне обоснованно полагают, что благодаря этому движению в России появилось большое количество квалифицированных увлечённых исследователей природы, биологов, экологов, агрономов и селекционеров. Поэтому предложения Л.П. Шуйского по аграризации школ вполне вписывались в общую ситуацию в народном образовании. Он читал лекции на курсах повышения квалификации учителей по вопросам методики опытного дела, организации пришкольных участков, плодово-ягодных питомников, проводил с учителями экскурсии. Эти его занятия получали самую высокую оценку со стороны школьных учителей. Именно под руководством Л.П.Шуйского в г. Иванове был заложен учебно-опытный участок областной станции юных натуралистов. С 1 января 1946 г. он работал научным сотрудником Ивановской областной станции юннатов и опытников сельского хозяйства, с 1954 г. (после выхода на пенсию; он был персональным пенсионером местного значения) - внештатным консультантом этого учреждения. Он постоянно уделял огромное внимание юннатской работе [335] О высоком качестве проводимых занятий с юннатами тепло отзывается д.м.н., профессор Смирнов С.Г. (см его воспоминания в настоящем сборнике).
Л.П. Шуйский был прекрасным рассказчиком и от его бесед и экскурсий с учителями, с которыми он нередко проводил занятия, они получали настоящее наслаждение. И это не случайные эпизоды. Глубокий эффект его на слушателей объяснялся широкой научной эрудицией ученого педагога, прекрасным знанием растений и огромным опытом экспериментальной работы.
Шуйский воспитал многих ученых. И это является одним из важных итогов его жизни. В 1927-1928 гг. он был председателем агро-биокружка на агрофаке ИВПИ [Личный состав, 1928]. К.И. Осипов, к.с.-х., доцент Пензенского пединститута, бывший сотрудник Шуйского по работе на ОПНК в письме от 15.03.1957 г. писал Л.П. Шуйскому: «С благодарностью к Вам вспоминаю я совместные с Вами годы работы (1928-1932), когда Вы научили меня любить научноисследовательскую работу и находить в ней глубокое удовлетворение» [309, л. 1].
По воспоминаниям бывшего юнната, известного профессора С.Г. Смирнова, вокруг него постоянно плотным кольцом толпилась детвора. Его искренность, доброта, мудрость завораживала всех, кому довелось с ним общаться. Повзрослев, благодарные ученики помогали любимому учителю преодолевать жизненные невзгоды и болезни (из-за нерегулярного, неполноценного питания Леонид Петрович страдал болезнями желудка). В Государственном архиве Ивановской области сохранилась обширная переписка ученого с бывшими юннатами.
А.А. Кашманов, впоследствии крупный ученый агроном, неоднократно помогал бедствующему ученому не только деньгами из своей небогатой зарплаты, но и посылал продукты питания: «Высылаю Вам посылку – сливочное масло и мед, предназначенное для поддержания Вашего здоровья»; «Оклад мой – 900 рублей….хотя бы 100–150 руб. в месяц могу высылать…Считайте меня своим приемным сыном, обязанным Вам помогать»; «Вы для меня так много сделали, столько всего дали….привили вкус к научной работе…, что возвращаемое Вам мною в видоизмененной форме – капля в море». Любопытен отзыв Кашманова о сельхозкурсах на Смоленщине в 1952 г.: «Курсы по апробации почти ничего не дали. Насмотрелся на «ученых» Смол. селекстанции. Слабы, многие очень слабы (не мускулами, а мозгами)… таких феноменов как Вы, здесь и духа нет» [307].
Работа Л.П. Шуйского с юннатами и учителями нуждается в более детальном изучении. Учителям, а также любителям садоводам и огородникам он рассылал семена и саженцы карликовой айвы, лимонника китайского, груши уссурийской, морозостойких сливы, черешни, актинидии, амурского пробкового дерева, различных видов орехов, каштана, культурного миндаля, акации, крупноплодного крыжовника, облепихи, казанлыкской розы, чубуки винограда. Только за один 1954 г. он выслал 110 посылок с семенами и саженцами и разослал 1500 чубуков винограда [323]. Это была достаточно эффективная форма внедрения результатов работы по интродукции ценных растений, их перспективных форм и сортов.
Профессор Т.Н. Годнев отмечал, что Л.П. Шуйский «является не только биологически образованным человеком, но выдающимся знатоком по многим отраслям биологии. Трудно встретить второго знатока флоры, как Л.П. - я не знал ни одного случая, когда Л.П. затруднился бы определить то или иное растение; при этом знание флоры не было замкнутым в себе, механическим; он живо интересовался новыми течениями в учении о растительных сообществах и тщательно следил за литературой в этой области. Свои специальные доклады Л.П. строил так, что на них интересно было присутствовать и не специалисту-агроному. Слушатель незаметно вводился в суть того или иного специального вопроса частного земледелия, или садоводства и огородничества, т. к. каждый такой вопрос автор решал на основе хорошей проработки его биологических корней. В области физиологии растений и агрохимии Л.П. также обнаруживает не только познания, но и владение так сказать душой науки – умение пользоваться современным методом этих наук. Пройдя прекрасную школу Московского университета под руководством Ф.Н. Крашенинникова , а также Петровской академии, Л.П. не только вынес оттуда знания, но и горячую любовь к нему, что позволило ему во много раз это знание умножить и не только путем литературного знакомства, но и путём собственного, всегда остроумно поставленного эксперимента» [329, л. 1-2].
В сад акклиматизации к Шуйскому приезжали и столичные гости. Так, Г.Н. Шлыков, известный специалист и автор монографии по интродукции и акклиматизации растений [127]. 9.06.1938 г. обратился к нему с просьбой: «Уважаемый проф. Шуйский! Имея сведения о Вашей новаторской деятельности в области растениеводства, я направляю к Вам мою аспирантку Фёдорову В.А. с заданием ознакомиться, если позволят обстоятельства, с Вашей работой. Прошу извинить меня за то, что я не списался по этому вопросу заранее, но верю, независимо от этого, в упомянутой просьбе Вы не откажете. С уважением и заранее благодарен Г. Шлыков». ВИР, отдел новых культур и интродукции. Результаты этого визита не известны, ссылок на работы Шуйского в монографии Г.Н. Шлыкова не обнаружено.
Много похвальных слов в адрес Л.П. Шуйского сказали журналисты: «разносторонне одарённый человек» [15, 18], «Романтик зелёного царства» [77], а также писатели и поэты
[93].
Дендрарий ИГСХА. Источник: Сергей Силкин, https://yorikiv.livejournal.com.
6.3. Поощрения и награды Л.П. Шуйского.
За плодотворную многолетнюю работу по интродукции и акклиматизации растений Министром сельского хозяйства СССР Л.П.Шуйский был награжден Большой мичуринской медалью. Он также был награждён Большой и Малой серебряными медалями и тремя бронзовыми за участие во Всесоюзной сельскохозяйственной выставке в г. Москве в 1952, 1955 и 1956 гг. и ценным подарком, а также юбилейной медалью «В ознаменование 100-летия со дня рождения И.В. Мичурина» [205, 320]. Он получил много дипломов на областных и городских выставках по садоводству и озеленению г. Иванова.
В дендрарии ИГСХА. Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
6.4. Библиотека Л.П. Шуйского
(3104 экз.: книги, брошюры, сборники)21, по ходатайству сестры М.П. Мясниковой безвозмездно была передана Ивановской областной научной библиотеке. Библиотека Л.П. Шуйского представляет собой богатую коллекцию книг по садоводству, овощеводству, растениеводству, агрономии, селекции и т.д. за период конец XIX – начало XX вв. В ней имеются труды Г. Менделя, Н.И. Вавилова, М.В. Мичурина, Ч. Дарвина, многочисленные «Труды…», «Ученые записки…», «Известия…» научных учреждений по профилю интересов владельца: Никитского ботанического сада, Института физиологии растений, Института растениеводства и т.д.; практические руководства (в т.ч. дореволюционные издания) по выращиванию комнатных растений. Более 100 книг о лекарственных растениях, 5 томов «Культурной флоры». Малотиражные краеведческие издания, экономика, статистика, народное хозяйство. В коллекцияи книг Шуйского имеется много редких и уникальных источников по садоводству, огородничеству, опытному делу, земледелию, агрономии, экономике и статистике.
6.5. Коллекция семян
сельскохозяйственных растений была завещана Л.П.Шуйским Всесоюзному институту растениеводства. Юрий Александрович Мясников (сын М.П. Мясниковой) многочисленные образцы семян передал 11 школам
В книге «Мой опыт работы по акклиматизации растений» отмечено, что он собрал специальную библиотеку, насчитывающую 15 000 книг, среди которых есть книги большой библиографической ценности [201, с. 41]. По данным профессора С.Г. Смирнова, который неоднократно пользовался книгами из его библиотеки, у него была большая коллекция редких художественных книг, в том числе находившихся под запретом цензуры.
Октябрьского района, а также в Пригородный лесхоз. Они были высеяны для создания питомников и коллекций. Итоги этой акции, к сожалению, не известны.
В июне 1962 г. М.П. Мясникова передала коллекцию
семян Л.П. Шуйского Всесоюзному научно-
исследовательскому институту растениеводства, которая была включена в коллекцию ВИРа как фонд Л.П. Шуйского.
Приём семян и документов произвёл А.С. Кротов, доктор с.-
х. наук, специально приехавший в Иваново. Всего было передано 68 пакетов - образцов, в т.ч. 7 пакетов гречихи по 10-15 г. урожая 1940 г., 4 пакета фасоли по 10-20 г. урожая 1940 г., 1 пакет сои – 5 г., образцы льна многолетнего и др. культур [328]. Куда исчезла богатейшая коллекция семян гречихи не известно.
Дендрарий ИГСХА. Источник: Сергей Силкин, https://yorikiv.livejournal.com.
Источник: Сергей Силкин, https://yorik-iv.livejournal.com.
7. Эпистолярное наследие Л.П.Шуйского
Эпистолярное наследия Л.П. Шуйского весьма значительно. Он вел обширную переписку с научными и хозяйственными учреждениями [302-305 и др.], учеными [297-301 и др.] и колхозниками, редакциями журналов, газет, радио, любителями природы. По его сведениям только 1955– 1959 гг. он получил более 3 тысяч писем с разных уголков СССР [338].
Эпистолярное наследие Л.П. Шуйского весьма значительно. Он вел обширную переписку с научными и хозяйственными учреждениями, учеными и колхозниками, редакциями журналов, газет, радио, любителями природы. В 1955 г. в книге «Мой опыт работы по акклиматизации растений» он писал: «За последние несколько лет мною получено более 2000 писем. Пишут академики, профессора и другие научные работники, агрономы, колхозники, рабочие, инженеры, врачи, учителя, инвалиды – одним словом, люди различных профессий и возрастов. Пишут из самых различных уголков Советского Союза: из-за Полярья и солнечной Грузии, из Владивостока и Киева, из Львова, Одессы, Баку, Сочи. Ленинграда, Новгорода, Архангельска, с Урала, из Томска и Иркутска, с целинных земель.
Источник: Сергей Силкин, https://yorikiv.livejournal.com.
Одни просят прислать выведенные мною саженцы, а также и семена, другие интересуются работой по акклиматизации растений, какими путями я шел в своей многолетней работе, какие методы применял в исследованиях и к каким выводам – теоретическим практическим пришел после долгого и трудного пути исканий, разочарований и удач» [201, с. 3].
В личном фонде Л.П. Шуйского, в ГАИО [фонд р-935, опись 1] хранятся письма учёных [306-309 и др.], специалистов сельского хозяйства, садоводов любителей Л.П. Шуйскому на 2327 листах. Многие письма представляют определенный исторический, культурологический, научный и практический интерес и для наших дней.Эпистолярное наследие Шуйского нуждается в тщательном изучении и анализе. Его желательно издать отдельной книгой.
Из эпистолярного наследия Л.П. Шуйского особый интерес представляют письма выдающегося ученого Н.И. Вавилова, а также Т.Д. Лысенко и других учёных.
Переписка Л.П. Шуйского с Н.И.Вавиловым
Профессор Н.И.Вавилов – Л.П. Шуйскому
Проф. Н.И. Вавилов, Морская, 44, Петроград, 16 марта 1925.
Л.П. Шуйскому Иваново-Вознесенск, Небурчиловский поселок, корпус № 5.
Многоуважаемый Леонид Петрович,
Нас действительно очень интересует посев южных растений в северных условиях и было бы желательно получить от Вас хотя бы краткий отчет о проведенном Вами опыте. В особенности нас интересует вопрос о поведении в Ваших условиях сафлора, байды, нута, горчицы, конопли. Также и лекарственных растений. Ими интересуется у нас В.В. Пашкевич. Посылаю Вам одновременно маленькую сводку о наших последних работах.
Уважающий Вас подпись [306, л. 2].
23 февраля 1928 г. Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур при Совете Народных Комиссаров.
Профессору Л.П. Шуйскому. Иваново-Вознесенский с-х.
Институт.
Многоуважаемый Леонид Петрович,
Зная Ваши симпатии к гречихе, к которой и я весьма неравнодушен, хотим включить ее посерьезному в географические опыты, при этом разные типы её.
Николай Вавилов. Источник: yandex.by.
Большая просьба к Вам, прислать по Вашему выбору 5-6 наиболее крайних типов с указанием происхождения и краткой характеристикой. Она пойдет в нынешний год только для размножения, а на будущий год будет включена в географические опыты по всей сети пунктов СССР. Хорошо бы хотя бы грамм по 50, если можно по 100. Желательно было бы, конечно, материал несколько повыровнять, но ежели такового нет, то и более или менее типовой сойдет. Желательно получить по возможности скорее, чтобы не опоздать с посевом на юге.
Как уже говорил Вам, если Вы пришлете работу о гречихе, мы с удовольствием её напечатаем. Желательно с фотографиями и рисунками и т.д. Желательно включить и татарскую гречиху.
От руки написано: Назревает в мае экспедиция в Китай.
Наверняка раздобудем гречиху. Уважающий Вас подпись [306, л.3].
23 марта 1930 г. Проф. Н.И. Вавилов, ул. Герцена, 44, Ленинград
Л.П. Шуйскому Агрофак ИвПИ. Кабинет специальных культур. Г. Иваново-Вознесенск.
Многоуважаемый Коллега,
Я очень прошу у Вас извинения за задержку ответа Вам, но я нахожусь значительную часть времени в Москве.
Мы очень заинтересованы в Вашей работе по гречихе, и то не многое, что Вы мне рассказывали из Ваших наблюдений, во время Ваших посещений Ленинграда, представляет значительный интерес, и мы весьма сочувствуем продолжению Вашей работы с гречихой.
Это растение действительно чрезвычайно мало тронуто и ботанически и агрономически. Мы будем снабжать Вас материалом, который у нас имеется по гречихе.
У нас работает по гречихе Самил Абрамович ЭГИЗ, который ведет чрезвычайно интересную методологическую работу по селекции. Часть результатов уже опубликована в «Трудах» и Вам несомненно известна. Работа продолжается гл. обр. в этом направлении, т.е. отыскания гомостильной гречихи.
Затем у нас эта культура находится в ведении Екатерины Александровны СТОЛЕТОВОЙ, которая заканчивает свои другие работы с другими культурами, с полбой и кориандром, и должна перейти уже более основательно к работе с гречихой.
Надо сказать, что по гречихе у нас материал весьма недостаточный. Нет никаких сомнений, что гречиха берет начало из Восточного и Центрального Китая. Наше исследование за последние годы Японии, Формозы, Кореи подтверждают это предположение, но из Китая, как Восточного, так и Центрального, у нас материалов нет, и мы все время помышляем об организации ряда экспедиций в Китай, которые несомненно доставят исключительной ценности материал именно по гречихе, но пока таковой нет.
Не владея ключами к решению гречишной проблемы, мы до сих пор поэтому не очень рьяно приступили к этой культуре. Как Вы знаете, сейчас имеются большие политические трудности с проникновением в Центральный и Восточный Китай, но во всяком случае это у нас очередная задача, и так или иначе мы ее решим.
Мы были бы очень рады, если бы Вы прислали хотя бы предварительные сведения о Вашей работе. Мы охотно ее напечатаем. Можете не стесняться рисунками, только нужно, чтобы они были хорошими. Желательно и резюме на русском, а мы уже переведем его на английский.
Эта Ваша работа позволит нам больше познакомиться с Вашим направлением работы и поможет произвести некоторый водораздел в нашей работе. Во всяком случае мы весьма заинтересованы в Вашей работе, и если нужно какоелибо содействие, то мы попытаемся сделать все, что от нас зависит.
В материальном отношении наш дифференциал по культурам очень скромен, и на всю гречишную работу мы имеем около 1.000 рублей. Профессору ЭГИЗУ мы выхлопатываем особые средства по отделу Растениеводства НКЗ размере примерно тыс. руб. ежегодно.
Уважающий Вас подпись. [306, л. 5].
Глубокоуважаемый Николай Иванович…
В январе месяце 1928 года я имел с Вами беседу в Ленинграде относительно всестороннего изучения гречих. К сожалению в то время я не мог начать осуществление выработанного нами плана работ с этой культурой.
В настоящее время условия более благоприятствуют намеченным работам. Гор. Иваново-Вознесенск, где я работаю в должности доцента на Агрономическом факультет ИВПИ, сделался областным центром, а Агрономический факультет преобразовывается в Сельско-Хозяйственный Институт.
По самому существу вопроса я позволяю себе напомнить Вам, что моя коллекция гречих состоит почти из тысячи образцов, и с которой я работал несколько лет.
Основные результаты моей работы следующие:
1) Найдены формы гречих с неосыпающимися плодами и листьями, что имеет серьезное значение при сборе урожая.
2) Обнаружены ремонтантные гречихи, основная особенность которых состоит в том, что, в то время как обычные формы гречих, не давшие урожая, погибают, эти гречихи ведут себя иначе. Около двух недель растения как бы замирают в росте, а затем быстро дают побеги, обильно цветут и приносят урожай.
3) Обнаружен мутант – карликовая кустовая гречиха – высотой 8 – 12 см.
4) Найдены гречихи с абсолютным весом зерна до 50 гр.
против обычных 16-20 гр. (имеется ввиду масса 1000 семян, прим. М.Ш.).
5) Выработан вопрос о характере образования граней у зерна гречихи путем: 1) увеличения числа ребер, 2) раздвоения ребер, и 3) и тем и другим одновременно. Из теоретически возможных числа граней 10, 12 и 16, еще неизвестных в литературе, найдена 10-гранная форма гречихи.
6) Обнаружены гречихи с периодом вегетации от 2-х до 4-5 месяцев.
7) Найдены сидеральные гречихи.
8) Проводится работа: классификация гречих по зерну, ибо морфологическая характеристика зерна у гречихи позволяет довольно точно заранее предугать особенности той или иной формы.
Я опускаю здесь за краткостью изложения другие обнаруженные формы гречих. Скажу только. что я работаю по методу удлиненных делянок и многие выделенные мною формы доведены до условно-чистых линий.
Как бы ни была плодотворна моя работа в этой области, я все же должен признать, что в культуре гречихи выявились такие подробности, которые заставляют меня просить Вашего содействия для всестороннего изучения гречихи, особенно принимая во внимание те огромные урожаи, которые она может давать.
Первое, что подлежит изучению во Всесоюзном масштабе – это выделение наиболее продуктивных форм или рас гречихи.
Второе – изучение ботанических форм у гречихи, что дает ценнейший материал для научных исследований.
Третье- изучение влияние грибка, вызывающего бесплодие гречих. Не поэтому ли гречиха часто не дает урожая и не являются ли урожайные формы Альтгаузена следствием бессознательного отбора на иммунитет против переноспоры.
Четвертое – изучить обнаруженное мною явление закономерности повышения и падения урожайности гречихи вследствие того, что в посевном зерне мы имеем смесь ксерофитных и гидрофильных форм, которые в зависимости от метеорологических условий и дают нам то или иное повышение и понижение урожайности. Таким образом, зная характер кривой, мы можем сказать, какой следует ожидать урожай в данном году, или имея прогноз погоды на данный вегетационный период, мы в условиях крупного хозяйства, сея семенами сбора того или иного года, смогли бы избежать нулевой точки урожайности.
Исходя из этих задач, я полагал бы, что наступила пора все дело изучения гречих сосредоточить в одном центре, объединив мою коллекцию гречих с коллекцией Всесоюзного Института прикладной ботаники и новых культур, для чего, в случае Вашего согласия, я мог бы приехать в Ленинград. С этого года помимо селекционной работы – начать изучение переноспоры, вызывающей у гречихи бесплодие, что может дать нам совершенно новое представление о неурожайных гречишных годах.
Также необходимо начать с этого года отчетную проверку колебания урожайности путем географических посевов: 1. на Юго-Западе СССР, 2. Юго-Востоке, 3) СевероЗападе и 4. на Севере Союза.
Со своей стороны я высказываю пожелание, чтобы организацию этого Всесоюзного гречишного центра Вы наметили в Иваново-Вознесенске, передав все это дело Кабинету специальных культур, которым я заведую на Агрономическом факультет, оставив за Собою общее руководство всей этой работой по гречихе. Само собой очевидно, что этот гречишный центр будет составной частью
Вашего Института прикладной ботаники и новых культур. Если же Вы найдете невыполнимым организацию гречишного центра в Иваново-Вознесенске, то не откажите сообщить мне Ваши предложения на этот счет.
О финансировании этой научно-исследовательской работы по гречихе, соответственно можно будет говорить в зависимости от Вашего того или иного решения.
(Машинопись. На первом листе помечено «Отослано Вавилову Н.И. Ленинград. 30/IV.3» [16].)
Глубокоуважаемый Николай Иванович! Пользуясь Вашим любезным предложением оказать мне содействие в постановке опытов с гречихой я хотел бы провести, начиная с данного года один крайне не сложный опыт, который мог бы пролить некоторый свет на неустойчивость урожаев гречихи.
Сущность его заключается в том, что сеется летний (обязательно) сорт гречихи (популяция) примерно 10-12 лет на площади в 1 га, также в течение этого срока высеваются урожаи предыдущих лет. Схематично опыт представляется в следующем виде:
Число га
1930 г. 1 га 1929 г.
1
1931 г. 1 га 1930 + ; га 1929
1
1932 г. 1 га 1931 + ; га 1930
1,25
1933 г. 1 га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930
1,5
1934 г. 1 га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930
1,75
1935 г. 1 га 1934 + ; га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930
2
1936 г. 1 га 1935 + ; га 1934 + ; га 1933 + ; га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ;
га 1930 2,25
1937 г. 1 га 1936 + ; га 1935 + ; га 1934 + ; га 1933 + ; га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930 2,5
1938 г. 1 га 1937 + ; га 1936 + ; га 1935 + ; га 1934 + ; га 1933 + ; га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930 2,75
1939 г. 1 га 1938 + ; га 1937 + ; га 1936 + ; га 1935 + ; га 1934 + ; га 1933 + ; га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930 3
1940 г. 1 га 1939 + ; га 1938 + ; га 1937 + ; га 1936 + ; га 1935 + ; га 1934 + ;
га 1933 + ; га 1933 + ; га 1932 + ; га 1931 + ; га 1930
3,25
Посевной материал 1930 г. в количестве 8 кг присылается мне к посеву (посев предполагается с начала июня). В последующие годы с каждой делянки присылается мне осенью для контроля также по 8 кг (зерно не сортированное). Для проведения опыта необходимо, чтобы опытная станция сохраняла полученный урожай весьма тщательно.
Опыт нужно заложить в сев-зап части СССР (напр. под Ленинградом), в юго-восточной части СССР (например, в б. Самарской губ.), на юго-западе СССР и Ц.П.О. (например, под Москвой).
Резкое различие климатических условий этих районов дает возможность найти числовые выражения в условиях массового посева гидрофильных и ксерофитных форм посевной гречихи.
Моя обработка статистического материала по гречихе б. Владимирской губернии навела меня на мысль поставить этот опыт.
Можно предвидеть, что с Ц.П.О. будут резкие колебания урожайности, вплоть до сбора одних семян, а на ЮгоВостоке и юго-западе – сравнительно устойчивые урожаи.
Метод средних величин у такой неизученной культуры как гречиха на мой взгляд вполне себя оправдает.
Данный опыт является одним из звеньев разрешения центральной проблемы урожайности гречих, которой я занимаюсь .
Ваш Л. Шуйский [287].
Источник: Сергей Силкин, https://yorikiv.livejournal.com.
Приведенные письма академика Н.И. Вавилова и ответы на них преподавателя ИСХИ Л.П. Шуйского ярко характеризуют атмосферу увлечённого поиска в науке 19201830-х гг. активного взаимодействия исследователей разного ранга и положения в обществе. Переписка Н.И. Вавилова с Л.П. Шуйским прервалась в 1930 г. Известно, что уже с этого периода выдающийся учёный Н.И. Вавилов стал подвергаться со стороны своих оппонентов жёсткой критике.
Обратим внимание на одну деталь в их переписке: Л.П. Шуйский сообщал о тысячи имеющихся у него образцов гречихи. Н.И.Вавилов (которому его оппоненты инкриминировали в вину отвлеченность его теоретических работ от хозяйственных запросов), запросил у Л.П. Шуйского лишь 5-6 крайних образцов гречихи, то есть он реально и взвешенно подходил к организации географических опытов с учетом возможностей своего института. Со второй половины 1930-х гг., видимо, творческие связи Л.П. Шуйского и Н.И. Вавилова по разным причинам прекратились.
Гречиха. Источник: http://pro-grechku.com.
Л.П. Шуйский начал работать с гречихой с 1923 г. и в течение жизни, занимаясь самыми различными культурными и дикорастущими растениями, он постоянно возвращался к этой важной с.х. культуре. В 1936 г. Шуйского вызвали в Москву как «крупнейшего специалиста по гречихе» для оценки проекта ЦК и СНК по этой культуре. В рукописной статье «О гречихе» он утверждал, что «имел рабочую коллекцию гречих в количестве 5000 образцов. Это, по мнению Л.П. Шуйского, была самая крупная коллекция в СССР, если только не самая полная во всем мире» [212]. В ней были представлены образцы из Европы, Сибири, Дальнего Востока, Китая, Японии и других стран). Надо полагать, что Н.И. Вавилов выполнил свое обещание и снабдил Л.П. Шуйского своим коллекционным материалом по гречихе. То, что об этом в работах и рукописях Л.П. Шуйского со второй половины 1940-х, в 1950-х гг. нет упоминаний про Н.И. Вавилова, не удивительно. Н.И. Вавилов был репрессирован и поэтому при жизни Л.П. Шуйского ссылаться на выдающегося ученого после печально известной сессии ВАСХНИЛ 1948 г. было просто невозможно. Несмотря на столь большое внимание гречихе, Л.П. Шуйскому удалось опубликовать лишь одну статью по этой важной культуре «Материалы к познанию Fagopyrum еsculentum Moench var. alata Btln.- гречихи северной части Владимирского района» [140].
В рукописи «За 50 центнеров гречиха с гектара (Пути восстановления культуры гречихи в области)» [211] он делает ссылку на академика В.Р. Вильямса, который отмечал, что максимум урожайности для средних широт исчислен в 17 т зерна с гектара. В те годы максимальный урожай пшеницы достигал 81-101 ц/га, кукурузы – 100 ц/га, риса – 130 ц/га, проса 110 ц/га. Далее Л.П. Шуйский утверждает, что гречиха наряду с рисом, просом сорговыми может давать огромные урожаи и называл ее «рисом севера». Он полагал, что урожайность гречихи в 50 ц/га все же является крупной величиной, так как агротехника получения столь высоких урожаев до сих пор не разработана. Средние урожаи гречихи в те годы составляли 4-5 ц/га.
Шуйский выделял в СССР 5 основных районов возделывания гречихи: Дальневосточный, Джетысуйский, Уфимский, Черниговский и Владимирский.
Во Владимирском гречишном районе возделывались так называемые крылатые гречихи, которые отличались крылатой формой зерна, малой полегаемостью стеблей при средней высоте их 50-80 см и ультраскороспелостью, что делало их потенциально весьма перспективными для продвижения на север в Вологодскую и Архангельскую области. Вегетационный период 45-100 дней в зависимости от метеоусловий, почвы и расовых свойств гречихи. За годы революции на территорию нынешней Ивановской области было завезено много бескрылых форм гречихи. По мнению Л.П. Шуйского обе формы (крылатая и бескрылая) засоряли друг друга и снижали урожайность посевов.
Он детально описал агротехнику выращивания гречихи:
• вспашка почвы на глубину не менее 20 см, при слабом пахотном слое внесение органики;
• посев 5-18 июня после окончания поздних весенних и ранних летних заморозков, так как если всходы подвергнутся воздействию низких температур, то гречиха будет преждевременно кустится, уменьшится количество цветков и урожай;
• широкорядный посев с междурядьями для крылатых форм в 30 см, для бескрылых – 40-50 см;
• норма высева 50-60 кг/га для крылатых гречих и 3035 кг/га для бескрылых гречих при всхожести зерна в 97100% и весом 1000 зерен не ниже 18 г для крылатых гречих и 20 г и выше для бескрылых гречих.
Для разделения семян на фракции он рекомендовал опускать их в кадку с водой, крупные семена массой в 14-28 мг опускаются на дно, мелкие всплывают. Вынутые из воды зерно рассыпалось тонким слоем и просушивалось.
Для улучшения опыления он предлагал на каждый гектар посевов устанавливать 2-3 улья, что традиционно практиковалось во Владимирской области.
Будучи увлеченным экспериментатором, Л.П. Шуйский рекомендовал колхозникам-мичуринцам провести следующие опыты с гречихой.
1. Повышение холодоустойчивости гречихи с целью раннего посева гречихи без снижения урожайности по сравнению с нормальными сроками посева. По всходам гречихи с красными семядолями рекомендовал отбирать красностебельные гречихи как более холодоустойчивые.
Таким путем он планировал вывести сорт крылатой гречихи «Холодоустойчивый». Скороспелый - 45-90 дней, урожайный – 30-50 ц/га и весом зерна 18-20 г, неосыпающийся или слабо осыпающийся.
2. Выведение ценных гречих с неосыпающимися семенами.
3. Выведение сверхскороспелых неосыпающихся или слабо осыпающихся гречих с целью продвижения их на Север: скороспелость 45-60 дней, урожайность не ниже 30-45 ц/га, высота растений 60-80 см, вес зерна 18-20 г.
4. Выведение высокоурожайных гречих, скороспелость 80-90 дней, высотой растений 60-80 см, вес зерна 18-20 г., урожайность не ниже 30-50 ц/га, неосыпающихся или слабо осыпающихся.
В дальнейшем все сорта должны были отселекционированы на устойчивость против переноспоры.
Из этого неполного перечня предлагаемых экспериментов и опытов, достойного хорошо оснащенному научному коллективу, видно, что Л.П. Шуйский верил в творческие силы колхозников и был вполне солидарен в этом плане с И.В. Мичуриным, который полагал, что «каждый колхозник должен быть опытником, а опытник уже есть преобразователь» [62, с. 315].
По данным Л.П. Шуйского урожай гречихи прямо пропорционален ее высоте. В его посевах встречались экземпляры высотой до 180 см, «на подобие елки и усыпанные снизу до верху полноценным зерном весом до 100 г».
В качестве удобрения он рекомендовал использовать древесную золу, суперфосфат, калийную соль, сернокислый аммоний, селитру, а также зелёное удобрение, навоз, торф и компост. Всходы гречихи он рекомендовал подкармливать азотистыми удобрениями и отводил гречихе то же место в севообороте, что и пшенице.
Предпринятые Шуйским немалые усилия по созданию обширной коллекции гречихи, вовлечению её в научные исследования и в селекционную работу, остались не реализованными. Свои эксперименты с с.х. и иными культурами он проводил на созданном по его инициативе в 1930 г. опытном поле новых культур (ОПНК) в местечке Коляново близ Иванова. Несмотря на успехи и высокие результаты экспериментальных работ, осенью 1940 г. по вине недоброжелателей Л.П. Шуйского ОПНК было закрыто, штат распущен, землю засеяли овсом. Посадочный материал и тепличные культуры были проданы на базаре, семенные коллекции свезли в общий амбар. Вскоре Л.П.Шуйского официально освободили от должности научного руководителя ОПНК. Естественно он был лишен возможности проведения экспериментов со многими культурами, в том числе и с гречихой. Остаётся добавить, что свои коллекции культурных растений, в т.ч. и по гречихе он завещал ВИР. Позднее, в 1940-х гг. Л.П. Шуйский ограничился написанием нескольких рукописных статей о гречихе, вероятно, с надеждой провести опытные работы с ней непосредственно на производственных полях колхозов [211, 212], но и эти планы реализовать ему не удалось.
Шуйский планировал выведение новых скороспелых сортов гречихи с неосыпающимися или слабоосыпающимися семенами урожайностью до 30-50 ц/га зерна. Он считал, что эксперименты на ОПНК доказали возможность получения на средне-оподзоленных суглинках урожаи гречихи в 30 ц/га [187]. Однако, подобные урожаи гречихи не получали в течение длительного времени [44, 45, 92]. К.А. Савицкий одной из причин её низких урожаев считал отсталость агротехники выращивания данной культуры [92]. По данным Е.А. Столетовой, профессора ИСХИ, автора книги «Гречиха в Ивановской области» [102], (бывшей сотрудницы Н.И.
Вавилова) в 1958 г. средний урожай гречихи в Ивановской области составлял 1,4, в 1959 г. – 3,4, в 1960 г. – 1,4, в 1961 г. – 4,5 ц/га зерна.
Каковы итоги работ Л.П. Шуйского по гречихе? В монографиях по гречихе [44, 45, 92] нам не удалось обнаружить ссылок на его работы, хотя в них цитируются источники начиная с XVIII в. Нет ссылок на его работы и в монографии Е.А. Столетовой «Гречиха» [101], в которой процитировано 96 литературных источников. Е.А. Столетова лично знала Л.П. Шуйского и даже написал отзыв о его научной работе. Многотемье, одновременная работа с десятками культур, не позволила ему сосредоточить усилия на гречихе и реализовать план проведения экспериментов с нею, составленный с заинтересованным участием Н.И. Вавилова. Любопытно, что максимальные современные урожаи зерна гречихи колеблются от 29,0 ц/га, до 30-35 ц/га [44, 45, 92]. Максимальная урожайность гречихи в опытах Сумского института АПП составила 40,8 ц/га. В настоящее время урожайность канадского трансгенного сорта гречихи GRANBY составляет минимум 53 ц, максимум 60 ц с 1 га. Масса 1000 семян – 45 г [355]. Следовательно, утверждения Л.П. Шуйского о возможности получении урожаев зерна гречихи в 50-100 ц/га и более [187, 211, 212], высказанные им в 1940-х гг., не имели под собой экспериментальных данных и вряд ли способствовали упрочению его авторитета. Он был «романтиком зеленого царства», верным сыном своего времени – периода стахановского движения и, естественно, мечтал о рекордных урожаях с.х. культур.
Академик Т.Д. Лысенко Л.П. Шуйскому
Уважаемый тов. Шуйский!
Из письма тов. Тавраненко Л.И. (ее адрес г. Красногоровка, Сталинской области, Донецкий опорный пункт плодоводства) мы узнали, что у Вас сеянец трехлетнего абрикоса на четвертый год превратился в сливу.
Просьба сообщить нам об этом подробнее, по адресу: Москва, Большой Харитоньевский переулок, д. 21, Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И.
Ленина - мне.
Президент Академии академик Т.Д. Лысенко 29 января 1954 г. [308].
Трофим Лысенко. Источник: http://www.ras.ru/
Во времена господства лысенковщины в биологической и сельскохозяйственной науках, многие опытники «находили» факты перерождения видов. Никто не застрахован от заблуждений. Шуйский был человек, и, вероятно, «ничто человеческое ему не было чуждо». Жизнь была сложной и, видимо, приходилось служить не только науке, но иногда и коньюнктуре. Известно, что наблюдаемый им «факт перерождения абрикоса в сливу» он ставил одним из аргументов для получения права участвовать в ВДНХ. Среди показателей работы за 1954 г. он отметил, что «исследовались дальнейшие превращения сеянца абрикоса (посева 1949 г.) в алычу, что даёт возможность определить в дальнейшем происхождение абрикосов. О работе по просьбе сообщено академику Т.Д. Лысенко» [323]. В рукописи статьи «К вопросу о необычной изменчивости растений» Шуйский отметил «перерождение» пшеницы в костёр ржаной, риса – в куриное просо, абрикоса в сливу, что он пытался объяснить влиянием внешних условий [271]. Эту статью он написал спустя 1.5 месяца после получения письма от Лысенко и, очевидно, готовил её к печати.
По форме письмо Т.Д. Лысенко весьма деловито, но сугубо сухое и несет тень чиновничества (сама форма обращения «Уважаемый тов. Шуйский!», без указания даже инициалов говорит о многом). При этом обращает на себя фраза из письма Т.Д. Лысенко «Просьба сообщить нам об этом подробнее…», без напоминания прислать фотографии или рисунки «перерожденного абрикоса в сливу». Не предложил Т.Д. Лысенко Шуйскому и опубликовать этот любопытный «факт перерождения абрикоса в сливу».
Приходится невольно сопоставлять стиль писем Н.И. Вавилова и Т.Д. Лысенко. Письма Н.И. Вавилова отличаются глубоким уважением к своему адресату, наполнены вниманием к его персоне и готовностью оказать всяческую поддержку коллеге из провинции. Н.И.Вавилов в своем предложении Л.П. Шуйскому прислать материалы по гречихе для публикации настойчиво рекомендовал прислать фотографии или хорошие рисунки, документированные источники. В архиве Шуйского сохранилось несколько писем к Т.Д. Лысенко [300], но ответов на них он не получил.
Письмо Л.П. Шуйского профессору А.Г. Лорху от 28.III.1953 г.
Всесоюзный НИИ картофельного хозяйства профессору А.Г. Лорху.
Глубокоуважаемый Александр Георгиевич!
В годы войны мне приходилось садить на своем приусадебном участке в г. Иванове картофель для производственных опытов, а из сортов главным образом Эпикур, вольтман и некоторые другие.
Александр Лорх. Источник: http://www.kraskovo.ru.
Однако хранение семенного материала в моей квартире в условиях парового отопления, большой сухости воздуха и высокой температуры были весьма плачевны. Клубни картофеля уже в декабре прорастали, белые побеги достигали длины 30 см, а в феврале-марте весь картофель представлял собой изросшую массу: тонкие плети достигали до 50 см длины, к тому же при легком соприкосновении обрывались, а клубни картофеля представляли собой сморщенные высохшие клубки.
Само собой разумеется, что такой картофель почти не пригоден к посадке.
Тогда мне пришла мысль подвергнуть картофель простейшей газификации, главным образом парами аммиака.
В то время одна из водосточных раковин в моей квартире была неисправна и я ею не пользовался, так как в неё сквозь нижние отверстия в раковине проникали из канализационной трубы фекальные газы.
Вот в эту то раковину я и заложил с осени картофель примерно с пуд или несколько более.
Железная раковина сверху была прикрыта железным листом соответствующей формы. Кроме того, сверху были наложены газеты. Такая укупорка не пропускала ни газов, ни света.
В этом положении картофель хранился до мая месяца и за зиму ни разу не был осмотрен.
Весной перед посадкой картофель был вскрыт и вот что обнаружилось.
Несмотря на высокую комнатную температуру, все клубни очень хорошо сохранились и на них появились ростки длиной от 1 до 2 см, очень толстые, темно-зеленого цвета с фиолетовым оттенком, при этом почти каждый росток представлял собой розетку сильно укороченных стеблей. Ростки были настолько прочными, что при раскачивании клубня, который держался рукой за росток, они совершенно не отваливались.
Таких поразительных результатов при обычной световой яровизации картофеля я никогда не получал.
Для переноски этих клубней картофеля к месту посадки я их клал в мешок и таким путем переносил к месту посадки примерно за 1 км от своей квартиры. Поломанных ростков не было. Урожайность картофеля от таких газированных клубней всегда была высокая.
Если этот вопрос Вас заинтересует, то мне хотелось бы, чтобы Ваш опыт повторил этот опыт.
Я не знаю – располагает ли Ваш институту камерой для газирования аммиаком. Если нет, то опыт можно было бы поставить более примитивно: вырыть яму в апреле, наложить ее на 1/3 фекалиями или свежим навозом, поверх укрепить решетку, на которую насыпать картофель. Яму сверху плотно закрыть деревянным щитом и засыпать землей. Через 3-4 недели картофель вынуть и садить. Возможно, что этот способ окажется ценным для газирования гречихи, пшеницы и других культур.
Не откажите сообщить мне Ваше мнение по затронутому вопросу: г. Иваново, обл., ул. Пушкина, д. № 7, кв. 42, Леониду Петровичу Шуйскому. С уважением, подпись 22.III.53 г. [299].
Ответного письма А.Г. Лорха Л.П. Шуйскому не обнаружено. Вряд ли крупного ученого-селекционера заинтересовало предложение Л.П. Шуйского заняться экспериментальной проверкой довольно странных и примитивных способов предупреждения прорастания семенного картофеля. Вместе с тем, для многих садоводовлюбителей и овощеводов, не имеющих подвалов и овошехранилищ, сохранение урожая овощей, картофеля и фруктов, и особенно посадочного материала (он год от года дорожает) представляет определенные, трудно разрешимые сложности. Поэтому поиск эффективных, простых и доступных каждому горожанину-огороднику способов сохранения урожая не потерял своей актуальности и в наши дни.
Из общения с огородниками мне стал известен такой более, привлекательный с гигиенической точки зрения способ подготовки картофеля к хранению, как мытье клубней в растворе фурацилина или марганцовки. После этого клубни просушиваются на солнце до высыхания. Под действием света они зеленеют, что делает их несъедобными, но значительно повышает их сопротивляемость различным гнилям и другим грибковым и бактериальным заболеваниям. Да и грызуны их, как правило, их не трогают. А затем клубни помещаются в картонные коробки из-под обуви (или в иные емкости) и хранятся в комнатных условиях при обычной температуре. До самой весны они не прорастают. Нами этот способ хранения картофеля не проверялся.
Вероятно, имеются и другие способы хранения картофеля в квартирных условиях. Информация о некоторых из них имеется в Интернете [354].
Предложенный Л.П. Шуйским способ хранения семенного картофеля в условиях городской квартиры характеризуют его как изобретательного огородника. Воистину «голь на выдумки хитра»
Источник: Всероссийский Научно-исследовательский институт картофельного хозяйства Имени А. Г. Лорха. lorchinstitute.ru.
Заботливые руки. Дендрарий ИГСХА. Источник: Сhastnik.ru.
Заключение
До сих пор огромное наследие Л.П.Шуйского в области интродукции, акклиматизации и агротехники выращивания растений изучено и используется далеко не в полной мере. Его публикации и архивы заслуживают дальнейшего внимательного изучения. Только в ГАИО, в личном архиве ученого [фонд р-935, опись 1] хранится 655 дел (единиц хранения): материалы творческой деятельности (труды, работы, рукописи по вопросам селекции и акклиматизации растений, агротехнике сельскохозяйственных растений, культивируемых в Ивановской области, его доклады и сообщения по акклиматизации растений, материалы результатов опытов по бобовым, зерновым, овощным, плодово-ягодным, цитрусовым, дубильным, лекарственным, техническим, эфирно-масличным растениям, а также рецензии и другие материалы), переписка, материалы служебной и общественной деятельности, материалы к биографии учёного, материалы, собранные Шуйским для своих работ, материалы о Шуйском, материалы других лиц, изобразительные материалы и коллекции. Хранятся тетради наблюдений за развитием плодовых деревьев в саду акклиматизации общим объёмом 745 стр. [Д. 262-277, 279]. Результаты его работ нуждаются в более детальном анализе, заслуживают внедрения в учебный процесс Ивановской государственной сельскохозяйственной академии при подготовке агрономов.
Дендрарий ИГСХА. Источник: Сhastnik.ru.
Преложения по увековечению памяти
Л.П.Шуйского и развитию его научного творческого наследия
Можно предположить, что если бы инициативы и работы Л.П. Шуйского своевременно были поддержаны широко и многопланово, в Иванове мог бы сформироваться крупный центр интродукции, акклиматизации и селекции растений. Но историю не перепишешь. В целях дальнейшего развития его творческого наследия и увековечения памяти замечательного ученого предлагается осуществить следующие мероприятия:
1. Постоянно поддерживать дендрарий ИГСХА (бывший сад акклиматизации южных растений Л.П. Шуйского) в высоко кульурном состоянии. Дендрарий – важнейшее достояние не только ИГСХА, но и Ивановской области:
• это одно из наиболее старых научных учреждений агробиологического профиля; на его базе выполнено более 40 научных экспериментальных работ [348];
• здесь испытано около 5 тысяч видов, сортов и форм растений [201, 274];
• здесь сохранились интродуценты с Дальнего Востока и Восточной Азии (саза сенанская, орех маньжурский, лимонник китайский, груша уссурийская, хеномелес японский, бархат амурский, виноград амурский, актинидии, элеутерококк колючий и др.), с Алтая (бадан толстолистный), Северной Америки (ель колючая, сосна Вуймутова, робиния ложноакациевая, конский каштан голый), Сибири (сосна сибирская), Средиземноморья, Передней и Средней Азии, Ближнего Востока, Северного Кавказа и многих других районов земного шара [348-353];
• это одна из крупных коллекций хозяйственно-ценных и декоративных видов, сортов и форм растений в Ивановской области. На сегодня в дендрарии в открытом грунте и теплице растет около 1500 видов, сортов и форм растений. Это самая высокая концентрация биоразнообразия в Ивановской области на такой ограниченной площади (всего
0,576 га);
Сюжет «Россия1». Директор Ботанического сада ИвГУ.
2016. Источник: ГТРК Ивтелерадио.27
• дендрарий очень удобен для проведения экскурсий:
расположен в центре города, в довольно тихом месте, имеет удобную дорожно-тропиночную сеть;
• в дендрарии созданы богатые коллекции гортензий, примул, роз, ветрениц, спирей, эхиноцей.
27 Дендрарии Иваново СЮЖЕТ от 5.09.16. - ГТРК Ивтелерадио. – 2016. –
5 сентября. -
Дендрарий сыграл огромную роль в озеленении г. Иванова и других городов и посёлков Ивановской области
[201, 348, 350, 352].
2.Предпринимать максимум усилий по продолжению начатых Л.П. Шуйским работ по акклиматизации растений. Это очень сложная проблема, так как к ИГСХА нет сотрудников, которые занимались бы проблемами акклиматизации растений. Активную работу в этом плане осуществляет лишь агроном дендрария Е.Н. Борисова. Именно её усилиями удалось за 14 лет увеличить биоразнообразие в дендрарии в 3 раза и сейчас в нем насчитывается, как отмечено выше более 1500 видов, сортов и форм растений. Необходимо продолжить работы по интродукции и акклиматизации хозяйственно-ценных, перспективных растений, начатых ещё Л.П. Шуйским с целью их размножения и распространения (реализации) среди садоводов, огородников, фермеров, крестьянских и иных хозяйств, а также школ и иных учебных заведений:
• по зерновым, зерно-бобовым и крупяным культурам:
квиноа, соя, фасоль;
• плодово-ягодным: орехи грецкие, маньчжурские, серые и черные, виноград, лимонник китайский, абрикос обыкновенный, алыча растопыренная, смородина (крупноплодные сорта), крыжовник, клубника, черемуха виргинская, яблони маньчжурская и Недзвецкого, актинидии коломикта и острая, кизил белый, жимолости голубая и Палласа;
• лекарственным: девясил высокий, календула лекарственная, лаванда, лаконос костянковый, левзея сафлоровидная, морозник черный, переступень белый, подофилл щитовидный, родиола розовая, сильфия пронзеннолистная, тладианта сомнительная, элеутерококк колючий;
• кормовым: рапонтик сафлоровидный, козлятник восточный, белокопытник гибридный, сильфия пронзённолистная, окопники кавказский и лекарственный;
• техническим: бархат амурский;
• декоративным: в том числе древесно-кустарниковым (ель колючая, туя западная, сосна Веймутова, самшит вечнозелёный, робиния лжеакация, конский каштан голый, гортензия метельчатая, чай курильский, черёмуха Маака, аралия маньчжурская, магония падуболистная, гордовина канадская, по грунтовой культуре представителей рода Opuntia [352]. В 2015-2016 гг. М.П. Шиловым и Е.Н. Борисовой при участии студентов были обощены итоги по акклиматизации элементов восточноазиатской и североамериканской флоры, а также рода Juglans L. [349, 351, 353].
3. Присвоить дендрарию (бывшему саду акклиматизации растений) ИГСХА имя Л.П. Шуйского, его основателя и создателя. Сделать это предлагалось уже неоднократно, в частности, сестрой Шуйского Мясниковой Марией Петровной, в 1961-1962 гг. [328, л. 2.], но это предложение до сих пор не реализовано. Да и сам дендрарий заслуживает гораздо большего внимания. В 1930–1960 гг. сад создавал престиж городу Иваново, он может и должен работать на имидж ИГСХА и областного центра в целом и в наши дни.
4. Установить бюст талантливому акклиматизатору растений Л.П. Шуйскому
5. Выделить специальную поощрительную стипендию (или ежегодную поощрительную премию) студентам и аспирантам, ведущим успешную научную работу на базе Дендрария по селекции, интродукции и акклиматизации растений. Это будет способствовать возобновлению работ Л.П. Шуйского по интродукции и акклиматизации растений, поддержанию сада в надлежащем состоянии, а также реализации его идей в отношении развития сельского хозяйства области, ивановского огородничества и садоводства.
6. Развернуть серию мероприятий по реализации идеи Л.П. Шуйского в области аграризации школ. В этих целях следует ежегодно проводить областной конкурс среди учащихся средних школ на лучшую опытническую работу по выращиванию на пришкольно-опытных участках плодовоягодных, овощных и других сельскохозяйственных культур, а также лекарственных и декоративных растений. В стране выделены средства на национальный проект по возрождению сельского хозяйства. В рамках этого проекта необходимо уделить должное внимание возрождению юннатского движения, которое играло огромную роль в обучении юных биологов, аграриев, садоводов, цветоводов, кинологов и т.д. С начала 1920 гг. Л.П. Шуйский активно пропагандировал идею аграризации школ [146]. Следует активно использовать возможности дендрария для подготовки молодых аграриев. В Иванове и области есть достаточная база для возрождения этого сразу на нескольких площадках: помимо дендрария ИГСХА имеются два ботанических сада (при ИвГУ и Родниковском тубдиспансере), дендрарий Плесского лесничества. Пока еще сохранилось зеленое хозяйство бывшего эколого-биологического центра, которое должно использоваться по своему прямому предназначению. Желательно, чтобы система мероприятий в этом направлении проводилась совместными усилиями ИГСХА, департамента образования Ивановской области, департамента сельского хозяйства Ивановской области и Института образования Ивановской области.
7. В целях активного и всестороннего развития творческого научного наследия Л.П. Шуйского необходимо подготовить и опубликовать сборник его научных работ, в рамках которого переиздать не только его публикации, но и все важнейшие его рукописи, не утратившие своего научного и практического значения. При качественном издании сборника он может использоваться как поощрительный подарок студентам и преподавателям
ИГСХА, энтузиастам опытникам по садоводству, овощеводству и цветоводству, за активную научную работу в области интродукции, акклиматизации и селекции растений. Желательно участие в этом важном деле департамента сельского хозяйства Ивановской области.
8.Необходимо опубликовать богатое эпистолярное наследие Л.П. Шуйского.
9.Ежегодно проводить «Шуйские чтения» по проблемам интродукции и акклиматизации растений, селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур, а также по другим проблемам сельского хозяйства, которыми занимался Л.П. Шуйский.
Последние три предложения, краеведами, были успешно апробированы на примере В.А. Борисова (1809-1862), известного крупного краеведа, основоположника ивановского краеведения. Был подготовлен и опубликован трехтомник его трудов, а с 2009 г. проводятся ежегодные краеведческие «Борисовские чтения», которые ныне стали уже международными. По их результатам Шуйским историкокраеведческим и мемориальным музеем имени М.В. Фрунзе издано 7 превосходных сборников, которые пользуются большим спросом читателей.
Реализация этих предложений позволит значительно усилить опытническую работу по интродукции, акклиматизации и селекции растений в Ивановской области.
Литература и другие источники
1. Абаимов В.Ф. Дендрология. М., 2009. – 368 с.
2. Аврорин Н.А. Переселение растений на полярный север (Эколого-географический анализ). М.-Л.: изд-во АН СССР, 1955. – 286 с.
3. Аврорин Н.А. Географическая закономерность интродукции растений в Полярном ботаническом саду // ДАН АН СССР, 1947, т. 55, № 5. – С. 449-452.
4. Базилевская Н.А. Центры происхождения декоративных растений // Сб. «Вопросы эволюции, биогеографии, генетики и селекции». М.-Л.: изд-во АН СССР, 1960. - С. 55-58.
5. Базилевская Н.А. Теории и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. – 134 с.
6. Базилевская Н.А., Мауринь А.М. Интродукция растений. Экологические и физиологические основы. Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1986. – 107 с.
7. Безрукова В.Ф. Будем производить натуральный шёлк (Из работ Ивановского опытного поля новых культур) // Ивановская область, 1936. № 1. – С. 59-62.
8. Бекетов А.Н. Две публичные лекции по акклиматизации растений (Из опыта жизни природы и людей). СПб, 1870.
9. Белов Р. Растения-южане на земле Ивановской // Ленинец. Иваново, 1988, 20 апр. – С. 4.
10. Борисов П.Г. Садоводы-мичуринцы. Иваново:
Облгиз, 1950, - 91 с.
11. Борисова Е.А. Адвентивная флора Ивановской области. Иваново: ИвГУ, 2007. – 188 с.
12. Борисова Е.Н., Шилов М.П. Итоги интродукции и акклиматизации некоторых видов древесных растений в дендрарии Ивановской ИГСХА // Вопросы повышения
урожайности сельскохозяйственных культур: сб. науч. ст. (под ред. Ненайденко Г.Н.). Иваново: ФГБОУ ВПО «ИГСХА». С.
2014-229.
13. Бредихин А. Пустынные экзоты на вашем участке (ч.
1) http: pozitivsad.ru. 14. Бреславец Л.П. Растения и лучи Рентгена. М.-Л, 1946. – 194 С.
15. Бяковский В. Профессор с местной фамилией // Будни-2. Иваново, 1999, № 30 (сент). – С. 11.
16. Бяковский В. Дома и люди. По достопримечательным местам города Иванова. Кн. 2. Иваново, 1999. – С. 153-157.
17. Виноградники в Ивановской области // Легкая индустрия. М., 1937, 4 октября, № 228.
18. Владимиров Н. Добрая память // Учительская газета. № 75. 1962. 26 июня. - С.2.
19. Владычин Э.В., Журавлев Я.Г. Открывая мир таинств. Сад акклиматизации // Природа Ивановской области. Сб. ст. / Под ред. А.М. Лобанова. Вып. 3. Ярославль: ВерхВолж. кн. изд.-во, 1984. – С. 63–65.
20. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальего Востока.
М.: изд-во «Наука», 1956. – 478 с.
21. Вульф Е.В., Малеева О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений (Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др.). Справочник. Л.: Наука, 1969. – 566 с.
22. Гарус И.И. Ляллеманция. Краснодар, 1939.
23. Главная кормовая культура. Иваново: Кн. изд-во, 1961. – 150 с. 24. Громадин А.В., Матюхин Д.Л. Дендрология. М, 2010. – 368 с.
25. Гудков А. Создать институт рабочей инициативы социалистического растениеводства // «За колхозы». Ежедневная областная крестьянская газета. Орган Ивановского обкома ВКП (б), Облисполкома, Облколхозсоюза. 1932, № 64,
15 апр.- с. 4.
26. Гудков А.А. Вегетативное размножение яблони И1/9 // Труды Ивановской областной станции земледелия. Вып. 1.
Иваново, ИвГИЗ, 1940.
27. Гудков А.А. Новые формы культурных яблонь // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 112-124.
28. Данилов А. Алхимия творчества // «Будни-2».
Иваново, 2001. № 36 (окт.). - С. 6-7.
29. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.-Л.: Сельхозгиз, 1907.
30. Д.С. Юг на Севере //Рабочий край, Литературнохудожественный и общественно-политический иллюстрированный журнал. 1933., № 6, ноябрь, - С. 29.
31. Егорова Г. Наш сад // Колос, Иваново: ИГСХА. 1994, 6 июля – С. 2.
32. Еремеева Т.Д. Опытная работа по садоводству // Природа Ивановской области. Вып. 2. / Под ред. Е.В. Хелевина. Ярославль: Верх-Волж. кн. изд.-во, 1976. – С. 113– 125.
33. Журавлев Я. Онгай сад // «Марий коммуна». ЙошкарОла, 1976. 17 марта, – С. 3.
34. Зефиров Л.П. Современное состояние огородничества в Иваново-Вознесенской губернии // Программа и тезисы краеведческого съезда 1924, 5-8 окт.
35. Иванов Д. Рис под Рязанью // Социалистическое земледелие. 1931, 21 окт. – С. 3.
36. Ивановская сельхозакадемия: потенциал и перспективы // Директор. Иваново, 2009. № 9. Сентябрь. – С. 16-18. 37. Измайлова Г., Пигалева С. Жемчужина средней Руси:
Ивановский дендрарий // Защита, Иваново. 1994, 11-17 июля, № 27.– С. 4-5.
38. Керн Э. Ареалы распространения важнейших экзотов и результаты их натурализации // Тр. По прикладной ботанике. Генетике и селекции. 1925, Т. 15, Вып. 5. - С. 201-254.
39. Климат Иванова / Под ред. Ц.А. Швер, С.В.
Рязановой. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. – 160 с.
40. Колосов М.П. Библиография о растительности Ивановской области // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. ст. Вып. 1. Иваново. Ив.обл.ГИЗ, 1949. - С. 155167.
41. Краеведение на службу соцстроительству //
Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново,
1933. № 1 – 2. – С. 90- 91.
42. Костров Н. «Вавилонский сад» града Иванова // газета «Земля и труд». – 1954. 9 – 15 авг., – С. 6.
43. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2. Изд. 2е. М., 1984. – 480 с.
44. Кротов А.С. Гречиха – Fagopyrum Mill. // Культурная флора СССР, Т. III. Крупяные культуры. Л., 1975.
45. Кротов А.С. Гречиха. М.-Л.: Сельхозиздат, 1963. –
256 с.
46. Крутиков А.Г. Агротехника сахарной свёклы.
Иваново: Кн. изд-во, 1962.-32 с.
47. Кукуруза - лучшая кормовая культура. Иваново: Кн. изд-во, 1959 – 61 с.
48. Кукуруза на Ивановской земле. [Сб. ст. под ред. К.И. Яруничева]. Иваново: Кн. изд-во, 1962 – 89 с.
49. Кулакова Ю.Ю. Вековой опыт акклиматизации
Opuntia tortispina var. cymochila (Eng.) Backebg. на ЮгоВостоке европейской России http:// aztekium.narod.ru/cacti
/acclimat.htm. (Дата обращения - 20.03.2014 г.)
50. Леонид Петрович Шуйский – советский ученый растениевод (к 75-летию со дня рождения) // Памятные даты Ивановской области на 1969 год. Иваново, 1969. – С. 78-79.
51. Леонова Е. Сад князя Шуйского // Иваново, 2008. Июль, № 28. – С. 3.
52. Лесные культуры и защитное лесоразведение:
учебник для студ. вузов / [Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич, Ю.Н. Данилов]; / под ред. Г.И. Редько. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 400 с.
53. Лето в дендрарии // газета «Рабочий край». Иваново, 2008. 19 июня. – С. 7.
54. Лещук Т.Я. Роза ароматическая. Симферополь, 1958.
55. Лимонов Григ. О юге на Негорелой улице и о варварском отношении к опытам проф. Шуйского // Рабочий край. Иваново, 1931, 24 июля. – С. 4.
56. Личный состав. 1. Профессора и преподаватели // Известия Иваново-Возн. политехн. Ин-та имени М.В. Фрунзе. 1928. т. XIII. – С. 107 – 129.
57. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. М., 2006. – 600 с.
58. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации.
Л.: Сельхозгиз, 1933. – 160 с.
59. Малинина Ю. Теперь он называется дендрарий // газета «Рабочий край». Иваново, 1990. 28 июля. – С. 6.
60. Мичурин И.В. Что такое акклиматизация растений // Сочинения. В 4 т. Т. 1. М.: Огиз, 1948. – С. 134 – 144.
61. Мичурин И.В. Содействие гибридизации дает более надежный способ акклиматизации // Там же. - С. 271 – 276.
62. Мичурин И.В. К русским садоводам // Сочинения. В 4 т. Т. 4. М.: Огиз, 1948. – С. 156-159.
63. Мичурин И.В. Ивановским колхозникам // Там же. -
С. 260-261.
64. Мичурин И.В. Наши неотложные задачи. Там же. - С. 278-281.
65. Мичурин И.В. Северный виноград // Там же. - С. 368369.
66. Мичурин И.В. Садоводство на севере // Там же. - С. 428-435.
67. Мичурин И.В. Акклиматизация и натурализация растений // Там же. - С . 452-453.
68. Можаров М. Каучуконосы в Иванове // Журнал
«Рабочий край». Иваново, 1934. № 4. – С. 32–33.
69. Мошков Б.С. О фотопериодизме некоторых древесных пород // Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. 1929-1930. т. XXII, вып. 2, - С. 499-510.
70. «Наш Край», Киножурнал Ленфильма, № 7.
(Киноочерк об Ивановском саде, акклиматизации растений).
71. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. – 102 с.
72. Новые плодовые культуры в ИПО // Журнал
«Рабочий край». Иваново: Издательство облпрофсовета и «Рабочего края», 1934, № 7. – С. 2.
73. Озол А.М. Грецкий орех, его интродукция и акклиматизация. Рига, 1958.
74. Осипов К. Красильные растения в условиях
Ивановской области // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1933. № 1–2. – С. 86-88.
75. Павленков В.С. Староместные популяции клевера красного Ивановской области // Сборник научных трудов Ивановского сельскохозяйственного ирнститута. Вып. № 16. Иваново, 1958. - С. 42-49.
76. Палин П.С. Садоводы Шуи // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 110-111.
77. Переверзев О. Романтик зеленого царства // Рабочий край. Иваново, 1993. 3 августа. – С. 3.
78. Первовский П. Лухское огородничество на волоске от гибели // Спутник Советов. Иваново-Вознесенк, 1927. № 78. – С. 34-35.
79. Пичугин И., Костылев А., Кривцов Н. Научноисследовательская работа в сельском хозяйстве Ивановской промышленной области // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново: Облгиз, 1933. Книга 1-2. – С. 74-77.
80. Площанникова Е.А. К вопросу об удобрении земляной груши // Сб. науч. тр. Ивановского с.х. ин-та. Вып. 16. Иваново, 1958. – С. 77-81.
81. Положение об Учебно-консультационном центре «Ваш сад» Ивановской государственной сельскохозяйственной академии. Архив дендрария. 2002. Машинопись и рукопись, 10 л.
82. Положение о саде акклиматизации Ивановской государственной сельскохозяйственной академии. Архив дендрария ИГСХА. 2002. Машинопись, рукопись, 63 л.
83. Польский В.А. Абрикосы из Иванова // Природа. М., 1970. 1. – С. 122-123.
84. Постановление Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по расширению посевов и повышению урожайности кок-сагыза» // Правда, 1941, 27-28 февраля.
85. Приказ ректора ИГСХА от 17.04.2002 г. № 03-99 о создании Учебно-консультационного центра «Ваш сад». Архив дендрария ИГСХА. Машинопись, 1 л.
86. Путешествие растений. Опыты Л.П. Шуйского по акклиматизации // газета «Рабочий край». Иваново, 1934, 24 июня № 169.
87. Распоряжение Ивановского облисполкома от 12.04.1962 г. № 203-р. Архив дендрария ИГСХА. Машинопись,
1 л.
88. Распоряжение Ивановского облисполкома от 12.02.86 г. № 82-р «О передаче сада акклиматизации южных растений областной станции юных натуралистов в ведение Ивановского сельскохозяйственного института. Архив дендрария ИГСХА. Машинопись, 1 л.
89. Раушенбах П.А. Научно-исследовательскаяч работа кафедры общей зоотехнии // Изв. ИВПИ. Т. XIV. 1929. – С. 91102.
90. Решение Малого Совета Ивановского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 14.07.1993, № 147 "О памятниках природы Ивановской области".
91. Род опунция: виды / foflowers.ru/opuncia.php (Дата обращения - 22.02.2015 г.)
92. Савицкий К.А. Гречиха. М.: Колос, 1970. – 312 с.
93. Семеновский Д. Обновленные поля. Из потребляющей в производящую. М.: Сельхозгиз, 1938. – 93 с.
94. Семеновский Д.Н. – из воспоминаний и раздумий о земляках / Публикация, комментарии Л. Розановой // газета «Рабочий край». Иваново, 2002. 28 июня. – С. 3.
95. Смирнова Т. Сад, не умирай, пожалуйста! // Рабочий край. Иваново, 1994, 21 окт.
96. Снабжение городов картофелем и овощепродуктами // Советы и кооперация. Иваново-Вознесенк, 1928. № 25-26. 14 июля. – С. 20-24.
97. Соколов А.Н. Огородник-новатор Ефим Грачёв (1826-1877). Ярославское областное государственное издательство, 1949. – 64 с.
98. Сокольская Б.П. Земляная груша (топинамбур) // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 26 – 36.
99. Соя стала северной // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1933. № 1 – 2. – С. 91.
100. Сельскохозяйственная энциклопедия. 3-е изд. В 5 т. М.: Гос. изд-во с.х. л-ры, 1949-1956.
101. Столетова Е.А. Гречиха. 3-е изд. М.: Сельхозгиз, 1958. – 256 с. 102. Столетова Е.А. Гречиха в Ивановской области. Иваново. Кн. изд-во, 1962. – 64 с.
103. Сухов Ф. Сад акклиматизации // «Рабочий край».
Иваново, 1954. 21 авг.- С. 3 (с фото).
104. Тихомиров А.М., Шилов М.П., Шилова Т.Н.
Ценные природно-культурные объекты Иванова //
Краеведческие записки. Вып. 13. 2012. – С. 180-191.
105. Ушакова Е. Продвижение бахчёвых на север // газета «Социалистическое земледелие», 1950, 17 мая, № 116. –
С. 2.
106. Филатов Б. Мичуринские методы в ИПО // Рабочий край, Литературно-художественный и общественно-
политический иллюстрированный журнал. 1933. № 6, ноябрь. - С. 28-29.
107. Филатов С. Как превратить заросли орешника в культурный сад // газета «Колхозной тропой». 1934, № 128, № 130, 26 июня.
108. Филатов Ф. Навести порядок в ореховом саду // газета «Колхозной тропой». 1934, № 240, 10 ноября.
109. Филиппов М.Н. К подбору силосных культур для Ивановской области // Сб. науч. тр. Ивановского с.х. ин-та. Вып. 16. Иваново, 1958. - С. 73-76.
110. Хелевин Н.В. К вопросу об изучении природы края // Природа Ивановской области. Сб. ст. под ред. Н.В. Хелевина. Иваново, 1968. – С. 3-4.
111. Цветок многолетнего ваточника, каучуконоса // Журнал «Рабочий край», 1934, № 4.
112. Ценнейшие семенные экземпляры эйкомии в СССР // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново,
1933. № 1 – 2. – С. 91.
113. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) СПб., 1995. – 991 с.
114. Что такое лекарственно-техническое сырье и для чего оно заготавляется. Издание Ивановского аптекоуправления. 1942. - 12 с.
115. Шалыганова О.Н. Растительный мир Ивановской бласти //Природа Ивановской области. Вып. 2. Под ред. Н.В. Хелевина. Ярославль, 1976. – С. 59-97.
116. Шапиро В.Е., Шилов М.П. Использование природных кормовых угодий // Агротехнические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур Ивановской области. Науч. тр. Ленинградского с/х института. Т. 394. Ленинград – Иваново, 1980. – С. 19 – 24.
117. Шапиро В.Е., Шилов М.П. Состояние, использование и охрана природных кормовых угодий / Краткие тез. науч.-практ. конф. Иваново (6…10 апреля 1982 г.): ИГСХИ, 1982.- С. 58.
118. Шапиро В.Е., Шилов М.П. Совершенствование структуры сельскохозяйственных угодий Ивановской области / Тез. докл. науч.-прак. конф. «Экологические проблемы Ивановской области» Иваново, 1987. – С. 61-64.
119. Шилов М.П. Работы Л.П.Шуйского по интродукции и акклиматизации растений // Борисовский сборник. Вып. 2. / Отв. ред. В.В. Возилов. Иваново: Изд. дом «Референт», 2011. – С. 122 – 140. 120. Шилов М.П. Вклад Л.П. Шуйского в интродукцию и акклиматизацию растений // Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: сб. науч. ст. Иваново: ФГБОУ ВПО «ИГСХА имени академика Д.К. Беляева», 2012. – С. 262-
274.
121. Шилов М.П. Переписка Л.П. Шуйского с академиком Н.И. Вавиловым // Аграрный вестник
Верхневолжья Ивановской ГСХА имения академика Д.К.
Беляева. № 4. Иваново, 2013. – С. 24-31.
122. Шилов М.П., Борисова Е.А. Ботанический сад
Ивановского государственного университета. Иваново: ИвГУ, 2002. – 138 с.
123. Шилов М.П., Борисова Е.А., Шилова Т.Н., Невзорова Е.Г. Ботанический сад Ивановской сельскохозяйственной академии /Ботанические сады России: история, место и роль в развитии современного общества: тез. докл. и сообщений науч.-практ. конф., посвященной 270-летию Соликамского бот. сада Григория Демидова, 25-26 августа 2001 г. Соликамск: Соликамский госпединститут, 2001. – С. 45 – 49.
124. Шилов М.П., Шапиро В.Е., Уразов И.Р. Системный подход к анализу состояния, охране и оптимизации природных кормовых угодий / Тез. докл. Всес. совещания по агрофитоценологии и агробиоценологии. Ижевск, - 1981.
125. Шилов М.П., Шилова Т.Н. Экология Heracleum sosnowsky и способы его уничтожения // Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: сб. науч. ст. Иваново: ФГБОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.К.
Беляева», 2013. - С. 184 – 198.
126. Шилов Т.Н., Шилов М.П. Борщевик Сосновского: реальные угрозы, проблемы использования и борьбы. Историко-культурный и природный потенциал кинешемского края. Развитие регионального туризма. Материалы IX (24-25 апреля 2012) и X (23-24 апреля 2013 г.) региональных краеведческих конференций. Часть вторая. Кинешма. – С. 311335.
127. Шлыков Г.Н. Интродукция и акклиматизация растений. Введение в культуру и освоение в новых районах. М.: Сельхозиздат, 1963, – 488 с.
128. Штейнгарт А. Озимый сев яровых культур // газета «Правда», 1931, № 290, 20 окт.- С. 3.
129. Шуйский Л.П. Современное состояние огородничества в Иваново-Вознесенской губернии (По данным Губземуправления) // Тр. Иваново-Вознесенск. общ. краевед. Вып. 3. Иваново-Вознесенск, 1925. – С. 220–227.
130. Шуйский Л.П. Приречное огородничество в Иваново-Вознесенске (экономическое исследование) // Спутник Советов (орган Иваново-Вознесенского
Губисполкома), 1926. № 1. – С. 35–43.
131. Шуйский Л.П. К проблеме удобрения полевых земель Иваново-Вознесенской губернии // Изв. ИвановоВознесенсн. политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе, 1927. Т. IX. – C. 127-148. 132. Шуйский Л.П. Люпин и его значение для сельского хозяйства нашей губернии // Спутник Советов. ИвановоВознесенск, 1927. Книга № 1–2. – С. 28-32.
133. Шуйский Л.П. Люпин и его значение для сельского хозяйства нашей губернии. Окончание // Спутник Советов. Иваново-Вознесенск, 1927. Книга № 3. – С. 25-29.
134. Шуйский Л.П. Бюро новых сортов и растений //
Спутник Советов. Иваново-Вознесенск, 1927. Книга № 7-8. – С. 32-34.
135. Шуйский Л.П. Очередные мероприятия в области промышленного огородничества // Спутник Советов, ИвановоВознесенск, 1927. Книга № 7-8. – С. 36-38.
136. Шуйский Л.П. Клеверный вопрос в Иваново-
Вознесенской губернии // Спутник Советов. Иваново-
Вознеснск, 1927. Книга № 9-10. – С. 16-19.
137. Шуйский Л.П. Дикорастущие и культурные, лекарственные, лекарственно-технические и ядовитые растения Ив.-Вознесенской губернии // Изв. ИвановоВознесенск. Политехнич. инст. им. М. Л. Фрунзе, ИвановоВознесенск, 1928. Т. XII. – С. 57–74.
138. Шуйский Л.П. Итоги научной, учебной и общественной деятельности агрономического факультета Ивановского политехнического института им. М. В. Фрунзе за десять лет (1918-1928) // Изв. Иваново-Вознесенск. политехнич. инст. им. М. Л. Фрунзе. Иваново-Вознесенск,
1928. Т. XII. – С. 14-30.
139. Шуйский Л.П. К вопросу об организации огородного рынка в Иваново-Возненске // Спутник Советов и Кооперация (орган Иваново-Возносенского Губисполкома, Горсовета, Губ. коопсовета). Иваново-Вознесенск, 1928. № 5. – С. 20-21.
140. Шуйский Л.П. Материалы к познанию Fagopyrum еsculentum Monch, var. alata Btln гречихи северной части
Владимирского района. Сообщение 1. // Изв. Иваново-
Вознесенск. политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе, 1928. Т. XII. – С. 101–116. 141. Шуйский Л.П. Некоторые данные по вопросу черенкования садовых растений. Предварительное сообщение // Изв. Иваново-Вознесенск. политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе. Иваново-Вознесенск, 1928. Т. XII. – С. 165–167.
142. Шуйский Л.П. Особенности и значение сельского хозяйства в Иваново-Вознесенской губернии // Советы и Кооперация, № 29-30, Иваново-Вознесенск. 1928. – С. 21-22.
143. Шуйский Л.П. Пути нового земледелия Ивановской промышленной области. Иваново-Вознесенск, 1929 (издание автора) – 3 с.
144. * Шуйский Л.П Вегетация лекарственных растений на садовых землях // Изв. Иваново-Вознесенск. политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе. Иваново-Вознесенск, 1929. Т. XIV.
145. *Шуйский Л.П. Изыскания к построению огородной механизации хозяйств с целью организации и регулирования Иваново-Вознесенского рынка. Иваново. 1929.
146. Шуйский Л. К вопросу об аграризации школ // Хозяйство Ивановской промышленной области, № 1. ИвановоВознесенск, 1929. – С. 112-113.
147. Шуйский Л.П. О технической реконструкции сельского хозяйства нашей губернии через введение в культуру новых сортов и растений // Бюлл. ИвановоВознесенск. Губисполкома. Иваново-Вознесенск, 1929. № 1—
2. – С. 7-8.
148. Шуйский Л.П. Краткий очерк о деятельности питомника лекарственных растений агрономического факультета // Изв. Иваново-Вознесенск. политехи, инст. им. М. В. Фрунзе. Иваново-Вознесенск, 1929. Т. XJV. – С. 151–156.
149. *Шуйский Л.П. Пути реконструкции сельского хозяйства Ивановской промышленной области // Изв. Иваново-Вознесенск. политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе.
Иваново-Вознесенск, 1929. Т. XIV.
150. Шуйский Л.П. Хлопчатник и новые прядильные растения в условиях Ивановской промышленной области // Хозяйство Ивановской промышленной области, 1929. № 3.– С. 67–70.
151. *Шуйский Л.П. Черенкование садовых растений под зиму в грунт без покрышек // Изв. Иваново-Вознесенск. политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе. Иваново-Вознесенск, 1929. Т. XIV.
152. Шуйский Л.П. К вопросу об учебном плане Сельскохозяйственного Института // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1930. 4—5. – С. 122-124.
153. Шуйский Л.П. Очередные задачи льноводства (к вопросу организации зональной льняной опытной станции) // Изв. Костромск. научи, общ. 1930. – С. 2–3.
154. *Шуйский Л.П. Лекарственные и лекарственнотехнические растения как новая отрасль сельского хозяйства Ивановской промышленной области // Изв. ИвановоВознесенск, политехнич. инст. им. М. В. Фрунзе. Иваново, 1931. Т. XVI.
155. Шуйский Л. Наши новые культуры. Пути разрешения кормового вопроса // газета «Рабочий край». Иваново, 1931. № 268. 16 нояб. – С. 3.
156. *Шуйский Л.П. Некоторые обоснования к построению организационного плана совхоза лекарственных и лекарственно-технических растений // Изв. ИвановоВознесенск. политехнич. инст. М. В. Фрунзе. Иваново, 1931. Т. XVI.
157. Шуйский Л.П. Южные культуры на севере (Из работы сада акклиматизации в Иваново-Вознесенске) // Хозяйство Ивановской промышленной области. Ежемесячный политико-экономический журнал. Иваново, 1931. № 3 1-2: январь-февраль. – С. 74–75.
158. Шуйский Л.П. Плодоводству – реальную помощь // газета «Рабочее Иваново», № 33 (140), Иваново, 1932. – С. 3.
159. Ш.Л. Юг в Иванове (Сад акклиматизации растений) // газета «Ивановский рабочий», Иваново, 1932. 21 авг., № 185. – С. 3.
160. Шуйский Л.П. Яровизация растений // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1932. № 3. – С. 45-46.
161. Шуйский, проф. Осенние и зимние посевы овощей.
Опыт Ивановского опорно-опытного пункта «Ивоблогородообъединение» по овощеводству на севере // газета «Рабочий край», Иваново, 1932, № 2004, 11 сент. – С. 3. 162. Шуйский Л.П. Новые культуры на севере (Из работ опытного поля новых культур и сада акклиматизации) //
Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново,
1932. № 1. – С. 46–48.
163. Шуйский Л.П. Памяти Ф.А. Самцова // «Рабочий край», 1931, 14 марта.
164. Шуйский Л.П. Новые культуры на севере //
«Рабочий край», Иваново, 1932, 27 авг., № 191. – С. 2.
165. Шуйский Л.П. Новые культуры на севере //
«Рабочий край», Иваново, 1933, 11 янв., – С. 3.
166. Шуйский Л.П. Новые культуры на севере //
«Рабочий край», Иваново, 1933, - 16 янв., № 14. – С. 2.
167. Шуйский Л.П. Новые культуры на севере не мечта, а реальность // «Рабочий край», Иваново, 1933, 11 апр., № 85. – С. 2.
168. Шуйский Л.П. Опытное поле новых культур и его значение в деле технической реконструкции сельского хозяйства области // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1933. № 1 – 2. – С. 78-86.
169. Шуйский Л.П. Осеверение сахарной свеклы // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1933. № 1 – 2. – С. 88—89.
170. Шуйский Л.П. Первые семенные экземпляры эйкоммии в СССР // Советский каучук. М., 1933. № 3. – С. 20–
22.
171. Шуйский Л.П. Опытная станция новых культур // Журнал «На ленинском пути». Иваново, 1934, № 22. – С. 22-26.
172. Шуйский Л.П. Ботанические сады — рабочим центрам // Хозяйство Ивановской промышленной области.
Иваново, 1934. № 3. – С. 47—50.
173. Шуйский. Каучуконосы растут в Иванове //«Рабочий край», Иваново, 1934. № 129. 6 июня. – С. 4.
174. Шуйский Л.П. Опытно-производственные посевы каучуконосов в колхозах области // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1934. № 11. – С. 88.
175. Шуйский Л.П. Новые культуры не мечта, а реальность // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1934. 2. – С. 63-65.
176. Шуйский Л.П. Великое переселение культур // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1935. № 4. – С. 27–32.
177. Шуйский Л.П. Казанлыкская роза на севере // Советские субтропики. М., 1935. № 2. – С. 117–118.
178. Шуйский Л.П. Открыть семафор творческой инициативе опытных учреждений // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1935. № 6. – С. 55-57.
179. Шуйский Л.П. Рами перезимовало под 57° с. ш. // Советские субтропики. М., 1935. № 2. – С. 117.
180. Шуйский Л.П. Растительный каучук // Хозяйство Ивановской промышленной области. Иваново, 1935. № 7. – С. 51—52.
181. Шуйский Л.П. Грунтовая культура винограда в
Иванове // Плодоовощное хозяйство. М., 1936. № 9. – С. 66—
67.
182. Шуйский Л.П. Перечень семян, предлагаемых в обмен Ивановским опытным полем новых культур. Иваново:
Ивгиз, 1936. – 10 с.
183. Шуйский Л.П. 32 сорта винограда в Ивановском саду акклиматизации // Ивановская область. Иваново, 1936. № 1. – С. 54-58. 184. Шуйский Л. В защиту опытного виноградарства // газета «Социалистическое земледелие». М, 1937. № 262. 16 нояб. – С. 2.
185. Шуйский Л.П. Зеленое черенкование винограда и актинидии в северных местностях. Иваново: Ивгиз, 1937. – 12 с.
186. Шуйский Л.П. Цитрусовые на севере // Советские субтропики. М., 1938. № 4. – С. 25–29.
187. Шуйский Л.П. Новые культуры в народном хозяйстве Ивановской области // Тез. докл. на науч. сессии Ивановского с.-х. ин-та. Иваново, 1941. – С. 90-95.
188. Шуйский Л.П. Школьники и пионеры, собирайте лекарственные растения. Иваново: ИвОГИЗ, 1942. – 20 с.
189. Шуйский Л.П. Собирайте ликоподий. Иваново:
Ивгиз, 1942. с.
190. Шуйский Л.П. Заготовка мха сфагнума и его применение для перевязочных целей. Иваново: ОГИЗ, 1942. –
6 с.
191. Шуйский Л. Белая шелковица. Новая плодовоягодная культура в нашей области // газета «Рабочий край», Иваново, 1945. 9 сент., № 176. – С. 2.
192. Шуйский Л.П. Показательный питомник лекарственных растений с указанием по сбору, сушке, содержанию действующих начал, медицинскому и техническому применению. Краткое пособие для кружков юных натуралистов, школ и аптек / Под ред. проф. А.П. Красинского. Иваново: ОГИЗ- ИВГИЗ, 1948. – 95 с.
193. Шуйский Л.П. Полезные дикорастущие растения Ивановской области // Сб. «В помощь юному туристу», Иваново, 1948.
194. Шуйский Л.П. Задачи краеведов по изучению и использованию естественных растительных ресурсов области // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 53-59.
195. Шуйский Л.П. Витаминозные шиповники Ивановской области, их использование и культура // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 73-89.
196. Шуйский Л.П. Новые культуры — лимонник, виноград, инжир, айва японская // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 125-131.
197. Шуйский Л.П. Акклиматизация древесных растений на севере (1930—1945 гг.). (Из работ Ивановского сада акклиматизации) // Растительные ресурсы Ивановской области.
Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 140-146.
198. Шуйский Л.П. Интродукционная работа автора за 25 лет (1923—1947 гг.) // Растительные ресурсы Ивановской области. Сб. 1. Иваново: Ив.обл.ГИЗ, 1949. – С. 147-152.
199. Шуйский Л.П., виноградарь-любитель. Пути повышения морозоустойчивости винограда // Виноделие и виноградарство СССР. М., 1953. № 9. – С. 42-44.
200. Шуйский Л.П. Выращивание виноградных саженцев на севере // Виноделие и виноградарство СССР. М., 1954. № 6. – С. 59.
201. Шуйский Л.П. Мой опыт работы по акклиматизации растений. Иваново: Кн. изд-во, 1955. – 128 с.
202. *Шуйский Л.П., Осипов К.И. Организационный и оперативно-финансовый план совхоза лекарственных и лекарственно-технических растений в Ивановской промышленной области // Изв. Иваново-Вознесенск. политехнич. инст. М. В. Фрунзе, 1931. Т. XVI.
203. Якушевский Я., Журавлев Я. Наследство // газета «Известия», Москва. № 133. 7 июня 1962. – С. 4.
204. Якушевский Я., Журавлев Я. Сад акклиматизации передан юннатам //газета «Рабочий край». Иваново, 1962. 1315 июня. – С. 4.
205. Якушевский Я.Н., Журавлев Я.Г., Леонов Н., Вавилов А. Памяти Леонида Петровича Шуйского
/Якушевский Я.Н., Журавлев Я.Г., Леонов Н., Вавилов А. // Ботанический журнал. Л., 1962. № 6. – С. 890–893 (с фото и списком опубликованных работ).
206. Ярчук Н. Лето в дендрарии // газета «Рабочий край», Иваново. 2008. № 114. 19 июня. - С. 7.
207. Ярчук Н. Зелёная учеба. В дендрарии ИГСХА выращивают редкие растения и собирают старинные монеты // газета «Рабочий край», Иваново. 2012, 20 июля. – С. 3.
Государственный архив Ивановской области (далее
– ГАИО)
208. Шуйский Л. Грецкие орехи в Иванове (1930-1946).
ГАИО. Ф. Р-935. Оп. 1. Д. 2. Л. 3.
209. Шуйский Л. Амурское пробковое дерево – бархат в
Ивановском саду акклиматизации (1934-1948.). 1948. Там же.
Д. 3. Л. 3.
210. Шуйский Л.П. Многолетний клубненосный ячмень. 1934. Там же. Д. 4. Л. 1.
211. Шуйский Л.П. За пятьдесят центнеров гречихи с гектара (пути восстановления культуры гречихи в области). 1940. Там же. Д. 5. Л. 23.
212. Шуйский Л.П. О гречихе. 1954. Там же. Д. 6. Л. 13.
213. Шуйский Л.П. Наблюдения за ростом семенных эйкоммий – единственных в СССР. 1933. Там же. Д. 7. Л. 34.
214. Шуйский Л.П. Тау-сагыз под 570 северной широты. 1933. Там же. Д. 9. Л. 12.
215. Шуйский Л.П. Эйкомия от семян в Ивановском саду акклиматизации. 1933. Там же. Д. 10. Л. 1.
216. Результаты микрохимического анализа корней коксагыза и крым-сагыза на содержание каучука. 1937. Там же. Д.
12. Л. 35.
217. Шуйский Л.П. К возделыванию кукурузы на Севере. 1955. Там же. Д. 15. Л. 6.
218. Шуйский Л.П. Ластовень, как он есть на самом деле, или преждевременное торжество тов. Гудаля. 1934. Там же. Д. 19. Л. 4.
219. Шуйский Л.П. Дикорастущие лекарственные растения Ивановской области с основами их культуры. Краткое пособие по сбору лекарственных растений с основами их культуры 1942. Там же. Д. 21. Л. 256.
220. Шуйский Л.П. О шиповнике. 1949. Там же. Д. 26. Л. 11.
221. Шуйский Л.П. Утилизация естественных растительных отбросов (черенкование под зиму в грунт без прикрытия). 1929. Там же. Д. 28. Л. 4.
222. Шуйский Л.П. Новые плодово-ягодные культуры в ассортименте ИПО. 1931. Там же. Д. 29. Л. 55.
223. Шуйский Л.П. Грунтовая культура винограда под 570 северной широты.1936. Там же. Д. 32. Л. 20.
224. Шуйский Л.П. Комнатная культура цитрусовых.
1936. Там же. Д. 33. Л. 4.
225. Шуйский Л.П. В защиту северного виноградарства. 1937. Там же. Д. 36. Л. 7.
226. Шуйский Л.П. Абрикосы и персики в Иванове. 1937. Там же. Д. 37. Л. 1.
227. Шуйский Л.П. Лимоны, апельсины, мандарины в квартиры рабочих. 1938. Там же. Д. 39. Л. 2.
228. Шуйский Л.П. Наблюдения над цитрусовыми (по данным Ивановского опытного поля новых культур). 1938. Там же. Д. 40. Л. 14.
229. Шуйский Л.П. О культуре китайского чая на севере.
1941. Там же. Д. 41. Л. 5.
230. Шуйский Л.П. Белая шелковица. Новая плодовоягодная культура на севере. 1946. Там же. Д. 42. Л. 5.
231. Шуйский Л.П. Культура винограда в северной зоне средней полосы европейской части СССР. 1946. Там же. Д. 43. Л. 38.
232. Шуйский Л.П. Виноград в Иванове. 1948. Там же. Д.
44. Л. 7.
233. Шуйский Л.П. Карликовая японская айва на севере. 1948. Там же. Д. 45. Л. 18.
234. Шуйский Л.П. Лимонник в Иванове. 1948. Там же.
Д. 47. Л. 2.
235. Шуйский Л. Осеверение инжира. 1948. Там же. Д.
48. Л. 4.
236. Шуйский Л.П. Котовник лимонный, как перспективный медонос. 1949. Там же. Д. 49. Л. 6.
237. Шуйский Л.П.Комнатная культура лимонов. 1951. Там же. Д. 50. Л. 3.
238. Шуйский Л. Ивановский инжир.1952. Там же. Д. 51. Л. 10.
239. Шуйский. Комнатное садоводство – забытый участок социалистического строительства. 1952. 12 дек. Там же. Д. 52. Л. 14.
240. Шуйский Л.П. Лучи рентгена на службе сельского хозяйства (по опытным данным Ивановского опорного пункта по овощеводству). 1932. Там же. Д. 56. Л. 9.
241. Шуйский Л.П. Сверхранние и зимние посевы овощей. Тезисы к агроконференции НКЗ РСФСР по повышению урожайности. 20 января 1933. Там же. Д. 57. Л. 2.
242. Шуйский Л.П. Забытый способ выращивания лука в парниках. 1949. Там же. Д. 60. Л. 2.
243. Шуйский Л.П. Опыты с хлопчатником под 570 северной широты. 1935. Там же. Д. 61. Л. 7.
244. Шуйский Л.П. Что даёт сахарная свёкла в условиях Ивановской области. 1943. Там же. Д. 62. Л. 3.
245. Шуйский Л.П. Цмин песчаный, или бессмертник песчаный. 1960. Там же. Д. 64. Л. 2.
246. Шуйский Л.П. Интродукционная работа в
Ивановской области за 25 лет. 1923-1947. Там же. Д. 65. Л. 23.
247. Шуйский Л.П. Организация бюро новых сортов и растений. 1927. Там же. Д. 69. Л. 4.
248. Шуйский Л.П. К построению огородного механизированного хозяйства с целью организации и регулирования Иваново-Вознесенского рынка. 1929. Там же.
Д. 74. Л. 43.
249. Шуйский Л.П. Овощеводство Ивановской промышленной области. 1932. Там же. Д. 78. Л. 108.
250. Шуйский Л.П. Опыт акклиматизации растений в г. Иванове. 1932-1948. Там же. Д. 79. Л. 8.
251. Шуйский Л.П. Опытное поле новых культур в свете второй научной пятилетки НКЗ СССР и организационных неполадок. 1932. Там же. Д. 80. Л. 7.
252. Шуйский Л.П. Пути развития плодоводства и ягодничества в условиях Ивановской области. 1932. Там же. Д. 81. Л. 17.
253. Шуйский Л.П. Пригородное овощеводство. 1933.
Там же. Д. 83. Л. 30.
254. Шуйский Л.П. Научно-исследовательская работа Ивановской комплексной опытной станции новых культур.
1934. . Там же. Д. 84. Л. 33.
255. Шуйский Л.П. Что перезимовало в Ивановском саду акклиматизации. 1935. Там же. Д. 86 Л. 2.
256. Шуйский Л.П. Ивановское опытное поле новых культур в 1936 году (узловые вопросы тематики 1936 года). 1936. Там же. Д. 87. Л. 20.
257. Шуйский Л.П. Ивановское опытное поле новых культур и школы. 1936. Там же. Д. 88. Л. 5.
258. Шуйский Л.П. Создадим при Ивановском опытном поле новых культур отдел озеленения с парком в 40 га из экзотических южных и северных деревьев и кустарников.
1936. Там же. Д. 90. Л. 2.
259. Шуйский Л.П. Превратим Иваново в город-сад 1938. Там же. Д. 93. Л. 13.
260. Шуйский Л.П. Луга Ивановской области. 1940. Там же. Д. 94. Л. 6.
261. Шуйский Л.П. Новые культуры в народном хозяйстве Ивановской области. 1940 Там же. Д. 95. Л. 94.
262. Шуйский Л.П. Растительность Ивановской области. 1940. Там же. Д. 96. Л. 9.
263. Шуйский Л.П. Мысли о родном городе. 1942. Там же. Д. 97. Л. 19.
264. Шуйский Л.П. С юга на север. 1947. Там же. Д. 102. Л. 39.
265. Шуйский Л.П. К неделе сада города Иванова (о некоторых предложениях и недостатках по озеленению города). 1948. Там же. Д. 103. Л. 7.
266. Шуйский Л.П. Привлечь общественность к озеленению города Иванова. 1948. Там же. Д. 104. Л. 4.
267. Шуйский Л.П. О двадцатилетии Ивановского сада акклиматизации растений. 1949. Там же. Д. 105. Л. 9.
268. Шуйский Л.П. Субтропические культуры в Иванове.
1949. Там же. Д. 106. Л. 20.
269. Шуйский Л.П. Корень – основа высокого урожая. 1950. Там же. Д. 107. Л. 8.
270. Шуйский Л.П. В Иванове нужен учебный ботанический сад. 1954. Там же. Д. 108. Л.1-8.
271. Шуйский Л.П. К вопросу о необычной изменчивости растений. 1954. Там же. Д.110. Л. 6.
272. Шуйский Л.П. Наш современник (о Самцове Ф.А.). 1954. Там же. Д. 111. Л. .33.
273. Шуйский Л.П. Научно-исследовательская лаборатория по акклиматизации растений. 1956. Там же. Д.
114. Л. 5.
274. Шуйский Л.П. Акклиматизация растений на службе народного хозяйства Ивановской области и ее значение в плане великих пятилетних работ. Представлена на соискание золотой медали имени И.В. Мичурина. Иваново, 1959. Там же. Д. 115. Л. 246.
275. Шуйский Л.П. Новое в учении о формировании растений.1959. Там же. Д. 116. Л. 8.
276. Шуйский Л.П. Отчёты о состоянии посевов гречихи в единоличных хозяйствах области. 1924. Там же. Д. 130. Л. 31.
277. Шуйский Л.П. Материалы проведения опытов с сортами дальневосточных гречих. 1925.Там же. Д. 132. Л. 38.
278. Шуйский Л.П. Акты обследования селекционной гречихи в колхозах ИПО. 1934. Там же. Д. 144. Л. 60.
279. Шуйский Л.П. Материалы проведения опыта «Посев голого овса с подсевом клевера» на ОПНК. 1936. Там же. Д. 146. Л. 6.
280. Шуйский Л.П. Список образцов гречихи ОПНК.
1938.Там же. Д. 147 Л. 10.
281. Отчёт о научно-исследовательской работе сектора новых кормовых культур ОПНК за 1935-1936 г. Там же. Д. 173. Л. 109.
282. Список семян сектора лекарственных растений ИОПНК. 1933. Там же. Д. 182. Л. 44.
283. Списки растений в питомнике лекарственных и ароматических растений ОПНК за 1933 год. Там же. Д. 182. Л.
68. 284. Отчёт о работе с подзимней посадкой картофеля на опытной станции новых культур и в колхозах ИПО в 1934 г.
Там же. Д. 205. Л. 22.
285. То же, за 1935 г. Там же. Д. 209. Л. 15.
286. Отчет о работе с многолетним льном на ОПНК за 1938-1939 г. Там же. Д. 222, Л. 84.
287. Шуйский Л.П., Мясникова М. П. Отчет о работе с крамбэ испанской в 1939 г. Там же. д. 223. Л. 7-9.
288. Шуйский Л.П., Мясникова М. П. Отчет о работе с ляллеманцией в 1939 г. Там же. Д. 224. Л. 8.
289. Павленков, А.Н. Есвицкая, Л.П. Шуйский. Отчёт по научно-исследовательской работе с ляллеманцией на опытном поле новых культур в 1940 г.. Там же. д. 227. Л. 13.
290. Шуйский Л.П., Мясникова М. П. Отчет по научноисследовательской работе с крамбэ испанской. 1941. Там же. Д. 229. Л. 71.
291. Шуйский Л.П. Опись плодово-ягодных культур ОПНК. 1932, 1938. Там же. Д. 237. Л. 56.
292. Шуйский Л.П. Опись тепличных растений сада акклиматизации. 1935, 30.11. Там же. Д. 247. Л. 16.
293. Шуйский Л.П. Опись растений сада акклиматизации. 1937-1938. Там же. Д. 252. Л. 92.
294. Шуйский Л.П. Опись растений ОПНК. 1938. Там же. Д. 256. Л. 51.
295. Шуйский Л.П. Опись растений ОПНК. 1938. Там же. Д. 257. Л. 18.
296. Шуйский Л. Краткий отчет о работе с грунтовой культурой кактусов в Ивановском саду акклиматизации (г. Иваново, обл., Негорелая ул., д. 27). 26.VII.1952 г. Там же. Д. 281. Л. 16.
297. Письма Л.П. Шуйского Н.И. Вавилову. 1930. Там же. Д. 286. Л. 1.
298. Письма Л.П. Шуйского Н.И. Вавилову. 1930. Там же. Д. 287. Л. 3.
299. Письмо Л.П. Шуйского А.Г. Лорху. 1953. Там же. Д. 289. Л. 4.
300. Письма Л.П. Шуйского Т.Д. Лысенко. 1953-1954. Там же. Д. 290. Л. 21.
301. Письмо Л.П. Шуйского академику Н.В. Цицину.
1952.14.08. Д. 292. Л. 1.
302. Письмо Л.П. Шуйского зам. Министерства сельского хозяйства РСФСР. Там же. Д. 297. Л. 23-47.
303. Письмо Л.П. Шуйского зам. начальнику Главного управления субтропических культур садоводства и виноградарства Министерства сельского хозяйства СССР, прокурору Ивановской области тов. Бахарову Г.С. 16.Х.1959. Там же. Д. 297. Л. 54-58.
304. Письмо Л.П. Шуйского в Министерство сельского хозяйства РСФСР. Отдел главнауки. 5.08.1959. Там же. Д. 297. Л. 71-73.
305. Письма Л.П. Шуйского в Центральный комитет КПСС: 1954-1955. Там же. Д. 298. Л. 41.
306. Письма Н.И. Вавилова Л.П. Шуйскому. 1925-1930. Там же. Д. 320. Л. 5.
307. Письма А.А. Кашманова Л.П. Шуйскому. 1951-1959. Там же. Д.. 328. Л. 65.
308. Письмо Т.Д. Лысенко Л.П. Шуйскому. 1954. Там же.
Д.. 333. Л. 1.
309. Письма К.И. Осипова Л.П. Шуйскому. 1930-1958. Там же. Д.. 340. Л. 139.
310. Материалы (приложения, отчеты, бланки) института рабочей инициативы при ОПНК. 1933. Там же. Д. 393. Л. 10.
311. Программа работ по сектору «Института рабочей инициативы» ОПНК НА 1933 г. 1933. Там же. Д. 401. Л. 2.
312. Свидетельство об окончании Московского университета. 1918. Там же. Д. 470. Л. 2.
313. Удостоверения об окончании университета,
Петровской академии, о работе в разных учреждениях. 1919-
1935. Там же. Д. 472. Л. 1 314. Там же. Д. 472. Л. 8. 315. Там же. Д.472. Л. 14
316. Там же. Д. 472. Л. 18.
317. Постановление о расторжении брака. 1925. Там же. Д. 476. Л. 2.
318. Материалы (справки, протоколы, акт) о содержании Л.П. Шуйского под стражей. 1941. Там же. Д. 477 Л. 4.
319. Решение облисполкома о назначении Л.П. Шуйскому персональной пенсии; пенсионная книжка. 1954. Там же. Д. 478. Л. 5.
320. Дипломы, отзывы, удостоверения, свидетельства о награждении. 1954- 1960. Там же. Д. 479. Л. 5.
321. Автобиография Л.П. Шуйского. Там же. Д. 480. Л.
10.
322. Свидетельство о смерти Л.П. Шуйского. 1961. Там же. Д. 481. Л. 1
323. Характеристика и приложение к ней передовикакандидата в участники ВСХВ 1955. 1954. Там же. Д. 577. Л. 4.
324. Андреев Ф. На Ивановской опытной станции неблагополучно. Там же. Д. 578. Л. 2.
325. Якушевский Я.Н. Без вины виноватый (или злоключения ивановского мичуринца. 3.VII.1960. Там же. Д. 581. Л. 23.
326. Якушевский Я.Н. Ивановский сад акклиматизации растений в опасности. 1959. Там же. Д. 579 Л.
327. . Якушевский Я.Н. 30 лет работы Ивановского сада акклиматизации растений.1960. Там же. Д. 582 Л. 23.
328. Переписка Мясниковой М.П. с горсоветом о судьбе сада Л.П. Шуйского. Там же. Д. 585. Л. 18.
329. Отзыв Т.Н. Годнева о научной деятельности Л. П.
Шуйского. Там же. Д. 585. Л. 4.
330. Картотека гречихи. 1947. Там же. Д. 646 Л. 362.
Частный архив М.П. Шилова (далее ЧАШ)
331. Калмыков К.Ф., профессор Пермского сельскохозяйственного института. Рецензия на работу Л.П. Шуйского «Акклиматизация растений на службе народного хозяйства Ивановской области и её значение в плане великих пятилетних работ». Машинопись, 4 л. ЧАШ (без названия и даты; в подписи Н. Калмыков представлен как профессор Пермского университета).
332. Цицин Н.В. Отзыв о рукописи Л.П. Шуйского «Акклиматизация растений на службе народного хозяйства Ивановской области и ее значение в плане великих семилетних работ». Машинопись. 1965. 14 июня. 1 л. ЧАШ.
333. Шалавин А. Рецензия на работу Л.П. Шуйского «Акклиматизация растений на службе народного хозяйства Ивановской области и ее значение в плане великих пятилетних работ» (рукопись в тетради, Иваново. 1972, 4 февраля. ЧАШ.
334. Шуйский Л.П. Положение о саде акклиматизации //
Рукопись «Статьи и заметки Л.П. Шуйского. Иваново, 1956 – С. 1 – 13. ЧАШ.
335. Шуйский Л.П. Юннатские нужды // Рукопись, в тетради «Статьи и заметки Л.П. Шуйского. Иваново, 1956. – С. 14 – 26. ЧАШ.
336. Шуйский Л.П. Научно-исследовательская лаборатория по акклиматизации растений // Рукопись «Статьи и заметки Л.П. Шуйского. Иваново, 1956. – С. 27–37. ЧАШ.
337. Шуйский Л.П. Статьи и заметки. 45 с. Частный архив. Иваново, 1956. ЧАШ.
338. Шуйский Л.П. Тематический план научно-
исследовательской работы Ивановского сада акклиматизации и организационно-хозяйственные мероприятия на 1959 - 1960 годы. Иваново, 1959. 15 июля .- 19 с. ЧАШ.
339. http://tiensmed.ru/news/post_new7797.html
340. Яровизация ru.wikipedia.org/wiki
341. Zol.ru/urozhajnjst-grechikhi-s-1 (Дата обращения
12.08.2015).
342. Виноград растёт в Ивановской области vinforum.ru/index.php (Дата обращения 12.08.2015).
343. Шуйский Л. Возродить культуру лекарственных растений // Рабочий край, 30 июля.
344. Шуйский Л.П. Котовник лимонный как медонос // Пчеловодство. 1950.№ 11.-С. 21.
345. Федоров А. Агава, авокадо и другие // Рабочий край. 1976, 28 апр.
346. Шуйский Л. В защиту опытного виноградарства // газета «Социалистическое земледелие». М, 1937. № 262. 16 нояб. – С. 2.
347. Богатов В.А. Золотой век северного винограда в средней полосе России // Научные тр. Чебоксарского филиала ГБС РАН. Вып. 9. С. 37-38.
348. Борисова Е.Н., Шилов М.П. Коллекции и экспозиции дендрария ИГСХА // XIV Плеские чтения: материалы науч.-практ. конф. Плес, 13-14 ноября 2015 г. – Иваново, 2016. – 199-206.
349. Борисова Е.Н., Шилов М.П., Елькин А.И. Элементы северо-американской флоры в дендрарии ИГСХА // Роль ботанических садов и дендропарков в импортозамещении растительной продукции. Материалы I Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием, посвящённой 50-летию создания Общественного совета по организации Чебоксарского ботанического сада 25-27 марта 2016 г. Чебоксары, 2016. –С. 34-39. 350. Шилов М.П., Борисова Е.Н. Дендрарий ИГСХА: научная и учебная деятельность // Аграрная наука в условиях модернизации и иннавционного развития АПК России. Сборник материалов Всерос. науч.-метод. конф. с международным участим, посвященной 85-летию Ивановской гос. с.х. академии им. Д.К. Беляева. Т. 1. Агротехнология в сельском хозяйстве: традиции и иннвации для устойчивого развития производства конкурентоспособной продукции. 29 окт. 2015 г., Иваново: ФГБОУ ВО Ивановская ИГСХА, 2015. –
С. 13 – 22.
351. Шилов М.П., Борисова Е.Н., Охлопков А.С. Элементы восточноазиатской флоры в дендрарии ИГСХА. // Роль ботанических садов и дендропарков в импортозамещении растительной продукции. Материалы I Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием, посвящённой 50-летию создания Общественного совета по организации Чебоксарского ботанического сада 25-27 марта 2016 г. Чебоксары, 2016. С. 178 - 183.
352. Шилов М.П., Борисова Е.Н. Дендрарий ИГСХА // Шуйский Леонид Петрович – ученый экспериментатор. Вклад в науку и производство/ Автор составитель Л.А. Предыбайло. Иваново: ИГСХА, 2017. – С. 200- 232.
353. Шилов М.П, Борисова Е.Н., Трубников
Е.А.Представители рода Juglans L. в дендрарии ИГСХА. // Роль ботанических садов и дендропарков в импортозамещении растительной продукции. Материалы I Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием, посвящённой 50-летию создания Общественного совета по организации Чебоксарского ботанического сада 25-27 марта 2016 г. Чебоксары, 2016. С. 183-187.
354. Способы хранения картофеля indasad.ru (Дата обращения 24.02.2013).
355. Урожайность гречихи с 1 га. Цены, новости, аналитика. Zol.ru/urozhajnjst-grechikhi-s-1 (Дата обращения 12.08.2015).
Приложение.
Богатов В.А. Золотой век северного винограда в средней полосе России
Союз садоводов и огородников Чувашской Республики
В настоящее время виноград как культура все больше и больше встречается в садах в средней полосе России. Этот период его внедрения в среднюю полосу России я называю «золотым веком северного винограда». Для этого существуют свои причины:
1) глобальное потепление, которое даёт нам возможность выращивать такие теплолюбивые культуры, как виноград;
2) на юге виноград имеет все заболевания, которые только могут быть, вплоть до филлоксеры, которая уничтожает корни винограда, в нашем регионе до последнего времени вообще не было никаких заболеваний. Правда, недавно появилось милдью, но с ним можно легко бороться. Кстати, климатические условия нашего региона – холодная зима – способствуют благоприятному развитию культуры винограда. Холодная зима нам помогает, тормозит развитие заболеваний.
3) у нас виноградорство не является таким хлопотным делом, как на юге, где винограды привитые. Нам же их прививать не нужно;
4) раньше у нас были распространены Изабелла и несколько мичуринских сортов, не отличающихся вкусовыми качествами. Сейчас же мы вполне можем выращивать сладкие сорта: с каждым годом их появляется всё больше и больше. Появились новые северные сорта винограда. В нашей полосе сумма активных температур составляет 2100 °С, а для выращивания ранних сортов необходимо 1800-2000 °С. Например, у меня сорт Коринка русская вызревает уже восьмого августа. Я выращиваю более 50 сортов и три месяца в году – август, сентябрь, октябрь – ем свой виноград. Это говорит о том, что мы вполне можем культивировать не только ранние, но и среднеспелые сорта – они так же успевают набирать сахар. Есть некоторые сорта, которые в благоприятный год успевают стать даже приторно сладкими.
5) на юге виноград обрабатывают до 18 раз различными ядохимикатами: они уже не полезны для нашего здоровья, набирают канцерогены.
Виноград из торговой сети первую партию химии получает в процессе выращивания – это гербициды, фунгициды, инсектоциды. Также применяются удобрения, содержащие нитраты, для ускорения роста. У людей остатки этих пестицидов провоцируют аллергию и вызывают отравления. Исследования показали, что от них возникают долгосрочные проблемы со здоровьем: нарушения памяти, депрессии, онкологические заболевания, болезни Паркинсона, а также увеличение риска развития диабета. Нитраты изменяют состав крови – в результате образуется метгемоглобин. Он в отличие от гемоглобина не переносит кислород к тканям организма, что способствует гипоксии.
До того, как товар попадёт на прилавки, может пройти от нескольких недель до нескольких месяцев. Поэтому овощи и фрукты получают следующую порцию химии, которая должна их уберечь от порчи и сохранить внешний вид до того момента, как они попадут на продажу. Перед отправкой на экспорт фрукты и овощи обрабатывают бромистым метилом для уничтожения вредителей, на складах они обрабатываются распыленным газом с фунгицидами. Для хранения цитрусовых и винограда подвергают сульфитным обработкам различными сернистыми соединениями, которые вызывают обострения у астматиков. Цитрусовые, яблоки и другие фрукты могут быть обработаны дифенилом, который является сильным аллергеном и канцерогеном. Запрещён в США и Западной Европе. В США и Китае овощи и фрукты облучают ионизирующей радиацией, что позволяет продлить срок хранения. Дифенил (бифенил) – пищевой консервант – Е 230. Обладает сильным антибактериальным действием, препят-ствует развитию бактерий, плесени, дрожжей. Увеличивает срок хранения фрук-тов и овощей. Дифенил является канцерогеном, негативно влияет на дыхательную систему и глаза, сердечно-сосудистую, нервную системы, почки печень.
Над виноградом, принесенным со своего участка, уже на третий день летают дрозофилы. А в торговых точках виноград лежит месяцами и всю зиму и не портится. Купив этот виноград, ощущаешь химический привкус.
Сейчас, в условиях импортозамещения, мы можем потреблять свой, здоро-вый, экологически чистый виноград. Есть сорта, которые вообще не нужно обрабатывать ядохимикатами: они называются КУС (комплексноустойчивые сорта).
На своем участке я не проводил ни одной обработки. Так же каждый садовод, высаживая КУС может потреблять свой экологически чистый виноград.
Начало золотого века винограда в средней полосе России можно датировать десятью-пятнадцатью годами ранее, т.е. с началом 21 века. Однако, в будущем возделывание винограда может стать более трудоёмким и хлопотным: учёные считают, что глобальное потепление заканчивается, и предрекают малый леднико-вый период. Другой причиной может стать неконтролируемый завоз саженцев вино-града из южных регионов, вследствие чего к заболеванию милдью могут присоединиться и другие болезни винограда. Так что не грех воспользоваться благоприятными ныне условиями для выращивания и потребления своего, здорового и экологически чистого продукта, особенно в условиях импортозамещения.
Виноград является самой зимостойкой ягодой и, в отличие от яблонь, вишен и слив, плодоносит ежегодно: главное – грамотно за ним ухаживать, что тоже не составляет особого труда. Надо правильно обрезать виноград. Начинать обрезку удобнее всего тогда, когда после осенней слякоти замёрзнет земля. Обрезать нужно после того, как пожелтеют и осыпятся листья. Обдирать самим не стоит: они сами должны отдать все полезные вещества лозе и опасть. В один и тот же день делаются все операции – и обрезка, и последующее утепление. Лоза винограда выдерживает -20 °С, корни – -8 °С, а сорта, выведенные из амурского винограда выдерживают до -30°С и даже -40 °С и являются не укрывными. Почки у него не вымерзают, т.к. находятся под снегом, а каждый сантиметр снега сохраняет один градус тепла. Кстати, в августе-сентябре можно делать предварительную обрезку – удалить пасынки винограда, которые находятся в пазухе листа, удалить ненужные порослевые побеги и волчки. Таким образом, все соки пойдут на те лозы, которые нужны нам.
После предварительной обрезки делают обрезку формирования, при котором удаляют невызревшие концы лоз, которые имеют зеленоватый, а не коричневый цвет. Вызревшая лоза теплая и хрустит при сгибании.
После обрезки виноград нужно связать в пучки, фашины, и утеплить. Если ваш сорт винограда подвержен заболеванию милдью, его нужно обработать железным или медным купоросом и дать высохнуть. Для утепления в средней полосе применяются воздушно-сухое покрытие. На землю можно положить картон, на него уложить сложенные в пучки лозы. Сверху можно класть еловый лапник, опилки, сухие листья, полипропиленовые мешки… Способов много. Второй слой, на случай январских дождей, - рубероид или старая тепличная плёнка.
Надо помнить: в первые три года на лозе желательно не оставлять гроздей, выламывать цветочную почку. Если этого не делать, а дать винограду плодоносить, он совершенно не будет расти. За три года он наберёт достаточную вегетативную массу, которая способна выдержать урожай.
В Чувашской Республике возделывают технические сорта винограда – из них делают вино; столовые сорта – употребляют в пищу в свежем виде.
К техническим КУС-сортам относятся: Кристалл, Фиолетовый ранний, Зилга, Лидия.
К столовым сортам относятся: Алёшкин, Лора, Костя, Тимур, Августин. Они имеют крупные ягоды и крупные грозди весом 1-2 кг. Есть сорта без косточек, так называемые киш-мишные сорта, например, американский сорт Рилайнс Пинк Сидлис.
Южные сорта винограда (Молдова, Оригинал) часто в наших условиях не набирают необходимое количество сахара. Поэтому их вкус будет мало привлекательным.
Сокращения, принятые в тексте
выс. – высота (растения средняя, в скобках
максимальная) двуд. – двудомное растение дв – двулетник дер. – дерево
диам. – диаметр (ствола на уровне 130 см от корневой
шейки, или стебля травянистого растения у основания) куст. – кустарник кустч. – кустарничек мн. – многолетник одн. – однолетник пкуст. – полукустарник пкустч. – полукустарничек
взр. – возраст (средняя продолжительность жизни, в
скобках максимальная).
… Леонид Петрович прекрасно усвоил завет основоположника русской научной агрономии Тимирязева о тесном союзе науки и практики, но о таком союзе, при котором не страдают ни та и ни другая сторона, а выигрывает практика на основе хорошо понятой теории, которая мыслится, как знакомство с сутью дела, с внутренним механизмом явления. Леонид Петрович далёк от «академизма» в плохом смысле этого слова.
Тихон Годнев,
физиолог растений, академик АН БССР
Известный акклиматизатор растений л. п. шуйский
© Copyright: Егор Сигунов, 2021
Свидетельство о публикации №221010802169
Свидетельство о публикации №221010802169
Рецензии