Заметки о Библии

Уважаемый Порфирий ! Спасибо Вам за огромный труд, который Вы скромно назвали «Заметки..». Я бы сказал, что Ваше произведение- скорее является «Путеводителем для скептика в Библейских джунглях», или «Библейской энциклопедией агностика». Вначале я взялся копировать некоторые из цитат Вашей книги, но потом, поняв бессмысленность этого занятия, скопировал всю книгу- и теперь она на экране, недалеко от Ренана, Сандерса,Флуссера,Кармайкла…
ПризнАюсь, для меня Ветхий завет ограничивается книгами «первого богоборца» Иова и Экклезиаста, а Новый — вызывает неистребимое желание понять, как миф мог дать жизнь религии, перевернувшей мир (буквально)..
Когда читаю, что Вы пишете об Иуде, Христе, Воскресении, часто появляется чувство, что это ведь мои собственные невысказанные мысли…
Хотелось бы написать очень многое , но рамки «рецензии» ограничивают…
В числе авторов, гениальных и не очень, цитируемых Вами, нет одного имени: Рудольфа Бультмана. Поэтому я компенсирую этот «недостаток» и приведу фрагмент из его работы ,посвященной «демифологизации» НЗ.
«Мифической картине мира соответствует изображение события спасения, которое составляет подлинное содержание новозаветного провозвестия. На языке мифологии возвещается: наступило время конца. “Когда пришла полнота времени”, Бог послал Своего Сына – предсуществующее божественное существо, родившееся на земле как человек. Он принял смерть на кресте подобно грешнику ..( и т.д) »
Все это – мифологическая речь.А коль скоро эта речь мифологична, она недостоверна для сегодняшнего человека, ибо для него мифическая картина мира отошла в прошлое. Может ли христианское провозвестие требовать сегодня от человека принятия мифической картины мира как истинной? Это бессмысленно и невозможно. Бессмысленно, ибо ... просто это картина мира прошлого, еще не сформированная научным мышлением. Невозможно, ибо картину мира нельзя усвоить простым усилием воли: она задана человеку вместе с его исторической ситуацией...
Что значит сегодня исповедовать “нисшедшего в ад” или “восшедшего на небеса”, если исповедующий не разделяет лежащую в основе этих формулировок мифическую картину трехэтажного мира?
Точно так же не существует и ада, мифического подземного мира у нас под ногами. Значит, положен конец рассказам о схождении Христа в ад и Его вознесении на небо. Больше нельзя верить в скорое пришествие “Сына Человеческого” на облаках небесных и ожидать “восхищения” верующих “в сретение Господу на воздухе”...
Нельзя пользоваться электрическим светом и радио, прибегать в случае болезни к современным лекарственным и клиническим средствам и в то же время верить в новозаветный мир духов и чудес. Тот, кто полагает это возможным для себя лично, должен уяснить: объявляя это позицией христианской веры, он делает христианское провозвестие в современном мире непонятным и невозможным.
Мифическая эсхатология упраздняется, по сути,… »

Но соглашаясь с каждым словом, задаю один и тот же вопрос. Почему сегодняшние верующие в «искупительную жертву» и пр. , которые невероятно далеки от тех малограмотных первых христиан, почему они ВЕРЯТ в основном во все то же, что и они? Эти многие умные, образованнейшие люди?!? И даже такой уважаемый ученый, как Брюс Мецгер, верит в воскресение и остальное...Тоска о «богооставленности» ? Хотелось бы знать, что Вы думаете об этом..

С уважением и благодарностью,
И

Игорь Лощинин   15.02.2025 17:02   •   Заявить о нарушении