Моя статья из прошлого...
Много основательно не продуманных законоположений "нарисовало" наше блукающее правительство во главе с президентом за времена "демократства".
Некомпетентные законы тяжко отражаются особенно на малоимущих гражданах нашей страны. Будущий век рассудит всех участников наглого грабежа России, под шумок о данной свободе и самоуправлении, делающих все, чтобы превратить нашу Отчизну в придаточно-сырьевую базу с резервацией для россиян, подобно американским индейцам...
Но, спрашивается, кто мешает нашей местной администрации проявить данную самостоятельность в форме самоуправления и подкорректировать некоторые нелепые и даже хуже того, вредные для социального благополучия отдельные законы и постановления?
На эти действия совершенно не требуется никаких материальных затрат, необходимо лишь побольше смелости и крепости духа...
Например, закон о выплате пособий по безработице предусматривает выплату денежных ресурсов в размере от 75 до 45 процентов от прежней заработной платы каждому безработному в течении определенного времени.
Но этот закон ничем не подкрепляет регулярность поступлений денежных средств из областного фонда по безработице с учетом необходимых выплат.
Вне зависимости от необходимости эти денежные суммы перечисляются разные...
В Кивидзенском отделе по занятости населения и выплате пособий по безработице на учете остро нуждающихся состоит 70 человек.
Из них 20 - бывшие служащие Агропромбанка, получающие пособие Свыше 1000 рублей в месяц новыми деньгами и 50 человек "простых смертных", которым определено минимальное пособие в размере от 80 рублей...
Скажите, добрые люди, каким образом можно прожить в нынешнее время на эти несчастные 80 рублей?
А ведь еще надо платить за свет, газ, воду и оплачивать прочие земельные и имущественные налоги...
Что делать в этом случае честному человеку? Одно из двух: или лезть в петлю, или же любыми путями добывать необходимые жизненно важные деньги, а это значит пополнять и без того уплотненные ряды незаконнопослушных граждан.
Суть безработицы подобна стихийному бедствию, например - пожару...
Представьте, как выглядит картина, когда пожарники поливают водой горящие дома улицы в зависимости от заработка владельцев с последнего места работы.
Подобно этим действиям пожарников выглядят социальные потуги-парадоксы, на основе закона РФ по занятости и безработице населения у нас в Кивидзенском районе.
Перед тяжким роком все равны. Почему бы, волею самоуправления, проявив присущую казакам самостоятельность и относительную независимость, не уравнять всех безработных в правах на получение одинакового для всех социального пособия?
Сумма на каждого официально зарегистрированного, оставшегося без работы человека сложилась бы мало-мальски способной поддержать этих "погорельцев" на время поисков своего верного места под Богом.
В этом случае местные власти на деле бы укрепили свой авторитет у большинства обездоленных жителей района и взяли бы верный курс на пути к истинному народовластию.
ФЕНИКС
Газета "Нива" 20.08.1998 год.
Где же наше самоуправление?
© Copyright: Владимир Пащенко 1, 2021
Свидетельство о публикации №221010902038
Свидетельство о публикации №221010902038
Рецензии
Интересно, о каком самоуправлении при капитализме может идти речь? -
http://proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 09.01.2021 23:13 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 09.01.2021 23:13 • Заявить о нарушении
Самоуправление, чтобы самим управлять... Независимо от строя, но в зависимости от человеческого фактора. В Финляндии построили социальное общество при капитализме? Зачем самому себе противоречишь, Аникеев?
Владимир Пащенко 1 10.01.2021 11:15 Заявить о нарушении
Владимир Пащенко 1 10.01.2021 11:15 Заявить о нарушении
Если там монополию закона уже большей частью заменили на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, то какой же это капитализм?
По Марксу это уже СОЦИАЛИЗМ!
А говоря современным языком ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СОЦИАЛЬНО РАЗВИТОЕ ГОСУДАРСТВО!
Аникеев Александр Борисович 10.01.2021 12:38 Заявить о нарушении
По Марксу это уже СОЦИАЛИЗМ!
А говоря современным языком ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ СОЦИАЛЬНО РАЗВИТОЕ ГОСУДАРСТВО!
Аникеев Александр Борисович 10.01.2021 12:38 Заявить о нарушении
Моя статья 22 летней давности о чем? В ней выражено желание улучшить социальную жизнь. Для этого необходимо заниматься просвещением и воспитывать народ. Доводить его до кондиции благочестивого общества, чем я и занимаюсь на протяжении многих лет... Или это не видно исходя из статьи?
Владимир Пащенко 1 10.01.2021 12:59 Заявить о нарушении
Владимир Пащенко 1 10.01.2021 12:59 Заявить о нарушении
«Нет лучшего под солнцем для человека, как после трудов праведных веселиться, есть, пить и отдыхать, что должно его сопровождать во все дни жизни его».
/Из Экклезиаста./
И хотя Маркс лично ничего переделывать и менять не хотел, он считал, что граждане страны, если они выбирают вожаков, то это стадо, если законы своей жизни, то это НАРОД! В чём и заключается ДЕМОКРАТИЯ!
Власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть ВСЕГДА у государственных структур, независимо от того, какое это государство, рабовладельческое, феодальное, социалистическое, фашистское, либеральное, демократическое и так далее...
Но если народ выбирает вожаков, то пусть не удивляется, что не туда привели...
Это первое.
Если капитализм, в экономическом смысле, это монополия капитала, то есть рынка и денег, то в политическом смысле это власть хорошо организованной части общества с буржуазным мировоззрением, для которых сущность счастливой жизни общества - в монополии капитала.
А социализм и коммунизм, в экономическом смысле, это монополия закона о социальных гарантиях по труду при постепенном сокращении монополии капитала в процессе развития экономики общества. В политическом смысле это власть хорошо организованной части общества с социально-справедливым мировоззрением, для которых сущность жизни общества в монополии законов о социальных гарантиях по труду. Чтобы те, кто хорошо трудится на благо общества, имели все необходимые блага от общества по количеству и квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по достойным человека нормам от общего количества производимых в обществе средств для своей счастливой жизни! А рынок сохраняется только на производимое СВЕРХ НЕОБХОДИМЫХ НОРМ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА!
Дети должны иметь всё необходимое для своего НОРМАЛЬНОГО развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущий интеллектуальный и производительный потенциал страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.
Это второе.
К сожалению, российские "марксисты" это либо никогда не понимали, либо сознательно были против настоящего марксизма, чтобы не утратить свои буржуазные привилегии жить трудом своего народа.
http://proza.ru/2021/01/08/2144
В основе русского патриотизма всегда было единства российского общества! Ибо НАРОД это население страны сплочённое единством в согласии с законами своих социально-экономических взаимоотношений и при ослаблении такого единства, если своим большинством народ не изберёт более прогрессивные и справедливые законы, то государство обычно погибает.
Аникеев Александр Борисович 10.01.2021 13:21 Заявить о нарушении
/Из Экклезиаста./
И хотя Маркс лично ничего переделывать и менять не хотел, он считал, что граждане страны, если они выбирают вожаков, то это стадо, если законы своей жизни, то это НАРОД! В чём и заключается ДЕМОКРАТИЯ!
Власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть ВСЕГДА у государственных структур, независимо от того, какое это государство, рабовладельческое, феодальное, социалистическое, фашистское, либеральное, демократическое и так далее...
Но если народ выбирает вожаков, то пусть не удивляется, что не туда привели...
Это первое.
Если капитализм, в экономическом смысле, это монополия капитала, то есть рынка и денег, то в политическом смысле это власть хорошо организованной части общества с буржуазным мировоззрением, для которых сущность счастливой жизни общества - в монополии капитала.
А социализм и коммунизм, в экономическом смысле, это монополия закона о социальных гарантиях по труду при постепенном сокращении монополии капитала в процессе развития экономики общества. В политическом смысле это власть хорошо организованной части общества с социально-справедливым мировоззрением, для которых сущность жизни общества в монополии законов о социальных гарантиях по труду. Чтобы те, кто хорошо трудится на благо общества, имели все необходимые блага от общества по количеству и квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по достойным человека нормам от общего количества производимых в обществе средств для своей счастливой жизни! А рынок сохраняется только на производимое СВЕРХ НЕОБХОДИМЫХ НОРМ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА!
Дети должны иметь всё необходимое для своего НОРМАЛЬНОГО развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущий интеллектуальный и производительный потенциал страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.
Это второе.
К сожалению, российские "марксисты" это либо никогда не понимали, либо сознательно были против настоящего марксизма, чтобы не утратить свои буржуазные привилегии жить трудом своего народа.
http://proza.ru/2021/01/08/2144
В основе русского патриотизма всегда было единства российского общества! Ибо НАРОД это население страны сплочённое единством в согласии с законами своих социально-экономических взаимоотношений и при ослаблении такого единства, если своим большинством народ не изберёт более прогрессивные и справедливые законы, то государство обычно погибает.
Аникеев Александр Борисович 10.01.2021 13:21 Заявить о нарушении
Предполагаю, что надежда на прозрение народа у нас есть:http://proza.ru/2020/09/22/1362
Владимир Пащенко 1 10.01.2021 14:23 Заявить о нарушении
Владимир Пащенко 1 10.01.2021 14:23 Заявить о нарушении
Если народ не просвещать, света он сам не увидит.
Неспособность многих людей пользоваться своим рассудком для поиска определённых решений без руководства со стороны часто заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться своим умом без руководства со стороны.
Что касается социально-политических решений, то можно не сомневаться, что в определённой ситуации люди могут быстрее понять, в каких условиях ему будет лучше, а в каких хуже. А значит необходимо находить такие слова, чтобы человек увидел себя в той или иной ситуации и сумел выбрать лучшее не только для себя, но и для окружающих его людей.
Аникеев Александр Борисович 10.01.2021 21:59 Заявить о нарушении
Неспособность многих людей пользоваться своим рассудком для поиска определённых решений без руководства со стороны часто заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться своим умом без руководства со стороны.
Что касается социально-политических решений, то можно не сомневаться, что в определённой ситуации люди могут быстрее понять, в каких условиях ему будет лучше, а в каких хуже. А значит необходимо находить такие слова, чтобы человек увидел себя в той или иной ситуации и сумел выбрать лучшее не только для себя, но и для окружающих его людей.
Аникеев Александр Борисович 10.01.2021 21:59 Заявить о нарушении