Вакцинация 2021 и Нюрнбергский кодекс 1947

             Вакцинация 2021 и Нюрнбергский кодекс 1947
                (Политреплика)

       Весь прошлый год ознаменовался двумя главными мировыми событиями: Семидесятипятилетием победы во Второй Мировой войне над Германским нацизмом и Глобальной Пандемией, так называемой «Корона вирус 19». Я так понимаю, что 2021 будет проходить как борьба народонаселения планеты с нарушителями Нюрнбергского трибунала, который выработал 10 этических принципов защиты людей, чтобы не повторился нацизм и геноцид.
       Уважаемый читатель забыл или не знает - что такое «Нюрнбергский Кодекс», но вот Всемирной организации здравоохранения ООН и главам государств, активно принявшихся за вакцинацию своих народов не до конца исследованной биохимической жидкостью, следует напомнить. И это напоминание должно звучать от каждого гражданина, которого политики и чиновники от медицины начали «добровольно -принудительно» и иными законодательными ухищрениями прививать «как - бы для блага и здоровья населения», не проголосовавшего за такую их власть над собой?
       Не будем задаваться вопросом легитимности их власти, потому что в каждой стране были свои «политкувыркания». Например, в России, Владимир Путин и в США, Иосиф Биден, получили весьма сомнительный мандат от своих избирателей, который вызывает даже гомерический смех у демократов - рабовладельцев «Древней Греции и Рима».
       Я вынужден напомнить как «юрист – юристам», что именно 19 ноября 1945 года, победившие союзные державы учредили Международный военный трибунал, в рамках которого были проведены судебные процессы над военными преступниками, сторонниками нацизма, занимавшими руководящие должности в политической, военной и медицинской сферах! Обратитесь к своим референтам в президентских администрациях, чтобы узнать, что первый судебный процесс, проведенный Нюрнбергским военным трибуналом в 1947 году, стал известен как «Процесс врачей», в котором «23 врача из нацистской партии Германии были осуждены за преступления против человечности за жестокие эксперименты, которые они проводили над военнопленными и гражданскими лицами». Многие медицинские эксперименты проводились в концентрационном лагере Освенцим (Auschwitz), где на руках славянских и еврейских заключенных были вытатуированы идентификационные номера - некий прообраз современных QR кодов.
       Даже не буду вам напоминать - кто первым и где, в 1895 году придумал «campos de concentraciоn», кто и где первым начал «чипизировать» людей как животных. Но нынешние борцы за «демократию», должны вспомнить, что судебный процесс над врачами официально назывался как «Соединенные Штаты Америки против Карла Брандта и др.» Место действия - Дворец правосудия в Нюрнберге, Бавария, Германия. Из 23 обвиняемых, 16 были признаны виновными, семеро из которых, были приговорены к смертной казни, а девять получили тюремные сроки от 10 лет до пожизненного заключения, и лишь только 7 обвиняемых были оправданы. Но сколько таких «целителей» ускользнуло от правосудия человечества?! Сколько сегодня таких врачей орудуют в современных тюрьмах, спецбольницах, психлечебницах, «органах государственной безопасности» по всему миру? Сколько таких представителей мирной профессии служат орудием политических убийств?
       Этот судебный процесс привёл к созданию «Нюрнбергского кодекса», выработав на международном уровне десять этических принципов допустимых к проведению экспериментов над людьми. Они гласят:
1). Необходимо добровольное согласие подопытного.
2). Результаты экспериментов должны нести огромную пользу людям.
3). Человеческие эксперименты должны быть только после экспериментов на животных.
4). Эксперименты должны проводиться без человеческого страдания и вреда.
5). Не должно проводиться экспериментов, если возможна смерть или инвалидность.
6). Риск не должен превышать возможность пользы.
7). Эксперименты должны проводится в оборудованных лабораториях.
8). Эксперименты должны проводиться квалифицированными специалистами.
9). Подопытные люди должны иметь возможность отказаться от участия в любое время.
10).Руководитель опытов должен быть готов отказаться от дальнейшего проведения опытов в любой момент.
       На основе данных международных принципов «Нюрнбергского кодекса» были позднее приняты несколько основополагающих документов, которые стали фундаментальными неизменными принципами надлежащей клинической практики (GCP). Без неё просто не мыслимо не обеспечить каждому, кто участвует в подобных исследованиях, защиту, которой они заслуживают. С появлением цифровых технологий в клинических исследованиях, новых вызовов против здоровья людей, многие практики «эволюционировали»: сканирования, электронные записи, подписи и многое другое. Они, конечно, создали некие новые юридические обстоятельства, но должны быть направлены исключительно для обеспечения безопасности данных исследований и экспериментов.
       За последние 75 лет «Нюрнбергский Кодекс» дополнился «Хельсинской декларацией» (Declaration of Helsinki), «Отчётом Бельмонта» (the Belmont Report) и «Общим Правилом» (the Common Rule), тем не менее, основные десять принципов остались неизменными.  Главная цель всегда была и будет - проведение этических клинических испытаний и защита людей!
        И мне не понятно - на что рассчитывают политики, чиновники, средства массовой информации и «врачи без фармакологических границ», «бегущие впереди паровоза» незаконченных исследований?! Сегодня нам предлагают вводить «КовидПаспорта», ограничивая естественные права человека на «свободу передвижения» в зависимости от той или иной вакцины! Например, Российская вакцина не будет признаваться очень многими государствами-членами ООН!
       Почему они все участвуют в «теории заговоров»?!
       Почему они дают основания не верить в их «добрые намерения» по отношению к своим гражданам?
       Почему они на уровне ООН декларируют такие международные законы и проекты, которые лишают всех граждан элементарных прав – «права на выбор жизни или смерти»?
       Кто им разрешил сыпать нам на головы химические и иные отходы из бороздящих голубое небо самолётов, превращая светлый день в безрадостную канцерогенную смурь?
       Кто из них создал нашу планету и человечество, чтобы его разрушать в постоянных войнах и индустриальных мусорных свалках?
       Кто им дал право владеть ресурсами земли в своих корыстных интересах, уничтожая «живую воду», без которой мы все живые существа не можем жить?
       Кто этим функционерам делегировал право выступать «викариями Создателя»?

Пусть эти Президенты ответят своим гражданам на наши семь вопросов, иначе многие из них будут сидеть на скамье подсудимых перед всем человечеством ещё до встречи с Создателем!



       Записано, глядя в «Нюрнбергский кодекс» и «Инструкции по применению»
       «вакцин против Ковид19», остров Буян, царство славного Салтана, 23:59
       Тихоокеянскаго времени, Девятого Генваря 2021 от РХ.


Vaccination 2021 and Nuremberg Code 1947
(Political Commentary)

The past year was defined by two significant global events: the 75th anniversary of victory in World War II against German Nazism and the outbreak of the global pandemic known as "Coronavirus 19." It is understood that in 2021, the world's population will fight against violators of the Nuremberg Tribunal, which developed ten ethical principles for the protection of people to prevent the recurrence of Nazism and genocide.

Dear reader, you may have forgotten or may not be aware of what the "Nuremberg Code" is, but it should be brought to the attention of the World Health Organization of the United Nations and the heads of states who have actively started vaccinating their populations with a not fully researched biochemical liquid. This reminder should be made by every citizen who was "voluntarily forced" by politicians and medical officials to get vaccinated "for the benefit and health of the population," without having voted for such power over themselves.

Let us not question the legitimacy of their power, as every country has its own political complexities. For instance, in Russia, Vladimir Putin and in the United States, Joseph Biden, received a highly questionable mandate from their voters, which even causes derisive laughter among the Democrats who support "Ancient Greece and Rome."

I must remind my fellow lawyers that it was on November 19, 1945, that the victorious allied powers established the International Military Tribunal, which held trials for war criminals, supporters of Nazism, occupying leadership positions in the political, military, and medical fields. Consult your references in presidential administrations to find out that the first trial held by the Nuremberg Military Tribunal in 1947 was known as the "Doctors' Trial," in which "23 doctors from the Nazi Party in Germany were convicted of crimes against humanity for the cruel experiments they conducted on prisoners of war and civilians." Many medical experiments were conducted in the Auschwitz concentration camp, where identification numbers were tattooed on the hands of Slavic and Jewish prisoners - a prototype of modern QR codes.

I will not even remind you who and where, in 1895, came up with "campos de concentraci;n" and who and where first began "chipping" people like animals. However, today's fighters for "democracy" should remember that the trial of the doctors was officially called "The United States of America vs. Karl Brandt et al." The location was the Palace of Justice in Nuremberg, Bavaria, Germany. Of the 23 defendants, 16 were found guilty, seven of whom were sentenced to death, nine received prison terms ranging from 10 years to life, and only seven defendants were acquitted. But how many such "healers" have escaped justice? How many such doctors operate in modern prisons, special hospitals, psychiatric hospitals, and "state security organs" around the world today? How many representatives of the peaceful profession serve as tools for political assassinations?

This trial led to the development of the "Nuremberg Code," which established ten ethical principles for conducting experiments on humans at the international level.
These principles state:

1. The consent of the human subject is necessary and should be voluntary.
2. The results of the experiments should benefit society.
3. The experiments should be based on previous animal experimentation.
4. The experiments should not cause any unnecessary physical or mental harm to the subject.
5. The experiments should not be conducted if they pose a risk of death or disabling injury.
6. The degree of risk taken should be proportional to the humanitarian importance of the problem being addressed.
7. Adequate preparations and facilities should be provided to protect the experimental subject from any possible harm, disability, or death.
8. The experiment should only be conducted by qualified and skilled personnel who exercise care and caution throughout all stages of the experiment.
9. The human subject should be free to end the experiment if they cannot continue due to physical or mental reasons.
10. The experimenter should terminate the experiment at any stage if there is a probable cause that continuing the experiment could lead to injury, disability, or death of the subject.

Several foundational documents have been adopted as the fundamental and unchanging principles of good clinical practice (GCP), based on the international principles of the "Nuremberg Code". These principles are essential to provide the protection that those who participate in clinical research deserve. With the advent of digital technologies in clinical research and new challenges to human health, certain practices have evolved, such as scans, electronic records, and signatures. While these practices have created new legal circumstances, their sole purpose is to ensure the safety of research and experiments.

Over the past 75 years, the "Nuremberg Code" has been supplemented by the "Declaration of Helsinki," "the Belmont Report," and "the Common Rule," but the basic ten principles have remained unchanged. The primary goal has always been to conduct ethical clinical trials and protect people.

However, some politicians, bureaucrats, the media, and "doctors without pharmacological limits" are introducing "Covid Passports," which limit people's natural rights to freedom of movement based on a particular vaccine. For instance, the Russian vaccine will not be recognized by many UN member states. It is unclear what these individuals are hoping to achieve by implementing such measures, and it raises concerns about their intentions towards their citizens.

International laws and projects at the UN level that deprive citizens of elementary rights, such as the right to choose life or death, should not be declared. It is not clear who gave these officials the right to act as "vicars of the Creator" and sprinkle chemical and other waste from planes across the sky, turning a bright day into a joyless carcinogenic mess.

It is crucial that these presidents answer our questions to their citizens. Otherwise, many of them will be held accountable in front of all humanity even before meeting their Creator.