Вакцинация 2021 и Нюрнбергский кодекс 1947

         Vaccination 2021 and the Nuremberg Code of 1947(A Political Commentary)
              By Vladmir Angelblazer, International Jurist


       The past year was marked by two significant global events: the seventy-fifth anniversary of victory over German Nazism in World War II and the global pandemic of the so-called "Coronavirus-19." As I see it, 2021 will be a year in which the peoples of the world must confront those who violate the principles established by the Nuremberg Tribunal—principles designed to prevent the resurgence of Nazism and genocide by enshrining ten ethical guidelines for the protection of human beings.

       The esteemed reader may have forgotten—or perhaps never knew—what the "Nuremberg Code" entails. However, it would be prudent to remind the World Health Organization and the heads of state who have so zealously embarked on mass vaccination campaigns using a hastily developed biochemical solution of uncertain effects. This reminder must come from every citizen subjected to "voluntary-compulsory" inoculation and other legislative maneuvers forcing compliance in the name of "public health and welfare"— especially when such measures were never put to a vote.

       Let us not delve into the legitimacy of these governments, as each nation has undergone its own political gymnastics. For instance, Vladimir Putin in Russia and Joseph Biden in the United States both obtained electoral mandates so dubious that even the ancient Greek and Roman democrats—who built their societies on slavery — would find them laughable.

       As a lawyer addressing fellow legal professionals, I must recall that on November 19, 1945, the victorious Allied powers established the International Military Tribunal, which prosecuted war criminals—supporters of Nazism who had held leadership positions in politics, the military, and the medical field. A simple inquiry with presidential administration aides would reveal that the first trial held by the Nuremberg Military Tribunal in 1947 became known as the "Doctors' Trial." In this trial, 23 German Nazi physicians were convicted of crimes against humanity for conducting cruel experiments on prisoners of war and civilians. Many of these medical experiments took place in the Auschwitz concentration camp, where Slavic and Jewish inmates had identification numbers tattooed on their arms—a macabre precursor to today's QR codes.

       I will refrain from reminding you who first conceived "Campos de concentraciоn" in 1895, or who pioneered the idea of "chipping" humans like animals. But today’s self-proclaimed champions of democracy should remember that the trial of the Nazi doctors was officially titled "The United States of America v. Karl Brandt et al." The proceedings took place at the Palace of Justice in Nuremberg, Bavaria, Germany. Out of 23 defendants, 16 were found guilty; seven were sentenced to death, and nine received prison terms ranging from ten years to life. Only seven were acquitted. But how many such "healers" escaped the judgment of humanity? How many of their ilk continue to operate in modern prisons, special hospitals, psychiatric institutions, and "state security agencies" worldwide? How many members of this supposedly noble profession serve as instruments of political murder?

       This trial led to the creation of the "Nuremberg Code," which established ten ethical principles governing human experimentation at the international level:

       1. Voluntary consent of the subject is essential.

       2. Experiments must yield results beneficial to society.

       3. Human experiments should follow animal experimentation.

       4. Experiments must avoid unnecessary suffering and harm.

       5. No experiment should be conducted if it risks death or disability.

       6. The risk should never exceed the potential humanitarian benefits.

       7. Experiments should be conducted in properly equipped facilities.

       8. Only qualified professionals should conduct experiments.

       9. Human subjects must be free to withdraw at any time.

       10. The experimenter must be ready to terminate the experiment at any stage.

       These international principles laid the foundation for several subsequent landmark documents that established the immutable ethical framework of Good Clinical Practice (GCP). Without this framework, it would be unthinkable to ensure the protection of every participant in clinical research. The advent of digital technologies in clinical trials has introduced new challenges to human health, and many research practices have "evolved"—including digital scans, electronic records, and digital signatures. While these innovations have created new legal conditions, they must remain solely dedicated to safeguarding research integrity and experimental ethics.

       Over the past 75 years, the "Nuremberg Code" has been supplemented by the "Declaration of Helsinki," the "Belmont Report," and the "Common Rule." Nevertheless, the ten fundamental principles have remained unchanged. The ultimate goal has always been and must always remain the ethical conduct of clinical trials and the protection of human beings.

       Thus, I fail to understand what politicians, bureaucrats, media outlets, and "doctors without pharmacological borders"—racing ahead of unfinished research—hope to achieve. Today, we are being urged to accept "Covid Passports," restricting the natural human right to "freedom of movement" based on the type of vaccine administered. For instance, the Russian vaccine is already being refused recognition by many UN member states!

       Why are they all participating in this "conspiracy theory"?

       Why do they provide so many reasons to distrust their "benevolent intentions" towards their own citizens?

       Why do they introduce international laws and policies under the auspices of the UN that strip citizens of their most basic rights—such as the right to choose between life and death?

       Who authorized them to release chemical and other waste from aircraft overhead, turning bright days into a carcinogenic haze of despair?

       Who among them created our planet and humanity, only to destroy both through perpetual wars and industrial landfills?

       Who granted them the right to exploit the Earth's resources for their own selfish gain, poisoning the "living water" without which no living being can survive?

       Who delegated to these functionaries the authority to act as "vicars of the Creator"?

       Let these Presidents answer these seven questions before their citizens—or else many of them may find themselves on trial before humanity long before they meet their Creator!



              Written while reflecting on the "Nuremberg Code" and the
              "Instructions for the Use" of Covid-19 vaccines. Island of Buyan,
              the Kingdom of the Glorious Saltan, 23:59 Pacific Time, January 9,
              2021, Anno Domini.          


                Вакцинация 2021 и Нюрнбергский кодекс 1947
                (Политреплика)

       Весь прошлый год ознаменовался двумя главными мировыми событиями: Семидесятипятилетием победы во Второй Мировой войне над Германским нацизмом и Глобальной Пандемией, так называемой «Корона вирус 19». Я так понимаю, что 2021 будет проходить как борьба народонаселения планеты с нарушителями Нюрнбергского трибунала, который выработал 10 этических принципов защиты людей, чтобы не повторился нацизм и геноцид.
       Уважаемый читатель забыл или не знает - что такое «Нюрнбергский Кодекс», но вот Всемирной организации здравоохранения ООН и главам государств, активно принявшихся за вакцинацию своих народов не до конца исследованной биохимической жидкостью, следует напомнить. И это напоминание должно звучать от каждого гражданина, которого политики и чиновники от медицины начали «добровольно -принудительно» и иными законодательными ухищрениями прививать «как - бы для блага и здоровья населения», не проголосовавшего за такую их власть над собой?
       Не будем задаваться вопросом легитимности их власти, потому что в каждой стране были свои «политкувыркания». Например, в России, Владимир Путин и в США, Иосиф Биден, получили весьма сомнительный мандат от своих избирателей, который вызывает даже гомерический смех у демократов - рабовладельцев «Древней Греции и Рима».
       Я вынужден напомнить как «юрист – юристам», что именно 19 ноября 1945 года, победившие союзные державы учредили Международный военный трибунал, в рамках которого были проведены судебные процессы над военными преступниками, сторонниками нацизма, занимавшими руководящие должности в политической, военной и медицинской сферах! Обратитесь к своим референтам в президентских администрациях, чтобы узнать, что первый судебный процесс, проведенный Нюрнбергским военным трибуналом в 1947 году, стал известен как «Процесс врачей», в котором «23 врача из нацистской партии Германии были осуждены за преступления против человечности за жестокие эксперименты, которые они проводили над военнопленными и гражданскими лицами». Многие медицинские эксперименты проводились в концентрационном лагере Освенцим (Auschwitz), где на руках славянских и еврейских заключенных были вытатуированы идентификационные номера - некий прообраз современных QR кодов.
       Даже не буду вам напоминать - кто первым и где, в 1895 году придумал «campos de concentraciоn», кто и где первым начал «чипизировать» людей как животных. Но нынешние борцы за «демократию», должны вспомнить, что судебный процесс над врачами официально назывался как «Соединенные Штаты Америки против Карла Брандта и др.» Место действия - Дворец правосудия в Нюрнберге, Бавария, Германия. Из 23 обвиняемых, 16 были признаны виновными, семеро из которых, были приговорены к смертной казни, а девять получили тюремные сроки от 10 лет до пожизненного заключения, и лишь только 7 обвиняемых были оправданы. Но сколько таких «целителей» ускользнуло от правосудия человечества?! Сколько сегодня таких врачей орудуют в современных тюрьмах, спецбольницах, психлечебницах, «органах государственной безопасности» по всему миру? Сколько таких представителей мирной профессии служат орудием политических убийств?
       Этот судебный процесс привёл к созданию «Нюрнбергского кодекса», выработав на международном уровне десять этических принципов допустимых к проведению экспериментов над людьми. Они гласят:
1). Необходимо добровольное согласие подопытного.
2). Результаты экспериментов должны нести огромную пользу людям.
3). Человеческие эксперименты должны быть только после экспериментов на животных.
4). Эксперименты должны проводиться без человеческого страдания и вреда.
5). Не должно проводиться экспериментов, если возможна смерть или инвалидность.
6). Риск не должен превышать возможность пользы.
7). Эксперименты должны проводится в оборудованных лабораториях.
8). Эксперименты должны проводиться квалифицированными специалистами.
9). Подопытные люди должны иметь возможность отказаться от участия в любое время.
10).Руководитель опытов должен быть готов отказаться от дальнейшего проведения опытов в любой момент.
       На основе данных международных принципов «Нюрнбергского кодекса» были позднее приняты несколько основополагающих документов, которые стали фундаментальными неизменными принципами надлежащей клинической практики (GCP). Без неё просто не мыслимо не обеспечить каждому, кто участвует в подобных исследованиях, защиту, которой они заслуживают. С появлением цифровых технологий в клинических исследованиях, новых вызовов против здоровья людей, многие практики «эволюционировали»: сканирования, электронные записи, подписи и многое другое. Они, конечно, создали некие новые юридические обстоятельства, но должны быть направлены исключительно для обеспечения безопасности данных исследований и экспериментов.
       За последние 75 лет «Нюрнбергский Кодекс» дополнился «Хельсинской декларацией» (Declaration of Helsinki), «Отчётом Бельмонта» (the Belmont Report) и «Общим Правилом» (the Common Rule), тем не менее, основные десять принципов остались неизменными.  Главная цель всегда была и будет - проведение этических клинических испытаний и защита людей!
        И мне не понятно - на что рассчитывают политики, чиновники, средства массовой информации и «врачи без фармакологических границ», «бегущие впереди паровоза» незаконченных исследований?! Сегодня нам предлагают вводить «КовидПаспорта», ограничивая естественные права человека на «свободу передвижения» в зависимости от той или иной вакцины! Например, Российская вакцина не будет признаваться очень многими государствами-членами ООН!
       Почему они все участвуют в «теории заговоров»?!
       Почему они дают основания не верить в их «добрые намерения» по отношению к своим гражданам?
       Почему они на уровне ООН декларируют такие международные законы и проекты, которые лишают всех граждан элементарных прав – «права на выбор жизни или смерти»?
       Кто им разрешил сыпать нам на головы химические и иные отходы из бороздящих голубое небо самолётов, превращая светлый день в безрадостную канцерогенную смурь?
       Кто из них создал нашу планету и человечество, чтобы его разрушать в постоянных войнах и индустриальных мусорных свалках?
       Кто им дал право владеть ресурсами земли в своих корыстных интересах, уничтожая «живую воду», без которой мы все живые существа не можем жить?
       Кто этим функционерам делегировал право выступать «викариями Создателя»?

Пусть эти Президенты ответят своим гражданам на наши семь вопросов, иначе многие из них будут сидеть на скамье подсудимых перед всем человечеством ещё до встречи с Создателем!



       Записано, глядя в «Нюрнбергский кодекс» и «Инструкции по применению»
       «вакцин против Ковид19», остров Буян, царство славного Салтана, 23:59
       Тихоокеянскаго времени, Девятого Генваря 2021 от РХ.