Путь поэта. Хождение по сайтам. Поэмбук

Продолжение. Начало:
http://proza.ru/2020/10/27/862
http://proza.ru/2020/10/29/30

                ГЛАВА 3. ПОЭМБУК

«В первые несколько дней мне казалось, что я нырнул на самое дно жизни и стал недосягаем для законов социального дарвинизма. Но вскоре я понял, что никакая глубина, никакое гетто не спасает от этих законов, поскольку любая клеточка общественного организма живет по тем же принципам, что и общество в целом."
В. Пелевин. «Ампир-В»

После известного выяснения отношений с цензорами и модераторами на «Стихушке» я твердо осознал на личном примере, что и здесь, на казалось бы свободных и вольных интернетовских полях правит капитал, власть и людские пороки, не терпящие свободолюбия и инакомыслия. И здесь, в инете, есть собственники, хозяева сайтов, порталов, программного обеспечения, да и что там, даже монопольные владельцы доступа на эти самые казалось бы с первого взгляда вольные территории. Всё как в настоящей жизни. Впрочем где она, сегодня, настоящая? Разберись! Выпишут скоро тебе спецзагранпаспорт на сопредельную невидимую, и не только уже, а даже давно занятую олигархами территорию, поставят шлагбаум, посадят мордоворота с дубинкой, в фуражке с кокардой и – началось! Шенген отдыхает. Однако, жизнь продолжается, и в поисках достойного пути к отступлению был выбран «Поэмбук». Про него давно ходили слухи, что жизнь, и жизнь литературная, там кипит и бурлит, сайт интенсивно и своеобразно развивается, необычен и органичен. Решил попробовать без особого энтузиазма, даже не просмотрев предварительно интерфейс. Регистрация прошла без особых приключений, особых вопросов не задавали, анкету, как говорится, не требовали. Родственников заграницей, рост, пол, партийность и ориентацию не проверяли. Получив страничку начал постепенно, не торопясь – а куда спешить?, осваивать достаточно сложный по сравнению с примитивной Стихирой механизм. Впечатления появились сразу. Неожиданно с регистрацией здесь поздравил и моментально определил в друзья старый знакомый, друг Барамунда, с которым мы подружились на Литнейм. В печатной местной тусовке проявились знакомые лица по другим площадкам. С большим удовлетворением подтвердилось мнение, что русскоязычное число поэтов конечно, и ограничено не численностью, а результатами творчества. Пересчитать, сколько нас, учитывая всех троллей, клонов и ботов, невозможно, но реально пишущих и выставляющих достойных внимания работы, немного. Лица эти и их труды заметны, выделяются и запоминаются. Более того, стал нешуточно подозревать, что они, эти самые лица, и определяют реальное лицо каждого сайта, будучи энергетическими проводниками уже просматривающейся сегодня этой самой сайтовской идеологии. Точно так же, как и любое, себя уважающее издательство ценится и гордится писательским авангардом, определяющим генеральный пакет заказов. Как можно представить «Эксмо – АСТ» без Дарьи Донцовой, Марининой и Пелевина? «Вагриус» – без Лимонова, «Ad Marginem» – без Сорокина, «Росмэн» – без свинки Пеппа? Есть над чем задуматься. Тварь я дрожащая или право имею? Крепко взяв себя в руки, окончательно определился, что на сегодняшних площадках свободных публикаций прав нет и никто их не имеет, впрочем как и обязанностей, а имеют исключительно публикующуюся голытьбу вроде меня. При этом цинично, но тонко, с изящным извращением. То есть так, что наивный обыватель, спешащий своей скромной публикацией доказывать свой литературный гений, в творческой эйфории об этом даже не догадывается. Или как я, догадывается, но не понимает, где его поимели и как это делается.
Прописавшись и осваиваясь на литературном сайте "Поэмбук" был впечатлён эргономичностью интерфейса, возможностями и кипящей поэтической жизнью. Шикарный технический инструмент общения, роста и детального анализа происходящего процесса поражает после привычной анахроничной "Стихушки" или "Избушки". Активность и динамичность местных жителей просто зашкаливает. Однако меня, как и одного знаменитого персонажа заинтересовал гораздо более важный вопрос: изменились ли эти горожане внутренне? Любовь к деньгам в социальных сетях им сполна заменяет тщеславие. А так они – люди как люди. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… В смысле прописки на сайте...
Попробовав покопаться личным опытом в бесконечно происходящих конкурсах горько убедился, что происходящий в них процесс мало отличается от процессов нашей реальной жизни. Оценочная система как и всегда в искусстве заточена на лубочные вирши и непрофессиональный субъективизм. Объективные оценки вызывают стайный рефлекс непринятия. Так, в конкурсе "Микропоэзия" судья Сергей Север совершенно правильно оценил на единицу 46 работ из 76 участников, чем вызвал бешеный взрыв негодования участников. Предсказуемая реакция. Уровень взглядов некоторых регулярных членов судейства удивляет. Оценки народных голосов шокируют. Один юркий амбициозный юзер задал мне вопрос по непонятной ему метафорической трактовке одной из строчек конкурсного стихотворения. Пришлось написать практически статью по определению технократизма как тупикового направления развития человечества. Страница текста. Парень охренел и ответил - "Круто!", но поставил три балла, самую низшую оценку без объяснения. Было очень обидно. Сколько раз давал себе зарок не метать бисер перед интернетовскими свиньями, строящими из себя крутых пользователей. Был у меня один такой рабочий, расписавший себя цветными татуировками круче репера Тимоти. Бездельник, специалист и работник никакой, главное удивительное достоинство - увалень, туп хуже дерева, уровня ваты примерно. Но как смотрелся! Кстати, сам отмечу высшим баллом шикарный интерфейс сайта, позволяющий отследить не только любую оценку, но и динамику их простановки каждым участником процесса. Такого анализа я ещё не видел нигде. Удивлён и не устаю удивляться мощной работе программистов, разработчиков, авторов идей построения ходов и скелета портала. Невооруженным взглядом даже неспециалиста виден огромный технический, организационный, творческий труд при его создании, наладке, прокрутке и содержанию. Разница с подобными порталами – литературными территориями свободных публикаций сразу бросается в глаза. Большинство флагманов отрасли созданы в доисторические времена и с тех пор ни разу не обновлялись. Ведь отбить затраты на серьезный технический персонал для литсайта - область ненаучной фантастики. В той или иной мере все они, уже давно древние и ветхие, сделаны на коленке энтузиастами, либо заказывались при ограниченном бюджете у мелких студий. И если в случае энтузиаста банально не хватает знаний и умений, то студиям любое отступление от типовых решений - головная боль. Свободная публикация стихов и прозы - формат далекий от визиток, блогов и интернет-магазинов. А если вспомнить про бюджет - это приговор. Поэтому мы видим вокруг литературные порталы на "Джумле", литпорталы на чем-то вордпрессообразном, где вместо главной лента постов; литпортал без ленты комментов, литпортал на форумной CMS. С лайками, блэкджеком и девушками, но без части жизненно важных функций. С анимированными гифками в комментариях, они похожи на накрашенных и увешанных побрякушками душевнобольных: и аттракциону ужасов нет конца. В отличии от описанного здесь, на Поэмбуке, с технической стороной творчества всё отлично. До слёз трогает обязательное предложение от администрации отредактировать публикуемый текст, пусть за деньги, но это того стоит иногда. Регулярно проводимые поэтические дуэли ненавязчиво подчёркивают основные цели и работу сайта, тонко дают понять определение поэтического веса творчества. Местный армрестлинг заводит публику нешуточно. В судейство на конкурсы администрацией иногда приглашаются действительно независимые литературные авторитеты. Со своими, местными конечно, выращенными особой системой отбора внутри сайта. Судейская бригада и модераторы при этом от сайта прописаны с визитками в каждом конкурсе, что позволяет оценить и их работу. Но повторюсь, позитивности, профессионального уровня, объективности, да и простой честности мне показалось здесь недостаточно. А где быть то ему, профессионализму, если кругом по стране идёт вымывание мозгов, поощрение серого идиотизма в администрировании на любых уровнях. Один ЕГ стоит целой статьи по акселерации дебилов для народного хозяйства. Да вы посмотрите на лица в заседании государственной Думы. Ей Богу, здесь состав литературного сайта любого уровня выигрывает у них даже в честности значительно. С трудом выжив от пережитых стрессов на этой публичной арене, из вечной творческой битвы вынес и храню как самый драгоценный трофей одну бесценную оценку. В знаменитом международном конкурсе "ИНТЕРЕАЛЬНОСТЬ - 2020" известный маститый судья, авторитет мирового уровня, кстати не имеющий отношения к сайту, Владимир Гутковский, оценив стихи 377-ми участников, поставил только две высших оценки - 15 баллов. Одну из них мне, занявшему 271- е официальное место.
Но несмотря ни на что, в общем и целом территория оказалась интересна для проживания. Даже тот факт, что местные модераторы тактично тут же дали о себе знать, сняв с ленты произведений на удивление совершенно безобидный стишок, ассоциировался не с грубым наездом, а скорее с тонким предупреждением администрации об осторожности. Впрочем последняя тут же компенсировала инцидент присвоением мне пары медалей за активную деятельность. Уверен и очевидно, что моя одиссея по местному литературно поэтическому луна – парку продолжится, освоение и приключения на предложенных аттракционах площадки дадут новые, интересные и увлекательные, захватывающие дух впечатления. Тем более, что и у меня уже есть что сказать местным жителям.

Продолжение следует