Система выборов в США и двойные стандарты

04 июля 1776-го г. на политической карте Мира появилось новое государство, которое признавали не все. Точнее говоря это было не государство, это был Союз государств, 13-и бывших колоний Великобритании в Северной Америке. Нам привычнее называть их штатами. Шло время, и Союз государств-штатов расширялся за счёт новых государств, пока число их не достигло 50-и. Кому интересно, тот может восстановить в памяти или узнать подробности государственного строительства США. Нас интересует не это, а особенности системы выборов в этой стране. Не всех, а только выборов президента и вице-президента. В результате почти 245 лет тому назад сложилась существующая до сих пор система, и для того времени она была прогрессивной...

Нелишне вспомнить, что представляла собой вся Европу тех времён: все или почти все европейские государства были монархиями. И вдруг 13 колоний, добровольно объединившихся в неделимый Союз, т.к. каждая в отдельности не смогла бы сохранить свою независимость от Великобритании, создали уникальное в своём роде государственное образование! И сразу возникла проблема, как этим Союзом управлять? Посовещались и решили, что будет учреждена должность президента и, на всякий случай, его дублёра – вице-президента. Но выбирать их будут не имеющие право голоса граждане Союза, а выборщики от каждого штата...

И вот прошло 244 года со дня провозглашения независимости, и  в США прошли очередные президентские выборы. Они ознаменовались информационными скандалами и даже штурмом Капитолия толпой недовольных американцев, заведённых внедрившимися в неё провокаторами, но мы и не об этом. Мы об очередном оживлении дискуссий о том, насколько эта архаичная система соответствует современным стандартам демократии и создает ли она возможности для нарушений? В связи с этим интересна статья «Эксперт: система выборов и двойные стандарты развалили демократию США», которая обсуждается на сайте mirtesen.sputnik.ru, и комментарии к ней. И вот что можно сказал по этому поводу, имя в виду наш комментарий, с небольшим редактированием и добавленным абзацем:

Господа, пора бы вам всем, включая эксперта политолога Дмитрия Абзалова, успокоиться и понять, что система президентских выборов в США отражает ту политическую реальность, что США это Союз 50-и государств, которые у нас принято называть штатами. Да это так: послушайте и почитайте хотя бы Анатолия Вассермана, который так и называет их Соединёнными Государствами Америки (СГА), а он – голова! Поэтому президента и вице-президента избирает не народ, а избранные по отдельной процедуре представители этих государств – выборщики. Вот этих выборщиков назначают голосованием избиратели этих государств по заранее определённой квоте, в зависимости от численности населения. Имеет своё представи-тельство и столичный округ Колумбия, хотя штатом не является. Так что в принципе в существующей системе выборов нет никакого формального нарушения демократических процедур: главу Союза государств избирают сами государства...

Другое дело это нарушения при самом голосовании и подсчёте голосов в ключевых штатах, о чём и говорил Дональд Трамп. Но не будем его цитировать. Напомним только, что в 2016-м они тоже были, но их не хватило кандидату ДП Хиллари Клинтон, чтобы победить, хотя за неё проголосовало на три миллиона больше американцев, чем за конкурента. Зато в 2020-м недоработки учли, особенно – в тех штатах, где Дональд Трамп рассчитывал и не без весомых оснований на победу. Как-то так...

Что касаемо двойных стандартов, то выборы по квотам были и в Верховный Совет (ВС) СССР. И речь не о национально-социальных квотах: столько-то женщин, столько-то рабочих и колхозников, представителей народной интеллигенции и прочее. Речь о выборах в одну из двух палат ВС СССР: в Совет Национальностей выбиралось по 32 депутата от каждой союзной республики независимо от численности населения. Так что депутатов от огромной РСФСР (148 млн.) и от маленькой Эстонской ССР (1,6 млн.) было по 32. Имели своё представительство в Совете Национальностей автономные республики, области и округа: 11, 5 депутатов и 1 народный депутат соответственно. И когда шло обсуждение текста Брежневской Конституции СССР, то Татарская АССР (3,6 млн.) надеялась на повышение статуса до союзной республики на том основании, что её население вдвое выше, чем той же Эстонии. Надеялись повторения опыта 1936-го г. когда с принятием Сталинской Конституции СССР и позже некоторые Автономные Советские Социалистические Республики в составе РСФСР и Украинской ССР были преобразованы в Советские Социалистические Республики. Но этим государственническим мечтам не суждено было сбыться. А когда в 1989-м г. проходили выборы восстановленного Съезда народных депутатов СССР, то были добавлены ещё и квоты от общественных организаций, включая КПСС...       

08 - 10 января 2021 г.
© Валентин Поляков 2021