37. Итоги

Концовка романа "Красный штурм Белого дома".1996.

Желал ли я победы Зюганова?
Отвечу честно – да, желал. Хотя ни тогда, ни сейчас не разделял лозунги КПРФ. И вот почему желал. Я верил, что если Маслюков станет премьер-министром, реализуется наша социал-демократическая Программа. И эволюционисты Маслюков, Ассекритов, Рыжков и другие, подобные им, а с ними и сам Зюганов никому не позволят повернуть Россию вспять.

А если крайние левые или правые устроят бунт, то под руководством твёрдого в решениях Маслюкова и Ассекритова, при участии Зюганова, Купцова, Ведьманова, Савельева и многих других депутатов от КПРФ, с которыми мне пришлось познакомиться, будет организован новый ГКЧП. Но на этот раз армия поддержит и комитет, и Маслюкова, и Зюганова.

И всё же Россия заплатила высокую цену за то, что “красный штурм Белого Дома” в 96-м не состоялся. После президентских выборов экономический курс не изменился, спад в экономике продолжился.

С тех пор прошло 20 лет. Инерция экономического спада 90-х по-прежнему определяет российскую жизнь. Россия то и дело кланяется остальному миру и туго затягивает пояс. Экономические кризисы повторяются, но всякий раз по новой причине. Так было в 1998-м, в 2009-м, в 2014-м.

Иной выбор у россиян был. Пример тому – Китай. Без либеральных революций, медленно реформируя экономику, постепенно отказываясь от догматов коммунистической доктрины, к 2016-му он вдвое увеличил население и превратился во вторую по экономической мощи мировую державу, заняв место СССР.

Был у высшей российской власти иной выбор и в 1999-м, когда Ельцин передал власть новому Президенту – государственнику. Но его команда, вместо того, чтобы сделать приоритетом в развитии страны рост промышленного производства, вновь стала опираться на просвистевших страну демократов – Михаила Касьянова, Андрея Илларионова, Алексея Кудрина и других монетаристов. Промышленникам, таким как Юрий Маслюков с его Программой, вновь не нашлось места в Правительстве.

Это было стратегической ошибкой новой власти. К 2015-му году финансовая стабилизация и рост ВВП ценой “затягивания поясов”, конечно же, были достигнуты. Но товарное производство топталось на месте, тяжёлая и лёгкая промышленность так и не были восстановлены. Так называемый стабилизационный фонд страны мёртвым грузом хранился в Америке и тратился на текущие нужды, пока не исчерпался.

Бюджет развития, придуманный когда-то Маслюковым в одноименном федеральном законе, не формировался. Государственный бюджет пополнялся налогами за счёт экспорта сырья и многократной прокрутки доходов в сфере торговли, импорта-экспорта и услуг по принципу “из кармана в карман”. Россия всё больше и больше отставала от развитых стран мира в промышленном и технологическом развитии.

Тогда российская власть решила скомпенсировать потерю промышленной мощи страны за счёт укрепления обороноспособности. У неё это получилось. Но это и подвело страну. Сильная оружием, но слабая в промышленном и технологическом развитии, Россия пугает мировое сообщество и всё больше и больше отстаёт от передовых стран мира по уровню жизни населения и промышленной мощи.

Впрочем, наблюдая лидеров России вблизи, я понимаю, какая у них непростая роль. И не всегда они могут исполнить свои  личные идеи. Простим их за это! 

В моём документальном фильме “Август 1991-го. Последнее падение Российской империи” я обращаюсь к зрителям: “Моё время уходит. Свою горечь я унесу с собой. А что будет с вами?
https://youtu.be/DEqctqObAVU?list=PL44463A167002FCF0


Е. С. Ржевский 
19.10.2016 с правками 2020 г.