Право на восстание в США??? Забудьте!!!

                Право на восстание 
известно ( по ВикипЕдии) как право на сопротивление угнетению,
         право на революцию — в политической философии,
право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы,
          защищать свои права и свободы от узурпаторов.
                Относится к естественным правам,
то есть не требует подтверждения нормами позитивного права !!

                \\\\  История  //// 

          Обоснование права на сопротивление угнетению
        берёт начало в античном праве на тираноубийство.
             В своём труде Иоанн Солсберийский писал:
                «Убить тирана не только законно,
                но и правильно и справедливо» !!

   Гуго Гроций считал, что частные и должностные лИца
 не должны восставать против носителя верховной власти,
                однако в некоторых случаях
          допускал подобные действия правомерными.

                Впервые право на сопротивление
                было письменно зафиксировано
         в Декларации независимости США 1776 года !

           В преАмбуле этого документа указывается,
       что «… если какой-либо государственный строй
   нарушает эти права, то народ вправе изменить его
         или упразднить и установить новый строй,
основанный на таких принципах и организующий управление
   в таких формах, которые должны наилучшим образом
  обеспечить безопасность и благоденствие народа !!
...
          "когда длинный ряд злоупотреблений и насилий \\
обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму,
     то право и долг народа свергнуть такое правительство
             и создать новые гарантии обеспечения
               своей будущей безопасности».

             Статья 2    Декларации прав Франции
         и свобод человека и гражданина 1789 года
     также указывает право на сопротивление угнетению
               в качестве одного из естественных
                и неотъемлемых прав человека,
наряду со свободой, собственностью и безопасностью.

    Более того, в 1793 году Декларация была расширена
      и в неё были включены и следующие формулировки:
27.
Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет,
да будет немедленно предан смерти свободными гражданами...
33.
          Сопротивление угнетению есть следствие,
              вытекающее из прочих прав человека.
34.
   Угнетение хотя бы одного только члена общества
есть тем самым угнетение всего общественного союза.
Угнетение всего общественного союза есть тем самым
       угнетение каждого члена в отдельности.
35.
         Когда правительство нарушает права народа,
        восстание для народа и для каждой его части
есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.

         В Польском королевстве и Речи Посполитой
  право на сопротивление  было одной из привилегий шляхты
       с целью обеспечения защиты шляхетских прав
           и привилегий в случае их несоблюдения.
   Часто использовалось для оказания давления на короля.

             В частности, опираясь на это право,
     шляхта изгнала монархов Казимира I Восстановителя,
                Болеслава II Смелого.
Тем не менее, использование этого права могло рассматриваться
         как мятеж в случае вооружённой победы короля.

                \\\\  Современность //// 

Принятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека
                говорит в преамбуле:
           «..принимая во внимание, что необходимо,
                чтобы права человека охранялись
                закона в целях обеспечения того,
           чтобы человек не был вынужден прибегать,
                в качестве последнего средства,
          к восстанию против тирании и угнетения»...

В большинствЕ современных демократических государств
 в конституциях провозглашается народный суверенитет,
  предполагающий, что единственным источником власти
     в государстве является народ и, следовательно,
              имеет право сопротивляться
      узурпАции власти или её злоупотреблениям.

Возможно, именно поэтому право на сопротивление
     не находит специального закрепления
    в большинстве современных конституций.

    Ещё одной причиной может быть то,
  что право сопротивления весьма непросто
   юридически отграничить от опасности
    попыток политических экстремистов
    захватить власть насильственным путём,
ссылаясь на то, что существующее правление
якобы нарушает определённые права и свободы.

      Тем не менее, в ряде современных
        демократических конституций
        право сопротивления закреплено.
Так, например, ст. 20 Основного закона ФРГ
            провозглашает следующее:

(1)              Федеративная Республика Германия
является демократическим и социальным федеративным государством.
[…]
(4)     Всякому, кто попытается устранить этот строй,
        все немцы имеют право оказывать сопротивление,
        если не могут быть использованы иные средства.

           Конституцией Франции 4 октября 1958 года
 подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года.
      Из этого следует, что прямо названное в ней право
             на сопротивление угнетению является
   одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции.
16 июля 1971 года Конституционный совет Франции признал Декларацию   
                юридически обязательным документом,
               нарушение которого неконституционно.

            \\\\  Научная дискуссия  ////

  Научная дискуссия вокруг права на сопротивление
       угнетению сводится, главным образом,
     к дискуссии между сторонниками концепции
        естественного права и позитивистов.

Противником права на сопротивление угнетению был И. Кант:

    «…против законодательствующего главы государства
          нет правомерного сопротивления народа,
          ведь правовое состояние возможно лишь
через подчинение его устанавливающей всеобщие законы воле;
следовательно, нет никакого права на возмущение (seditio),
      ещё в меньшей степени — на восстание (rebellio)
          и в наименьшей степени — права посягать
         на его особу как единичного лица (монарха)
  и на его жизнь (monarchomachismus sub specie tyrannicidii)
под предлогом, что он злоупотребляет своей властью (tyrannis).

          Малейшая попытка в этом направлении
 составляет государственную измену (proditio eminens),
                и такого рода изменник может
              караться только смертной казнью
как за попытку погубить своё отечество (parricida)!!

             Обязанность народа терпеть
         злоупотребления верховной власти,
     даже те, которые считаются невыносимыми,
основывается на следующем: сопротивление народа,
      оказываемое высшему законодательству,
    ни в коем случае не должно мыслиться иначе
             как противозаконное и, более того,
как уничтожающее всё законное государственное устройство».

                \\\\   Конституция США  ////

              Основной закон Соединённых Штатов Америки,
                имеющий высшую юридическую силу.
       Конституция США была принята 17 сентября 1787 года
             на Конституционном Конвенте в Филадельфии
        и впоследствии ратифицирована всеми тринадцатью
            существовавшими тогда американскими штатами.
Считается первой в мире конституцией в современном понимании.
    Состоит из семи статей, за время действия Конституции
              были приняты двадцать семь поправок,
            которые являются её неотъемлемой частью. 

       ...В конституция США есть строчки,
обязывающие граждан менять власть путём восстания,
      если власть предала идеалы демократии,
              или что-то в этом дEхе...

Но право на вооружённое восстание -
это не конституционное право. 
В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей,
народ имеет право изменить или упразднить ее
и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах
и формах организации власти,
которые, как ему представляется,
наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье !!

        Но только причем тут конституция..&&// 
Реальная жизнь определяется совсем другими вещами.
  Всегда надо задавать себе один и тот же вопрос,
       какой вам фактически задают правители,
принимающие непопулярные решения: "А что вы сделаете?".

   Право народа на восстание было бы реальностью
        только в одном единственном случае?-   
         если бы после поражения повстанцев,
   их-бы не преследовали и не бросали в тюрьмы !! 

##############^^>>  Но так не бывает !!!!! <<__###############