Логика любви. 10 Любить инородца?

    Несколько страничек назад (в разделе 8 «Ещё немного о здоровье») я уже заикнулся о предках наших, живших тысячу лет назад. Но тогда мысль ушла в сторону проблемы выживания долгого рода, необходимости соблюдения любви, как естественного полового отбора, КАЖДЫМ поколением, как и «запрограммировано» природой. А иначе — этот род гаснет, вымирает.
    Но можно же порассуждать о предках и шире, в этническом смысле. Допустим, что средний возраст деторождения равен 25 годам. Тогда получается, что тысячу лет назад каждый из нас с вами имел теоретически примерно 2 в 40 степени прародителей, 750 лет назад – 2 в 30 степени (то есть миллиард с чем-то человек!), 500 лет назад – 2 в 20 степени (1048576 человек), 250 лет назад – 2 в 10 степени (1024 человека), 100 лет назад – 2 в 4 степени человек: 8 прапрадедов и 8 прапрабабок, вы помните хотя бы их имена? Родителей 2 в первой степени человек («у тебя папа, мама был?»). Зачем этот урок арифметики?  А затем, что 750 лет назад, хоть Москва уже и стояла, но миллиарда человек не было и на всей планете, не то что предками одного человека.
    РЕАЛЬНЫХ  предков у каждого из нас было намного меньше потому, что зачастую одни и те же люди приходятся нам  предками по разным линиям нашей родословной. Непонятно? Ну, грубо говоря, родители наши приходятся друг другу дальними родственниками. А иногда, увы, не очень-то и дальними! Особенно это заметно у малых народов, у которых из-за этого накапливается в веках куча проблем со здоровьем, грозящих вымиранием.
     Тут я хотел порассуждать о евреях, но чую — лучше о французах!
     Один из французов как-то подсчитал, что они родня друг другу уже в среднем по 15 раз! И это при том, что галлы, как предки французов, сформировались примерно 2500 лет назад (всего-то 100 поколений людей).  Кельтские племена перемешивались друг с другом и с соседями, были завоёваны Римом, стали римской провинцией (кстати, французский Прованс в своём названии и несёт значение «провинция»). В этом постоянном перемешивании и есть спасение этноса. Что была бы это за Франция, если бы их женщины не «грешили» с инородцами? В лучшем случае – повальная гемофилия, а не только кажущаяся нам смешной неспособность французов выговаривать «р», словно малые дети. В худшем случае мы бы и не знали слова «Франция», на этой территории жили бы люди с несколько другим языком и культурой.
     И так примерно – везде. История пестрит примерами возникновения и … исчезновения племён. Свивающиеся при оплодотворении хромосомы родителей, являющихся даже дальними родственниками, «натыкаются» на идентичные участочки, одинаковые, потому и несовместимые. Хорошо ещё, если степень родства незначительна, тогда и участочки незначительны, но и они не добавляют совершенства детям.
     «Пардон», скажет тут не только француз, но и любой, кто хотя бы слышал о Дарвине. Да, кроме наследственности есть, хвала создателю – природе, и спасительная изменчивость. Да, есть, но не заменит она наследственности и оперирует лишь с нею. Оперирует вслепую, чаще неудачно. И без естественного отбора, частью которого и является наша Любовь, изменчивость к эволюции не ведёт. И если выражаться языком науки, Любовь, как выбор биологически совместимого партнёра, просто необходима для эволюции и даже для выживания рода человеческого. Пусть действие этого закона не так заметно, как действие закона, скажем, всемирного тяготения, но отменить его также нельзя, как нельзя изменить законы физики, химии и т.п. Это закон биологии. Упрямо замалчиваемый, но действующий закон!
     Будущее любого этноса запрятано в его прошлом. А настоящее — только текущий фон перетекания прошлого в неизвестное будущее. Франция спасётся, конечно – её губительная патриотическая мораль давно уже размыта свободой любви, не признающей этнических границ.
     А Россия?  Да спасётся тем более - слишком много наций и народностей, чтобы уследить за «чистотой» любой из них! Не потому ли так крепок наш народ? У нас обычно другое душило – «племенных», то есть классных мужиков постоянно супер-государство давило. Ах, ты крутой? - Так поди повоюй! Ты что, не желаешь нашему прокуратору нашей родной 49-й губернии пятки лизать? - А мы тебя в кандалы, в рудники закатаем! Выступаешь? - На конюшне запорем! Впрочем, — Европе такой неестественный «отбор» сделал зла не меньше, может, потому и "толерантны" они?
     Вон, казаки как удачно на окраину России подались (на УкрАину), да на Кавказ, - совсем другое дело! Только они, свободные от государственной и барской «опеки», могли достойно противостоять воинственным горцам на Кавказе и туркам в устье Дуная, и пришельцам любым, хоть полякам, хоть французам! Это была лучшая в эволюционном плане часть российского супер-этноса. Да ещё оттого лучшая, что замешана эта часть была  на приправах других народов. Жаль — задушили казацкую вольницу. Тонут в алкоголизме последние отголоски… Тигры дальневосточные дольше казаков протянут с такой политикой...
   Где власть не «достаёт», там лучше получается. В Сибири тоже спасались, пока через неё дорогу не проложили, да вдоль   этой дороги тюрем не понастроили. Ну, ничего, хоть наша супер-державная бочка и трещит по всем швам, зато теперь «крутые» не скрывают своей крутизны, «классные» не сидят по тюрьмам в таком количестве, как раньше, а лизать пятки стало привилегией   трущихся возле власти льстецов, да сексуальных меньшинств (те и другие «эволюционно» уже претендуют на пятую и шестую группу крови!).
И воевать за интересы финансовой олигархии не желают уже даже вчерашние патриоты. Появился бОльший выбор для будущих  матерей, классный мужчина перестал быть ископаемой редкостью. А уж какой он нации – неважно! Совместимость интернациональна, и красота ваших будущих детей – тоже!

*Даже если он из «нации» женатиков, разве это главное? Дело ж было не только в Пенькове или в мыльном сериале — это жизнь! (Это в качестве мостика к следующей теме).

       Постскриптум от 02.10.21 г. Евгений Кашкаров не согласен с моими рассуждениями (см. ниже его мощную рецензию), и я вынужден признать его возражения. В отличие от моего дилетантского рассуждения этот учёный, опираясь на исследования Сергея Четверикова и других генетиков, уверяет нас в том, что перемешивание этносов далеко небезобидно, что наоборот — лучшими представителями человечества являются народы, не перемешивающиеся с инородцами. Рекомендую к прочтению его недавнюю публикацию «Великаны и карлики» от 13.09.21 г. Конечно, истина прячется, пока наука играет в толерантность и оглядывается не на природу, а на гранты и подачки от богатых, заказывающих всю музыку для электората.

       Интересно, что бы на всё это сказала Тимонова? Евгения Валентиновна, ответьте нам, пожалуйста: эволюция человечества уже пережила свою пору «ноктюрнов Шопена»? И теперь скатывается в «рэп, напичканный нецензурщиной»? Или у «человека глупеющего» есть шанс Ренессанса? И любовь — компас на пути к нему?