Невозможность выйти из диалога с самим собой

                ***

Ну вот, ты общаешься с собой. И ты словно тень для самого себя. И непонятно: кто же из вас является тенью – эго или альтер-эго? Или они оба – тень? А кто тогда в этом диалоге не тень? Есть ли солнечная сторона, или разговор с самим собой распадается на бесконечное количество теней, как отражение в зеркалах? А, может, никаких теней вообще нет, и внутренний диалог – это диалог двух солнц? Вопрос лишь в том, насколько нормальны эти солнца? Или одно из них ложное? Или оба? Все-таки, чтобы общаться с собой, нужно сотворить из себя «другого себя», двойника. Не является ли тогда диалог беседой двух двойников, из которых каждый не может решить, кто же из них – «оригинал»? Возможно, «оригинала» никогда и не было. Или они постоянно меняются местами с «двойником». Так что для общения с собой «солнце» должно сотворить «луну» - другое солнце, ночное. Но потом они поменяются местами, или станут двумя «лунами», или погаснут вовсе. Может, и не совсем погаснут, а будут как слабые звезды на ночном небе. И выйти из этой цепочки беспрерывных взаимных отражений и превращений можно только со смертью. Потому что в жизни «оригинал» давно потерян, и невозможно решить вопрос, каков он, и где он. Даже если ты нашел в себе «солнце», есть сильное подозрение, что оно просто притворяется солнцем, а на самом деле это луна или туманность. Диалог с таким «мнимым солнцем» опасен, потому что он никуда не ведет: везде маски без оригинала, тени без солнца, луна без неба. И если уж нельзя выйти из этого мира теней, то лучше остановиться, прекратить отражаться в себе, и умолкнуть. И чем дольше – тем лучше. Если это возможно.