65 - писателю Александру Щербакову-Ижевскому

Когда я каждый день познаю что-либо новое, неизвестное ранее, то это хорошо. Значит, ещё жив-здоров курилка, в обойме, в тренде. В свои 65 лет не безобразный, убогий старик, у которого всё лучшее безвозвратно в прошлом, а впереди уже не наблюдается никаких благоприятных перспектив. Есть ещё порох в пороховницах!
Как я подошёл к сегодняшнему литературному положению дел в своей судьбе? Здесь не всё так однозначно, как кажется. Общеизвестно, что там, где нет проверяемого результата, но присутствуют субъективные иллюзии, любой спорный вопрос автоматически переходит в категорию классического пиара. Менеджеры от золотого тельца сами решают, кого с выгодой раскручивать, кого за деньги продавать, а кого безоговорочно поднять на звёздный Олимп.
Для примера скажу, что Мона Лиза до девятнадцатого века была обычной картинкой и только в двадцатом веке её возвеличили до небес. О чёрном квадрате Малевича даже неудобно напоминать.
Вокруг полотен с мазнёй психически больных художников крутятся колоссальные деньги. Зрители видят деформированных калек и шизоидных кретинов, женщин, которые не вызывают никаких эротических чувств, кроме отвращения. Особенно чудовищны существа напоминающие человека. Правда, похожи они больше на диковинных животных, чем на людей и детей, которые если бы выглядели так в реалиях, то лучше бы не иметь по соседству подобных уродливых созданий — настолько противно.
То же самое творится вокруг литературного пула. Массовый читатель вряд ли вспомнит пяток российских бесспорно талантливых писателей сегодняшнего дня: Захар Прилепин, Людмила Улицкая, Борис Акунин, Дарья Донцова, Виктор Пелевин… Однозначно, Толстых, Достоевских, Тургеневых, Чеховых или новых Пушкиных в мутном списке возвышаемых авторов точно не сыскать.
Так что плести кружева вокруг спорных литературных ценностей могут только ангажированные бизнесмены. А может быть, важный и архисложный вопрос переадресовать в Интернет, компьютеру?
Чему тут удивляться, здесь тоже «но»… Ведь очеловеченного с душой искусственного интеллекта быть не может. Программу для компьютера всегда будет создавать продвинуто-эмансипированный гомо сапиенс, и только ему решать, на каком этапе замкнуть «кишки» вышедшему из-под контроля роботу.
Вне сомнений, человеческий разум — до конца неизведанная структура, имеющая несчётную мощность, а в противовес любой компьютер — это считаемая величина. Выводы делайте сами.
Я просто могу рекомендовать, чтобы каждый в жизни нашёл единственный вектор пути, направленный в сторону созидания. По ходу реализации общественно необходимого проекта с вашим участием, и особенно на финише, обязательно должны раскрыться в выгодном свете все заложенные личностные возможности. Если не случится такой расклад, не переживайте. Ваш час ещё не пробил. Как знать, может быть, правнуки прославят вашу фамилию в веках.
Сегодня все торопятся, спешат, бегут по делам, экономя драгоценное время. В результате легче верблюду пройти через игольное ушко, чем обывателя новой формации заставить читать не интересную книгу. Внетрендовый продукт без изюминки в любой сфере деятельности тотчас же становится невостребованным, задвинутым на пыльную полку и на века забытым.
В моём случае приходится искать новые пути, использовать нестандартные сюжеты и даже применять современные маркетинговые ходы-технологии. К своему эпистолярному результату я шёл обычными человечьими тропами, без всяких пиар-агентов и ай-ти-менеджеров: терпение и труд — всё перетрут.
Совершенно уверен, что здесь обошлось без непредсказуемых сюрпризов и взбалмошных неожиданностей. По случайному набору никак не связанных друг с другом ситуаций оказаться с багажом в желаемом жизненном пространстве невозможно — занесёт в сторону так, что можно не выбраться до скончания лет. Ещё хуже, когда курам насмех слетит нефартовая головушка.
Интеллектуальный запас знаний, фундаментальное высшее образование, менталитет, в конце концов, общественно востребованный опыт по случаю не купить. Такого безбашенного лотерейного расклада априори не существует. Опять же любого идиота издалека видно, можно и отсеять за ненадобностью.
Для тех, кто ищет оправдания неудачам, связанным с личностными ошибками, скажу, что, увы, но теорема случайных чисел доказана.
Если по существу, то когда-то я изучал высшую математику и попробую объяснить дилемму со стороны точных чисел. Выборки каждой отдельно взятой жизни (судьбы) произведены из множества вариантов, имеющих иррациональную сущность (мощность). В конце концов, на кон поставлена и узаконена рациональная величина, соответствующая реальному положению дел, — жизнь каждого. Но…
Можно бесконечно разглагольствовать, однако заранее известно, что отношение иррациональных сил к рациональным величинам изначально равно нулю. Сколько угодно пытайся раскладывать пасьянс на необходимый набор хромосом, генетическую последовательность рода человеческого, а всё равно ничего не выйдет, в итоге — ноль полнейший. Иррациональное и рациональное несовместимо по определению.
Туда, сюда, обратно, и в конце концов, — приплыли. По всему получается, что судьба каждого была кем-то обусловлена ещё в установочном варианте (в утробе матери). Кстати, и моя тоже. Всё в мире предопределено заранее, и в прямом безоговорочном программировании судьбы человека, можно не сомневаться.
Когда весь мир вставал против благоприятного стечения обстоятельств, моя уверенность в свыше предначертанных незыблемых постулатах выручала неоднократно. К тому же, чем серьёзнее возникала жизненная коллизия, тем реальнее возникало ощущение превосходства высшего разума (ангела-хранителя) над неразрешимой ситуацией.
О невероятных случаях, происходивших в моей жизни, можете полюбопытствовать в книге «65 – ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ».
Если говорить об истоках. Различные современные продвинутые учения говорят, что до нас был космос, бесконечность. Этой сомнительной догме можно откровенно не доверять. Смотрите сами. Если в физическом плане я достиг конкретного состояния и нахожусь здесь и сейчас в определённом временном пространстве, как понимать, что задолго до меня существовала бесконечность? Что же всё-таки первично: яйцо или курица?
Не может быть так, что если до меня ничего не было, потом вдруг что-то зародилось, а после увядания моей физиологической матрицы снова ничего не будет. Мрак полный. А как быть с сознанием? Если во мне сидит наработанная тысячелетиями частичка коллективного человеческого разума, не может же он исчезнуть в никуда.
Для появления гениального Эйнштейна, человечество просеяло сквозь сито науки полтора миллиарда людей. И теперь совершенно очевидно, что в наше время для рождения личности следующей величины потребуется уже десять миллиардов жителей земли. Этот факт консолидации человеческого опыта, знаний, ума уже никто не оспаривает.
Схема моей судьбы полностью зависела от множества предысторий неугомонной личности. Выходит, что разноречивая, сложная и бурная жизнь была кем-то предопределена заранее, если я оказался подведён от изначальной точки рождения к сегодняшнему положению дел в плохом ли, хорошем состоянии. Увы, с моей стороны большой «респект» различным популистским лженаукам, привязанным к бюджетным финансированиям.
Считаю, что изначально вера в себя, в исходную составляющую от родителей, в предназначение на земле — это суть моего мироощущения, смысла жизни, состояния души.
Всё зависит от точки зрения, от восприятия, от гармонии с собственным эго. Если с моральной стороной дела в жизни порядок — то всё хорошо. В сложном мире рядовой становится история, когда ситуация наблюдается от искажённого мироощущения. Тогда дело швах. Кроме изначально ложных, никаких других ассоциаций человек не приемлет. И более того, свою точку зрения навязывает окружающим, как единственно верную, распространяя одному ему ведомую заразу по всей округе.
Сейчас все против всех. Обычное дело, когда предательство на основе стяжательства в основе поведенческих особенностей людей. В моде ключевой вопрос: «Вы против кого дружите?» Хотя в семье среди домочадцев, на тёплой груди у любимой женщины большинство подспудно понимает, что жизнь даётся исключительно для позитива, для созидания, для радости.
Я не позволяю себе фальши в жизни, стараюсь быть последовательным в поступках, искренним, насколько возможно по обстоятельствам. Стараюсь не забыть сказать «спасибо» тому, кто хоть как-нибудь, но оказал поддержку в сложной ситуации.
Очень люблю радовать подарками, угощать, дарить частичку себя своим друзьям. Если помогает по совокупности условий, всегда готов протянуть руку дружбы, а если потребуется помощь, не заржавеет оказать доступную поддержку.
Злоба — плохой подсказчик. Если обидели, кинули, обманули — стараюсь оправдать злодея. Без принуждения виноват со своей необузданной доверчивостью: за уши-то никто не тащил в мышеловку. На своих двоих, по доброй воле, как миленький пришёл к парадигме, не меньшей, чем мыльный пузырь. При совершении неловкого шага, главное здесь — не раскисать, а как можно скорее взять себя в руки, чтобы не напоминать отставной козы барабанщика.
Ведь что-то же в судьбе привело к ошибке, к неловкому заблуждению, к отрицательному результату. Может быть, не те книжки читал, не те кинофильмы смотрел, не с теми товарищами общался.
Перманентный итоговый счёт коэффициента полезного действия — промежуточное фиаско на определённом этапе. В таком случае обида непродуктивна. Исправлюсь. Если рассмотреть с философской точки зрения: что умному хорошо, а дурак всё равно не поймет.
Можно скулить, тешась иллюзиями, вспоминая о былых заслугах и успехах. А вообще-то благодарю судьбу за то, что у меня было. Блата, продвинутой богатой родни, всемогущих друзей в министерствах, в нужных кабинетах изначально не водилось. Приходилось напрягать извилины, прилагать сверхусилия, искать желаемые входы-выходы, чтобы реализовать какой-нибудь рентабельный или просто интересный проект.
Поэтому никогда не рассчитывал на помощь извне, и тем более от государственных структур. Кстати, в своём окружении не припомню случая, чтобы простые люди были довольны взаимоотношениями между государством и личностью. Хотя некоторые избранные умудряются безбедно существовать в навязанных сверху, извращённых правилах игры. Мажоры катаются словно сыр в масле среди людей далеко не праведной системы. Но случаи «из ряда вон» в адрес писателя отнести невозможно.
Мне никогда не приходилось заниматься тем, чтобы через слово, через литературу путём политических инсинуаций пытаться перестроить общество. Как могу, через осмысление написанных произведений, через сравнения мира и войны, кощунственное безразличие и справедливую отзывчивость, циничную жестокость и благодушную гуманность стараюсь вызвать светлые, добрые, позитивные чувства.
Сложнейшая задача — достучаться до сердца читателя.

Июль 2020 года